Признайтесь себе честно нужны ли вам книги когда есть телевидение кино компьютерные

Обновлено: 07.07.2024

Век компьютерных технологий заставляет нас жить «быстрее». Больше информации, минимальный срок ее запомнить и все что остается - это немного времени на развлечения. Многие это время тратят на свои хобби, другие всецело поглощены социальными сетями и Интернетом, а третьи отдают предпочтение попкорну и хорошему фильму.

Фильмы сегодня снимают бешеными темпами - в год выходит несколько сотен картин разного жанра. Одни из них представляют выдуманную историю, другие рассказывают о реальных событиях прошлого, а некоторые являются экранизациями книг. Наших добрых бумажных книг, ради которых можно оторвать глаза от монитора или экрана телевизора и посвятить немного времени чтению.

Сегодня мнения насчет того, что лучше: книга или фильм, разделяются. Можно привести массу доводов в защиту того или иного способа познания мира и саморазвития. Итак, начнем с преимущества кинолент.

Современная быстрая жизнь некоторым людям не оставляет времени.

Книги и фильмы являются наиболее популярными развлечениями для провождения досуга. У них есть много общего, так как во время чтения книги и при просмотре фильма мы следим за жизнью чужих нам людей. Но они также имеют большую разницу. Ведь одни люди больше любят читать, а другие не переживут пропуска премьеры фильма, который так долго ждали. Всем понятны данные различия – держать книгу в руках и перелистывать её страницы, бегая по напечатанным символам – это не то, что наблюдать за яркими и пёстрыми событиями на экране телевизора.

Довольно широко распространено мнение среди людей, что люди, любящие читать – более интеллектуально развиты, чем те, кто предпочитают смотреть кино. Это легко можно объяснить. Ведь, во-первых – чтение является трудоёмким и полезным процессом для мозга человека. Это творческая работа, заставляющая ваш мозг создавать для себя образы, представлять все события, которые описываются в книгах.

Но данные рассуждения не всегда являются верными. Во.

Ну во первых, если у вас мало свободного времени, то на просмотр фильм уйдет гораздо меньше времени. Во вторых вам не придется что-то додумывать, то есть внешний вид персонажей, их внешность да и в целом весь окружающий мир за вас уже придумал и кто-то другой, вам нужно только посмотреть и оценить, то что вам предлагают. В третьих может получится так, что ваш любимый киноактер сыграет главную или одну из главных ролей в фильме и тогда вы сможете получить еще больше удовольствия от просмотра фильма. В четвертых можно отметить то, что книга может оказаться просто очень сложной для чтения, то есть множество непонятных слов, различные непонятные выражения и попросту может быть очень сильно запутанной, просто когда очень много героев, за всеми не всегда успеваешь уследить и всех запомнить, в фильме это как-то проще.

Нужна консультация? Заполните форму и наш експерт Вам подскажет

Всего голосов: 17 Опрос завершается 09.12.15 21:01.

» Книга или Фильм. Что лучше?


Читать книги полезно и интересно. Смотреть фильмы увлекательно и познавательно.
Кто-то запоем читает книги, другой с утра до вечера смотрит фильмы, телесериалы. Одни считаю, что вся соль в книгах, другие, что фильмы красочнее и интереснее, чем черные буковки на белых листочках.
Любителей читать считают заучками и ботанами.
Любителей смотреть кино – поверхностными и не очень образованными.
И те и другие пытаются доказать, что их любимое занятие полезнее и увлекательнее.
А кто-то выбирает золотую середину и не участвует в этом извечном споре, беря все лучшее от книг и от фильмов.
В статье «Что лучше книга или телевизор?» автор ратует за книги, приводя достойные доводы.

А что думаете по этому поводу вы? Что же лучше – смотреть фильмы или читать книги?

Нравится тема? Поделитесь ссылкой на неё со.

Что лучше прочитать книгу, а потом посмотреть фильм или наоборот?

На мой взгляд для начала надо попытаться понять элементарную вещь: - "Что является подлинником?"
Скорее всего книга - которая и является основным источником любого сценария, будь то фантастический, исторический или иной сюжет фильма.

Хотя порой бывает и так, посмотрел фильм и осталось много вопросов.
Тогда все же само произведение/книга сможет ответить на некоторые из них.

Однако, иногда чтение книги после просмотра фильма может привести к разочарованию.
Когда подсознательно понимаешь, что ради эффектных кадров в художественном фильме, многие сюжеты фильма просто придуманы сценаристом ради рекламы и привлечения большей аудитории.
Если же возникла дилемма, на мой взгляд, сначала источник - книга, а только потом -.

За хорошую экранизацию принято хвалить оригинал, за плохую — ругать авторов фильма. А на самом деле книги и снятые по ним картины лучше вообще не сравнивать

Любая экранизация провоцирует споры. Зрители и критики делятся на два лагеря в попытке доказать, что же лучше — фильм или книга. И хотя каждый в результате остаётся при своём мнении, с новой картиной процесс повторяется. Премьера «Великого Гэтсби» не стала исключением, но могла бы положить конец подобным дискуссиям.

«Какой из Леонардо ДиКаприо Гэтсби? Отработал гонорар и всё», — возмущаются одни. «Отличный получился персонаж, точно как в романе», — парируют другие. То же было и после экранизации «Анны Карениной». «Как можно было утвердить Киру Найтли на роль Карениной? Совсем не тот типаж», — ругались одни. «Вполне убедительная из неё Каренина», — отвечали другие. И так можно спорить бесконечно, но если честно, это бессмысленно, поскольку речь не об актёрском мастерстве.

Те, кто ругает экранизации, не могут.

Я работала на педагогическом поприще больше 25 лет, вела уроки русского и литературы. И всегда на уроках произведения читала вслух сначала сама, но так, как это читали бы актёры, а потом так же театрализованно это повторяли мои ученики. Верите, им было очень интересно! И они с удовольствием читали и Толстого, и Тургенева, и поэзию. В детях надо прививать не только любовь к чтению, но и любовь к театру. Я всегда была противницей быстрого чтения, когда дети почти не понимают, что читают. Не зря был в свое время такой урок: выразительное чтение. Когда дети читают вдумчиво, стараются представить себя актерами, как-то по-своему преподносят образ того или иного героя, то потом они с превеликим интересом смотрят экранизацию произведения: хотят сравнить - правильно ли они сыграли на уроках литературы. Да, бывают разочарования: представляешь героя в одном виде, а в кино он нам не очень нравится. Моя учительница по литературе всегда считала, что.

Развитие цифровых технологий постепенно превращает процесс чтения книг в рудимент истории. Однако читать книги все-таки следует, говорят нейрофизиологии. Недавнее исследование ученых из Великобритании доказало, что это занятие приносит для организма не меньше пользы, чем спортивные упражнения, поскольку в процессе чтения человек упражняет весь мозг.

Так, опрос фонда "Общественное мнение" показал, что Россия перестала быть самой читающей страной, и 44 процента наших граждан за год вообще ни разу не открывали книгу. Действительно, молодое поколение сегодня все чаще отдает предпочтение просмотру фильмов и аудиокнигам, давно позабыв о том, что значит держать в руках печатное издание. Между тем, ученые установили, что чтение книг необходимо современному человеку так же, как и двадцать лет назад, выявив также и ту литературу, которая наиболее благотворно влияет на развитие человеческого интеллекта.

К такому выводу пришли оксфордские ученые, исследуя работу головного.

1. Цензура
Существует, разумеется, и книжная цензура, но она сильно отличается от той, по которой проходит кино. Я говорю не о государственной цензуре, не допускающей те или иные темы или зрелища. Я говорю, скорее, о том, что называется «соглашением о хэппи-энде». Есть городская легенда, что во времена великой депрессии или еще раньше все крупные голливудские киностудии получили распоряжение, либо договорились снимать.

Просмотр телепередач и фильмов – это, конечно, порою может быть очень увлекательным занятием, однако мы же знаем, что это может вылиться в настоящую зависимость, убить огромное количество нашего ценного времени и даже привести к деградации. А вот книги, чтение которых является делом не только интересным, но и крайне полезным, нередко незаслуженно забываются. И с тенденцией этой нужно бороться! Ниже мы представим вам 10 основных аргументов в пользу чтения, которые станут серьезным поводом холодным зимним вечером не включать голубой экран, а окунуться в невероятный мир литературы.

1. Словарный запас

Чтение литературы способно значительно расширить наш словарный запас. Вы будете регулярно видеть в книгах те слова, которые ранее вы не слышали, искать их значение, узнавать новую информацию, и, таким образом, увеличится не только словарный запас, но и общий уровень вашей грамотности.

2. Речевые навыки

Поскольку книги обогащают наш словарный запас, они.

Как сказал Д.Дидро, что люди перестают мыслить, когда перестают читать. Это мнение разделяют многие специалисты, уверенные в том, что человек не может ни о чем думать, если ничего не читает. Что дает чтение книг человеку? Почему полезно читать различные книжки? Оказывает ли вообще литература влияние на человека?

Чем занимает свое свободное время подрастающее поколение – чтением книг, просмотром кинофильма или телевизионных передач, интернетом? В настоящее время все больше людей предпочитают смотреть кино, нежели читать книжку. А ведь ничто так не расширяет кругозор, как чтение книги, ничто и никогда не сможет заменить литературу!

Почему читать книги – это интересно?

Чтение книги приносит человеку эстетическое удовлетворение, эмоции: восторг, радость, смех, слезы. В книгах можно найти ответы на многие волнующие вопросы, разъяснить для себя ту или иную проблему, найти выход из сложившейся ситуации. Как ни странно, но книга может подавать даже знаки.

sar Чт май 14, 2009 11:25 am

Я вот соглашусь с Dee-Dee – кино и литература это разные виды искусства, с разными методами воздействия. Да, зачастую прочитав какую-то книгу, полюбив ее, смотришь потом по ней экранизацию и начинаешь придираться - мол, и актеров не того возраста и не той внешности набрали, и сюжет частично изменили, и какие-то любопытные сцены вырезали и т.д. и т.п. Нередко и сам поддаюсь подобным чувствам, но при этом, кино снятое по мотивам (зачастую весьма отдаленным), если снято оно здоровски, все же будет хорошо как самостоятельный проект, то есть без жесткой привязки к своему литературному первоисточнику. Как примеры (для каждого они могут быть своими, поэтому привожу имхо), это «Бегущий человек» - от романа Кинга очень далек, но для своего времени вышел отличный фильм с незабвенным Арни во главе; «Звездный десант» - от романа Хайнлайна невероятно далек, но при этом опять же вышел отличный фанатический боевик (а вот.

Книга или экран? Чтение или TV?
(сочинение-рассуждение)
Думаю, что так альтернативно ставить вопрос не следует. У каждого вида искусства есть свои привлекательные стороны, есть свои особенности, затрагивающие те или иные струны в душе человека.
Когда мы были в 5-м классе, учитель русского языка и литературы прочитал нам один рассказ-притчу, которую я хорошо запомнила и всегда вспоминаю, когда идут споры о фильме, книге, картине, телепередаче и т. п. Это рассказ о певце. До седых волос старался он сочинить хоть одну такую песню, которая полюбилась бы абсолютно всем. Но каждый раз находились те, кому песня была не по душе. Певец перестал сочинять и петь вообще. Его жалобы услыхало Солнце. И оно рассказало певцу о себе: о том, что тысячи лет оно раскрашивает землю во множество цветов и оттенков, а угодить всем не может. Потому что каждому нравится свое. Солнце сказало: "И это хорошо. Если бы всем нравилось одно и то же, тогда бы жизнь остановилась в однообразии.

Наверняка многие из нас очень занятые люди, которые из своего свободного времени могут выделить время на просмотр телевизора или посидеть за компьютером. Далее вы узнаете, почему читать книги полезно и почему читать нужно ежедневно.

Одно из самых важных факторов, почему читать книги полезно, это мышление. При чтении мышление человека развивается очень хорошо, особенно если вы читаете ежедневно. Почему развивает мышление? Наверное, потому, что именно при чтении мы очень много размышляем, пытаясь понять идею произведения.

Чтение, несомненно, избавляет от стресса, это особенно важно в современном мире, где стрессом страдает много людей. Особенно помогает успокаиваться «фантастика» перед сном.

Полезно почитать: «Стадное чувство», «Факты и секреты успеха».

Чтение книг, развивает словарный запас человека, особенно если вы читаете разные жанры книг, ведь словосочетания, которые встречаются в книгах.

o-o.jpg

Автор: Мелисса Чу

Научная точка зрения на то, как они влияют на наш мозг

Бытует мнение, что книги – это хорошо, а телевидение – это плохо. Уютно проведите день с книжкой – и вот вы уже интеллектуал. Но стоит вам посвятить это же время просмотру любимой телепрограммы, как вы превращаетесь в тюленя и лежебоку.

Всем известно, что есть конфеты вредно для зубов, загорать вредно для кожи, а читать книги – полезно для всего. Чтение дарит знания и заставляет думать. В то время как просмотр телевизора одну за другой уничтожает клетки мозга.

Но почему так? Почему просмотр телевизора не может быть столь же познавательным, как чтение книг? Действительно ли, к примеру, просмотр сериала «Игра престолов» понижает уровень вашего интеллекта, а чтение книг из одноименной серии дает обратный эффект?

В конце концов, существует великое множество книг. Некоторые хороши, другие написаны ужасно. Это же, кстати, касается и телевизионных программ. Можно ли свести все к тому, чтобы чтение книг отметить как хорошее занятие, а просмотр телевизора заклеймить как плохое?

Что о книгах и телевидении говорит наука

В 2013 году в университете Тохоку в Японии было проведено исследование. Команда под руководством Хикару Такэути изучала воздействие телевидения на мозг 276 детей, наряду с длительностью просмотра телевизора и его долговременным эффектом.

Исследователь Такэути установил, что чем больше дети смотрели телевизор, тем толще становились у них участки мозга, связанные с высоким уровнем возбуждения и агрессии. Утолщалась также лобная доля мозга, что, как известно, вызывает снижение способности к вербальным рассуждениям.

Чем больше часов дети посвящали просмотру телевизора, тем ниже становились результаты их вербальных тестов. При этом такое негативное влияние на мозг не было связано ни с полом и возрастом детей, ни с финансовым положением их семей.

В том же году было проведено исследование того, как на мозг влияет чтение романа. Грегори Бернс и его коллеги в университете Эмори хотели изучить ситуацию «до и после» чтения с помощью показаний функционального магнитно-резонансного томографа.

Студентов колледжа попросили почитать «Помпеи» Роберта Харриса – триллер, основанный на истории об извержении вулкана Везувий в Италии. Выбор книги был обусловлен сильным текстом и драматическим сюжетом, основанным на реальных событиях.

После прочтения романа у студентов отмечался возросший уровень связности тех участков мозга, которые отвечают за язык. Кроме того, повышалась активность в сенсорно-моторной области мозга, что говорит о переживании студентами тех же ощущений, что были и у героев книги.

Чтение книг оказывает и долгосрочный эффект, заставляя мозг трудиться и задерживая когнитивные отклонения у пожилых людей. Одно из исследований даже показало, что опасность возникновения болезни Альцгеймера у регулярно читающих пожилых людей в два с половиной раза ниже, в то время как телевидение представляет собой один из факторов риска.

Как утверждают исследователи из университета Сассекса, шесть минут чтения снижают уровень стресса на 68%. По этому показателю чтение обгоняет другие занятия: прослушивание музыки (61%), употребление чая или кофе (54%) и прогулки (42%).

Почему эти занятия действуют на нас по-разному

Итак, пока чтение выглядит очень выигрышно по сравнению с просмотром телевизора. Как видим, оно успокаивает нервы, улучшает язык и мышление и даже помогает нам оставаться умственно активными в преклонном возрасте. Телевидение же оказывает противоположный эффект.

Однако пока мы не поняли, почему так происходит.

Давайте для начала взглянем на исследование того, как малыши и дошкольники взаимодействуют со своими матерями во время просмотра телевизора, а как – в рамках чтения книг.

Результаты исследования показали снижение качества и длительности общения между мамой и ребенком в процессе просмотра телевизора. Во время познавательной телевизионной программы мамы мало обращались к своим детям, и их комментарии не были связаны с тем, о чем говорили дети.

С другой стороны, совместное чтение книг увеличивало и улучшало общение. Матери чаще обращались к детям с вопросами, отвечали им сами и давали очень подробные объяснения.

При этом дело было не в качестве телепрограммы или книги. Выходит, разницу в общении вызывало различие именно в видах деятельности.

Телевидение предполагает пассивность. Переключившись на любимую программу, вы просто садитесь и смотрите все, не прилагая никаких усилий. Вряд ли вы специально сделаете паузу, чтобы обдумать происходящее на экране.

Телевидение также представляет идеи и персонажей на поверхностном уровне. Телепрограммы не обладают такой роскошью как подробное описание или объяснение ситуаций, потому что им необходимо визуально удерживать внимание телезрителей. Они задают ритм, удерживающий зрителя от переключения на другой канал.

Книги, в свою очередь, являются более проактивной формой развлечения или получения знаний. Читателю необходимо концентрироваться на том, о чем говорится в книге, и обдумывать ее. Чтение принуждает нас использовать свое воображение, чтобы заполнять все белые пятна в книге.

Еще одно преимущество книг – возможность описывать все максимально глубоко. В то время как телевидение предполагает главным образом диалоги между персонажами, книги могут открыть читателю то, что остается «за кадром», мысли героев, и предоставить развернутый комментарий.

Теперь, когда мы видим все выгоды чтения, как нам лучше вписать его в свою жизнь?

Вырвитесь из привычного окружения

Если вы постоянно приклеены к телевизору, в этом, скорее всего, виновато ваше окружение. Когда вас окружают люди, обсуждающие телепрограммы, велика вероятность того, что вы и сами их посмотрите. Положите пульт на расстоянии вытянутой руки – и вот смотреть телевизор стало еще проще. Нажимайте на кнопку включения всякий раз, как только приходите домой, – и это быстро станет привычкой.

Как же перейти от просмотра телевизора к чтению книг, которые помогут вам личностно расти?

Первое, что необходимо сделать для изменения привычек, – поменять окружение. Нахождение в постоянной среде долгое время поощряет вас к тому, чтобы делать одно и то же. Но окажитесь в совершенно другом месте – и вы немедленно бросите многие привычки.

Например, путешествуя куда-либо, вы быстро перенимаете или формируете новые привычки. Вы сталкиваетесь с новым образом жизни, и ваши ежедневные действия кардинально меняются. Привычное время, уделяемое просмотру телевизора, в новой среде может снизиться с пяти часов в день до нуля.

Переехать в новое место – дело не всегда выполнимое, но немного отдохнуть от привычной рутины можно. Отпуск и путешествия позволяют по-новому взглянуть на повседневную жизнь и обдумать новый режим, а по возвращении домой – начать вырабатывать свежие привычки.

Вырваться из своего окружения можно и путем изменения привычного пространства. Согласно концепции «сигналов окружающей среды», я бы рекомендовала устроить свое рабочее и жизненное пространство исходя из собственной продуктивности.

Выбирайте правильные книги

Следующий шаг – выбрать книги, которые будут наиболее ценными в соотношении с потраченным на них временем. Если у вас есть выбор между электронной и бумажной книгами, выбирайте последнюю.

Вот несколько причин, по которым бумажные книги лучше:

2. Подсветка электронных книг негативно влияет на сон, тогда как бумажные книги помогают спать лучше.

3. Использование современных устройств, к которым относятся и электронные книги, связывают с высоким уровнем стресса и депрессией. Бумажные книги, напротив, уменьшают стресс.

Если вы не уверены в том, в какую часть дня лучше вписать обязательное чтение, попробуйте выделить для него время по утрам или по вечерам.

Лично я люблю уделять чтению полчаса перед сном. Это не такой большой кусок времени, но он помогает мне успокоиться перед тем, как я засыпаю.

В течение дня я стараюсь носить с собой книгу – на тот случай, если приходится долго ждать или просто выдается свободная минута. Я обнаружила, что чтение хорошей книги не только помогает мне снять стресс, но и дарит новые представления о том, как стать лучше.

Если с книгой связаны ужасные воспоминания об обязательном чтении в школе, попробуйте выбрать книгу на интересующую вас тему. Думаю, вы поймете, что чтение так благотворно сказывается на вашем личностном росте, как это никогда не удастся телевидению.

Согласно старой шутке, фраза «книга лучше» может служить ответом практически на любой вопрос. И просмотр даже самой удачной экранизации фанаты литературного первоисточника нередко завершают именно этими словами. Вроде бы все ясно, но многих из нас по-прежнему волнует, что же сделать в первую очередь: посмотреть фильм или прочесть книгу. А некоторые до сих пор не могут взять в толк, зачем тратить время и силы на чтение, если включить телевизор, открыть ноутбук или сходить в кино намного проще. Давайте разберемся, кто же прав в этом споре: фанаты кино или книг?

Начнем, пожалуй, с достоинств и недостатков книг. Наверняка вы не раз слышали, что читать книги полезно. Почему? Во-первых, как мы уже писали в одной из наших статей, увлечение литературой позволяет эффективно снимать стресс, увеличивать словарный запас, расширять кругозор, а также развивать внимание, творческие способности и эмоциональный интеллект. А во-вторых, при знакомстве с художественным текстом наш мозг работает совсем не так, как при просмотре фильма, и это дает книголюбу ряд преимуществ перед киноманом.

Посвящая время чтению, мы одновременно «тренируем» самые разные отделы мозга: работают зоны, отвечающие за зрительное восприятие, речь, воображение, ассоциативное мышление и эмоции. Нервные волокна покрываются более плотным слоем проводящего вещества — миелина, и это действительно спасает от многих заболеваний мозга, например от болезни Альцгеймера.

Процесс чтения требует намного больше времени, чем длится любой полнометражный фильм (вот, кстати, и главный «минус» книг). Мы не обязаны сосредоточенно смотреть на экран, забывая обо всем на свете, и у нас появляется возможность сделать перерыв, чтобы осмыслить авторскую задумку, соотнести прочитанное с собственными воспоминаниями, оценить опыт персонажей и понять их ценности. А «переварить» фильм мы можем только после окончания просмотра или поставив видео на паузу. И все из-за того, что наше сознание по природе своей противится тому, чтобы в одно и то же время воспринимать внешние события и обращаться к внутреннему опыту. Так что, если вы хотите лучше усвоить новые идеи и найти им применение в жизни, выбирайте книги. Продираться через текст иногда бывает нелегко (а вот и второй «минус»), но это всегда пойдет вам на пользу, какой бы жанр вы ни выбрали.

Если при чтении мозг активно работает и тратит на это море энергии, то просмотр фильма помогает ему отдохнуть. У зрителя нет необходимости распутывать клубок из сюжетных нитей и пытаться понять, чего же хотел автор, — можно «расслабить извилины» и просто идти по тому пути, который проложила съемочная группа. С одной стороны, это печально — никакого простора для воображения: персонажи и локации выглядят так, как решили режиссер и художники по гриму, костюмам и декорациям. С другой — так мы экономим время и силы, все еще получая удовольствие от новой информации. Это особенно ценно в современном мире.

Не стоит забывать и о том, что в кино бывают шикарные спецэффекты и закадровая музыка, а экранизация литературного произведения может помочь за короткое время ознакомиться с сюжетом на несколько сотен страниц. Но как бы ни старались режиссер, сценарист и актеры, им не удастся перенести на экран все подробности, мысли персонажей и описания. Поэтому, скорее всего, мы так и останемся недовольны киноверсиями «Войны и мира» и «Мастера и Маргариты».

Книга и телевидение-два самостоятельных вида культуры . При этом надо учитывать, что книга –древнейший вид культуры, а телевидению- всего лишь несколько десятков лет. Вопрос «Может ли телевидение заменить книгу?» в последние годы все чаще появляется в качестве предмета обсуждения, как в периодических печатных изданиях, так и с экранов телевидения. Поставленный вопрос - это в первую очередь вопрос об образе жизни человека; о том, каким человек может и хочет стать. Давайте попробуем разобраться.

Телевидение играет важную роль в жизни человека. Это главный источник информации и развлечения. Телевизор настолько захватил нашу жизнь, что теперь мы даже не можем посидеть за семейным столом, не обмениваясь новостями. Наше общество настолько привыкло слышать информацию из вторых уст, что у нас нет желания узнавать что-то самостоятельно. Мы сидим в креслах и наблюдаем за работой журналистов. Порой мы даже не хотим выйти на улицу, чтобы погулять по родному городу и насладиться красками природы и архитектуры. Нам легче посмотреть какую-то передачу или фильм. У меня у самой немало любимых телевизионных программ. Мне очень нравится смотреть… (почему).

Да, телевидение –неотъемлимая часть нашей жизни, но может ли оно заменить книгу? Ответ достаточно прост. Читающие люди всегда будут доминировать над теми, кто смотрит телевизор, и сколько бы информации вы не впитали с экранов телевидения, ваши знания всегда будут отставать от действительности.

Представить мир без книги мы не можем. Книги сопровождают нас всю жизнь. Мы ещё не умеем говорить, а наши родители уже начинают приобщать нас к великому миру литературы, читают нам книжки. Растёт человек, и растут книжки, а вместе с ними растут его знания. Первая наша книга—букварь. Выучив буквы, мы начинаем читать сами. Сидя за партой в школе, мы постоянно контактируем с множеством книг: физика, геометрия, химия, алгебра… Пусть подобные книги не вызывают у нас особого удовольствия, но все они с радостью открывают перед нами свои архивы знаний. Мы этого не осознаем, но каждый из них внес свою лепту в наше развитие. Книга сопровождает все наши этапы взросления. Мы учимся понимать и сопереживать, познавать мир. Книга развивает кругозор. Ведь это так интересно заглянуть в нее и увидеть прошлое: сражение, царей, рыцарские турниры, походы, войны, географические и научные исследования, узнать об истории своей страны и познать культуру и религию других народов. Еще древние говорили: «Люди перестают мыслить, когда перестают читать». Книга развивает мышление и фантазию. Как здорово иногда бывает представить себя греческим героем или ученым, который вот – вот откроет новый закон физики, фараоном или царицей Египта! Мысленно побывать в других странах и городах, представить и очутиться в католическом храме, в протестантской церкви или в православном соборе.
Книги помогают нам принимать правильные решения. Иногда, смотря на героев книги, мы узнаём самих себя или своих друзей, мы учимся на чужих ошибках и стараемся их не допускать. У каждого человека в мире есть своя любимая книга, к которой он обращается в трудную минуту жизни, и тогда, когда он счастлив.

Мне очень нравится «Маленький принц» А. Экзюпери. Эта книга на все времена, здесь столько цитат, столько афоризмов, которые мотивируют быть собой, быть добрым к окружающему миру. Прочитав эту книгу, невозможно остаться равнодушным, любой обязательно почувствует, что мир так прекрасен, что так много в нем интересного и красивого, и хочется жить и жить. «Всем хорошим я обязан книге», - так говорил Максим Горький. Я с ним полностью согласна.

Думается, нужно говорить о мирном сосуществовании книги и телевидения. И у каждого должно быть свое место. Оно зависит от человека («каждый выбирает по себе»). Но бесспорным является то, что техника – это всего лишь инструмент, совершенное орудие труда, а книги обладают живой душой, которая бессмертна.

Читайте также: