Проблемы с чипсетом b560

Обновлено: 07.07.2024

Для новых процессоров Intel Core 11-го поколения выходит все больше материнских плат с чипсетами Z590 и B560. В отличие от своих предшественников 10-го поколения, эти чипы поддерживают интерфейс PCIe 4.0. Они предлагают дополнительные линии PCIe 4.0 x4 для подключения накопителей формата M.2.

Таким образом, именно процессор 11-го поколения будет правильным выбором, если вы собираетесь использовать PCIe 4.0-совместимые устройства. Если же интерфейс PCIe 4.0 вам не нужен, то процессор Intel Core 10-го поколения останется вполне хорошим вариантом.

Однако некоторые пользователи обнаружили, что на определенных материнских платах с чипсетом B560 один из слотов M.2 нормально функционирует лишь совместно с процессором Intel Core 11-го поколения, а при установке процессора 10-го поколения просто отключается. Это оставляет рабочим лишь один слот из двух – маловато!

Почему же слот M.2 не работает при установке процессора Intel Core 10-го поколения? Давайте разберемся.

Почему отключается слот M.2?

На платах с чипсетами Z590 и B560 слот M.2 должен подключаться к процессору, чтобы использовать линии PCIe 4.0 x4, встроенные в чипы Intel Core 11-го поколения.

Процессоры Intel Core 10-го поколения не предлагают никаких линий PCIe 4.0 x4. Именно поэтому слот M.2, подключаемый к процессору, при их установке деактивируется.

Однако первый слот M.2 продолжает работать даже с процессором 10-го поколения на платах MSI B560, оснащенных двумя слотами M.2, например, на B560I GAMING EDGE WIFI, B560M MORTAR WIFI, B560M BAZOOKA и B560M PRO-VDH. Почему?

На платах MSI B560I GAMING EDGE WIFI / B560M MORTAR / BAZOOKA / PRO-VDH доступны оба слота M.2.

Дело в том, что на платах MSI применяется специальный коммутатор, который переключает первый слот M.2 между процессором и чипсетом. При установке процессора 11-го поколения первый слот M.2 подключается к нему и использует интерфейс PCIe 4.0 x4, а при установке процессора 10-го поколения – к чипсету и использует интерфейс PCIe 3.0 x4.

Количество портов M.2 у материнских плат MSI серии B560 может быть разным. У некоторых моделей их три, у других – два, есть модели лишь с одним таким портом. Если портов больше двух, то по крайней мере пара из них будет доступной при установке процессора Intel Core 10-го поколения.

Ниже указаны максимальные скоростные режимы слотов M.2. Подробная информация о конфигурации слотов M.2 содержится на продуктовой странице официального сайта MSI и в руководстве пользователя соответствующей материнской платы.

Владельцы бюджетных материнских плат на чипсете Intel B560 могут столкнуться с сильным падением производительности процессоров Core 11 поколения. Их частота может быть более чем на 50% ниже номинальной из-за неправильных базовых настроек BIOS, и даже их изменение не может полностью решить проблему. В дорогих моделях плат на том же чипсете подобный дефект не проявляется.

На материнских платах экономить нельзя

Материнские платы на чипсете Intel B560 могут сильно снижать производительность процессоров. Чипы могут работать на частоте вдвое ниже заявленной, что приводит к общему снижению производительности системы без очевидной возможности возвращения ее к стандартным показателям.

Эффект занижения тактовой частоты на дешевых материнских платах обнаружил специалист профильного портала TechSpot Стивен Уолтон (Steven Walton). Он протестировал платы разных производителей из разных ценовых категорий и выяснил, что проблема кроется именно в дешевых моделях. Для проверки он использовал процессоры Core i5-11400F и Core i7-11700, выпущенные в I квартале 2021 г. по 14-нанометровому техпроцессу.

core606.jpg

Плата MSI B560 Tomahawk за $200 частоту процессора не снижает

B560 – это один из новейших чипсетов Intel. Он входит в линейку Intel 500, премьера которой состоялась в январе 2021 г. Чипсеты ориентированы в первую очередь на работу с процессорами Core 11 поколения (Rocket Lake).

По словам Уолтона, проблема, которую он выявил, касается пока только плат на Intel B560. Ранее он тестировал платы с флагманском чипсете Z590 в паре с Core 11 поколения и ничего подобного не обнаружил. Результаты проверки плат на B560 он назвал «катастрофическими».

Итоги тестирования Core i5

Со слов Стивена Уолтона, в зависимости от модели бюджетной системной платы на В560 производительность процессоров с заблокированным множителем и невысоким тепловыделением (TDP), в том числе i5-11400F и i7-11700 (их TDP равен 65 Вт), может падать более чем на 40%. Он отметил, что проблема кроется в тонких настройках BIOS, которые большинство пользователей никогда не меняют.

core601.jpg

Уолтон протестировал несколько конфигураций в бенчмарке Cinebench R23. Материнские платы MSI B560 Tomahawk и Gigabyte B560M Aorus Pro AX стоимостью в США в пределах $200 (14,8 тыс. руб. по курсу ЦБ на 17 мая 2021 г.) и $180 (13,3 тыс. руб.) не снижали производительность CPU, и установленный в них Core i5-11400F в многоядерном режиме работал на средней частоте в пределах 4,2 ГГц при базовых настройках BIOS. Максимальная частота этого чипа – 4,4 ГГц.

Более доступные платы Asrock B560 Pro4, Gigabyte B560M DS3H AC и MSI B560M Pro, напротив, сразу начинают занижать частоту – в первом случае она составила 3,38 ГГц, во втором – 3,5 ГГц. Наихудший результат был у MSI B560M Pro – 3,1 ГГц, что на 35% ниже в сравнении с показателями MSI B560 Tomahawk.

core602.jpg

На играх покупка дешевой материнской платы на базе Intel B560 тоже скажется не лучшим образом. Уолтон провел замеры на тех же конфигурациях в игре Shadow of the Tomb Raider, и на более доступных платах падение производительности достигло 12%.

От процессора ничего не зависит

Аналогичным образом Уолтон протестировал и Core i7-11700. Его частота в базе составляет 2,5 ГГц и может расти до 4,9 ГГц в режиме Turbo. В бенчмарке Cinebench R23 на платах MSI B560 Tomahawk и Gigabyte B560M Aorus Pro AX он мог работать на частоте до 4,4 ГГц.

core603.jpg

Core i7 тоже лучше работает в более дорогих платах

С доступными системными платами все было иначе. Например, Gigabyte B560M DS3H AC снизила частоту чипа до 3,18 ГГц, а это приблизительно 43-процентное падение от результата MSI B560 Tomahawk. Притом это не рекорд – Asrock B560 Pro4 справилась еще «лучше» и понизила частоту до 3,155 ГГц (-44%). Первое место, как и в прошлый раз, удерживает MSI B560M Pro – 2,89 ГГц (-53%).

core604.jpg

Как решить проблему

Результаты проведенного Уолтоном тестирования показывают, что проблема кроется не в марке материнской платы, а в ее модели – это видно при сравнении двух плат компании MSI. Эксперт подчеркнул, что для ее решения от пользователя могут потребоваться совершенно нетривиальные действия.

core607.jpg

Например, владелец платы MSI B560M Pro будет вынужден проследовать в BIOS и найти в нем настройки системы охлаждения. Там ему будет нужно выбрать пункт «water-cooling» вместо штатного значения «box cooler».

«ВТБ Лизинг» внедряет управление данными как ценным бизнес-активом


Но даже эти манипуляции не приведут к полному сбросу ограничений. Уолтон пишет, что в платах есть функция тепловой защиты VRM (Voltage Regulator Module – неотъемлемый элемент материнской платы, отвечает за питание процессора). По его словам, из-за нее производительность CPU даже при снятых ограничениях в BIOS будет снижаться – на MSI B560M Pro она будет ниже на 16%, чем на более дорогой MSI B560 Tomahawk.

Стивен Уолтон добавил, что к выбору материнской платы на чипсете B560 следует подходить максимально ответственно. Если пользователь готов тратить время на настройку BIOS, то ему можно сэкономить и взять плату дешевле $140 (10,4 тыс. руб.). В противном случае добиться максимальных показателей CPU у него не выйдет, и единственным выходом будет только замена материнской платы на более дорогую.


Сотрудник TechSpot Стивен Уолтон провёл тестирование разных моделей материнских плат на чипсете Intel B560 и назвал полученные результаты катастрофическими. В начале он пояснил, что недавно проводил тестирование большого количества плат на чипсете Z590 с процессорами Intel 11-го поколения и не выявил каких-либо значимых отличий в работе процессоров на разных моделях материнских плат. Ни одна плата не ограничила производительность процессоров из-за каких-либо ограничений в BIOS. Исключением оказалась лишь плата от Asrock, работающая в пределах спецификации Intel, но при настройках по умолчанию занижающая тактовую частоту процессора Intel Core i9-11900K в многоядерной нагрузке до 10%.
Однако, в связи разблокировкой компанией Intel функции разгона памяти в платах на чипсете Intel B560, он решил уделить пристальное внимание именно платам данной категории, как наиболее подходящим для бюджетных систем. Для тестов он выбрал самые недорогие процессоры с заблокированным множителем: шестиядерный Core i5-11400F и восьмиядерный Core i7-11700. С его слов, покупать в пару к подобным процессорам материнские платы на чипсете Intel Z590 не имеет смысла в финансовом плане.

реклама


По результатам тестирования мистер Уолтон установил, что в зависимости от модели материнской платы B560 производительность заблокированных процессоров, имеющих TDP 65 Ватт, таких как i5-11400F и i7-11700, может снизиться более, чем на 40%. Суть проблемы кроется в настройках BIOS, выставленных по умолчанию. А именно с такими настройками их используют большинство покупателей.




Так, процессоры, установленные в материнские платы MSI B560 Tomahawk (200$) и Gigabyte B560M Aorus Pro AX (180$) показали ту же производительность, что и на платах Z590. Установленный в них процессор Intel Core i5-11400F в многоядерном тесте Cinebench R23 работал на средней частоте 4,2 ГГц при настройках по умолчанию. Более дешевые платы Asrock B560 Pro4, Gigabyte B560M DS3H AC и MSI B560M Pro по умолчанию устанавливают ограничение TDP 65 Вт, что сказывается на рабочей частоте процессора. Например, i5-11400F установленный в Asrock B560 Pro4 в многоядерном тесте работал частоте всего 3380 МГц. Худший результат показала плата MSI B560M Pro - всего 3100 МГц, что почти на 1 ГГц ниже (-35%), чем у Tomahawk. Плата Gigabyte B560M DS3H AC позволила процессору работать на частоте 3500 МГц. Подобную разницу в производительности можно назвать огромной. Это фактически производительность процессоров разных уровней. Ниже приведены результаты на всех пяти протестированных платах в 30-минутном прогоне бенчмарка Cinebench R23.


Более утешительными оказались результаты в играх. В игре Shadow of the Tomb Raider падение производительности на более дешевых платах достигло значения в 12%.


Автор подчёркивает, что на всех указанных платах можно снять ограничение мощности, изменив настройки в BIOS вручную. К примеру на MSI B560M Pro необходимо сменить в BIOS настройку "box cooler" на "water-cooling".

Следующим на очереди оказался восьмиядерный процессор Core i7-11700 с заявленной частотой в режиме Turbo - 4,9 ГГц, при базовой 2,5 ГГц. Платы MSI B560 Tomahawk и Gigabyte B560M Aorus Pro AX позволили ему работать на частоте до 4,4 ГГц в тесте Cinebench R23. А вот результаты более дешевых плат оказались удручающими. Gigabyte B560M DS3H AC снизил тактовую частоту процессора в этом тесте до 3180 МГц (-43%), Asrock B560 Pro4 выдержала всего 3155 МГц (-44%), а MSI B560M Pro оказалась худшей — всего 2890 МГц (-53% по сравнению с MSI B560 Tomahawk). Следовательно, при использовании восьмиядерного процессора i7-11700 добиться его максимальной производительности можно только лишь при ручных настройках.


В играх результаты на дешевых платах ухудшились на 8, 9 и 14 процентов соответственно.


Снятие в BIOS ограничений мощности также не приводит все материнские платы к единому показателю производительности процессора. На этот раз ограничителем выступают функции тепловой защиты VRM, снижающие производительность процессора в плате MSI B560M Pro на 16% по сравнению с MSI B560 Tomahawk.


Интересным моментом оказалось то, что минимальный разброс в производительности на разных платах B560 показал процессор Core i5-11600K - всего 4% по частоте. Причина в TPD процессора - 125 Вт, которое автоматически расширяет лимиты мощности в BIOS. Установка Core i5-11600K позволяет не обращаться к ручным настройкам в BIOS.

Почему M.2 слот неактивен на материнских платах B560 в паре с процессором 10th Gen Intel Core?

Любительский

Аватар пользователя

Недавно в продажу поступили новые материнские платы на базе чипсетов Z590/B560 с 11-ым поколением процессоров Intel Core. В отличии от серии прошлой серии, процессоры 11-го поколения совместимы с PCIe 4.0 и могут предложить целых 4 слота для хранения, в том числе и M.2 слоты.

Если наличие интерфейса PCIe 4.0 критично, то в этом случае переход на 11-ое поколение процессоров выглядит обоснованным. В противном случае можно ограничиться предыдущим поколением «камней».

Процессоры Intel Core 11th Gen имеют и другие изменения в архитектуре и поддержке, но сейчас мы рассмотрим одну особенность платы 400- и 500-серий, которые имеют единый сокет LGA1200, и так же обратно совместимы по процессорам 10- и 11-поколений Intel. Но был замечен один нюанс.

Не так давно было замечено, что некоторые системны платы B560 не активируют один из M.2 слотов. Как оказалось, оба слота M.2 могут быть активированы только если в мат. плату установлен процессор 11 поколения. Таким образом, если у вас имеется плата B560 с процессором Intel Core 10 поколения, то активен будет лишь один из двух слотов M.2.

Отсюда возникает вопрос: почему процессоры 10-го поколения не позволяют использовать оба слота M.2?

Начинаем разбираться как распределены линии.

В первую очередь следует обратить внимание на то, что в материнских платах Z590/B560 крайне необходим процессор Intel Core 11 поколения для активации интерфейса PCIe 4.0x4 в основном модуле m.2

Если же установлен процессор прошлого поколения, то линии интерфейса PCIe 4 будут выключены. Из-за этого m.2 слот – тот, который подключен к процессору – не активен.

Но почему тогда многие материнские платы, например, MSI B560 имеют два активных слота при установленном «камне» Intel Core 10th Gen?

Оба слота M.2 активны на MSI B560I GAMING EDGE WIFI / B560M MORTAR / BAZOOKA / PRO-VDH

Секрета никакого нет. Судя полученной информации, MSI оснастила ряд плат переключателем, который позволяет сделать переход от проца к чипсету. Иными словами, переключатель позволяет активировать линии PCIe 3.0 x4 на чипсете. Возможно также поступили и другие бренды, но общих сравнительных таблиц нет.

Системные платы MSI B560 имеют разное количество m.2 портов: от одного до трех, в зависимости от платы. У тех плат, у которых имеется более двух слотов m.2, в активном состоянии будут как минимум два слота, если в плату встроен процессор 10 поколения.

Ниже можно ознакомиться с таблицей, где представлен список мат плат и количество доступных слотов m.2


▲ Макс. Режим передачи для слотов M.2 при работе с процессорами 10th Gen Intel Core


▲ Главный слот M.2 поддерживает 4 линии интерфейса PCIe 4.0 при работе с 11th Gen Intel Core


По сути вроде бы все норм, но Realtek ALC897- ужасен.

Pashka_29:

По сути вроде бы все норм, но Realtek ALC897- ужасен.

у всех асроков для 11 серии ALC1200 заменили на ALC897. А так же убрали с задней панели (где были в аналогах для 10 серии) - d-sub, usb-c и крепление для антенн. Так же сделали 8 фаз вместо 9 - как минимум у b560/m h570/m pro4 и радиаторы теперь не накрывают дроссели.
Попахивает какой то не здоровой экономией
upd. сейчас смотрел асус ASUS TUF GAMING B560-PLUS - ALC887/897. что то не так то ли с ALC1200 то ли с производителями.

Изначально смотрел в сторону 11700, но судя по всему жор и температуры там будут адские.

Парни, есть ли смысл в связке B560 + i7 10700 (без K)?

Изначально смотрел в сторону 11700, но судя по всему жор и температуры там будут адские.

Купить корпус можно для этого соответствующий

ZeppeliN_Z:

Парни, есть ли смысл в связке B560 + i7 10700 (без K)?

если именно 10700, то есть. у этого проца 4600 на все ядра, в отличии от 11700 с его 4400
ну и разгон оперативы профит даст само-собой.

ZeppeliN_Z:

Но судя по ценам, за цену B560 можно брать Z490

Так почему бы и не взять?

Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
BY_Pashka:

если именно 10700, то есть. у этого проца 4600 на все ядра, в отличии от 11700 с его 4400

но ipc у 11700 же выше, не одними мегагерцами мерило идет
тест на одинаковой частоте



В общем с чипсетом B560 очередное наедалово.
Вот что заявлено в характеристиках ROG STRIX B560-F GAMING WIFI
Memory Channels:
4DDR4 (Dual channel)
Max Memory Size:
128GB
Dual Channel Memory Architecture
Supports Intel Extreme Memory Profile (XMP)
OptiMem II
* 10th Gen Intel Core i7 /i9 processors support 2933 /2800/2666/2400/2133 natively, others will run at the maximum transfer rate of DDR4 2666MHz.
* 11th Gen Intel processors support 3200 /2933/2800/2666/2400/2133 natively.

Можно поставить 10700, но максимальная частота памяти все равно как в B460, вперли этот гребаный вай фай и задрали цену.

ZeppeliN_Z, здесь указаны частоты памяти по умолчанию, которые 100% будут работать с данными процами. Всё, что выше - разгон. А разгон памяти на B560 есть!


Так что смело берите Asrock B560 SL (она, в отличии от Strix'a, на Dr.Mos'ах) + 10700f, к ним в придачу Crucial U4 3600, которые погоните до 4000 - и платформу года 3-4 менять не надо, только видюху!

сабле.ЗУБ, не вижу на ваших скриншотах разгона, 3200 частота.
Ладно, скоро выйдут обзоры новых материнок, посмотрим.
Хотя может вы правы, но это для H570
TUF GAMING H570-PRO (8+1 DrMOS power stages), в этой плате нет вай фай (не хочу за это переплачивать).
Все остальные более-мене приличные платы с вай фай (ROG STRIX B560-E GAMING WIFI, B560-F GAMING WIFI , B560-A GAMING WIFI,
B560-I GAMING WIFI, B560-G GAMING WIFI)

Для H570
Memory Channels:4DDR4 (Dual channel)
Max Memory Size:128GB
DDR4 5000(OC)/4800(OC)/4600(OC)/4400(OC)/4266(OC)/4000(OC)/3733(OC)/3600(OC)/3466(OC)/3333(OC)/3200/2933/2800/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory*
Dual Channel Memory Architecture
Supports Intel Extreme Memory Profile (XMP)
OptiMem II
* 11th Gen Intel processors support 3200/2933/2800/2666/2400/2133 natively.
* 10th Gen Intel Core i7/i9 processors support 2933/2800/2666/2400/2133 natively, others will run at the maximum transfer rate of DDR4 2666MHz.

Читайте также: