Проверить существует ли файл целых чисел
Обновлено: 04.07.2024
Некоторые сведения относятся к предварительной версии продукта, в которую до выпуска могут быть внесены существенные изменения. Майкрософт не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, относительно приведенных здесь сведений.
Определяет, существует ли заданный файл.
Параметры
Возвращаемое значение
Значение true , если вызывающий оператор имеет требуемые разрешения и path содержит имя существующего файла; в противном случае — false . Этот метод также возвращает false , если path — null , недействительный путь или строка нулевой длины. Если у вызывающего оператора нет достаточных полномочий на чтение заданного файла, исключения не создаются, а данный метод возвращает false вне зависимости от существования path .
Примеры
В следующем примере определяется, существует ли файл.
Комментарии
ExistsМетод не должен использоваться для проверки пути. Этот метод просто проверяет, существует ли файл, указанный в path Exists. Передача недопустимого пути для Exists возврата false . Чтобы проверить, содержит ли путь недопустимые символы, можно вызвать GetInvalidPathChars метод, чтобы получить символы, недопустимые для файловой системы. Можно также создать регулярное выражение для проверки того, является ли путь допустимым для вашей среды. Примеры допустимых путей см. в разделе File .
Чтобы проверить, существует ли каталог, см Directory.Exists . раздел.
Имейте в виду, что другой процесс потенциально может сделать что-то с файлом в промежутке между вызовом Exists метода и выполнением другой операции с файлом, например Delete .
path Параметр может указывать сведения относительного или абсолютного пути. Сведения об относительном пути интерпретируется как относительно текущего рабочего каталога. Сведения о получении текущего рабочего каталога см. в разделе GetCurrentDirectory .
Если path описывает каталог, этот метод возвращает false . Конечные пробелы удаляются из path параметра перед определением наличия файла.
Метод возвращает значение, если возникла Exists false Ошибка при попытке определить, существует ли указанный файл. Это может произойти в ситуациях, когда вызываются такие исключения, как передача имени файла с недопустимыми символами или слишком много символов, неудачный или отсутствующий диск или если вызывающий объект не имеет разрешения на чтение файла.
В существующем типизированном файле, элементами которого являются числа, изменить на заданное число
Всем привет! Помогите решить задачу, если не трудно конечно! Очень прошу, пожалуйста! В.
Проверить, есть ли в массиве заданное число
Добрый день, мне задали в институте задачу по ссылкам и указателям по C++ Текст таков: .
Проверить, есть ли в матрице заданное число
задание №30 Написать программу, которая проверяет, находится ли в массиве целых чисел размером 3х2.
Проверить, есть ли во введённом с клавиатуры массиве заданное число
1) Написать программу проверяющую, есть ли во введённом с клавиатуры массиве заданное число. 2).
Решение
В существующем типизированном файле изменить первое слово на заданное
В существующем типизированном файле, элементами которого являются отдельные слова, изменить на.
Проверить наличие каких либо элементов в типизированном файле
Как можно проверить наличие каких либо элементов в типизированном файле и при необходимости удалить.
Найти наименьшее число, записанное в типизированном файле
Дано файл f , компоненты которого являются целыми числами . Найти наименьшее число , записанное в.
Найти в типизированном файле число повторяющиеся больше всего раз
В типизированном файле записаны символы и числа найти целое число которое повторяется больше всего.
Проверить заданное число на палиндромность
Прошу помощи. Данную программу не могу закончить уже около двух недель, не кидайтесь тапками. Нужно.
Ввести предложение и проверить, есть ли в этом предложении заданное словосочетание
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, решить задачу на Паскале. Нужно ввести предложение и проверить.
При написании скриптов Python вы можете захотеть выполнить определенное действие, только если файл или каталог существует или нет. Например, вы можете захотеть прочитать или записать данные в файл конфигурации или создать файл, только если он уже не существует.
В Python есть много разных способов проверить, существует ли файл, и определить его тип.
В этом руководстве показаны три различных метода проверки существования файла.
Проверьте, существует ли файл
Если вы используете Python 3, вы также можете использовать FileNotFoundError вместо исключения IOError .
При открытии файлов рекомендуется использовать ключевое слово with , которое обеспечивает правильное закрытие файла после завершения файловых операций, даже если во время операции возникает исключение. Это также делает ваш код короче, потому что вам не нужно закрывать файл с помощью функции close .
Следующий код эквивалентен предыдущему примеру:
В приведенных выше примерах мы использовали блок try-except и открывали файл, чтобы избежать состояния гонки. Условия состязания возникают, когда к одному файлу обращается более одного процесса.
Например, когда вы проверяете наличие файла, другой процесс может создать, удалить или заблокировать файл в период времени между проверкой и открытием файла. Это может привести к поломке вашего кода.
Проверьте, существует ли файл с помощью модуля os.path
Модуль os.path предоставляет несколько полезных функций для работы с os.path путей. Модуль доступен как для Python 2, так и для 3.
В контексте этого руководства наиболее важными функциями являются:
Следующий оператор if проверяет, существует ли файл filename.txt :
Используйте этот метод, когда вам нужно проверить, существует ли файл или нет, прежде чем выполнять действие с файлом. Например, копирование или удаление файла .
Если вы хотите открыть и изменить файл, используйте предыдущий метод.
Проверьте, существует ли файл, используя модуль pathlib
Модуль pathlib доступен в Python 3.4 и выше. Этот модуль предоставляет объектно-ориентированный интерфейс для работы с путями файловой системы для различных операционных систем.
Как и в предыдущем примере, следующий код проверяет, существует ли файл filename.txt :
is_file возвращает истину, если path является обычным файлом или символической ссылкой на файл. Чтобы проверить наличие каталога, используйте метод is_dir .
Основное различие между pathlib и os.path заключается в том, что pathlib позволяет вам работать с путями как с объектами Path с соответствующими методами и атрибутами вместо обычных объектов str .
Если вы хотите использовать этот модуль в Python 2, вы можете установить его с помощью pip :
Выводы
В этом руководстве мы показали вам, как с помощью Python проверить, существует ли файл или каталог.
Если у вас есть какие-либо вопросы или отзывы, не стесняйтесь оставлять комментарии.
Проверка наличия файла или каталога-простая и важная операция во многих задачах. В этой статье мы рассмотрим множество различных способов, которые вы можете использовать, чтобы проверить, существует ли файл или каталог, если это символическая ссылка, и недостатки этих подходов.
Вступление
Проверка наличия файла или каталога-простая и важная операция во многих задачах. Перед доступом к файлу мы должны проверить, существует ли он, чтобы избежать исключения NullPointerException . То же самое касается каталогов.
Хотя некоторые функции могут создавать новый файл/каталог, если запрошенный не существует, это может быть противоположностью тому, что мы хотим. Если мы хотим добавить дополнительную информацию в существующий файл, а метод выполняется без предупреждения, так как он создает необходимый ему новый файл, мы, возможно, потеряли некоторую информацию, не осознавая этого.
Здесь у нас простая структура:
Там есть file.txt файл и symlink.txt файл. В symlink.txt файл представляет собой символическую ссылку на file.txt .
Проверьте, существует ли файл
Для работы с классом Files вам необходимо ознакомиться с классом Path . Файлы принимает только Путь , а не Файл объекты.
Для целей этого урока мы определим Файл и Путь экземпляр для file.txt в нашем каталоге:
Файлы.существует()
Запуск этого кода даст нам:
Файлы.Не существует()
Возможно, вам будет интересно, почему метод не существует() вообще существует:
Если существует() возвращает истину , это означает, что не существует() должно возвращать ложь . Они логически дополняют друг друга и A = !B , верно?
Ну, вот тут-то многие и ошибаются. Если Files.exists() возвращает false , это не должно означать, что файл не существует.
Это также может означать, что существование файла не может быть проверено . В этом случае оба Files.exists() и Files.notExists() вернут false , поскольку Java не может определить, существует файл или нет.
И если бы мы попытались проверить его существование с помощью:
Нас встретили бы с:
Очевидно, что он существует, но Java не имеет разрешения на подтверждение этого в нашей системе, что приводит к противоречивым результатам.
Файлы.isRegularFile()
Кроме того, мы можем проверить, является ли файл обычным файлом ( false если это каталог) с помощью метода isRegularFile() :
На выходе получается:
Файл.isFile()
Вместо использования класса Files мы также можем выполнять методы для самих файловых объектов:
Файл.существует()
Аналогично предыдущему варианту, мы можем запустить метод exists() :
И это также возвращает:
Git Essentials
Ознакомьтесь с этим практическим руководством по изучению Git, содержащим лучшие практики и принятые в отрасли стандарты. Прекратите гуглить команды Git и на самом деле изучите это!
Разница между этими двумя заключается в том, что первый проверяет, является ли это файлом, а другой проверяет, существует ли он. В разных обстоятельствах они дали бы разные результаты.
Заблокированные Файлы
Забавно отметить, что если вы используете Файл для проверки существования, Java может определить, существует ли заблокированный ранее файл или нет:
Запуск этого фрагмента кода приведет к:
При этом очевидно, что заблокированный файл может быть прочитан с помощью класса File вместо вспомогательного класса Files .
Проверьте, существует ли Каталог
Каталоги-это, по сути, файлы, которые могут содержать другие файлы. Вот почему проверка того, является ли каталог файлом, вернет true . Хотя, если вы проверяете, является ли каталог каталогом (файл особого типа), вы получите более точный результат.
На этот раз мы меняем наше местоположение на:
Файлы.существует()
Опять же, как и в первом примере, мы можем проверить, существует ли он с помощью:
На выходе получается:
Files.isDirectory()
Если бы мы хотели проверить, является ли это конкретным каталогом, мы бы использовали:
И результат таков:
Проверьте, является ли Файл символической ссылкой
Возможно, вы также захотите проверить, является ли файл просто символической ссылкой. В этом случае вы бы использовали класс Files .
Давайте переключим наше местоположение на:
Файлы.isSymbolicLink()
Как обычно, класс Files принимает Путь к файлу:
Запуск этого приведет к:
Файл.getCanonicalPath() против файла.getAbsolutePath()
Другой способ проверить наличие символической ссылки-сравнить результаты канонического пути к файлу и абсолютного пути. Если они разные, то, скорее всего, это символическая ссылка:
Однако здесь это не так. Это связано с тем, что символическая ссылка была создана в Windows с использованием NTFS (Файловая система новой технологии). Символическая ссылка была создана с помощью команды mklink в CMD.
Проверьте, Существует Ли Какой-Либо Из Них
Из предыдущих примеров очевидно, что метод Files.exists() вернет true как для существующих файлов, так и для каталогов. Хотя, это не работает лучше всего, когда дело доходит до заблокированных файлов.
С другой стороны, метод exists() из класса File также вернет true как для файлов, так и для каталогов и сможет прочитать заблокированный файл, который класс Files не может.
Вывод
Проверка наличия файлов и каталогов-это первая линия защиты от пропавших файлов и каталогов. Разные подходы имеют разные недостатки, и вы можете предположить, что метод вернет точный результат, но это не произойдет из-за того, как он работает в фоновом режиме.
Знание того, какие методы возвращают какие результаты и при каких обстоятельствах, позволит вам избежать неприятных исключений при обработке файлов.
После проверки того, существует ли ваш файл или нет, вы, скорее всего, захотите прочитать и записать файлы на Java .
Я хотел бы найти самый быстрый способ проверить, существует ли файл в стандартном c/" >C++11, C++ или C. У меня есть тысячи файлов, и прежде чем что-то делать на них, мне нужно проверить, все ли они существуют. Что я могу написать вместо /* SOMETHING */ в следующей функции?
Ну, я собрал тестовую программу, которая запускала каждый из этих методов 100 000 раз, наполовину на файлах, которые существовали, и наполовину на файлах, которые не существовали.
результаты за общее время выполнения 100 000 вызовов в среднем за 5 запусков,
на stat() функция обеспечила лучшую производительность в моей системе (Linux, скомпилированный с g++ ), со стандартным fopen звоните лучше всего, если вы по какой-то причине отказываетесь использовать функции POSIX.
Я использую этот кусок кода, он работает со мной до сих пор. Это не использует много причудливых функций C++:
Примечание : В C++14, и как только файловая система TS будет закончено и принято, решение будет использовать:
и так как C++17, только:
Это зависит от того, где эти файлы находятся. Например, если все они должны находиться в одном каталоге, вы можете прочитать все записи каталога в хэш-таблицу, а затем проверить все имена в хэш-таблице. Это может быть быстрее в некоторых системах, чем проверять каждый файл по отдельности. Самый быстрый способ проверить каждый файл индивидуально зависит от вашей системы . если вы пишете ANSI C, самый быстрый способ - fopen потому что это единственный способ (файл может существовать, но не открываем, но вы, вероятно, действительно хотите открыть, если вам нужно "что-то сделать"). C++, POSIX, Windows предлагают дополнительные опции.
пока я здесь, позвольте мне указать на некоторые проблемы с вашим вопросом. Вы говорите, что хотите самый быстрый способ и что у вас есть тысячи файлов, но затем вы просите код для функции для тестирования одного файла (и эта функция действительна только на C++, а не на C). Это противоречит вашим требованиям, делая предположение о решении . случай проблема XY. Вы также говорите "в стандартном c++11 (или)C++(или) c" . которые все разные, и это также несовместимо с вашим требованием к скорости . самое быстрое решение - адаптация кода к целевой системе. Несоответствие в вопросе подчеркивается тем фактом, что вы приняли ответ, который дает решения, зависящие от системы и не являющиеся стандартными C или c++.
для тех, кто любит boost:
без использования других библиотек мне нравится использовать следующий фрагмент кода:
Читайте также: