Ram ssd i ram обзор

Обновлено: 26.06.2024

Что лучше увеличивает производительность ПК? SSD или RAM?


Традиционно, чтобы повысить производительность компьютера, очевидным решением была смена процессора или видеокарты. Это работает и сегодня, но в некоторых случаях, лучшую производительность можно получить, установив SSD или расширив RAM.
В идеале было бы установить и SSD для ускорения загрузки ОС или игр, и расширить RAM для просмотра 4K видео. Но если ваш бумажник этого не позволяет, то придется выбрать один из двух вариантов.

Что такое ssd диски M.2?

Зачем расширять RAM?

Расширение RAM повлияет на быстрый запуск игр и приложений. Существует несколько технологий RAM: DDR, DDR2,DDR3, DDR4 и др.

Поколения ddr памяти

Чем выше значение, тем лучше, но материнская плата должна его поддерживать.
Во время расширения памяти, также нужно учитывать задержку или CAS (CL), которая указывается в спецификациях памяти. Чем меньше это значение, тем лучше. Если вы собираетесь купить память для компьютерных игр, то она должна быть с более высокой скоростью и с меньшей задержкой.

Реальность такова, что абсолютного ответа не существует. Многое зависит от вашего текущего оборудования и того, что вы на нем делаете. Если у вас старый и медленный HDD, то лучше будет поменять его на SSD, даже если мало RAM. SSD-диск ускоряет загрузку данных, по крайней мере, в три раза быстрее HDD-диска.
Если на вашем компьютере всего 2 ГБ RAM, то, конечно, рекомендуется ее расширить. Больше RAM не даст немедленного увеличения производительности, но зато вы сможете использовать много фоновых приложений или более мощные программы, которые будут работать параллельно без задержек и зависаний.
В любом случае, что бы вы не выбрали, вы заметите, что ваш ПК работает намного лучше.

На видео: ДИСК ИЗ ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ. RAM DISK. Быстрее SSD!

Продолжаю ковыряться с SQLite и одиночной вставкой. Решил провести замеры. SSD оказался в 3.5 раза быстрее HDD. Решил создать RAM диск и разместить там SQLite. В итоге получил нулевой прирост производительности.

Вопрос -- как такое может быть? Как вообще запись на SSD устроена? Там система кешей есть?

Простой 1 комментарий

Да, у каждого хорошего ssd есть dram кэш от 512 мегабайт до некольких гигабайт. Без него даже шустрая флэш память задыхается на высоких iops.

Jump

    Скорость работы какой-то программы например БД зависит от диска, но эта зависимость нелинейная. Если вы поставите диск который в десять раз быстрее - скорость программы не обязательно возрастет в десять раз, она может увеличиться на 50% или на 5% или вообще не изменится.

Если же вам интересно узнать что в вашем случае - давайте подробности.
Какая ОС. какой рамдиск, характеристики компьютера, объем БД, каким образом тестируете - тогда можно будет что-то сказать не гадая на кофейной гуще.

2. При работе в режиме транзакций (а все СУБД заточены именно на него) - на отложенную запись накладываются очень сильные ограничения.

Jump

Karpion, Не понял что вы хотели этим сказать? К чему эта фраза? В целом ответ отличный, но по третьему пункту не согласен. Зачем нам кэшировать, если данные и так в памяти? И повышенной нагрузке на процессор по сравнению с чтением с диска взяться неоткуда.

Jump

edo1h, Смысл третьего пункта -
Без рамдиска - небольшая база целиком размещается в кэше и и вся работа идет фактически с базой в оперативке.
Если та же ситуация и рамдиск - база размещена в оперативке, но ваша программа доступа к ней не имеет - это область памяти другой программы (рамдиска) поэтому при запросе к БД идет обращение к процессу рамдиска, который извлекает запрошенные данные из памяти, и помещает в указанную область памяти.

Получается доступ к памяти замедляется как минимум в два раза, и плюсом ко всему нагрузка на процессор.
В общем доступ к рамдиску значительно дороже по ресурсам чем доступ к кэшу.

Поэтому база работающая на рамдиске может показывать худшие результаты чем база размещенная в кэше при определенных обстоятельствах.

Многие выбирают SSD по принципу «побольше объёму, поменьше цену». Вот такие диски мы сегодня и взяли на тесты. Речь пойдёт о двух терабайтниках: Patriot P210 за 7400 рублей и P300 за 7200. Первый — это классический 2,5-дюймовый накопитель на SATA. Второй — более современный M.2 на PCIe 3.0 x4.

Patriot P210 SATA 1 ТБ

Обзор и тест SSD Patriot: большие объёмы за небольшие деньги

Для начала взглянем на SATA-накопитель. Под капотом у него четырёхканальный контроллер SMI SM2259XT, подключенный к массиву памяти TLC 3D NAND производства Micron. Всё, вроде, неплохо, но у диска нет DRAM-буфера, а в сочетании с конкретно этим контроллером — это потенциальные проблемы в смешанных операциях.

CrystalDiskMark именно это и показывает: при линейных чтении и записи скорости отличные, как у топовых накопителей. Но при работе в смешанных режимах, на малых глубинах очереди, производительность катастрофически падает, не помогает даже SLC-кэширование.

Размер кэша, согласно результатам в Aida64, у P210 SATA составляет примерно 10% от ёмкости накопителя: далее диск переходит к записи данных непосредственно в массив VNAND и скорость падает примерно до 50 МБ/с. Нагрев при этом практически отсутствует: 38 градусов — максимальная отметка спустя почти 3,5 часа непрерывной работы. Температуру замеряли той же Aida, заполняя весь объём диска блоками по 8 МБ.

Интересный результат получился в ATTO Disk Benchmark. В нём мы обнаружили низкую скорость чтения мелких блоков от 512 до 4096 байт на глубинах очередей от одного до четырёх. Вывод — накопитель замечателен для работы с большими файлами, но, как только дело доходит до мелких файлов, появляются проблемы, что особенно заметно в смешанных режимах.




ATTO Disk Benchmark: запись и чтение с глубиной очереди 4


ATTO Disk Benchmark: запись и чтение с глубиной очереди 1





CrystalDiskMark: скоростные показатели Samsung 850 Evo

Patriot P300 NVMe 1 ТБ

Обзор и тест SSD Patriot: большие объёмы за небольшие деньги

Если первый накопитель вполне себе рядовой, то второй уже куда интереснее. Причина — это один из самых доступных M.2 2280 NVMe PCIe 3.0 дисков с TLC 3D NAND. В нашем случае он собран на базе четырёхканального контроллера SM2263XT и массива памяти всё той же Micron. «В нашем случае» тут не случайно: Patriot P300 существует в разных конфигурациях и, скорее всего, она зависит от рынка, куда он поставляется. К примеру, в зарубежное издание TweakTown накопитель на обзор попал с контроллером Phison E13T.

Впрочем, кардинально это ничего не меняет, поскольку по своей сути контроллеры схожи. Основной нюанс у обоих в том, что они не имеют DRAM-буфера, но компенсируют это технологией HMB (Host Memory Buffer), которая позволяет контроллеру использовать незначительную часть оперативной памяти ПК в качестве буфера. Разумеется, это накладывает свои ограничения. Во-первых, в случае подключения диска через USB-переходники HMB работать уже не будет. Во-вторых, объём RAM, который накопитель может «забирать» себе, крайне мал: это не гигабайты, и не сотни мегабайт DRAM-буфера, как в моделях с классическими контроллерами, так что скорость всё равно будет неизбежно падать.

Тестировали P300 так же. Начали со взгляда на работу SLC-кэша в Aida64, заполняя весь диск блоками по 8 МБ. На пиковой скорости (1,5 ГБ/с) накопитель проработал недолго: объём кэша составил порядка 15%, после пошла запись напрямую в массив со скоростью порядка 350 МБ/с, а в конце планка опустилась уже до 193 МБ/с. Температура чипов памяти при этом составила около 70 градусов, контроллера — 82.

CrystalDiskMark выявил проблемы при работе с мелкими блоками, особенно при случайных чтении и записи. С линейными записью и чтением всё в норме: полное соответствие заявленным 1,65 ГБ/с и 2,1 ГБ/с.

И, наконец, ATTO Disk Benchmark. Если взглянуть на результаты тестирования мелкими блоками от 512 до 4096 Байт с глубиной очереди в четыре — всё смотрится неплохо, однако при глубине в единицу P300 показал производительность хуже, чем у P210 с интерфейсом SATA.




ATTO Disk Benchmark: запись и чтение с глубиной очереди 4


ATTO Disk Benchmark: запись и чтение с глубиной очереди 1




Выводы

Обзор и тест SSD Patriot: большие объёмы за небольшие деньги

Из двух рассмотренных сегодня накопителей самый интересный — безусловно, P300. Его главные козыри — качественная память и крайне низкая цена, почти такая же, как на обычные SATA-диски. Этого должно хватить, чтобы перечеркнуть его главный минус — проблемы при работе с мелкими блоками на малых глубинах очередей. Однако, если не использовать его как системный диск или носитель для рабочих программ, постоянно подгружающих какие-то маленькие файлы, всё будет в порядке: для игр и хранения «тяжёлого» медиа его хватит с головой.

Что касается второй модели — P210, то о ней впечатление сложилось уже не такое положительное, так как есть Crucial MX 500 на 700 рублей дороже и ровно в 4,5 раза быстрее в смешанных режимах работы.

Тестовые стенды:

Процессор: AMD Ryzen 9 5900X (12 ядер, 24 потока, 4,9 ГГц на всех ядрах)
Оперативная память: 2x 8 ГБ DDR4-3800 МГц 14-15-14-14-28 CR1 (FCLK 1900 МГц)
Материнская плата: ASUS ROG Strix B550-E Gaming
Видеокарта: EVGA GeForce RTX 2080 Super

Процессор: Intel Core i9-11900K (8 ядер, 16 потоков, 4,9 ГГц на всех ядрах)
Оперативная память: 2x 8 ГБ DDR4-3800 МГц 14-14-14-14-28 CR2 (Gear1)
Материнская плата: ASUS ROG Strix Z590-E Gaming
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders

Технические характеристики Patriot P210 1 ТБ:

Ёмкость: 1 ТБ
Форм-фактор: 2,5 дюйма
Интерфейс: SATA
Скорость последовательного чтения: 560 МБ/сек
Скорость последовательной записи: 520 МБ/сек
Цена на ноябрь 2021 года: 7400 рублей ($102)

Технические характеристики Patriot P300 1 ТБ:

Ёмкость: 1 ТБ
Интерфейс: PCIe Gen3 x4
Разъём: M.2 2280
Скорость последовательного чтения: 2,1 ГБ/сек
Скорость последовательной записи: 1,65 ГБ/сек
Цена на ноябрь 2021 года: 7200 рублей ($100)

Твердотельные накопители (SSD) - отличный способ повысить производительность любого ПК, но, к сожалению, не все они одинаковы, даже если говорить о поколении или его интерфейсе. Одно из самых больших различий, которое мы можем найти между всеми разными SSD единиц на рынке, если у них есть встроенная DRAM , элемент, который может остаться незамеченным во время покупки, но существенно влияет на их производительность. В этой статье мы расскажем вам о различиях между SSD с DRAM или без DRAM , и, конечно, когда было бы целесообразно купить тот или иной.

SSD с DRAM или без DRAM, различия

Независимо от того, какой форм-фактор вы рассматриваете (2.5 дюйма или M.2) или какое поколение или тип интерфейса он имеет (SATA, PCIe), все твердотельные накопители могут иметь или не иметь DRAM. Сам факт наличия этого элемента может значительно увеличить цену устройства, поэтому стоит знать, собираетесь ли вы его использовать или это будет замечено с точки зрения производительности, о чем мы расскажем. вам все ниже. .

Что такое DRAM в SSD и для чего он используется?

Как мы уже говорили ранее, независимо от типа SSD, который вы планируете купить, он может иметь или не иметь встроенную память DRAM (в последнем случае они по праву считаются без DRAM (что просто означает «без DRAM»)). Важно, чтобы при выборе следующего твердотельного накопителя вы сказали себе в этом разделе, поскольку на самом деле не все производители явно указывают его и предполагают, что, если они не укажут, что у них есть DRAM или кеш, пользователь поймет, что они без DRAM .

SSD без DRAM

SSD хранят данные в ячейках памяти, известных как NAND Flash; В течение срока службы SSD данные проходят через эти ячейки автоматически, чтобы гарантировать, что ни одна ячейка памяти не будет потрачена впустую из-за повторяющихся операций чтения / записи, и в результате SSD должен хранить своего рода карту того, где данные находятся внутри диска.

Это необходимо для того, чтобы при запуске программы, игры или когда вы хотите открыть файл, контроллер SSD точно знал, где его найти, чтобы его можно было быстро открыть. И, как вы уже могли предположить, эта «карта» находится в памяти DRAM накопителя. Очевидно, что этот тип памяти имеет динамический произвольный доступ и ведет себя такой же, как у ПК Оперативная память Память но для специального и исключительного использования для контроллера, поэтому его использование увеличивает стоимость производства устройства.

Преимущества и недостатки встроенной памяти DRAM

Твердотельные накопители с микросхемой DRAM обеспечивают лучшую производительность, чем твердотельные накопители без нее. Это связано с тем, что DRAM намного быстрее, чем флэш-память NAND, и вместо того, чтобы заставлять ПК искать соответствующие данные на SSD, ему просто нужно будет запросить DRAM, чтобы найти их. В результате ПК не придется долго ждать, пока SSD получит необходимые данные, что значительно ускорит взаимодействие с пользователем для конечного пользователя.

Твердотельные накопители без DRAM хранят карту данных непосредственно во флэш-памяти NAND устройства, и, как мы упоминали ранее, это намного медленнее, чем DRAM, что приводит к более низкой производительности или, точнее, большей задержке при доступе к данным. Кроме того, хранение данных карты непосредственно во флэш-памяти NAND приводит к повышенному износу ячеек памяти накопителя, что снижает их долговечность. Как правило, это причина того, что твердотельные устройства без DRAM имеют более короткий гарантийный срок.

SSD DRAM

Однако тот факт, что устройства без DRAM имеют некоторые недостатки по сравнению с теми, у которых есть эти микросхемы, не означает, что вы должны автоматически отказываться от них. Во-первых, твердотельные накопители без DRAM почти всегда дешевле, поскольку их стоимость производства значительно ниже, а во-вторых, в то время как твердотельные накопители без DRAM имеют более высокое время доступа, чем те, которые имеют (так что в целом их производительность ниже), эти устройства по-прежнему довольно быстрые, особенно по сравнению с традиционным механическим жестким диском.

Поэтому, если вы собираетесь перейти с механического жесткого диска на твердотельный и у вас небольшой бюджет, вы все равно можете выбрать SSD без DRAM, потому что у вас будет хороший прирост производительности и вы сэкономите много денег на покупка. , поскольку, как мы объяснили, они намного дешевле в производстве и, следовательно, их продажная цена также ниже.

Какой тип SSD купить в зависимости от использования

Учитывая тот факт, что твердотельные накопители с DRAM имеют лучшую производительность и более длительный срок службы, определенно стоит обратить внимание при покупке следующего твердотельного накопителя и убедиться, что у него есть кеш DRAM. Тем не менее, вы не должны исключать и твердотельные устройства без DRAM, если вы знаете об ограничениях, присущих им, которые мы обсуждали ранее.

Пила де SSD

Твердотельные накопители без DRAM менее дороги, а это означает, что они могут быть очень недорогим способом вдохнуть новую жизнь в старую машину или иметь большую емкость для компьютеров, для использования которых требуется не высокая производительность, а большая емкость.

Другими словами, если вам нужен максимально быстрый и долговечный SSD, то нет сомнений в том, что вам следует искать тот, который имеет интегрированную DRAM, но если использование, которое вы собираетесь использовать дайте устройству Он легкий, больше для массового хранения, чем для запуска игр или приложений, поэтому вы можете сэкономить много денег, купив твердотельный накопитель без DRAM, поскольку вы можете найти диски большей емкости по более низкой цене, и они все равно будут иметь довольно приличная производительность даже в этом случае.

Читайте также: