React сравнение с другими фреймворками

Обновлено: 05.07.2024

В начале любого веб-проекта, выбор фреймворков и библиотек является невероятно важным фактором.

JavaScript является ядром для большинства веб-приложений, и имеет в своей экосистеме большое количество разнообразных инструментов для решения веб-задач. Во многом, из-за доступности большого арсенала инструментов, многие разработчики затрудняются ответить для себя, какой фронтэнд-фреймворк JavaScript лучше всего подходит для их следующего большого проекта. Если вы всё ещё следите за дебатами о том, является ли React, Vue, или Angular лучшим выбором, то пришло время узнать статистику, и как обстоят дела в 2020 году.

В этой статье мы нашли наиболее релевантные ответы на самые распространённые вопросы JavaScript разработчиков:

• Какой Javascript Framework лучше изучать в 2020 году: Angular, React или Vue?
• Что дальше нужно изучать в JavaScript?
• Какие фреймворки наиболее широко используются малыми и средними компаниями?
• Какой из фреймворков является наиболее производительным для вашего следующего проекта на JavaScript?

Согласно статистике JavaScript в 2019 году, мы считаем React одним из предпочтительных выборов из JavaScript фреймворков, и заодно получили обратную связь от разработчиков в их личных предпочтениях.

По сравнению с предыдущим опросом, Vue на удивление удалось занять вторую позицию, обогнав Angular, который занимал третью позицию.

Каждый разработчик программного обеспечения имеет разный уровень знаний и навыков, уникальные требования к проекту, сроки, сложность проект, комплексность бизнес-задач и так далее. Поэтому не обязательно, что если React - это лучший выбор из 20 000 разработчиков, то он также будет в полной мере соответствовать требованиям вашего проекта.

Давайте погрузимся в тренды и детально сравним эти три ведущих фреймворка Javascript-программирования, чтобы сделать оптимальный выбор фреймворка.

1. Обзор исторического бэкграунда React, Angular и Vue.

Чтобы принять обоснованное решение для вашего следующего веб-проекта, мы сравним возможности этих трех топовых фреймворков. Но перед этим вам нужно покопаться в глубине фреймворка и узнать историю их появления.

Обзор

Разработанный Facebook, React является популярным фреймворком, используемым для создания и управления динамическим пользовательским интерфейсом веб-страниц. С другой стороны, Angular является наиболее мощным, эффективным и открытым фреймворком от Google Javascript, который используется для создания SPA (Single Page Application). Тем не менее, Evan You создал Vue при поддержке огромного числа разработчиков, участвующих в разработке экосистемы фреймворка. Не будет ошибкой сказать, что Vue имеет все этические аспекты React и Angular. И по этой причине Vue завоевала широкую популярность за очень короткое время, и на протяжении всего времени не теряет свои позиции.
История React, Angular и Vue.

React

Запущенный в 2013 году, продукт React имел простую цель - разделить пользовательский интерфейс на набор компонентов для упрощения процесса разработки визуальных интерфейсов. React используется для создания одностраничных приложений путем реализации новой экстраординарной функции, виртуального DOM.

Facebook впервые запустил React в 2010 году в виде синтаксиса форм, с открытым исходным кодом. Однако, когда рекламой Facebook стало трудно управлять с помощью простого HTML-кода, они начали искать подходящее решение, и Джордан Уолк (Jordan Walke) разработал его прототип фреймворка и придумал React в 2012 году.

В 2013 году React был не только с открытым исходным кодом, но и был тепло воспринят примерно 3 миллионами фронт-энд-разработчиков. После этого проблемы с программированием постепенно разрешились, и в 2014 году компания React завоевала прочную репутацию. Facebook и Instagram являются крупными компаниями, использующими этот фреймворк.

Angular

Давайте перемотаем историю от Angular к AngularJS. Первая версия AngularJS была запущена в 2010 году как фронт-приложение. Но уже в 2016 году основная команда Google придумала Angular, которая базируется исключительно на трех ключевых принципах - TypeScript, RxJS и Zone.js.

Сегодня Angular опустил суффикс JS после последнего релиза Angular 2+ 28 мая 2019 года. На сегодняшний день Google и Wix являются двумя самыми популярными компаниями, использующими Angular.

Vue - самый молодой и в то же время самый влиятельный член сообщества Javascript фреймворков, который был выпущен бывшим инженером Google - Эваном Ю (Evan You).

В марте 2019 года Vue вышла с версией 2.6.10, чтобы практически устранить все недостатки других фреймворков и предложить вам гибкость в создании веб-приложений следующего уровня без лишних хлопот.

На сегодняшний день GitLab и Alibaba являются наиболее авторитетными пользователями Vue.

2. Angular vs React vs Vue: Популярность в 2020 году

Здесь мы будем учитывать тренды NPM, тренды Stack Overflow и GitHub активность для определения рыночной позиции каждого из фреймворков.

а) Тренды NPM: React - самый высоко оцениваемый и скачиваемый фреймворк, за которым следует Vue.

В соответствии с трендами NPM, React является наиболее скачиваемым фреймворком. Однако это не означает, что он является самым лучшим. Чтобы сделать вывод о том, какой вариант является лучшим, необходимо провести множество опросов и голосований.

б) Тренды Stack Overflow: React находится в топе по трендам, обгоняя Angular.
При сравнении Angular vs React с популярностью Vue в 2020 году, Stack Overflow Trends показывает, что React получает наибольший процент, за которым следует Angular. Но популярность Vue постоянно растет по сравнению с последними несколькими годами.

в) GitHub тренды: Vue - это наиболее высоко оцениваемый фреймворк, за которой следует React.

В репозиториях Github есть несколько удивительных, но захватывающих статистик. С одной стороны, у React больше всего Fork-ов, а у Vue больше всего звёзд.

3. Angular vs React vs Vue: Производительность

Обзор

Производительность является одним из наиболее важных аспектов, которые должны быть рассмотрены для фронтенд-приложения. И когда дело доходит до оценки производительности Angular, React и Vue, имейте в виду, что DOM рассматривается как пользовательский интерфейс любого приложения. Как в React, так и в Angular применяются разные подходы к обновлению HTML-файлов, а Vue позаимствовал лучшее из этих двух фреймворков. Давайте углубимся в сравнение Angular vs React vs Vue.

Angular

Angular - популярный JavaScript фреймворк, который использует реальный DOM и лучше всего подходит для одностраничных приложений (SPA), в которых контент время от времени обновляется по AJAX.

Во-вторых, Angular использует двусторонний процесс связывания данных, который воспроизводит все изменения, при обновлении Модели, в представления безопасным, эффективным и интуитивно понятным способом.

Недостаток: Из-за большого количества функций этого фреймворка, при переводе вашего проекта в тяжелые приложения, он снизит производительность по сравнению с React и Vue.

React

React - это front-end библиотека, использующая Virtual DOM и обеспечивающая повышение производительности приложений любого размера, нуждающихся в регулярном обновлении контента. Например, Instagram.

React основана на одностороннем управлении данными. Это обеспечивает лучший контроль над всем проектом.

Недостатки: Поскольку React постоянно меняется, разработчикам, работающим с React, необходимо регулярно обновлять свои навыки, чтобы безупречно идти в ногу со временем.

Vue - самый молодой JS-фреймворк, разработанный с невероятными возможностями для решения проблем, с которыми сталкиваются разработчики при работе с Angular and React. Он состоит из всех хороших вещей React и Angular, поэтому в нём используется виртуальный DOM для обеспечения высокой производительности и распределения памяти.

Недостатки: Будучи новым членом семьи, Vue имеет самое маленькое сообщество, по сравнению с React и Angular.

Замечание: По сравнению с другими фреймворками Javascript, Angular, React и Vue являются тремя самыми быстрыми фреймворками для построения веб-приложений.

4. Angular vs React vs Vue: Миграция

Обзор

Иногда переход с одной версии на другую может стать проблемой для разработчиков. Если сравнить процесс миграции Angular vs React vs Vue в 2020 году, то вы удивитесь, узнав, что у Vue самый простой и быстрый способ обновления. Давайте поймём, насколько они сложны и трудоёмки.

Angular

Angular обычно выпускает мажорные обновления каждые шесть месяцев. Кроме того, существует период ещё в шесть месяцев до того, как основное API будут считаться устаревшим. В конечном итоге это означает, что разработчики имеют два цикла выпуска обновлений по шесть месяцев для внесения необходимых изменений.

React

Когда речь идёт о Vue vs Angular vs React в 2020 году, обновления версий в React, как правило, гораздо более простое, чем в Angular и Vue. Такие скрипты, как React codemod , обеспечивают плавный переход и стабильность при переходе с одной версии на другую.
Кроме того, Facebook также считает, что стабильность является приоритетной задачей, так как некоторые известные компании, такие как Twitter и Airbnb, используют React.

Vue имеет самые умные и разнообразные варианты миграции для разработчиков. Если вы нанимаете веб-разработчиков, то им просто нужно использовать инструмент хелпера по миграции для внесения изменений на сайте, так как 90% API остаются неизменными, если вы решите перейти с 1.x на 2.

5. Angular vs React vs Vue: Кривая обучения

Итак, в каких рамках происходит кривая обучения? Согласно приведенному ниже графику, очевидно, что самый большой сегмент разработчиков "слышал и хотел бы учиться" Vue, в то время как React является наиболее желательным выбором разработчиков, а Angular имеет уменьшающийся процент популярности.

Кривая обучения любого фреймворка не ограничивается только программированием. На самом деле, то, насколько легко отлаживать и тестировать код, также является реальной проблемой, особенно когда компания, разрабатывающая веб-приложения, работает с огромным проектом с большим количеством кода и разработчиков в приложении.

С одной стороны, Angular and React требует глубоких знаний и опыта работы с JavaScript для принятия решений относительно сторонних библиотек. С другой стороны, многие компании быстро переходят на Vue, так как он имеет самую простую кривую обучения по сравнению с Angular и React.

Тем не менее, большая часть разработчиков предпочитает React, поскольку это позволяет создавать приложения новейшими современными способами, в отличие от Vue, который все еще следует старинному стилю разработки веб-приложений на JavaScript.

6. Angular vs React vs Vue: Размер

Учитывая указанные ниже размеры каждого фреймворка и библиотеки, Vue и React подходят для легких приложений, в то время как Angular хорошо подходит для сложных и тяжелых приложений.
Angular (приблизительно 500 КБ размера)
React (размер приблизительно 100 КБ)
Vue (размер около 80 Кб)
Давайте узнаем, как эти размеры могут повлиять на проекты по разработке программного обеспечения вашего бизнеса.

Angular

Angular поставляется с широким набором возможностей и инструментов по расширению возможностей разработчиков от шаблонов до тестовых утилит. Если вы наняли индийского разработчика для создания крупного веб-сайта, многофункционального приложения, то Agular - идеальный вариант для вас. К слову, в моём блоге есть статья, посвящённая построению архитектуры крупного приложения на Vue.js.

React

React не является фреймворком, предоставляющим вам большой набор функциональных возможностей, архитектуры, как Angular. Поэтому React - это подходящий каркас для создания современной веб-разработки, и проектирования большей части архитектуры "под себя".

Vue является наименьшим из остальных фреймворков и библиотек, как упоминалось выше, и является идеальным вариантом для легковесной веб-разработки и одностраничных SPA приложений. Если вы хотите выбрать фреймворк, который легко установить, запустить и работать, и который, к тому же, меньше по размеру, то Vue - лучший вариант.

7. Angular vs React vs Vue: Скорость деплоя

Скорость настройки зависит исключительно от количества библиотек, доступных разработчику. Поэтому также делается вывод, что разработка веб-приложения быстрее и проще в Angular чем в React, из-за большого количества настроенных инструментов из коробки. В то время, как архитектура React более проста в масштабировании, чем в Angular.

Angular

Поскольку Angular - это масштабный фреймворк, который охватывает все этапы - от создания проекта до оптимизации кода, он является самым сложным фреймворком для развертывания в целом. Однако, поскольку Angular предоставляет широкий выбор возможностей, разработчики могут получить полностью оптимизированное приложение в билде при развёртывании на любом статическом хостинге с помощью одной команды.

React

Хотя React не поставляется с теми же инструментами, как Angular или Vue, он допускает компромисс в отношении гибкостью. С помощью React вы можете комбинировать и использовать любую библиотеку. С ростом экосистемы у нас появились возможность использовать такие инструменты, как: CLI , Create React App и Next.js .

По сравнению с Angular и React, структура программирования на Vue позволяет быстро развернуть приложение без ущерба для его производительности. С помощью простой команды вы можете использовать именно то, что вам нужно для разработки. Разработка приложения происходит быстро и легко с помощью Vue, поэтому это идеальный вариант для стартапов.

8. Angular vs React vs Vue: поддержка сообщества, экосистема

В настоящее время мы знакомы с историей этих трёх ведущих JS-фреймворков, и Angular с React имеют значительную общественную поддержку со стороны таких крупных компаний, как Google и Facebook, в то время как Vue всё ещё находится в open-source сообществе. Так как React был самым популярным на протяжении многих лет, он заручился большой поддержкой разработчиков, и большинство ваших проблем можно легко решить с помощью StackOverflow.

Angular

С момента запуска Angular в 2010 году он постоянно поддерживается компанией Google и выходит с частыми обновлениями каждые шесть месяцев. Более того, согласно отчету Medium, Angular - это фреймворк, который используют такие известные компании, как Microsoft, Autodesk, Apple, Adobe, Freelancer, Upwork, Telegram и так далее.

React

Он был представлен Facebook в 2013 году как JavaScript-библиотека, которая предоставляет вам богатый функционал фреймворка. Основными компаниями, которые используют React, являются Instagram, Netflix, New York Times, Yahoo, Whatsapp, Microsoft, Airbnb, Dropbox и так далее.

Он может быть и является новым фреймворком и не имел такого активного комьюнити, как Angular и React, но всё же, он используется ведущими компаниями, включая EuroNews, Alibaba, WizzAir, Xiaomi, Gitlab, Grammarly и многие другие.

9. Angular vs React vs Vue: Советы по выбору

Angular - это полный набор инструментов, который предлагает вам все средства от разработки до тестирования при создании веб-приложения, в то время как React - это гибкая библиотека, которая требует поддержки других библиотек для разработки. Vue - это пакет сочетания Angular и React, который добавляет скорость, эффективность и простоту в разработку веб-приложений.

Выберите Angular, если вам необходимо:

Выберите React, если вам необходимо:

• Разработка лёгких современных приложений корпоративного уровня в сжатые сроки.
• Гибкий фреймворк, обеспечивающий безопасные решения для разработки веб-сайтов.
• Для разработки кросс-платформенных или одностраничных приложений.
• Расширение функциональности существующего приложения.
• Мощная поддержка и решения сообщества.

Выберите Vue, если вам необходимо:

• Умные, быстрые и высокопроизводительные приложения.
• Для разработки небольшого и легкого приложения, по типу как Grammarly.
• Выбор фреймворка, обеспечивающего скорейший выпуск продукта на рынок.
• Переход от существующего проекта к современному фреймворку, но с ограниченными ресурсами.
• Использовать фреймворк поддерживаемый сообществом, а не компанией.

Можете так же изучить таблицу, которая поможет вам в принятии решения (на английском).

Как известно, существует множество фреймворков JavaScript, включая Ember, Node, Polymer, Meteor и многое другое, но Angular, React и Vue - настоящие титаны быстро развивающейся экосистемы. Мы попытались сравнить различные параметры каждого фреймворка, не будучи предвзятыми. Единственная цель - предоставить это руководство по сравнению, чтобы помочь вам понять историю и функциональность этих фреймворков, чтобы вы могли выбрать подходящий фреймворк для вашего следующего проекта веб-разработки.

Сравнения основаны на фактах, опросах и тематических исследованиях ведущих организаций. Тем не менее, мы предлагаем вам провести самостоятельное исследование, прежде чем принимать какое-либо решение, когда вы собираетесь работать над бизнес-проектом.

В этой статье мы рассмотрели JS фреймворки, рекомендуемый для изучения в 2020 году. Уверен, что после прочтения этой статьи у вас больше не будет вопросов, какой js фреймворк выбрать 2020, теперь вы знаете, как сделать этот выбор. Эта статья была максимально объективной, которая основывалась на рейтинге JavaScript фреймворков по нескольким факторам, и сравнении Vue, React и Angular.

С развитием веба и увеличением спроса на отзывчивый дизайн были разработаны фреймворки, позволяющие создавать веб-продукты намного быстрее, чем при написании фронтенда на чистом Java Script .

Оговоримся, что не стоит переоценивать важность выбора конкретного инструмента – детальное изучение одного облегчит понимание других. Так или иначе, вы изучите не только особенности, характерные для одного фреймворка, но и общие концепции, применимые к веб-разработке в целом: проектирование компонентов, понимание потока данных, управление состояниями, шаблонами и т. д.

Среди массы фреймворков мы решили остановить свое внимание на трех самых популярных.

• привязка данных;
• производительный (есть Virtual DOM);
• простота изучения;
  
• адаптивность и подробная документация;
  
• масштабирование;
  
• оптимизация HTML-блоков;
  
• миниатюрный размер;
  
• шаблоны.
  

Vue – это молодой фреймворк с растущей аудиторией. Самый простой для изучения в тройке, можно начать работу «из коробки», при этом достаточно мощный для профессиональных разработчиков. Vue не имеет такого количества встроенных функций, как Angular, но их больше, чем у React. Популярный выбор среди новичков, есть подробная документация на русском языке.

Фреймворк используют Adobe, Behance, Reuters, Xiaomi, Gitlab, WizzAir, EuroNews, Grammarly, Codeship и Alibaba.

• Мало туториалов. Хорошая документация – это плюс, но для специфичных случаев было бы полезно иметь больше различных примеров. К счастью, есть достаточно большое русскоязычное сообщество в телеграм @vuejs_ru.
• Интеграция в другие проекты может обернуться головной болью, у сообщества пока не так много опыта в этом вопросе.
  

• компонентно-ориентированный;
• декларативный;
  
• производительный (благодаря React Virtual DOM);
  
• серверный рендеринг;
  
• наличие Redux;
  
• поддержка PWA;
  
• JSX.
  

React предлагает простое и функциональное создание компонентов, а также пропагандирует их использование для поддержания элегантного кода API. Фреймворк очень популярен, особенно в различных стартапах. Имея большой выбор легкодоступных опенсорсных плагинов и расширений, можно разработать практически любой тип веб-сайта. Шаблоны компонентов создаются с использованием JSX, это может немного отличаться от того, к чему вы привыкли.

Наличие большого выбора расширений – это здорово, но для начинающих разработчиков может оказаться довольно запутанным.

Примеры компаний, использующих React: Facebook, Instagram, Atlasian , Codepen , Pinterest , Asana , Сбербанк, Revolut , Авито, Discord .

• Использование шаблонов вперемежку с JSX для начинающего может показаться странным.
• Может и не совсем недостаток, но непрямолинейность выбора этапов развития проекта обычно разруливается только опытными руководителями.
  

• универсальный;
• нативный;
  
• сложный;
  
• используется с Typescript;
  
• интеллектуальное автозаполнение HTML-компонента;
  
• архитектура рассчитана на крупные проекты;
  
• MVVM-модель.
  

Angular обеспечивает больше всяких штук из коробки, в том числе более удачный CLI, чем React или Vue, вследствие чего построение серьезных решений является более простым. Angular популярен в энтерпрайз-среде, где имеет широкую публику. Код несколько пересыщен и сложен по сравнению с другими фреймворками, но это дело привычки.

Фреймворк используют : Skyeng, Iponweb, IsSoft, Positive Technology, MTS, Grid Dynamics, Sitecore, Netcraker, Google.

• Слабая производительность, но это решается с помощью ChangeDetectionStrategy.
• Наличие массы разнообразных структур (Modules, Components, Injectables, Pipes) делает нелегкой участь молодого специалиста.
  

Важно выяснить, для чего вы будете использовать фреймворк. Подумайте о своей текущей ситуации и потребностях. Если вы ищете работу, помониторьте требования вакансий, выясните, какая из них популярнее остальных на данный момент в интересующей вас области.

Если вы выбираете фреймворк для следующего проекта своей команды, учитывайте набор навыков, имеющихся у команды. Подумайте, полезно ли для всех вас преодолевать более крутую кривую обучения для дальнейшего развития, например, в Angular. Может быть, это небольшой проект, и вам достаточно Vue.

Простота использования

React и Vue во многом похожи, они оба используют Virutal DOM, предоставляют компонентную структуру, сторонние вопросы выносятся в дополнительные библиотеки. Из-за того, что React и Vue, по большей части, сосредоточены на создании интерфейса пользователя, а Angular – на приложениях, последний более сложен для начинающих. Работа с React и Vue становится труднее в крупных приложениях.

React превосходит Vue в разнообразии экосистемы и изобилии доступных пользовательских средств отрисовки. В React абсолютно всё – это JavaScript, в то время как Vue в большей мере основывается на классических веб-технологиях, к примеру, любой валидный HTML также будет валидным шаблоном Vue.

В сравнении с Angular оба других фреймворка – и React, и Vue – проявляют бо́льшую гибкость. Но в этом есть и преимуществ Angular: не приходится придумывать свою реализацию, только следовать правилам.

Развернутое сравнение всех трех фреймворков также дается на странице Vue.

Инструменты

Все три фреймворка предоставляют CLI , что облегчает создание новых проектов и поддержку непрерывного развития. Кроме того, все они хорошо уживаются с популярными IDE, такими как VS Code и Atom.

Производительность

Безусловно, производительность может варьироваться в зависимости от ситуации, но по большей части все три фреймворка довольно быстры – не зря они имеют такую популярность. Производительность обычно не является главным критерием при выборе между перечисленными фреймворками. Но е сли вас интересуют цифры, изучите сравнение производительности по отрисовке и обновлению дерева простых компонентов.

Какой из фреймворков является лучшим – вопрос субъективный. Все три предлагают схожую функциональность, а освоение любого из них, безусловно, принесет пользу любому разработчику. Гораздо важнее изучить основные концепции, теорию работы с JavaScript и разработки веб-приложений. Если кратко: используйте тот фреймворк, который быстрее других приведет вас к намеченной цели. Обычно это зависит от знания фреймворков в команде и размеров проекта.

При разработке без фреймворков и библиотек JavaScript не обойтись, но компаниям трудно выбирать между популярными React и Vue.js, у каждого есть преимущества и недостатки. Это небольшое руководство по популярным фреймворкам поможет понять, в каких случаях использовать Vue, в каких React, и решить, который из них подойдет для вашего следующего проекта.

Что такое Vue.js и React?

Это с открытым исходным кодом для создания сложных пользовательских интерфейсов.

React обеспечивает повышенную гибкость благодаря использованию «компонентов» — коротких изолированных участков кода, которые помогают разработчикам создавать сложную логику и UI. React взаимодействует с HTML через virtual DOM — копию реального элементов страницы. В копии все элементы представлены как объекты JavaScript. Эти элементы, вместе с декларативным стилем программирования React и односторонним связыванием данных, упрощают и ускоряют разработку.

Vue тоже использует virtual DOM, компоненты и, вдобавок, двустороннее связывание. Однако главная изюминка — его прогрессивная архитектура. Он разработан так, что позволяет разработчикам переносить существующие проекты во фреймворк, подключая фичи по одной, а не все сразу. Инфраструктура Vue.js позволяет создавать многофункциональные приложения. В зависимости от требований проекта вы можете использовать его как полноценный фреймворк или как легковесную библиотеку, а также как нечто среднее между ними.

Сходство

У Vue и React много общих черт и функций. Больше всего их роднит использование virtual DOM.

Кроме того оба фреймворка:

• работают с любым существующим ;
• помогают разработчикам легко и быстро приступить к работе;
• имеют основанную на компонентах архитектуру с управлением жизненными циклами компонентов;
• характеризуются повышенной гибкостью, скоростью и производительностью;
• имеют большие активные сообщества;
• предлагают широкий выбор библиотек и инструментов.

Отличие Vue от React

Между React.js и Vue.js есть несколько различий, которые определяют, для чего каждый из них лучше подходит. Основное заключается в методах, которые Vue и React используют для рендеринга контента в DOM. Vue использует и JSX, а React — только JSX, который по сути является расширением, позволяющим вставлять HTML непосредственно в код JS. JSX может упростить многие сложные задачи, но в то же время может усложнить простые.

Кроме того, ядро React’а предоставляет только компоненты, управление их состоянием и манипуляции с DOM. Остальное пишет и поддерживает сообщество. Опытные разработчики часто предпочитают такую свободу, но новичка может сбить с толку обилие сторонних библиотек и инструментов.

Хотя у Vue тоже немало решений, созданных сообществом, его часто используемые инструменты и такие сопутствующие библиотеки, как , Vuex и Vue CLI, создает и поддерживает внутренняя команда разработчиков. Такая комбинация предварительно собранных и сторонних средств помогает удовлетворить потребности и желания как начинающих, так и опытных разработчиков.

Производительность

Поскольку React и Vue имеют много одинаковых элементов, их производительность примерно равна. Оба фреймворка используют virtual DOM и ленивую загрузку для повышения производительности и скорости загрузки страниц.

В некоторых ситуациях, правда, Vue явно превосходит React. Например, когда вы изменяете состояние компонента React, остальные компоненты в его поддереве также будут повторно рендериться. Вы можете использовать неизменяемые структуры данных shouldComponentUpdate или PureComponent, чтобы предотвратить повторный рендеринг дочерних компонентов, однако это может повысить сложность и привести к несогласованности состояний DOM. Во Vue зависимости отслеживаются, и повторный рендеринг не нужен.

Архитектура приложений

React отличается от других фреймворков и библиотек тем, что не имеет встроенного архитектурного шаблона. Он использует архитектуру. Пользовательские интерфейсы React рендерятся компонентами, которые работают как функции и реагируют на изменение данных. Таким образом, внутренняя архитектура — постоянное взаимодействие между состоянием компонентов и действиями пользователей.

Акцент Vue на подходе ViewModel из шаблона MVVM хорошо работает для более крупных приложений. Он использует двустороннюю привязку данных для связывания представления и модели. Основная цель Vue — предоставить простой и гибкий уровень представления, а не полноценный фреймворк.

Масштабируемость

Что касается больших приложений, то React имеет преимущество перед Vue благодаря легкой масштабируемости. Поскольку приложения React используют исключительно JavaScript, разработчики могут применять традиционные методы организации кода. Возможность многократного использования компонентов повышает масштабируемость приложений на React.

Vue предоставляет широкий выбор гибких инструментов для масштабирования, но чаще используется в небольших приложениях (хотя размер приложения, конечно, зависит от архитектуры). динамической архитектуры вам нужно будет воспользоваться библиотеками Vue и миксинами, чтобы преодолеть ограничения масштабирования. Так что, если вы ищете фреймворк для корпоративного приложения, учтите, что React лучше приспособится к будущему росту.

Документация

Здесь Vue — явный победитель. У него есть с подробным описанием на нескольких языках, а руководство и справку по методам API признают лучшими в отрасли. В документации — чёткие ответы на множество сложных вопросов. С другой стороны, так как сообщество Vue меньше сообщества React, может быть труднее получить ответы на вопросы, которые в документацию не вошли.

Документация React не дотягивает до уровня Vue, поэтому вам придется гораздо чаще обращаться к сообществу для решения проблем. Однако у React большое активное сообщество с огромным выбором учебных материалов.

Поддержка сообщества

Это жизненно важная часть любой технологии, поскольку сообщество оказывает помощь как начинающим, так и опытным разработчикам, создает сторонние решения и инструменты.

React разработан и поддерживается Facebook, который использует его в собственных приложениях, выпускает обновления. То есть у React есть постоянная поддержка сообщества, которое стабильно создает и развивает новые инструменты.

Vue был начат отдельным разработчиком, а не корпорацией, поэтому стал популярным не сразу, как React. Более того, когда он был впервые выпущен, многие разработчики сочли его ненадежным и не решались принять. С тех пор Vue стал гораздо популярнее благодаря постоянной поддержке и усилиям сообщества пользователей.

Популярность

Судя по 181 тысяче звёзд, Vue — самый популярным JavaScipt фреймворк на Github. React занимает второе место, набрав 165 тысяч звёзд, и продолжает привлекать новых пользователей. Фактически это самые популярные фреймворки в 2021 году.

Vue используется в:

• Gitlab
• Euronews
• Adobe Portfolio
• Behance
• Alibaba
• Trustpilot
• Vice
• Nintendo
• BMW

В число пользователей React входят:

• BBC
• Airbnb
• Facebook
• PayPal
• The New York Times
• Netflix
• Instagram
• Twitter
• WhatsApp

Безопасность

И у Vue, и у React есть нюансы в вопросах безопасности, однако приложения Vue несколько проще защитить, чем .

Хотя автоматически защитить приложения от XSS и других уязвимостей невозможно, разработчики Vue могут дезинфицировать перед реализацией или использовать внешние библиотеки для защиты от атак. В тех случаях, когда вы знаете, что HTML безопасен, вы можете явно отображать содержимое HTML и защищать приложение как до, так и после рендеринга.

Безопасность React должен обеспечить разработчик, используя лучшие практики защиты от , атак на рендеринг на стороне сервера, и других угроз. Для защиты могут применяться eval, эксплуатация недостатков инъекций, безопасные приложения React Native.

Получается, что React прост в использовании, но для обеспечения безопасности требуются глубокие знания и опыт.

Рынок вакансий для React и Vue

Опытных разработчиков React больше, так как этот фреймворк раньше стал популярным. Согласно опросу Tooling Survey 2019, более 48% разработчиков уверенно используют React, и только 23% сказали то же про Vue.

Однако отчет HackerRank о навыках разработчиков показал, что хотя 33,2% опрошенных компаний стремятся нанять , только 19% из них достаточно квалифицированы. В то же время 10% компаний нуждаются в разработчиках Vue, но только 5,1% разработчиков обладают необходимыми навыками.

И все же, популярность Vue продолжает расти, он занял четвертое место в рейтинге технологий, которые разработчики хотели бы изучить в 2020 году. Этот рост популярности, наряду с прекрасной документацией Vue и простотой обучения, скорее всего, приведет к увеличению числа квалифицированных .

Подведем итоги

Если вам нужно сложное корпоративное приложение — выбирайте React. Он пользуется большей корпоративной поддержкой, большей популярностью среди разработчиков и имеет сообщество, способное ответить на любые вопросы. Также легче масштабировать.

Если же вы ищете фреймворк для небольшого приложения или быстрой проверки идеи — посмотрите на Vue. Он пока не так широко поддерживается и используется, но его популярность растет, в первую очередь благодаря отличной документации, простоте использования и возможностям постепенного внедрения. Vue разрабатывается и поддерживается командой, имеет более широкий набор встроенных инструментов и решений. Что касается скорости разработки, с помощью Vue CLI 4 требуется всего несколько недель, чтобы настроить и выпустить продукт, готовый к продаже.

Сравнение React и Vue — это не поиск плюсов и минусов в вакууме. Выбор полностью зависит от целей и параметров вашего проекта.

React лучше подойдёт, если вы хотите:

• иметь большой выбор гибких библиотек, инструментов и экосистем;
• легко использовать его вместе с TypeScript, Flow, BuckleScript;
• разработать высоко масштабируемое приложение с простым тестированием и отладкой;
• быстро создать сложное приложение;
• создать высокопроизводительную платформу потокового видео или .

Выберите Vue, если хотите:

• создать прогрессивное или SPA;
• немедленно приступить к разработке;
• получить доступ к большему количеству инструментов от разработчиков фреймворка и их поддержку;
• расширить функциональность существующего приложения.

Надеемся, что это руководство по фреймворкам для поможет вам избавиться от вопроса «Что выбрать — React и Vue.js» для следующего проекта.

Начиная новый проект, программист сталкивается с выбором: какой JavaScript фреймворк выбрать для сайта – Vue.js, React или Angular? Различия между ними есть, и довольно существенные. Однако каждый из них подходит для решения задач. Поэтому остается открытым вопрос эффективности работы.

1 место – React 78,1%

2 место – Angular 21%

3 место – Vue.js 0,8%

4 место – без уточнения среды 0,1%

Данные опроса StackOverflow дают уже несколько другие цифры: 67% голосов отданы React, тогда как за Angular «проголосовало» 42% программистов.

Получается, что популярней всех – React. Но значит ли, что он будет эффективней? Вовсе нет, ведь за популярностью кроется лишь использование среды в таких проектах, как Facebook, Instagram. К тому же, например, на Github именно у Vue.js больше всего «звездочек».

Поэтому стоит отказаться от чужого опыта и попробовать сравнить JavaScript фреймворки по фактическим показателям, которые критичны для разработчика.

1. Рендеринг – отображение конечного результата

Javascript фреймворки в первую очередь стоит сравнить по рендерингу страницы. Современная архитектура допускает два вида: на стороне клиента (страница отрисовывается за счет мощностей ПК пользователя) или на стороне сервера.

DOM – Document Object Model – объектная модель документа, позволяющая считывать и менять содержимое, оформление и даже структуру html-документов. Каждый из фреймворков подходит по-своему к обработке DOM что и оказывает влияние на рендеринг конечной страницы, отображаемой на экране пользователя.

Vue.js и React создают копию DOM, обрабатывают ее, а затем результат сравнивается с исходной версией. В конечном документе (то есть на экране пользователя) заменяются только те части страницы, которые отличаются от результатов обработки.

Это значительно ускоряет загрузку и рендеринг страницы. Соответственно сокращается объем трафика, что особенно важно для пользователей мобильных устройств.

В корне отличается подход к обработке DOM фреймворком Angular версии 1.x и выше. Здесь происходит разделение на два потока, причем за рендеринг DOM «отвечает» браузер (клиентская часть), а за создание директив, загрузку кода и сервисов – общий поток (серверная часть).

Но это совсем не значит, что рендеринг происходит на стороне клиента – визуализация по-прежнему производится серверами. Следовательно, SEO оптимизация не вызовет затруднений. Поисковым роботам будет предоставлена корректная страница при индексации.

2. Архитектура компонентов

React не относится к фреймворкам в чистом виде. Это своего рода модифицированная библиотека, «заточенная» под MVC (Model-View-Controller, где Модель отвечает за предоставление данных, Вид – отображает данные Модели пользователю, а Контроллер интерпретирует действия пользователя и заставляет Модель вносить изменения).

Angular и Vue.js относятся уже к самим фреймворкам.

Если в основе архитектуры проекта лежит React, то это предопределяет:

• необходимость поиска и внедрения дополнительных библиотек для реализации каждой из задач;
• настройку функциональной части приложения под конкретную библиотеку;
• сложность вовлечения в проект других разработчиков, из-за разницы в стеке библиотек каждого приложения.

Следовательно, для реализации архитектуры понадобится больше времени. Низкоуровневый API (Application Programming Interface – набор готовых команд, подробнее о том, что такое API) требует слишком долгой настройки.

В случае использования готовых фреймворков – Vue.js и Angular, проблем с подбором или настройкой библиотек для разных задач уже не возникает. Высокоуровневый API обеспечивает обратную совместимость для всех библиотек.

Это позволит подключиться к проекту стороннему программисту без длительного изучения архитектуры приложения. Именно в унификации процессов кроется популярность полноценных фреймворков.

3. Направленность и классы зависимостей

React и Vue.js поддерживают только одностороннюю передачу данных. При этом в React объекты инкапсулированы. Говоря простым языком, каждый из объектов приложения относится к конечным процедурам, которые не требуют действий пользователя до окончания работы.

Однако React поддерживает копирование и передачу состояния. То есть, свойства прописанных объектов могут быть восстановлены на другом устройстве, если запустить приложение и сообщить состояние компонентов. Следовательно, рендеринг будет идентичным, на экранах обоих устройств будет одна и та же «картинка».

Фреймворк Vue.js работает уже чуть иначе. JS по-прежнему односторонний, но компоненты работают с шаблонами, и на выходе получается чистый html. Есть поддержка JSX, что упрощает переход с React и схожих библиотек.

Для фреймворка автоматизирована логика процессов за счет построения директив. Достаточно добавить нужную директиву, чтобы получить дополнительную функциональность. Например, необходимо сделать блочный элемент

перемещаемым по странице. Для реализации достаточно добавить директиву «draggable» к свойствам объекта, после чего его можно будет перетаскивать мышкой по экрану.

Фреймворк Angular несколько отличается логикой процесса. Да, здесь есть все, что свойственно Vue.js, однако описание взаимодействия объектов происходит в службах, являющихся составными частями модулей.

Модульная архитектура более удобна при разработке больших приложений. Модуль создается для решения нескольких задач схожей функциональности. Следовательно, конечный размер кода становится меньше, а скорость обработки выше.

Поддержка MVVM (Model-View-ViewModel) допускает решение разных задач в одном разделе приложения с использованием одного набора данных. Зависимость функций определяет двустороннюю направленность передачи данных. Каждая процедура может запустить другой процесс.

4. Обратная совместимость

Для разработчика приложения важна возможность обновления архитектуры для подключения новых модулей и библиотек.

Angular

Полноценный фреймворк. Абсолютная зависимость от предыдущих версий и компонентов. Прямой переход с 4.0 на 5.0 невозможен, придется последовательно устанавливать все обновления между версиями. Это приведет к необоснованному увеличению объема приложения. Кстати, занятный факт, Angular версии 3.0 не существует. После 2-й версии сразу идёт 4-я.

React

Библиотека. Полная совместимость между версиями. Возможно подключение к приложению библиотек разных версий, обновление устаревших с наследованием свойств.

Vue.js

Прогрессивный фреймворк (согласно заявлению главного разработчика Vue.js Эвана Ю). Модульная система аналогична React, но включающая в себя все атрибуты JS-фреймворка, работающих с полной обратной совместимостью.

5. «Техподдержка» – документация и комьюнити

При выборе какой-то определенной архитектуры нельзя игнорировать поддержку сообщества программистов (комьюнити). Ведь даже простые функции могут вызывать затруднения.

И чем сложнее проект, тем чаще разработчик обращается и к технической документации выбранной среды, и за советом к комьюнити. Поэтому стоит сравнить «поддержку» каждого JS-фреймворков

React

Довольно непросто организована «техподдержка» среды React. С одной стороны, комьюнити составляют тысячи программистов в разных странах, что полностью снимает языковой барьер. Посоветоваться с «коллегами по цеху» можно на любом языке, на русском, английском, китайском и других.

Однако открытый исходный код и ежедневное появление новых библиотек на базе React являются недостатками среды. Сложно найти документацию, которая бы исчерпывающе описывала процессы применения, функции и свойства конкретной свежей выпущенной библиотеки.

Чаще всего новые модули появляются таким образом: программист создает библиотеку для решения какой-то задачи в своем проекте. Затем он пишет краткое руководство и выкладывает наработки в интернет.

Vue.js

Подробная документация для фреймворка – «визитная карточка» Vue.js. Однако сторонники среды не упоминают, что большая часть «Мануалов» не имеет нормального перевода ни на английский, ни на русский язык.

Сообщество пользователей, несмотря на большую популярность Vue.js на «Хабре» или Github, довольное скромное, особенно по сравнению с Angular или React. Даже JQuery пользуется гораздо больше разработчиков, чем Vue.js.

Как правило, ответ на вопрос о реализации задачи ожидается несколько суток. И не факт, что кто-то сможет ответить.

Несколько облегчит использование среды чат на официальном сайте проекта.

Angular

Обязательно найдется человек, который знает, как решить поставленную задачу или подскажет, где найти ответ.

Как решить задачу и где найти ответ — совершенно точно подскажут наши менторы по программированию на JavaScript Выбрать ментора

Подытожим

Конечно, сравнить фреймворки абсолютно объективно достаточно трудно. Но анализ позволит начинающему разработчику подобрать платформу. Подведем итоги:

1. Если нужно быстро изучить среду, то стоит выбирать между Vue.js и React. как пользователю Angular, так и React. Ведь здесь получается чистый html-код, знакомый всем разработчикам. Приемы и техники используются примерно те же, что и в Angular.
2. Если предполагается разработка крупного проекта, то стоит рассматривать Angular в качестве основы. Он обеспечивает максимальную гибкость и скорость рендеринга. Огромный опыт других разработчиков позволит решить вопросы, которые обязательно возникнут при работе над приложением. React окажется слишком объемным, а для Vue.js еще не существует большого количества гайд-лайнов.
3. Если к разработке в будущем будут привлекаться другие программисты, то Vue.js станет лучшим выбором. Ведь этот фреймворк не только прост для изучения, но и позволяет менять приложение без разрушения его архитектуры.
4. Если для проекта предусматривается многоступенчатое обновление и расширение функциональности в будущем, то стоит использовать Vue.js или React из-за превосходной обратной совместимости.

Каждый из фреймворков хорош по-своему, есть свои сильные и слабые стороны. Поэтому стоит дать еще один важный совет: что проще будет изучить команде программистов, то и следует использовать для разработки. Также изучайте доступные материалы, развивайтесь, не стойте на месте, ведь Vue.js и React постоянно меняются.

Ведь время, затраченное на изучение специфики фреймворка, отодвигает выпуск приложения в коммерческое использование на неопределенный срок. При этом, техподдержка реализованного проекта может оказаться непосильным бременем, которое «разгонит» штатных программистов.

Читай также:

Мы рассказываем, как стать более лучшим разработчиком, как поддерживать и эффективно применять свои навыки. Информация о вакансиях и акциях эксклюзивно для более чем 8000 подписчиков. Присоединяйся!

Читайте также:

  
• Глубина цвета это количество цветов в палитре компьютера зависит от размера видеопамяти
  
• Как получить информацию о пользователе discord py
  
• Утилизированные компьютеры также могут стать причиной пожара этот недостаток компьютеров называется
  
• Как отвязать телефон от планшета айфон
  
• Orcs must die 2 как играть вдвоем на одном компьютере