Рейтинг облачных провайдеров 2021

Обновлено: 04.07.2024

Google One (Диск)

Яндекс Диск

Компания Яндекс это такой наш местный Google, конечно попроще, и с очень славянским акцентом. Но меня очень радует что Яндекс не стоит на месте, то же облачное хранилище появлялось в составе компании, хоть и на волне всеобщих походов в облака, но тем ни менее очень вовремя.
У Диска можно найти много преимуществ, и столько же недостатков, ну да давайте обо всём по порядку.
Базовая ёмкость: 10 гб бесплатного места.

Преимущества облачного хранилища Яндекс Диск:

К сожалению мне кажется что основные плюсы облачного Диска на том кончаются.

Dropbox

Итак, главные преимущества облачного хранилища:

  • Корзина: доступ к удаленным файлам можно осуществить сразу двумя способами.
    Во-первых, это традиционная корзина в браузере. Этот способ используется везде.
    Но в облаке Dropbox, в режиме браузера, вы можете в любой папке задействовать показ удаленных файлов просто отметив соответствующий чекбокс. Я бы назвал это одной из лучших реализаций работы с удаленными файлами в облачных хранилищах, которой нет, кстати, больше нигде.
  • Время индексации файлов в облаке: быстро.
  • Лёгкий шаринг с другими пользователями Dropbox и удобная система совместной работы с файлами.
  • Очень мало места на бесплатных тарифах. Я даже писал в отдельной статье, как бесплатно увеличить место в Dropbox до 10 гб.
  • Скорость: к сожалению зависит от скорости интернета, местонахождения, лунных фаз, и настроения буддистских монахов. Как правило от 1 до 5 мбайт/сек.
  • Назойливый скриншотер который нужно отключать в настройках.

pCloud

Стоит сказать сразу что этим облачным хранилищем на бесплатной основе я никогда не пользовался. Сразу купил 500 гб пожизненно на что-то около 4000 рублей в конце 2016 года. Уж очень мне предложение показалось выгодным. ?.
Потому в моём личном рейтинге облачных хранилищ pCloud занимает гордое первое место, конечно если не смотреть на его платность.
Однако даже в бесплатном варианте это довольно большое хранилище, с набором приятных фишек.
После регистрации вам дают 10гб места, как и в случае с Яндексом.
[Ссылка на регистрацию]

Компания находится в Швейцарии, вкладывает деньги в облачные технологии и ежегодно объявляет грант на взлом собственного облака с большой суммой в евро.? По-моему это достойный аргумент в пользу безопасности.

Облако Мэйл ру

Многих людей смущают вопросы приватности лиц. соглашения с Мэйл ру, и сомнительные моменты правда есть. Облачным хранилищем, согласно нему, можете пользоваться не только вы, но и администрация сервиса. Точнее, всё что вы там разместите она имеет право просматривать и удалять.

  • Нет настройки скачивания или отгрузки. Это значит что приложение может забить весь интернет канал, и сетью во время отгрузки файлов в хранилище пользоваться будет сложновато.
  • Нет никакого офисного пакета. Лично для меня это жирный плюс, но ведь кому то он нужен.
  • Бесправное для пользователя лицензионное соглашение и потребительское отношение. Мэйл видит все ваши файлы и при том всячески подсовывает вам счета на платные тарифы, даже если вы уже на платном тарифе.

Microsoft OneDrive

Я возьму паузу и не буду писать про это облако слишком много, хотя и пользовался им примерно с год. Майкрософт вечно хотят изменить мир, а в итоге издают неудобные продукты. Облачное хранилище исключением не стало.
За 13 лет (Тринадцать! Это же тогда еще iPhone не было) OneDrive ни стало не на йоту удобнее или стабильнее. ?

По-умолчанию вам доступно 5 гб в облаке бесплатно.
Для пользования хранилищем необходимо иметь учетку microsoft live. Если у вас стоит Windows выше десятки, или же у вас был планшет с windows, наверняка она у вас уже есть.
[Ссылка на OneDrive от Microsoft].

  • Офисный пакет в режиме онлайн. Это кстати лучшее в облачном хранилище и и его единственный плюс.
  • Навязчивость. OneDrive умолчанию ставится в Windows и выпилить её оттуда среднему пользователю довольно сложно.
  • Скорость: низкая, просто невероятно низкая. А через приложения для устройств может падать до совершенно непонятных 300-400 кб.

Почему оно оказалось в рейтинге облачных хранилищ? Я считаю что вы должны знать с чем связываться не стоит ?.

  • Это во первых, файлообменник, а во-вторых уже облачное хранилище. Чувствуете разницу?
  • Данные действительно шифруются. Но если вы потеряете пароль то в отличии от остальных сайтов, вы не сможете его восстановить. И ваши фото, архивы и данные исчезнут навсегда. Для меня это большой минус.

Резюмируя могу сказать что Mega подойдет если вам нужно передать файлы по сети, но отнюдь не для ежедневного использования в качестве облака.

Облачные хранилища для фото

Но, увы, всё хорошее когда-нибудь заканчивается, так и Фликр ввел ограничение на 1000 фото, так что его я рекомендовать больше не могу. Облачные хранилища специально для фото, которые бы не пережимали снимки и при этом были бесплатны, больше не найти.
Что делать? Вот пара вариантов:

Выводы

Жаль что Mail Облако в 2021 году стало совсем не привлекательным, во многом из-за взлетевшей цены, и на сегодня я не могу его рекомендовать.

Яндекс Диск хорошо попробовать в составе Плюса, тогда у вас будет как минимум 20 Гб.
Бесспорно лучшим бесплатным облачным хранилищем я бы назвал Google One Drive, на мой взгляд он сочетает в себе максимум возможностей, однако дополнительное место в нём очень дорогое.

Может я что-то упустил? Вам есть что добавить к списку хранилищ?
Пишите в комментарии, я буду рад дополнить обзор.

Сайт обходится мне в копеечку, и как видите - здесь нет рекламы.
Понравилась статья?
Переведите хотя бы 10 руб:-)
P.S. Если нажать на номер карты - он скопируется!


Фотограф, блогер, специалист по рекламе в интернете. В прошлом веб-дизайнер/разработчик. Веду своё шоу в VK Клипах, люблю рок, джаз, Стивена Кинга и Харуки Мураками.

В этой статье мы рассмотрим облачные хранилища 2021. Проведём сравнение облачных хранилищ 2021, проанализируем их плюсы и минусы.

Университет Калифорнии подсчитал объём медийного контента (телевидение, веб-сайты, радио, газеты), который потребляет каждый американец. Средний житель США потребляет 36 ГБ информации за 12 часов нерабочего времени. Минутка математики. В год ― это 13 140 ГБ. «Игра престолов» весит примерно 70 ГБ, то есть в год человек может посмотреть все сезоны сериала 188 раз. Несмотря на то что исследование проходило среди американцев, вряд ли данные других крупных стран будут сильно отличаться.

Это исследование касается уже готового контента, который выпущен на просторы интернета. Однако к каждому видеоролику блогер готовит сценарий, хранит удачные и неудачные кадры. Журналисты готовят запись интервью и расшифровывают их. Да и каждый пользователь интернета оставляет постоянные заметки для работы и бытовых дел. Уже не так много людей, которые держат все свои мысли на бумаге. Удобнее использовать электронные носители.

Хочется, чтобы доступ к информации был везде и на любом устройстве. Не будешь же повсюду ходить с сумкой с флешками? Это неудобно и небезопасно. К счастью, человечество придумало облачное хранилище.

Облачное хранилище ― это онлайн-хранилище, где данные хранятся на различных серверах, соединённых одной сетью. Клиент арендует место для своих данных.

Огромным плюсом облачного хранения является доступность. Неважно, где вы находитесь, используете ли вы своё устройство или взяли у друга. Для доступа к своим данным вам нужен только интернет (ну и знание логина и пароля от облака, разумеется).

Также стоит отметить высокую экономичность такого вида хранения. Вам не нужно тратиться на покупку внешних устройств хранения информации (флешки, жёсткие диски, серверы). Вы арендуете столько памяти, сколько вам нужно на данный момент.

Также облачное хранение отличается безопасностью. Компании, отвечают за качество предоставляемых услуг, следовательно, и ответственность за сохранность данных ложится на их плечи. Они тщательно заботятся о «здоровье» серверов и охраняют ваши данные от злоумышленников.

Можно ли самому создать систему похожую на облачное хранилище, чтобы не платить сторонней компании? Можно. К таким сервисам относится NextCloud. NextCloud ― это программа, которая устанавливается на хостинг или собственный сервер и даёт возможность создать облачное хранилище. С её помощью создаётся платформа, на которую можно загружать все нужные файлы на подконтрольный только вам сервер. Это хорошая программа, но для рядового пользователя не подходит, так как нужно будет платить за хостинг, самому устанавливать и настраивать программу. Поэтому чаще всего пользователи отдают предпочтение уже готовым решениям от компаний.

Теперь давайте сделаем обзор облачных хранилищ.

ТОП 10 облачных хранилищ 2021

Мы выделили лучшие облачные хранилища 2021, которые подойдут для разных задач. В этом рейтинге облачных хранилищ мы сделаем акцент именно на бесплатные облачные хранилища в 2021 году.

Google Диск (Google Drive)


На данный момент Google Диск – самое популярное приложение для облачного хранения данных. И это неслучайно. Google Диск ― это часть крупной системы: вы просто заводите Google Аккаунт и сразу получаете почту, календарь, чат, облачное хранилище и многое другое. Это очень удобно и бесплатно.

Что же ещё предлагает Google Drive?

Бесплатно 15 ГБ памяти. Для тех, кто использует облачное хранилище для фото и видео, этого явно мало, но для текстовых документов этой памяти хватит на много лет.

Редактирование текстовых файлов онлайн. Google предлагает собственные офисные программы, которые работают в онлайн-режиме. Здесь есть и Word, и Excel, и презентации. Несмотря на то что это продукты Гугл, их функционал очень похож на традиционные программы Microsoft. Из-за этой схожести освоение редактора проходит очень быстро.

Внутри облачного хранилища можно просматривать видео в самом высоком качестве.

Из минусов Google Диск можно выделить высокую стоимость дополнительного места. На момент выпуска статьи 100 ГБ стоит 139 руб/месяц, 200 ГБ — 219 руб/месяц, 2 ТБ (терабайт) — 699 руб/месяц. Да, по сравнению с другими предложениями цена действительно высоковата, но нужно помнить, что это не просто хранилище, а целая система работы с файлами. Учитывая всё это, цена вполне приемлемая.

Яндекс.Диск


Это российский ответ зарубежному гиганту. За последние пару лет Яндекс значительно усовершенствовал свои системы. Яндекс.Диск не исключение.

Как и Google, Яндекс хорошо взаимодействует с другими программами из своего семейства. В программу встроена возможность онлайн-редактирования файлов. Если в предыдущем случае компания скорее вдохновилась офисом и модернизировала его, то редактор Яндекс внешне полностью копирует офис от Microsoft. Также есть возможность совместной работы над документом.

Минус сервиса ― маленький объём бесплатной памяти. Всего 10 ГБ. Однако Яндекс часто проводит различные конкурсы и акции, поэтому у пользователя много шансов получить 32 ГБ памяти бесплатно. Ещё Яндекс.Диск входит в состав Яндекс.Плюс. Поэтому, если вы пользуетесь этим сервисом, вы можете получить 10 ГБ дополнительной памяти.

Пользователи жалуются на рекламу, которая отображается на страницах. По сравнению в Гуглом, на котором вообще нет рекламы, это действительно бросается в глаза.

Стоимость дополнительного места ниже, чем в предыдущем сервисе. 100 ГБ — 99 руб/месяц, 1 ТБ — 300 руб/месяц, 3 ТБ — 900 руб/месяц.

Dropbox


Dropbox — это одно из старейших облачных хранилищ. Оно было создано ещё в далёком 2007 году. Больше всего оно популярно за рубежом.

В это облако встроен Paper, который позволяет работать с документами внутри Dropbox. Однако этот сервис совершенно не похож на Word, поэтому для работы с программой нужно будет потратить немало времени на знакомство с интерфейсом и возможностями. К диску можно подключать сторонние сервисы для управления проектами, например, Trello и Slack.

Бесплатно сервис предлагает только 2 ГБ памяти. Если пригласить друга и попросить его установить приложение на компьютер, можно получить бонус в 500 МБ. Если нужно больше, 2 ТБ стоят 10$ в месяц. Для России эта цена высоковата.

pCloud


pCloud ― это облачное хранилище от швейцарского производителя. Его главное достоинство ― безопасность. Компания вкладывает много денег в проверку безопасности своей системы. Ежегодно выделяются большие гранты на взлом их облака. Таким образом компания постоянно улучшает свою систему.

Также защитить самые важные файлы можно при помощи pCloud Encryption. Он дополнительно зашифрует самые важные файлы на любом устройстве.

10 ГБ pCloud даёт бесплатно. Однако сервис предлагает интересную опцию ― пожизненную покупку некоторого количества памяти. 500 ГБ можно арендовать за 48$ в год или приобрести за 175$ навсегда, 2 ТБ за 96$ в год или за 350$ навсегда. Предложение заманчивое.


Совсем недавно появилась возможность онлайн-редактирования документов. Функций редактирования мало. Редактор работает медленно, подвисает, особенно если заходить из приложения.

Бесплатно компания предлагает 8 ГБ памяти. Тарифная сетка широкая. Можно оплатить место на диске на месяц и год. 128 ГБ — 149 руб/месяц, 256 ГБ — 229 руб.месяц, 512 ГБ — 379 руб.месяц, 1 ТБ — 699 руб.месяц, 2 ТБ — 1 390 руб/месяц, 4 ТБ — 2 690 руб/мес.

Microsoft OneDrive


Если у вас есть устройство на Windows 10, то вы обязательно видели его, так как эта навязчивая программа идёт в комплекте. Его плюсом является хорошая синхронизация с Word, PowerPoint и другими офисными программами Microsoft.

Скорость загрузки данных низкая, особенно в приложении. Бесплатно OneDrive даёт 5 ГБ. 1 ТБ дополнительно обойдётся в 339 руб/месяц. Если вы оформите подписку на «Office 365 персональный», можно получить плюшки в виде дополнительных ГБ памяти или скидки на существующие тарифы.


Есть расхожее мнение, что облачные хранилища бесплатные с большим объёмом памяти — это Mega. Однако компания хитрит. Изначально хранилище предлагало 50 ГБ памяти бесплатно, что продвинуло его в топы. Однако в реальности, они не вечны. Фактически у вас будет 15 ГБ, а остальное – бонусы, которые сгорят через некоторое время.

Преимущество этого хранилища – безопасность (хотя не такая, как у pCloud).

Цены на дополнительное место: 400 ГБ — 446 руб/месяц, 2 ТБ — 893 руб.месяц, 8 ТБ — 1 785 руб/месяц, 16 ТБ — 2 678 руб/месяц.

iCloud


iCloud предназначен для пользователей продуктов от Apple. С его помощью можно создавать бэкапы фото и видео, заметок и много другого из iPhone и iPad.

Сервис синхронизируется с Finder — рабочим столом компьютеров Mac. Таким образом, документы с компьютера тоже сохраняются в iCloud.

Цены здесь щадящие, несмотря на производителя. 50 ГБ — 59 руб/месяц, 200 ГБ — 149 руб/месяц, 2 ТБ — 599 руб/месяц.

Adobe Creative Cloud


Среди обычных облачных хранилищ есть примеры более узкоспециализированных сервисов, например Adobe Creative Cloud. Это облако создано для пользователей, которые работают с приложениями Adobe (Photoshop, Spark, Illustrator, Premiere Pro).

Бесплатно предлагается только 5 ГБ, поэтому, скорее всего, вам понадобится покупать платную версию. Цена зависит от количества программ, которое должно поддерживаться облаком. Полный набор программ стоит 5 000 руб/месяц.


По сравнению со многими вышеописанными хранилищами, Box не может похвастаться системой собственных дополнительных программ для работы с файлами. Однако он может подключаться к сотням сторонних инструментов, таких как G Suite и Office 365. Бесплатно доступно 10 ГБ. За дополнительные 100 ГБ нужно будет платить 12 €/месяц.

Как выбрать хранилище

Выбор облачного хранилища зависит от файлов, которые вы планируете там хранить. Как видите, хранилищ много и каждое имеет свои положительные стороны. Вот к каким выводам нас привёл сравнительный анализ сервисов.

Если вам нужно недорогое облако, но при этом вы хотите иметь широкий функционал, вам подойдёт Яндекс.Диск. Особенно этот вариант подойдёт для активных пользователей других сервисов Яндекс.

Для любителей интерактивности и многофункциональности подойдёт Google Диск. Он сможет не только хранить данные, но и заменит целый набор офисных программ. По-настоящему оценить возможности Google-системы смогут работники творческих профессий, так как не знаешь, где нагрянет вдохновение.

Если вы работаете с международными заказчиками, обратите внимание на хранилища, распространенные за рубежом, например Dropbox.

За безопасностью нужно идти к pCloud. Их подход к сохранности данных впечатляет. А также они привлекают своими пожизненными тарифами.


Одной моей знакомой пришла в голову идея оптимизировать свою IT-инфраструктуру, перейдя в облако. И она попросила меня опросить всех облачных провайдеров, чтобы найти лучшего… Стоп. Вру. Всё было не так. Не знакомая была, а знакомый, и облаками он действительно интересовался. Но только ему лишь рекомендация требовалась, к кому обратиться. А я в поисках информации наткнулся на статьи-сравнения на Хабре (раз, два, три). И решил, что будет забавно проделать тот же самый эксперимент, раз уж выдалась такая оказия.

Да, тогда я считал это забавным. Я не обратил внимания на то, что другие авторы потратили на своё исследование несколько месяцев. Наивный чукотский юноша. Но, ввязавшись в бой, решил не отступать. Чем всё закончилось, читайте далее.

Итак, вернёмся к сути. У знакомого своя клиника с большим количеством сложного оборудования для всевозможных обследований. Результаты исследований, — томограммы и прочие -граммы, генерируются ежедневно в большом объёме. И должны где-то храниться и как-то обрабатываться. При необходимости изображения берутся из оперативной базы данных и/или исторического архива, результат сохраняется в оперативную базу данных. Файлы нередко имеют очень большой объём, поэтому на сервер ложится нешуточная нагрузка. Для рутинных задач используется другой сервер, попроще. Сам знакомый в ИТ не особо разбирается, он больше управленец.

Грубо всё прикинув, я понял, что требуется фактически 4 сервера:

  1. Обслуживает ввод первичной информации, ведение картотеки сотрудников и графика работы/приема пациентов, истории болезней пациентов, просмотр изображений исследований пациентов из оперативной базы данных и исторического архива, корпоративная почта и т.д. Т.е., по сути, сервер терминального доступа для медицинской CRM.
  2. Обслуживает подключение диагностического оборудования и рабочих станций стандарта DICOM (передача происходит по IP-протоколу), получение изображений с него, их предварительную обработку и хранение в оперативной базе данных. По сути, сервер диагностики.
  3. Обслуживает исторический архив накопленных изображений МРТ, КТ, ЭКГ и других исследований. Файлы изображений могут быть различных размеров, с разным количеством служебных атрибутов (сейчас 32, с возможностью увеличения до 256). Архив должен работать по принципу однократной записи, многократного просмотра и невозможности изменения/удаления файла. Глубина хранения минимум 10 лет. Первоначальный объем хранимой информации от 10 терабайт с возможностью планового поэтапного увеличения по запросу. Возможно, потребуется объектное хранилище. Получается, что это архивный сервер.
  4. Обслуживает ПО графического анализа снимков МРТ, КТ, ЭКГ и т.д. Используется для исследования заболеваний, постановки диагноза и формирования предварительного плана лечения. Результаты сохраняются в оперативную базу данных. В моём случае это должен был быть графический сервер.
  1. Сервер терминального доступа.
    Win Server, 8 ядер 2.6 ГГц, ОЗУ 64, диск 300 ГБ. Бэкап. На 30 пользователей. Подключение пользователей — через Интернет, VPN.
  2. Сервер диагностики.
    Win Server, 8 ядер 2.6 ГГц, ОЗУ 64, диск 3000Гб: SSD все диски, бэкап.
  3. Архивный сервис
    Нужно хранилище для архива накопленных изображений 10 ТБ сейчас, с возможностью увеличения до 300 ТБ (желательно S3).
  4. Графический
    Win Server, 8 ядер 2.6 ГГц, ОЗУ 128, диск 4000 ГБ, графика 1 vGPU, видеопамять 8ГБ, бэкап
    +VPN IPSec 1 ip-адрес, ширина канала 50 мбит.

С этими цифрами я и обратился к российским провайдерам. Иностранные не брал, так как вопрос связан с медициной. А это персональные данные, которые надо хранить и обрабатывать в России. Всего отправил 31 запрос, и на них ответило 25 компаний.

Ответили, но выбыли

  • Infobox сообщил, что разместить серверы с данными характеристиками в ближайшее время не сможет.
  • Clodo может предложить инфраструктуру только на Linux
  • Билайн Бизнес занял жёсткую позицию, заявив, что без звонка ничего сделать не смогут.
  • CloudМТS и Яндекс действовали аналогично. Общение заглохло на этапе звонка.

Как оценивались провайдеры

Технология аналогична тем, что использовались ранее. Сравнивал оказываемые услуги разных провайдеров, возможность получить всё требуемое сразу, а также итоговую стоимость.

Если у компании не было услуги, она получала минус.

++ Превосходно — функционал или решение соответствует или превосходит ожидания)
+ (Отлично — функционал или решение присутствует и позволяет закрыть потребность)
+ - (Средне — функционал или решение присутствует частично, имеются ограничения)
- (Плохо — функционал или решение отсутствует или не способно закрыть потребность)
-- (Бедово — функционал или решение не способно закрыть потребность и даже трогать его страшно)
? (Информация отсутствует, ответ на вопрос не получен).

Сразу скажу, был нюанс — я просил компании не звонить мне. Не то чтобы я какой интроверт и мизантроп, просто почти глухой. Разговаривать по телефону могу, но с большим трудом и с помощью доп. оборудования. И этот момент оказался реально узким местом — со мной яростно хотели поговорить. Звонили в рабочее время и в выходные, поздно вечером и ранним утром. Сметённый лавиной звонков, я был вынужден подключить к проекту друзей. Когда они могли, то отвечали на звонки. Но удавалось не всегда. Так что прошу прощения перед всеми, кто не дозвонился. Это не вы схалтурили, это я не смог вас выслушать.

Хочу выделить и другой момент — фактическое принуждение к телефонному разговору. Менеджеры даже не подумали, что есть люди с ограниченными возможностями или просто необщительные по своей сути. Общаться с клиентом надо тем путём, который удобен ему. Это и называется клиентоориентированность. В той же Европе я сначала несколько раз спишусь с продавцом по e-mail, прежде чем он предложит провести конференц-колл. У нас же звонок практически гарантирован, если вы где-то оставите свой номер телефона. Это злит.

Скорость ответа

Компания

Время ответа (реакции)

Время выставления КП с момента обращения

Баллы

1Cloud

В течение 30 минут ++

4 дня + -

3Data

4 часа +

1 день +

ActiveCloud

В течение часа ++

3 дня + -

Cloud4Y

В течение часа ++

через 3 часа ++

Datafort

3 дня +

IT-Grad

В течение часа ++

2 дня. Формально 1, но КП получен поздно вечером+подписали на рассылку + -

IT-Lite

1 день +

7 дней +

LanCloud

1 день +

1 день ++

Linxdatacenter

14 дней --

27 дней - -

2 дня +

Не прислали КП -

Onlanta

2 часа +

13 дней - -

Parking|INOVENTICA

Сразу же (автоответчик) +

3 дня +

Rusonyx

В течение 30 минут ++

3 дня предварительно, 8 дней готовое КП + -

SbCloud

2 дня +

5 дней +

Selectel

5 часов +

9 дней + -

Даталайн

В течение 20 минут ++

7 дней +

Крок

В течение часа, сразу подписали на рассылку + -

5 дней +

Облакотека

В течение 3 часов +

В течение 3 часов ++

Большинство компаний реагировали на запрос в течение нескольких часов, DataFort, M1Cloud и SbCloud заставили ждать несколько дней, а вот Linxdatacenter отличился — ответил аж через 14 дней. С КП ситуация чуть иная. Большинство компаний уложились в недельный срок, готовя расчёт по моим параметрам. M1Cloud понадобилось 8 дней, Selectel — 9. Rusonyx схитрил, прислал предварительное КП через 3 дня, а полноценное — ещё через 5 дней. Onlanta на формирование предложения потратила 13 дней, как и Linxdatacenter.

Infobox ответили в течение часа и честно сказали, что не смогут предоставить необходимую инфраструктуру. А ещё некоторые компании автоматически подписали меня на свои «полезные рассылки». Не люблю навязчивость, так что по 0,5 балла я им списал.

Теперь предлагаю перейти к технической части исследования. Что могут предложить облачные операторы клиентам сегодня?

Компания

Используемые гипервизоры

Какой TIER у ЦОД

Какой дата-центр и где

Баллы

Vmware +

Tier III +

4 ЦОД (Москва, СПб, Алма-Ата, Минск) ++

Облако на Open Stack Fusion от Huawei +

Tier III +

8 ЦОД в Москве ++

ActiveCloud

Vmware, Red Hat KVM ++

Tier III +

1 ЦОД в Москве +

VMWare, Hyper-V ++

Tier III +

5 ЦОД: в Москве, СПБ, Нидерландах (Амстердам) и Германии (Франкфурт) +

VMware и Microsoft ++

Tier III +

4 ЦОД в Москве +

VMWare, KVM ++

Tier III +

2 ЦОД в Москве и СПБ +

Hyper-V +

Tier III +

1 ЦОД в Москве +

Hyper-V +

Tier III +

1 ЦОД в Москве +

Linxdatacenter

HyperFlex +

Tier III +

1 ЦОД в Москве и 1 в СПБ +

VMWare +

Tier III +

1 ЦОД в Москве +

VMWare +

Tier III +

ЦОД в Москве +

Parking|INOVENTICA

Hyper-V +

Tier III +

Virtuozzo +

Tier III +

1 ЦОД в Москве +

VMware +

Tier III +

1 ЦОД в Москве +

VMWare, KVM ++

Tier III +

6 ЦОД: в Москве, СПБ и Ленинградской области +

VMWare, KVM +

Tier III +

8 ЦОД в Москве +

Vmware +

Tier III +

Много географически разнесённых ЦОДов (точное количество неясно) ++

Hyper-V +

Tier III +

2 ЦОД в Москве +

Самой распространенной платформой остается VMWare, однако ряд компаний предлагают и другие платформы. Также распространён вариант с несколькими вариантами гипервизоров. Все компании заявляют, что используют ЦОДы уровня TIER 3.

Большинство операторов используют 1 ЦОД, ещё часть — два. У многих они расположены на территории России. 1Cloud, Cloud4Y, Крок работают и с зарубежными дата-центрами. Но, как я понял, у Cloud4Y не свои ЦОДы. За это в итоге им списал 1 балл.

Компания

Поддержка 24x7 бесплатна? Что входит

Есть ли тестовый доступ? Сколько дней?

Модель оплаты

Баллы

24х7, бесплатная. Администрирование на уровне ОС не предоставляют +

Есть, 3-5 дней + -

Только предоплата -

24х7, бесплатная +

Есть, 7 дней. По согласованию можно увеличить на любой срок +

Постоплата +

ActiveCloud

24х7, бесплатная уровня Стандарт, платная Премиум +

Есть, на 3-7 дней +

Предоплата. Постоплату готовы согласовать после оплаты первого месяца, будет понятно примерное потребление + -

Бесплатно 24х7, есть платная техподдержка +

Есть, 10 дней, при согласовании возможно увеличить срок до 3 месяцев ++

Постоплата +

24х7, бесплатная +

Есть, обсуждается +

Постоплата +

24х7, бесплатная +

Есть, 14 дней, при согласовании возможно увеличить срок +

Постоплата +

24х7, если необходима техподдержка всей инфраструктуры и мониторинг, то она платная и рассчитывается отдельно +

Есть, 14 дней +

Предоплата -

24х7, бесплатная +

1 месяц ++

Предоплата. Можно платить постоплату, но цена будет на 5% дороже за каждый месяц отсрочки. Максимальная отсрочка, которую можно обсудить – 3 месяца (с ценой +15%) -

Linxdatacenter

24х7 +

Есть +

Постоплата +

24х7, бесплатная +

Есть, время обсуждается +

24х7, бесплатная +

Есть, время обсуждается +

Parking|INOVENTICA

Поддержка по вопросам функционирования заказанных услуг бесплатна. Поддержка клиентских приложений (в т.ч. администрирование ОС на сервере клиента) — платная +

Для тестирования сервера используется посуточный тариф. Ограничений по длительности тестирования нет. Минимум 3 дня -

Предоплата, помесячная/посуточная оплата + -

24х7, бесплатная +

Есть, на 7 дней +

Работают по предоплате, в некоторых случаях можно рассмотреть постоплату + -

24х7, бесплатная +

Всё, кроме GPU можно протестировать +

Постоплата +

Техподдержка инфраструктуры (всё что ниже уровня ПО) бесплатная. Работы на сервере (настройка резервного копирования, восстановление) — платное +

Для выделенных серверов тестового доступа нет, для облака VMware предлагается бонусный баланс на аккаунт + -

Предоплата. В облаке нужно держать положительный баланс, иначе доступ к управлению серверов будет отключен. Если требуются отсрочки, нужно предупредить техподдержку, чтобы они не отключали сервера. -

24х7, бесплатная +

Есть, 14 дней +

Предоплата, постоплата возможна. При постоплате максимум 14 дней на оплату счета ++

24х7, бесплатная +

Есть, обсуждается +

24х7, есть платная техподдержка +

Есть, 14 дней +

Постоплата +

Техническая поддержка у подавляющего большинства облачных операторов бесплатная, работает по схеме 24/7. Как правило, в рамках бесплатной техподдержки операторы решают вопросы с доступностью сервисов, поддержкой работы облака. Помощь по инфраструктуре заказчика и администрирование его системы тоже возможна, но уже на платных условиях.

Тестирование бесплатное есть почти у всех (немного жадничает Selectel, INOVENTICA бесплатно тестирование не предоставляет вообще), но сроки разнятся от 3 дней до двух недель. Примерно половина компаний допускают возможность продления тестового периода. LanCloud готов предложить месяц бесплатного тестирования, в Cloud4Y заявили, что готовы предоставить даже три месяца, если это будет необходимо для всесторонней оценки возможностей облака и нагрузочного тестирования.

А теперь предлагаю перейти к очень важной части исследования — ценам на всю эту благодать.

Компания

Стоимость, включая НДС (руб)

НДС включен в КП

Отсутствуют услуги

SLA

Возможность почасового биллинга? Цена от этого меняется?

Баллы

Да +

Нет vGPU -

99,9 +

Есть возможность +

217027,2 ( 180856 +20%)

Нет -

Всё есть +

99,95 +

Есть возможность +

ActiveCloud

Да +

Графическое облако ActiveDesk создано на базе технологий виртуализации VMware и NVIDIA GRID, это VDI решение. Здесь нет возможности почасовой оплаты + -

99,95 +

Есть возможность, цена не меняется +

Да +

Всё есть +

99,982 +

Есть возможность, цена не меняется +

Нет -

Используют M10 или P40. vGPU – могут предоставить только на основе ежемесячной фиксированной оплаты. + -

Интернет-хостинг подразделяется на следующие типы: виртуальный хостинг, выделенный сервер и VPS. Совсем недавно к этим разновидностям добавился облачный хостинг (cloud). В ближайшем будущем этот вид хостинга может вытеснить основные три типа хостинга, т.к. он имеет все их качества, но не прекращает работать при возникновении больших нагрузок.

Ниже рассмотрены нововведения, которые привнесет облачный хостинг в сферу хостинг-технологий.

REG.RU

  • Страна: Россия
  • На рынке : c 2006 года
  • Клиентов: 2200000 (

Hostinger.ru

  • Страна: Европа
  • На рынке : c 2011 года
  • Клиентов: 30000000
  • Серверы: Великобритания, Европа, Нидерланды, Сингапур, США
  • Панель управления: собственная (hPanel), cPanel
  • Тестовый период : 30 дней

ispserver.com

  • Страна: Россия (Лицензия)
  • На рынке : c 1997 года
  • Серверы: Германия, Россия
  • Панель управления: ISPmanager
  • Тестовый период : 7 дней

Hostpro.ua


  • Страна: Украина
  • На рынке : c 2001 года
  • Клиентов: 156000 (

Garmtech.com

  • Страна: Латвия
  • На рынке : c 2005 года
  • Клиентов: 7000
  • Серверы: Великобритания, Латвия, Швейцария
  • Панель управления: Parallels Plesk, ISPmanager, cPanel

InterServer.net

  • Страна: США
  • На рынке : c 1999 года
  • Серверы: США
  • Панель управления: cPanel, Plesk
  • Тестовый период : 30 дней

Onehost.kz

  • Страна: Казахстан
  • На рынке : c 2008 года
  • Клиентов: 837 (

ooohosting.com

  • Страна: Россия
  • На рынке : c 2020 года
  • Клиентов: 2500 (
  • Страна: Украина
  • На рынке : c 2010 года
  • Клиентов: 49000 (

TutHost.ua

  • Страна: Украина
  • На рынке : c 2004 года
  • Клиентов: 7000 (

Сравним виртуальный и облачный хостинг

Нужно отметить, что виртуальный хостинг – это самый доступный по стоимости вид хостинга, он также обладает минимальным функционалом. В этом случаев сайт размещается на одном сервере с сотнями других веб-проектов под одной операционной системой, но отличается лишь количественными характеристиками некоторых критериев: количество баз данных, объем дискового пространства, FTP-пользователей и других.

Многим владельцам сайтов может показаться, что таких свойств вполне достаточно, но проблема заключается в том, что данный хостинг не выдерживает высоких показателей посещаемости. Облачный хостинг располагает возможностью динамического распределения ресурсов. Это означает, что в случае возникновения повышенной нагрузки на один из серверов, облачный хостинг может привлечь вычислительные ресурсы менее загруженных серверов. Это обеспечивает стабильность и надежность работы сайтов, но стоит облачный хостинг дороже виртуального.

Облачный хостинг

Сравним VPS и Cloud-хостинг

VPS представляет собой виртуальный выделенный сервер, являющийся более мощной платформой, предназначенной для размещения веб-сайтов. По своей сути, это виртуальная среда, имеющая выделенную оперативную память, процессорное время и объем жесткого диска со своей ОС. Здесь Вы имеете возможности установки необходимого Вам программного обеспечения, его настройки, и самое главное, Ваш сайт не будет зависеть от сайтов соседей по физическому серверу.

Однако, как показывает практический опыт, нагрузка на сервер варьируется во времени: к примеру, утром VPS может простаивать, а к вечеру он будет испытывать значительные нагрузки. Облачный хостинг характеризуется почасовой тарификацией, а также изменением тарифного плана в ручном либо автоматическом режиме. Если на данный момент посетителей Вашего сайта очень мало, целесообразно перейти на самый дешевый трафик, а когда показатели посещаемости начинают возрастать, Вы можете взять даже целый кластер из нескольких серверов.

Cloud hosting

Сравним Dedicated и Cloud-хостинг

Dedicated представляет собой выделенный физический сервер и является самой мощной платформой сайта. Облачный хостинг делает существование выделенного физического сервера абсолютно бессмысленным – зачем оплачивать услуги выделенного сервера, если облачный VPS за считанные секунды можно разогнать до уровня этого самого сервера, а затем, при необходимости, снизить разгон.

Соответственно вывод такой: облачный хостинг имеет множество преимуществ над остальными видами хостинга, но помните то, что чем больше ресурсов потребляет ваш сайт, тем больше финансов вам придется платить, а рассчитать объем потребления ресурсов заранее практически невозможно.

Остались вопросы?

Вы смело можете задавать их нашим экспертам, которые оперативно ответят прямо на имейл.

Читайте также: