Резервное копирование файлового хранилища

Обновлено: 06.07.2024

Все о том, как часто надо делать резервные копии данных, где их хранить и как с ними обращаться, чтобы потом не было мучительно больно.

Уж сколько раз твердили миру, что делать резервные копии нужно, важно, критически необходимо и так далее. Но, как показывает практика, сделать этот процесс частью своей повседневной жизни довольно непросто – сначала ведь надо подумать о том, где хранить резервные копии и как их делать. А устройств так много, а времени – так мало, и в результате все оставляют резервное копирование на потом.

В этом посте мы по порядку ответим на все самые важные вопросы о бэкапах: когда, куда, где и как их делать.

Когда?

Точнее, как часто? На самом деле, чем чаще, тем лучше, а главное – регулярно. Поэтому лучший вариант – создать себе график бэкапов через равные промежутки времени. В идеале резервное копирование стоит автоматизировать, но об этом – чуть позже.

Важно учесть и то, что у разных данных – разная частота обновления и ценность. И делать бэкапы этих данных разумно с разными интервалами. Например, если вы каждый день работаете над неким большим проектом – бэкап файлов, относящихся к этому проекту, неплохо бы делать каждый день, чтобы не потерять потом несколько рабочих дней, если что-то случится. А, скажем, папка с фотографиями из отпусков обновляется, скорее всего, эдак раз в квартал – резервного копирования с такой частотой должно быть вполне достаточно.

Главный принцип: бэкапы нужно делать на что-то, что отделено от основной системы, где находятся данные. Только тогда можно быть уверенным, что их удастся спасти, если устройство атакует какой-нибудь шифровальщик. Здесь есть три основных варианта: USB-флешка или внешний жесткий диск, сетевое хранилище (NAS, Network Area Storage) или облачное хранилище. Решите, какой из них для вас удобнее.

USB-флешка компактна и удобна в транспортировке, но флеш-память может изнашиваться при частой перезаписи, так что надежность такого хранилища – большой вопрос. К тому же ее легко сломать или потерять. Так что для регулярных бэкапов и как постоянное хранилище этот вариант не очень подходит – но может послужить вспомогательным средством.

Преимущества внешнего жесткого диска – в его способности хранить большие объемы данных и достаточно небольшой цене за гигабайт. Недостатки – в том, что его не очень удобно носить с собой, а регулярность бэкапов на него нужно регулировать самостоятельно и подключать его вручную каждый раз, когда данные нужно скопировать. Впрочем, как и флешку. Еще один недостаток – жесткие диски часто не переживают падений, так что обращаться с таким хранилищем надо очень аккуратно.

NAS – это, по сути, маленький компьютер с жесткими дисками, доступный из вашей локальной сети. Удобство такого хранилища в том, что оно позволяет настроить автоматическое резервное копирование и больше не думать об этом вопросе. Главный недостаток – цена: поскольку NAS – это маленький компьютер, то и стоит он как компьютер. Также важно настроить NAS так, чтобы он не был напрямую доступен с компьютера как сетевой диск: многие шифровальщики при попадании на компьютер научились шифровать и сетевые носители.

Облачное хранилище – отличный вариант в плане мобильности и возможности получить доступ к файлам с любого устройства из любой точки планеты. Но напомним лишний раз, что облако – это, по сути, просто чей-то чужой компьютер, так что надо тщательно выбирать, кому вы доверяете свои данные. К тому же в этом случае бэкап будет физически находиться за пределами вашего дома – и кто-то может попытаться получить к нему доступ. Так что при выборе этого способа резервного копирования обращайте внимание, во-первых, на то, использует ли сервис бэкапов шифрование, а во-вторых – на то, защищено ли соединение между вашим компьютером и сервисом при передаче данных.

Бэкапы стоит делать на всех устройствах, которыми вы пользуетесь. На компьютере, ноутбуке, смартфоне, планшете, даже на портативной игровой консоли, если она такое позволяет. И бэкап на смартфоне – это ничуть не менее важно, чем на персональном компьютере. Большинство из нас делает на смартфон фотографии, которые потом совсем не всегда попадают на компьютер.

Настоятельно рекомендуем настроить бэкапы системы и настроек приложений. Всякое бывает: телефоны теряются, их крадут, они тонут в водоемах и раковинах, а нормальный бэкап телефона позволит не только не потерять важные данные, но и настроить новый аппарат в считаные минуты вместо нескольких часов.

Сначала вы выбираете файлы для копирования: можно выбрать сразу все, можно – только фотографии и изображения, фильмы или музыку. Другой вариант – назначить отдельные папки, из которых копироваться будут все файлы.

Можно выбрать и то, куда сохранять копии данных: в защищенное облачное онлайн-хранилище, на съемный диск или на сетевое хранилище а-ля NAS.

И выберете ли вы вручную делать резервные копии на регулярной основе или же настроить все один раз и в дальнейшем доверить все системе – главное сделать это. Поверьте, потраченный час, ну, может, два, стоят того, чтобы застраховать ваши данные от какого-нибудь несчастного случая, который, как это всегда бывает, может произойти в самый неподходящий момент.

У каждого есть важные данные: фотографии, копии документов, образы системы и тому подобное. Если не хотите безвозвратно потерять эти файлы, лучше хранить их одновременно в нескольких местах. Совсем не обязательно покупать диски или флешки, поскольку есть такая полезная штука, как «облако».

В этом материале мы рассмотрим самые популярные сервисы, на которых вы сможете безопасно хранить свои данные.

Google Диск

Крупнейшие IT-гиганты имеют в своем распоряжении мощное серверное оборудование и колоссальные объемы свободного пространства. Неудивительно, что такие компании предлагают пользователям сервисы вроде Google Диск. И этот вариант — один из самых лучших.

Завести свое «облако» сможет абсолютно любой желающий. Для этого достаточно иметь аккаунт почты Google. Практически у каждого пользователя Android-смартфона он уже есть, если вы, конечно, пользуетесь магазином PlayMarket. Сразу после регистрации можно создавать папки и загружать свои файлы. Интерфейс максимально наглядный и простой.

Отдельно стоит отметить реализацию корзины по аналогии с Windows. Если вы что-то случайно удалите, то сможете найти это в корзине. Очистка содержимого корзины выполняется вручную. Дополнительно реализована гибкая система ссылок для открытия доступа. Вы можете поделиться файлом или папкой с другим человеком, предоставив ему права для просмотра или редактирования. Предусмотрена статистика по занятому объему, где анализируются файлы из всех ваших сервисов Google.

Что делать, если места не хватает? Можно расширить объем облака. Google предлагает на выбор несколько тарифов:

Basic (100 ГБ) — 2$ в месяц. Если оформить подписку на год, сервис предлагает скидку (на момент написания материала — 17%)
Premium (2 ТБ) — 10$ в месяц. Аналогично со скидкой можно заказать годовую подписку

Дополнительно вы получаете приоритетную помощь экспертов в решении любых вопросов с Google Диск и бонусы для покупок в Google Play.

Яндекс.Диск

Аналог вышеописанного сервиса от Google. Для регистрации также необходимо завести свой аккаунт, но уже в системе Яндекса. Бесплатный объем меньше — только 10 ГБ. Ключевые возможности Яндекс.Диска сравнимы с Google: создание папок, основные форматы офисных документов, наличие корзины и публичных ссылок.

К дополнительным функциям стоит отнести возможность создавать фотоальбомы и отслеживать историю загрузок на диск. Также есть приложение для Windows, Android и iOS.

Если сравнивать с Google, система тарифов более гибкая и выгодная. Яндекс предлагает три варианта «Диск Про»:

В свою очередь Яндекс дарит больше бонусов при переходе на платный тариф. В их числе возможность неограниченной загрузки видео с телефона, расширенная история файлов, полное удаление рекламных баннеров и приоритетная поддержка. При активации автозагрузки видео отведенное место не занимается, так как медиафайлы сохраняются в другом источнике. Фактически со смартфона по автозагрузке можно «заливать» неограниченное количество роликов, что для некоторых будет важным плюсом.

Пользователи могут купить несколько пакетов, например, трижды взять по 1 Тб. Сервис отлично подойдет для тех, кто уже подключил сервис Яндекс.Плюс, поскольку им предоставлена скидка в 30 % на пакет в 3 ТБ.

Dropbox

Наравне с вышеописанными технологическими гигантами стоит отметить сервис Dropbox, который появился еще в 2010 году и сумел завоевать популярность среди пользователей всего мира. Как и у других облачных хранилищ, Dropbox имеет десктопную, мобильную и браузерную версии. Последняя получила классический интерфейс с набором папок и документов. Пользователи могут создавать только внутренние текстовые файлы Paper, которые нельзя скачать на ПК.

К фирменным «фишкам» можно отнести безопасные электронные подписи, трансфер файлов с подтверждением доставки и возможность создавать миниатюры к различным документам. Но некоторые возможности относятся к платным тарифам.

Бесплатный объем Dropbox предоставляет крайне скромный — всего 2,5 ГБ. А вот платных вариантов больше:

Plus (2 ТБ) — 11,99$ в месяц
Professional (3 ТБ) — 19,99$ в месяц
Standard (5 ТБ) — 15$ в месяц
Advanced (неограниченно) — 25$ в месяц

Каждый тариф также имеет ряд своих особенностей. Например, в Standard и Advanced пользователям доступны настройки рабочей группы (консоль администрирования, централизованное выставление счетов, журналы аудита и тому подобные вещи для ведения бизнеса).

Бонус — Dropbox предлагает ознакомительный период в 30 дней для каждого варианта, но для его активации потребуется указать данные банковской карты. Деньги со счета снимутся только спустя 30 дней.

Файлами, как и в других сервисах, можно поделиться посредством ссылок, но только с правами просмотра. Вид содержимого можно менять, а также выставлять сортировку по алфавиту, размеру или дате. Еще одна полезная функция — версионирование. В облаке сохраняются последние версии документов даже после правок, поэтому можно быстро вернуться к нужной версии, если на каком-то этапе содержимое документов было испорчено.

Каждому пользователю бесплатно предоставляется 8 ГБ на любые файлы. Улучшить объем можно с помощью одного из тарифов (цены указаны за месяц):

128 ГБ — 149 рублей
256 ГБ — 229 рублей
512 ГБ — 379 рублей
1 ТБ — 699 рублей
2 ТБ — 1390 рублей
4 ТБ — 2690 рублей

Mega — функциональное облачное хранилище с приятным интерфейсом. К достоинствам стоит отнести широкие настройки сортировки, подробную историю загрузок и скачиваний, возможность добавления контактов и ведения чата непосредственно в браузерной версии. Небольшой минус — хранилище не позволяет открывать и создавать офисные файлы.

Стартовый бесплатный объем — 50 ГБ. Однако здесь есть одна уловка: из этого объема 35 ГБ вы получаете бонусом за регистрацию и действительны они только 30 дней. После истечения этого периода у вас остаются только 15 ГБ. На бесплатных аккаунтах установлен лимит на передачу данных с одного IP-адреса до 4 ГБ каждые 6 часов.

Несмотря на это, объем снова можно увеличить абсолютно бесплатно благодаря дополнительным действиям. Установка MEGAsync подарит 20 ГБ на аккаунт, а инсталляция мобильного приложения еще 15 ГБ, которые будут действительны на протяжении 180 дней. Еще бонусные 20 ГБ на 1 год дарят за каждого приглашенного друга, который установил мобильное и десктопное приложения.

Если все бонусы уже потрачены, можно заказать один из платных тарифов:

PRO LITE (400 ГБ) — 4,99 евро
PRO I (2 ТБ) — 9,99 евро
PROII (8 ТБ) — 19,99 евро
PROIII (16 ТБ) — 29,99 евро

Обратите внимание, что на сайте отображены и региональные цены. Они указаны для удобства, поскольку транзакции будут проводиться в евро.

pCloud

Сервис pCloud представляет швейцарская компания. Функционал не уступает другим облачным хранилищам. Имеется выбор способа отображения, сортировка, поиск по всему облаку, ссылки доступа, а также предварительный просмотр офисных файлов, но без возможности редактирования. Файлы в корзине хранятся только 15 суток, но за отдельную плату этот показатель можно увеличить до 360 дней.

pCloud позволяет выполнять шифрование документов на стороне клиента. К зашифрованной папке не будет доступа ни у кого, кроме самого владельца. Услуга платная, но есть пробный период на 14 дней. Также сервис позволяет увеличить объем хранилища за дополнительные действия: подтверждение e-mail, первую загрузку файла, установку мобильного и десктопного приложений, приглашения друзей. В итоге бесплатную квоту легко увеличить еще на 10 ГБ, но доступны они только в течение 1 месяца.

Платные тарифы довольно скромные и предоставляются только на ежегодной основе:

Премиум (500 ГБ) — 47,88 евро
Премиум Плюс (2 ТБ) — 95,88 евро

С другой стороны, пользователи могут оформить пожизненную подписку за 175 и 350 евро соответственно. При долгосрочном пользовании это самое выгодное предложение.

Сравнительная характеристика

Чтобы вам было проще выбрать сервис для своих резервных копий, рекомендуем изучить эту таблицу:

Название

Бесплатный объем, ГБ

Минимальный тариф

Максимальный тариф

100 ГБ — 2 доллара

2 ТБ — 10 долларов

100 ГБ — 99 рублей

3 ТБ — 900 рублей

2 ТБ — 11,99 долларов

неограниченно — 25 долларов

128 ГБ — 149 рублей

4 ТБ — 2690 рублей

400 ГБ — 4,99 евро

16 ТБ — 29,99 евро

500 ГБ — 3,99 евро

Если вам необходимо хранить многочисленные медиафайлы, присмотритесь к Google Диск, Яндекс.Диск, pCloud и Mega, поскольку они предлагают наибольшие бесплатные объемы облака, а два последних — еще и временное бесплатное увеличение. Для бизнеса и многочисленных рабочих документов будет полезен Dropbox с его огромным функционалом.

Все мы рано или поздно сталкиваемся с необходимостью бэкапа. И уж поверь мне: лучше рано, чем поздно. Когда-то очень давно, в 2009-ом году, я потерял все свои данные. Бэкапы я тогда делал на DVD-R/RW, что было не очень удобно, поэтому делались они редко. Часть данных прислали коллеги (хорошо, что они у них сохранились), ну а много чего было потеряно. Именно с того времени я регулярно делаю бэкапы, и сегодня мы поговорим о поиске идеального продукта для семейного бюджета.

Где будем хранить бэкапы

Прежде чем выбирать софт, нужно определиться, где будем хранить бэкап. Сам понимаешь, DVD-R мало годится для резервного копирования. Во-первых, небольшой объем, во-вторых, медленно, в-третьих — шумно. А поскольку я уже очень давно перешел на ноутбуки и стационарники не признаю вообще (хотя в хозяйстве они имеются), то пришлось покупать несколько внешних дисков. Сначала на 250 Гб, потом и большего объема.

Облако я не рассматривал по одной простой причине — мало места:

Сравнительная таблица дискового пространства облачных сервисов

Сам понимаешь, даже 15 Гб маловато, особенно если минимальный размер внешнего винта, имеющегося в хозяйстве — 250 Гб. Дополнительное пространство? Можно, конечно, было бы и отдать 2 доллара в месяц за 100 Гб на Google Drive или 10 долларов за дополнительный 1 Тб, но 100 Гб меня не спасут, а 1 Тб — дороговато. В идеале подошло бы 500 Гб за 2-3 доллара в месяц 🙂

Позже в семье появилось два Android-смартфона и один планшет, с которых тоже время от времени делались бэкапы на внешний винт, по старинке (ведь я привык именно к такому процессу). Здесь можно было бы смело использовать облако, но привычка — штука сильная.

Поиск софта для бэкапа

Вот мы подошли к самому интересному. Чем делать бэкап?

В принципе, можно использовать бесплатную Clonezilla. Возможности этой программы если не впечатляют, то по крайней мере довольно неплохие. Вот некоторые из них, которые я считаю самыми важными:

поддержка файловых систем Linux/macOS/Windows: от ext2 до ext4, xfs, jfs, FAT16, FAT32, NTFS, HFS (macOS);
поддержка MBR и GPT;
поддержка шифрования данных (AES 256);
возможность развернуть один образ на несколько локальных устройств;
поддержка SSH, Samba, WebDAV и NFS.

Если нужно сделать бэкап в корпоративной среде какого-нибудь сервера, да еще и на шару — лучшего варианта не найти. Для клонирования систем в случае разворачивания одной операционки на множество машин с одинаковой конфигурацией самое оно: завезли парк компов, поставили ось на один из них, все настроили, сделали ее образ и развернули его на остальные компы. Мечта админа!

С продуктами Acronis тоже был знаком давно, но в основном с серверными версиями. Сравнивать их с Clonezilla сейчас не стану, поскольку речь идет о домашнем бэкапе: дома ведь есть один-два компа и несколько Android-устройств, образы всех этих устройств постоянно делать не нужно. В общем, для дома CloneZilla подходит плохо. Один раз, помню, делал ею бэкап дома, когда менял системный диск на диск большего размера и лень было переустанавливать все системы. Тогда меня эта программа, конечно же, спасла.

CloneZilla — хорошая программа, но на дворе 2016-ый год и хочется чего-то более современного, а она застряла в прошлом. Хочется какой-то автоматизации, управления резервным копированием со всех устройств, в том числе и с мобильных, хочется копировать фотографии со своего профиля в социальных сетях, хочется осуществлять поиск внутри резервной копии с целью найти нужный файл. Много всего хочется. Иногда даже подумываю о покупке NAS именно для хранения резервных копий.

Собственно, я начал поиски идеального для себя софта. Наткнулся в свое время на функцию «История файлов» в Windows 8/10. «Восьмерку» я как-то пропустил, а «десятка» установлена только на одном компе. Хотя «История файлов» создавалась по образу и подобию Apple Time Machine и должна быть удобной, на практике использовать ее оказалось не совсем удобно, к тому же с компами под управлением «семерки» и смартфонами Android она не совместима.

История файлов в Windows 10

Если кому интересно, то пока я искал нужный софт, все это время я делал бэкапы с помощью Total Commander путем обычного копирования файлов. Но это очень неудобно. Во-первых, никакой автоматизации: нужно подойти к каждому компу с внешним винтом и сделать бэкап. Во-вторых, нерациональное использование пространства. Сжатие я не использовал. Почему? Да потому что мне периодически нужен поиск информации по бэкапу. А ты пробовал что-то искать в архиве размером несколько Гб?

Совершенно случайно я вспомнил об Acronis True Image и обнаружил, что вышла версия 2017. Посмотрим, что она теперь умеет:

резервное копирование полных образов в облако и в локальное хранилище;
хранение файлов и папок в облаке;
резервное копирование на локальный диск, в NAS и облако;
возможность точного клонирования дисков для переноса на аналогичный или больший по размеру диск (как это я когда-то делал с помощью Clonezilla);
архивация файлов для экономии места на локальном диске в облако, NAS и в локальное хранилище;
фоновая синхронизация файлов с данными в облаке;
дистанционное управление резервным копированием, что позволяет управлять бэкапом, не отрываясь от своего компа;
резервное копирование данных с мобилок на компы под управлением Windows;
инкрементальное резервное копирование содержимого профилей Facebook;
быстрый поиск данных внутри резервных копий.

Похоже, что идеальный софт для бэкапа существует! Впрочем, не очень идеальный, но о недостатках я расскажу потом, а пока похвастаюсь возможностями: Acronis True Image 2017 вполне современная программа для резервного копирования, и в отличие от древнего софта вроде CloneZilla в ней есть все, что может понадобится современному человеку. Вот что очень понравилось лично мне.

Во-первых, экономия места на винтах, которые используются для резервного копирования. Бэкап делается в сжатом виде, но Acronis позволяет производить поиск внутри бэкапа.

Acronis True Images 2017 — поиск по бэкапу

Во-вторых, теперь я могу не волноваться за данные на мобильных устройствах. За прошедшие два года вышли из строя две microSD-карточки: одна на телефоне жены, другая на планшете. С одной фотографии удалось спасти хотя бы частично, со второй — нет, она «умерла» полностью. Acronis True Image 2017 позволяет выполнить бэкап неограниченного количества мобильных устройств Android/iOS на локальный комп.

В-третьих, можно (как я уже отмечал) дистанционно управлять бэкапом на всех домашних девайсах. Используя веб-панель, можно проверить состояние бэкапов и настроить защиту данных в реальном времени.

В-четвертых, есть поддержка копирования содержимого профиля Facebook. В социальных сетях сейчас публикуется множество информации: фото, видео, комментарии. Бэкап этих данных позволит защититься от взлома странички или от случайного удаления.

Наконец, ориентация на облако. Я не мог себе даже представить, что в Acronis появилась такая мощная поддержка облака: купив подписку, ты получаешь 500 Гб облачного пространства! Этого объема мне вполне достаточно в домашних целях (если, конечно, не выкладывать в облако образы жестких дисков целиком, хотя Acronis и это позволяет).

О недостатках

У всего есть свои недостатки. Надеюсь, разработчики Acronis прислушаются к критике. Лично мне не понравились в программе два момента.

Первый — отсутствие поддержки Linux. Данные, которые хранятся в Linux, придется делать по старинке: или путем копирования, или с помощью Clonezilla посредством создания образа раздела с данными (благо /home у меня по привычке на отдельном разделе).

Второй — отсутствие поддержки других социальных сетей, кроме Facebook. Думаю, впрочем, что со временем она появится. А вот появится ли поддержка Linux — это вопрос. Конечно, у Acronis есть продукт Linux Server, но использовать его не хочется по нескольким причинам: во-первых, использование серверной версии для домашнего применения равносильно пальбе из пушки по воробьям, во-вторых, не хочется платить еще за один продукт (а это минимум 792 рубля в месяц), и в-третьих, хочется, чтобы всем можно было управлять из одного продукта.

О цене

Все мы знаем, что Acronis никогда не был бесплатным. Однако цены меня тоже приятно удивили: на официальном сайте есть калькулятор, позволяющий узнать, во сколько тебе обойдется Acronis.

Цены на Acronis True Image 2017

Разовая лицензия на 1 комп (количество мобильных устройств неограниченно) обойдется в 1700 рублей (примерно 27$ по текущему курсу). Но выгоднее купить подписку: в этом случае тебе достанется и сама программа, и 500 Гб облачного хранилища. Стоимость подписки на год обойдется в 1400 р. (

22$), на два года — всего 2000 р (

32$), это примерно 1.83$ или 1.33$ в месяц. За такие деньги можно купить разве что 100 Гб на Google Диск! А здесь я получил отличное средство для бэкапа + 500 Гб в облаке.

В статье проведен обзор наиболее популярных систем резервного копирования и восстановления данных как во всем мире, так и в России. Рассматриваются продукты основных производителей систем резервного копирования и восстановления данных, приводятся данные об их основных функция и различиях. Особый акцент делается на продуктах, представленных на российском рынке.

Введение

Работа с любыми данными всегда связана с потенциальной возможностью их потери. Данные могут быть потеряны в результате различных факторов: человеческих ошибок (как пользователей, так администраторов сети), физической кражи, в результате деструктивных действий вредоносных программ, поломки устройств хранения данных. Если были потеряны личные данные (например, архив с фотографиями), то ущерб является субъективным и будет выражаться в негативных эмоциях пользователя. А, в случае потери служебной информации, ущерб может проявиться в экономической сфере - в финансовых убытках, потери конкурентных преимуществ, срывах или невыполнении контрактов и даже разорении организации.

Для защиты от потери информации используются системы резервного копирования и восстановления данных (Backup & Recovery). Система резервного копирования и восстановления данных - это программный или программно-аппаратный комплекс для создания копий данных с определенной периодичностью для их последующего восстановления. Помимо защиты от потери данных системы резервного копирования также позволяют обеспечить организовать непрерывность работы сотрудников за счет быстрого восстановления операционной системы (при наличии ее образа) или восстановления данных на другом компьютере.

Как работают системы резервного копирования и восстановления данных

Создание копии данных является достаточно простым процессом, однако реальные потребности пользователей зачастую бывают весьма разнообразны и сложны. Например, многие пользователи хотят иметь возможность делать резервные копии из произвольной точки или сохранять очень большие объемы данных. Для предприятий актуальной является проблема управления большим количеством данных, их хранением и быстрым восстановлением. Для решения каждого класса задач и существуют различные системы резервного копирования и восстановления данных.

Главные разделительные линии между различными системами резервного копирования и восстановления данных проходят по сферам их использования – для персональных нужд, в небольших компаниях и «домашних офисах» (SMB/SOHO/ROBO) или в средних (Enterprise) и крупных компаниях (Large Enterprise). В зависимости от этого различается цена систем резервного копирования и восстановления данных, используемые типы хранилищ, типы платформ, предоставляемые функции и т.д. Рассмотрим некоторые из этих критериев.

Одно из основных различий для систем резервного копирования и восстановления данных – это тип носителей для хранения данных. Для хранения резервных копий может использоваться лента, оптические диски (CD, DVD, Blu-Ray и т.д.), «жесткие» диски (HDD), твердотельные диски (SSD), сетевые хранилища. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки. Например, хранение данных на лентах только на первый взгляд кажется анахронизмом. Современные ленточные устройства достаточно дешевы и гарантируют длительное хранение данных. Но вот восстановление данных с таких носителей может быть очень долгим. Поэтому они больше подходят для архивации данных. «Жесткие» диски позволяют выполнять резервное копирование и восстановление достаточно быстро, однако у них высокая цена и не самое долгое время жизни.

Альтернативой «жестким» дискам является использование «облачных» хранилищ, в которых тип систем хранения скрыт от пользователей. Конечно, в качестве «железа» в них используются какие-либо диски, но проблема сохранности дисков ложится на поставщика услуг. А что же цена? Обеспечение дополнительных гарантий сохранности требует больших денег на содержание «облачной» инфраструктуры (может поддерживаться дублирование данных, «горячая» замена дисков, RAID-массивы). Однако при этом эффективность использования дискового пространства может быть выше, т.к. «облаком» может пользоваться несколько клиентов и эффективность его использование будет выше, чем у системы резервного копирования и восстановления данных, установленной непосредственно в компании. В результате этого эффективность той или иной системы сложно посчитать априорно, поэтому в каждой конкретной ситуации выбору системы хранения должен предшествовать экономический расчет.

Еще одно различие – это тип используемых платформ. Система резервного копирования и восстановления данных может быть реализована в виде программного обеспечения, программно-аппаратного комплекса или в виде услуги (software-as-a-service). Программное обеспечение стоит дешевле и требует отдельных систем хранения. Поэтому такие системы подходят для персонального использования и небольших компаний. Для крупных компаний такие системы могут использоваться в связке со специальными хранилищами данных. Для средних и крупных предприятий больше подходят системы резервного копирования и восстановления данных, выполненные в виде программно-аппаратных комплексов (PBBA, Purpose-Built Backup Appliance). Данные устройства подразделяются на две категории:

PBBA target systems (целевыесистемы). Данные комплексывыступает только в качестве целевого устройства для резервного копирования. Такое решение требует использования дополнительного программного обеспечения для автоматизации, управления и консолидации резервного копирования, которое, в свою очередь, должно быть размещено на дополнительном серверном оборудовании с развернутой операционной системой для интеграции всех перечисленных компонент. К таким устройствам относятся EMC Data Domain, HP StoreOnce и т.д.
PBBA integrated systems (интегрированные системы). Это полностью законченные решения, не требующее дополнительных составляющих для полноценной работы. Они включают в себя сервера, дисковые массивы и программное обеспечение для осуществления резервного копирования. Такие системы имеют большую интеграцию между аппаратурой и программным обеспечением и могут включать дополнительные инструменты для работы с сетью (например, балансировку нагрузки). Такие решения не требуют дополнительных инвестиций в инфраструктуру, имеют меньшие затраты на развертывание и интеграцию, а также проще сопровождать и администрировать. К таким устройствам относятся EMC Avamar, Symantec Appliance BE+NBU и т.д.

В настоящее время ряд компаний предоставляет использование резервного копирования как услуги. В этом случае хранилище чаще всего располагается в «облаке» и все управление таким хранилищем осуществляет поставщик услуг, пользователь только заливает и восстанавливает данные.

Системы резервного копирования и восстановления данных отличаются и по функциям, которые они предоставляют. Условное можно выделить «базовые» и «расширенные» функции. К базовым функциям можно отнести работу по расписанию, сжатие и шифрование резервных копий. Дополнительные функции более разнообразны:

Дублирование позволяет осуществлять одновременное копирование на несколько источников, что увеличивает надежность хранения данных.
Дедупликация позволяет проводить анализ и сжатие дублируемых данных. В результате уменьшается нагрузка на каналы передачи данных и место для хранения данных.
Создание образов системы. Периодическое копирование не только данных, но и образов системы позволяет быстро восстановить рабочее место сотрудника даже в случае повреждения операционной системы или персонального компьютера, что обеспечивает непрерывность его работы.
Балансировка нагрузки. Позволяет оптимизировать нагрузку на несколько хранилищ для наиболее быстрого выполнения операций с резервными копиями.
Совместимость с программным обеспечением (операционными системами и СУБД). Позволяет создавать «слепки» файлов и баз данных, которые могут меняться в процессе создания резервной копии, для их корректной целостной передачи и восстановления.
Различные инструменты для удаленного администрирования. Это достаточно разнообразный набор функций, позволяющих автоматизировать работу администратора. К ним может относиться удаленная установка агентов на компьютеры пользователей, проверка созданных архивов, ручное или автоматическое слияние резервных копий и т.д.
Работа с виртуальными устройствами.
Работа с «облачными» хранилищами.
Алгоритмы восстановления данных. При потере данных для увеличения скорости восстановления данных используются различные алгоритмы, позволяющие восстанавливать только нужные данные, исключать дублирование при восстановлении и т.д.

Мировой рынок систем резервного копирования и восстановления данных

Количество систем резервного копирования и восстановления данных в мире достаточно ограничено. Магический квадрат от компании Gartner указывает, что первые места на рынке занимают такие компании, как CommVault, EMC, IBM и Symantec.

Рисунок 1. «Магический квадрат» Gartner для систем резервного копирования и восстановления данных

В 2013 году аналитическая компания IDC выпустила подробный отчет (Worldwide Quarterly Purpose Built Backup Appliance Tracker) о рынке специализированных устройств для резервного копирования (PBBA, Purpose Built Backup Appliance). Согласно его данным, выручка компаний в данном сегменте за второй квартал 2013 года составила 720,2 млн. $, что на 7,3% больше, чем год назад.

Таблица 1. Доходы производителей в сфере специализированных устройств резервного копирования (в миллионах долларов)

Читайте также: