Rtx 2070 super для ноутбука обзор
Обновлено: 07.07.2024
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 33 |
| Соотношение цена-качество | 5.87 | 12.25 |
| Архитектура | Turing | Turing |
| Графический процессор | N18E-G2 TU106 | N18E-G2R |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (2 года назад) | 2 апреля 2020 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 1758$ | 1443$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 220.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
На январской выставке CES компания NVIDIA представила долгожданные видеокарты 30-й серии для лэптопов. После двух лет идентичной конфигурации у десктопных и мобильных GPU портативная графика вновь получила уменьшенное число исполнительных блоков. Как это скажется на производительности и чего ждать от новых ноутбуков? Ответы — в нашем материале.
RTX 30 Series for laptops
Да, именно так теперь официально именуется 30-я линейка мобильных GPU: к индексу видеокарты добавляют фразу «для ноутбуков». Видимо, маркетологи хотят дистанцироваться от прошлых линеек с литерой М (mobile) на конце, существенно проигрывавших по производительности десктопным аналогам. Действительно, новые RTX 30 для лэптопов уступают «большим» картам в количестве CUDA, тензорных и RT-ядер и конфигурации памяти. Частоты будут напрямую зависеть от заданного TDP, но точно окажутся ниже десктопных.
ASUS GU502 (слева) с RTX 2080 Max-Q и ASUS GU503 (справа) c RTX 3070 для ноутбуков
RTX 3080 вместо 8704 ядер получила 6144 (-30%), 3070 похудела с 5888 до 5120 ядер (-14%), про 3060 пока информации мало. Одновременно с этим ноутбучные модели получили упрощённую подсистему памяти — всем видеокартам досталось 8 ГБ обычной GDDR6 на 256-битной шине. Особняком стоит 16-гигабайтная версия RTX 3080 для лэптопов, ориентированных на монтаж видео, 3D-рендеринг и прочее создание контента: это версия в первую очередь не для игр, а для работы.
На презентации мобильных видеокарт NVIDIA сделала упор на гейминг с DLSS и разрешение WQHD.
Логика понятна: 4K игровым ноутбукам точно ни к чему, а вот 1440р на небольшой диагонали будет выглядеть круто. К тому же современные GPU без проблем обеспечат 60+ fps в таких условиях.
Перед нашим тестированием важно уточнить ещё один момент: в прошлом поколении NVIDIA делила чипы на энергоэффективные и высокопроизводительные. В первую категорию попадали кристаллы, способные работать на экстремально низком напряжении, пусть и на уменьшенных частотах. К примеру, RTX 2080 Super Max-Q по производительности была сравнима со стандартной RTX 2070, а по энергопотреблению и тепловыделению — с базовой RTX 2060. Это позволяло создавать супермощные мобильные компьютеры в компактных корпусах. Теперь такого не будет.
О новом Max-Q и бесшумном режиме
В RTX 30-й серии маркировка Max-Q — это не отборные чипы для отдельного применения в тонких ноутбуках, а набор AI-технологий, позволяющих любой лэптоп сделать энергоэффективным, то есть быстрым и сравнительно холодным. Такие результаты обеспечивает новая система, которая использует тензорные ядра в GPU, чтобы постоянно обучать нейросети управлению напряжениями внутри аппарата. ИИ DynamicBoost 2.0, перераспределяя ресурсы от одного элемента к другому, умеет контролировать питание центрального процессора (поддерживаются решения на Intel и AMD), а также графического ядра и видеопамяти.
Аналогичным образом искусственный интеллект может выделить до 20 Вт резервного теплопакета самому загруженному элементу. Так система одновременно избавляется от «бутылочных горлышек», увеличивает скорость работы и снижает энергозатраты. И чем быстрее завершится расчёт проблемной задачи, тем скорее удастся снова понизить напряжения, чтобы функционировать в эффективном режиме.
Технология Whisper 2.0 — это полуавтоматический режим контроля оборотов вентилятора в ноутбуке и, соответственно, назойливости издаваемых кулерами звуков. Пользователь может выбрать целевой уровень шума и желаемый fps, а софт постарается перераспределить нагрузку на железо, выжимая максимум производительности при ограниченном TDP системы.
Выяснить, какие именно технологии поддерживает конкретный лэптоп, можно на сайте вендора. Либо посмотреть описание графического процессора в утилите GeForce Experience.
RTX 2070 Max-Q против RTX 3070 в ноутбуке с Max-Q
Итак, настало время бенчмарков. Для тестов мы выбрали максимально похожие устройства: ASUS ROG Zephyrus M15 и G15. Оба тонкие, сравнительно лёгкие и 15-дюймовые. В прошлогоднем ноутбуке установлены i7 10-й серии и RTX 2070 Max-Q. А новинка, поддерживающая технологии Max-Q, оснащена процессором AMD Ryzen 7 5800X и мобильным вариантом GPU RTX 3070. Остальное железо примерно одинаковое: 32 ГБ оперативки DDR4, NVMe SSD под систему и софт. Экран у лэптопа с RTX 2070 Max-Q побогаче: 4K. Но для тестов мы выставили разрешение 1440р, чтобы обе видеокарты трудились в равных условиях.
Начнём с синтетических бенчмарков. V-Ray позволяет оценить быстродействие системы тремя способами: рассчитывая трассировку лучей на центральном процессоре, с помощью CUDA-ядер, а также используя специализированные RTX-ядра. Цифры измерений перед вами:
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q V-Ray GPU RTX — 1440 баллов
V-Ray GPU Cuda — 1159 баллов
V-Ray CPU (Ryzen 7 5800H) — 8673 балла RTX 2070 Max-Q V-Ray GPU RTX — 635 баллов
V-Ray GPU Cuda — 467 баллов
V-Ray CPU (i7-10750H) — 6279 баллов
Внимание! Баллы RTX, Cuda и CPU нельзя сравнивать между собой, поскольку бенчмарк измеряет разные сцены в этих тестах.
Результат внушительный, но есть немаловажный нюанс. Многим пользователям известно, что геймерские устройства не способны работать на полную катушку от батареи. Ведь энергопотребление GPU столь высоко, что видеокарте банально не хватает ресурсов встроенного источника питания. Поэтому мы прогнали те же бенчмарки, отключив оба компьютера от розетки.
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q V-Ray GPU RTX — 1028 баллов
V-Ray GPU Cuda — 803 балла RTX 2070 Max-Q V-Ray GPU RTX — 424 балла
V-Ray GPU Cuda — 323 балла
Выходит, RTX 3070 в ноутбуке с Max-Q оказывается гораздо производительнее предшественницы, причём даже если та подключена к электросети, а новинка функционирует от аккумулятора.
Подобный прирост производительности заметен в любом приложении, тестирующим именно вычислительные возможности железа. Вот результаты рендеринга в Blender и тестов Octane Benchmark.
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q Blender — BMW: 17 секунд
Blender — Classroom: 1 минут 3 секунды
Blender — Fishy_cat: 39 секунд
Blender — Koro: 1 минута 23 секунды
Blender — Pavilion_bacelona: 1 минута 27 секунд
Blender — Victor: 2 минуты 37 секунд
Octane Bench: 358,96 балла RTX 2070 Max-Q Blender — BMW: 36 секунд
Blender — Classroom: 2 минуты 47 секунд
Blender — Fishy_cat: 1 минута 9 секунд
Blender — Koro: 2 минуты 11 секунд
Blender — Pavilion_bacelona: 3 минуты 47 секунд
Blender — Victor: 4 минуты 58 секунд
Octane Bench: 216,48 балла
Теперь перейдём к утилитам, имитирующим реальную нагрузку. Возьмём классический 3D Mark TimeSpy — именно его мы запускали практически на всех лэптопах в прошлом году, от бюджетных версий до топовых. Сможет ли новая RTX 3070 в ноутбуке с технологиями Max-Q потягаться с прошлогодним флагманом без энергоэффективных чипов?
RTX 3070
в ноутбуке с Max-Q от сети — 9377 баллов (8732 CPU, 9502 GPU)
от батареи — 6291 балл (8644 CPU, 6003 GPU) -32% RTX 2070 Max-Q от сети — 7512 баллов (7660 CPU, 6655 GPU)
от батареи — 4416 баллов (5621 CPU, 4256 GPU) -42%
Отдельно хочется показать результаты работы от батареи: свежие GPU показывают результат, сравнимый с предыдущей серией даже без дополнительного питания. Почему же новинка не обошла прошлую карту, как это было с тестом трассировки лучей? Вот вам наглядный пример того, как Boost 2.0 поднимает производительность в узкоспециализированной задаче. V-Ray активно нагружает только один элемент системы, и нейросеть это понимает, перераспределяя ресурсы питания на GPU. Бенчмарк TimeSpy интенсивно эксплуатирует центральный процессор, видеопамять и вычислительные возможности видеокарты: выделить резервы подо что-то одно не получается. Поэтому меньшая просадка при работе от АКБ обусловлена только архитектурными улучшениями GPU Ampere, процессорный результат и там и там почти не поменялся.
RTX 3070Эмуляцию повседневных нагрузок выполняли в PCMark 10
в ноутбуке с Max-Q от сети — 6865 баллов
10215 — базовые задачи
8945 — продуктивность
9608 — создание контента RTX 2070 Max-Q от сети — 5338 баллов
8151 — базовые задачи
7496 — продуктивность
6756 — создание контента
Теперь самое интересное: игры. RTX-ядра второго поколения позволили значительно увеличить скорость трассировки лучей. Видеокарты 20-й линейки на ноутбуках давали возможность познакомиться с новыми эффектами, но от этого ощутимо страдал фреймрейт. А вот в 30-й серии всё гораздо лучше. RTX 3070 запускает Control и Cyberpunk 2077 на максималках в 1440р, с лучами, DLSS и приличной частотой кадров.
Cyberpunk 2077
Ультра-настройки 45 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance) Control
Ультра-настройки 50 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance) Call of Duty Black Ops Cold War
Ультра-настройки 60 fps (WQHD, RTX On, DLSS Performance)
Конечно, выборка ААА-хитов скромная. На большее число тестов попросту не хватило времени: ноутбуков в РФ пока мало и время на ознакомление с ними ограничено. Тем не менее заявленные показатели в 1440p (целевом разрешении для RTX 3070 с активным DLSS) видеокарта выдаёт, а детальнее игры проверим уже на следующем лэптопе.
Итоги
NVIDIA показала, что изменения в микроархитектуре GPU и полировка техпроцесса значительно важнее количества вычислительных блоков, доступных видеокарте. Создателям лэптопов теперь не нужно искать отборные чипы и ставить условную RTX 2080 Super с пониженными частотами в тонкий корпус. Потому что любая RTX 30-й серии для ноутбуков может быть Max-Q, если вендор того пожелает. Для этого достаточно поставить необходимые комплектующие и соответствующие драйверы, позволяющие нейросетевому блоку видеокарты взять на себя управление питанием и контроль тепловыделения. Главное достоинство — производительность в стационарном режиме (у розетки) и мобильном (от батареи) теперь отличается не так сильно, как раньше. А значит, любой пользователь, купивший ноутбук с мощной видеокартой для работы на выезде, будет решать свои задачи гораздо быстрее.
Сперва NVIDIA уравняла возможности мобильных и десктопных GPU, затем выпустила видеокарты со сверхнизким энергопотреблением, а теперь распространяет технологию умного управления производительностью железа на всю начинку лэптопов. Конкурентам попросту нечем ответить. Как вам такое, AMD и Intel? Где же ваши козыри?
В начале года компания Intel анонсировала мобильные процессоры Comet Lake-H, однако ноутбуки на их основе так и не были представлены. По последней информации, они выйдут в следующем месяце вместе с мобильными видеокартами NVIDIA Super-серии. И один из таких ноутбуков на процессоре Intel Core i9-10880H с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2070 Super «засветился» в бенчмарках 3DMark.
Процессор Core i9-10880H обладает восемью ядрами и шестнадцатью потоками. Согласно тесту, его базовая тактовая частота составляет 2,3 ГГц, собственно, как и у его предшественника Core i9-9880H. Максимальная же частота достигает внушительных 5,0 ГГц, но она явно актуальна не для всех ядер одновременно, а для одного, причём, вероятно, на короткое время. Тем не менее, это на 200 МГц выше по сравнению с предшественником.
В свою очередь графический процессор видеокарты GeForce RTX 2070 Super работает с базовой частотой 1140 МГц. Максимальная Boost-частота не уточняется. В целом же получается, что данная видеокарта обладает более низкой базовой частотой, нежели обычная GeForce RTX 2070. Скорее всего, это обусловлено необходимостью при более мощном GPU уложиться в заданный TDP не более 115 Вт. Отметим также, что подсистема памяти не изменилась: здесь по-прежнему используется 8 Гбайт GDDR6 с частотой 1750 МГц.
Теперь что касается производительности. Видеокарта получила в 3DMark Time Spy оценку производительности 8337 баллов, в Fire Strike — 20 760 баллов, а в 3DMark 11 Performance — 27 765 баллов. Сопоставимые результаты демонстрирует мобильная видеокарта GeForce RTX 2080 Max-Q, то есть в версии с пониженным энергопотреблением. Получается, новая мобильная GeForce RTX 2070 Super действительно будет ощутимо производительнее GeForce RTX 2070, по всей видимости, за счёт более мощного графического процессора с большим количеством вычислительных блоков.
Графический адаптер для ноутбуков NVIDIA GeForce RTX 2070 был представлен компанией-производителем в январе 2019 года. Данное решение относится к классу топовых игровых видеокарт, поддерживающих последние технологии NVIDIA, такие как аппаратная трассировка лучей в реальном времени и сглаживание Deep Learning Super Sampling в играх.
Технические характеристики (могут быть изменены производителем)
Отметим, что у видеокарты GeForce RTX 2070 имеется также модификация MAX-Q. Эта версия является более энергоэффективной и может помещаться в тонкие и компактные корпуса ноутбуков. Но в тоже время она является менее быстрой, чем стандартная. Конечная производительность в играх будет находиться примерно посередине моделей RTX 2070 и RTX 2060. Ниже прикреплён скриншот программы GPU-Z, сделанный с одной из таких видеокарт.
Тест в играх мобильной GeForce RTX 2070
При тестировании использовался ноутбук с операционной системой Windows 10, имеющий следующую конфигурацию: процессор Intel Core i7-8750H, видеокарта GeForce RTX 2070 (стандартная, не MAX-Q), оперативная память объёмом 16 Гб и накопитель SSD 512 Гб. Был установлен драйвер NVIDIA GeForce с порядковым номером 417.71. Тестирование производилось при максимальных настройках графики в каждой игре и при трёх вариантах разрешения экрана. Указано среднее количество полученных кадров в секунду (FPS ).
| Игры / Разрешение | 1920х1080 px | 2560х1440 px | 3840х2160 px |
| Days Gone | 73 fps | 52 fps | 30 fps |
| Resident Evil Village | 108 fps | 73 fps | 52 fps |
 Hitman 3 | 110 fps | 77 fps | 40 fps |
| Cyberpunk 2077 (DXR Off) | 58 fps | 32 fps | 17 fps |
| Cyberpunk 2077 (DXR On) | 30 fps | 14 fps | 5 fps |
| Assassin's Creed Valhalla | 57 fps | 41 fps | 12 fps |
| Red Dead Redemption 2 | 45 fps | 34 fps | 24 fps |
| Metro: Exodus (DXR Off) | 101 fps | 79 fps | 48 fps |
| Metro: Exodus (DXR On) | 66 fps | 50 fps | 21 fps |
| Battlefield 5 (DXR Off) | 112 fps | 88 fps | 51 fps |
| Battlefield 5 (DXR On) | 57 fps | 38 fps | 19 fps |
| Playerunknown's Battlegrounds | 128 fps | 94 fps | 42 fps |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71 fps | 59 fps | 46 fps |
| Hitman 2 | 81 fps | 69 fps | 34 fps |
| Shadow of the Tomb Raider | 84 fps | 56 fps | 30 fps |
| F1 2018 | 98 fps | 80 fps | 50 fps |
| Monster Hunter World | 79 fps | 51 fps | 24 fps |
 Assassin´s Creed Odyssey | 56 fps | 47 fps | 30 fps |
| NFS Payback | 129 fps | 87 fps | 45 fps |
| Darksiders III | 99 fps | 74 fps | 37 fps |
| Just Cause 4 | 88 fps | 61 fps | 35 fps |
| Far Cry 5 | 102 fps | 73 fps | 38 fps |
| Kingdom Come: Deliverance | 72 fps | 51 fps | 25 fps |
*В зависимости от модели и конфигурации ноутбука результаты тестов могут отличаться.
Сегодня компания NVIDIA анонсировала видеокарты GeForce RTX 2070 SUPER и GeForce RTX 2080 SUPER вместе с их версиями в исполнении Max-Q для мобильных ПК. Ресурс Notebookcheck первым поделился результатами тестирования младшей из двух новинок в бенчмарке 3DMark.
реклама
Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2070 прошла тест на производительность в системе с мобильными процессорами Intel Core i9-10880H и Intel Core i7-10750H. Разница в итоговых результатах оказалась несущественной – порядка 1%. Мы будем отталкиваться от более высоких показателей.
Итак, в Fire Strike с разрешением Full HD результат новинки составил 22 404 «попугая». Это примерно на 11% меньше по сравнению с настольной GeForce RTX 2070 SUPER. Обычную мобильную GeForce RTX 2070 новинка уже обошла на всё те же 11%. Разница в производительности с мобильной GeForce RTX 2080 составила порядка 13% в пользу последней.
В Time Spy с разрешением 2560 х 1440 точек мобильный графический ускоритель GeForce RTX 2070 SUPER набрал 8379 баллов. Разница с настольной версией SUPER оказалась более существенной, чем в предыдущем тесте – 19%. Мобильная GeForce RTX 2080 показала себя на 20% производительнее, а мобильная GeForce RTX 2070 уступила результату новинки 9%.
В 3DMark Fire Strike с разрешением Ultra HD (4K) ситуация особо не изменилась. Новый ускоритель американской компании набрал 5077 «попугаев». Это на 15% меньше по сравнению с настольной видеокартой GeForce RTX 2070 SUPER и мобильной GeForce RTX 2080, которые демонстрируют практически идентичные показатели. Модель GeForce RTX 2070 для мобильных ПК оказалась немного позади с результатом 4636 баллов.
Наконец, в 3DMark Fire Strike Extreme графический адаптер удостоился 10 512 «попугаев», уступив настольной версии SUPER порядка 12%. Мобильная GeForce RTX 2080 оказалась производительнее на 19%, а GeForce RTX 2070 не дотянула до показателя новинки порядка 13%.
Читайте также: