Rx 460 совместимость с материнскими платами

Обновлено: 06.07.2024

Ребят у меня старый комп 2009 года с некоторыми комплектующими 2007 года. Хочу собрать новый и отталкиваюсь для начала от видеокарты Radeon RX 460, посоветуйте для неё процессор и материнку. И я планирую потом перейти на RX 480, так что сразу подскажите для неё комплектующие.

Вам прямо сейчас нужен апргрейд или вы можете подождать до Q2 2017?

ну могу и подождать, просто я как раз и собираюсь в следующем году так скажем апгрейдить, и заранее должен знать комплектующие и цену в дальнейшем на них.

Зачем? Комплектующие постоянно меняются, цены тоже. Копи определенную сумму, которую ты готов потратить и уже собирай под эту сумму и свои потребности.

Я просто имею ввиду, что в Q1 2017 выйдут AMD Ryzen, а за несколько месяцев компании "наплодят" материнских плат под них, и где-то в Март-Апрель можете собрать себе новый ПК на базе Ryzen. ээхх, так я собираю бюджетный комп, с процом под 460 а в дальнейшем 480, и проц то нужен не дорогой от 5 до 10-12к

ээхх, так я собираю бюджетный комп, с процом под 460 а в дальнейшем 480, и проц то нужен не дорогой от 5 до 10-12к

Ну он тебе советует подождать процессор за 500 долларов. За 500 долларов можно и intel взять.
А тебе для чего бюджетная сборка то?

ээхх, так я собираю бюджетный комп, с процом под 460 а в дальнейшем 480, и проц то нужен не дорогой от 5 до 10-12к

Ну он тебе советует подождать процессор за 500 долларов. За 500 долларов можно и intel взять.
А тебе для чего бюджетная сборка то? хммм, ну наверно потому, что у меня нет денег покупать более дорогие комплектующие и к тому же я не графодрочер, просто хочется играть в новинки, которые у меня на данный момент не тянут ни капли.

хммм, ну наверно потому, что у меня нет денег покупать более дорогие комплектующие

Не, я к тому, для каких целей собираешься использовать?

просто хочется играть в новинки, которые у меня на данный момент не тянут ни капли.

хммм, ну наверно потому, что у меня нет денег покупать более дорогие комплектующие

Не, я к тому, для каких целей собираешься использовать?

просто хочется играть в новинки, которые у меня на данный момент не тянут ни капли.

В новинки? Боюсь на бюджетной сборки новинки тоже особо не поиграешь.
Но в целом твой выбор на сегодня i3 6100-6300 или amd fx8350. Большой разницы между ними в фпс не будет, так как последние новинки требуют не кол-ва ядер, а производительность этих ядер. Если денег хватит, то лучше посмотреть что то из i5-6400-6600, ну это если собираешься взять с запасом на будущие лет 5. ну к тому же в любой момент, я могу просто поменять проц и видеокарту, а материнку подсказать для них можешь, я наверно буду брать amd, ибо за intel цены космические, если сравнивать по производительности между ними в принципе небольшая

ну к тому же в любой момент, я могу просто поменять проц и видеокарту

Видеокарту да, а вот с процем не все так просто. Обычно ко времени, когда его нужно менять, под такую материнку новых уже не выпускают, а старые стоят как новые.

я наверно буду брать amd, ибо за intel цены космические, если сравнивать по производительности между ними в принципе небольшая

ну к тому же в любой момент, я могу просто поменять проц и видеокарту

я наверно буду брать amd, ибо за intel цены космические, если сравнивать по производительности между ними в принципе небольшая

Этим летом компания AMD окончательно сформировала линейку графических ускорителей, последовательно выпустив Radeon RX 480, RX 470 и RX 460 на замену устаревшим моделям Radeon R9 380X, R9 380, R7 370 и R7 360. Одна из них продержалась на рынке дольше всех.

Речь идет о линейке Radeon R7 370, основанной на графическом процессоре Pitcairn (GCN 1.0). С учетом того факта, что он был представлен в далеком 2012 году, данная архитектура со всеми ее изменениями существует четыре года. Срок немаленький, но и путь она проделала приличный.

За четыре года AMD трижды наращивала производительность, единожды сменила техпроцесс и дважды убавила аппетиты GPU. Насколько хорошо это удалось компании, лучше всего проследить по видеоядрам средних размеров, таким как Tonga или Polaris. Мы же вернемся к самому маленькому графическому ядру – Polaris 11, который известен под кодовым именем Baffin.

Новый графический процессор Polaris 11 размером всего 123 мм 2 , но благодаря 14 нм литографии содержит 3 млрд транзисторов. Ближайший родственник – Bonaire. Но теоретически за это время у AMD должен был получиться не просто преемник, а нечто более быстрое.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Технические характеристики

Видеокарты Radeon RX 460 будут поставляться в двух модификациях. Первая оснащена 2 Гбайтами видеопамяти, вторая – 4 Гбайтами. Частоты обеих версий должны полностью совпадать. Исходя из технических характеристик, можно предположить, что разработчики AMD специально сократили число унифицированных процессоров и текстурных блоков. Возможно, через какое-то время мы увидим RX 465, но это всего лишь догадки.

С учетом анонсированной цены прямого конкурента со стороны Nvidia нет. Модели GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti сняты с производства, GTX 950 и GTX 960 аналогично сошли со сцены. А из новых видеокарт минимальным входным билетом считается GeForce GTX 1060. Но ее стоимость несопоставима с ценой новинки.

Поэтому Radeon RX 460 пока будет присутствовать на рынке в гордом одиночестве. И самое главное, к чему компания так долго шла, графический процессор Polaris (GCN 1.3) существенно сократил энергопотребление. К примеру, аналоги рассматриваемой видеокарты потребляют от 95 до 115 Вт, а Radeon RX 460 только 75 Вт.

По замыслу инженеров, модели, основанные на GPU Baffin, должны обходиться без разъема дополнительного питания. К счастью, многие производители игнорировали предложение AMD и поставили разъем 6 pin на печатную плату. Из-за этого энергопотребление равномерно распределяется между слотом и разъемом внешнего питания. И больше не возникнет вопросов о превышении энергопотребления из слота расширения видеокартами AMD.

С другой стороны, внимательный читатель заметит один интересный факт – половина контактов в гребенке PCI-e на видеокарте отсутствует. Сложно сказать, что пытались реализовать инженеры таким решением, но новинки будут работать на максимальной скорости PCI-e 8x.

Внешний вид

Для модели Radeon RX 460 не существует эталонного дизайна, и разводка печатной платы целиком зависит от предпочтений партнеров AMD. Сейчас наиболее активно выступили компании ASUS, Sapphire, XFX и Gigabyte. Всех их объединяет стандартизированный вид задней панели, содержащий как минимум по одному разъему HDMI, DVI и DisplayPort.

Увы, никто не сделал компактных версий Radeon RX 460, все анонсированные видеокарты по размерам превосходят предполагаемые габариты RX 460, которые должны быть сопоставимыми с R7 360. Думаю, после пересмотра приоритетов мы увидим компактные модели, которые идеально подойдут для ITX систем благодаря полноценным видеовыходам HDMI 2.0b и DisplayPort 1.3/1.4.

Под нагрузкой видеокарты тестировались программой Unigine Heaven Benchmark v4.0. Уровень потребления электричества в играх оценивался специальным приспособлением по обеим линиям 8 pin и шине PCI-e.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Игровые тесты

В части игр, где это возможно, использовались встроенные отрезки теста, при необходимости тестирование дополнялось результатами утилиты Fraps v3.5.99. Для данного теста мы полностью пересмотрели уровень качества в играх для видеокарт топ-класса. Теперь в игровых приложениях выставляются максимальные настройки, а сами тесты проходили в двух разрешениях: 1920 х 1080 и 2560 х 1440.

3DMark;
Ashes of the Singularity;
Battlefield 4;
Fallout 4;
Grand Theft Auto V;
Hitman (2016);
Rise of the Tomb Raider;
Sniper Elite III;
Star Wars Battlefront;
Tom Clancy's The Division;
The Witcher 3: Wild Hunt.

VSync при проведении тестов был отключен.

Детальные данные

Для оценки поведения видеокарт в номинальном режиме обратимся к более чем часовому стресс-тесту 3DMark, параллельно соберем данные с графического ядра, а также значения частот памяти, энергопотребления и температур. Объединяем полученные данные в единые графики и видим, насколько точно соответствуют заводские характеристики реальным цифрам, и что происходит с важными показателями при разгоне.

На тест нам прислали модель Sapphire Nitro RX 460 4G D5 с завышенными частотами GPU: вместо адаптивной настройки частоты в промежутке между 1090 и 1200 МГц он работает на постоянной частоте в 1250 МГц.

Это само по себе неплохо, но при попытках привести частоту в соответствии со спецификацией через панель драйверов видеокарта теряла стабильность в работе. Иными словами, разгонять – пожалуйста, а снижать частоты – увольте. Впрочем, когда речь зашла о повышенных частотах, графический процессор Baffin легко достиг 1350 МГц.

На видеокарту установлено 4 Гбайта памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в четырех микросхемах на лицевой стороне печатной платы.

Нынешняя панель для разгона, встроенная в ПО драйверов, после увеличения уровня TDP самостоятельно поднимает напряжение графического процессора. Благодаря этому видеокарта Radeon RX 460 неплохо разгоняется и потребляет умеренное количество электроэнергии.

Работая над серией видеокарт Radeon 400, AMD решила наделить ядро младшей модели Radeon RX 460 только 14 мультипроцессорными кластерами (они же CU — вычислительные блоки) из возможных 16. В результате количество потоковых процессоров, текстурных блоков и блоков рендеринга составило 896, 56 и 16 соответственно, хотя физически в GPU Polaris 11 содержатся 1024 SP, 64 TMU и 16 ROP.

Немецкий оверклокер Роман «Der8auer» Хартунг решил проверить чип Polaris 11 на предмет возможности разблокировки отключённых TMU и шейдеров, модифицировав исходные прошивки VGA BIOS карт ASUS ROG Strix Radeon RX 460 OC 4GB и Sapphire Nitro Radeon RX 460 4G OC. В итоге из шести устройств (пять марки ASUS и одно Sapphire) все шесть «обнаружили» в себе дополнительные 128 шейдерных блоков и 8 TMU.

«Непонятно, почему всё это удалось проделать, — с удивлением отметил Der8auer. — Возможно, AMD преследовала какие-то свои цели, или доля годных чипов была недостаточной для удовлетворения спроса на Radeon RX 460 с 1024 SP».

Вероятно, опыт Романа был бы не столь успешен, если бы он проводил свои эксперименты с дешёвыми 2-Гбайт моделями видеокарт в исполнении производителей второго-третьего эшелонов. Сегодняшние технологии тестирования кристаллов GPU позволяют без труда отделять зёрна от плевел, и было бы наивно полагать, что все карты RX 460 имеют в своём составе «подарочные» блоки.

Radeon RX 460 — как раз тот случай, когда дополнительные 7–8 % производительности могут сыграть важную роль. Это наглядно демонстрируют следующие графики.

После разблокировки и разгона видеокарте ASUS ROG Strix Radeon RX 460 OC 4GB удалось приблизиться к GeForce GTX 1050 2GB в игре The Witcher 3: Wild Hunt и первом графическом подтесте 3DMark Fire Strike.

Напомним, что AMD вынашивает планы по выпуску новых графических решений семейства Polaris — Polaris 10 XT2 и Polaris 12. Первое, скорее всего, представляет собой экономичную версию Radeon RX 480/Polaris 10, а второе может быть как картой начального уровня (младшей по отношению к Radeon RX 460), так и интегрированным или встраиваемым GPU.

Читайте также:

Rx 460 совместимость с материнскими платами

реклама

Технические характеристики

реклама

Внешний вид

Игровые тесты

Детальные данные

реклама