Ryzen 5 5600x какой сокет

Обновлено: 02.07.2024

Серия процессоров Райзен 5 поколения уже в продаже. Для большинства потребителей наибольший интерес представляют AMD Ryzen 5 5600X . Это оптимальное решение по стоимости и производительности, возможностям.

В этом обзоре я хочу рассмотреть именно AMD Ryzen 5 5600X . И сравнить его с ближайшими конкурентами и аналогами. Это AMD Ryzen 7 3800X и 7 5800X , Intel Core i5-10600k и i7-10700k .

Технические характеристики AMD Ryzen 5 5600X

Процессор обладает 6 ядрами и 12 потоками. У него инновационная архитектура процессорного ядра Vermeer , большой объем кэш-памяти всех уровней. К достоинствам AMD Ryzen 5 5600X стоит также отнести возможность автоматического разгона ядер до 4600 МГц, техпроцесс 7 нм и технологию Zen 3 . При этом у CPU низкое энергопотребление 65 Ватт. С основными характеристиками можно ознакомиться из таблицы, приведенной ниже.

В списке ближайших конкурентов его основным соперником должен был стать Intel Core -5-10600K . Однако в общем рейтинге быстродействия он заметно уступает AMD Ryzen 5 5600X . Что видно на графиках, представленных ниже.

Остальные процессоры не являются прямыми конкурентами. Однако Intel Core i7-10700K даже уступает ему. А AMD Ryzen 7 3800X незначительно опережает Ryzen 5 5600X . Процессор AMD Ryzen 7 5800X вне конкуренции.

Тестирование в синтетических приложениях

В тесте Cinebench R23 Multi процессор AMD Ryzen 5 5600X не так хорош. Ему уступает только Intel Core i5-10600K. А вот в Cinebench R23 Single он уже заметно лучше. При нагрузке на одно ядро 5600X уступает только Ryzen 7 5800X.

При тестировании в Blender 2.91 Barcelona ситуация такая же. Процессор AMD Ryzen 5 5600X уступает конкурентам, кроме i5-10600K. Что неудивительно, ведь остальные CPU уровнем повыше.

Кстати, я делаю обзор на основе информации с Ютуб канала PRO Hi-Tech . В частности, его автор заметил факт более быстрой работы SSD накопителей с процессорами компании AMD, а не Intel, Он провел тестирование и вот результаты.

Как видно, стенд с АМД процессорами показывает лучший результат. Накопитель SSD Kingston A2000 быстрее работает с процессорами этого производителя.

Игровые тесты

Компания AMD позиционирует процессоры Райзен , как решения для игр. Пожалуй, Ryzen 5 5600X наиболее подходит для большинства игровых компьютеров, чем другие CPU из списка обзора. Однако не все так однозначно.

В игре Assassin’s Creed Valhalla (разрешение экрана 720p, низкие настройки графики) он, как и другие процессоры AMD проигрывают конкурентам от Intel.

В игре Watch Dogs Legion (720p, ультра настройки) у AMD Ryzen 5 5600X более достойные результаты. Он выдает уровень FPS сопоставимый с лучшими процессорами из списка тестирования.

В игре Ghost Recon Breakpoint (Vulkan, 720p, ультра смешанные настройки графики) результат не менее впечатляющий.

Что в итоге

На сегодняшний день процессор AMD Ryzen 5 5600X – оптимальное по стоимости и производительности решение для большинства игровых ПК и рабочих станций. Он раскрывает возможности топовых видеокарт, таких как NVIDIA RTX 3080 FE.

AMD начала продажи AMD Ryzen 5 5600X 5 ноября 2020 по рекомендованной цене $299. Это десктопный процессор на архитектуре Vermeer (Zen3), в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 6 ядер и 12 потоков и изготовлен по 7 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4600 МГц, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM4 с TDP 65 Вт и максимальной температурой 95 °C. Он поддерживает память DDR4-3200.

Он обеспечивает хорошую производительность в тестах на уровне

от лидера, которым является AMD EPYC 7763.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 5600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	179
Соотношение цена-качество	61.46
Тип	Десктопный
Серия	AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектуры	Vermeer (Zen3)
Дата выхода	5 ноября 2020 (1 год назад)
Цена на момент выхода	$299	из 305 (Core i7-870)
Цена сейчас	423$ (1.4x)	из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 5600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	6
Потоков	12
Базовая частота	3.7 ГГц	из 4.7 (FX-9590)
Максимальная частота	4.6 ГГц	из 5.3 (Core i9-10900KF)
Кэш 1-го уровня	64K (на ядро)	из 896 (Atom C3950)
Кэш 2-го уровня	512K (на ядро)	из 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Кэш 3-го уровня	32 Мб
Технологический процесс	7 нм	из 5 (Apple M1)
Размер кристалла	2x 80.7 + 125 (I/O) мм 2
Максимальная температура корпуса (TCase)	95 °C	из 105 (Core i7-5557U)
Поддержка 64 бит	+
Совместимость с Windows 11	+
Свободный множитель	+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 5600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	из 8 (Opteron 842)
Сокет	AM4
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	из 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 5600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI	+
AVX	+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 5600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 5600X. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памяти	DDR4-3200	из 4266 (Ryzen 9 4900H)
Допустимый объем памяти	128 Гб	из 786 (Xeon E5-2670 v3)
Количество каналов памяти	2	из 12 (Xeon Platinum 9221)
Пропускная способность памяти	51.196 Гб/с	из 281.6 (Xeon Platinum 9221)
Поддержка ECC-памяти	-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенной в Ryzen 5 5600X видеокарты.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 5600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Cinebench 10 32-bit single-core
3DMark06 CPU
TrueCrypt AES
x264 encoding pass 2
x264 encoding pass 1
WinRAR 4.0
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench 10 32-bit multi-core
Passmark

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый Multi-Thread) - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Этой осенью возникла идея собрать новый домашний ПК для современных высоко требовательных игр и повседневных нужд офисных программ. Ни для кого не секрет, что основой любой сборки является процессор, ведь от его вида и архитектуры зависит как сокет системы, так и прочие компоненты и их характеристики. Выбирая между AMD и Intel, я предварительно изучил статьи, обзоры ведущих тестов и применяемые технологии обоих компаний. Компания AMD сделала прорыв на рынке процессоров, разработав новую архитектуру Ryzen, постоянно ее модернизируя и улучшая.

Выбор стал между прошлогодними процессорами Ryzen Zen 2 на ядре Matisse и Ryzen Zen 3 Vermeer. Официальный сайт компании заявляет о применении десятка новых технологий по сравнению с прошлогодними моделями. По сути мы имеем те же процессоры, но кардинально доработанные и отточенные с целью повышения тактовых частот и соответственно производительности. Основой данного эффекта является компоновка каждого ядра: теперь ядро может обращаться напрямую к кешу, а не через "переходник" как в предыдущей версии. Это и многие другие нововведения были использованы всего за год с моменты выпуска прошлой серии. Компания AMD обещает каждый год дополнять и улучшать линейку процессоров Ryzen.

Выбирая между 6 ядрами и 12 потоков CPU Ryzen 5 5600X и 8 ядрами 16 потоков CPU Ryzen 7 3800X, я руководствовался тем, что они в одном ценовом диапазоне в "Онлайнтрейд". Различные объективные тесты бенчмарка показывают, что для однопоточной производительности во всех тестах лидирует Ryzen 5 5600X, а в тестах многопоточных первенство за Ryzen 7 3800X. Я не буду приводить таблицы и графики, все они находятся в открытом доступе на YouTube и бенчмарках. Следует учесть, что для игр многопоточность не так важно, как производительность одного ядра. На данный момент 6 ядров и 12 потоков вполне достаточно для домашних нужд и гейминга на высоких настройках (все зависит уже от видеокарты).

Процессор AMD Ryzen 5 5600X AM4 OEM поставляется в простой, но надежной упаковке в прочном пластиковом держателе и обмотанном пленкой. Выбирая между версией BOX и OEM, я сделал выбор OEM, так как заранее предусмотрел покупку вентилятора 120*120 мм, более мощного чем поставляется в комплекте BOX. Со временем возможно предстоит модернизации и наращивание мощности за счет дополнительной видеокарты, поэтому запас для теплоотвода необходим. Ryzen 5 5600X характеризуется малой рассеиваемой мощностью 65 Вт, но для любителей разгона необходим более качественный кулер, чем в BOX.

В качестве сокета я выбрал ASUS TUF GAMING B550-PLUS платформа AM4, форм-фактор ATX, PCIe 4.0. Следует учесть правильное направление установки процессора: надпись Ryzen горизонтально снизу по отношению к модулям оперативной памяти.

Вот так должно получиться!

Металлическая удобная защелка надежно фиксирует процессор на сокете. По бокам две пластиковые планки необходимы для фиксации кулера. Предварительно их нужно ослабить отверткой и затем крепить кулер. В качестве кулера был использован Deep Cool 120*120 мм с регулируемыми оборотами, что позволит точно регулировать температуру процессора как во время спокойной работа, так и во время гейминга.

В целом я покупкой доволен! С учетом гарантией магазина "Онлайнтрейд" на процессор AMD Ryzen 5 5600X AM4 OEM 1 год можно уверенно использовать на повышенных и интенсивных нагрузках. Проверим качество новой линейки Ryzen 5000 на ядре Zen 3 Vermeer от AMD вместе)).

Я желаю клиентам данного магазина спокойного серфинга и отчаянного гейминга на новых процессорах от AMD как во время модернизации существующего ПК, так и во время сборки нового.

Ryzen 5 5600X — потрясающе быстрый процессор как для игр, так и для многих других задач, который с легкостью обходит конкурентов в лице Intel Core i5. Его стоимость немного выше, но это компенсируется значительным скачком производительности, высокой энергоэффективностью и качественным кулером, который поставляется в комплекте.

Плюсы

-огромный отрыв в скорости, особенно в играх в разрешении 1080p;
-невысокое потребление энергии блока питания;
-кулер в комплекте, которого хватит практически во всех случаях.

Минусы

-цена, которая выше цены Ryzen 5 3600X и Intel Core i5-10600K.

Технические характеристики AMD Ryzen 5 5600X

-число ядер / вычислительных потоков: 6 / 12;
-базовая тактовая частота: 3.7 ГГц;
-тактовая частота в Boost-режиме: 4.6 ГГц;
-сокет материнской платы: AM4;
-поддерживаемые сейчас чипсеты: B550 / X570;
-кулер в комплекте: Wraith Stealth;
-поддержка разгона;
-TDP: 65 Вт.

AMD провела презентацию новых процессоров Ryzen 5000 в начале октября — это первые «настольные» модели, которые используют архитектуру Zen 3. Последняя в сравнении с Zen 2 стала не только эффективнее в плане потребления энергии, но и заметно быстрее. Эти процессоры настолько обогнали аналоги Intel, что «красная команда» осмелела и установила на них повышенные в сравнении с похожими моделями прошлого поколения цены. И не зря!

До этого CPU AMD отставали от аналогов Intel в играх, но наверстывали разницу в рендеринге и других сложных «синтетических» расчетах. Теперь же показатель IPC Zen 3 вырос настолько, что и в играх модели Intel остаются позади. А ведь Core i5-10600K тоже очень быстр!

При этом для реализации всего потенциала Ryzen 5 5600X не придется использовать какую-то сверхбыструю и дорогую оперативную память (хватит и DDR4-3200), мощный кулер и продвинутый блок питания.

Ryzen 5 5600X — очень впечатляющее достижение инженеров AMD еще и потому, что TDP этого процессора составляет всего 65 Вт. И это против 125 Вт у Core i5-10600K! Пока не ясно, как на это ответят процессоры Intel Rocket Lake 11 поколения, которые должны появиться в продаже в марте 2021, но в ближайшие месяцы корона лидера точно будет находиться у AMD.

Как и его предшественник, 5 5600X использует шесть ядер и двенадцать вычислительных потоков. Тактовая частота в стандартных условиях варьируется от 3.7 до 4.7 ГГц — чуть выше, чем у 5 3600X, но на 200 МГц меньше, чем у i5-10600K. Впрочем, стоит помнить о том, что прямое сравнение частот разных процессоров с разными архитектурами — занятие пустое. Что и доказывают новинки AMD!

Оценка производительности CPU в играх — более сложная задача, чем оценка производительности GPU. Но некоторые игры позволяют это сделать эффективнее, чем другие — например, Shadow of the Tomb Raider, Forza Horizon 4, Assassin's Creed Odyssey и Total War.

Все последующие результаты были получены на ПК следующей конфигурации:

Материнская плата: Asus ROG Crosshair Hero VIII
Кулер: AMD Wraith Stealth
Оперативная память: 16 ГБ Corsair Vengeance Pro RGB, 2133 МГц / 4000 МГц
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
Блок Питания: Cooler Master MasterWatt 750 TUF Gaming Edition

На результаты тестирования CPU в играх влияет огромное количество разных факторов — материнская плата, охлаждение, тип оперативной памяти и так далее. В том числе из-за этого тесты проводились на двух разных частотах RAM (разница оказалась несущественной).

Даже с частотой RAM 2133 МГц Ryzen 5 5600X сильно отрывается от Core i5-10600K в трех играх на разрешении 1920х1080 пикселей, а в других показывает похожий результат. Так, в Shadow of the Tomb Raider прирост составил 10%, в Total War: Warhammer II — 10%, а в Forza Horizon 4 — 15%. Итоговые показатели fps оказались выше, чем у топовых AMD Ryzen 9 3900X и Intel Core i9-10900K!

При использовании более быстрой памяти разрыв сокращается, но Ryzen 5 5600X все равно лидирует с приростом примерно в 5% в Shadow of the Tomb Raider, а в Forza Horizon 4 и Total War показывает похожие результаты. Напомним, что он потребляет в разы меньше энергии, чем Core i9-10900K!

Примерно та же история и в тестах на разрешении 2560х1440 пикселей. Ryzen 5 5600X обгоняет Core i5-10600K с тактовой частотой памяти 2133 МГц (хоть и всего на пару fps в большинстве случаев), а с тактовой частотой памяти 4000 МГц держится с ним наравне — без продвинутого кулера. Кстати, с Core i5 и Core i9 в тестировании использовался дорогой AiO-кулер Corsair iCue H150i RGB Pro XT — обычные модели с их TDP попросту часто не справляются!

В разрешении 4K все результаты примерно одинаковы — здесь производительность ограничена не процессором, а видеокартой. Если вы планируете играть в этом разрешении, обратите больше внимания на выбор GPU.

В синтетических тестах Ryzen 5 5600X тоже впечатляет. В тесте скорости одного ядра Cinebench R20, к примеру, он финишировал с оценкой в 595 баллов — на 23% (!) больше, чем 485 баллов Core i5-10600K. В тесте скорости нескольких ядер оценка составила 4289 — на 22% больше, чем 3520 баллов Core i5-10600K. Это почти что показатель восьмиядерного Ryzen 7 3700X (4592).

В общем и целом, процессор за $300, который показывает такую производительность — это нечно невероятное. Небольшая разница в цене с Core i5-10600K полностью оправдана — и из-за кулера, и из-за прироста в скорости во всех задачах.

Кроме того, Ryzen 5 5600X поддерживает огромное количество материнских плат на чипсетах AMD X570 и B550, а в скором времени (после выхода соответствующего обновления BIOS) его можно будет установить и на большинство моделей с X470 и B450.

Для сравнения: переход на Intel Core 10 поколения (Rocket Lake) в любом случае требует использования самых свежих материнских плат с сокетом LGA 1200. При этом Comet Lake все еще не поддерживает шину PCIe 4.0, на которой работают флагманские быстрые SSD-накопители. На платформах AMD она поддерживается уже давно.

Итоги очень просты: Intel пора шевелиться, иначе с одной стороны ее придавит (уже придавила!) AMD, а с другой — добьет Apple со своими ARM-чипсетами. очень надеемся, что Rocket Lake 11 поколения будут куда более интересными! Хоть надежды на это и мало, ведь особых изменений в архитектуре и техпроцессе не предвидится.

В любом случае, AMD Ryzen 5 5600X — великолепный выбор для очень способного домашнего или офисного компьютера. Этот процессор с легкостью справится и с играми, и с «тяжелым» ПО, и эта легкость не улетучится еще на протяжении как минимум нескольких лет. AMD не подвела!

В недавно обновлённую линейку процессоров AMD вошли не только флагманские модели. Одно из наиболее интересных решений серии — сравнительно доступный Ryzen 5 5600X, готовый потеснить как своих предшественников, так и популярных представителей семейства Intel Core i5. Удалась ли железная революция? Разбираемся в обзоре.

Золотая середина

Несмотря на явное преимущество в бенчмарках и возможность выжать из ПК максимум fps, у флагманского железа есть один недостаток — высокая цена. Это касается не только видеокарт, топовые процессоры тоже способны ударить по карману. К тому же не все геймеры изначально планируют покупку 4K-монитора, а в популярных разрешениях Full HD и 1440p мощность старших серий CPU может оказаться даже избыточной. Процент же рабочих станций, заточенных на рендеринг и 3D-моделирование, и того меньше, да и подход к комплектующим при их сборке несколько отличается.

AMD Ryzen 5 5600X — шестиядерный CPU обновлённой фирменной линейки. Как и аналоги от Intel, новинка метит в категорию мейнстрима для комфортного запуска ААА-хитов в комбинации со среднебюджетной видеокартой и таким же монитором. При этом чип получил ряд архитектурных отличий от своего предшественника, позволяющих выжать большую производительность на каждый вложенный рубль.

AMD наносит ответный удар

Качественных различий между третьим и пятым поколениями Ryzen намного больше, чем между вторым и третьим. Вероятно, именно поэтому AMD пропустила маркировку с цифрой 4 в десктопном сегменте — чтобы подчеркнуть важность произошедших изменений. Выпуск «трёхтысячной» серии был скорее работой над ошибками первых ревизий, однако в этом году апгрейд оказался действительно существенным.

Ключевым нововведением стал отказ от четырёхъядерных кластеров, каждый из которых работал сам по себе, обмениваясь данными с соседями по сравнительно медленной шине Infinity Fabric. Из-за неё падала скорость доступа к игровому кэшу L3, а вместе с тем и производительность в соответствующих сценариях. В результате семейство Ryzen отлично проявляло себя в том же кодировании видео, но нередко отставало от Intel Core в геймерских задачах. Переход на архитектуру Zen 3 решил проблему — количество ядер в одном модуле выросло до восьми, и скорость подготовки кадров для рендеринга заметно подтянулась.

Любопытно, что архитектуру не стали перекраивать для шестиядерных моделей, просто отключив пару ядер.

Подверглись модификации и другие структурные элементы вроде контроллера памяти и предсказателя переходов — подробнее об этом мы рассказали в обзоре процессора Ryzen 9 5900X. Такие изменения, включая доработку функции авторазгона Precision Boost Overdrive, позволили навязать серьёзную конкуренцию «синим» чипам в игровых дисциплинах. Удельная же производительность, как уверяет AMD, у процессоров нового поколения выросла на внушительные 19%. Проверим это на практике.

Конфигурация демостенда

ПРОЦЕССОРЫ AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 5 3600XT МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА GIGABYTE X570 AORUS Xtreme
GIGABYTE Z490 GAMING X ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ 32 GB DDR4 @ 3333 МГц CL17 СИСТЕМА ОХЛАЖДЕНИЯ необслуживаемая СВО Aerocool Mirage L360 НАКОПИТЕЛЬ NVMe SSD Samsung 970 Evo Plus 2 ТБ ВИДЕОКАРТА AMD Radeon RX 6800 XT БЛОК ПИТАНИЯ BeQuiet DarkPower 850W

Ядра, герцы, fps

В отличие от старших моделей новой серии, Ryzen 5 5600X имеет скромный тепловой пакет в 65 Вт — такой же, как у Ryzen 5 3600. На тактовой частоте это не отразилось — процессор держит стандартные для своего ценового диапазона 3,7-4,6 ГГц, в зависимости от количества загруженных работой ядер и потоков. Тем не менее полностью полагаться на комплектный кулер не стоит — при первых признаках серьёзной работы чип начнёт резать частоты во избежание перегрева. Оптимальным выбором станет «башня», рассчитанная на 100-120 Вт теплоотвода. Чтобы результаты тестирования были близки к эталонным, в состав тестовой платформы вошла необслуживаемая система жидкостного охлаждения Mirage L360 от Aerocool.

Соперниками новинки стали Ryzen 5 3600XT, занимающий схожую позицию в прошлогодней иерархии «красных», и сопоставимый по характеристиками Intel Core i5-10600K. По результатам трёх последовательных прогонов в «синтетике» новинка обошла как своего предшественника, так и конкурента по ценовой категории, занявшего последнее место. Впрочем, такая картина была характерна и в предыдущем поколении — с чистыми вычислениями процессоры на Zen 2 справлялись без проблем.

Наибольший же интерес для целевой аудитории представляют игровые возможности CPU. Именно они определяют целесообразность покупки при сборке актуального ПК или апгрейде старого. Основной сценарий использования мейнстримового шестиядерника — запуск различных релизов в разрешении 1080p или 1440p — в этих условиях и проводилось тестирование.

Флагманская видеокарта использовалась для гарантированного охвата всех подготовленных процессором кадров. В итоговый отчёт попали средние значения fps для каждой игры, при этом в статистику не включался 1% худших кадров, которые практически не влияют на качество геймплея и обычно используются для оценки игровых движков.

Результаты практических испытаний в разрешении 1080p подтвердили заявления компании о преимуществе новинки над своим предшественником. Даже заряженный Ryzen 5 3600 с приставкой XT не смог угнаться за устройством на архитектуре Zen 3. Ещё бы, ведь главный недостаток чипов прошлогодней серии устранили. Без «костыля» в виде Infinity Fabric процессоры Ryzen 5000 перестали быть догоняющими в гонке игрового железа.

Без проблем справился процессор и с разрешением 1440p, которое медленно, но верно теснит стандарт Full HD на потребительском рынке. Исключением оказалась лишь Borderlands 3, где шестиядерник Intel немного вырвался вперёд. Впрочем, перевес на 5 fps в единственном экшене выглядит скорее статистической погрешностью, чем закономерностью.

Итоги

AMD Ryzen 5 5600X обеспечивает достаточную игровую производительность в составе сборок среднего уровня — тех самых, которыми и пользуется большинство геймеров.

Несмотря на цену, возросшую по сравнению с предшественником, новинка оправдывает себя как при сборке нового системного блока, так и в качестве задела на будущий апгрейд. И не исключено, что вскоре вендор представит более доступную модификацию чипа, ещё сильнее закрепившись в сегменте народного игрового железа.

Читайте также: