Ryzen 5 или ryzen 7 для ноутбука

Обновлено: 06.07.2024

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 5500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности319405
Соотношение цена-качество 36.66 нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыZenLucienne U (Zen 2)
Дата выхода2 марта 2017 (4 года назад)12 января 2021 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$399 нет данных
Цена сейчас329$ (0.8x) нет данных

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 5500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 5500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота3.4 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16384 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла192 мм 2 156 мм 2
Максимальная температура ядра нет данных 105 °C
Количество транзисторов4,800 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель1 нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 5500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP6
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 5500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAFMA3 нет данных
AVX++
XFR+ нет данных
SenseMI+ нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 5500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 5500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-4266
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2 нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 5500U видеокарт.

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 5500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a нет данных
Количество линий PCI-Express20 нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 5500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.


Ноутбуки - участники тестирования

реклама

Предыстория

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

В последние 12 лет моим основным рабочим инструментом является ноутбук. В 2008 году это был одноядерный Fujitsu-Siemens Lifebook S7020, в 2011 двухъядерный Lifebook S7110, в 2014 году двухъядерный четырёхпоточный ультрабук Sony VAIO Pro 13. За последним я проработал почти пять лет, поэтому расскажу немного про него.

реклама

var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);

Sony VAIO Pro 13 имел много преимуществ: вес 1,06 кг, компактность, премиальный внешний вид, но за 5 лет использования морально и физически устарел: 2 ядра и 4 ГБ ОЗУ в 2019 году уже не хватало, Excel на больших файлах сильно тормозил.

Компания, в которой я работаю, не готова менять компьютерную технику пока она физически работоспособна, новая техника с конца 2014 года и по текущий момент не закупается. Я же, в свою очередь, люблю работать на современной высокопроизводительной технике, поэтому в апреле 2019 года решил приобрести для работы новый идеальный ноутбук на свои средства. Сразу хочу сказать, что идеал в моём понимании – это топовое железо за те деньги, которые я могу позволить себе потратить.

Бюджет на новый ноутбук определил для себя в районе 45 т.р., минимальные требования для ноутбука в таком бюджете установил следующие: процессор Intel Core i5 8 поколения (4 ядра/8 потоков), минимум 8 ГБ ОЗУ, IPS матрица, SSD на 256 ГБ. В результате поиска выбор пал на Lenovo IdeaPad 330S-14IKB с Intel Core i5-8250U (4 ядра/8 потоков), 8 ГБ ОЗУ, IPS FULL HD дисплеем 14” и SATA 128G SSD за 38 т.р. в магазине Ситилинк. Дополнительно к нему был куплен SSD NVME SAMSUNG 970 EVO Plus на 256 ГБ за 6 т.р. и установлен в качестве системного диска.

Hа новом Lenovo IdeaPad 330S работать стало гораздо приятней. Там где раньше наблюдались тормоза, тормозить по ощущениям стало примерно в два раза быстрее :).

реклама

Но раз начав стремиться к лучшему уже сложно остановиться, поэтому поиск идеала продолжился.

В начале 2020 года, просматривая Яндекс.Маркет, я увидел объявление о продаже ноутбука DELL G5 5590 c шестиядерным Intel Core i7-9750H, 8 ГБ ОЗУ, SSD NVME 256 ГБ + HDD SATA 1000 ГБ, NVIDIA 1650 с большой (18 %) скидкой всего за 66 т.р. На тот момент аналогичные модели в других магазинах стоили порядка 80 т.р., а в моём бюджете была нужная сумма, поэтому я его купил его на замену Lenovo.

Субъективно шестиядерный двенадцатипоточный DELL G5 5590 по сравнению с восьмипоточным Lenovo IdeaPad 330S гораздо производительней, но при этом сильно тяжелее (2,7 кг против 1,6 кг у Lenovo) и объемней. Приложения на DELL G5 5590 стали работать плавнее, работать стало приятней. В общем, DELL G5 5590 в вышеуказанной комплектации - это настоящая мобильная рабочая станция – тяжёлая и производительная. После покупки нового ноутбука Lenovo IdeaPad 330S весной 2020 года был благополучно продан на Авито за 33 т.р.

Наступила осень 2020 года. На работе вместо старого Sony VAIO Pro 13 мне выдали более современный ноутбук HP ProBook 430 G4 c Intel Core i5-7200U (2 ядра/4 потока) и 8 ГБ ОЗУ.

реклама

В это же время в моём бюджете появились свободные деньги, а мысль, что шесть ядер в ноутбуке - это не максимально доступные для ноутбука восемь, не оставляла меня в покое. В результате поиск идеала продолжился и, в ноябре, просматривая объявления на Авито, я увидел очень классное предложение – современный восьмиядерный шестнадцатипоточный ноутбук ASUS ROG Zephyrus G15 GA502I 2020 года ( Ryzen 7 4800HS/16 ГБ ОЗУ/512 ГБ SSD/NVIDIA 1660Ti/ IPS 144 Гц FULL HD дисплей) за 80 т.р. c пробегом всего в 4 месяца. В итоге, после небольшого торга и проверки, ASUS GA502I оказался у меня, а DELL G5 спустя месяц был благополучно продан за те же деньги, в которые он мне обошёлся.

По сравнению с DELL G5 новый ASUS ROG Zephyrus G15 GA502I оказался практически по всем параметрам лучше: с учетом блока питания примерно на 1 кг легче, производителей, с более качественным дисплеем, лучшей эргономикой и более лаконичным внешним видом. В общем идеальный ноутбук на конец 2020 года за свои деньги.

Наступил февраль 2021 года. В продаже появились ноутбуки с AMD Ryzen 5000 серии. Архитектура AMD ZEN3 в судя по обзорам стала значительно производителей по сравнению с архитектурой AMD ZEN2.


Сравнение процессоров AMD Ryzen 7 4800H и AMD Ryzen 9 5900HX из обзора на YouTube канале HardWare Unboxed При этом топовые мобильные процессоры AMD 5000 серии также стали опережать топовые мобильные процессоры своего основного конкурента практически во всех приложениях.


Сравнение процессоров Intel Core i9-10980HK и AMD Ryzen 9 5900HX из обзора на YouTube канале HardWare Unboxed

После просмотра обзоров я решил купить себе новый ноутбук на базе процессора AMD Ryzen 5000 серии. Мой выбор пал на ASUS ROG Zephyrus G15 2021 года выпуска в комплектации с AMD Ryzen 9 5900HS, 16 ГБ ОЗУ, видеокартой NVIDIA 3070 и терабайтным NVME SSD. Но в России их не было. Запросы в феврале в представительство ASUS в России и несколько официальных магазинов по поводу сроков появления данной модели в продаже и цен оказались безрезультатными – информацией о сроках и ценах они не обладали.
В магазине DNS же в то время появились в продаже ноутбуки ASUS ROG STRIX G513 и ASUS ROG STRIX SCAR G533 с нужными мне характеристиками. В свете распространения новостей, что ноутбуки с современными игровыми картами стали пользоваться диким спросом, я решил не медлить, взял кредит в Сбербанке и купил себе ASUS ROG STRIX G513QR c AMD Ryzen 9 5900HX, 16 ГБ ОЗУ, видеокартой NVIDIA 3070, терабайтным NVME SSD и IPS 300 Гц FULL HD дисплеем. Новый ноутбук обошёлся мне в 181 т.р. По прошествии полутора месяцев скажу, что это был правильный выбор. Ноутбуки ASUS ROG Zephyrus G15 2021 года в продаже так и не появились, а ASUS ROG STRIX G513 и ASUS ROG STRIX SCAR G533 в вышеуказанной конфигурации с двадцатых чисел февраля пропали из продажи.

Итого на текущий момент у меня в распоряжении оказалось три различных ноутбука. Мне стало интересно, насколько все ноутбуки отличаются по производительности, прежде всего процессорной. Так как дома у меня есть еще и достаточно современный компьютер с AMD Ryzen 5 3600 c быстрой памятью, то я решил также протестировать и его.

Конфигурации ноутбуков:

HP ProBook 430 G4: процессор Intel Core i5-7200U / 8 ГБ ОЗУ DDR4 2133 МГц в одноканальном режиме работы, тайминги 15-15-15-35 1T / интегрированное в процессор видео-ядро / SSD SATA 256 ГБ.

ASUS ROG Zephyrus G15 GA502I 2020 года: процессор AMD Ryzen 7 4800HS / 16 ГБ ОЗУ DDR4 3200 МГц в двухканальном режиме работы, тайминги 22-22-22-52-1T / видеокарта NVIDIA 1660Ti / SSD NVME 512 ГБ / Схема питания – Balanced.

ASUS ROG STRIX G513QR 2021 года: процессор AMD Ryzen 9 5900HX / 16 ГБ ОЗУ DDR4 3200 МГц в двухканальном режиме работы, тайминги 22-22-22-52-1T / видеокарта NVIDIA 3070 / SSD NVME 1 ТБ / Схема питания – Balanced.

Конфигурация компьютера:

Методика тестирования:

Ноутбуки работали от сети. Программное обеспечение для целей тестирования копировалось на системный SSD. Почти все тесты за исключением особо длительных запускались несколько раз, на рисунках ниже приведены максимальные результаты.


Накануне, в рамках технологической выставки CES 2021, исполнительный директор AMD Лиза Су представила новую серию мобильных процессоров Ryzen 5000. Новая линейка включает CPU с низким TDP в 35 Вт, процессоры серии U с низким электропотреблением и суперпроизводительные процессоры серии H с оверклокингом до 45 Вт. Все это, по словам представителей AMD, делает их идеальными чипами для компактных и легких игровых ноутбуков. Устройства на базе новых мобильных процессоров ожидаются на рынке уже в феврале 2021 года.

Анонс стал логичным продолжением дебюта серии десктопных процессоров Ryzen 5000, который обозначил появление новой микроархитектуры Zen 3.

Серия U

Не все мобильные CPU серии Ryzen 5000 используют преимущества архитектуры Zen 3. Из процессоров серии U на базе Zen 3 работают только модели Ryzen 7 5800U и Ryzen 5 5600U. Остальные используют Zen 2, на базе которой работает предыдущее поколение мобильных процессоров Ryzen 4000, анонсированных год назад. То есть всеми преимуществами процессора, который позволил AMD обогнать Intel по ряду параметров (энергоэффективность, например), они, увы, не обладают.

Хедлайнером серии U стал Ryzen 7 5800U: 8 ядер, 16 потоков, тактовая частота — 1,9 ГГц, которая в режиме Boost может увеличиваться до 4,4 ГГц. AMD утверждает, что этот чип обеспечивает «самую высокую производительность среди ультратонких ноутбуков».

Согласно тестам компании бенчмарком PCMark 10, производительность нового процессора превосходит Intel® Core™ i7-1165G7 в 1,23 раза, в том числе в тесте с офисными приложениями вроде Excel и Edge. Компания также утверждает, что 5800U обеспечивает весьма продолжительную автономность устройства. В режиме воспроизведения видео продолжительность автономной работы — 21 час. В обычном режиме показатель автономности — до 17,5 часов. Что ж, цифры интригуют.

Серия H

Для серии H, в которой AMD выпускает более производительные процессоры, компания добавила новый уровень — HX. Такие CPU хорошо поддаются разгону — вплоть до 45 Вт.


Крупным игроком серии H стал Ryzen 9 5980HS, также с 8 ядрами и 16 потоками, но с тактовой частотой 3,0 ГГц, увеличивающейся до 4,8 ГГц в режиме Boost. AMD заявляет, что это «самые быстрые мобильные процессоры, которые только можно получить». Действительно ли это так, покажет время. Но на данный момент можно с уверенностью сказать: 5980HS побил в производительности Ryzen 9 4900HS (а это, на секунду, настоящий монстр, на котором работает Asus Zephyrus G14).

Бенчмаркинг, проведенный AMD, показал, что Ryzen 9 5980HS превосходит Intel® Core™ i9-10980HK на Cinebench R20 как в однопоточном, так и в многопоточном режимах. Превосходит он по этим параметрам и новый Intel® Core™ i7-1185G7.

Ryzen в ноутбуках

Ряд производителей ноутбуков уже используют новые и обновленные процессоры серии Ryzen 5000. Лучшее от продуктов AMD забрал Asus: самые производительные CPU 5900HX теперь работают в ROG Zephyrus Duo SE и ROG Strix Scar. А Ryzen 5980HS теперь в ноутбуке Asus ROG Flow X13. Новинку AMD использует и Acer в своем Nitro 5 — здесь также можно найти модели с высокопроизводительным 5900HX.

Исполнительный директор AMD заявила также, что новые процессоры появятся в 150 новых моделях ноутбуков разных вендоров в этом году. «Первые ласточки» появятся в продаже уже в феврале.

Характеристики всей серии процессоров — в таблице.

Model Cores /
Threads
TDP (Watts) Boost / Base Frequency
(GHz)
Cache (MB)
AMD Ryzen 9 5980HX 8C / 16T 45W+ Up to 4.8 / 3.3 GHz 20
AMD Ryzen 9 5980HS 8C / 16T 35W Up to 4.8 / 3.0 GHz 20
AMD Ryzen 9 5900HX 8C / 16T 45W+ Up to 4.6 / 3.3 GHz 20
AMD Ryzen 9 5900HS 8C / 16T 35W Up to 4.6 / 3.0 GHz 20
AMD Ryzen 7 5800H 8C / 16T 45W Up to 4.4 / 3.2 GHz 20
AMD Ryzen 7 5800HS 8C / 16T 35W Up to 4.4 / 2.8 GHz 20
AMD Ryzen 5 5600H 6C / 12T 45W Up to 4.2 / 3.3 GHz 19
AMD Ryzen 5 5600HS 6C / 12T 35W Up to 4.2 / 3.0 GHz 19
AMD Ryzen 7 5800U 8C / 16T 15W Up to 4.4 / 1.9 GHz 20
AMD Ryzen 7 5700U 8C / 16T 15W Up to 4.3 / 1.8 GHz 8
AMD Ryzen 5 5600U 6C / 12T 15W Up to 4.2 / 2.3 GHz 19
AMD Ryzen 5 5500U 6C / 12T 15W Up to 4.0 / 2.1 GHz 8
AMD Ryzen 3 5300U 4C / 8T 15W Up to 3.8 / 2.6 GHz 6

AMD vs Intel

Мобильные процессоры Ryzen 5000 напрямую конкурируют с процессорами Tiger Lake H35 11-го поколения, которые Intel представил несколько дней назад. Все три чипа, включая два Core™ i7 и один Core™ i5, имеют максимальную мощность 35 Вт и всего четыре ядра и восемь потоков — половину от характеристик Ryzen. Однако Intel заявила, что «позже» появится восьмиядерный процессор с тактовой частотой до 5 ГГц.

Как бы то ни было, обе компании уже начали «информационную войну», меряясь характеристиками в сравнительных таблицах и проводя собственные тесты. Но оценку фактической производительности процессоров и определение победителя придется оставить до выхода процессоров на рынок, когда их протестируют независимые эксперты.


Что еще

Представитель AMD также представила готовящийся к выпуску серверный чип AMD EPYC третьего поколения под кодовым названием Milan. На тесте 32-ядерный двухпроцессорный чип превзошел двухпроцессорный Intel® с чипами Xeon® Gold 6258R с преимуществом по производительности 68%.


В предыдущем абзаце серия Ryzen 5000U упомянута не просто так. Представители семейства Ryzen 4000U появились в мобильных компьютерах в середине прошлого года, и сейчас они уже относятся к решениям прошлого поколения. Процессоры Ryzen 5000U, которые вот-вот начнут появляться в доступных в продаже ноутбуках, могут оказаться лучше рассматриваемого в данном случае Ryzen 7 4800U. Однако нужно иметь в виду, что, во-первых, архитектура Zen 3 используется далеко не во всех моделях Ryzen 5000U, и добрая половина этой серии — это то же предыдущее поколение, но с небольшим разгоном. А во-вторых, интегрированная графика в Ryzen 5000U вообще не менялась.

Важно понять: в этой статье сделан упор именно на сравнение возможностей флагманских «ультрабучных» процессоров AMD и Intel. Так что вы не найдете здесь подробного обзора двух используемых ноутбуков. А использовали мы модели Lenovo IdeaPad Slim 7 и MSI Prestige 14 Evo.


Очевидно, что для релевантного сравнения платформ, процессоров, памяти и графики, используемых в ноутбуке, надо брать абсолютно идентичные модели, в которых бы применяли точно такие же системы охлаждения и дополнительные комплектующие. Только вот найти такие лэптопы оказывается очень сложно, а потому при сравнении платформ придется учитывать, что мы все же имеем дело с разными устройствами. И тем не менее мы постарались подобрать два максимально похожих лэптопа. В обеих моделях установлены только APU, использующие встроенную графику, и 16 Гбайт быстрой (по меркам ультрабуков) оперативной памяти LPDDR4x-4267 объемом 16 Гбайт.


Lenovo IdeaPad Slim 7

MSI Prestige 14 Evo

MSI Prestige 14 Evo

AMD Ryzen 7 4800U Intel Core i7-1165G7
Кодовое имя Renoir Tiger Lake
Техпроцесс 7 нм 10 нм
Количество ядер/потоков 8/16 4/8
Тактовая частота 1,8 (4,2) ГГц 2,8 (4,7) ГГц
Контроллер памяти DDR4-3200, LPDDR4x-4267 DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Число каналов памяти 2 2
Уровень TDP 15 Вт 12-28 Вт
Встроенная в процессор графическая система Radeon RX Vega 8 Intel Iris Xe Graphics
Частота графики 1,75 ГГц 1,3 ГГц

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Процессор Core i7-1165G7 на момент начала 2021 года можно смело считать уникальным. Дело в том, что это первый серийный чип Intel, использующий передовые (для компании) технологии и производственные возможности. Так, в основе 4-ядерника лежат ядра Willow Cove и новое графическое ядро семейства X e . Новая микроархитектура — это дальнейшее развитие микроархитектуры Sunny Cove, которая впервые была применена в ноутбучных чипах Ice Lake. По данным Intel, ядра Synny Cove обеспечивают прирост IPC в весомые 18 %, если сравнивать с архитектурой Skylake, а Willow Cove должны быть ещё мощнее.

Второе заметное улучшение — это использование 10-нанометрового техпроцесса SuperFin. Интересно, что новые настольные процессоры Core под кодовым названием Rocket Lake хоть и получат ядра Cypress Cove, имеющие довольно близкое родство с Tiger Lake, но все еще будут производиться по 14-нанометровым технологическим нормам. Так что уникальность Core i7-1165G7 неоспорима.

Впрочем, обо всех особенностях и специфике чипов Tiger Lake вы можете прочитать в статье «Tiger Lake: архитектура процессоров Intel Core одиннадцатого поколения».

А еще Core i7-1165G7 стал основой обновленной ноутбучной платформы Intel под названием EVO. Это своеобразный знак качества, и если вы видите соответствующую наклейку на корпусе ноутбука, то знаете, что устройство обладает определенными качествами, функциями и характеристиками. Вот они:

  • Мобильные процессоры Core 11-го поколения с графикой X e .
  • Поддержка Intel Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.
  • Поддержка Thunderbolt 4.
  • NVMe SSD объемом минимум 256 Гбайт.
  • Минимум 8 Гбайт ОЗУ, работающей в двухканальном режиме.
  • Два цифровых динамика с уровнем громкости как минимум 63 дБА.
  • Поддержка Intel Smart Sound Technology.
  • Работа от аккумулятора более 9 часов в разрешении Full HD и быстрая зарядка батареи.
  • Выход из спящего режима менее чем за 1 с.
  • Использование качественной матрицы с цветовым охватом в 100 % sRGB.

Если производитель обеспечивает свой продукт всеми перечисленными характеристиками, а также если устройство отвечает целевым показателям по производительности, то оно войдет в состав платформы EVO. Собственно говоря, модель MSI Prestige 14 Evo как раз относится к числу таких ноутбуков — это сразу отображено в его названии, что очень удобно.

Работа мобильных чипов Ryzen сверх заявленного TDP осуществляется при помощи STT V2 — технологии, которая помогает ЦП и ГП работать более эффективно за счет сбора точных данных о температурном режиме системы в целом. Даже если потребление процессора в какой-то момент времени не доходит до критического предела, рост его частоты может быть ограничен температурами как самого чипа, так и шасси ноутбука.

У Core i7-1165G7, как и у многих других чипов Intel, есть сразу два лимита мощности. Параметр PL2 позволяет на неопределенное (непродолжительное) время серьезно выйти за рамки, скажем так, рационального энергопотребления процессора. Это делается для того, чтобы ноутбук выполнил какую-нибудь несложную задачу — будь то запуск операционной системы, открытие браузера или загрузка приложения — максимально быстро. Например, в MSI Prestige 14 Evo значение PL2 процессора составляет внушительные 64 Вт.

По прошествии определенного времени чип переключается с PL2 на значение PL1, которое определенно будет меньше. В ноутбуке MSI значение PL1 составляет 36 Вт, но мы видим, что кулер лэптопа не справляется с такой нагрузкой. А потому энергопотребление Core i7-1165G7 в действительности меняется в диапазоне от 22 до 43 Вт. Это вполне укладывается в характеристики работы процессора, заявленные производителем, так как 4-ядерный Tiger Lake имеет настраиваемую величину TDP в пределах 12-28 Вт. То есть в других лэптопах Core i7-1165G7 может работать как быстрее, так и заметно медленнее. Эти же слова относятся и к Ryzen 7 4800U.

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Для тестирования ноутбуков мы использовали различное программное обеспечение.

  • Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
  • WinRAR 6.0. Встроенный бенчмарк.
  • Blender 2.90. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
  • x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
  • Cinebench R23 – стандартный бенчмарк для тестирования скорости рендеринга в Cinema 4D R23.
  • Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K. Запуск Standard Benchmark при помощи PugetBench for Premiere Pro 0.92 BETA.
  • Adobe Photoshop CC 2020. Запуск теста Basic Benchmark при помощи PugetBench for Photoshop CC 0.93 BETA.
  • Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 1280 × 720, которое увеличивается на 150 % с использованием модели Artemis-HQ: P, HQ, MC.
  • JetStream 2 и WebXPRT 3 (браузер — Google Chrome). Тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием алгоритмов HTML5 и JavaScript.
  • VeraCrypt 1.24. Тестирование криптографической производительности. Используется встроенный в программу бенчмарк, задействующий тройное шифрование Kuznyechik-Serpent-Camellia.
  • Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.
  • Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в Интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
  • 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сцене Time Spy.

Игры (разрешение Full HD):

  • World of Tanks enCore. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Среднее».
  • Gears Tactics. DirectX 12. Бенчмарк. Среднее качество графики, 4х AF.
  • Fallout 4. DirectX 11. Пустоши. Среднее качество графики, 4x AF, TAA,
  • GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Высокое качество графики, 4x AF, АА — выкл., тени — мягко, дополнительные настройки качества — выкл.
  • Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. FPS Benchmark. Среднее качество графики, 4x AF, 4x AA.

Производительность ноутбуков в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Тестирование ноутбуков проводилось в Windows 10 2004 с последними предустановленными версиями драйверов.

Самый сложный вопрос, на который нам с вами придется ответить, звучит так: а для чего именно вам нужен компактный и легкий ноутбук? Понятно, что пользоваться такими моделями, как Lenovo IdeaPad Slim 7 и MSI Prestige 14 Evo, оказывается очень удобно, ведь их всегда и везде можно брать с собой. Мы про другое. Кто-то таким ноутбуком пользуется исключительно как печатной машинкой и центром развлечений в поездках. Лэптоп позволит всегда быть в Сети, пользоваться браузером, мессенджерами, соцсетями, смотреть видео, слушать музыку и иногда играть в какие-нибудь простенькие игры. Иногда, да, потребуется запустить на такой машине «Фотошоп», чтобы быстренько обработать пару-тройку фотографий — да и только.

А кто-то, возможно, рассматривает подобные устройства как полноценную рабочую станцию, «вешая» на лэптоп выполнение довольно ресурсоемких задач: постоянные рендеры графики и видео, работу с фотографией и звуком — разные ситуации бывают, и у ноутбуков бывает разное применение.

Думаем, все же владельцы ультрабуков чаще пользуются своим «походным снаряжением» по первому сценарию. И здесь Core i7-1165G7 в сравнении с Ryzen 7 4800U отнюдь не выглядит мальчиком для битья.

Например, в тесте PCMARK 10 лэптоп Lenovo (на базе AMD) оказался быстрее модели MSI (на базе Intel) всего на 492 балла. Разница — символическая (10 %), и добыта она в основном за счет подтеста Digital Content Creation. Он посвящен многопоточным ресурсоемким нагрузкам: редактированию фото и видео, а также 3D-рендерингу и визуализации — и здесь двукратное превосходство в количестве ядер Ryzen 7 4800U дает о себе знать.

А вот в таком сценарии, как Essentials (скорость запуска приложений, работы браузера и веб-конференций), лэптоп MSI даже оказался впереди. Потому что Core i7-1165G7 работает на более высокой частоте и к тому же обладает новой быстрой микроархитектурой.

Читайте также: