Самый дешевый ультрабук на сегодняшний день
Обновлено: 04.07.2024
В железе компактных ноутбуков за год не произошло каких-либо существенных изменений, если не считать появления целой вереницы центральных процессоров Intel и AMD. Можно вспомнить, что NVIDIA без особой помпы представила отличный дискретный видеоадаптер начального уровня под маркой GeForce MX450 на чипе Turing (в отличие от младших GeForce на старых чипах Pascal), но в остальном в спецификациях лэптопов менялись именно модели CPU. Наиболее продуктивным чипмейкером в мобильной сфере остается Intel, но, пусть и с запозданием, в этом году появилась масса устройств, оснащенных чипами AMD серии Ryzen 4000. И наконец, все перевернула система-на-чипе Apple M1 с ядрами ARM. Давайте разберемся во всем многообразии предложений, которыми заполнен рынок ультрабуков, и проиллюстрируем каждую платформу наиболее яркими устройствами, укомплектованными CPU той или иной марки.
Покупателя ультрабука, который по неким причинам — а это в современных условиях могут быть специфические качества той или иной модели либо верность марке, но вряд ли быстродействие или цена — выбирает именно продукты Intel, легко смутить многообразием предложений. В продаже можно найти абсолютно современные машины на основе трех последовательных поколений «синего» кремния: Comet Lake, Ice Lake и самых свежих чипов Tiger Lake.
Однако, если не считать добавочные ядра, центральные процессоры Comet Lake не представляют собой ничего экстраординарного по сравнению со своими предшественниками. Тактовые частоты четырехъядерных моделей выросли незначительно, а фокус внимания партнеров Intel впоследствии сместился на 10-нанометовые чипы Ice Lake. Стоит отметить лишь поддержку оперативной памяти DDR4 и обновленный чипсет (PCH), совместимый с беспроводными NIC стандарта Wi-Fi 6. Передовая версия протокола Wi-Fi нужна в первую очередь не для ускоренной передачи данных, а, что более важно для лэптопов, для стабильности соединения в загруженных сетях и экономии энергии.
ASUS ExpertBook B9
На чипах Comet Lake появился ряд ультракомпактных лэптопов переходного периода, среди которых мы выделим одну из самых легковесных машин (если не самую легкую в принципе) с экраном 14 дюймов — ASUS ExpertBook B9. При необходимости из нее можно выжать впечатляющее для скромных габаритов и не самой свежей процессорной платформы быстродействие, но главные достоинства ExpertBook B9 заключаются вовсе не в этом. У него почти безупречный экран, а это большая редкость даже среди премиальных моделей, и длительное время автономной работы. К тому же ASUS справилась со сложной задачей разместить в настолько тонком корпусе все необходимые порты расширения (как будто в укор Apple) и неплохую клавиатуру с тачпадом.
Впрочем, чипы Comet Lake чаще фигурируют в спецификациях устройств, ориентированных на более высокую производительность, до которых еще не успел добраться 10-нанометровый кремний и которые усилены дискретной графикой по меньшей мере начального уровня. Ведь Intel выпускает низковаттные шестиядерники лишь на основе логики Comet Lake. Хорошая иллюстрация — 14-дюймовый лэптоп MSI Prestige 14. MSI решила сделать не простой компьютер для офисной работы и путешествий, а компактную рабочую станцию. С этой целью шестиядерный чип Comet Lake разогнали до пределов разрешенной Intel мощности и прибавили в качестве дискретной графики не какой-нибудь GeForce MX, а GeForce GTX 1650 в термопакете Max-Q. Кроме того, Prestige 14 может похвастаться вполне качественным, пусть и не самым ярким, экраном с разрешением 1080p и предлагает опцию 4К с цветовым охватом Adobe RGB. В режиме максимальной производительности Prestige 14 — горячий и шумный лэптоп, что и не удивительно при таком железе, но если нужно сочетать быстродействие с небольшими размерами, то благодаря MSI (и, разумеется, другим производителям с похожими идеями) эта возможность существует.
MSI Prestige 14
Производители, верные Intel, спешат перевести б ольшинство ультракомпактов, деловые ноутбуки среднего размера и даже недорогие модели с 15-дюймовыми экранами на платформу Ice Lake. Эти чипы делят с Comet Lake места в каталоге 10-го поколения интеловских CPU, но, в отличие от Comet Lake, не претендуют на максимальное быстродействие (ведь среди них нет шестиядерников). Вместо этого Ice Lake отличается повышенной энергоэффективностью, которой удалось достигнуть благодаря техпроцессу 10 нм. Впрочем, TDP старших разновидностей Ice Lake конфигурируется в пределах до 28 Вт, чем с удовольствием воспользовались партнеры Intel, чтобы усилить «синюю» платформу в противостоянии с ее основным конкурентом — процессорами Ryzen 4000-й серии. Еще одним достоинством Ice Lake стала мощная интегрированная графика. Конфигурацию видеоядра даже вынесли в модельные номера: чипы, названия которых оканчиваются на G7, имеют самый производительный GPU, а у версий G4 или G1 он, соответственно, попроще.
Dell XPS 13 9300
На звание эталонного устройства с чипами Ice Lake мы без колебаний номинируем Dell XPS 13 9300, да и вообще это один из лучших ультракомпактов, которые за все время прошли через тестовую лабораторию 3DNews. Невзирая на форм-фактор, XPS 13 9300 отличился впечатляющим быстродействием среди машин, оснащенных CPU аналогичной потребляемой мощности, без малейшего вреда для температуры компонентов и акустических параметров системы охлаждения. А главное — это, конечно, экран с удобными пропорциями 16:10, чрезвычайно эффективным антибликовым покрытием и разрешением 4К либо 1200p. Наконец, вне зависимости от конфигурации лэптоп Dell может похвастаться отличной механикой корпуса и клавиатуры. Также рады отметить, что производители машин под Windows — и Dell в числе первых — начали интегрировать сканер отпечатка пальца в кнопку включения (уж лучше поздно, чем никогда).
Dell не поскупилась на два вентилятора для охлаждения XPS 13 9300, и это чувствуется
Thunderbolt 3/4 — по-прежнему только у Intel
Вместе с чипами Intel 11-го поколения пришли другие усовершенствования, важнейшим среди которых является встроенный видеоадаптер Intel Xe. GPU содержит вплоть до 96 исполнительных блоков — в полтора раза больше, чем у лучшей графики Ice Lake, которая сама по себе не жалуется на быстродействие по меркам своей категории. До появления дискретных вариантов Xe еще далеко, но Tiger Lake уже убрал с дороги все остальные интегрированные решения (за исключением Apple M1, но об этом позже). Заодно появилась возможность декодировать видео в ресурсоемком формате AV1 силами выделенного ASIC.
И наконец, чипы Tiger Lake поддерживают шину PCI Express четвертого поколения — это может быть полезно в условиях мобильных ПК, чтобы компенсировать скоростью ограниченный набор линий, не говоря уже об установке передовых твердотельных накопителей. А для внешних коммуникаций интеловская платформа позволяет использовать интерфейс Thunderbolt 4, который не отличается от Thunderbolt 3 по пропускной способности (те же 40 Гбит/с), но позволяет использовать ее целиком в режиме совместимости с USB 4. Лэптопов с Thunderbolt четвертой версии, как и на чипах Tiger Lake вообще, пока немного, но это важный бонус для приверженцев Intel, ведь машинам на кремнии AMD он не полагается.
MSI Modern 15 (A11SB)
Пока мы успели протестировать лишь один деловой ноутбук на платформе Tiger Lake — MSI Modern 15 в модификации A11SB. Конечно, продукт MSI сложно без оговорок причислить к классу ультрабуков (являются ли таковыми лэптопы с экраном 15 дюймов — вообще вопрос открытый), зато он отлично иллюстрирует последние достижения Intel. Благодаря новой архитектуре и повышенной энергоэффективности в некоторых задачах, критичных к однопоточному быстродействию, кремний Tiger Lake успешно соревнуется с шести- и восьмиядерными предложениями AMD. И кстати, это одна из первых моделей не только с чипом Tiger Lake, но и с новой дискретной графикой GeForce MX 450 от NVIDIA. Плохо только, что высоких мест на графиках с результатами бенчмарков MSI Modern 15 (да и большинство аналогичных машин) добился лишь ценой высокого энергопотребления и, соответственно, уровня шума.
Большинство ультрабуков, которые мы успели изучить в прошедшем году, да и в целом большинство компактных моделей на рынке, опираются на центральные процессоры Intel 10-го поколения — теперь либо Ice Lake, либо Comet Lake. И как показывает практика, «синяя» платформа не очень располагает к сочетанию по-настоящему высокого быстродействия с низким энергопотреблением, уровнем шума и тем более низкой ценой. Как решение всех этих проблем AMD предложила чипы Ryzen серии 4000.
Рецепт успеха Ryzen в том, что при штатном энергопотреблении наиболее востребованных позиций модельного ряда не больше 25 Вт они содержат вплоть до восьми ядер x86 и производятся по норме 7 нм. После того как TSMC пустила в дело техпроцесс 5 нм, 7 нм уже не поражают воображения, но по-прежнему дают AMD важное преимущество перед избитой 14-нанометровой технологией Intel. В свою очередь, интеловские 10 нм можно поставить на один уровень с 7 нм TSMC по плотности транзисторов, вот только Intel не спешит выпустить шести- и восьмиядерные предложения для ультрабуков с использованием своей передовой фотолитографии. Как следствие, AMD до сих пор остается единственным вариантом для тех, кто хочет получить восемь ядер в компактном корпусе. Кроме того, даже на фоне Ice Lake у старших моделей Ryzen 4000 весьма неплохая интегрированная графика, хотя в компанию к восьмиядерному CPU все-таки просится дискретный GPU хотя бы начального уровня. Да и с XE интегрированные адаптеры AMD тягаться не готовы.
HP ProBook 455 G7 на чипах Ryzen 4000 — когда хочется «дешево и сердито»
Несмотря на явное технологическое преимущество мобильных чипов AMD, «красные» ультрабуки, как правило, ощутимо дешевле «синих» аналогов в пересчете на количество процессорных ядер, даже если речь идет о восьмиядерниках. Надо ли говорить, что именно такие лэптопы оккупировали лидерские позиции в тестах быстродействия. А если пойти по прайс-листам ниже, окажется, что благодаря AMD за доступную цену теперь можно найти много шестиядерных машин, соседствующих с четырехъядерными на чипах Intel (взять хотя бы офисный лэптоп HP ProBook 455 G7).
Но, пожалуй, главное достижение AMD состоит не в ядрах и быстродействии, а в том, что компания заключила контракты с основными вендорами на поставку компонентов для по-настоящему качественных машин с хорошими экранами и корпусами. «Красные» мобильные процессоры не появились на свет вместе с архитектурой Zen, но раньше им доставались места лишь в откровенно бюджетных и не слишком привлекательных устройствах. Единственное, над чем осталось поработать AMD, так это дискретная графика для мобильных ПК, которая присутствует на сцене чисто номинально, особенно если речь идет об ультрабуках.
Lenovo Yoga Slim 7
Отличный пример удачного сотрудничества AMD с производителям лэптопов — Lenovo Yoga Slim 7. В современных условиях это сравнительно недорогая машина, но на производительность это совершенно не влияет — восемь ядер, как говорится, решают (даже без SMT, как и у всех ультрабуков на платформе Ryzen 4000, с которыми мы имели дело до сих пор). А главное, благодаря дополнительным ядрам отпала необходимость мириться с повышенным шумом системы охлаждения в режиме фабричного разгона, который просто необходим четырех- и шестиядерным интеловским машинам, чтобы конкурировать с «красными» в бенчмарках. Добавьте к этому заранее откалиброванный экран, широкий комплект внешних интерфейсов с питанием через USB Type-C и, главное, просто отличную клавиатуру. Lenovo Yoga Slim 7 — один из ультрабуков 2020 года, который наряду с Dell XPS 13 9300 мы смело рекомендуем к приобретению.
Биометрический датчик в кнопке включения — наконец-то! (Lenovo Yoga Slim 7)
Третий не лишний
Пока Intel и AMD делят рынок мобильных CPU, как гром среди ясного неба прогремела новость: Apple наконец выпустила систему-на-чипе для десктопной ОС на базе собственной архитектуры и набора команд ARM. Еще по микросхемам А-серии в составе iPhone и iPad прошлых поколений можно было догадаться, что, как только Apple созреет для решительного шага, привычным x86-совместимым чипам придется туго. Так и вышло — Apple M1 удалось в одно и то же время радикально увеличить производительность (как в пересчете на ватт мощности, так зачастую и по абсолютным показателям в своем классе) и продлить и без того внушительное время автономной работы «Макбуков» (влоть до 13 часов в наших тестах при средней яркости экрана).
Конечно, это еще не значит, что x86 отправляется на свалку истории. В конце концов, Apple производит CPU только для собственных устройств. Но и другие чипмейкеры не могли не обратить внимание на то, что произошло. Мы еще наверняка столкнемся с ультрабуками на базе других высокопроизводительных ARM'овских чипов. Как бы то ни было, сейчас у кремния Apple M1 попросту нет аналогов. Напомним вкратце, чем же так замечательна эта платформа.
Система-на-чипе Apple M1 (фото iFixit)
Часть системы-на-чипе M1, которая относится к CPU, состоит из асимметричных кластеров — четырех высокопроизводительных ядер Firestorm и четырех энергоэкономичных Icestorm. Логику ядер Apple позаимствовала у чипа A14 Bionic, который используется в iPhone последнего поколения, но для M1 они были подобающим образом усилены. Операционная система распределяет нагрузку между блоками того и другого типа в соответствии с характером задачи или бросает в работу все восемь ядер, когда требуется максимальная производительность. Но секретным соусом Apple является вовсе не асимметричный дизайн, который, разумеется, способствует энергоэффективности, а сама архитектура ядер. Ядра Firestorm обладают самым широким декодером инструкций среди всех коммерчески доступных процессоров и массой исполнительных блоков, работающих параллельно. Как следствие, CPU на кристалле M1 выполняет намного больше инструкций за такт, чем кристаллы x86, и лидирует по метрикам однопоточного быстродействия, несмотря на умеренные тактовые частоты.
TDP чипа M1 варьирует в зависимости от шасси — MacBook Air это, 13-дюймовоый MacBook Pro или Mac Mini, — но не превышает 20–21 Вт, что вполне типично для ультрабуков. Однако благодаря передовой архитектуре и техпроцессу 5 нм любые x86-совместимые аналоги, в том числе и Ryzen 4000-й серии, не идут ни в какое сравнение с M1 по быстродействию на ватт мощности . Да и по абсолютным результатам бенчмарков M1 почти всегда лидирует, если приложение уже откомпилировано под набор команд ARM, а нередко он оказывается впереди и в режиме совместимости с x86.
Apple MacBook Pro 13" Late 2020 — та же обертка, другая начинка
В новой модели MacBook Pro по-прежнему нет дискретного GPU, но он ей, по большому счету, и не требуется. Интегрированные решения, с которыми мы имели дело до сих пор, не идут ни в какое сравнение с графикой M1. Достаточно сказать, что по формуле основных вычислительных блоков — шейдерных ALU, текстурников и ROP — этот GPU полностью совпадает с мобильным вариантом NVIDIA GeForce GTX 1650 и устраняет необходимость в дискретных ускорителях начального уровня. Добавьте к этому 16 ядер так называемого Neural Engine, ускоряющие задачи машинного обучения — точно так же, как тензорные ядра, которые в модельном ряду NVIDIA доступны лишь под маркой GeForce RTX.
Что касается самих компьютеров на основе Apple M1, то мы еще не познакомились с новой моделью MacBook Air, которая благодаря высокой энергоэффективности M1 избавилась от вентилятора и охлаждается пассивно. А вот шасси 13-дюймового MacBook Pro изменилось незначительно. Apple по-прежнему устанавливает в свои устройства чрезвычайно качественные экранные матрицы, удобную клавиатуру и гигантский тачпад. Но и привычные недостатки никуда не делись. У MacBook Pro всего два разъема — Thunderbolt 3, комбинированные с USB 4, — для подключения периферии, и нельзя подключить больше одного внешнего дисплея. Наконец, оперативная память и SSD распаяны на материнской плате лэптопа и не поддаются апгрейду. Впрочем, нельзя не признать, что ARM'овский кремний не только резко увеличил быстродействие машины, но и сделал с продуктами Apple то же самое, что совершили чипы Ryzen 4000 в сфере лэптопов под Windows, — облагородил общее соотношение возможностей и цены.
Изначально концепция ультрабука предполагала тонкий и лёгкий аппарат премиального класса с быстрым накопителем и продолжительным временем автономной работы. При этом термин "ультрабук" был введён в обиход компанией Intel, поэтому такой лэптоп предполагал наличие низковольтного процессора именно этого производителя.
Из-за своих компактных размеров ультрабуки менее производительны, чем обычные ноутбуки той же ценовой категории.
Прошло время, и сейчас на рынке много ноутбуков и ультрабуков с идентичной аппаратной "начинкой", да и общая тенденция уменьшения размеров корпуса продолжает набирать обороты. Из-за этого оригинальное значение термина начало размываться.
Так что же подразумевает большинство людей, когда произносит слово "ультрабук"?
В первую очередь - это экран. Ультрабук наделён дисплеем с диагональю от 13 до 14 дюймов, при этом его разрешение не ниже Full HD, а матрица не хуже IPS.
Второй аспект - корпус. Он должен быть сделан "из ценных пород дерева" вроде алюминия, магниевого сплава или углеродного волокна. Хотя бюджетным и, что удивительно, некоторым дорогим бизнес-моделям прощаются пластиковые или частично пластиковые корпуса.
Третий пункт - процессор. Теперь это уже не обязательно должен быть чип Intel Core, аппараты на базе AMD (не хуже AMD Ryzen 3) тоже относят к ультрабукам. Конечно, если они соблюдают все остальные критерии.
Четвёртый и, пожалуй, последний фактор - время автономной работы. Компактные размеры лэптопа подразумевают, что его не держат большую часть времени на подзарядке, а носят с собой. Поэтому ёмкий аккумулятор - это очень важно. Особенно когда речь идёт об ультрабуках премиального или корпоративного уровня.
Однако и тут есть исключение в виде недорогих моделей с батареями ёмкостью до 40 Вт*ч, которые не способны проработать автономно весь рабочий день. Тем не менее, это им прощается из-за доступной цены.
Думаю, нет смысла рассматривать самые доступные ультрабуки, ведь они представляют собой скорее компромиссные решения. Лучше сконцентрироваться на аппаратах, полностью отвечающих всем заявленным требованиям.
2. Хорошие ультрабуки стоимостью до 50000 рублей
С бюджетом до 50000 рублей можно без проблем купить ультрабук, отвечающий всем требованиям к диагонали дисплея, материалам корпуса, процессору и времени автономной работы.
В качестве лэптопа для дома и работы с документами подойдут HP 14s и ASUS VivoBook. Это стильные и качественные ультрабуки с приятным дизайном, которые выглядят дороже своей цены.
При выборе между конфигурациями с процессорами Intel Core i3 и AMD Ryzen 3 лучше склониться в сторону последнего. Он мощнее и оснащен более производительным видеоядром.
Тем, кто выбирает ультрабук для использования в офисной и/ли разъездной работе, можно обратить внимание на строгий Lenovo ThinkBook с самым богатым, пожалуй, набором портов в сегменте.
Часто берете ноутбук с собой, и важны его компактность и вес? Нет проблем, ведь есть недорогие 13,3-дюймовые ультрабуки HP Pavilion 13 и HP ProBook 430 G7.
Ультрабуки стоимостью до 50000 рублей - наш выбор
AMD Ryzen 3
4300U
Материал корпуса
и вес
Алюминий/
пластик,
1,39 кг
56,5 Вт*ч
Intel Core i3
1115G4
Материал корпуса
и вес
Алюминий/
пластик,
1,64 кг
45 Вт*ч
AMD Ryzen 5
4500U
Материал корпуса
и вес
Алюминий,
1,3 кг
52 Вт*ч
3. Лучшие ультрабуки по цене до 80000 рублей
Если есть 80000 рублей на ультрабук, выбор моделей расширяется безмерно. Уже можно купить лэптоп из представительских линеек HP Envy и ASUS Zenbook или бизнес-серий MSI Summit B14, Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 и даже Lenovo ThinkPad L13 G2.
Конечно, под сильной нагрузкой ультрабук на базе такого процессора довольно серьёзно греется, но это тот самый компромисс, на который многие идут. Ведь на другой чаше весов - портативность и продолжительное время автономной работы при повседневных задачах.
Лучшие ультрабуки стоимостью до 80000 рублей - наш выбор
Intel Core i5
1135G7
Материал корпуса
и вес
Алюминий,
1,11 кг
67 Вт*ч
Intel Core i5
1135G7
Материал корпуса
и вес
Алюминий,
1,26 кг
56 Вт*ч
AMD Ryzen 5
5500U
Материал корпуса
и вес
Алюминий,
1,4 кг
45 Вт*ч
4. Премиальные ультрабуки
Основные отличия премиальных от просто дорогих ультрабуков - их корпус и экран. Например, ультрабук Dell XPS 13 9310 поражает своими малыми размерами и футуристично тонким корпусом, сделанным из сочетания углеродного волокна и алюминиевого сплава. А еще у него фантастический 13,4-дюймовый IPS-дисплей с соотношением сторон 16:10 и яркостью 500 нит.
Но если говорить о производительности, то он слабее ноутбука с аналогичными компонентами из предыдущего сегмента. Почему? Тонкий корпус и малый вес накладывают свой отпечаток на систему охлаждения. Ведь клиент, потративший свыше 100000 рублей, не хочет, чтобы ноутбук сильно грелся и шумел, а значит, и возможности процессора, какой бы он ни был производительный "на бумаге", будут немного "урезаны".
Ультрабуки вроде HP Spectre x360, ASUS ExpertBook B9400CEA или Lenovo ThinkPad X1 Carbon 9 созданы не для производительности, а для отражения статуса владельца.
В 2020 году Apple наконец-то представила обновленный MacBook Air с нормальной ножничной клавиатурой. Но его цена по-прежнему пугает, мало кто готов выкладывать 90 тысяч за ноут с неработающим охлаждением на Core i3, который при воспроизведении 4К видео лагает и греется до 100 градусов. Поэтому для всех, кому нужен достойный лэптоп для работы и учебы, мы собрали лучшие бюджетные ультрабуки 2020 года. Они стоят недорого и почти ни в чем не проигрывают новому MacBook Air.
Maibenben JinMai 6 Pro
Не стоит пугаться названия неизвестного китайского бренда, по характеристикам это лучший дешевый ультрабук, который можно купить до 25 тысяч рублей. Он выполнен в тонком алюминиевом корпусе с 11.3 дюймовым IPS FullHD экраном с 97% покрытием sRGB. За производительность отвечает Intel Celeron N4100 восьмого поколения с 8 ГБ оперативки и SSD на 240 ГБ – такой комбинации хватит для шустрого решения большинства офисных задач. Бонусом – качественные фронтальные динамики, 6-часовая автономность и возможность зарядки через порт Type-C. За 23 600 рублей, которые JinMai 6 Pro стоит по акции (с быстрой доставкой и официальной гарантией в России) – это настоящий топ за свои деньги.
HONOR MagicBook 14 AMD
Новые ультрабуки от любимого в России бренда HONOR получились очень достойными. Монолитный корпус из алюминия, отличный экран с минимальными рамками, большой тачпад и удобная клавиатура. Внутри базовой версии установлен процессор Ryzen 5 3500U с графикой Vega 8, которых хватит даже для современных игрушек на низких настройках графики. С автономностью также порядок: от батарейки 56 Вт*ч ноут живет до 10 часов в режиме воспроизведения видео. Отдельно выделим наличие сканера пальцев и интересную реализацию фронтальной камеры, которая спрятана под одной из кнопок на клавиатуре. Минимальная конфигурация MagicBook 14 с 8/256 ГБ памяти стоит всего 44 990 рублей – отличное предложение!
Lenovo IdeaPad S540-14
Если вы не доверяете новомодным брендам, и хотите что-то от проверенного производителя, лучшим вариантом по соотношению цены и качества будет Lenovo IdeaPad S540 14 на базе процессоров Intel 10-го поколения. Конфигураций у этой модели много, прайс начинается с 40 тысяч, а самая сбалансированная на i5, с SSD на 512 ГБ и 8 ГБ ОЗУ (которые можно расширить до 20 ГБ) стоит адекватные 50 тыс. рублей.
В этом ультрабуке хорошо все – от качества сборки (алюминиевый корпус не прогибается даже при сильных нажатиях), автономности и качественных фронтальных стереодинамиков, до приличного IPS экрана. S540-14 выпускаются в двух вариантах: с матовыми и глянцевыми дисплеями. Если вы не боитесь бликов, то рекомендуем брать глянец, поскольку в таких версиях используются более качественные матрицы с яркостью 300 нит (в матовом варианте – 250) и охватом sRGB близким к 100%.
ASUS ZenBook 14 UM431DA-AM076T
Хотите побольше мощности в компактном корпусе за вменяемые деньги? Тогда отличным выбором может стать ZenBook 14 на базе Ryzen 7 3700U с графикой Vega 10 и 16 ГБ оперативной памяти. Несложный монтаж, игры на невысоких настройках графики – этот ультрабук справится со всем, не говоря уже о серфинге сети и базовых офисных задачах. У него классный дизайн, премиальные материалы корпуса и качественный экран с 100% охватом sRGB. При цене около 65 тысяч рублей серьезных недостатков в такой конфигурации нет, стоит только учитывать, что процессор от AMD хоть и мощный, но под нагрузкой активно потребляет заряд батареи, и 10 часов автономности, обещанные производителем, при выполнении ресурсоемких задач по факту превращаются в 2-3 часа без подзарядки.
MSI Prestige 14 A10SC
Возглавляет рейтинг ультрабуков 2020 года отличная модель от незаслуженно недооцененной в России компании MSI. Prestige 14 – тонкий и легкий лэптоп, который в топовой конфигурации комплектуется 6-ядерным процессором Intel Core i7 10-го поколения, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 512 ГБ и дискретной видеокартой GeForce 1650 MAX-Q. Цена такой конфигурации составляет около 100 тысяч рублей, то есть по стоимости начального MacBook Air вы получаете ультрабук с реально ультимативным железом.
Имейте ввиду, что максимальная производительность процессора и видеокарты будет ограничена охлаждением лэптопа и при длительной нагрузке обеспечен перегрев и троттлинг. Но для тех, кто ищет самый мощный ультрабук в компактном корпусе, аналогов Prestige 14 практически нет.
Рассказываем, какой ультрабук выбрать в 2021 году: на какие модели обратить внимание и что учесть перед покупкой.
Для начала внесем немного ясности в нашу тему. Что такое ультрабук, и чем он отличается от обычного ноутбука? Как правило, это такой же портативный компьютер, но легче и компактнее стандартного лэптопа. Ультрабук удобно носить с собой — зачастую их покупают как раз для удаленной работы и частых командировок.
За счет небольшого размера эти устройства редко оснащены отдельной видеокартой. Обычно они используют графический чип, встроенный в процессор. При этом нельзя сказать, что ультрабуки слабее больших ноутов. За последние пару лет сильно изменился форм-фактор комплектующих, и мощное железо стало легче уместить в компактный корпус.
Конечно, мы не сравниваем ультрабуки с геймерскими ноутами и ПК — они не тянут последние игры, но отлично справляются с современными программами для обработки фото и видео, работы с документами и презентациями. Хорошие ультрабуки оснащены мощной батареей — эти устройства рассчитаны на удаленную работу, а значит должны долго быть активны без подзарядки.
Какой ультрабук выбрать?
Первым ультрабуком можно считать MacBook Air — на момент его выхода в 2008 году на рынке не было аналогичных мощных и компактных устройств. Если у вас нет предрассудков насчет MacOS и Apple, обратите внимание на макбуки. Впрочем, это не самые дешевые устройства. В основном их выбирают дизайнеры и люди творческих профессий, которым необходимо специфическое ПО. Если вам достаточно возможностей Windows, выбор ультрабуков будет значительно больше — сейчас они есть у каждого крупного производителя. Самые известные из них — Acer, Asus, Dell, Lenovo и Xiaomi.
Покупая ультрабук, обратите внимание на объем оперативной и встроенной памяти. Мы не советуем брать устройство менее, чем с 8 Гбайт RAM — иначе оно будет тормозить уже после загрузки нескольких вкладок в Chrome.
Что касается объема хранилища — выбирайте то количество памяти, которого хватит для ваших задач. Большинство данных можно хранить в облаке, поэтому не стоит гнаться за терабайтами (если, конечно, вы не занимаетесь обработкой видео, которое занимает очень много места, или другой ресурсоемкой работой). Зачастую важно не просто количество памяти, а формат накопителя. Ультрабуки с SSD быстрее, но и дороже аналогов с жестким диском.
Наш рейтинг ультрабуков 2021 года составлен на основе мнения экспертов и отзывов пользователей. Если вы не знаете, какую модель лучше купить, загляните в этот топ.
Топ ультрабуков 2021: лучшие модели
Важно: ультрабуки, как и любые компьютеры, обладают разными конфигурациями. Мы привели те, которые наиболее популярны среди пользователей. Если вам приглянулась конкретная модель, зайдите на сайт производителя или магазина и уточните, какие варианты сборки доступны в продаже. Стоимость устройства сильно зависит от начинки: одни и те же модели ультрабуков могут быть оснащены разным объемом оперативной и встроенной памяти и даже разными процессорами.
Lenovo IdeaPad 5 14
Lenovo IdeaPad — простая и доступная по цене линейка, но из-за этого она вовсе не становится плохой. Есть множество версий ультрабука, но оптимальной можно считать комплектацию с Intel Core i5-1035G1, 8 Гбайт оперативки DDR4-3200 и SSD на 512 Гбайт. Такая комбинация обойдется вам примерно в 50 000 рублей.
Читайте также: