Самый мощный компьютер 2004

Обновлено: 30.06.2024

Если вы поставили себе задачу собрать самый мощный (или почти самый мощный) компьютер из компонентов 2004 года, то можно пойти двумя путями. Во-первых, собрать компьютер "с нуля", а во-вторых, сделать апгрейд уже имеющейся системы.

Как ни странно, разницы между этими способами, по существу, нет. Сейчас покупка одного более современного компонента системы зачастую влечет необходимость замены и всех остальных основных компонентов (в первую очередь, имеются в виду процессор, материнская плата, оперативная память и видеоадаптер). И чем дальше, тем больше вероятность нарваться на подобную "необходимость".

Прошедший год был богат на новинки, и если раньше производители еще заботились о возможности плавного "эволюционного" наращивания мощности системы на базе имеющегося оборудования, то теперь четко прослеживается тенденция к новому - "революционному" - подходу. В совершенно разных областях компьютерной техники внедряются новые технологии, совершенно не совместимые с предыдущими аналогами, а "старые" версии устройств очень быстро снимаются с производства.

Не рассчитывайте на то, что удастся обойтись "малой кровью". Лучше изначально ориентироваться на покупку нового полноценного компьютера, или же, если вы планируете апгрейд - не просто на покупку какого-то одного компонента системы (процессора, материнской платы и т.д.), а на всю цепочку в целом - "процессор + материнская плата + память + видеоадаптер".

Мы постараемся рассказать о том, что следует знать, чтобы облегчить эту нелегкую задачу - сборку самого мощного компьютера из компонентов 2004 года.

Самый мощный компьютер

И у Intel, и у AMD есть свои сторонники, а споры о превосходстве одних процессоров над другими, зачастую переходят все границы. Мы расскажем и о тех, и о других, а выбор производителя оставим на усмотрение читателей.

Даже если вы не собирались менять видеокарту, при значительном апгрейде этого не избежать. Настала эра шины PCI Express, и при покупке материнской платы без слота AGP потребуется и новый графический адаптер.

Смена гнезда процессора требует приобретения соответствующей материнской платы. Кроме того, вероятно, понадобится и новый блок питания с мощностью не менее 350 Вт.

Плюсы и минусы

Процессоры

Intel Pentium 4 530J
Intel Pentium 4 570J
Intel Pentium 4 3.46 GHz Extreme Edition
AMD Athlon 64 3000+
AMD Athlon 64 4000+
AMD Athlon 64 FX-55

ATI Radeon X800 XT Platinum Edition
ATI Radeon X800 XT
ATI Radeon X800 PRO
NVIDIA GeForce 6800 Ultra
NVIDIA GeForce 6800 GT

План действий

На что следует обратить внимание, если вы решили обновить своего "железного друга" и выжать из него максимум.

1. Новый процессор Intel Socket 775 или AMD Socket 939 (подробнее)

2. Новая материнская плата, поддерживающая Socket 775/Socket 939, в зависимости от того, процессор какого производителя вы выбрали (подробнее)

3. Новое питание платы и накопителей информации, а значит, новые шлейфы и, как следствие, новый блок питания мощностью не менее 350 Вт (подробнее)

4. Новый графический интерфейс и новый графический адаптер, если не задумываться заранее о выборе материнской платы со встроенным видеоадаптером (подробнее)

5. Новый формат приводов SATA и новые жесткий диск и оптический привод, если не задумываться заранее о наличии на плате IDE-интерфейсов (подробнее)

6. Обновление операционной системы: SP4 для Windows 2000 и SP1 для Windows XP (подробнее)

Прошло уже более 70 лет с начала компьютерной эпохи, за это время они успели плотно войти в нашу жизнь: у многих жителей планеты есть свой ПК, хотя лет 20 назад такое и представить было сложно. Давайте перенесёмся в прошлое и сравним характеристики топ сборок ПК на протяжении 19 лет (2000-2019 годы): действительно ли мощность компьютеров увеличилась в тысячи раз, как нам обещали? Будем брать промежуток в 5 лет.

Внимание: в топе содержатся сборки лучших домашних и игровых ПК. . Серверные ПК не будут браться в расчёт. Не всегда будут использоваться максимально возможные характеристики. Мы не учитываем характеристики корпусов и блоков питания в нашем топе. Иногда не будут указываться производители видеокарт/ мат. плат и некоторые характеристики различных комплектующих.

Топ сборка 2000 года ( МАХ 2270М )

Процессор: Intel Pentium III 733EB

Частота: 733 MHz , Кэш: L2 256 КБ (L3 отсутствует), Техпроцесс: 180 НМ, 1 ядро, Сокет: Slot 1 (поддерживал PPGA370, SECC2370, SECC2, SECC2495), 32 бит.

Видеокарта: NVIDIA GeForce 256

Частота видеоядра: 120 MHz , Техпроцесс: 220 НМ, память: 32 МБ, частота работы памяти: 116 MHz

Материнская плата: Soltek SL-67KV

5 слотов PCI Master, 2 слота ISA и 1 слот AGP , Поддержка BIOS 103 / 112 / 133 / Разъем мыши PS/2 , 2 порта USB, 2 высокоскоростных порта 16550A FIFO UART , северный мост VIA VT82C694X

WD Expert 273BA (жёсткий диск) , 27 ГБ, 5400 ОБ/МИН

Оперативная память:

Тип: SDRAM , Компания Micron, Объём 64 МБ.

Как мы видим, топовая сборка 2000 года сейчас почти ни на что не годится: 1-ядерный процессор Intel Pentium III 733EB , когда-то один из самых топовых, в данный момент не может даже вытянуть современные ОС, да и моделей с 1 ядром почти не встретишь: все новейшие процессоры многоядерны. Также процессор был создан на "толстом" техпроцессе 180 НМ, который уменьшился в разы и сейчас составляет 7 НМ для процессоров Ryzen новой серии. С видеокартой примерно такое же: она имеет техпроцесс 220 НМ, память 32 МБ (!), сейчас видеокарта с такой памятью не влезла бы даже в "бомжесборку"! О частоте видеоядра даже нечего говорить. Оперативная память, материнская плата также не соответствуют современности.

Топ-сборка 2005 года

Процессор: Athlon 64 X2 3800+

Частота: 2.0 GHz , Кэш: L2 1024 КБ (L3 отсутствует), Техпроцесс: 90 нм , 2 ядро (2 потока), Сокет: Am2 , 64 бит.

Видеокарта: NVIDIA GeForce 7800 GTX (Возможна установка 2-х видеокарт, материнская плата поддерживает SLI)

Частота видеоядра: 430 MHz , Техпроцесс: 110 НМ, память: 256 МБ, частота работы памяти: 600 MHz

Материнская плата: ASUS A8N-SLI Premium

Слот PCIE x4; Слот PCIE x1; 3 слота PCI; 2 разъема IDE, 8 разъёмов SATA, 4 разъёма под оперативную память DDR, 4 USB-порта.

Samsung SP2504C (жёсткий диск) , 250 ГБ, 7200 ОБ/МИН

Оперативная память:

Тип: DDR (1), объём: 4 ГБ ( РС3200 от Corsair)

Мы видим улучшение производительности по всем фронтам: повышение количества ядер и частоты у процессора, улучшение техпроцессов, увеличение объёма памяти (повысился объём оперативной памяти, жёсткого диска, памяти видеокарты и кэша процессора), что не может не радовать: технический прогресс двигался с большой скоростью в 2000-2005 годы.

Техническая часть конкурса на лучший белорусский компьютер, традиционно проходящего в рамках выставки "Перспективные технологии и системы", была завершена 16 октября этого года. Выставление компьютеров, занявших призовые места, и награждение компаний-победителей будет происходить во время проведения выставки (напомню, она проходит с 9 по 12 ноября), а я тем временем хочу предложить вашему вниманию расширенный отчет-анализ технической части конкурса. Следует сразу отметить, что в этом году конкурс едва не оказался сорванным по организационным причинам: хотя о намерении участвовать заявило достаточно компаний, на конкурс представлены компьютеры только от пяти фирм, причем две из них, CD-Life и "Бевалекс", участвовали только в одной номинации. Большинство участников не успели (или не захотели) толком продумать конфигурацию, провести настройку и оптимизацию, согласовать компоненты по дизайну и внешнему виду - в общем, готовились второпях. Хотелось бы надеяться, что серийные компьютеры они собирают не в такой же спешке, иначе покупателям не позавидуешь. Впрочем, конкурс все-таки состоялся, результаты тестирования и экспертизы получены, победители определены.

Регламент конкурса

В этом году, как и обещалось, правила были изменены в сторону дальнейшего уравнивания в правах всех участников. Так, для компьютеров были введены жесткие ценовые рамки, не позволяющие собирать очень дорогие и потому нереальные конфигурации. Впрочем, конкурсный компьютер - продукт "ручной работы", к выбору конфигурации которого производитель подходит более чем внимательно. Добиться полного соответствия качества конкурсного компьютера и серийно собираемых компьютеров на конкретной фирме пока не удается.

По сравнению с прошлыми годами, был изменен состав тестового программного обеспечения. Тесты были заменены более "свежими": SYSmark2002 на SYSmark2004, Winstone 2002 на Winstone 2004, пересмотрен набор тестовых игр - вместо "старичков" Quake3, Serious Sam и др. были использованы FarCry, Halo, UT2004, Call Of Duty. Синтетические тесты были полностью исключены, использовались только комплексные, измеряющие производительность системы как единого целого.

К сожалению, некоторые участники злоупотребили пунктом о допустимости разгона. Три из шести офисных компьютеров были разогнаны, причем значительно. Понятно, что разгон позволил уложить в ценовые рамки более производительную конфигурацию. Однако применение разгона вызвало возмущение других участников, заявивших, что наличие разгона - это веское основание в отказе от гарантийного обслуживания. Впрочем, конкурсный компьютер - не серийная машина, на него общие правила не распространяются. Мы предусмотрели защитный механизм: если конкурсный компьютер сбоит, в том числе и из-за разгона, у него снимаются баллы по критерию "стабильность".

Кроме производительности и уже упомянутой стабильности, экспертное жюри оценивало компьютеры по следующим критериям: функциональность, возможности расширения и модернизации, эргономика и дизайн, качество сборки. Оценки выставлялись (для производительности - рассчитывались) по 10-балльной шкале и суммировались с учетом весовых коэффициентов, различных для разных номинаций. Компьютер, набравший максимальное количество баллов, признавался победителем, если у жюри не было возражений.

Номинация "Лучший производительный компьютер"

Участникам конкурса было предложено собрать наиболее производительный персональный компьютер за $1500. Машина должна показывать высокие результаты в задачах обработки графики (в том числе трехмерной), видео, другого мультимедийного контента, а также обеспечивать комфортные условия для выполнения офисных задач - текст, деловая графика, базы данных, печать, интернет и т.п. То есть речь шла о недорогой рабочей станции для дизайнера или программиста. В этой номинации были представлены четыре компьютера, собранные компаниями "Джет", "Гринлайн", NTT и LGM. Только один из них, компьютер NTT, базировался на платформе Intel нового поколения: процессор Pentium 4 с частотой 3.2 ГГц, плата Epox на чипсете 915. При этом специалисты фирмы разогнали процессор до 3.36 ГГц (шина 210 МГц), чего делать не следовало: процессоры на ядре Prescott отличаются повышенным энергопотреблением при разгоне. В итоге данный компьютер не только сильно нагревался внутри (а дополнительных вентиляторов в корпусе не было), но и издавал ужасный шум из-за того, что кулер процессора имел систему управления вращением.

Остальные системы строились на платформе AMD. Процессоров с поддержкой двухканального режима на момент проведения конкурса в продаже не было, поэтому все три системы оснащались процессорами и платами с разъемом Socket-745. В компьютере "Джет" стоял процессор Athlon 64 3200+, разогнанный до частоты 2.36 ГГц (шина 215 МГц), в остальных был процессор Athlon 64 3000+. Чипсет в данном случае не играл роли, участники использовали либо nForce3 250Gb, либо K8T800. Все компьютеры без исключения использовали RAID-массив уровня 0, составленный из винчестеров с интерфейсом Serial ATA, 1 Гб памяти. Конфигурация у компьютера "Джет" была самой полной: два винчестера по 120 Гб, пишущий DVD-привод (хоть и дешевый - NEC), видеокарта GeForce 6800. Впрочем, победа досталась не ему: производительность в ряде задач, за исключением 3D-графики (SPECviewperf), была рекордной, однако другой компьютер, собранный "Гринлайн", получил более высокие оценки за стабильность, функциональность, дизайн. Дело в том, что этот компьютер поддерживал все современные интерфейсы, включая FireWire и гигабитную сеть, имел встроенный карт-ридер, панель индикации температуры и оборотов вентилятора, хорошо продуманную систему вентиляции. Кроме того, компьютер "Гринлайн" комплектовался качественным ЖК-монитором Sony, что положительно повлияло на оценки жюри.

Давайте посмотрим, как за год изменилось представление белорусских производителей о производительном компьютере для профессиональных задач. В 2003 году на конкурс были представлены машины исключительно на платформе Intel. Однако выход платформы AMD K8 изменил приоритеты, и теперь процессоры Athlon 64 считаются наиболее производительными. Видеокарты были приблизительно такого же класса, и по другим пунктам (частоты, объем памяти и жесткого диска) конфигурации за год практически не изменились. Это говорит о снижении темпов развития технологий для ПК.

Номинация "Лучший домашний компьютер"

Участники конкурса поняли идею домашнего компьютера по-своему. Два из четырех компьютеров оснащались самой современной видеокартой - GeForce 6800, которая на момент проведения конкурса стоила более $300. А вот о дизайне и расширенной функциональности не подумали, хотя сейчас вовсю развивается концепция домашнего развлекательного центра, интегрирующегося со всей домашней электроникой. Конкурсные домашние компьютеры были обычными персоналками, оснащенными джойстиками и колонками.

И опять три из четырех компьютеров были собраны на платформе AMD. На этот раз выбраны менее мощные процессоры (Athlon XP 3200+ у LGM, Sempron 3100+ у "Джет", разогнанный), объем памяти сократился до 512 Мб, RAID-массивы не устанавливались. Конечно, ведь участникам нужно было вложиться в $1000 - эту сумму жюри посчитало оправданной для домашнего ПК. Результаты тестов доказали, что по соотношению "цена/производительность" новая платформа AMD наиболее привлекательна: ни старая платформа AMD, ни платформа Intel не смогли составить конкуренцию. Победителем признан компьютер "Джет": грамотно проведенный разгон недорогого процессора и мощная видеокарта позволили ему показать хорошие результаты в играх (но не слишком хорошие - в офисных задачах, которые иногда выполняются на домашних ПК), а отличные оценки за дизайн (компьютер выглядел наиболее гармонично и стильно, хотя был собран из недорогих компонентов) помогли ему победить. Компьютер "Гринлайн" хотя и имел схожую конфигурацию, дизайн его не слишком удачный.

Компьютеры NTT и LGM с видеокартами Radeon 9600XT остались позади в игровых тестах.

В прошлом году многие домашние ПК, представленные на конкурс, в том числе и победитель, оснащались видеокартами ATI. Многие участники посчитали уместной звуковую карту, в то время как в этом году звуковые карты не использовались - это свидетельствует об "отмирании" рынка звуковых карт как такового. Также никто не стал комплектовать домашние ПК акустикой 5.1, беспроводными мышками и другой дорогой периферией. Может быть, ценовая планка была опущена слишком низко?

Номинация "Лучший офисный компьютер"

В этой номинации выступило максимальное количество участников. Ценовая планка в $500 должна была сильно ограничить свободу участников, однако на конкурс было представлено три концепции недорогих компьютеров:

платформа Celeron D + i865G: стабильная современная плата и обновленный Celeron, получивший второе дыхание благодаря использованию ядра от Pentium 4 предыдущего поколения;
платформа Athlon XP + VIA: дешевая платформа, время которой уже прошло, но производительность и стабильность остаются на хорошем уровне;
Pentium 4 + i848P: необычный гибрид составила компания NTT, совместив дешевую плату и старый процессор - аналог предыдущей платформы, но от Intel.

Странно, но встроенную графику проигнорировали все участники, кроме тех, кто использовал первую платформу ("Бевалекс" и CD-Life). Очевидно, участники не доверяют встроенной графике NVIDIA и VIA. Однако то, что было установлено в системы вместо встроенной графики, а это были сверхдешевые видеокарты, не удовлетворяло требованиям по качеству видеосигнала: реально только у компьютера "Бевалекс" картинка на экране была действительно качественной. Жаль, что этот компьютер не смог победить - производительность в офисных тестах у него была хорошей, но не рекордной.

Победителем в этой номинации признан компьютер NTT, оснащенный разогнанным процессором Pentium 4. Именно процессор помог этому компьютеру показать высокие результаты в офисных тестах (Word, Excel, PowerPoint, Access, Outlook и т.д.). Машина была стабильной, хорошо сбалансированной. Абсолютным лидером по скорости, тем не менее, стал компьютер "Джет", тоже собранный на разогнанном процессоре, на этот раз - на Athlon XP. Но из-за проблем со стабильностью он получил только третье место. Хорошо показали себя машины на новом процессоре Celeron D - в частности, компьютеру CD-Life, наиболее сбалансированному из представленных, было присуждено второе место.

По сравнению с прошлым годом, платформы офисных компьютеров, в отличие от компьютеров других номинаций, претерпели некоторые изменения. Прежде всего, увеличились тактовые частоты, стали применяться современные чипсеты - более производительные платформы стали доступнее по цене. Но ЖК-мониторов на этот раз не было, поскольку была установлена ценовая планка. Участники конкурса выбрали недорогие мониторы Samsung или LG с диагональю 17". От встроенной графики многие отказались, надеясь установить более производительные дискретные платформы, а на видеоподсистеме сэкономить. Зря, встроенная графика уже не оказывает негативного влияния на производительность, а вот в качестве зачастую выигрывает у дешевых видеокарт. На мой взгляд, немногие участники серьезно подошли к составлению конфигурации офисного компьютера.

Итоги четвертого конкурса

Конкурс "Лучший компьютер года" проводится в четвертый раз, однако особенной популярности он до сих пор не приобрел. Хотя методика тестирования открыта, тесты используются наиболее известные и авторитетные, участвовать в конкурсе может любая компьютерная компания. Уровень подготовки участников, по сравнению с прошлым годом, наиболее удачным в истории конкурса, заметно снизился. Будем надеяться, что в следующем году число участников увеличится.

Номинация	Лучший производительный компьютер	Лучший домашний компьютер	Лучший офисный компьютер
Фирма-производитель	"Гринлайн"	"Джет"	"NTT"
Конфигурация:
- процессор	Athlon 64 3000+ 2.2 ГГц	Sempron 3100+ (overclocked)	Pentium 4 2.4B (overclocked 3 GHz)
- материнская плата	MSI K8T Neo FIS2R VIA K8T800	Epox 8KDA3J NVIDIA nForce3 250Gb	Epox 4PLAI Intel 848P
- память	2 x 512 Mb	512 Mb	256 Mb
- видеокарта	Radeon 9800 Pro	GeForce 6800	Radeon 9200SE
- жесткий диск	2 x Seagate 80 Гб SATA, RAID0	WD 120 Гб ATA	Samsung 40 Гб ATA
- оптический привод	MSI CD-RW 52x32x52	Lite-On DVD-ROM/CD-RW	Samsung CD-ROM 52x
Комплектация:
- корпус	Codegen 300W	Delux 300W (FSP)	Procase 300W
- монитор	Sony HX73 17" LCD	LG 720P 17" CRT	Samsung 793DF 17" CRT
- клавиатура	Logitech Internet Pro	Chickony	Chickony
- мышь	Logitech optical	A4Tech optical	Genius optical
- акустика	Logitech S2-40 (2.0)	MacaLink (2.1)	-
- другое	-	Джойстик Maxxtro CobraStick 3D	-
Результаты тестов:
- офисные задачи	SYSmark2004: 159 Winstone2004: 28	SYSmark2004: 141 Winstone2004: 21,8	SYSmark2004: 115 Winstone2004: 18,9
- мультимедиа-задачи	SYSmark2004: 197 Winstone2004: 31	SYSmark2004: 170 Winstone2004: 29	не тестировались
- игры (1280x1024)	не тестировались	AquaMark2003: 56 FarCry: 47 UT2004: 135 Call Of Duty: 60 Halo: 72 Tomb Raider: 39	не тестировались
- профессиональная 3D-графика	SPECViewperf 7: 181,2	не тестировались	не тестировались

Если проанализировать конфигурации компьютеров-победителей, то становится очевидным снижение темпов развития компьютерных технологий, применяемых в сфере ПК. По сравнению с прошлым годом, конфигурации изменились незначительно. Второй вывод можно сделать по платформам: корпорация Intel стремительно теряет позиции во всех нишах, за исключением офисных ПК. Лидеры в оставшихся двух номинациях базировались только на процессорах AMD.

Компьютеры, занявшие первые места в трех номинациях, выставлены на проходящей PTS`2004 на специальном стенде. Там же все желающие могут познакомиться с тестовым ПО, использованным для определения производительности, а также задать вопросы представителям компьютерных компаний и членам жюри конкурса "Лучший компьютер года".

Благодарим компанию Hewlett-Packard за предоставленное помещение демо-зала

Благодарим компанию "АСБИС" за внешний винчестер, предоставленный для проведения конкурса

Компьютеры стали неотъемлемой частью жизни человека относительно недавно. Но технологии развиваются настолько стремительно, что вспомнить какими были ПК, которым всего несколько десятков лет, уже сложно. И только краткий исторический экскурс наглядно покажет тот скачок, который был сделан за короткий промежуток времени.

В конце 90-х персональные компьютеры только стали появляться в домах людей. Они были громоздкими, медленными и слабо оснащёнными, но только по современным меркам. Тогда даже такие машины считались настоящим рукотворным чудом.

В 1995 году особенно ценились компьютеры от Dell. Они считались самими мощными и высокопроизводительными.

Купить «топовую» модель с 486-м процессором и частотой в 66 МГц можно было 4,5 тыс. долларов. Объем жёсткого диска составлял 320 МБ и этого было достаточно для выполнения всех базовых задач. Лучшим выбором считались ПК с 8 Мб оперативной памяти и монитором на 15-17 дюймов.

В конце 90-х стали появляться видеокарты с графическими ускорителями, которые могли отображать до 17 миллионов цветов. Однако программ, позволяющих оценить такие возможности ещё было мало.

В начале 2000-х лидером продаж стали ПК, собранные на платформе AMD. А вот Intel переживал не лучший период. Активный рост популярности набирали процессоры и видеокарты от NVIDIA. Они вошли в список «топовых» деталей для ПК. Для охлаждения компания использовала тепловые трубки.

Видеокарты стали работать тише, при этом игры на них просто «летали». Главным конкретном NVIDIA по видеокартам стала компания ATI.

2005 год запомнился всем появлением двухъядерных процессоров, которые вывели технику на новый уровень. Лучшим бюджетным вариантом стал чипсет Celeron D 351, поддерживающий 64-битные приложения. От AMD «топовым» процессором считался Athlon 64 4000+ с высокой производительностью и малым потреблением энергии.

Активный рост популярности компьютерных игр сделали востребованными игровые процессоры. Лучшим тогда считался Athlon 64 FX, его выбирало большинство геймеров. Частота процессоров составляла 1000 МГц, а объем кэша – 1024 кбай. Количество базовой оперативной памяти выросло до 512 Мб.

С характеристиками жёстких дисков 2005 года выпуска можно ознакомиться на фото:

Звуковые карты получили встроенную память, объемом 64Мбайт. Она позволяла получить качественный звук, который загружался моментально. Однако для оценки всех возможностей устройства приходилось пользоваться качественными наушниками или колонками.

В этот период техника практически достигла пика своих возможностей. Цветопередача и звук стали реалистичнее и качественнее, а производительность увеличилась в разы. В стандарт вошли 6-ядерные процессоры. Всего за 10 лет количество ядер в чипсетах увеличилось в 3 раза.

Появились игровые компьютеры, которые потрясали своими возможностями.

Так ПК Jaguar мог выполнять более триллиона операций всего за несколько секунд. В 2015 году появился и компьютер Titan, работающий на порядка 20 тысяч процессорах, каждый из которых имел 16 ядер. Мощная «машина» была создана для изучения биотоплива, и расчётов последствий изменений климата.

В 2015 году вышел «топовый» процессор от Intel Core i7-6700k с 4 реальными и виртуальными ядрами. Его бюджетным аналогом стал чипсет от AMD FX-8300. Он уступал по производительности своему конкуренту, но был более доступным для рядового пользователя. Лидером по выпуску материнских плат стала компания MSI.

Для широкой публики стали выпускать внутренние жесткие диски объемом до 6 ТБ с функцией кэширования информации для максимально быстрого доступа к файлам.

NVIDIA выпустила сразу три флагманских модели видеокарт: GeForce GTX 950, 960 и 980 Ti. Тихая работа, быстрый разгон и минимальный нагрев стали их основным преимуществом. С появлением мощных видеокарт, которые нуждались в качественном охлаждении, появились и высокотехнологичные кулеры.

Без них воспользоваться всеми преимуществами современной техники невозможно. Гибридное охлаждение позволяет поддерживать оптимальную температуру процессоров, продлевая период их службы. Появились мониторы с разрешением 4К.

Игровые девайсы были на пике популярности.

Компьютерные мышки с лазерным сенсором и возможностью настройки форму корпуса – стали лидерами продаж среди геймеров. Не уступали им и игровые клавиатуры с подсветкой клавиш и возможностью их настройки.

IT-технологии поражают своими возможностями. Уже сегодня обычный домашний ПК отличается высокой многозадачностью, открывая для пользователей принципиально новые возможности. И это далеко не предел, ведь данный сегмент продолжает стремительно развиваться, дополняясь самыми продвинутыми искусственно-интеллектуальными технологиями, поэтому остается только представить, что ждет пользователей будущего.

Читайте также: