Сапр на базе autocad как это делается
Обновлено: 05.07.2024
> Руслан
Ни хрена себе вареники! Я платил 400 с лишним (давно дело было, еще по весне, так что точной цены не помню). Может, не 174, а 417 все-таки?
> Руслан
Может быть, без диска?
> Н.Н.Полещук
Со всем уважением к Вам и Вашему труду, но. с диском. Мне отсканировать сам диск, для доказательства?
P.S. Спасибо Вам огромное за Ваши книги - многое из них узнал. Жду Вашу новую книгу по VisualLisp в январе. Успехов Вам в Вашем не лёгком труде и творчестве.
Если кто знает, в каком Инет магазине еще есть в продаже эта книга, подскажите.
Для таких нужных изданий денег не жалко.
> Руслан
Повезло! Таких цен нет даже для оптовиков.
Книга по LISP еще в работе. Сейчас выходит книга по многим видам программирования.
В ней новая объектная модель (2005-2006). В главе по LISP добавлены примеры реакторов и использования ActiveX (например, для изменения стандартных контекстных меню).
> Н.Н.Полещук
Скажите пожалуйста, стоит ли приобретать "AutoACAD 2004: разработка приложений и адаптация" (у меня ACAD2005) или можно подождать "AutoCAD: разработка приложений, настройка и адаптация"? (я могу подождать - ещё не до конца дочитаны Ваши предыдущие книги)
> Руслан
Для 2005 лучше купить новую книгу.
Воды в книге нет! И точка.
Про Матфея согласен :) Хотел просто добавить иронии. Ибо кто его знает, куда заведёт "ОН" нас :)
Я занимаюсь автоматизацией проектирования уже несколько лет. Всё, что высказано в этой книге, уже давно накипело и вертелось в голове, упорно не хотя систематизироваться. Книга же для меня стала неким ключом для сбора пазла мыслей в голове. И собрала она их на ура. Вот уже год, благодаря этой книге, я разрабатываю свои системы, получаю за них большие деньги и безмерно счастлив. Простите за некую лиричность.
Деньгами готов поделиться с автором :) Ибо хочу ЕЩЁ и ЕЩЁ! Хочу продолжения банкета и расширения тем. Но и хочу отражений новых подходов, которые так явно обозначились в САПР на базе AutoCAD 2005/2006.
Вот, может быть одни слюни. Но факт - убрать их не могу. Простите за реалистичность - текут-с. :))
Кстати, первая часть книги с готовыми ТрЗ и прочим, как ни было бы смешно, мне прибавила 500 бачей к з/п :) Ибо выручила в полном оффтопе.
Правда сейчас ТрЗ пишу уже куда большие и продуманные, но, так нужен был корректный пинок в нужное направление, даже представить себе не можете.
Эх, пятница, мороз. что же я такой бестолково лиричный сегодня. аж ни один из плоттеров эррорить не хочет. фых, умолкаю.
Кстати, первая часть книги с готовыми ТрЗ и прочим, как ни было бы смешно, мне прибавила 500 бачей к з/п :) Ибо выручила в полном оффтопе.
Приятно слышать! А подходы будут.
> Н.Н.Полещук
Первая часть "Разработка концепции САПР" действительно написана с знанием предмета. Я через это проходил с десяток лет назад.
> STQ
А над чем работаете?. Впрочем, вряд ли ответите. :)
> Н.Н.Полещук
Хотел спросить. Когда планируется выход в свет новых шедевров? :)
> Forma
В нынешний момент занимаюсь разработкой и выпуском Корпоративной Системы Проектной Документации для Строительства (КСПДС), то есть создаю стандарты организации (как положено называть по новым ГОСТам). Данные стандарты будут применимы внутри и вне компании (подрядчики будут обязаны поставлять чертежи в соответствии с нашими стандартами, что будет оговориваться в тендере и в договорах).
Стандарты пишу строго в соответствии с ГОСТами на оформление и содержание. Начинка же ни в чём не противоречит ГОСТам, во много на них основана и просто является их развитием, применительно к потребностям организации.
Сейчас есть такие документы, как:
- КСПДС. Общие положения;
- КСПДС. Электронный проектный документ для строительства. Общие положения;
- КСПДС. Электронный проектный документ для строительства. Правила организации и оформления;
- КСПДС. Бумажный проектный документ для строительства. Правила оформления
- КСПДС. Архитектурные решения. Таблица слоёв и фильтров;
- КСПДС. Инженерные коммуникации. Таблица слоёв и фильтров (пока на 45% доделали).
Также есть шаблоны, ГОСТовский Unicod shx шрифт (правда вот всё руки не доходят его развить). Всяческие дополнительные специфические файлы типа файлов линий, штриховок и т.д. пока не успели сделать (точнее определиться со списком того, что будем вносить в стандарты).
Также появятся стандарты на оборот документации, на все прочие дисциплины (генплан, транспорт и т.д.), имеются в виду таблицы слоёв и фильтров. Позже займёмся оцифровкой библиотек символов и типовых решений (может часть просто купим).
Ну а совсем позже займёмся чисто спецификой (не скажу какой) деятельности нашей компании.
Работая над стандартами я обработал все нужные мне ГОСТы, СНиПы и прочее, собрал около семи аналогичных наработок с Инета, недавно мне принесли ещё около пятнадцати (серьёзных!) наработок, плюс достал чуть меньше десятка иностранных стандартов (AIA, NCS, BAA, FAA и другие), ну и, конечно же, книга горячо любимого автора. Ах, забыл около полутысячи собранных страниц (выжимки) форумов (наших и их).
Пока самая большая и сложная работа в стандартах - вопрос слоёв. Сегодня у нас выработаны чёткие алгоритмы наименования слоёв и вообще формирования их списков (модель очень близка к американским подходам, но нами более глубоко продумана, залогичена и сделана более универсальной). Пока, правда, решение получилось компромисным, но рабочим. В дальнейшем (чётко оговорённом и запланированном) оно легко подменится совсем правильным (а именно - в чертеже слои должны в качестве имени иметь ID из базы стандарта, пользователь же будет видеть названия слоёв в том виде и стандарте, какой он пожелает (например, на английском, русском или же югославском), а по передаче чертежа во вне будет делаться лишь простой layertranslate в то, что хочет увидеть это "вне" - прошу прощения за "далеко не в тему топика").
Также, соответственно, пишем софт для поддержки стандартов и прочую классическую автоматизацию.
Кстати, стандарты будут распространяемыми, включая даже софт по их поддержки. Безусловно стандарты работают и со стандартными средствами AutoCAD, просто разработанное нами "делает работу ещё удобнее и эффективнее" (простите за маркетинг).
Для всех сомневающихся относительно успешности внедрения вообще каких-либо стандартов скажу главное - руководство сверхчётко и сверхуверенно осознаёт их необходимость и готово к "правильному и волевому" их внедрению.
Надеюсь я достаточно полно ответил на Ваш вопрос?
Из забавного и отвлечённого. Параллельно, занимаясь ГИС, крайне удивился возможностям (почти не афишируемым) MS Visio в этой теме. На этом простом продукте легко поднялись несколько ГИС-приложений (например, система инвентаризации). Однако внедрять данную систему не стали совсем из-за других проблем, не касающихся самого продукта.
> Н.Н.Полещук
Пробумчу под нос: из тонкостей разработки под AutoCAD наибольшее удовольствие получили от разбирательства с технологией программного (не лисп) создания вложенных фильтров слоёв. Вот всё думаю кому подарить статейку в книжку ;), если нужно.
Читайте также: