Sata sm wdc wd5000aakx что это
Обновлено: 06.07.2024
Расшифровка маркировки внутренних винчестеров WD:
(1) WD (2) 000 (3) 0 (4) A (5) B (6) C (7) D
1. Western Digital.
2. Одна или три цифры, служат для определения объёма диска. Объём измеряется в величинах, указанных в п.4.
4. Буква, описывающая величину, в которой измеряется объём, указанный в п.2, и форм-фактор диска:
5. Буква, описывающая сегмент рынка, для которого предназначен диск, и семейство, к которому он принадлежит:
6. Буква, описывающая обороты и размер кэша:
7. Буква, описывающая интерфейс жёсткого диска:
Старая маркировка
Выше приведен относительно новый способ маркировки. Ранее применялся шаблон, в котором п.п. 4-5 отсутствовали; на размер диска отводилось две или три цифры (объём измерялся в гигабайтах); следующая за ними цифра была зарезервирована для всех семейств; в п.6 применялась также буква L (7200 rpm/2 МБ), а буква P имела другое значение – 7200 rpm/8 МБ; в п.7 применялась также буква R (SATA-150).
Примечание:
- Диски WD10EADS-00P8B0 и WD15EADS-00P8B0 могут иметь сильные видимые подтормаживания в произвольные моменты времени в процессах записи/чтения, которые трудно диагностицировать/отловить при обращении по гарантии.
- Диски WDxxEARS имеют Advanced Format, который накладывает особенности на их эксплуатацию.
FAQ
1. Я слышал, что у винчестеров WD есть рампа. Для чего она нужна?
Действительно, на некоторых накопителях WD есть рампа. На ней находится блок головок, когда блины раскручиваются, останавливаются или когда накопитель выключен. Это способствует повышению ударопрочности накопителя в нерабочем состоянии, также в долгосрочной перспективе увеличивается надёжность работы вследствие уменьшения контакта и износа пластин и головок.
2. Включёнными в какой режим поставляются диски с интерфейсом SATA-300?
Жёсткие диски с индексом “S” (SATA-300) продаются включёнными в режим SATA-300 и отключенной функцией Spread Spectrum Clocking (SSC).
3. Для чего используются джамперы?
Замыкание контактов 1-2 ведёт к включению функции Spread Spectrum Clocking.
Замыкание контактов 3-4 включит режим Power Management (режим включения РМ2: для того, чтобы включить подачу питания в режиме ожидания, поместите перемычку на контакты 3-4. Данный режим обеспечит управляемое раскручивание с помощью команды на раскручивание в соответствии со стандартом АТА и предназначен в основном для работы серверов/рабочих станций, работающих в многодисковых конфигурациях.
Важно! Для режима РМ2 необходима совместимая система BIOS, поддерживающая эту функцию. Если РМ2 включён и не поддерживается системой BIOS, жёсткий диск не раскручивается и поэтому не определяется системой.
Примечание: функция РМ2 действует не на всех дисках WD с интерфейсом SATA).
Замыкание контактов 5-6 включит режим передачи SATA150.
Замыкание контактов 7-8 приведёт к сдвигу на один сектор разделов в дисках с Advanced Format.
4. У некоторых накопителей WD есть два разъёма для подключения питания: SATA и Molex. К какому из них подключать?
Подключать питание можно к любому, но не к обоим одновременно.
5. У всех винчестеров, что я видел, снизу есть плата с электроникой. Купил WD, так у него эта плата пустая! Это нормально?
У винчестеров WD плата с электроникой перевёрнута. Такой прием, по мнению WD, позволяет решить сразу две задачи – защитить микросхемы от внешних воздействий и обеспечить их охлаждение. Поскольку микросхемы находятся под слоем текстолита, их невозможно случайно повредить острым предметом при распаковке и установке винчестера в корпус. Защищены они и от статического электричества. Между печатной платой и корпусом имеется слой термопроводящего материала, благодаря которому микросхемы могут отдавать тепло металлу.
6. Для чего на платах электроники WD установлены датчики ускорения?
На платах присутствуют один или два датчика ускорения, служащие для определения вибрации накопителя во время работы и позволяющие контроллеру скомпенсировать перемещение/ускорение актуатора, вызванные этими вибрациями. Они позволяют быстро и точно попадать на нужную дорожку даже в условиях повышенной вибрации (технология RAFF – п.17г).
7. Какую гарантию даёт WD на свои десктопные винчестеры?
3 года на серии Caviar Green/Blue и 5 лет на серии Caviar Black, RE и Raptor.
8. В чём отличия серий Caviar Green, Caviar Blue, Caviar Black?
9. В чём отличия дисков серии Raptor от дисков серий Caviar Blue/Black?
10. В чём отличия серий Caviar RE от Caviar Green/Blue/Black?
11. Чем отличаются диски WD5000AAKS и WD5000KS?
12. Стоит ли покупать винчестер RE в домашнюю систему?
13. Какая максимальная температура винчестеров WD?
Для современных винчестеров WD предельно допустимой является температура 60 градусов на поверхности банки. Однако это не означает, что накопитель сможет долго работать при таком нагреве.
14. Все программы показывают, что у моего винчестера WD температура 70 градусов. Что делать?
По данным техподдержки Western Digital, у винчестеров выпуска с 25 октября 2005 по середину апреля 2006 были проблемы с калибровкой термодатчика, и поэтому он показывает температуру выше реальной на 20 и более градусов. Проблема лечится сменой прошивки.
15. Есть ли у WD диски с перпендикулярной записью?
Такой метод записи применяется в модели WD7500AAKS и всех более новых моделях всех серий.
16. Правда ли, что у винчестеров семейства Caviar Green скорость вращения шпинделя меняется от 5400 до 7200 об/мин в зависимости от нагрузки?
17. Где расположены датчик температуры на дисках WD?
Внутри банки в области, отмеченной красным кружком. Именно температура этого датчика отображается в S.M.A.R.T.
18. Какие фирменные технологии есть у WD?
19. Как пользоваться программой wdidle для изменения параметров парковки винчестеров при простое?
20. Что такое технология Advanced Format?
К тому же, для работы таких дисков с Windows XP их форматирование возможно только специальной утилитой WD Align, иначе опять же будет заметно катастрофическое снижение производительности.
21. Как узнать количество пластин и головок в различных винчестерах WD? В спецификациях ничего нет.
WD часто упрекают в непредоставлении информации о количестве головок и пластин в конкретных дисках конечному пользователю. Поэтому приходится добывать эту информацию из обзоров. Вот что удалось узнать:
а) диски объёмом до 160 ГБ:
- WD400Bx – 1 пластина/1головка;
- WD800xx – 1/2;
- WD1200xx – 2/3;
- WD1200AAxx – 1/2;
- WD1600xx – 2/4;
- WD1600AAxS(B) – 1/2;
б) диски объёмом 250-400 ГБ:
в) диски объёмом 500 ГБ:
г) диски объёмом 600-800 ГБ:
д) диски объёмом 1-1.5 ТБ:
е) диски объёмом 2 ТБ и выше:
Осознав, к чему привела халатность в повседневной работе, администратор попытался признать свою вину лишь в нерегулярности копирования за пределы сервера и скрыть недосмотр за массивами, сославшись на одновременный отказ двух накопителей.
Учитывая сложившиеся обстоятельства, один из руководителей компании весьма нелестно высказался о работе системного администратора и поручил последнему восстановить данные в кратчайшие сроки в весьма эмоциональной форме.
С этого момента началась цепочка событий, которая не лучшим образом отразилась на целостности пользовательских данных.
12 июня утром, сразу же после открытия, на пороге офиса нашей компании появляется человек, который сообщает, что ему срочно необходимо получить услугу бесплатной диагностики накопителя WD5000AAKX-221CA1, который подвешивает систему и не позволяет скопировать файлы. Накопитель без следов вскрытия.
Проводим стандартные диагностические мероприятия: визуальный осмотр, проверка цепей питания на печатной плате, сопротивления обмоток двигателя. Не обнаружив ничего крамольного, подключаем к порту PC3000 и подаем питание. Слышен нормальный звук раскрутки вала, прохождения калибровочного теста. По регистрам накопитель демонстрирует готовность к обмену данными. На запрос паспорта получаем от жесткого диска корректный ответ со всеми данными. Проверяем читабельность модулей микропрограммы и оцениваем их контрольные суммы. При анализе relo-list обнаруживаем, что он не пустой, что свидетельствует о том, что микропрограмма накопителя обнаружила некоторые проблемы на поверхности. Просматривая атрибуты SMART , замечаем, что 197 атрибут (текущее количество нестабильных секторов) весьма далек от нулевого значения, что подтверждает наличие проблем. Модифицируем в ОЗУ накопителя настройки: отключаем процедуры переназначения и добавления дефектов в relo-list, очищаем сам relo-list, запрещаем обновление журналов SMART. После такой модификации накопитель не будет выполнять процедуры оффлайн сканирования и обновлять журналы SMART. На этом этапе производим оценку качества чтения каждой из головок в зонах разной плотности записи. Тест подтверждает пригодность оригинального БМГ для вычитывания данных. Читаем 0 сектор.
Обнаруживаем, что в нем содержатся записи для трех разделов.
По смещению 0x00000800 (2048) секторов располагается первый раздел Linux RAID (0xFD), размер раздела 0x00064000 (409 600) секторов.
По смещению 0x00064800 (411 648) секторов располагается второй раздел Linux RAID (0xFD), размер раздела 0x39DC8000 (970 752 000) секторов.
По смещению 0x39E2C800 (971 163 648) секторов располагается третий раздел linux swap (0x82), размер раздела 0x00400000 (4 194 304) секторов.
Анализ содержимого суперблоков первых двух разделов показывает, что они состояли в массивах RAID 1 и в каждом массиве содержит по одному разделу c Ext4. Выполнив попытку чтения метаданных файловой системы на большом разделе, обнаруживаем, что имеются затруднения в чтении.
Потенциальный клиент выразил свое неудовольствие по поводу ожидаемой стоимости услуг и сроков выполнения работ, а также слишком быстрой диагностики, аргументируя, что за менее, чем 15 минут невозможно сделать подобные выводы. Кроме этого, отметил, что данные принадлежат компании, а работы по восстановлению за его счет, поэтому он пока попробует сам. С этими словами клиент покинул офис.
14 июня в начале рабочего дня, данный клиент вновь пришел к нам и сообщил о том, что пытался многократно скопировать образ из накопителя используя dd. Поначалу винчестер периодически зависал, но после выключения и повторного включения снова виделся в системе и позволял продолжать копирование, но теперь накопитель пропал из системы, и выключение-включение более не помогает, а потом при очередной попытке включения из гермоблока стало доноситься какое-то жужжание.
Были проведены повторные стандартные диагностические мероприятия. На этапе пробного включения мы не услышали звука раскрутки вала, но услышали цикличные жужжащие звуки, которые данные накопители издают при безуспешных попытках старта двигателя. Учитывая, что заклинивание вала у данных накопителей случается весьма редко и как правило случается из-за серьезных деформаций корпуса, которых нет на этом накопителе, было выдвинуто предположение о залипании головок вне парковочной рампы.
Клиенту был озвучен дополнительный комплекс мероприятий, необходимый для восстановления данных, и то, что теперь сроки выполнения и стоимость возрастают из-за усугубления ситуации, на что он парировал, что залипание головок – это не великая проблема и что на youtube видел множество роликов, в которых показано, как поступать в подобных ситуациях, и это дело нескольких минут. Выслушать информацию, чем опасны подобные «методы», клиент отказался и покинул офис.
15 июня в середине рабочего дня снова появляется данный клиент (он же системный администратор), но уже не один, а в сопровождении своего прямого руководителя. Сходу была озвучена претензия, что после наших диагностик накопителю стало намного хуже, что он теперь стучит и не определяется в BIOS. На этом моменте останавливаем монолог системного администратора и говорим, что мы готовы принять письменную претензию и дать на нее ответ в установленный законом срок, но прежде, чем переходить к ведению диалога в подобном русле, давайте проведем визуальный осмотр накопителя при Вас и также сравним отличается ли его внешний вид от того, что был, а также при необходимости просмотрим видеозапись вчерашнего дня и установим было ли что-либо в наших действиях, что могло серьезным образом усугубить ситуацию. Системный администратор хотел было начать перечить, но в диалог вмешался его руководитель, который велел системному администратору выложить жесткий диск на стойку.
Сразу же обнаруживаем, что этикетка с крышки накопителя частично отклеивалась, также показываем, что момент затяжки винтов крышки разный, что явно показывает, что с накопителя снимали крышку. И предоставляем видеозапись вчерашнего дня, где на стойке видно, что наклейка на крышке накопителя не повреждена в тот момент, когда его забирал системный администратор, и отчетливо слышны его рассуждения про ролики на youtube.
Под напором фактов системный администратор перестал обвинять нас и признался в том, что разобрал накопитель и попытался вывести головки, но накопитель не заработал, а застучал. В попытке снять с себя груз ответственности сообщил руководству, что вскрытие производила наша компания, и что именно после этого накопитель стал стучать. После этого системный администратор и его руководитель вышли из офиса для беседы.
В офис вернулся уже лишь один руководитель, который попросил третий раз провести диагностические мероприятия с учетом вскрывшихся дополнительных осложнений, а также произвести диагностику второго диска из массива.
По результатам анализа второго накопителя установлено, что имеют место небольшие дефектообразования (именно из-за них накопитель был исключен из массива), и согласно метаданным файловой системы пользовательских данных после августа 2015 года нет. Таким образом вскрылся факт, что отказ дисков не был одновременным.
В данном БМГ обе подвески были деформированы подобным образом. Такие деформации обычно являются следствием неумелого вывода головок с поверхности на парковочную рампу. Попытки старта этого накопителя приводили к появлению дополнительных царапин на поверхности пластин. К счастью, попыток старта было немного, и окончательного убийства данных не состоялось, но характер царапин таков, что возможно перерождение в запилы.
Таким образом, вместо заурядной задачи с вычитыванием накопителя с дефектами, из-за особого усердия системного администратора имеем задачу, где необходимо выполнить пересадку БМГ и перспективы весьма туманны, так как имеются радиальные царапины в начале диска. Служебная зона данного накопителя находится в самом начале пластины т.е. в зоне с царапинами.
Обратим внимание, как изувечен край пластины оборванными слайдерами (зона повреждений примерно 0,1-0,3мм, из-за увеличения кусок окружности вырождается почти в прямую). Благо, что в этом месте при сходе с рампы у исправного БМГ слайдеры находятся еще достаточно высоко, поэтому эти самые сильные повреждения пластины угрозы не представляют.
Данная информация доводится до Заказчика, также информируем о том, что стоимость существенно выросла по причине возникновения необходимости пересадки БМГ от аналогичного донора (Tahoe LT), дополнительных работ по пересадке, а также велика вероятность, что вряд ли хватит одного донора при вычитывании проблемных зон, так как деградационные процессы будут прогрессировать. Заказчик без колебаний соглашается.
Приступая к работе, производим подбор нескольких комплектов БМГ от накопителей-доноров с учетом близости адаптивных параметров, чтобы получить максимально устойчивое чтение. Обеспыливаем гермоблок пациента и производим процедуры перестановки БМГ от накопителя донора с помощью специализированного инструмента.
Собрав накопитель, выполняем пробный старт. Слышен звук раскрутки вала, прохождение калибровочного теста. Какие-либо подозрительные звуки отсутствуют, по этой причине не прерываем процедуру инициализации и ожидаем порядка 40 секунд до появления готовности к обмену данными.
Запрашиваем паспорт накопителя и получаем пустышку, что свидетельствует о том, что накопитель не смог загрузить из служебной зоны все модули, которые необходимы для старта. Анализируем версию кода в ПЗУ накопителя и подбираем подходящий оверлей из нашей базы данных микропрограмм скопированных из накопителей. После загрузки его в память накопителя получили возможность полноценно читать и анализировать содержимое служебной зоны. По результатам проверки целостности служебной зоны нечитабельными оказались 0x11 (основной оверлей), 0x31 – транслятор, 0x32 – relo-list, 0x33 – P-list, 0x34 – G-list, 0x43 – адаптивные параметры, а также модули, ответственные за работу SMART.
Производим посекторную вычитку наиболее критичных модулей. P-list прочитался с небольшим количеством дефектов, расположение которых достаточно далеко от начала модуля. Аналогичная картина с модулем адаптивных параметров. Модули транслятора, G-list, relo-list оказались нечитабельными на 100%. Подобные повреждения модулей случаются при работе накопителя с не совсем исправными головками при попытке переписать модуль микропрограммой накопителя.
Для восстановления модуля транслятора записываем все необходимое, полученное из служебной зоны пациента, в накопитель-донор, в том числе и реконструированные 0x33 и 0x43. Выполнив пересчет транслятора с учетом P-list получим оригинальный 0x31 модуль за счет работы самой микропрограммы накопителя. Информация о скрытых дефектах в модуле 0x34 безвозвратно потеряна, поэтому создадим модуль пустышку без записей. Аналогичное действие выполним и с модулем 0x32.
Проверим возможность записи на пациенте, для этого пропишем неиспользуемые треки и попытаемся их считать. Тест записи прошел успешно, поэтому на пациент записываем восстановленные модули по 0 копии, а также корректируем информацию о регионах, чтобы активной была только копия по нулевой головке. Также вносим изменения в модуль настроек, чтобы при успешном старте не запускались процедуры оффлайн-сканирования и не работали процедуры SMART.
Производим рестарт накопителя, и в течение 10 секунд получаем информацию о готовности к обмену данных. По запросу паспорта получаем корректный ответ. Попытка чтения в пользовательской зоне выдает нам уже знакомую на первой диагностике таблицу разделов, что свидетельствует о том, что накопитель смог самостоятельно все загрузить с поверхности и инициализировать систему трансляции.
Создаем задачу посекторной копии на другой накопитель в Data Extractor и выполняем процедуру построения карты мини зон. Учитываем, что при обследовании обнаруживались царапины в начале пластины, основное чтение в UDMA режиме начнем с конечных зон.
Есть проблемы с чтением в границах swap раздела, но их мы игнорируем, так как раздел представляет весьма малую ценность. В границах основного второго радела чтение идет без нареканий до 57 89х ххх сектора, затем начинают появляться первые нестабильности.
Далее переходим к анализу расположения файлов на втором разделе и строим очередь из цепочек, согласно приоритету данных в техническом задании Заказчика. Учитывая, что в исцарапанной части пластины присутствуют некоторые важные для Заказчика файлы, приступаем к многопроходному чтению в области основных дефектных зон.
При вычитке дефектных зон происходят деградации как слайдеров, так и поверхностей пластин поэтому важно исключить из чтения самые опасные участки, чтобы успеть прочитать максимум пользовательских данных с минимумом комплектов донорских головок.
В процессе проведения работ Заказчику пересылались отчеты о поврежденных файлах после каждой деградации донорского БМГ и согласовывалось использование каждого дополнительного донора. При использовании третьего динамика чтения была малозаметной, по этой причине было принято решение о прекращении дальнейших попыток получить оставшиеся данные из дефектных зон. Удалось получить более 95% всех файлов (и более 99,5% согласно основному техническому заданию). Данный результат удовлетворил Заказчика.
В заключение подведем итоги. Налицо халатное отношение системного администратора к своим обязанностям. Также бросается в глаза неуместная эмоциональность руководства, которая вредит рабочему процессу. Ведь именно из-за прессинга со стороны руководства системный администратор пытался минимизировать свои расходы и совершил множество необдуманных поступков, усугубивших состояние накопителя, чем поставил под угрозу окончательного уничтожения пользовательские данные, которые для компании представляли ценность во много раз больше, чем стоимость услуги восстановления данных. Хочется обратить внимание руководящего состава, что в подобных ситуациях срываться на эмоции – непозволительная роскошь. Куда более разумным решением будет анализ проблемы и оценка собственных возможностей для ее устранения и, если необходимо, поиска исполнителей. И лишь после решения основной проблемы разбираться в степени вины системного администратора и говорить о каких-либо взысканиях за нанесенный своим бездействием ущерб. Также руководству стоит разделить бремя вины со своим подчиненным, так как именно недоработка должностных инструкций или полное их отсутствие создало условия для развития подобной ситуации.
Быстрая скорость чтения и копирования, сравнивал с кингстон ссд и результат жд показал хороший почти по уровню как топовый ссд.
Скорость чтения/записи ниже заявленой в 1.5раза, спустя время упала до 2х раз, то-ть сейчас скорость прыгает 30-70 Мб/с из 150.
Года 3 назад он стоил своих денег, сейчас есть HDD куда шустрее за почти ту же цену, от того же самого производителя.
На сегодняшний день неактуальная модель.
— Достаточно высокая линейная скорость (110-130 МБ/c) для своего класса.
— Попался живучий экземпляр, наработка уже 41 тысяча часов (почти 5 лет) в практически постоянном 24/7-режиме и ни одного бэд-блока не появилось.
— Маленький кэш/буфер, из-за чего сильно проседает скорость при выполнении большого количества мелких задач, и хоть это проблема всех HDD, на этом чувствуется особенно сильно.
— Несмотря на фон на рабочем месте, иногда диск всё же слышно, экземпляр пошумнее заявленых 30 дБ.
- шум при запуске
- при работе "пищит" как ультразвук
- похрустывает
- сильно вибрирует
5 сентября 2012 года было куплено три одинаковые диска в одном магазине. Использовались в домашнем компьютере, под хранение фотографий и музыки. В принципе, ни один не покрылся блоками с ошибками, но скорость чтения и записи постоянно падала со временем использования. Сильно вибрировали при работе и даже в простое. Был ещё один диск такого же объёма, но с интерфейсом IDE - за ним не было замечено никаких вибраций, только хруст, и то слабее, чем у его SATA аналогов. Как дешёвое решение за 1300/штука на момент покупки был адекватным вариантом, но ныне брать не советую.
Очень хороший диск 5 лет назад купил. Я прост оставлю скрин а сами сделайте вывод!
ВСЕ!Хороший диск,был куплен еще в 2008 году,незнаю,что многие гонят,что он не надежный,если руки кривые и не аккуратные,то это проблема не в диске)
Единственный,это за 8,5 лет стал немного шуметь,а так,все путем!
Хороший,простой жесткий диск,главное,беречь столь хрупкую технику!Рекомендую!
Работает уже лет 7. За это время глюконул один раз - тома дисков куда-то потерялись (вообщем-то для меня это не было слишком критично, систему я раньше переустанавливал часто).
Он шумный, скорость копирования не очень высокая (для обычного пользователя нормально, мне кажется), бывает торрент сильно его грузит.
Комментарии излишни. Я не знаю сколько он еще отработает, но свою стоимость он уже отработал сполна. Компьютер последние два года работает стабильно где-то по 6-7 часов в день, раньше вообще почти не выключался.
Со своими функциями справлялся и сейчас справляется. Проблем нет.
Было 5 системников с этим хардом, все 5 жестких дисков накрылись в одном месяце.
Работал 1 день без проблем а после стал уходить в синий экран
Не советую брать так умирают быстро. Было таких 3 штуки хранил только игры. Один умер через месяц,второй как год пашет но живой на 70 процентов 3 умер через месяц. Именно этой серии не советую брать дохнут быстро.
ещё работает 25к часов 3884 включения долгожитель 5 лет работает и всё нормально
Два одинаковых диска погибли примерно в одно время после двух лет эксплуатации.
отличный магазин. заказал и забрал через час. № заказа 202430.
Не греется, хорошо работает, достаточно тихий (только выключается со свистом).
У всех брак и бэды. У меня всё нормально. За 5000ч работы появился 1 нестабильный сектор
Сильно окисляются контакты
Работает хорошо. Стоял сначала под систему, но стал периодически пропадать из системы и тем самым уводит её в синий экран. Сняв диск, обнаружилось окисление контактов на плате. Почистив плату, под систему поставили его брата (AAKS), а этот воткнули в бокс usb под разные файлы. На данный момент работает хорошо. Бэдов нет.
Прежде всего хотелось бы обратить внимание на малый вес hdd, 420 грамм, отсюда и многие проблемы - верхняя крышка тонкая, при работе издает звук начинающего закипать чайника. Малый вес корпуса плохо гасит вибрацию.
Скорость чтения почти линейно падает со 115мбит/с в начале диска до 55мбит/с к концу диска.
Для сравнения взял 5-летний WD 160гб, 90мбит/с в начале диска и 50мбит/с в конце.
С учетом того, что за эти деньги можно взять диск в 1тб, покупка этой железки бессмысленна.
Одновременно с WD тестировал TOSHIBA DT01ACA050, тошиба гораздо лучше.
Хороший диск. Покупал в феврале 2011 года, работает уже более 5 лет. Все показатели в норме.
Хотелось бы скорости побольше. Не самый быстрый винт.
Многие в комментариях жалуются на него. Видимо как повезёт. Перечитал огромное количество отзывов к разным винчестерам, люди жалуются абсолютно на все модели. При чём не важно, где произвели диск, будь то Тайвань, Малайзия или Тайланд. Видимо в такое время мы теперь живём, раньше халтура редкостью была. Пять лет для HDD, это минимальной нормой считалось. Теперь у людей и двух лет зачастую не отрабатывают. Чем дальше, тем страшней.
На работе закупили 50 компов HP с этими винтами на борту. Умер каждый десятый. Хорошо хоть не все сразу. Один не форматируется, другой не раскручивает диск. Лажа. Синие WD брать опасно. Хотя может быть серия такая попалась.
отработал менее полугода и тупо сдох. Ни одна из прог не смогла из него ничего вытрясти. Ни один из 4 компов его не видит, биос не распознает. AAKX - полный дракх.
у меня хард пашет еще 800мегабайтный с 90-ых годов! а этот WD - сдох чуть ли не мгновенно! каких-то полгода. Там даже забитой инфы было от силы гигов 200.
Диск ненадежный. Пару раз слетала система. Причина оказалась в битых секторах. Пролечил Викторией. У кого наблюдаются тормоза, синие экраны и т. п. просканируйте этой прогой или подобной, и если что найдет поставьте на восстановление (remap). Стандартные средства виндовс не находят и не помогаю решению проблемы.
Отказал через 8 месяцев полностью. До этого месяца 3 тупил, тормозил, испытывал терпение, причём тесты показывали хорошее состояние. В лучшее время жизни сей агрегат работал лениво.
Не в коем случае не брать. Или брать, но качать туда не особо ценное. Тогда зачем брать?)))
Надежность, достаточно тихий в работе, быстродействие и отклик
Отличный диск, один из самых надежных в этой ценовой категории, живет уже больше 2.5 лет, скорость при этом не упала. Отличный десктопный вариант для любых целей
Судя по всему из-за него тупила система. Никак не мог понять, в чем причина, видимо винт так помирал.
Хард стоит на довольно неплохом рабочем компе (i5-2400, 8 гигов), при запуске Фотошопа, Хрома, Аутлука и Тотал коммандера все начинает ужасно тормозить даже при малом количестве вкладок Хрома и двух-трех небольших отрытых файлов в Фотошопе. Это нереально вымораживает.
Стоит уже около 4 лет, проблем с ним не было, сначала работал шустро и тихо, сейчас дико тормозит, особенно на чтении, что по моему очень странно
Чуть чуть шумный если только но это не значит что гул будет стоять по всей квартире.
Шумный в моём понимании это если полная тишина чуть чуть слышен звук головок. Не пищат!
Прожил он с 2008 года по 2015
И как Герой когда начал хрустеть и не обнаруживатся в биосе. Иногда всё же включался дал скачать всю информацию в целости и сохранности!
Сверх надёжная модель. отработал 7 лет практически нон-стоп.
Очень печальное время доступа. Сравнил его со своим "старичком" WD Caviar 160 Gb и к моему удивлению по времени доступа "старичок" оказался в 2 раза шустрее.
Покупкой недоволен. Планировал его сделать системным и докупить WD Green 1(2) Тб для архива + торрент. Теперь понимаю, что нужно было сразу брать WD Green и оставить под систему WD Caviar.
Сейчас вроде чуть-чуть слышно стало его, но 5 лет то прошло)))
Заметна вибрация.
Снижается отпусканием крепежных винтов.
WD5000AAKX-001CA0
Работает на торрентах с 2013г (серьезная нагрузка на механику), с низу установил вентилятор 80х80, обдувает непосредственно электронику.
Заполнен на 90%
Включений: 755 раз
Время наработки: 309 дней (7416 часов)
Температура под нагрузкой 31°C
Потери данных не замечено.
Тихий. Еле слышно на фоне Intel Atom d2500 (короче, еле слышно на фоне вентилятора БП). Не вибрирует. Поставил на него охлаждение, результат - не греется:)
Upd 26-02-2015: Таки ж слышно его, а не вентилятор БП. Но еле-еле, сплю с ним в одной комнате - не мешает.
Короче, на данный момент устраивает меня полностью. Крутится на нём Win7
- надежность
- соотношение цена/объем/качество
- "холодный"
- бесшумный
- в целом средне-скоростной
- SATA 3 (до 6 Мбит/сек)
Был куплен в конце 2009 вместе с ПК. Работает до сих пор. Но были казусы. Раза четыре за все время случались какие-то непонятые перебои в виде отказа запуска с жесткого диска (зависал на первоначальном экране загрузки пк). Но все благополучно вылечивалось извлечением штекера и последующей его вставкой обратно в гнездо. Так и не понял, с чем это связано. Однажды, после запуска пк началось непонятное явление в виде потерянных названий папок, файлов. При запуске или открытии файла - файл бесследно пропадал. В итоге все решилось полным форматированием харда. БЭДы отсутствуют (до сих пор!). В целом хард проявил себя как надежного хранилища. Температура "на холостых" - 35-38 градусов. Якобы повышенного шума и характерного "треска" не заметил. В целом винт хороший, но ценничек явно завышен.
Мои скоростные замеры следующие:
CrystalDiskMark
Sequential Read: 119.681 MB/s
Sequential Write: 115.319 MB/s
Random Read 512KB: 46.344 MB/s
Random Write 512KB: 65.659 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 0.578 MB/s [ 141.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 1.440 MB/s [ 351.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 0.729 MB/s [ 178.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 1.529 MB/s [ 373.2 IOPS]
Test: 100 MB [C: 6.2% (28.8/465.8 GB)] (x5)
Хорошая скорость чтения/записи данных (больше чем у старого Seagate). Проблем при установке никаких. В BIOS определился. Использую как системный. Доволен.
1) Не мог активировать Windows 7 стандартными активаторами. Помог активатор Loader от Daz. 2) После установки в компьютер и показалось, что сильно тарахтит. Но при закрытом корпусе ПК на след. день ничего особенного не услышал.
Всё работает. Если бы цену сбавили до 1200-1500 рублей, то было бы совсем замечательно. Заплатил 2000 рублей.
работал с 2011 года 24\7, постепенно стали появляться притормаживания и "незвестные" глюки windows. В один прекрасный момент виндовс не загрузилась;) Потери: с десяток очень нужных файлов данных и сама система. Проверка показала наличие множества нечитаемых блоков.
Все достоинства перечёркивает недолгий срок службы.
Проработал 10 месяцев, потом начал при запуске щёлкать
Перестали выпускать качественные диски. Когда высокий процент брака, я не могу считать продукт качественным. Искусственное устаревание. Ещё два таких же трудятся в моноблоках hp compaq pro 6300 - сделаю-ка я копии данных.
Успешно заменил им встроенный вылетевший жесткий диск на iMac 2007 mid MA878LL (A1225)
Информация для тех, кто думает заработает ли этот HDD. Успешно подхватился и работает.
Это действительно полезный отзыв для пользователей iMac в связи с тем, что они капризны в плане поддерживаемого оборудования и подобрать поддерживаемый жесткий диск, если этим занимаешься не постоянно, а "попросили", очень проблематично.
К самому диску претензий нет, двухмесячный опыт использования после покупки показывает, что проблем с ним нет, также как и нет лишних шумов и иных проблем.
ставил на него ОС Windows 7 притормаживает + долго грузится. пришлось приобрести SSD теперь грузится так как надо ^_^ и без тормозов
Проработал он у меня 1,5 года. пока все норм ещё не трещит. Читал коменты пишут что ломается, греется и шумит. Я нечего подобного не наблюдаю, похоже тут кому как повезет 50/50 или брак или нормальный ХD.
Как вариант того что он греется, трещит и в итоге дохнет, охлаждение в отсеке для жестких дисков слабое или оно вообще отсутствует.
дата изготовления 23.06.2013. с сентября месяца в эксплуатации под домашним PC без выхода в интернет, то есть объем записи был очень маленький, и итог в начале диска бэд блоки в 3-х местах более 10 штух в разбросе около 50 Гб.
В использовании несколько десятков экземпляров. После окончания гарантии на одном из них - вышла из строя головка. Оказались частично потеряны данные, благо ребята с машиной РС-3000 сумели вытянуть самое важное, правда это обошло в 4 раза дороже стоимости диска.
На фоне моего тихого пк слегка шумит, ОООчень принижает весь потенциал пк.
Хороший винчестер всё устраивало. Хотя никак раньше не обращал внимания на подтормаживания при архивации и использовании других программ одновременно был проц amd athlon ii x4 620 3120 частота, думал он не дотягивает. Но после замены всей системы задумался никак не мог понять от чего у меня тормозит пк при архивации (установке игр и т, д,) даже фильмы тормозят или просто интернет сёрфинг! Хотя проц i7-3770k,8 ddr3 1600, radeon hd 7950 винчестер не захламлён, дефрагментация проводится "правильно". Теперь понял такие виды жёстких дисков просто морально и физически устарели и годятся только для хранения "кино"не зря виндоус 7 тока 5,9 баллов даёт. А типа sata 3 это дешёвый развод им полностью и sata 2 не "разогнать". Кому нужен хороший пк смотрите только ssd. Сам сижу в шоке не могу нормально поиграть в новые игры (тормозят) хотя пк очень даже не плохой.
• Соотношение цена/производительность/объём.
• Рабочая температура без прямого обдува Отзыв был полезен? 0 47
В организацию было куплено порядка 100 дисков WD, не посыпался ни один.
Были в разное время приобретены 500-ки синие начиная с 2010-09 года. Практически со всеми проблемы. Они как правило по истечениии времени плохо читаются (в тех местах где идет интенсивная запись/чтение) - время доступа резко растет до 100-500мс. Т. е. готовятся бэды. Сам винт очень легкий (сравните с хитачи к примеру) из чего его делают?? Годится - но не для системы - потому что через некоторое время придется переносить систему в другую область винта (еще не "протертую"). Из 5 винтов 1 сдох совсем с 4 -мя вышеуказанные проблемы разной степени интенсивности в зависимости от нагрузки.
Полный Объём. 476937 MB
Число Головок. 2
Сигнальная Скорость S-ATA I (1.5 Gps). Поддерживается
Сигнальная Скорость S-ATA II (3 Gps). Поддерживается
Скорость Сигнала S-ATA Gen3 (6 Gps). Поддерживается
Минимальная скорость передачи данных. 57.8 MB/sec
Максимальная скорость передачи данных. 129.7 MB/sec
Средняя скорость передачи данных. 98.5 MB/sec
Время доступа. 15.9 ms
Необходимая мощность. 6,0 W
Температура.
32 °C
Индекс производительности Windows. 5,9
Интерфейс SATA 6 Гбит/с тоже не помешает, хотя он не даёт какого-либо выигрыша по производительности, поскольку накопитель не упирается в ограничения 3 Гбит/с SATA. Стоит отметить, что данная модель позиционируется Western Digital как производительный жесткий диск для домашнего ПК. Хотя скорость работы системы позиционирования у рассматриваемого жесткого диска не вызывает особого восторга, её можно охарактеризовать как хорошая, но не более того.
Объём в 500 ГБ и хорошая производительность как раз и составляют то среднее значение, которое вполне устроит всех пользователей.
Покупался 11 (. ) лет назад. До сих пор очень хорошо работает, хотя производительность немного упала.
Диски от WD довольно живучие и надёжные. Пользуюсь чаще всего ими - ни разу не подвели. Обычно работают более 3-х лет, в моих домашних компьютерах WD-шки трудятся по 5-7 лет и более.2 диска сдохли примерно через 1,5-2 года.
Синие брать не рекомендую. У самого стоит 4 диска WD
Поскольку диск работает в офисном компьютере, то от установленной на нём системы слишком большого быстродействия не требуется. Хотя для домашнего использования такие диски в основном берутся не под систему, а под хранение файлов.
Конечно, по сравнению с SSD этот жёсткий диск явно в проигрыше. Но, как я заметил, мне попадаются рабочие HDD 20-летней давности, а вот даже 10-летних SSD с изначальными показателями я пока не встречал (но это не означает, что таковых в природе не существует – просто мне они не попадались).
В общем, надёжный HDD. Хотя, по современным меркам 500 Гб для хранения данных очень мало.
Работает более 8 лет
Упала производительность,появились трески,появились битые сектора. НО,он работает более 8 лет и до сих пор исправен.
Мне довольно часто приходится "лечить" HDD. Пару раз было, что "битые" сектора появились в результате программного сбоя, и низкоуровневое форматирование помогло восстановить диски. Работаю по восстановлению в программах MHDD, HDAT2 и Виктория.Надёжность сего девайса!
Шумит и греется. Неудивительно, ибо с 2014 года так и пашет! Даже по меркам 2014 года объём в 500 Гб не слишком велик!
Родной жёсткий диск в моноблоке Lenovo C260. Правда, там ноутбучный, модель WD5000AAKX-003CA0. Пока всё, по мере новостей отзыв соответственно тоже будет меняться
Насчёт шумит - тут как кому повезёт. Мой экземпляр вполне тихий и практически неслышный - чтобы его услышать в корпусе сквозь шум двух работающих вентиляторов, надо напрячь слух.
Без охлаждения диск у меня тоже грелся. Поставил напротив вентилятор 80 мм - и всё, проблема сразу решилась. В нагрузке прогревается до 40 - 42 градусов (что для жёсткого диска нормальная рабочая температура), в простое около 34 - 36 градусов.
Диск установлен в тонком корпусе с не очень-то хорошей продуваемостью, что следует учитывать.
Читайте также: