Сколько памяти занимает avast
Обновлено: 05.07.2024
В предыдущих частях мы рассмотрели как с комфортом пользоваться интернетом и YouTube на старых компьютерах, как это возможно в 2019 и возможно ли в принципе.
И, конечно же, какой компьютер без антивируса ? Все прекрасно помнят вирусы-вымогатели screen-локеры из 2010-х, которые могут замостить рабочий стол непотребными картинками, или вирусы-стиратели, да и просто зловреды-шпионы, прикарманивающие пароли и номера кредиток.
Итак, проблема определена и нужно защититься от вирусов .
Но задача эта не из простых.
Системные характеристики нашего компьютера более чем скромны , и разбазаривать их на неуемные аппетиты антивирусных программ совсем не хочется.
Будем искать выход!
Как и в прошлый раз будем использовать тестовый стенд в виде: одноядерный процессор Athlon 2400+ (2 Ггц, нет инструкций SSE2), оперативная память 1 Гб DDR, видеокарта Radeon 9200 128 Мб, Операционная система Windows XPSP3-32 bit. Модель жесткого диска и блока питания нам не важны.
Титаны индустрии нам вряд ли помогут
Если мы обратимся к продуктам известных антивирусов, таких как Esset Nod32, Dr.Web, Kaspersky, Symantec Norton , то получим довольно громоздкий результат даже для 1 Гб оперативной памяти.
Хоть заявленные характеристики этих классических антивирусов укладываются в нашу систему, работать они будут довольно медленно.
В этом случае нам на помощь придут современные тренды в антивирусной безопасности. Встречайте.
Облачные антивирусы
Panda Antivirus Free – антивирус от китайских разработчиков.
Все вычисления проводит в облаке, то есть на удаленном собственном сервере, и почти не нагружает систему, занимает на жестком диске порядка 100 Мб, но нужен хороший интернет!
Антивирус очень скромен по требованиям, работает начиная от Pentium3, оперативной памяти на борту просит всего 128 мегабайт, но это самый минимум.
Comodo Internet Security – также антивирус из разряда облачных, точнее комплексная программа для отслеживания угроз.
Работает очень быстро, предоставляет также фаервол, поведенческий (эвристический) анализ файлов, фильтрует и блокирует подозрительные сайты, что очень неплохо. В общем хороший джентльменский набор, но нужны инструкции SSE2, то есть от Pentium4 и выше, а также оперативной памяти в системе не менее 256 Мб.
Антивирусы с облачной обработкой снимают нагрузку с процессора и системы, но с плохим интернет соединением могут быть медленнее, чем, классические антивирусы.
Классические антивирусы
Avast Free Antivirus – хороший выбор для Windows XP, но на процессор без SS2 устанавливаться не захотел (хотя, более старые варианты программы должны установиться).
В остальном антивирус работает вполне быстро, и если у вас Pentium4 или Athlon64, то уже можно работать с комфортом. Правда общая скорость работы антивируса помедленнее той же панды, но тут все из-за расчетов и проверок «на месте», то есть на самом компьютере, а не в облаке.
Предоставляет все нужные функции – карантин, фаервол, анализ файлов, защита серфинга в Интернет, анализ подключаемых носителей информации (флешки).
Из минусов – потребуется большой объем под антивирус на винчестере, порядка 2 Гб, и оперативной памяти не менее 256 Мб. А также, некоторые жалуются, что он пропускает угрозы, однако этот популярный антивирус постоянно развивается и сегодня такого почти не случается.
360 Total Secutity – интересный продукт из множества модулей, который может помимо прочего почистить компьютер от временных и ненужных файлов, записей в реестре.
В антивирусе имеется система подсказок, что можно сделать с конкретной угрозой. Устанавливается на процессоры без SS2, условный, но плюс.
Занимает примерно 300 Мб на жестком диске и просит 512 Мб оперативной памяти! Неплохой выбор из-за своей мультизадачности!
AVG Antivirus Free – довольно быстрый антивирус, но тоже с не самыми низкими требованиями – свежая версия на старые процессоры не установится, запросит минимум 512 Мб и 1 Гб на жестком диске.
Обладает многоуровневым сканированием, веб-экраном почты, блокировкой вредоносных сайтов.
Prevention Free – быстрый антивирус на Sophos, который работает даже без SSE2.
Выполняет свои функции почти незаметно и имеет хорошую эвристическую базу и вирусы ловит добротно.
На жестком диске занимает меньше 100 Мб!
Антивирус способен поддерживать здоровье системы над должном уровне, антивирусные базы обновляются регулярно, умеет сканировать флешки.
Напоследок Avira Antivirus – популярный антивирус, когда-то хорошо и быстро работал с Windows XP32, но теперь, к сожалению, эта ОС не поддерживается.
Все эти антивирусы бесплатны или имеют бесплатные варианты , что будет особенно ценно, когда компьютер старый и ставить на него что-то дорогое не имеет особого смысла. Платные версии, как правило, обладают расширенным функционалом.
Инструменты для разовой проверки и сканирования системы
Также можно обойтись вовсе без антивируса проявляя осторожность в интернет и при установке незнакомых программ, если время от времени проверять ПК специальными утилитами. Но такой вариант представляется все равно довольно рискованным. Тем не менее, есть утилиты, которые помогут и здесь, они похожи на предыдущую программу.
Использование таких систем подойдет для разовой проверки и в отличии от прочих антивирусов они не предоставляют постоянную защиту и помогают, когда компьютер уже подхватил заразу.
Avast Free Antivirus – современный защитный софт, разработанный на основе нескольких антивирусных ядер. Программа стала популярна благодаря своей неприхотливости, универсальности и легкости настройки. Однако даже у Avast есть минимальные требования к техническим характеристикам устройства, на которое планируется осуществить его установку.
Основное требование выдвигается к операционной системе. Без наличия подходящей версии защита от вирусов не будет работать в принципе. Несоответствие прочих требований может сказаться на оперативности обработки данных, привести к дискомфорту пользователя при работе с меню и замедлению основных процессов компьютера.
Основные компоненты антивируса
Чтобы понимать, на что могут повлиять параметры персонального компьютера или ноутбука, необходимо знать, каковы основные компоненты Аваст.
К основным компонентам антивируса относятся следующие функциональные блоки программы:
- защита файлов – включает в себя проверку всех открываемых и загружаемых на оборудование файлов;
- анализ поведения – отслеживает вызывающие подозрение действия установленных на ПК программ;
- веб-защита – оперативно блокирует потенциально опасные загрузки и распознает веб-атаки;
- защита электронной почты – блокирует опасные вложения в письмах, принятых на e-mail пользователя.
Благодаря этим базовым защитам даже распространяемый бесплатно Avast Free Antivirus станет мощной преградой на пути вредоносного софта.
Минимальные системные требования
Однако на текущем уровне безопасности может негативно сказаться медленная работа или сбои самого оборудования. Чтобы Аваст функционировал без сбоев, рекомендуется соблюдать минимальные требования к оборудованию. Только при условии их соблюдения разработчик гарантирует стабильную работу программы и всех ее компонентов. В противном случае установка программы может сильно ухудшить работу компьютера, сделать невозможным выход в интернет и функционирование ранее установленного софта.
Установка антивируса Аваст на минимальных системных требованиях
Критичными являются требования к операционной системе, типу процессора и свободному месту на жестком диске. Без их соблюдения антивирусная защита может быть недоступна к установке.Платформы
Аппаратная платформа ПК служит для управления ядром микропроцессора, а также архитектурой набора команд. В настоящее время пользователям предлагается более десятка различных платформ. Однако, наиболее популярными остаются Windows, Linux и Apple Mac. Именно от платформы зависит тип используемой на компьютере операционной системы.
В настоящее время антивирусная защита Avast доступна к установке на следующих платформах и версиях операционных систем:
-
(исключая Mobile, IoT) (32 и 64-разрядная версия);
- Windows 8/8.1 и Windows 7 SP2 (32 и 64-разрядная версия), исключая RT и Starter;
- macOS 10.10 (Yosemite) и все последующие версии;
- Google Android 5.0 (Lollipop, API 21) и последующие версии.
Разрядность
Не имеет для антивируса Аваст решающего значения.
Программа одинаково стабильно работает на 32-х 64-х битной архитектуре.
Работа Аваст на 64-х битной архитектуре
Очень важно, чтобы разрядность операционной системы соответствовала разрядности процессора. В противном случае неизбежны сбои в работе оборудования и программ.
Центральный процессор – устройство с набором программ, выполняющее функцию обработки массивов данных и вычислительных операций на ПК.
Чтобы обеспечить стабильную работу антивируса Аваст, достаточно одного из двух процессоров:
Аваст не поддерживает архитектуру ARM (Advanced RISC Machine), на базе которой работают такие процессоры как ARM (7, 9, 11) и Cortex.
Винчестер
Программе Аваст не важны модель и производитель жесткого диска ПК. Основное требование – достаточность свободного места для формирования необходимых директорий.
Объем необходимого для работы свободного пространства на жестком диске зависит от типа операционной системы:
Оперативная память
Эффективная защита от вредоносных программ возможно только в том случае, если для работы антивируса Аваст будет возможно выделение не менее 1 ГБ оперативной памяти ПК.
Аудиокарта
Программа не предъявляет требования к наличию и качеству звуковой карты. В каждом современном ПК имеется встроенное звуковое оборудование, которого будет достаточно для оповещения пользователя о работе антивируса.
Контроллер
Современные ПК поставляются со встроенным сетевым контроллером (сетевым адаптером или сетевой картой). Антивирус Аваст не предъявляет требований к его техническим характеристикам.
Доступ в интернет
Наличие доступа в интернет обеспечивает регулярное и своевременное обновление компонентов антивируса. Вы можете установить Аваст на машину с дистрибутива, загруженного с внешнего носителя, и программа будет функционировать. Однако на полноценную защиту в этом случае рассчитывать не приходится.
Работа Аваст с наличием стабильного интернет-соединения
Что будет при несоответствии требований
Несоблюдение минимальных технических требований к оборудованию и операционной системе негативно сказывается на функционировании любой защитной программы. Что касается Avast, такое несоответствие может обернуться как замедлением его работы, так и невозможность установки в принципе.
Если у вас слабая машина или компьютер с нестандартными установками и компонентами, будьте готовы к следующим возможным проблемам:
- неподходящие операционные системы или ос устаревшей версии – невозможность открытия загрузочного файла и установки антивируса;
- недостаточное количество места на жестком диске – невозможность установки программы, проблемы при последующем запуске установочного файла;
- малый объем оперативной памяти – замедление процессов сканирования файлов и программ, медленная работа браузера, зависание игр, обновления программ, загрузок и мультимедиа контента;
- низкая скорость передачи данных – длительное сканирование контента, зависание и невозможность обновления антивируса.
Тем, кто заинтересован в максимальной функциональности и отдаче Avast Free Antivirus: обеспечьте соблюдение минимальных требований к операционной системе и объему памяти на вашем ПК.
Может, кто-нибудь залез в настройки аваста и включил лог всех событий, а не только важных?
Зайдите в Авасте в Настройки - Обслуживание и скиньте сюда скрин.
Хм. аваст стоит не долго, ну 3-4 месяца максимум, компу тоже около полугода, неужели за это время столько логов можно было сделать? Файлы с логами, это же по сути файлы с текстом, или нет?
Файлы с логами, это же по сути файлы с текстом, или нет? неужели за это время столько логов можно было сделать?
Да, это информация о событиях в системе - обычно аваст записывает туда только инфу о подозрительных процессах, вредоносных ссылках и проч. Но судя по всему его настроили (либо сглюканул) на запись вообще всего, каждого чиха каждой программы. Вот и разросся файл до 11 гигов.
Orange Lynx, каждого чиха каждой программы
я думала у антивируса есть лимит объема занимаемой памяти для логов, хранилища и пр. Эх, а если бы я не включила отображение скрытых файлов, аваст бы захватил этот комп
vitual., за последние 20 лет концепция использования ПК кардинально поменялась, этому можно радоваться, или, наоборот, ненавидеть, но пользователи зачастую не обладают должной квалификацией для понимания процессов, происходящих в их технике. Поэтому программы, чем дальше, тем больше, начинают проявлять больше "самостоятельности", типа их производитель знает гораздо лучше, что нужно для обычного человека. А если учесть прогресс вычислительной техники, то думать о лишних занятых мегабайтах и мегагерцах вовсе ни к чему.
П.С. Возможно, некие ограничения есть внутри антивируса, но кто знает. Будь ты попроще, в результате был бы заменён ПК, вот и всё.
DukeSS, Не у всех есть место и возможность хранить 11 гигов логов. Не у всех есть возможность покупать новейшие компы. А на счет принципа не согласен. Есть люди которые не понимают ничего в технике, особенно в компах, чему способствовало распространение и упрощение пользование операционной системой виндовс для пользователя.
PS Имею ввиду правильного пользования. Можно купить дизайнеский комп и играть на нем в косынку.
Да, ну и полемика тут развернулась.
vitual., Ограничение на объем лог файла у антивируса есть (по умолчанию 4 Мб), как есть и настройка, что именно записывать в лог. Судя по всему, аваст либо просто сглюканул, либо туда пустили не сведущего пользователя и он возомнил себя хакером всех времен и народов .
В результате оказались включены запись в лог всего, что есть, плюс запись отладочной информации работы самого антивиря. Простая пробежка по настройкам аваста и удаление лог-файлов - и все придет в норму.
Кто сколько ЖРЁТ или может ли жить современный антивирус на древней машинке
Приветствую всех!
Данная статья родилась, потому что мне понадобилось обеспечить более или менее комфортную работу на очень древнем, по современным меркам, железе на работе в компьютерном классе, в котором собраны самые древние компьютеры колледжа.
Дабы не лить воду, представлю техническую характеристику подопытного:
Результат Super PI
Из скриншотов видно, что имеется очень слабая система, обладающая очень малым количеством оперативной памяти, что очень сильно замедляют работу компьютера. Поэтому в качестве ОС использовалась Windows 2000 SP 4 с кумулятивным пакетом обновлений 1 (SP1). В принципе, Windows 2000 128 МБ оперативной памяти более или менее достаточно, но стоит установить современный антивирус, как память тут же заканчивается, и начинаются жуткие тормоза, приводящие к невозможности работы. Самым оптимальным было бы вообще не устанавливать антивирус, но этот вариант не возможен. Связано это с тем, что около 90% флэшек студентов заражены и ранее я пробовал не использовать в том классе антивирусы, как следствие он превратился в рассадник всевозможной заразы, а этот вариант недопустим. Поэтому я начал искать антивирус, который бы обеспечивал достойную защиту с очень малым потреблением системных ресурсов.
Выбор пал на следующих вендоров:
1. DrWeb 4.44 – давно пользуюсь, проверенный, так сказать, временем продукт и потребляет совсем не много ресурсов;
2. DrWeb 5.0 – относительно новая версия;
3. DrWeb 6.0 – последняя версия, которой пользуюсь;
4. Avast 5.0 – очень неплохой бесплатный антивирус с приятным интерфейсом;
5. Avira 9 – бесплатная с хорошими отзывами, выбрана 9 версия, а не 10, потому что 10-я потребляет больше ресурсов, по отзывам других людей, плюс версия 9 русифицирована.
Методика тестирования была следующей:
Устанавливалась ОС с удаление всех разделов и переразбивкой жёсткого диска заново, дабы избавится от возможных вирусов и багов файловой системы. Устанавливались все драйвера, производилась настройка ОС, устанавливался необходимый софт, после настраивался и делалась очистка системы с дефрагментацией системного раздела.
Создавалась по-секторная копия системного раздела, с которой потом производилось восстановление системы с целью минимизации влияния от установки антивирусов, таким образом, система была девственно чистой для каждого нового антивируса.
Тесты отвечали сразу на 3 вопроса:
1. Насколько замедляется время загрузки ОС после установки антивируса;
2. Сколько оперативной памяти потребляет система с установленным антивирусом;
3. Возможно ли работать на компьютере после установки антивируса.
Методика была следующей: устанавливался антивирус, производилась перезагрузка. Потом выключение компьютера с последующим включением и замером времени загрузки, время измерялось с момента нажатия на кнопку питания до полной загрузки системы. Выжидалось около пары минут и открывался диспетчер задач и снимался скриншот с потреблением ресурсов. После чего была попытка поработать, которая включала навигацию по файловой системе с использованием проводника и Total Commander, просмотр картинок, запуск документа Word и открытие свойств компьютера.
Пожалуй, приступим к самому интересному - к тестам!
Начну со времени загрузки.
Таблица со временем загрузки
Тут хотелось бы выделить DrWeb 4.44, DrWeb 6.0 и Avast, практически не замедляющие загрузку ОС. Всем тем, кто пользуется 5 версией DrWeb, рекомендую перейти на 6 версию. Avira оказалась не такой легкой как ее рекламируют.
Пришла пора поглядеть и ответить на главный вопрос, а сколько же кушает каждый антивирус.
Для начала скриншоты диспетчера задач:
Без антивируса
Для удобства соберу-ка я все данные в таблицу:
Таблица с объемом потребляемой памяти
Минимальное количество памяти потребляет Avast, что крайне необычно для современного антивирусного продукта. Далее следует DrWeb 4.44 версии, но это и не удивительно, т.к. продукт весьма старый. Примерно одинаковое потребление у DrWeb 6.0 и Avira. Все же я думал, что Avira будет кушать меньше системных ресурсов, так что в очередной раз ее перехвалили. Ну и просто огромное потребление ресурсов у DrWeb 5.0 - это, кстати, и объясняет очень долгую загрузку ОС, нехватка оперативной памяти заставила ее использовать файл подкачки.
И в завершение субъективные ощущения по возможности работы на компьютере после установки выше перечисленных антивирусных продуктов.
Быстрее всего система работает вообще без антивируса, что вполне логично.
Система с DrWeb 4.44 работала весьма шустро замедления практически не наблюдалось. Установка DrWeb 5.0 привела к полной невозможности работы за компьютером. DrWeb 6.0 был более милостив, но работать после его установки все равно было не комфортно. Наличие Avast я вообще не заметил. А Avira была заметна, но дискомфорта своим присутствием не вызывала.
Что-то вроде вывода.
Согласно поставленной задаче антивирусы можно распределить следующим образом:
1. Avast 5.0 – очень скромные системные требования для современного антивирусного продукта. Крохотное потребление памяти. Минимальное влияние на загрузку системы. Бесплатность в совокупности с весьма неплохим детектом, сделал его победителем, именно он будет установлен на металлолом в том классе.
2. DrWeb 4.44 – оказался тоже очень не требовательным, но стоит учесть пару моментов. Во-первых, продукт весьма стар и не сможет обеспечить должный уровень безопасности. И во вторых, в последнее время при обновлении антивирусных баз стало наблюдаться падение ОС в BSOD. Хотя обновлять его достаточно легко, достаточно скачать последние базы, которые крохотны и весят всего по сотне килобайт, в отличии от обновление для других антивирусов, которые тянут до сотни мегабайт!
3. Avira 9 – меня, если честно, разочаровала. Ее все преподносят как очень легкий и быстрый, не нагружающую систему, антивирусный продукт, а на проверку это оказалось совершенно не так. Но третье место тоже не плохо, все же после ее установки за компьютером можно работать.
4. DrWeb 6.0 – и порадовал и огорчил. Он не замедлял загрузку системы, но потреблял все же довольно много ресурсов, хотя по сравнению с 5 версией лаборатория Данилова проделала огромную работу по оптимизации, теперь мне понятно, почему они предложили бесплатный переход с 5 версии на 6. Но не смотря на оптимизацию, этого действия оказалось не достаточно для обеспечения комфортной работы на слабой машине. Хотя производитель и рекомендует его для очень слабых машин, но на практике работать будет неприятно.
5. DrWeb 5.0 – полное разочарование! Слишком много потребляет ресурсов, из-за чего работать совсем невозможно! Рекомендую всем срочно переходить с 5 версии на 6!
Все антивирусы установились без проблем. Хотя стоит, наверное, кое-что уточнить. DrWeb 6.0 – потребовал установки кумулятивного пакета обновлений 1. Avira – потребовала установки 6 версии IE. А Avast требует наличие Flash плеера для отображения графиков, хотя он и без него отлично работает.
Всем большое спасибо за внимание.
С уважение StrateG aka Шестаков Алексей.
P.S.
Выбор антивирусов был обусловлен сугубо моими предпочтениями. Ни каких просьб или предложений протестировать другие антивирусные приложения – не принимаются!
Публикация осуществлена по разрешению автора статьи и от его имени (никнейма), оригинал располагается на ПС оверклокеров.
Каждое антивирусное ПО стремиться показать себя с лучшей стороны перед потенциальными клиентами, дабы расширить существующий перечень партнеров. Одно из главных мерил качества системы – низкая нагрузка на систему в общем и на отдельные комплектующие. Сегодня мы поговорим о том, почему Avast Service грузит процессор, также рассмотрим аналогичную ситуацию для винчестера. В процессе повествования выделим несколько эффективных методов решения проблемы.
Коротко о главном
Аваст – популярный антивирус, который берез свое начало с 1988 года, когда была выпущена первая версия защитного ПО.
С того времени функционал, стабильность и надежность проекта лишь увеличивалась, а разработчики привлекали все большее количество клиентов из B2B и B2C-секторов.
Сегодня пользователи выбирают Avast по нескольким причинам:
- высокая производительность площадки;
- низкий порог освоения доступного функционала;
- мультиязычность (более 50 доступных языков);
- кроссплатформенность.
Несмотря на обилие сильных сторон, в Сети часто возникают топики, качающиеся чрезмерных аппетитов защитного ПО. Ну что ж, давайте разбираться.
Решение проблемы
Avast Service действительно может грузить процессор. Это возникает по нескольким причинам:
- несоответствие стационарной платформы заявленным минимальным требованиям антивируса;
- обилие активных окон, совместная работа которых «катастрофична» для ЦП;
- сбой в работе отдельных компонентов системы;
- неполадки в операционной системе.
В Сети есть один эффективный вариант решения проблемы. Пошаговая инструкция по его практической реализации представлена ниже:
Нагрузка на память
Многие пользователи в тематических форумах жалуются на 100% загруженность жесткого диска Avast Service. Причем критическая ситуация возникает с разной периодичностью и протяженностью.
Что можно посоветовать в этой ситуации:
Подведем итоги
Несмотря на усилия разработчиков, часто защитное ПО (Avast) показывает себя не в лучшем свете. Загруженность ЦП и жесткого диска – явления частые и оттого на них давно нашли управу.
Читайте также: