Слоны как двигатель компьютерного прогресса

Обновлено: 04.07.2024

Математик – это человек, который не только сразу же схватывает чужую мысль, но и видит, из какой логической ошибки она вытекает.

Ум сугубо математический будет правильно работать, только если ему заранее известны все определения и начала, в противном случае он сбивается с толку и становится невыносимым, ибо правильно работает лишь на основе четко сформулированных начал.

Мы не можем понять эту формулу, и мы не знаем, что она значит, но мы доказали ее и поэтому знаем, что она должна быть достоверной.

Некий профессор математики об одной из теорем Л. Эйлера

Если тебе трудно сразу понять всю бесконечность, постарайся понять ее хотя бы наполовину.

Отпечаток перста божия должен выглядеть как знак бесконечности .

Арифметику невозможно понять, в нее приходится верить.

Люди делятся на три категории: умеющие считать и не умеющие считать.

Твердо стойте на своем нежелании вникать в формулы алгебры. В реальной жизни, уверяю вас, никакой алгебры нет.

«Если… то…» – если это не математика, то это шантаж.

Любая формула, включенная в книгу, уменьшает число ее покупателей вдвое.

Вертикаль – то же самое, что горизонталь, только прямо напротив.

Ноль – яйцо, из которого вылупились цифры.

Рамон Гомес де ла Серна

Четность составляет сущность штанов.

АСТРОНОМИЯ

Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, – это звездное небо надо мной и моральный закон во мне.

Когда я смотрю на усеянный звездами небосвод, из головы у меня улетучиваются даже те скудные сведения из астрономии, которыми я обладаю.

Станислав Ежи Лец

Мало уметь видеть, нужно еще научиться не видеть того, чего нет.

Мария Митчелл, астроном

Астрономия: наука, которая учит нас, как правильно пользоваться Солнцем и планетами.

Случись мне присутствовать при сотворении мира, я бы дал кое-какие советы по части лучшего устройства мироздания.

Альфонс Мудрый, король Кастилии, – об астрономической системе Птолемея

Солнце: очень медленно сгорающая водородная бомба.

Знаем ли мы Луну? С одной стороны, да.

Лектор в планетарии держался, как заведующий Солнечной системой.

Из всех научных теорий больше всего мне по душе та, согласно которой кольца Сатурна целиком состоят из потерянного авиабагажа.

В космосе ничего не пропадает.

Скажи ему, что на небе 978301246569987 звезд, – и он поверит. Но скажи ему, что эта скамейка только что выкрашена, – и он непременно потрогает пальцем.

Джордж Бернард Шоу

Самое главное, что нашлось место для Вселенной!

Станислав Ежи Лец

К проблеме разводов: галактики, и те разбегаются.

Существует ли прогресс? Вся Вселенная ходит по кругу.

Станислав Ежи Лец

А что, если ничего нового над солнцем?

Станислав Ежи Лец

НАУКА И ТЕХНИКА

ОТКРЫТИЯ И ИЗОБРЕТЕНИЯ

Будущее нельзя предвидеть, но можно изобрести.

Процесс научных открытий – это, в сущности, непрерывное бегство от чудес.

Ничто так не отвлекает ученых, как преждевременное открытие.

Два величайших изобретения в истории: книгопечатание, усадившее нас за книги, и телевидение, оторвавшее нас от них.

Ложный шаг не раз приводил к открытию новых дорог.

Раздражение – мать открытия.

Питер Карл Гольдмарк

Нужда рождает изобретение, изобретение – две нужды.

Не думаю, чтобы открытия рождались от необходимости, – открытие впрямую происходит от праздности, а может быть, и от лени.

Изобретателю не верили на том основании, что он «все выдумал».

Внести свое в таблицу умножения можно, только переврав.

Тот, кто совершает открытие, видит то, что видят все, и думает то, что никому не приходит в голову.

Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие.

Чтобы увидеть что-то новое, нужно совершить что-то новое.

Вечный двигатель не выдержал проверки временем.

Вечный двигатель не требует горючего. Но сколько смазки…

Перпетуум-мобиле легче изобрести, чем запатентовать.

Вечных двигателей нет. Зато сколько угодно вечных тормозов.

Приоритет: я первый отклонил это изобретение.

Мы первые изобрели приоритет.

Ни один закон не называется именем своего открывателя.

Неважно, кто открыл; важно, кто дал имя открытию.

«Конкретизация закона эпонимии»

Искусственный интеллект не имеет шансов в столкновении с естественной глупостью.

Опасность не в том, что компьютер однажды начнет мыслить, как человек, а в том, что человек однажды начнет мыслить, как компьютер.

Сидни Дж. Харрис

Почему тебя не пугает машина, которая в тысячу раз сильнее тебя, но ужасает мысль о машине, которая многократно превосходит тебя интеллектом?

Наш век гордится машинами, умеющими думать, и побаивается людей, проявляющих ту же способность.

Г. Мамфорд Джонс

Машины должны работать. Люди должны думать.

Девиз компании «IBM»

Робот все время размышлял о том, может ли он мыслить.

Электронные мозги будут ошибаться гораздо точнее.

Электронный мозг будет думать за нас точно так же, как электрический стул за нас умирает.

Станислав Ежи Лец

Когда компьютеры станут чересчур умными, мы объединим их в комиссии – это их прикончит.

«Тривиальная констатация Брэдли»

ИНТЕРНЕТ

Телевидение – опиум для народа, опиум для умников – Интернет.

Путешествие по Интернету напоминает день, проведенный у киоска с газетами.

[ О компьютерном хакерстве:] Если мышь может вывести из строя слона, первое, что приходит в голову, – сконструировать новую мышеловку. Но, может быть, пора задуматься о конструкции слона?

Ответим на их ИнтерНЕТ нашим ИнтерДА.

КОСМОНАВТИКА

Над чем бы ни работал ученый, в результате всегда получается оружие.

Все, что может быть использовано как оружие, будет использовано как оружие.

Мягкий, гибкий и, несмотря на это, сильный хобот слона вызвал настолько большой интерес у одной немецкой компании, что она разработала аппарат в виде руки, который имитирует движения хобота.


Смотрите также: "Мамонт фото" Fraunhofer-Gesellschaft , занимающаяся “разработкой практического оборудования” просто восторгается тем, на что способен хобот слона:

«Он (хобот) длинный, серый, мягкий и невероятно подвижный (наделенный не менее чем 40000 мышцами). Слон использует хобот для того, чтобы захватывать предметы, а также для того, чтобы пить. Имея такой хобот, эти толстокожие животные могут валить деревья и переносить тяжелые грузы, и, вместе с этим, они могут выполнять невероятно тонкие действия. Исследователи из Института технологии машиностроения и автоматизации Фраунхофер использовали хобот слона в качестве модели для проектирования. “Его гибкость и подвижность помогли нам представить, как должна работать бионическая роботизированная рука, ISELLA”, - говорит Гарольд Стааб, исследователь из института, который придумал и разработал эту технологию».

В основе работы руки ISELLA используется новый вид серводвигателя, который имеет пару двигателей, причем каждый оснащен высокой скоростью передачи. Эти двигатели прикреплены к проводам, которые во время движения винтообразно изгибаются. Двигатели соединены между собой для того, чтобы предотвратить их неконтролируемое, беспорядочное движение. “Чему мы можем научиться у слонов”, - гласит название, - «Мы можем научиться создавать малозатратные, гибкие протезные устройства». Эта статья также была напечатана в Science Daily .

В статье ничего не упоминалось о том, может ли эта рука валить деревья, пить или ловить арахисовые орехи из руки ребенка.


Откуда у слона взялась его дыхательная трубка?

Сегодня National Geographic рассказывает о слонах такую историю . Давным-давно, слоны жили в воде со своими родственниками ламантинами (морскими коровами). Затем, по какой-то причине, (доступность источника пищи, которая была недоступна другим животным, могла быть одной из причин) у слонов со временем появились ноги, которые были достаточно сильными, чтобы удержать огромный вес тела слонов и сделали из них наземных животных. У слонов также эволюционировали хоботы, чтобы они могли дышать, когда их голова находилась под водой. До сегодняшнего дня слоны остаются одними из самых хороших пловцов» .

Вот в такие сказки вынуждены верить люди, отвергающие Божье Слово!

Существует огромное количество свидетельств, согласующихся с Библией, согласно которой ни слоны, ни люди никогда не находились на «водной ступени развития». Отличие этой истории в том, что она не была придумана ошибочными рассказчиками, но была записана специально для нас, как верное и истинное свидетельство живого Бога, который сотворил Небо и Землю.

Слоны узнают себя в зеркале

В новостях по данной теме, вышедших на прошлой неделе, сообщалось о трех слонах, которые показывали признаки того, что они могли узнать свое отражение в зеркале. Такое поведение отмечалось ранее только у людей, крупных приматов и дельфинов (отчасти). Один слон, по кличке Счастливчик, смог даже пройти тест с использованием специальной пометки (в данном случае - белый знак X). Эта пометка была тайком расположена на одной из частей тела слона, которую можно было увидеть только в отражении зеркала. Если животное действительно обладает самосознанием (а значит, теория работает), то оно обнаружит странный знак на теле, дотронувшись до места с расположенной меткой на своем собственном теле, а не в зеркальном отражении. Это показывает: животное не только понимает, что ‘другое’ животное в зеркале ведет себя точно также то, как и оно, но и то, что животное в зеркале и есть оно само.

Раньше мы уже рассказывали об исследовании, которое доказывает разумность слонов. Например, слоны входят в группу (куда входят и люди, и крупные приматы, и отчасти - дельфины), которая показывает, что они узнают себя в зеркальном отражении . Тот факт, что непримитивные животные обладают разумностью, разрушает представление эволюционистов о крупных приматах как о полулюдях, что касается их способностей — и напоминает нам о том, что Бог сотворил многих очень разумных (в общем) существ, которые прекрасно приспособлены в тех условиях, в которых они обитают.


«Слоны не глупы в математике», - говорит исследователь из Японии.

Подвинься, шимпанзе: ты не единственное животное в своем царстве, которое обладает способностями производить расчеты.

В этой статье обсуждается то, что шимпанзе, так же как и слоны, обладают не такими разумными способностями, как человек. И все же, слоны вместе с приматами, китообразными и некоторыми птицами, являются замечательным образцом той разумности, которую Бог вложил в царство животных.

В данном случае, азиатские слоны, как утверждает исследователь из токийского университета, Наоко Ири, показали свои математические способности. Для эксперимента использовалась любимая еда слонов — яблоки или апельсины — и толстокожие должны были выбирать, из какого ведра с фруктами они будут кушать.

Ири также исследовала слонов, когда разница между положенными в ведро фруктами и добавленными составляла всего - одну единицу (например, 5+1 против 3+1). Таким образом, даже когда разница была незначительной, или когда общее число было больше, слоны делали правильный выбор.

Очень часто разумные способности приматов, особенно шимпанзе, описываются, как напоминание их эволюционного сходства с человеком. Очень важно помнить, что Бог сотворил несколько видов животных с особенными разумными способностями, в том числе и слонов (и первоначальный вид, который включал мамонтов и мастодонтов), которые, несомненно, относятся к одной группе!

Веками человечество борется само с собой из-за алчности, идей, религии и жадности. Современные конфликты не исключение, но их настоящую причину мы может быть никогда и не узнаем.

Появление различных, простых изобретений.

Блоки.

Ещё в древней Греции были изобретены блоки. Они представляют собой пару скреплённых колёс, которые ведут трос. Один такой механизм может позволить снизить прилагаемое усилие как минимум вдвое.

По общепризнанной теории – этот механизм был изобретён Архимедом – древнегреческим физиком, который жил на острове Сиракузы. Если быть более точным, то во время обороны острова, Архимед применил механизм, который помогал одному солдату поднять целый корабль, а вернее его нос, тем самым испугав врага и обратив того в бегство.

Ныне это изобретение незаменимо в строительстве и производстве. Именно система блоков взята за основу кранов и подобных машин, позволяя поднимать большой вес при меньшем усилии.

Микроволновая печь.

Вы знаете, что общего у радара и микроволновой печи? Поверьте, весьма много… Например в одном из конфликтов XX века авиацию противника дурили с помощью высоковольтного кабеля и микроволновой печи. Сигнал был почти идентичен радару.

Но если вдаваться в подробности этого изобретения, то всё становится ясным, как солнечный день. В 1947 году, когда проводился опыт, с целью улучшения радаров. Перси Спенсер, один из учёных, стал близко к источнику микроволн и заметил, что шоколадка, находящаяся в кармане, растаяла.

Спенсер сразу предположил, что определённые частоты способны нагревать поверхность. Таким образом, вначале 50-х, Перси Спенсер получил патент на изобретение, а впервые оно появилось в быту американских граждан. С тех пор микроволновая печь стала удобным прибором в быту, а сейчас многие не могут без неё обойтись.

Есть ещё множество изобретений, появившихся благодаря войне, или её возможному началу. Но на перечисление хотя бы части из них уйдёт не две и не три статьи.

Что же от нас утаили?

Многие считают, что сейчас наука совершает «семимильные шаги», однако это не так! Ярким примером, будет опыт Николы Тесла. Он нашёл способ добычи электричества из окружающей нас среды, не тратя горючее и прочие ископаемые.

Это изобретение повергло промышленников в шок! Они стали угрожать Тесле, так как его грозило крахом для их бизнеса. Соответственно влияние олигархии просто «задавило» научного гения и не позволило мечте Николы стать реальностью.

Причины…

Это всё бизнес, деньги, жадность, алчность. Стремления к богатствам убивает человечество практически с самого его появления.

Но стоит задаться вопросом, «почему война мотор прогресса», то становится понятно, что поток научного гения становится неудержимым, в результате чего, рано или поздно, жажда власти мешает сдерживать «свободу мысли», так как знания – это сила, а сила – это власть.

Нейро-компьютерный интерфейс (НКИ) (называемый также прямой нейронный интерфейс, мозговой интерфейс, интерфейс «мозг — компьютер») – устройство или принцип работы, предназначенный для обеспечения односторонней или двухсторонней связи между мозгом и электронным устройством.

Другими словами, НКИ — это некоторый механизм, позволяющий управлять техникой с помощью " силы мысли". Исследования этой области начались в 1970-х годах в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA). В середине 1990-х были разработаны устройства, которые позволили восстановить поврежденные функции слуха, зрения, а также утраченные двигательные навыки.

Одной из главных причин, по которой НКИ станет катализатором научно-технического прогресса, является широкая область применимости данной технологии.

Одно из самых перспективных направлений развития НКИ является медицина. НКИ позволит создавать протезы с высокой отзывчивостью, манипулировать подобного рода протезами можно будет наравне с здоровыми органами. Вопросами создания и имплантирования различных искусственных устройств для восстановления нарушений функций нервной системы и сенсорных органов занимается область неврологии – нейропротезирование. Самым распространенным нейропротезом является кохлеарный имплантат, который используется для компенсирования потери слуха некоторым пациентам с выраженной или тяжёлой степенью нейросенсорной (сенсоневральной) тугоухости.

Однако медицинские НКИ могут найти применение не только в медицине. На основе технологий нейропротезирования в последствии возможно создание систем управления гуманоидными роботами. Так, например, в 2000-ом году, исследовательской группе Мигеля Николесиса удалось воспроизвести движение передних конечностей обезьяны. Система работала в реальном времени и использовалась для управления роботом по средствам интернет соединения. На практике подобного рода роботы могут быть использованы при высокоточных работах, в местах, где прибывание человека невозможно. Так же, как и в случае с нейропротезами, НКИ позволит обеспечить более высокую точность и отзывчивость, что в значительной степени повысит эффективность работы оператора.

Развитие НКИ в сторону распознания мыслительных образов должно дать мощный толчек в развитии областей, связанных с моделированием и проектированием. НКИ позволит в значительной степени ускорить и упростить процесс создания моделей и чертежей. Ощутимый прогресс в данном направлении имеет группа NeuroG; группа занимается созданием алгоритмов для распознания зрительных образов, а 25 апреля 2011 года состоялась первая публичная демонстрация работы устройства по распознанию мыслительных образов. К сожалению, на тот момент, устройство распознавало только 4 изображения.

Следующий способ практического применения НКИ трудно отнести к какой либо конкретной области. Речь идет о хранении и передачи знаний и опыта. Развитие НКИ в данном направлении позволит сократить длительность обучения, а также позволит создавать продвинутые базы знаний, которые будут включать в себя опыт и знания других специалистов в данной предметной области. Сама возможность использования НКИ для передачи опыта была подтверждена Мигелем Николелисом и Михаилом Лебедевым с коллегами из отдела нейробиологи университета Дьюка (США). Ими была опубликована научная работа с описанием первого в мире интерфейса для передачи сигналов из мозга в мозг через интернет. В процессе эксперимента первая крыса (кодер) в университете Дюка осуществляла сенсомоторные задачи, требующие выбора из двух вариантов с использованием тактильных или визуальных стимулов. В процессе выполнения кодером задачи образцы мозговой активности передавались в соответствующие области мозга второй крысы (декодера) с помощью интракортикальных стимуляций (ICMS). При этом крыса-декодер физически находилась в Бразилии.

Так как работа НКИ связана с непосредственным воздействием на нервную систему человека, наиболее вероятным способом организации двусторонней связи человека с компьютером будет имплантирование модуля способного перехватывать, принимать (при необходимости обрабатывать) и передавать сигналы нервной системы.

Согласно опросу, проведенному в интернете, 72% опрошенных считают, что НКИ окажут положительное влияние на развитие науки-техники и жизни целом, 10% ответили отрицательно, 18% затруднились дать ответ на вопрос, однако на вопрос о согласии на имплантирование модуля, позволяющего использовать НКИ, положительно ответили только 35%, 24% ответили отказом, 32% затруднились дать ответ, 9% предложили свои варианты. В результате беседы с респондентами были выявлены основные причины, по которым люди затруднились ответить или дали отрицательный ответ:

Читайте также: