Совместимость sas и sata
Обновлено: 06.07.2024
Всем привет, сегодня у нас маленький эксперимент по подключению SAS дисков к обычному персональному компьютеру. Обычно в компьютер можно установить только SATA диски, так как на материнской плате есть встроенный SATA контроллер. А SAS диски в обычный ПК не вставишь.
Дело в том, что SATA контроллер поддерживает только SATA диски. А SAS контроллер может поддерживать и SAS диски и SATA диски. SAS обратно совместим с интерфейсом SATA: устройства 3 Гбит/с и 6 Гбит/с SATA могут быть подключены к контроллеру SAS, но не наоборот.
SATA (Serial ATA) — последовательный компьютерный интерфейс обмена данными с накопителями информации. Предназначен для настольных ПК.
- SATA Revision 1.0 — до 1,5 Гбит/с
- SATA Revision 2.0 — до 3 Гбит/с
- SATA Revision 3.0 — до 6 Гбит/с
SAS (Serial Attached SCSI) — последовательный компьютерный интерфейс, разработанный для подключения различных устройств хранения данных, например, жёстких дисков и ленточных накопителей. Последняя реализация SAS обеспечивает передачу данных со скоростью до 12 Гбит/с на одну линию. Предназначен для серверов.
SAS не предназначен для настольных ПК, но иногда очень надо. Мне, например, по работе требуется иногда работать с SAS дисками. Подключаем SAS диск к ПК.
Что нужно для подключения SAS диска к ПК
Потребуется обычный ПК. Поскольку SAS контроллера на обычном ПК нет, то нам потребуется такой контроллер. Я попробую два варианта:
-
— это полноценный RAID контроллер, позволяющий объединять диски в RAID массивы. — это простой адаптер HBA, он не умеет объединять диски в RAID массивы. Вернее умеет, но со специальной прошивкой и не так хорошо как нормальный RAID контроллер.
Для подключения дисков к контроллеру без использования корзины потребуется кабель переходник. Купил такой:
Переходник позволяет подключить 4 HDD с интерфейсом SAS или SATA к контроллеру с разъемом SFF-8643. Питание подаётся на каждый диск через 4-pin Molex.
Подключение SAS диска через RAID контроллер Avago MegaRAID SAS 9380-8i8e
Готовим корпус ПК.
Устанавливаем контроллер в PCIe слот.
Подключаем диск через переходник.
RAID контроллер определился. Видим, что диск SAMSUNG тоже определился.
Для доступа в конфигурационную утилиту MegaRAID Configuration Utility нажимаем Ctrl+R.
Можем посмотреть настройки контроллера.
Можем посмотреть физические диски. Я подключал только один диск, он определился. Обратите внимание, что состояние диска UG — Unconfigured Good.
RAID контроллер по умолчанию показывает операционной системе не физические диски а RAID массивы. Я же хочу просто пробросить диск. Для этого необходимо RAID контроллер переключить в режим HBA.
В настройках контроллера меняем режим на JBOD-Mode. Применяем изменения и перезагружаем компьютер.
При загрузке уже 1 JBOD найден и handled by BIOS, это уже хорошо. Для проверки снова зайдем в настройки контроллера.
Шпиндельные диски делятся по емкости, ширине, частоте вращения, и интерфейсу. Раскрою момент, на который покупаются незнающие люди.
Настоящие диски SAS отличаются от SATA не только интерфейсом. Они отличаются между собой и такой характеристикой, как количество операций чтения записи за один оборот диска. Этот момент тщательно обходят в информации о моделях, но только знание этой характеристики дает понимание, почему HDD так сильно отличаются в цене и как это сказывается на производительности.
У дисков с конструктивом SATA количество операций чтения записи за оборот диска составляет от 3 до 6. Даже пресловутый NCQ (англ. Native Command Queuing — аппаратная установка очерёдности команд) не спасет – все упрется во внутренний конструктив.
Вот фото разобранного SATA диска, обратите внимание на узел управления считывающими головками диска.
Узел управления считывающими головками более массивен, и количество блинов и головок соответственно больше, чтобы достигать нужное количество операций чтения записи.
Что это нам дает в итоге. Настоящий по конструктиву SAS диск быстрее работает с данными, чем диск SATA c интерфейсом SAS.
Т.е. все диски с оборотами 7200 это SATA и в никаких серверах под базы данных их использовать нельзя. Производительность в 10 раз меньше чем у SAS 10000 об/мин и 15000 об/мин.
Информация о разнице количества операций и их влиянии на производительность была на курсе и экзаменах по HP Accredited Technical Professional.
Идея дать SATA дискам интерфейс SAS, чтобы увеличить объем дискового массива и за счет большого количества дисков не просесть на операциях ввода вывода, как раз стала популярна с 2004 года, на волне взрывного увеличения объема информации. Но по сути все равно производительность SATA дисков очень мала, и я был свидетелем реального попадания фирм купивших NAS и SAN на таких дисках, с серьезными БД. И итоговой просевшей производительностью, и негодованием пользователей. И искренним непониманием сисадминов, почему дисковый массив так тормозит, хотя их уверяли, что все будет летать.
Я полазил по даташитам текущих серверных SSD дисков HP и там тоже серьезная разница в характеристиках. Т.е. как и раньше можно подобрать диски под свои цели, бэкап, БД или файловая помойка. И цены пляшут исходя от этого.
Надеюсь кому то эта информация будет полезна.
Ммм. Нет, такого нет. Это чья-то некомпетентность придумала.Что за бред ты несёшь? ТАКОМУ учат у HP или сам придумал?
1. Скорость измеряется IOPS и мерить IOPS/оборот - бред, хотя конечно же для фантазёров - можно - для принятых сейчас RPM фиксированы и IOPS/оборот всё равно что IOPS/фиксированное число, что так же допустимо.
2. IOPS как проходы головок и минимизация seeking'a оптимизируется КОНТРОЛЛЕРОМ МАССИВА, диск SAS тут слева, у него считай мозгов то нету по меркам нормального storage, у SATA штатного мозги и кэш на HDD, SAS диски работают как примитив в режиме SATA, хотя могут даже иметь кэш на самом мозге HDD, контроллеры давно такое понимают. В настоящем же - IOPS очень сильно определяется настройками кэширования и количеством кэша на контроллере массива, от HDD мало зависит. В 90% правильного массива даже с BBU кэш на HDD любого типа выключен т.к. не гарантирует запись при сбое питания.
3. NCQ - жалкое очень ограниченное подобие оптимизаций операций контроллером массива на жалких мозгах "обычного" винчестера. Контроллер массива может до нескольких сотен-тысяч операций линеаризовать даже местами.
4. То что мы видим в тестах HDD как IOPS - для ТУПОГО режима SAS без мозгов в тесте чисто HDD без массива и линеаризации контроллером, но возможно со встроенным кэшом, зависит от дефолта и параметров, на правильном контроллере может отличаться в десятки раз.
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалёнБляааа. Выросли и вышли в интернет люди, которые не знают, что эта бодяга тянется ещё с интерфейсов IDE и SCSCI.
Т.е. все диски с оборотами 7200 это SATA и в никаких серверах под базы данных их использовать нельзя. Производительность в 10 раз меньше чем у SAS 10000 об/мин и 15000 об/мин.
Вот про 10 раз пожалуйста. В каком тесте можно увидеть 10 кратное проседание?
Вот я могу потестировать не сильно свежее железо dl380 gen8 c шестью 10к дисками в raid10. И есть супермикра с 7200 sata, можно использовать тоже только 6 штук для равных условий. Нет я не собираюсь последний использовать для БД в продакшене, но ухудшение в 10 раз это бред какой-то.
интересно, а возможно ли запихать в жесткий диск не одну, а две башки, чтобы они могли писать на разные сектора блина одновременно?
Либо чтобы одна бошка имела несколько считывателей, которые гоняют по салазкам туда-сюда от блока к блоку. Например диску надо обратиться к этой инфе на таком-то блоке. Не надо поворачивать голову полностью. Считыватель тут как тут, тока чуть-чуть подвинуться, а рядом считыватель читает одновременно уже с другого блока
Коллеги, тут разбираются диски или массивы? =)
В теме какие-то пространственные разговоры о Йопсах. Конкретно если рассматриваем HDD то и надо рассматривать HDD, не надо сюда вмешивать массивы(это отдельная тема разбивания копий) и SSD, тем более NVMe(это протокол, и уже все остальное) сюда не хватает сравнение SCSI(не диски) и iSCSI(можно поговорить еще и о Ethernet и FC)
Конкретно если хочешь их сравнить и и сравнивай полностью, как на каких уровнях, что работает. А то, я посмотрел datasheet и стал специалистом.
А если начали что-то мерить, то указывай размеры блоков, кол-во дисков, типа RAID'а и проценты чтания и записи и т.д.
Вывод: Тема ни о чем.
P.S. Автору рекомендую cкататься на курс по SAN.
Про обратную совместимость интерфейсов надо было еще сказать. А то для меня тут стало открытием недавно, что коллега не знал что к SAS отлично цепляется SATA."Т.е. все диски с оборотами 7200 это SATA и в никаких серверах под базы данных их использовать нельзя."
милый перл. видимо ты не в курсе о разлете цен, и о том что дата-центрам выгоднее купить два 7200 винта, и в зеркало их поставить чем один 15к, что они и делают.
вы хоть проверяйте инфу прежде чем копипастить.
полезная инфа, спасибо.
Третьего дня вылетел хард из рэйда, разобрать может?
Ценик на ссд упал в разы 4-6 ссд в рейде уделает сас как по цене так и производительности. Мы говорим исключительно про бд. Для долоовременого хранения hdd наше все
А разница между дисками SAS на 7200об и SATA7200об будет в быстродействии? А если взять WD на 15к оборотов сата(если найти еще их можно) и САС на 15к оборотов разница будет? То что диск большим количеством оборотов будет быстрее это пилять и так то ясно. То есть сравнивать диски с разными интерфейсами и с разными же характеристиками это Чушь и XYNTA. Для начала выяви разницу между интерфейсами и в их особенностях.
раз тут собрались умные люди, спрошу. Есть корзина с дисками fata (fibre channel) от HP EVA, годов 2005х. на 3 ТБ дисков, 250 и 500ГБ
можно ли эту корзину как-то заюзать без головного контроллера от евы, а чисто софтово, подключить через fibrechannel сетевуху за 30 баксов и как-то смонтировать сетевой массив?
Запилил две nvme под игры и систему и RAID10 под файлы, доволен.
плюсище тебе за полезную инфу! зарубу себе поставил про САСы. есть вопрос в тему: какой винт лучше юзать в системах-"числодробилках" (офф: не битки и не гербалайф! сугубо научно-познавательные цели!)? вроде как, логичнее всего было бы использовать связку SSD (обработка данных) + SATA (хранение), но может я чего не в курсе. - Сасдиски 10к и 15к об/мин есть?- Не слышал о таких и даж не встречал) О_о
- А какие есть?
- Обычные, на 7к200)
- Ну давайте, два. Для большинства пользователей очень бесполезная инфа. В данный момент меня на работе устраивает комп собранный в 2010 году. Все необходимые проги тянет без тормозов. Дома тоже самое.
Юзверь
Жалуются нам, что не работает принтер в питерском филиале. Мы как могли пытались удаленно диагностировать проблему и тут офис менеджер присылает видео:
Позвонили, сказали интернет не работает
Видимо, в космонавты готовятся
На удивление, после раскрутки всё заработало. От греха подальше, замотал и спрятал всё в кабель-канал.
Будни сисадмина
Друг работает сисадмином, далее с его слов:
Ю: Помогите, пожалуйста!
Я: Что случилось?
Ю: А мы вот в компьютер диск вставили.
Ю: А у нас оказывается сидирома нет и он внутрь упал, помогите достать.
Каждый сисадмин знает это.
- У бухгалтеров язык переключается с помощью CTRL+Shift, когда у всех остальных Alt+Shift
- При этом они ТАК не ставили
- При том, что по умолчанию в системе Alt+Shift
- У директора всегда стоит самый старый софт
- И он им пользуется.
- И обновлять не надо потому, что в новом сложно разобраться.
- Чаще всего директор будет спрашивать какой новый ноутбук\телефон себе купить, будет долго консультироваться где купить выгоднее.
- Но все равно пойдет и купит в самом дорогом месте, и совсем не то, что ты советовал
- И попробуй потом скажи, что он купил херню
- И что можно взять намного дешевле.
- Пользователи, всегда имею кучу хлама 10-летней давности у себя в личных папках
- но ЭТО ВСЕ НУЖНО.
- но для чего никто не знает
- но вдруг когда - то понадобится
- хотя и дата изменения последний раз в 2007 году.
- делать пароль 123456 - признак хорошего тона
- по мнению пользователей
- сложные пароли можно забыть
- порой сразу после установки
- Сервер всегда виноват во всех проблемах и его надо срочно починить
- даже если не работает интернет
- или Excel вылетает
- или не считает формулу
- или городской перестал звонить
- на сервере можно посмотреть любую информацию
- и вытащить любой файл за любой период
- даже за прошлый год.
- а так же посмотреть сколько наговорили с городским номером таким то в 2018 году
- причем с мобильного
А у вас "лампочка" горит?
Друг рассказывал, так что, наверное, не буду ставить тег "мое".
В общем-то история одна из многих, что происходят с админами на работе. В общем, дальше со слов друга:
Звонят из отдела *** и говорят, мол, не работает ничего и вообще все поломалось. После длительных расспросов удается понять, что не работает конкретно сеть.
-Посмотрите, пожалуйста, у вас светодиод на задней панели компьютера горит?
-Секундочку, сейчас посмотрю.
И кладет трубку. Через пару минут опять звонок.
-Проверьте, пожалуйста подключение сетевого кабеля, может отошел.
30 секунд копошений.
-А как он выглядит?
-Ну такой, довольно тонкий, с пластиковым прозрачным коннектором на конце.
-А тут нет такого. о_О
-Как нету? Я ж его вам лично обжимал!
Собирается, едет на место. Я думаю, что некоторые уже догадались, где искали лампочку и патч-корд. Ну а кто не догадался - сзади монитора.
P.S. Был перебит кабель.
Нож для сисадмина.
Почему не выпускают швейцарских ножей для сисадмина? Чтоб в наборе крестовая отвертка, флешка, паяльник, обжимник, мини-ствол с одним патроном и гравировкой "себе или главбуху"..Будни сисадмина
Будучи студентом старших курсов, подрабатывал приходящим сисадмином в небольших конторках. И у одного из клиентов появился новый сотрудник, на новой должности "Юрист". Он то и станет главным героем этого повествования.
Случай №1. "Знакомство".
Поступает заявка от клиента, "На одной из машин нет доступа в сеть." Беру ремонтный набор для ЛВС, приезжаю по адресу, секретарь направляет меня в нужный кабинет, где я и познакомился с новым сотрудником. Парень лет 20-25, худой и невысокий на вопрос "Что случилось?", отвечает что не видит сетевые ресурсы и подводит к своему рабочему месту. Комп, монитор, мышь, клавиатура, все на месте, вот только все лежит аккуратненько в коробках. Даже не распаковано. Непонимающий взгляд на клиента, тот честными глазами смотрит на меня. Пожал плечами, все подключил, настроил сеть, наш герой увидел сетевые ресурсы и остался доволен. Уходя посоветовал по четче формулировать причину вызова.
Случай №2. "Все пропало!"
Звонок, но уже от главбуха клиента. В голосе паника, все пропало, доступа к желтой программе нет, производство встало! Подрываюсь, добираюсь. Короткая диагностика, сети нет. Спрашиваю:
- Примерно в 17:00.
Уже подозревая в чем причина, иду рабочему месту юриста. Так и оказалось, служитель Фемиды, закончив свой рабочий день, выключил комп, нажал кнопку питания на фильтре, вынул вилку фильтра из розетки и. вытащил все вилки из соседних розеток, видимо на всякий случай. Маршрутизатор оказался в числе жертв. Подключил, все работает, описал ситуацию. Главбух задумалась о передислокации нашего героя, подальше от стратегически важной точки.
Очередная заявка, "Не включается системный блок". Приезжаю на место, называют кабинет, раньше там не был. В кабинете обнаруживается наш герой, видимо главбух все же воплотила свои планы по переселению. Стандартный вопрос "Что случилось?" парень с тем же честным взглядом несколько раз нажимает кнопку запуска на системнике демонстрируя, что тот отказывается включаться. Осматриваю рабочее место, на этот раз все подключено, вот только индикатор питания на фильтре не подает признаков жизни. Проследил взглядом кабель питания, так и есть вилка сиротливо лежит в углу.
- А чего вилку в розетку не воткнул?
Подхожу смотрю, шкаф действительно частично перекрывает розетку.
- Нет, а зачем? Это же не моя работа.
Киваю. Выхожу из кабинета. Зашел к начальнику, дядька адекватный, пообщались, описал последние вызовы, оказалось, что новый сотрудник это сын хорошего друга набирает опыт работы после универа. Попросил чтобы заявки нашего героя предварительно кем-то проверялись. После этого, странные вызовы прекратились.
P.S. против юристов ничего не имею, у всех есть подобные индивиды.
Бабушки VS ПК
Бабушки - это для "липучести" заголовка. На самом деле речь пойдет о женщинах лет так 45-55.
Мой папа работает админом в малонагруженном госучреждении. Ну прям совсем малонагруженном - а именно в библиотеке. Контингент (сотрудниц) вы представили.
Переходим от общего к частному.
Уникум 1. Тетя Катя.
Тетя Катя очень любит смотреть ролики в рабочее время. А иногда и сверхурочно остается, чтобы досмотреть любимый сериал. Когда прям совсем работы нет - можно разгуляться и развернуть видео на весь экран. Это тетя Катя умеет. А вот сворачивать обратно - не умеет. Поэтому в случае необходимости (элементарно громкость уменьшить/увеличить) тетя Катя просто перезагружает компьютер. На папину помощь в столь нелегком деле, как нажатие клавиши Esc, сотрудница отмахивается - мол, ни к чему эти тонкости, ей итак удобно.
Уникум 2. Тетя Женя
Тетя Женя - помоложе. Но поопытнее. Она не просто шарится по интернету, она любит все сохранять. Но только вот способ у нее странный - интернет для нее - это Word. Она открывает документ и сваливает туда все подряд, все найденное добро - mp3, картинки, какие-то файлы. Честно, я не знаю как именно она это делает - но факт в том, это один и тот же файл, который она бережно хранит уже который год. И, конечно же, все это безумно нужно, но при этом она ни разу не пробовала открыть что-то оттуда.
Уникум 3. Тетя Валя.
Тетя Валя каждое утро включает свой запароленный комп и уходит минут на 20-30 делать чай, пока он запустится. Никого из админов она к нему не подпускает - ибо очень важная там информация скопилась. Разумеется. тоже за годы. Недавно аппарат послал тетю Валю нахрен и отказался работать. Скрепя сердце, к ПК был подпущен админ. И что вы думаете? Рабочих файлов оказалось там ну метров на 20. Остальное - гигабайты, гигабайтища - картиночек, открыточек типа мейлру или одноклассники, с котятами и собачатами разных мастей и просто милые фоточки.
"Тока тышсмотри шоб ничего не пропало! Тышсмотри аккуратно!". Первый раз папа что-то там почистил (вирусню еще 2007 года), но не очень помогло - под бубнеж "тышсмотри" он туда лазил еще пару раз. Потом, пока теть Валя побежала за чаем, снес к херам всю сохраненку, оставив для виду файлы за последний год.
Все отлично заработало - но тетя Валя была еще больше недовольна.
"Шо ты там наделал? Я как включаю, даже посцыкать не успеваю сбегать!"
С тех пор пришлось тете Вале работать.
Фото не совсем в тему, но все эти тети выглядят примерно так. Их любимый промысел - рамочки в одноклассниках. Я даже не сразу поняла, что это фотошоп.
SAS (Serial Attached SCSI) - последовательный компьютерный интерфейс, разработанный для подключения различных устройств хранения данных, например, жёстких дисков и ленточных накопителей. SAS разработан для замены параллельного интерфейса SCSI и использует тот же набор команд SCSI.
SAS обратно совместим с интерфейсом SATA: устройства SATA II и SATA 6 Gb/s могут быть подключены к контроллеру SAS, но устройства SAS нельзя подключить к контроллеру SATA. Последняя реализация SAS обеспечивает передачу данных со скоростью до 12Гбит/с на одну линию. К 2017-му году ожидается появление спецификации SAS со скоростью передачи данных 24Гбит/с
SAS сочетает преимущества интерфейсов SCSI (глубокая сортировка очереди команд, хорошая масштабируемость, высокая помехозащищённость, большая максимальная длина кабелей) и Serial ATA(тонкие, гибкие дешёвые кабели, возможность горячего подключения, топология типа «точка-точка», позволяющая достигать большей производительности в сложных конфигурациях) с новыми уникальными возможностями – такими, как продвинутая топология подключения с использованием хабов, именуемых SAS-расширителями (SAS- экспандерами), подключение к одному диску двух SAS-каналов (как для повышения надёжности, так и производительности), работа на одном контроллере дисков как с SAS, так и с SATA-интерфейсом.
В сочетании с новой системой адресации это позволяет подключать до 128 устройств на один порт и иметь до 16256 устройств на контроллере, при этом не требуются какие-либо манипуляции с перемычками и т.п. Снято ограничение в 2 Терабайта на объём логического устройства.
Максимальная длина кабеля между двумя SAS-устройствами –10 м при использовании пассивных медных кабелей.
Собственно под протоколом передачи данных SAS подразумевается сразу три протокола - SSP (Serial SCSI Protocol), обеспечивающий передачу SCSI-команд, SMP (SCSI Management Protocol), работающий с управляющими SCSI-командами и отвечающий, к примеру, за взаимодействие с SAS-расширителями, и STP (SATA Tunneled Protocol), с помощью которого реализована поддержка SATA-устройств.
Производимые в данный момент SAS контроллеры имеют внутренние разъёмы типа SFF-8643 (так же может называться mini SAS HD), но все еще могут встретиться разъемы типа SFF-8087 (mini SAS), на который выведено 4 SAS канала.
Контроллер с четырьмя внутренними портами SFF-8643 и двумя внешними SFF-8644
Внешний вариант интерфейса использует разъём SFF-8644, но все еще может встретиться разъем SFF-8088. Он так же поддерживает четыре SAS канала.
SAS контроллеры полностью совместимы с SATA дисками и SATA-корзинами/бэкплейнами – подсоединение обычно осуществляется при помощи кабелей : кабелей SFF-8643 - Multilane SAS/SATA. Кабель выглядит примерно вот так:
SFF-8643 -> 4 x SAS/SATA
Обычно SAS корзины/объединительные панели (backplane) снаружи имеют SATA-разъёмы и в них всегда можно вставлять обычные SATA диски, поэтому их (такие корзины) обычно и называют SAS/SATA.
Однако существуют реверсивные варианты такого кабеля для подключения бэкплейна с внутренними разъёмами SFF-8087 к SAS-контроллеру, имеющему обычные SATA-разъёмы. Между собой такие кабели невзаимозаменяемы.
SAS диски нельзя подключить к SATA контроллеру или установить в SATA корзину/объединительную панель (backplane).
Отличия в физическом интерфейсе между SAS и SATA-дисками
Для подключения SAS дисков к контроллеру с внутренними разъёмами SFF-8643 или SFF-8087 без использования SAS корзин необходимо использовать кабель типа SFF-8643->SFF-8482 или SFF-8087->SFF-8482 соответственно.
Существующие версии интерфейса SAS (1.0, 2.0, и 3.0) имеют совместимость между собой, то есть диск SAS2.0 можно подключать к контроллеру SAS 3.0 и наоборот. Кроме того будущая версия 24 Gb/s так же будет иметь обратную совместимость.
Наоборот, т.е. подключить SAS к разъему SATA нельзя.
Основные различия в таблице ниже.
Развитие скоростей стандарта SAS выглядит так.
Собственно разъемы SAS в таблице
SFF-8470, он же
Что означают буквы SFF в названиях разъемов?
- SFF (или Small Form Factor): формат SAS диска 2,5 дюйма.
- LFF (или Large Form Factor): SAS жесткий диск формата 3.5 дюйма
За время своего существования новая спецификация успела сменить несколько ревизий (поколений), которые характеризуются все увеличивающейся пропускной способностью интерфейса.
- SATA-1 = 1,5 ГБ/с
- SATA-2 = 3,0 ГБ/с
- SATA-3 = 6,0 ГБ/с
Мы все понимаем, что это максимальная теоретическая скорость для протокола. В реальности сильно ниже, зависит от:
- стандарта диска
- от производителя диска
- контроллера на материнской плате
- качества проводов SATA
И да, мы помним, что используется полудуплекс (все цифры скорости для канала в одну сторону). Т.е. реальная скорость туда и обратно за период времени в два раза ниже.
Advanced Host Controller Interface (AHCI) — механизм, используемый для подключения накопителей информации по протоколу Serial ATA, позволяющий пользоваться расширенными функциями, такими, как встроенная очерёдность команд (NCQ) и горячая замена.
Отличаются ли кабели SATA 2 от кабелей SATA 3 (кабели черного, синего, красного, белого цвета)?
Как качество кабеля может влиять на скорость? Там же данные передаются в цифровом виде?
Вот можно сравнить скорости SSD Kingstone (один и тот же) на разных контроллерах SATA 2 (разные материнские платы) с включенный режимом AHCI и красным SATA 2 / черным SATA 3 проводом. Операционная система Windows 7, для первого варианта TRIM выключен.
Такую красивую картинку дает программа CrystalDiskMark.
| ICH 8 без AHCI | ICH 10R с AHCI (красный провод SATA 2) | ICH 10R с AHCI (черный провод SATA 3) |
 |  |  |
Вы можете сохранить ссылку на эту страницу себе на компьютер в виде htm файла
Читайте также: