Сравнить гугл пиксель 4 и айфон 11
Обновлено: 04.07.2024
На презентации Google Pixel 4 компания уделила большое внимание камере смартфона, которая вопреки решению от Apple оказалась оснащена не сверхширокой, а длиннофокусной линзой.
Автор издания MacWorld Майкл Саймон протестировал камеры iPhone 11 и Pixel 4 в одинаковых условиях слабой освещённости. По его мнению, результат пока не в пользу Google. Автор не делает финальных выводов, а просто предлагает сравнить получившиеся снимки.
Саймон отмечает, что Apple до выхода iPhone 11 была в позиции догоняющего по отношению к Google с её Pixel 3, а потому ожидания от камеры Pixel 4 были соответствующие. Однако во время теста журналист обнаружил, что iPhone 11, в целом, фотографирует гораздо умнее, в то время как Pixel 4 теряет «естественный» эффект темноты.
На первом снимке обе камеры смогли осветить сцену достаточно хорошо, чтобы можно было целиком разглядеть здание на расстоянии. Однако Pixel 4 потерял в цвете, чёткости и тенях, в то время как iPhone 11 сохранил «целостность ночи» и правильно осветил области, которые были окутаны тьмой.
Автор портала 9to5mac отмечает, что на победу iPhone могла повлиять значительная разница в ракурсах. Однако он соглашается с тем, что на следующих фото ракурсы практически идентичны.
На втором снимке, по мнению Саймона, Apple снова превзошла Google в цветопередаче. Красная дверь церкви, темнота неба и жёлтое такси на переднем плане — со всем этим лучше справился iPhone.
Далее автор отмечает «впечатляющий» результат у обеих камер на примере снимка тёмного переулка. IPhone 11 снова получает небольшое преимущество за цвета. Листья плюща и кирпич сохранили свои глубокие оттенки и не были излишне засвечены.
Снимки комиксов в рамках журналист сделал с выключенным светом. Обе камеры, как он считает, сработали хорошо, однако у iPhone более яркие и глубокие цвета, а также лучшая чёткость.
На снимке с пауком обе камеры сработали впечатляюще, но Pixel 4 выделил область слева из-за её большей освещенности, в то время как iPhone 11 сохранил настроение и жутковатость сцены, не теряя паука или листьев и осветив объекты равномерно.
Саймон высоко оценил фото с цветами с обоих смартфонов, однако iPhone 11 вновь выдал снимок с более яркой палитрой, лучшей резкостью и обработкой отражений на асфальте.
На фото с тыквой же журналист отдал предпочтение Pixel 4 — всё потому, что камера iPhone «проглотила» дымку, лишив композицию одной из главных деталей. Однако автор отмечает, что у смартфона Apple гораздо лучше получается работать с тенями и мелкими деталями.
Автор Android Central отмечает, что у режима Night Sight есть ещё одна проблема — в нём снимки гладких поверхностей, вроде воды или неба, выглядят более зернистыми, чем на iPhone. Однако, по его мнению, в остальном Night Sight не уступает ночному режиму от Apple. Он также говорит о том, что новая камера обеспечивает высокую чёткость везде — кроме условий слабой освещённости.
Журналисты The Verge поделились первым фото-сравнением Google Pixel 4 и iPhone 11 Pro.
Тестирование камер смартфонов проводилось на улицах и парках Лондона. Фото делались в одно и то же время при автоматическом режиме съёмки в штатном приложении Камера.
Характеристики камеры Google Pixel 4:
▪️ Основной сенсор: 12,2 МП, f/1.7, 1,4 мкм, OIS, угол обзора 77°
▪️ Второй сенсор: 16 МП, f/2.4, 1 мкм, OIS, телеобъектив, угол обзора 52°
Характеристики камеры iPhone 11 Pro:
▪️ Основной сенсор: 12 МП, f/1.8, OIS
▪️ Второй сенсор: 12 МП, f/2.4, сверхширокоугольная камера (120°)
▪️ Третий сенсор: 12 МП, f/2.0, телеобъектив
Съемка происходила в дневное время суток. Оба смартфона показали себя на высоте, но Pixel 4 немного выделился при детальном разборе.
Журналисты отмечают, что фотографии, полученные на «пиксель», получились более холодными, чем у конкурента, но при этом естественнее. Баланс белого у Pixel 4 настроен немного лучше, за счёт чего смартфон меньше уходит в синеву или желтизну, чем прошлое поколение.
Изображение на айфоне получается приятнее глазу благодаря бóльшей насыщенности и мягкости цветов.
На фотографии с подушкой видно, что iPhone 11 Pro захватил больше деталей, чем Google Pixel 4. Видимо, Deep Fusion постарался на славу. Хорошо видно практически каждую ворсинку.
А вот автокоррекция на айфоне и пикселе работает с периодическим успехом. Каждый смартфон изредка теряет детали лиц, из-за чего нельзя выбрать четкого победителя.
Но если смотреть на детализацию фотографий, сделанных на основную камеру, то айфон зачастую побеждает. При этом он не передаёт истинные цвета, слегка перенасыщая снимки.
Впрочем, конкретная разница между снимками наблюдалается только при увеличении кадра. И то не всегда.
На первый взгляд, смартфоны идут наравне друг с другом при дневной съёмке. Качественных примеров при слабой освещённости нет. Остаётся только дождаться вердикта экспертов из DxOMark. [The Verge]
(29 голосов, общий рейтинг: 4.45 из 5)
Оба телефона – новинки американских брендов Google и Apple. Они отличаются дизайном, камерами, дисплеями, «железом», аккумуляторами и даже технологиями. Фактически это совершенно разные смартфоны, и сравнение флагманов актуально.
Экраны
Подход к дисплеям совершенно разные: iPhone сделал 11-ую модель бюджетной, установив сюда IPS-матрицу без поддержки HDR и с разрешением HD. То есть, Apple поставили матрицу с iPhone XR, и это самое слабое место нового Айфона. Все же, как IPS данный экран прекрасен.
На Google Pixel 4 XL установлена OLED-матрица с бесконечной контрастностью, поддержкой HDR, а главное – с кадровой разверткой 90 Гц. Эта особенность обеспечивает более высокую скорость воспроизведение анимации, включая скроллинг в интернет-браузере и т.д., а значит, пользоваться «Пикселем» намного приятнее.
Матрица на iPhone 11 более яркая, Pixel 4 XL выдает не лучшие показатели, но даже при ярком солнце контент на экране нормально воспринимается. Все же, по экранам победитель очевиден – Google Pixel 4 XL из-за поддержки HDR, бесконечной контрастности и кадровой развертки 90 Гц.
Автономность
Емкость батареи на смартфоне Google составила 3700 мАч, на iPhone 11 – 3110 мАч.
По части автономности победил iPhone 11, так как в режиме работы с включенным экраном он держится намного дольше. Зато Pixel 4 XL комплектуется зарядным устройством мощностью 18 Вт и, соответственно, заряжается быстрее.
Производительность
Оба смартфона оснащены флагманскими мощными процессорами. На Pixel-е стоит известный Snapdragon 855 от Qualcomm, на iPhone 11 – Apple A13 Bionic. Оба чипа выполнены по последнему 7-нм техпроцессу и предлагают высокую производительность, но технически чип Apple круче – он включает более мощную графику и выделенный нейронный модуль 3-го поколения, с помощью которого реализована технология Deep Fusion, обеспечивающая лучшее качество фотосъемки при слабом свете.
Далее – результаты тестирования обоих телефонов в бенчмарках:
GeekBench 5 (одноядерный)
- iPhone 11 – 1334
- Google Pixel 4 XL – 628
GeekBench 5 (многоядерный)
- iPhone 11 – 3462
- Google Pixel 4 XL – 2514
Тест графики GFX 3.1 Manhattan (1080p за кадром):
- iPhone 11 – 121
- Google Pixel 4 XL – 69
Тест графики GFX 3.1 Автомобильная сцена (на экране):
- iPhone 11 – 60
- Google Pixel 4 XL – 21
- iPhone 11 – 419453
- Google Pixel 4 XL – 323305
Данные результаты наглядно демонстрируют, насколько новый процессор Apple мощнее своего конкурента в лице Qualcomm. Следовательно, по части производительности побеждает iPhone 11 и его невероятно мощный и оптимизированный Apple A13 Bionic.
Камеры
Оба смартфона позиционируются как камерофоны и оснащены похожими по характеристикам камерами. На Google установлен сенсор с разрешением 12.2 Мп, оптикой со стабилизацией и диафрагмой f/1.7. На iPhone 11 стоит камера 12 Мп + оптика f/1.8, есть стабилизация. На Pixel 4 XL дополнительная камера – телефото, обеспечивающая 2-кратное приближение, на iPhone установлена широкоугольная камера.
Оба смартфона предлагают новые продвинутые технологии обработки снимка, расписывать их можно долго, это тема отдельного обзора,в одном сценарии Pixel 4 показывает лучший результат, в другом побеждает iPhone 11. Превозносить один смартфон над другим не стану – пусть это делают эксперты с DxOMark. Субъективное мнение: победителя нет, телефоны равны по части съемки.
На днях специалисты DxOMark провели фототест нового Pixel 4: смартфон не получил высоких баллов за съёмку и вызвал множество вопросов. Журналисты портала Macworld решили сравнить улучшенный Night Sight в Pixel 4 и ночной режим в iPhone 11. Результаты получились неоднозначными.
В первом примере обе камеры смогли хорошо осветить сцену. Тем не менее Pixel 4 исказил цвет и потерял большинство теней. iPhone 11, напротив, передал естественную палитру, осветив самые тёмные участки.
Pixel 4 (слева), iPhone 11 (справа)
На следующем снимке Apple снова впереди Google по части точной цветопередачи.
Pixel 4 (слева), iPhone 11 (справа)
Обе камеры продемонстрировали впечатляющие результаты при съёмке тёмного жилого переулка. iPhone 11 получил небольшое преимущество в окраске кирпичей, участка стены и мелких объектов.
Pixel 4 (слева), iPhone 11 (справа)
Этот снимок создан в помещении при выключенном освещении. Оба смартфона сделали изображение читаемым, но победа iPhone 11 снова видна невооружённым глазом.
Pixel 4 (слева), iPhone 11 (справа)
А теперь преимущество за Pixel 4: он точнее передал границы паутины и лучше справился с искусственным светом.
Pixel 4 (слева), iPhone 11 (справа)
Обе камеры на высоте, хотя iPhone 11 сохранил более глубокий зелёный и лучше справился с отражениями на асфальте.
Pixel 4 (слева), iPhone 11 (справа)
На этом фото Pixel 4 запечатлел идущий от тыквы туман, в то время как на кадре с iPhone 11 его почти не видно.
Pixel 4 (слева), iPhone 11 (справа)
Журналисты обещали продолжить эксперименты. А пока ясно, что режим ночной съёмки в iPhone 11 превосходит таковой в Pixel 4.
Смартфоны Google Pixel внесли не меньший вклад в развитие рынка, чем iPhone. Во всяком случае, именно «пиксели» своим примером доказали, что зачастую софт может сыграть даже большую роль, чем аппаратная начинка. Несмотря на одиночную камеру с совершенно банальными показателями светосилы и фокусным расстоянием, Google Pixel научились делать не только портретные снимки без телефото-объектива, но и лучшие в классе фотографии в условиях недостаточного освещения. Поэтому, когда Apple представила собственный ночной режим съёмки, пользователи напряглись. Ведь никому ещё не удавалось свергнуть лидера в лице Google.
Чей ночной режим лучше: Google Pixel 4 или iPhone 11?
Коллеги из издания MacWorld одними из первых смогли раздобыть предпродажный экземпляр Google Pixel 4 и сравнили его ночной режим с ночным режимом iPhone 11. Для этого на оба аппарата было сделано по несколько снимков в разных условиях – как без искусственных источников освещения, так и с ними. Несмотря на то что всего в рамках эксперимента было сделано семь пар фотографий, чтобы выявить лидера, хватило бы и половины. Смотрите сами.
Чья камера лучше: Pixel 4 или iPhone 11
Слева Pixel 4, справа iPhone 11
На этой паре снимков видно, что iPhone 11 лучше передаёт цвета, тогда как фотография на Pixel 4 сделана будто в тумане. Из-за этой дымки, которой на самом деле нет, объекты в кадре выглядят какими-то бледными. Если взглянуть на небо, может показаться, что смартфон Google лучше отработал детали, поскольку на его снимке можно даже разглядеть облака. Но вполне возможно, что это просто шумы, которых на фотографии с iPhone 11 нет и в помине.
На второй паре выявить лидера гораздо сложнее. Здесь оба смартфона отлично передали детали, правда, iPhone 11, как по мне, лучше справился с отработкой света, проходящего сквозь дерево справа. Тот же объект в исполнении Pixel 4 выглядит каким-то кашеобразным.
Слева Pixel 4, справа iPhone 11
Во всяком случае, на этой фотографии сложно понять, где проходит граница света и листьев, создавая эффект засвеченной мозаики, тогда как на кадре с iPhone 11 дела обстоят куда лучше, но, возможно, я просто придираюсь.
Как снимает iPhone 11
Третья пара фотографий оказалась более показательной. Тут отчётливо видно, что Pixel 4 серьёзно не дотягивает до iPhone 11 по уровню резкости. В его исполнении объекты в кадре выглядят недостаточно чётко, поэтому людям с близорукостью, которые будут смотреть на фотографию с камеры Pixel 4, может захотеться надеть очки.
Слева Pixel 4, справа iPhone 11
При взгляде на снимок, сделанный на iPhone 11, такого впечатления не возникает, потому что здесь всё отлично даже в местах резких перепадов света и тьмы. Лучше всего это заметно по листьям в верхней части кадра.
На заключительной паре Pixel 4 сдал окончательно. Судя по всему, тут флагман Google решил, что нужно сделать портретный снимок и попытался размыть задний фон за чучелом. Но из-за того, что съёмка велась в условиях недостаточного освещения, смартфон неправильно понял, где фон, который нужно размыть, а где непосредственно объект съёмки, который нужно выделить.
Слева Pixel 4, справа iPhone 11
Это отчётливо видно по левой грани тыквы. У iPhone 11, как и прежде, всё отлично как по уровню детализации, так и по уровню шумов, которых на снимке практически нет.
Pixel 4 проиграл iPhone 11?
В этом году Apple доказала, что способна составить конкуренцию Google по качеству программного обеспечения камеры, и это видно невооружённым глазом. Тем не менее, Pixel 4 тоже дал понять, что не готов уступать место лидера, тем более, что это пока предпродажный образец, а значит, к моменту релиза можно смело рассчитывать на повышение качества фотографий. Но, с другой стороны, не следует забывать, что уже с выходом iOS 13.2 флагманские модели iPhone получат поддержку технологии Deep Fusion, которая позволит делать снимки ещё менее шумными и более детализированными.
Свободное общение и обсуждение материалов
Ассортименту продукции Xiaomi может позавидовать любой другой производитель. «Китайская Apple» выпускает так много смартфонов, что среди них каждый обязательно найдёт что-то для себя. Особенно хорошо идут упрощённые версии флагманских моделей. Xiaomi просто берёт корпус от топового смартфона, меняет железо на более облегчённое и продаёт такой аппарат по не в пример более низкой цене. А называются такие устройства субфлагманскими. Вот бы все так делали.
Несмотря на то что Xiaomi начинала свой путь именно с копирования Apple, в какой-то момент китайская компания смогла это перерасти. Дизайн, технологические наработки и другие особенности её смартфонов стали максимально самобытными и непохожими на то, что делают в Купертино. Но тяга подражать – особенно, если речь идёт о каких-то востребованных фишках – никуда не делась. Видимо, поэтому в MIUI 12.5 Enhanced дизайнеры и разработчики Xiaomi просто подчистую слизали оформление ключевого элемента iOS 14.
Смартфоны заняли важнейшее место в нашей жизни и нам сложно не пользоваться ими. Не так давно мы выпускали статью о том, что будет, если отключить push-уведомления в WhatsApp. В нашем новом разборе раскроем проблему фаббинга гораздо шире - чем опасна зависимость от смартфона, в чем это проявляется и как избавляться от этой привычки? Здесь не будет рекламы специальных приложений, которые насильно будут ограничивать время пользования смартфонов - мы собрали только те советы, которые не требуют вмешательства извне и каких-либо трат. Если вы давно заметили, что не выпускаете смартфон из рук и это пагубно влияет на ваше состояние, устраивайтесь поудобнее - мы начинаем разбираться в этой проблеме.
Читайте также: