Ssd goldenfir 120 gb обзор
Обновлено: 05.07.2024
Захотелось ускорить периодический бекап файлов общим объемом под 150Гб. Резервное копирование по сети исторически как-то не прижилось, а вот подключить внешний диск, быстро слить на него образ, потом сжать его и перенести в хранилище — самое то. Еще и дополнительная резервная копия останется на временном носителе если повезет. Но при использовании традиционного HDD снятие образа занимает около 50 минут, долго. Первая идея для ускорения — взять дешевый SSD вместо HDD, ведь надежность тут нас не особо волнует, а сейчас из любого китайского шлака выжимают 500МБ/с, правда?
Goldenfir нам обещает:
Для дисков всех размеров Read/Write Speed:Read 64-550MB/S: Write:22-500MB/S Nand Flash Type:TLC
И конкретно для выбранного объема:
SSD Capacity: 256 GB Read Speed:470-580MB/s Write Speed:300-540MB/s
Диск пришел почти через месяц после заказа (2 недели тянули с отправкой, видимо после мартовских распродаж впопыхах собирали из того что было). Снаружи выглядит так:
На бутафорской наклейке (никак не препятствующей разборке) рядом с надписью «китайской гарантии совсем нет если порвать» стоит дата изготовления апрель 2021. Внутри контроллер sm2258xt
И, внезапно, в данном экземпляре оказалась флеш-память Micron MLC
Тесты, скорость
Диск тестировался в USB3.0 кейсе ORICO 2189U3 9мм.
Объем без неожиданностей
А вот средняя скорость при непрерывной записи всего объема диска оказалась печальна. Первая половина диска была заполнена за 10 минут, и еще 50 минут потребовалось на заполнение второй половины.
CrystalDiskMark на пустом диске
Кейс ORICO 2189U3 9мм почему-то стабильно показывал низкую скорость последовательного чтения. В другом кейсе ORICO 2578C3 последовательное чтение выросло до 376.524 MB/s, но просели все остальные параметры. ORICO 2578C3 кстати сделан на ущербном чипе NS1068X — ни в коем случае не берите его для SSD, он не умеет TRIM.
CrystalDiskMark на заполненном на 75% диске:
Aida64, последовательное чтение:
И, самое интересное, последовательная запись:
SLC кэша хватает на 52% объема. Далее при непрерывной записи начинается жуть со средней скоростью около 45МБ/с и проседаниями до 22МБ/с. На этом месте мелькнула мысль открыть диспут на возврат 48% цены (где мои 300-540MB/s на запись?!), но под руку попался купленный год назад раза в 2-3 дороже Kingston A400, который показал такую картину:
По скорости копеечный Goldenfir смотрится лучше бюджетного Кингстона. Несмотря на то что при непрерывном заполнении диска скорость записи значительно падает, при обычном использовании в дело вступает SLC кэш и скорости получаются такими же хорошими, как и на пустом диске (см. CrystalDiskMark на заполненном на 75% диске).
Реальная скорость копирования 30Гб файла на диск (отформатирован в ntfs):
Скорость копирования с этого диска на нормальный ssd:
После интенсивных записей в кейсе без поддержки TRIM, на копировании немаленьких файлов диск ведет себя отвратительно:
и даже так:
При этом очень сильно нагревается, держать руку на обратной стороне платы в районе памяти и контроллера практически невозможно. И это не внутри теплого или горячего ноутбука, а на открытом воздухе со снятым пластиковым корпусом. Неспроста в некоторых отзывах проскакивают фотографии подгоревших дисков. После перестановки в нормальный кейс и выполнения TRIM, скорости полностью восстанавливаются.
Параметр A8 намекает на то что это MLC, и goldenfir рассчитывает на 7000 циклов перезаписи. У TLC судя по скриншотам из отзывов там обычно 1500. /в каментах пишут что производитель не парится и ставит 7000 и для некоторых TLC/
Температура отображается всегда 40 градусов. В описании чипа SM2258XT упоминается «Built-in temperature sensor for SSD temperature detection». Есть мысль, что реальную температуру умышленно скрыли чтобы не вызывать у пользователей панику (вспоминаем сильный нагрев без TRIM, да и с TRIM он хорошо греется после исчерпания SLC кэша).
Update:
датчик температуры действительно есть в контроллере и скрыт теми кто собирал накопитель. После перепрошивки (через SMI MPTool SM2258XT IM3D R0917B с сайта usbdev) настоящая температура появляется и активно реагирует на интенсивность работы накопителя или если на него подуть. Температура в конце теста h2testw, диск лежит со снятым корпусом на столе (на несоответствие серийника и других цифр не обращайте внимания, они обнуляются/меняются при перепрошивке):
Кстати, в прошивальшике «радует» обилие опций, позволяющих производителю манипулировать данными показываемыми через SMART: «отображать фиксированную температуру», «отображать температуру максимум 54 градуса», «счетчики Reallocated/Pending Sector/Event всегда показывать равными 0».
Обновление прошивки (firmware) накопителей SSD
Опубликовал Александр Дудкин
Зачем вообще обновлять прошивки?
Дело в том, что современные SSD — весьма интеллектуальные устройства, имеющие умный контроллер, управляющий всей работой накопителя. Помимо управления передачей данных через интерфейс, контроллер отвечает за правильное позиционирование читающих головок (в случае магнитных дисков HDD) или за правильную адресацию ячеек памяти SSD. Дело в том, что чтение и запить на диск нелинейны: операции происходят в непоследовательно идущих друг за другом ячеек, что значительно влияет на производительность диска. В прошивке на заводе указываются различные параметры данного экземпляра диска.
От версии прошивки может сильно меняться производительность операций диска. Особенно актуально это для SSD дисков, производительность которых должна быть линейна, но часто даже при линейном чтении данных таковой не является.
Коллекция прошивок SSD
Представляем вам коллекцию прошивок для популярных SSD, которые встречаются в ноутбуках и планшетных компьютерах. Список поддерживаемых моделей SSD:
Intel SSDSC2BW*A3L SSDSC2BF180A4L SSDSC2BF240A4L SSDSCKGF180A4L SSDSCKHF240A4L SSDSC2BF180A5L SSDSC2BF240A5L SSDSC2BF360A5L SSDSCKJF180A5L SSDSCKJF240A5L SSDSCKJF360A5L SSDSCKKF256H6L SSDSCKKF180H6L SSDSCKKF240H6L SSDSCKKF360H6L SanDisk SD6SB1M128G1001 SSD U110 SD7SB3Q***G1001 SD7UB3Q256G1001 SD7TB6S256G1001 SD8SB8U128G1001 SD8TB8U256G1001 SD8TB8U512G1001 SD8SN8U128G1001 SD8TN8U256G1001 SD8TN8U512G1001 LiteOn LSC-128M6S LSC-256M6S LSS-16L6G LSS-24L6G LCS-128L9S LCS-512L9S LCS-256L9S L8T-128L9G L8T-512L9G L8T-256L9G LCT-128M3S LCT-512L9S LGT-512L9G CV3-CE128/CV3-CE256 CV3-8D128/CV3-8D256 | LCH-128V2S | LCH-256V2S | LCH-512V2S | L8H-128V2G | L8H-256V2G Samsung MZ7TD*HAFV-000L7 MZ7TE*HMGR-000L1 MZ7TE*HMHP-000L1 MZ7TE*HMHP-000L7 MZ7TD*HAFV-000L9 MZNTD*HAGL-000L9 MZ7TD*HAFV-000L1 MZ7TD*HAGM-000L1 MZNTD*HAGM-000L1 MZNTD*HAGL-000L1 MZHPV*HDGL-000L1 MZ7LN*HCHP-000L1 MZ7LN256HCHP-000L7 MZNLN*HCGR-000L1 MZNLN256HCHP-000L7 MZ7LN512HMJP-000L7 MZNLN512HMJP-000L7 MZ7TE128HMGR-000L1 MZ7TE512HMHP-000L1 MZ7TE256HMHP-000L7 MZNTE128HMGR-000L1 MZNTE512HMJH-000L1 MZNTE256HMHP-000L7 MZ7TY128HDHP-000L1 MZ7TY256HDHP-000L7 MZNTY128HDHP-000L1 MZNTY256HDHP-000L7 Toshiba THNSNH128GCST THNSNJ***GCSU THNSNJ***GDNU THNSNJ***GDNU A
Как выполнить обновление прошивки SSD
Все очень просто. Прошивки и программу можно скачать по прямой ссылке. В комплекте идет программа-прошивальщик, которая не требует установки. Вот процедура:
Что делать, если прошивки для вашего диска нет
Ну во-первых, её может и не быть, если диск не требует обновления. В противном случае, её можно попробовать скачать с сайта производителя SSD. Для Samsumg существует специальная программа SAMSUNG MAGICIAN, которая содержит все доступные прошивки для серий 470 Series, 750 Series, 830 Series, 840 Series, 850 Series, 950 Series and 960 Series. У Western Digital существует аналогичная программа WD Universal Firmware Updater for Windows.
Для Seagate воспользуйте утилитой Drive Detect, которая позволит определить текущую прошивку диска. Затем, используя Download Finder найдите вашу прошивку.
Для SanDisk SSD вам потребуется SSD Toolkit или SSD Dashboard. Прошивки для Lite-On SSD можно найти на сайте поддержки Dell поиском по модели.
Также крайне рекомендую выполнять выравнивание разделов диска для SSD — это увеличит не только производительность, но и долговечность накопителя. Существует множество утилит для этой операции. Одна из них — Paragon Alignment Tool. Подробнее о выравнивании можно почитать на сайте Paragon. Бесплатная программа AS SSD Benchmark показывает корректность выравнивания разделов.
[Посещений: 22 651, из них сегодня: 1]
Накопители, Ремонтfirmware, SSD, update, обновление, прошивка
Понравилась публикация? Почему нет? Оставь коммент ниже или подпишись на feed и получай список новых статей автоматически через feeder.
Итоги
Изначальная цель достигнута, время резервного копирования уменьшено и теперь бекап 150Гб занимает менее 20 минут. В общем, диск ок в качестве внешней флешки на 130 быстрых гигабайт + 110 медленных при условии если не записывать на него одним махом объемы сильно превышающие 50% свободного места. Нормальная работа в SLC режиме это вроде бы повод для того чтобы даже попробовать использовать этот диск в качестве системного. И это может быть и можно было бы сделать (конечно же избегая хранить там что-то, что было бы жалко внезапно потерять), если бы не подозрительный нагрев который тут невозможно проконтролировать без перепрошивки. Учитывая фотографии обугленных дисков из отзывов, пихать это внутрь ноутбуков небезопасно.
Kingston SSD Manager не видит SSD диск A400
Многие пользователи жалуются, что программа Kingston SSD Manager попросту не видит диск. Рекомендуем ознакомиться с минимальными требованиями. Нормального руководства пользователя на русском языке попросту нет.
- Использовать программу можно только с официальными накопителями Kingston.
- В руководстве указывается необходимость включения режима AHCI в BIOS / UEFI.
- И собственно со стороны операционной системы нужны права администратора.
Сразу скажу, у меня уже несколько лет в компьютере работает накопитель под систему SSD Kingston A400 120 Гб. Всё остальные требования также соблюдены. После запуска программы от имени администратора мой накопитель успешно определяется.
Программа собственно имеет очень простой хоть только и английский интерфейс. Все данные расположены в нескольких вкладках основного меню. Разработчик указывает, что Kingston SSD Manager имеет следующие возможности:
- Диагностика работоспособности, состояния и использования в целом накопителя.
- Просмотр технических идентификационных данных установленного накопителя.
- Использование технологии диагностики, анализа и создания отчётов работы.
- Быстрое обновление встроенного программного обеспечения накопителя.
- И собственно надёжное и безопасное стирание всех данных в один клик.
В целях дальнейшего апгрейда ноутбука, после увеличения оперативной памяти, мною, был приобретён вот этот жесткий диск Goldenfir SSD 2,5. Все уже, наверное, наслышаны, какие они хорошие, эти SSD-диски. И быстрые, и современные и что важно, к моменту написания отзыва, подешевевшие.
Выбирал не очень долго. Естественно, как всегда, на Али Экспресс. За «фирмой» особо не гнался. На Али, покупая тот же Самсунг, может оказаться так, что это «не совсем Самсунг». Короче, выбрал вот такой диск, малоизвестной фирмы Goldenfir. Малоизвестной, но как оказалось, данный диск-это один из лидеров по заказам, по крайней мере у этого продавца. Более 6 тысяч заказов! Почитал коммы, - всё вроде нормально. Цена, примерно 2300 рублей (за 256 Гб).
Прислали быстро-за три недели. Диск очень лёгкий, это не старые HDD.
В заказанные до этого «салазки», которые ставятся вместо привода ДВД, диск вошёл нормально, все отверстия под крепления подходят идеально.
После установки, возникли проблемы. Проблемы, не связанные с самим диском, поэтому я о них умолчу. Систему перекидывал при помощи программы AOMEI Partition Assistant Professional Edition 7.5.1, которую предварительно скачал с рутрекера. Програмка простая, на русском.
Весь процесс, занял что-то около часа, может чуть меньше. Система перекинулась, но ноут, по-прежнему запускался со старого HDD. С помощью этой же программы, я удалил систему на старом диске, однако не учёл, что диск удалится подчистую. Короче, из более прискорбного-удалил всю нафиг закаченную годами музыку.
Дальше-больше. Сейчас, всплывают периодически, разные проблемы. В частности, сегодня: на рабочий стол, невозможно ничего перенести, и создать на нём папки тоже невозможно. Система перестала видеть этот объект (Рабочий стол), хоть сам он прекрасно отображается в Мой компьютер, и ранее закаченные туда папки и файлы открываются. Пока пишу отзыв, решаю проблему обновлением Винды.
Тест на тех. состояние, ничего криминального не показал. Видно, что диск новый, не использовался и его характеристики, соответствуют заявленным продаваном.
Тесты на скорость, не показали космического увеличения. Скорее всего, это зависит от самого процессора. У меня ноут старенький, поэтому ожидать 550 Мб/с, было б, наверное, наивно. Ноутбук стал загружаться быстрее, намного быстрее – успеваю только один раз откусить от бутерброда, а систему уже загружена. Если чё-кусаю я быстро).
В общем, что получилось? Диск новый установил, пользуюсь, но получил плюсом, много программных проблем, которые расхлёбываю. По большому счёту, к самому диску, претензий нет. Есть претензии к больной голове, которая всё это дело затеяла.
Рекомендовать буду. С оценкой, даже не знаю… Пять баллов, можно поставить, но условно, пользовался совсем мало. Ругательных отзывов в комментариях на Али, - нет. Но и там люди в основном, пишут коммы сразу после покупки и в лучшем случае, добавляют информацию через некоторое время использования. Спасибо.
P.S. По совету, поменял диски местами. SSD поставил туда, где стоял раньше HDD. Скорость увеличилась вдвое.
После месяца с небольшим использования: система работает нормально, особенно после того, как перекинул диски местами (смотри выше). Ноут стал не как космический корабль конечно, но скорость увеличилась. Причём скорость и загрузки (очень заметно), и скорость работы с приложениями. В общем-доволен. Рекомендую.
Последнее время SSD дешевеет и, возможно, их покупка в Китае уже не так оправдана. Сегодня попытаемся это выяснить.
реклама
Наши главные герои это твердотельные накопители KingSpec в формате 2.5 и m.2
За эталон взял Samsung EVO 970 NVMe, за неимением других накопителей под рукой. Кто-то скажет, что сравнение будет не честным, но, спойлер, результаты тестирования могут вас сильно удивить.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьМетод тестирования
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);Китайские SSD подключены к портам SATA III
В качестве синтетических тестов использовался CrystalDiskMark
Для более реальных проверок использовались "Копировать-вставить» и секундомер :) Совершалось копирование игры Assassin’s Creed Odyssey, размер папки с игрой 58,7 ГБ
Хватит вступления, да и графоманить я не люблю, давай приступим.
реклама
KingSpec 2.5 SATA III на 120 ГБ
Первый подопытный. Приобретался за 1 209 р. Сейчас цена у продавца составляет 1269 р.
реклама
Поставляется накопитель в коробке с дешевой полиграфией. Внутри коробки на пластиковой подложке лежит сам SSD. Первое впечатление от данного накопителя не очень позитивное:
Малый вес (к слову, m.2 накопитель от этого же производителя весит больше)
Я не удержался и посмотрел, что у него внутри корпуса.
Видно, что на плате есть место еще под 3 чипа. К слову, это ожидаемо.
Теперь приступим к синтетике. Результаты вы можете увидеть ниже.
Что ж, не так плохо, при условии, что данная поделка стоит немногим больше 1000 рублей.
Теперь займемся копированием файлов. С данной задачей, как выяснилось, накопитель справился ужасно.
Копирование ассасина заняло 48 минут и 17 секунд
Временами скорость проседала до 4,5 МБ/с
Удаление заняло 5 секунд
KingSpec m.2 SATA III на 256 ГБ
Второй накопитель приобретался за 2 411 р. у того же продавца. Цена на момент написания статьи 2454 р.
Поставка не отличается от SSD на 120 ГБ. Коробка с дешевой полиграфией и плохой пластик в качестве подложки. Сам же накопитель смотрится лучше:
Текстолит хорошего качества
Припой на первый взгляд отличный
Нет следов флюса
Прогоним и этот образец в CrystalDiskMark.
Результаты лучше, хоть и местами вызывают вопросы. Давайте скопируем нашу игру.
Копирование ассасина заняло 8 минут и 18 секунд. Как видно по графику копирования выше - все прошло стабильно со средней скоростью около 120 МБ/с. Считаю отличным результатом.
Удаление заняло 1 секунду.
Давайте теперь перейдем к эталону. Посмотрим, насколько отличаются результаты.
Samsung 970 EVO NVMe на 250 ГБ
Покупал в начале года за 5899 р. Сейчас накопитель стоит 5599 р. В том же магазине.
В этот раз наполнение коробки с SSD богаче, но из полезного только сам накопитель. Сама коробка с хорошей полиграфией, внутри лежит еще одна пластиковая коробка, внутри которой лежит SSD и макулатура.
Кажется, это заявка на победу. Осталось победить в соревновании на копирование.
И мы получаем результаты, аналогичные китайскому SSD (который использует SATA III, а не NVMe). Копирование ассасина заняло 8 минут и 16 секунд, удаление - 1 секунду.
Сказать, что я в замешательстве - ничего не сказать.
Итог
Тяжело писать какой-то итог с такими результатами. Пока сделал такие выводы:
Лучше переплатить за хороший SSD, чем покупать китайскую поделку, ибо не ясно, какой контроллер там используется. Ни для кого не секрет, что основная причина поломок твердотельных накопителей - выход из строя контроллера. Как поведут себя творения из поднебесной - не ясно, только время покажет.
SSD, стоимость которого примерно в 2 раза ниже накопителя от именитого производителя, может показывать аналогичные результаты. Как минимум в копировании.
Послесловие
Если в комментариях найдется кто-то, кто сможет объяснить данные результаты, я буду счастлив. Также с радостью приму критику по методике тестирования.
Хотите ли вы сравнения с SSD, которые продаются у нас в рознице? Цены упали, готов раскошелиться :)
-
Для выбора SSD необходимо знать:
- Модель материнской платы и процессора
- Желаемый объем накопителя
- Желаемый форм-фактор накопителя
- Бюджет на покупку
- Операционная система, которая будет установлена на SSD
- Магазин\город для ориентации в ценах и ассортименте
H2testw — это маленькая, но очень полезная программа для тестирования «качества» и скоростных характеристик любых типов флешек. Суть работы программы H2testw сводится к тому, что она умеет записать тестовый файл на указанный Вами флеш накопитель, а потом прочитать его. При этом записываются скорость записи и чтения с данного накопителя. Кроме того, если в процессе записи или чтения будет обнаружена потеря данных или ошибки, то программа известит Вас об этом. Данная утилита может дать информацию о том, каков объем тестируемого накопителя, сколько Мб повреждено и сколько находится в рабочем состоянии. О самом алгоритме работы я напишу ниже, а так же дам расшифровку к результатам теста.
Как работать с англоязычной версий программы:
Скачиваем архив и запускаем файл h2testw.exe, после чего выбираем язык «English» (или «Russian», если качали русскую версию, но о ней позже).
Далее выбираем тестируемый диск «Select target» и переходим к пункту «Data volume».
Тут выбираем «all available space» — чтобы протестировать весь накопитель целиком или «endless veryfy» и указывает размер записываемого файла, чтобы протестировать накопитель частично.
Далее нажимаем «Write+Verify» для запуска тест записи и чтения, а если флешка уже тестировалась и на ней есть файл, то будет гореть только «Verify», которая выполнит операцию чтения и проверит целостность записанного ранее файл.
Далее появляется информационное окно, в нем мы видим общую информацию о хоте тестирования накопителя. Нам показывают среднюю скорость записи/чтения, время до окончания операции, и общая полоса прогресса.
По окончанию операции мы можем получить результаты следующего вида:
Test finished without errors.
You can now delete the test files *.h2w or verify them again.
Writing speed: 5.05 MByte/s
Reading speed: 11.4 MByte/s
H2testw v1.4
Этот результат говорит о том, что тест прошел успешно. Средняя скорость записи на диск = 5,05 MByte/s, средняя скорость чтения = 11,4 MByte/s.
Плохой результат теста:
The media is likely to be defective.
1.8 GByte OK (3954734 sectors)
5.8 GByte DATA LOST (12240850 sectors)
Details:2.9 GByte overwritten (6240208 sectors)
0 KByte slightly changed (2.8 GByte corrupted (6000642 sectors)
8 KByte aliased memory (16 sectors)
First error at offset: 0?0000000000003830
Expected: 0?358d089906064530
Found: 0?158d089906064530
H2testw version 1.3
Writing speed: 2.53 MByte/s
Reading speed: 6.51 MByte/s
H2testw v1.4
Сейчас мы видим что при тестировании накопителя объемом в 8 Гигабайт найдены ошибки, из этого объема доступно для нормальной записи всего 1,8 GB (1.8 GByte OK), а остальные 5,8 GB (5.8 GByte DATA LOST) использовать не возможно, так как память повреждена. Средняя скорость на данный носитель информации = 2.53 MByte/s, средняя скорость считывания = 6.51 MByte/s
Еще плохой результат теста:
The media is likely to be defective.
0 KByte OK (0 sectors)
3.8 GByte DATA LOST (8030208 sectors)
Details:327.7 MByte overwritten (671296 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
3.5 GByte corrupted (7358912 sectors)
327.7 MByte aliased memory (671296 sectors)
First error at offset: 0x0000000000000000
Expected: 0x0000000000000000
Found: 0x000000000ffff000
H2testw version 1.3
Writing speed: 3.19 MByte/s
Reading speed: 0.99 MByte/s
H2testw v1.4
В этом результате теста написано что данная флешка не пригодна для использования, так как у нее О Кб «живого пространства» (0 KByte OK (0 sectors)) из объема 3.8 Gb.
Читайте также: