Ssd hyperx fury 120gb обзор
Обновлено: 04.07.2024
Kingston, SanDisk и Transcend – три компании, выпускающие значительную долю продаваемых на рынке твердотельных накопителей. При этом они не являются «переклейщиками этикеток», а в самом деле обладают собственными производственными мощностями и инженерным потенциалом.
реклама
Но возможности у них все-таки разные. Kingston изготавливает накопители по референс-дизайнам исходных разработчиков (в основном сейчас это SandForce), используя флеш-память, закупленную в виде пластин у Toshiba (в меньшей степени) и IMFT, которую она упаковывает самостоятельно. SanDisk изготавливает флеш-память с нуля, попутно самостоятельно пишет прошивки и создает оригинальные печатные платы. Transcend же находится ровно посередине: с прошивками и печатными платами может экспериментировать, флеш-память тоже частично упаковывает сама, но исходно закупает у IMFT.
Благодаря нашему партнеру – компании Регард, мы изучим по одному бюджетному решению упомянутых выше компаний объемом 120-128 Гбайт: Kingston HyperX Fury, SanDisk Ultra II и Transcend SSD340K.
Участники тестирования
Представим наших новых участников:
-
. Примерная цена в московской рознице – около 4800 рублей;
- SanDisk Ultra II 120 Гбайт (SDSSDHII-120G-G25) . Примерная цена в московской рознице – около 4500 рублей;
- Transcend SSD340K 128 Гбайт (TS128GSSD340K) . Примерная цена в московской рознице – около 4400 рублей.
Цены указаны на момент написания данного материала.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьKingston HyperX Fury 120 Гбайт (SHFS37A/120G)
Год назад в лаборатории побывал Kingston HyperX Fury, тогда это была модификация объемом 240 Гбайт. И более к этому семейству SSD мы не возвращались.
Тем не менее, достаточно общеизвестен факт, что Kingston в своих бюджетных моделях твердотельных накопителей периодически может менять аппаратную платформу, благо компания располагает собственными производственными мощностями вплоть до самостоятельной резки упаковки и тестирования кремниевых пластин. Причем Kingston активно сотрудничает на этом поприще сразу с двумя производителями кремниевых пластин, IMFT и Toshiba, а также с разработчика контроллеров Marvell, Seagate (SandForce) и Phison. В общем, простор для маневра у компании имеется.
Да даже если и взять чисто платформу Seagate SandForce, то она тоже не стояла на месте: версии микропрограмм доросли до 6.х.х, появились алгоритмы «ускоренной записи», реализовываются более агрессивные режимы энергосбережения. А потому и тут следует ожидать изменения потребительских характеристик.
Поэтому наш взор снова обратился к Kingston HyperX Fury, но уже в меньшем объеме. Что ожидает потребителя, решившего приобрести решение с громким звучным именем «Ярость»?
реклама
Чисто внешне никаких изменений не наблюдается: все та же картонная подложка с прозрачным пластиковым блистером, в который вложено устройство (небольшой плюс: версию микрокода, прошитую в накопитель, видно сразу, без вскрытия упаковки и подключения к компьютеру – она указана на видимой сквозь упаковку этикетке).
В комплекте также присутствует пластиковая рамка для увеличения высоты корпуса накопителя с целью его установки в посадочное место, рассчитанное на старый тип форм-фактора 2.5” высотой 9.5 мм (сам HyperX Fury имеет высоту корпуса 7 мм) и наклейка на корпус системного блока.
Kingston HyperX Fury выполнен в металлическом корпусе и защищен от вскрытия скрытыми под этикеткой винтами под ключ Torx Tamper Resistant T6, который сложно найти в продаже. Вскрывать накопитель особого смысла нет: как правило в этом ценовом классе Kingston применяет память собственной упаковки, а потому не несущую какую-либо общеизвестную маркировку. И ответ на вопрос, какие именно кристаллы MLC NAND используются в попавшемся образце, приходится искать по косвенным признакам.
Как показал запуск, используемая платформа осталась неизменной: SandForce – контроллер SF-2281. Версия микрокода новая – 603ABBF0.
Накопитель все также прекрасно распознается специальным приложением от разработчиков контроллера SF_FieldUpdater:
Но с сайта Kingston пользователям предлагается загрузить более современный программный пакет, уже несущий на себе логотип Seagate (очередного владельца неоднократно перекупленной группы разработчиков SandForce).
реклама
Впрочем, набор возможностей для 2015 года довольно скромный: просмотр общего состояния, значения параметров SMART, диагностическое сканирование, безопасная очистка (Secure Erase), ведение журналирования операций. Нет даже автоматического обновления микропрограммы в «один клик мышью»: пользователю предлагается вручную загрузить с сайта Kingston архив и уже из него взять нужный файл с микрокодом.
Присутствует крайне скудная встроенная справочная система.
Кстати, снова дала о себе знать специфическая особенность, которую мы видели, когда еще тестировали Kingston mS200: популярная программа для проверки работоспособности команды TRIM trimcheck рапортует о полном отсутствии оной.
реклама
Тем не менее, команда TRIM, судя по поведению накопителя, отрабатывается. Хотя и с особенностями, свойственными SandForce.
SanDisk Ultra II 120 Гбайт (SDSSDHII-120G-G25)
SanDisk Ultra II, для снижения себестоимости, базируется на TLC NAND собственного производства SanDisk. Компания позиционирует этот накопитель как дешевое решение, нацеленное на экономных пользователей, однако за год, прошедший с момента дебюта ценники на Ultra II так и не смогли оказаться в самом низу ценовой пирамиды. Парадоксально, но факт: по ценам с Ultra II без проблем конкурируют другие твердотельные накопители, использующие привычную MLC NAND. Например, Crucial BX100.
Накопитель поставляется в компактной картонной коробке.
реклама
В комплектацию производителем вложен набор печатной продукции и утолщающая рамка для установки в посадочные места, рассчитанные на 2.5”-устройства с высотой корпуса 9.5 мм.
Форм-фактор исполнения 2.5" высотой 7 мм. Корпус Ultra II собран из металлического дна и пластиковой крышки, скрепленных винтами, скрытыми под этикеткой.
реклама
Всего в семействе SanDisk Ultra II на данный момент присутствует четыре модели разного объема и они отличаются используемыми контроллерами: в младших использован Marvell 88SS9190, а в двух старших – Marvell 88SS9189.
Причина этого кроется в возможностях и ценах контроллеров: 88SS9190 дешевле, но и работать может только с четыремя каналами памяти, тогда как 88SS9189 обладает восемью каналами и способен адресовать, соответственно больший объем флеш-памяти. Инженеры SanDisk здраво рассудили, что нет смысла ставить избыточный по мощности контроллер в младшую модель. Тем более когда есть возможность немного сэкономить.
Комплектация, внешний вид, фото Kingston HyperX Fury 120 Гб
Kingston HyperX Fury 120 Гб поставляется в скромной упаковке-блистере без каких-либо излишеств. На ней указаны теоретические скорости до 500 МБ/с на запись и чтение, но есть один нюанс (о нем ниже). Также на упаковке указанно, что SSD до 12 раз быстрее, чем обычный жесткий диск.
Характеристики Kingston HyperX Fury 120 Гб
Техническими характеристиками коробка Kingston HyperX Fury 120 Гб не изобилует. Как было указано, на ней упомянуты только теоретические скорости и сравнение с обычным жестким диском. Поэтому для чтения спецификаций Kingston HyperX Fury 120 Гб мы вооружились маленькой и бесплатной, но весьма полезной утилитой SSD-Z.
К компьютеру Kingston HyperX Fury 120 Гб подключается по шине SATA, которая обещает до 6 Гбит/с (750 Мб/с) на запись и чтение. На практике скорость данного интерфейса ограничивается примерно 550-600 Мб/с.
Тестирование Kingston HyperX Fury 120 Гб
Для тестирования Kingston HyperX Fury 120 Гб использовались популярные бенчмарки. Скорость записи и чтения в различных ситуациях измерялась софтом CrystalDiskMark, а для оценки срока службы использовалась условно-бесплатная SSDLife. Быстродействие диска (количество операций ввода-вывода в секунду) замерялось с помощью уже упомянутой выше SSD-Z.
Ресурс работы Kingston HyperX Fury 120 Гб: показания SSDLife
Программа SSDLife, которая на основании изучения статистики записи данных предсказывает, сколько проживет накопитель, дала весьма оптимистичные показатели. Основываясь на трехдневной статистике, она предсказала, что Kingston HyperX Fury 120 Гб протянет до 2026 года. Учитывая, что накопитель в это время подвергался нагрузкам выше средних (на него производилась установка системы Windows, драйверов, программ и т.д.), такие показатели внушают оптимизм.
Тестирование скорости Kingston HyperX Fury 120 Гб в CrystakDiskMark
После установки системы на диске осталось свободно чуть больше 81 Гб свободного места. В таких условиях он и был протестирован в CrystalDiskMark. Согласно показаниям тестовой системы, скорость линейного чтения, с очередью в 32 потока, у Kingston HyperX Fury 120 Гб соответствует заявленной и составляет 508 Мб/с.
Как и было обещано, для подтверждения или опровержения утверждений, что SSD с контроллером SandForce становятся медленными, когда нет свободного места, был проведен еще один тест. В ходе загрузки накопителя файлами, для замеров скорости, были произведены тесты копирования файлов с него на него же. В таком режиме он продемонстрировал среднюю скорость около 102 Мб/с, а это примерно в 3 раза больше, чем для HDD, и весьма неплохо.
Стартовая скорость копирования была выше, и составляла порядка 150 Мб/с, но затем она снизилась примерно до 80 Мб/с.
Перед тестом память Kingston HyperX Fury 120 Гб была заполнена почти полностью, немного места (чуть более 1 Гб) было оставлено только под нужды программы.
Таким образом, в целом миф о зависимости скоростей дисков на SandForce от объема свободного места оказался подтвержденным. Однако тест показал, что больше всего упали скорости записи и чтения в линейном режиме, а он очень редко используется системой Windows. Учитывая, что SSD емкостью 60-128 Гб берутся именно под систему, снижение быстродействия нельзя считать критичным.
Быстродействие Kingston HyperX Fury 120 Гб в SSD-Z
Итоги теста, заключение
Друзья, кто-то из вас уже знает, что в продаже появилась новинка — SSD-накопители линейки HyperX Fury 3D. Информации в сети о них крайне мало, и ниже мы расскажем, почему так. Но свято место пусто не бывает — там, где мало фактов, возникают домыслы и слухи, такова природа человека. Не стали исключением и HyperX Fury 3D, про которые начали выдумывать несусветную дикость. Так что спешим восполнить информационный вакуум и тестируем новые накопители.
Лет 5 назад на прилавках появились накопители линейки HyperX Fury. Многим они пришлись по душе благодаря своим «вкусным» ценам и приличной производительности, эти накопители стали популярны среди геймеров. К слову, даже сегодня скорости HyperX Fury вполне достаточно для повседневной работы. Увы, производство этих накопителей пришлось свернуть, потому что в них использовались контроллеры компании SandForce, которая пошла по рукам. Но спрос на быстрые и недорогие накопители для геймеров никуда не делся, поэтому родословное древо HyperX Fury не зачахло и продолжило расти.
Недавно мы рассказали о диске HyperX Fury RGB. Тоже SATA в форм-факторе 2,5 дюйма, но его фичей является светодиодная цветная подсветка. Новинка не для массового потребителя, а для ценителей моддинга с подсветкой компонентов. Оно и понятно, среднестатистическому пользователю, который собирает игровой комп в глухом корпусе, изыски иллюминации неинтересны, а у консервативной части аудитории сама аббревиатура RGB уже вызывает негодование :).
В результате на свет появились HyperX Fury 3D — недорогие и быстрые геймерские накопители безо всяких фантиков. Всё строго и по делу.
Не пытайтесь найти англоязычные обзоры — это пока что продукт не массовый: HyperX Fury 3D сейчас продаётся только в России и Украине. Причём не на каждом углу, а только через некоторых партнёров. Все эти ограничения связаны с тем, что мы хотим сначала оценить реакцию покупателей на свойства и возможности новинки, прежде чем предлагать её по всему миру. Это особенно приятно, потому что не так уж часто крупные мировые производители выбирают для дебюта новых устройств наш регион.
Поскольку HyperX Fury 3D сейчас доступен в продаже лишь у небольшого количества компаний, об этих накопителях мало что известно широкой публике. И поползли слухи — мол, это всё refurbished-устройства. Больше смахивает на злонамеренный вброс, но ведь кто-то из неподготовленных читателей может и поверить.
Давайте же разберёмся, что собой представляет HyperX Fury 3D на самом деле. А точнее, 240-гигабайтная модель с заводским индексом KC-S44240-6F.
Доступность — одна из главных концепций, лёгших в основу семейства HyperX Fury. Поэтому накопитель поставляется в компактном блистере, который можно вскрыть, только разрезав.
Комплектация аскетичная, кроме самого накопителя в блистере лежит приклеиваемая рамка из мягкого вспененного материала и фирменная наклейка.
Дизайн самого накопителя почти не отличается от «прародителя», HyperX Fury.
К слову, обратите внимание на одну из «степеней защиты»: над обозначением ёмкости накопителя кусочек серой полоски переливается иначе, если слегка повертеть устройство под светом.
C обратной стороны глазу зацепиться не за что, гладкий алюминий.
Размеры накопителя 100,3 х 70 х 6,7 мм (измерено штангенциркулем, поскольку на официальном сайте данных о линейке пока нет).
Теперь давайте посмотрим, что у HyperX Fury 3D внутри — вскроем устройство.
Плата занимает всего половину корпуса. Это следствие миниатюризации чипов памяти — в 240-гигабайтном HyperX Fury 3D используется четыре микросхемы Micron 3D TLC 8UA2D NW912, две с одной стороны и две с другой.
В качестве контроллера в HyperX Fury 3D используется Kingston CS4341AA. Неужто Kingston сам начал производить контроллеры?! На самом деле, нет. Под этой маркировкой скрывается SATA3 TFBGA144 SM2258XT от компании SMI. Этот универсальный контроллер использует проприетарный алгоритм коррекции ошибок (ECC) NANDXtend.
Посмотрим теперь, что нам покажут различные утилиты для тестирования накопителей. Диск подключён к системной плате, ещё даже не инициализирован и не отформатирован. Сначала запустим CrystalDiskInfo 8.x:
Сразу после форматирования запускаем CrystalDiskMark 6.x:
Мне стало любопытно сравнить с моим личным HyperX Fury, тоже 240-гигабайтным, который трудится у меня системным диском с октября 2015 года. Сейчас его характеристики таковы:
Но вернёмся к нашему новичку. Что нам покажет бенчмарк TxBENCH?
Anvil’s Storage Utilities:
И напоследок результаты бенчмарка PC MARK 8, в котором эмулируется пропускная способность для разных приложений:
По современным меркам, мой компьютер не слишком тянет на геймерский, как вы можете увидеть из спецификации, если не считать видеокарты, которая ещё вполне неплоха. Но даже такая конфигурация позволяет комфортно играть в современные шутеры, — да, всего с 8 Гб оперативки, — в том числе в Battlefield 1 и Battlefield 5. Правда, я предпочитаю Battlefield 4, который без проблем работает на настройках графики «ультра». Перекидываю установленную игру (около 65 Гб) на HyperX Fury 3D:
Перенос игры на HyperX Fury 3D.
На такой скорости было скопировано 95 % игры. Запускаю ярлык, до момента появления главного меню прошло около 35 секунд. Чуть меньше, 32 секунды, ушло с начала подключения к одному из серверов и до вступления в игру.
Перекидываю игру обратно на свой системный диск, налицо разница в скорости записи у старого Fury и нового Fury 3D:
Перенос игры обратно с HyperX Fury 3D.
HyperX Fury 3D — это новый недорогой SSD-накопитель, который будет интересен для широкого использования в домашних компьютерах в качестве системного диска, а также для сборки игровых машин начального и среднего уровня: даже мой, не самый свежий и мощный компьютер комфортно тянет современные 3D-игры. Да, не на максимальных настройках, но «узким местом» является не производительность SSD, а возможности видеокарты. Во время игр не возникает тормозов из-за «задумчивости» накопителя, а ведь этой модели уже 5 лет. А HyperX Fury 3D по всем метрикам превосходит моего «старичка», фактически, его сдерживает только пропускная способность SATA 3.
Конечно, если речь идёт о профессиональном киберспорте или динамичных современных шутерах с максимальными настройками на 4К-мониторе, то это уже совсем другие конфигурации компьютеров, другие пропускные способности шин и интерфейсов. Для таких машин предназначены другие накопители. А HyperX Fury 3D — это настоящий «народный» SSD для повседневной работы и игр. Ведь несмотря на технический прогресс и выход всё более скоростных накопителей, самыми востребованными до сих пор остаются 2,5-дюймовые модели объёмом 120 и 240 Гб.
SSD-накопители HyperX Fury 3D экслкюзивно представлены в магазинах Ситилинк по рекомендованным розничным ценам:
Когда речь идёт об игровом железе, на ум первым делом приходят процессор и видеокарта. Но современные блокбастеры требовательны не только к размеру текстур, но и к скорости их подгрузки — без SSD при сборке ПК или апгрейде ноутбука уже не обойтись. Бренд HyperX позиционирует накопители Fury 3D как бюджетные геймерские модели, и мы решили разобраться, на что способны игровые устройства начального уровня.
Встречают по одёжке
HyperX Fury 3D — классический представитель линейки SATA SSD в форм-факторе 2,5”. Корпус накопителя выполнен из металла: такое решение отличается высокой ударопрочностью и отводит тепло лучше пластиковых аналогов.
Толщина корпуса в 7 мм позволяет установить твердотельный накопитель HyperX Fury 3D даже в тонкий ультрабук.
Для лэптопов, отсек которых рассчитан на диски толщиной 9,5 мм, в комплекте предусмотрена специальная вставка с клейким основанием.
Внешне SSD практически ничем не выделяется среди аналогов — всё интересное находится под «капотом». Технически плата с распаянными на ней чипами занимает меньше половины внутреннего объёма корпуса. Дотошный пользователь, разобравший устройство, может почувствовать себя обманутым, но будет неправ. Габариты SSD обусловлены в первую очередь монтажными размерами: заполнять всё пространство лишней электроникой вендору ни к чему.
HyperX Fury 3D построен на базе чипов памяти TLC 3D NAND производства Micron объёмом 128 или 240 ГБ в зависимости от модификации. Контроллер Kingston CS4341AA фактически представляет собой «безбуферную» микросхему SiliconMotion SM2258XT с алгоритмом коррекции ошибок. Такой подход удешевляет производство, а роль кэш-памяти берут на себя ячейки самого накопителя в SLC-режиме. В теории это должно обеспечить разумный компромисс между ценой за гигабайт и быстродействием. Что на практике? Проверяем.
Практическая магия
120-гигабайтный SSD неплохо впишется в конфигурацию в качестве системного диска, но для «прописки» современных блокбастеров, занимающих многие десятки гигабайт, разумнее выбрать вариант на 240 ГБ. Именно такую модель взяли для обзора, чтобы максимально приблизить сценарий использования к реальным условиям.
Тестовая конфигурация подбиралась с запасом производительности по всем фронтам, включая топовый процессор и разогнанную оперативную память. Таким образом удалось убрать все «узкие места», которые могли скомпрометировать общую производительность системы при запуске бенчмарков и пользовательских сценариев.
Конфигурация тестового стенда
- Процессор: Intel Core i7-5960X 3,5 ГГц
- Система охлаждения: AeroCool Likai 240
- Материнская плата: ASUS Sabertooth X99 LGA 2011-3
- Оперативная память: DDR4 Geil EVO X ROG 64 ГБ (4x16) @ 3200 МГц
- Видеокарта: Palit GeForce RTX 2070 8 ГБ
- Блок питания: be quiet! Dark Power Pro 11 850 Вт
- Корпус: AeroCool Quartz
Заявленная скорость работы HyperX Fury 3D — 500 МБ/с на чтение и запись при подключении по интерфейсу SATA 6 Гбит/с. Тестирование в CrystalDiskMark не только подтвердило обещанные цифры, но и продемонстрировало их превышение при последовательном чтении и записи: 560,4 и 517 МБ/с соответственно.
Скорости последовательного чтения и записи превышают заявленные 500 МБ/с и приближаются к предельному для интерфейса SATA3 значению 600 МБ/с
На фоне флагманских NVMe-моделей показатели не рекордные, но и цена тестируемого SSD намного доступнее. Если же рассматривать класс SATA-устройств, то HyperX Fury 3D вплотную приближается к пределу скорости этого интерфейса и на голову превосходит по быстродействию классические жёсткие диски. Даже у топовых 3,5-дюймовых «винчестеров» скорость чтения и записи редко преодолевает планку в 200 МБ/с. То есть они в разы медленнее, чем Fury 3D. А по скорости доступа к данным накопитель HyperX опережает жёсткие диски на два-три порядка: 0,07 мс на чтение и 0,34 мс на запись вместо 10-20 мс у классических HDD.
А уж скопировать фильм объёмом 2,95 ГБ менее чем за 5 секунд никакому HDD не под силу. Fury 3D справился с файлом указанного объёма за 4,7 секунды. Не возникло проблем и при копировании архива на 20 ГБ — SSD осилил его за 78 секунд.
Копирование архива объёмом 20,6 ГБ заняло всего 78,7 секунды (см. предпоследнюю строку). Файл копировался из одной папки на диске в другую
Как сказывается увеличение скорости диска на работе компьютера и ноутбука? В первую очередь переход на SSD — это старт операционной системы за считаные секунды, практически моментальный запуск приложений, а уж скорость копирования файлов после миграции с HDD выглядит едва ли не первой космической. Особенно заметна будет разница при «переезде» владельцам ноутбуков, которые традиционно оснащаются медленными (зато холодными) дисками на 5400 об/мин.
К температурному режиму накопителя при подключении к десктопу никаких претензий не возникло, поэтому тестирование продолжилось в тесном дисковом отсеке лэптопа. Как выяснилось, горячим нравом SSD не отличается даже в стеснённых условиях: в режиме покоя он прогрелся всего до 34°С. При максимальной нагрузке, созданной запуском бенчмарков, температура устаканилась на вполне комфортной для чипов отметке в 44°С.
Температура HyperX Fury 3D сразу после 10-минутного теста на скорость чтения и записи
Подводные камни
Поскольку речь идёт о «безбуферной» модели, отсутствие физического модуля кэш-памяти компенсируется свободными ячейками самого накопителя (около 30% общей ёмкости). Это гарантирует стабильно высокую скорость работы с файлами соответствующего и меньшего объёма, однако при переполнении буфера заветные цифры ощутимо снижаются. Проще говоря, во время переноса 100-гигабайтного архива с сериалами можно смело идти варить кофе: примерно после семидесятого «гига» накопитель всерьёз задумается о вечном.
Впрочем, в реальности с этим ограничением столкнуться практически невозможно. Объём записываемых данных во время игры минимален, а использовать 240-гигабайтный SSD для оснащения торрент-качалки вряд ли кому-то придёт в голову. К тому же прошивка геймерского накопителя оптимизирована под очистку от временных файлов и поддерживает быстродействие ячеек.
Читайте также: