Ssd kingspec 120gb обзор

Обновлено: 04.07.2024

SSD накопители в последнее время получили большое распространения в настольных компьютерах. В конце поста я расскажу об основным преимуществах и недостатках SSD и отличия от привычных всем HDD.

«Сухим языком» определение SSD-диска звучит так: твердотельный накопитель (SSD, solid-state drive) — компьютерное немеханическое запоминающее устройство на основе микросхем памяти. А понимать, это нужно так: Это устройство для хранения информации, но основанное не на вращающихся магнитных дисках, а на микросхемах памяти, как говорилось выше. Такая себе, большая и ОЧЕНЬ быстрая флешка. Ничего вращающегося, двигающегося и жужжащего! Плюс — просто сумасшедшая скорость записи\чтения данных!

Технические характеристики данной модели:
Марка: Kingspec
Модель: P240
Вместимость: 240GB
Интерфейс: SATA III
Емкость кэша диска: 240GB
Канал: 4
Физический форм-фактор (дюйм): 2.5 дюйма
Флэш-тип: MLC/NAND Флэш
Последовательный R/W (MB/сек, макс.): 520/320 (макс)
4KB случайное чтение IOPS: 70000
4KB случайная запись IOPS: 78000
S.M.A.R.T.: До 72-бит/1 KB
Среднее время безотказной работы (ч):> 1 миллиона часов
Рабочая температура: 0

70 ℃
Размер: 10*6.9*0.7cm / 3.93*2.71*0.27in (L*W*H)
Вес упаковки: 78g / 2.75oz
Во второй половине поста мы сравним данные теоретические и данные реальные.
Посылка прилетела в простом пакете, обмотанная двумя слоями пупырчатой пленки. Коробка оказалась немного помята и не запечатана, но с диском все было впорядке.

Само устройство уютно расположилось в колыбельке из белого, тонкого, штампованного пластика, с выемками для пальцев. С заклеиванием упаковка китайцы явно не заморачивались.

Достав SSD мы найдем несколько болтиков, предназначенных для запрепления его в системном блоке, положенных в предназначенную для них выштамповку.

Перейдем к осмотру самого диска. Сверху нанесен фирменный логотип и название на английском и китайском. Цвет диска золотистый металик, немного шершавый на ощупь. На задней стороне большая наклейка с краткой информацией и маленькая с кодом для сверки подленности устройства через сайт.

Кстати, разбирается устройство очень просто. Сначала я довольно долго искал скрепляющие болты, но, оказывается, оно не скручено на болтиках, а просто верхняя крышка вставлена в нижнюю и держится на маленьких пупчиках.

Плата занимает половину объема, пропаяно качественно, следов флюса нет. Кстати, винтики удерживающие плату на корпусе прокрашены черным цветом.

Самое интересное, Интернет утверждает, что установленная NANO Flash 29f32b2alcmg2 выпущена фирмой Intel. Я всегда доверял качеству этой корпорации.

Переходим к тестам производительности.

Вот информация о данном диске с сайта производителя:

Тестирование:
Тестовый стенд:
ОС: Windows 10 64bit
CPU: Intel Core i5 2500k
RAM: 6gb
Motherboard: Asus P8H77-V LE
(Видеокарта в процессе тестирования не учавствовала)

Что же нам расскажет справочная информация из SSD-Z? А говорит она нам, что с диском все хорошо, Он новый, 0-часов наработки. Единственное, что удалось найти из проблем, то, что датчик температуры либо отсутствует, либо с ним какие-то проблемы.

Сравниваем данные с CrystalDiskInfo. Все показатели здоровья и скорости в норме, но опять отсутствуют показания датчика температуры.

И самое интересное, проверяем скорость чтения-записи. Скорости немного ниже указанных на сайте производителя.

Для контроля проверяем скорости с помощью записи больших файлов тестрной прогой HD Tune Pro. Видим, что цифры совпадают, но зато все стабильно по всей длине кривой записи-чтения.

Итоги:

1. Скорость работы
Это самый жирный плюс этих устройств! Сменив свой старенький жёсткий диск на флеш-накопитель Вы не узнаете компьютер!

До появления SSD-дисков, самым медленным устройством в компьютере был как-раз жёсткий диск. Он, со своей древней технологией из прошлого века, невероятно тормозил энтузиазм быстрого процессора и шустрой оперативной памяти.

2. Уровень шума=0 Дб
Логично — нет движущихся деталей. Вдобавок, эти диски не греются при своей работе, поэтому охлаждающие кулеры реже включаются и работают не так интенсивно (создавая шум).

3. Ударо- и вибропрочность
Смотрел видео в сети — подключенный и работающий SSD-диск трясли, роняли на пол, стучали по нему… , а он продолжал спокойно работать! Без комментариев.

4. Малый вес
Не огромный плюс, конечно, но всё-таки — жёсткие диски тяжелее своих современных конкурентов.

5. Низкое энергопотребление
Обойдусь без цифр — длительность работы от батареи моего старенького ноутбука увеличилась более чем на один час.

1. Высокая стоимость
Это одновременно и самый сдерживающий пользователей недостаток, но и очень временный — цены на подобные накопители постоянно и стремительно падают.

2. Ограниченное число циклов перезаписи
Обычный, средний SSD-диск на основе флеш-памяти с технологией MLC способен произвести примерно 10 000 циклов чтения\записи информации. А вот в этой модели тип памяти SLC уже может в 10 раз дольше прожить (100 000 циклов перезаписи).

Как по мне, так в обоих случаях флеш-накопитель сможет легко отработать не менее 3 лет! А внашем случае еще больше. Это как-раз средний жизненный цикл домашнего компьютера, после которого идёт обновление конфигурации, замена комплектующих на более современные, быстрые и подешевевшие.

Прогресс не стоит на месте и головастики из фирм-производителей уже придумали новые технологии, которые существенно увеличивают время жизни SSD-дисков. Например, RAM SSD или технология FRAM, где ресурс хоть и ограничен, но практически недостижим в реальной жизни (до 40 лет в режиме непрерывного чтения/записи).

3. Невозможность восстановления удалённой информации
Удалённую информацию с SSD-накопителя не сможет восстановить ни одна специальная утилита. Таких программ просто нет.
Если при большом скачке напряжения в обычном жёстком диске сгорает в 80% случаев только контроллер, то в SSD-дисках этот контроллер находится на самой плате, вместе с микросхемами памяти и сгорает весь накопитель целиком — привет семейному фотоальбому. Эта опасность практически сведена к нулю в ноутбуках и при использовании бесперебойного блока питания.

И еще пара советов от специалистов:

Не дефрагментируйте SSD. Дефрагментация совершенно бесполезна для твердотельного диск и уменьшает время его работы. Дефрагментация представляет собой способ перенести физически в одно место фрагменты файлов, располагающиеся в разных частях жесткого диска, что уменьшает время, необходимое на механические действия по их поиску. В твердотельных дисках это неактуально, так как они не имеют движущихся частей, а время поиска информации на них стремится к нулю. По умолчанию, в Windows 7 дефрагментация для SSD отключена.

Отключите службы индексирования. Если в Вашей операционной системе используется какая-либо служба индексирования файлов для более быстрого их поиска (в Windows используется), отключите ее. Скорость чтения и поиска информации достаточна для того, чтобы обходиться без индексного файла.

Ваша операционная система должна поддерживать TRIM. Команда TRIM позволяет операционной системе взаимодействовать с вашим SSD и сообщать ему, какие блоки больше не используются и их можно очистить. Без поддержки этой команды, производительность вашего SSD будет быстро уменьшаться. На настоящий момент TRIM поддерживается в Windows 7, Windows 8, Mac OS X 10.6.6 и выше, а также в Linux с ядром 2.6.33 и выше. В Windows XP поддержка TRIM отсутствует, хотя и существуют способы ее реализовать. В любом случае, лучше использовать современную операционную систему с SSD.

Не нужно заполнять SSD полностью. Прочитайте спецификации вашего твердотельного диска. Большинство производителей рекомендуют оставлять свободными 10-20% его емкости. Это свободное место должно оставаться для использования служебных алгоритмов, продляющих срок службы SSD, распределяя данные в NAND памяти для равномерного износа и более высокой производительности.

Храните данные на отдельном жестком диске. Несмотря на снижение цены SSD, нет смысла хранить медиа файлы и другие данные на SSD. Такие вещи как фильмы, музыка или картинки лучше хранить на отдельном жестком диске, этим файлам не требуются высокие скорости доступа, а HDD все-таки дешевле. Это позволит продлить жизнь SSD.

Нужен ли Вам диск SSD?

Вы хотите, чтобы компьютер включался за секунды. При использовании SSD время от нажатия кнопки питания до открытия окна браузера минимально, даже при условии наличия сторонних программ в автозагрузке.

Вы хотите, чтобы игры и программы запускались быстрее. С SSD, запуская фотошоп, не успеваешь увидеть на заставке его авторов, а скорость загрузки карт в масштабных играх увеличивается в 10 и более раз.

Вы хотите более тихий и менее прожорливый компьютер.

Вы готовы заплатить дороже за мегабайт, но получить более высокую скорость. Несмотря на снижение цены на SSD, они все равно в разы дороже обычных жестких дисков в пересчете на гигабайт.

Отзыв на SSD с Aliexpress! Стоит ли заказывать SSD на Алиэкспресс или лучше купить в магазине? Отзыв на SSD Kingspec Q-180 + тесты и фотографии. КАК СДЕЛАТЬ КОМПЬЮТЕР БЫСТРЫМ НЕДОРОГО.

Здравствуйте! У меня дома стоит компьютер примерно 2009 года выпуска, который, разумеется, в силу своего возраста не справлялся с потоком ежедневных задач. Долго загружался, больше минуты! Разумеется, моя больная голова рукам покоя не даёт! И я полез на Алиэкспресс в поисках различных комплектующих для недорогой "прокачки" компьютера.

Одна из важнейших составляющих быстрого компьютера - это SSD диск, так называемый твердотельный накопитель. Он сделан не как магнитный вращающийся диск (HDD), а как очень быстрая флеш-память. Соответственно, там нет перегрева, движущихся частей. Есть быстрый доступ в любую точку диска, соответственно, скорость обмена данными намного выше. Главным недостатком является надёжность такого диска, после 10 000 перезаписей каждого фрагмента диска он гарантированно выйдет из строя. Так что надо менять их раз в 4-6 лет, в зависимости от активности использования диска.

SSD втыкается в комп вместо или вместе с HDD (обычным жестким диском, на котором хранятся ваши программы, фоточки и картинки с котятками и щеночками). Если комп является ноутбуком 💻, то засунуть туда два диска чаще всего нельзя. Придётся брать достаточно ёмкий SSD!

Так как компьютер постоянно пользуется даными с HDD, он постоянно отправляет туда разные запросы и диск не успевает их обрабатывать. Отсюда всякие подвисания, проблемы с фоновой работой торрент-клиента например, тупление браузера, долгая загрузка компьютера. В SSD такой проблемы нет, он может намного быстрее обрабатывать как мелкие случайные запросы, так и передавать большие объемы информации другим частям компьютера.

Но есть проблема с ценой, она бывает иногда заоблачная. SSD от всяких там Silicon Power стоят от 2500 рублей за 64 гигабайта, а ведь это даже не настоящий производитель, а просто клеят свои наклейки на устройства других фирм. SSD диск на 200 гигабайт будет стоить уже, наверное, от 4 тысяч рублей в лучшем случае.

Часть 2. Покупка SSD KingSpec Q-180 на 180 гигабайт.

Вот из-за цены я и решил приобрести SSD в интернете, какой-нибудь более-менее приличной китайской фирмы. Выбор пал на KingSpec, отзывы на фирму неплохие, это не просто расклейщик наклеек а вполне себе самостоятельная фирма, которая производила USB-флешки и прочие мелочи. Вот добрались они и до SSD. Конечно, производством микросхем они не занимаются, но разрабатывают платы и собирают продукт вроде бы сами.

Так как SSD диск на 64 гигабайта у меня уже был (Kingspec T-64), я хотел взять диск покрупнее для того, чтобы устанавливать туда, например, игры. Я выбрал SSD Kingspec T-180 на 180 гигабайт, его цена в 2800 рублей на тот момент меня очень порадовала! Я точно могу сказать, что в Уфе в розничных магазинах за такие деньги можно купить HDD, но точно не SSD.

Сделал я заказ, и диск поехал ко мне. Недолго ехал он из Китая, недели 2-3 всего, и я получил его на почте в полном порядке. Так что можно уже переходить к следующей части.

Упакован Kingspec T-180 скудно, как и остальные SSD от этого производителя. Фото упаковки есть выше. Внутри картонной коробки лежит беспонтовая пластиковая хрень, в которой располагается SSD и пакетик с винтиками для крепежа.

Корпус SSD диска сделан, видимо, из алюминия, покрашен в чёрный цвет. Покрытие сверху не гладкое, а шершавое и неровное. Не знаю как объяснить, но довольно крутая такая стилизация под "незашлифованный" металл. Там же на верхней части большой логотип KingSpec с картинкой какого-то зверя. Снизу находится наклейка с серийным номером, названием модели и другой информацией.

Корпус собран на защёлках, так что я просто ковырнул его, слегка изогнул и спокойно снял крышку, чтобы увидеть что там внутри. Открутив три винтика, которые держат плату, я смог конкретно осмотреть, как же выполнен данный SSD. Что же я обнаружил? Две микросхемы памяти с логотипом Micron NW852 и NW838. Одна с одной стороны, и одна с другой напротив. Непонятно, почему разные цифры в маркировке. На микросхемах Micron какие-то странные белые полоски вдоль, надеюсь, что это нормальный вид маркировки.

Кроме того, есть микросхема контроллера Initio INIC-6081, которая на самом деле является контроллером Phison – S11 (просто другая маркировка). Это я выяснил, почитав обзоры и повторив некоторые тесты из них. Контроллер в целом неплохой, для дешевых устройств - самое оно. Не тупит, везде показывает средние результаты по скорости и т.д.

Посмотрев фотки внутренностей этого SSD в интернете, понял, что компоновка бывает разная в пределах одной модели. Микросхем памяти может быть не две, а одна, например. И не Micron а Intel. Видимо, KingSpec зависит от поставщиков, и пользуется разными микросхемами в течение выпуска одной и той же модели. Надеюсь, это не сильно влияет на характеристики и делается для снижения конечной цены.

Зелёная плата, на которой всё это добро расположено, нареканий не вызывает, всё культурно и аккуратно запаяно.

Сразу хочу сказать грустную новость, что полноценных тестов я выполнить не могу. Проблема в том, что у меня в компе нет интерфейса Sata 3, есть только Sata 2. Так что максимальная пропускная способность урезана до 300 мегабайт в секунду, а реальная скорость будет ещё ниже.

После установки в компьютер сразу отформатировал диск в NTFS. На диске оказалось доступно 167 гигабайт. Это нормальный показатель, т.к. там считают по 1000 килобайт в мегабайте, а не 1024 как должны.

Сразу решил проверить скорость SSD и сравнить её со скоростью HDD. Использовал программу CrystalDiskMark 6.0.0 x64. Вот результаты на Sata 2:

На Sata 3 в интернете видел, что скорость чтения выше раза в два, а это довольно сильная разница. Тем не менее, разница между HDD и SSD даже у меня видна очень хорошо, и крайне заметна при запуске программ и загрузке Windows. Десятая виндовс грузится около 15 секунд, что для моего старого компа просто адски быстрый показатель. На HDD загрузка идёт не меньше 40-50 секунд.

Запуск програмки с сайта Overclockers подтвердил, что контроллер на самом деле называется Phison – S11, позволил понять некоторые моменты про этот диск. Сама программа закрывается сразу после теста, так что сюда размещу результат теста, записанный программой в блокнот в качестве лога.

Главное, что мы здесь видим, что здесь 4 банка памяти в двух микросхемах. Общее количество изначально поврежденных секторов - 54. Насколько я знаю, это неплохой результат!

Про эти микросхемы памяти пишут, что они являются TLC микросхемами, т.е. довольно устаревший формат, не самый надёжный, но достаточно быстрый. Я думаю, что это самое то за такие деньги!

На SSD установил несколько старых игр (Crysis, Quake 4, F.E.A.R), загружаются довольно быстро, куда быстрее чем с HDD.

Часть 6. Есть ли смысл ставить SSD на SATA 2 (старый комп) или лучше оставить HDD?

Как видно из теста скорости наверху, скорость линейной записи и чтения различается где-то в 2 раза. Но линейная скорость важна только при переписывании больших файлов, а компьютер работает с кучей мелких данных, которые могут находиться в разных частях диска. HDD при этом начинает подвисать, так как не успевает отовсюду получить данные. Тест показал, что при чтении мелких файлов с разных мест, да ещё и при наличии очереди из нескольких файлов подряд, жёсткий диск работает в десятки раз медленнее, чем ССД KingSpec. Этим и объясняется большая отзывчивость при работе с компьютером. Даже просто сидеть в интернете с кучей вкладок становится намного комфортнее.

Так что линейная скорость записи при SATA 3 будет, конечно же, намного выше, но быстродействие компьютера зависит не только от неё. И улучшения будут заметны даже на SATA 2.

Повсюду в интернете пишут, что брать SSD на алиэкспрессе нельзя. Что там нет гарантии, что там производители хитрые и постоянно обманывают. Я убедился, что это не так! Сэкономив около тысячи рублей, я получил вполне нормальный для старого компа экземпляр. KingSpec, наверное, не стоит ставить в новые, крутые игровые компы. Пусть там будет классная фирма с крутыми показателями и гарантией на 5 лет!

Как результат - получил быстро загружающийся комп, работающий с файлами и программами очень быстро. Если есть достаточно оперативной памяти и 2-4 ядерный процессор, то для любых офисных и повседневных задач это будет очень комфортный компьютер. А цена вопроса - 2800 рублей, что намного дешевле покупки нового компа (в котором ещё и SSD не факт что будет).

Надеюсь, что отзыв был полезен, спасибо большое за внимание и просмотр!

Модель материнской платы и процессора
Желаемый объем накопителя
Желаемый форм-фактор накопителя
Бюджет на покупку
Операционная система, которая будет установлена на SSD
Магазин\город для ориентации в ценах и ассортименте

H2testw – инструмент для выявления неисправных ячеек памяти съёмных накопителей цифровых данных, ставший стандартом для проверки реального объема USB-флешек и SD-карт. Также применяется для проверки битых секторов на жестких дисках, но с одной особенностью, о которой рассказано ниже. Тест флешек или HDD можно проводить в среде любой из современных ОС от софт-гиганта.

H2testw — это маленькая, но очень полезная программа для тестирования «качества» и скоростных характеристик любых типов флешек. Суть работы программы H2testw сводится к тому, что она умеет записать тестовый файл на указанный Вами флеш накопитель, а потом прочитать его. При этом записываются скорость записи и чтения с данного накопителя. Кроме того, если в процессе записи или чтения будет обнаружена потеря данных или ошибки, то программа известит Вас об этом. Данная утилита может дать информацию о том, каков объем тестируемого накопителя, сколько Мб повреждено и сколько находится в рабочем состоянии. О самом алгоритме работы я напишу ниже, а так же дам расшифровку к результатам теста.

Как работать с англоязычной версий программы:
Скачиваем архив и запускаем файл h2testw.exe, после чего выбираем язык «English» (или «Russian», если качали русскую версию, но о ней позже).
Далее выбираем тестируемый диск «Select target» и переходим к пункту «Data volume».
Тут выбираем «all available space» — чтобы протестировать весь накопитель целиком или «endless veryfy» и указывает размер записываемого файла, чтобы протестировать накопитель частично.
Далее нажимаем «Write+Verify» для запуска тест записи и чтения, а если флешка уже тестировалась и на ней есть файл, то будет гореть только «Verify», которая выполнит операцию чтения и проверит целостность записанного ранее файл.
Далее появляется информационное окно, в нем мы видим общую информацию о хоте тестирования накопителя. Нам показывают среднюю скорость записи/чтения, время до окончания операции, и общая полоса прогресса.
По окончанию операции мы можем получить результаты следующего вида:
Test finished without errors.
You can now delete the test files *.h2w or verify them again.
Writing speed: 5.05 MByte/s
Reading speed: 11.4 MByte/s
H2testw v1.4
Этот результат говорит о том, что тест прошел успешно. Средняя скорость записи на диск = 5,05 MByte/s, средняя скорость чтения = 11,4 MByte/s.

Плохой результат теста:
The media is likely to be defective.
1.8 GByte OK (3954734 sectors)
5.8 GByte DATA LOST (12240850 sectors)
Details:2.9 GByte overwritten (6240208 sectors)
0 KByte slightly changed (2.8 GByte corrupted (6000642 sectors)
8 KByte aliased memory (16 sectors)
First error at offset: 0?0000000000003830
Expected: 0?358d089906064530
Found: 0?158d089906064530
H2testw version 1.3
Writing speed: 2.53 MByte/s
Reading speed: 6.51 MByte/s
H2testw v1.4
Сейчас мы видим что при тестировании накопителя объемом в 8 Гигабайт найдены ошибки, из этого объема доступно для нормальной записи всего 1,8 GB (1.8 GByte OK), а остальные 5,8 GB (5.8 GByte DATA LOST) использовать не возможно, так как память повреждена. Средняя скорость на данный носитель информации = 2.53 MByte/s, средняя скорость считывания = 6.51 MByte/s

Еще плохой результат теста:
The media is likely to be defective.
0 KByte OK (0 sectors)
3.8 GByte DATA LOST (8030208 sectors)
Details:327.7 MByte overwritten (671296 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
3.5 GByte corrupted (7358912 sectors)
327.7 MByte aliased memory (671296 sectors)
First error at offset: 0x0000000000000000
Expected: 0x0000000000000000
Found: 0x000000000ffff000
H2testw version 1.3
Writing speed: 3.19 MByte/s
Reading speed: 0.99 MByte/s
H2testw v1.4
В этом результате теста написано что данная флешка не пригодна для использования, так как у нее О Кб «живого пространства» (0 KByte OK (0 sectors)) из объема 3.8 Gb.

Модель материнской платы и процессора
Желаемый объем накопителя
Желаемый форм-фактор накопителя
Бюджет на покупку
Операционная система, которая будет установлена на SSD
Магазин\город для ориентации в ценах и ассортименте

Читайте также: