Ssd netac n950e pro обзор

Обновлено: 04.07.2024

Нет, фотографий он не делает, но является весьма неплохой по качеству бюджетной SSD с TLC ячейками 3D Flash памяти. На Али предлагается объемами памяти 120/240/480 и 960 ГБ, и в зависимости от выбранного объема последовательная скорость чтения/записи может достигать 550/510 МБ/сек. Максимальная скорость случайной записи/чтения 4КБ пакетов - до 80/87 тыс операций ввода и вывода в секунду (IOPS). Управляется память при помощи контроллера от SMI модели SM2258XT. При своей цене от 1600 до 7500 российских рублей является чуть более дешевой альтернативой Kingston A400.

Ссылка на Kodak X100 - здесь

Kingspec P3

Этот ультрабюджетный SSD, несмотря на то, что производитель - “типичный Китай” с его экономией на некоторых компонентах, благодаря цене и по большей части хорошим отзывам на AliExpres все же заслуживает место в нашем топе. Предоставлен на Али со следующими объемами TLC 3D Flash памяти: 64/128/256/512 ГБ, и имеет последовательную скорость чтения/записи, в зависимости от объема 400

450 МБ/с. Рандомная же скорость чтения и записи ниже, чем в Kodak X100 - 70000/71000 IOPS. С контроллерами памяти тут вообще какая-то неразбериха: в зависимости от выбранного объема памяти, тут могут стоят следующие модели контроллеров: Phison INIC 6081(PS-3111), MAS0902A, Maxiotek MK8115 или SMI SM2258XT. Цена варьируется от 1000 до 4100 рублей.

Ссылка на Kinspec P3 - тут

Netac N530S

Неплохой образец SSD на TLC памяти за разумные деньги. Объем этой самой памяти - 128/250/500GB и 1TB. Как утверждает сам производитель, данная модель имеет фишку в виде отдельного SLC буфера памяти объемом 6 ГБ, позволяющего, например, очень быстро запускать систему или записывать файлы небольших размеров. Последовательная скорость чтения/записи около 530/500 МБ/с. Для данной модели применяются контроллеры SMI модели SM2256K и SM2256XT, а для 120ГБ версии - Marvell 88NV 1120. Ценник на эти SSD - от 1650 до 8250 рублей.

Ссылка на Netac N530S находится здесь

Больше интересных комплектующих и аксессуаров для ПК и ноутбуков Вы найдете в нашей группе VK - здесь мы отбираем и публикуем самые выгодные предложения от продавцов с AliExpress!


или на аналогичные модели от каких-нибудь SmartBuy или GoodRAM, то разница была раза в полтора-два.


Обещаемые продавцом характеристики:

Netac N930E Pro
250 ГБ
M.2 NVMe
PCIe Gen3.0x4
Чтение — 1700 МБ/с
Запись — 1100 МБ/с

Обзора конкретно этой модели нет, но есть N930E без приставки PRO. Вот и посмотрим, что же изменилось.

Заказ приехал в обычном почтовом пакете с мелкой пупыркой внутри. К счастью, в дороге совершенно не пострадал. Внутри лежала коробка с красочной, частично глянцевой полиграфией, явно предназначенная для ритейл-продаж:

В комплект поставки кроме самого SSD входит пара винтиков и «инструкция»:

SSD форм-фактора M.2 2280. Лицевая сторона:

На этикетке указаны модель, объём, интерфейс, серийный номер, версия прошивки и предупреждение не отрывать наклейку во избежание потери гарантии. Дата производства SSD — июль 2020 года. Видны 2 микросхемы памяти, без логотипа производителя, что не внушает напрасных надежд на его долгую и счастливую службу. Маркировка на микросхемах:
FBNB27B1T1KLEAJ4
NT2026
TBDG277MD1BH1 TA26

совпадает с используемой SpecTek, которая «Micron 3-его сорта» ©. Расшифровку маркировки кода можно посмотреть, например, здесь.
Из интересного:
Производитель — SpecTek
Тип — Triple-level cell (TLC)
Объём — 1024Gbit (=128МБ)
Напряжение питания — 1.8V
Градация качества — All CE(s) are valid and usable
Пит корпуса — 132-ball VBGA, 12 x 18 x 1.00

Дата производства — конец июня 2020 года. Пробовал стереть маркировку спиртом и ацетоном — безрезультатно. Может маркировка и оригинальная, просто SpecTek из лишней «скромности» перестал на микросхемах ставить своё вполне уже узнаваемое лого, тогда всё не так уж и плохо.
На плате также видны места под установку ещё двух микросхем памяти для более ёмких моделей SSD.
Т.к. на Али «гарантия до двери при условии не вскрытия упаковки», то без сожалений отрываю наклейку:

Контроллер SM2263XT — безбуферная 4-х канальная NVMe модель начального уровня, любимая китайцами из-за своей дешевизны. Дата производства — конец февраля 2020 года.
Обратная сторона:

Ничего интересного. Дата выпуска PCB — конец июня 2020 года.
Таким образом версия N930E Pro по железу ничем не отличается от не PRO, даже PCB очень похожи. Кому интересно — фотки последней есть в упомянутом выше обзоре. Разве что память поновее, но как по мне, это не тянет на приставку PRO. Разве что китайцы надумали обновить линейку, и теперь TLC память будет относится к PRO версии (а что, Samsung-у же можно), а для «обычных», видимо, останется QLC.

Переходим к тестам.
Проводил их на компьютере с Windows 10 х64, с процессором Core i3-4160. SSD был установлен в разъём PCI Express 3.0 x16 с помощью этого адаптера. В Диспетчере устройств появились два новых устройства:

Данные CrystalDiskInfo:

Всё совпадает с обещаниями продавца, но 40°C в состоянии покоя говорят о заблокированном датчике температуры. И чтобы не возвращаться повторно к этому вопросу — при любых нагрузках показания температуры не менялись.
SMART диска из AIDA64:

smi_nvme_flash_id

v0.225t0
OS: 10.0 build 18363
Drive: 2(NVME)
Scsi: 1
Driver: W10
Model: Netac NVMe SSD 250GB
Fw: T0214B0L
Size: 238475 MB
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xC4 0xC8
I/O Cmd: 0x00 0x01 0x02 0x05 0x09
Controller: [SM2263XT] bufferless
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE: 1
Plane: 4
Die/Ce: 1
Ch map: 0x0F
CE map: 0x01
Inter.: 1
First Fblock: 1
Total Fblock: 338
Total Hblock: 4259
Fblock Per Ce: 338
Fblock Per Die: 338
Original Spare Block Count: 20
Vendor Marked Bad Block: 0
Bad Block From Pretest: 11

Всё совпадает с внешним осмотром.


Практические тесты
В первую очередь проверка работы TRIM:

Пройдена успешно.

Тесты в AIDA64:
Последовательное чтение:
Почти 2700 МБ/с по всему диску. Когда делал тест, то смотрел на форму графика, а на абсолютные значения скорости не обратил внимания, а понял, что что-то не так, только когда стал писать обзор. Объяснить могу разве что тем, что это первое включение SSD, 0 МБ записано и 0 МБ прочитано. К этому значению стоит отнестись с изрядной долей скептицизма.
Update
Провёл этот тест повторно. По данным SMART, к этому моменту на диск было записано около 900 Гбайт, в т.ч. два раза забывал диск полностью (в H2testw и AIDA64). Во время теста диск был пустым и график остался таким же, разве что горизонтальная прямая стала чуть более «шершавой». Тогда я опять полностью забил диск данными и провёл тест в третий раз. Результаты:
Скорость чтения по всему диску опустилась до

1750 МБ/с, и это уже похоже на правду.


Последовательная запись:
Тут без сюрпризов. В начале, пока идёт запись в SLC-кеш, скорость держится около 1200 МБ/с, по заполнении 15% объёма — падает до

170 МБ/с, а последние 22% — около 120 МБ/с.
Графики со случайными чтением и записью и временем доступа спрячу под спойлер:









Проверка реальной ёмкости с помощью H2testw:

Средняя скорость записи от начальных 800 МБ/с в конце скатилась до 170 МБ/с, зато скорость чтения за весь тест была около 720 МБ/с. Ну и ёмкость SSD честная, хотя в этом я не сомневался.


Любимый народом CrystalDiskMark, который позволяет выжать максимальные попуг результаты, и поэтому де-факто ставший стандартом оценки скоростей накопителей.
Провёл 6 тестов — с заполнением 0%, 50% и 75% и при размере тестового файла в 1 и 16 ГБ. Перед каждым новым тестом делал паузу в несколько минут, чтобы контроллер SSD успевал равершить очистку диска.

Видно падение скорости при случайных операциях записи с блоком в 4КБ — с файлом в 1 ГБ небольшое, с 16 ГБ уже более значительное, примерно на четверть.

Выводы
Типичный SSD на SM2263XT с TLC памятью. Звёзд с неба не хватает, но и «дноуглубительными работами» © не занимается. Вполне сгодится на роль недорого системного SSD.
Ещё пару лет назад его можно было бы считать начальным уровнем, но сейчас, когда SSD с QLC памятью перестают быть экзотикой, а последний оплот MLC — Samsung PRO перевели на TLC, его можно считать… опять начальным уровнем, но уже с осознанием того, что могло бы быть и хуже.
Зато очень дёшево, что "+".
И чуть не забыл про "-" заблокированный датчик температуры.

Понадобилось мне в моем рабочем компе немного увеличить объем памяти, для хранения фотографий в RAW и их обработки. Из-за того, что делаю много обзоров, и храню фотки на компе, места стало не хватать. Естественно, чтобы лайтрум не сильно тормозил при экспорте/импорте, решил, что надо мне взять именно SSD диск. Ну и беглый поиск по распродажам показал наличие скидок на SSD от производителя netac. Конкретно модель на 512Gb обошлась мне в 41.95$. В оффлайне цены были выше, поэтому заказал.


Характеристики у жесткого диска были нормальные:

  • Модель: Netac N530S Внутренний твердотельный накопитель
  • Ёмкость: 128 ГБ, 250 ГБ, 500 Гб, 120 ГБ, 240 ГБ, 480 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ
  • Прочитайте Скорость: до 535 МБ/с. (1 ТБ)
  • Скорость записи: до 510 МБ/с.(1 ТБ)
  • Размеры: 2,5 дюймов
  • Интерфейс: SATA 6 ГБ/сек.
  • Характеристики: NCQ/TRIM/S.M.A.R.T/Выравнивание износа
  • Цвет: черный
  • Напряжение: 5 В
  • Температура хранения: -40 ° C-85 ° C
  • Рабочая температура: 0-70 °C
  • Гарантия: 3 года

Спустя 2 недели на почте получил посылку. Всегда бы так посылки приходили.

Внутри посылки находилась коробка с SSD:



Как обычно, почтовая сборная по футболу не обошла посылку стороной, и ей на память остались вмятины на коробке:


Я когда увидел, уже представил себе вот такую картинку:


Но к моему счастью внутри коробки диск никак не пострадал:


Помимо SSD внутри коробки можно увидеть книжку с инструкцией и гарантией. Радует, что в ней есть даже русский язык:


Сам же SSD имеет стандартный размер 2.5 инчей, корпус алюминиевый, сверху на корпусе нанесены название производителя:


Снизу наклейка, на которой указаны объем, модель, штрих коды и прочая сервисная информация:


На одном из торцов находится стандартный разъём Sata:


Также на корпусе можно увидеть гарантийную пломбу. Но так как гарантия для меня не важна, я пломбу снял:



Открывается диск просто подковыриванием нижней крышки:


Откручиваю три винта и вот она начинка:



На потрошки посмотрели, собираем обратно, ставим в компьютер и тестируем.

Первым делом проверяю SSD в CrystalDiskInfo:


С завода диск не имеет разметки. Поэтому делаю разметку с помощью акрониса. Свойства Windows говорят о доступных реальных 476Gb:


После можно перейти и к тестам. Первый тест встроенным бенчмарком в SSD-Z:


Скорость чтения показало до 478MB/s

Затем прогоняю несколько тестов в программе HD Tune Pro.

Тест на чтение (средняя скорость 357MB/s, максимальная 440MB/s):


Тест на случайный доступ:


Следующие тесты провел в программе CrystalDiskMark. При объеме рабочего файла в 1гб, в 5 проходов скорости следующие:


А вот такие результаты при увеличении объёма рабочего файла до 8Gb:


Ну и тест реальным копированием большого объёма некрупных файлов:


В этом случае скорость скачет в пределах 180-250 МБ/с

Ну и теперь перейдем к выводам.

Что могу сказать о данном SSD? Он недорогой, уровень скорости чтения/записи также средний. Заявлено до 535 МБ/с что в тестах и показало. Не самый быстрый, но и не самый медленный. Такой неплохой середнячок. Самое главное, что за небольшую цену мы получаем неплохой объём памяти. Конечно, под фильмы 500гб будет мало, а вот под временные файлы, которых много, в моем случае это фотографии в RAW, самое то. Думаю, что данный SSD вполне подойдет и под установку системы в не топовых сборках. Объёма памяти в 500гб хватит и под системные файлы, и под небольшие игры, и под необходимый софт. Я в целом покупкой остался доволен. Это, кстати, не первый продукт фирмы Netac у меня. Ранее я уже пользовался флэшками, и у пары друзей есть SSD. По отзывам даже при длительном использовании ни у кого претензий нет (я узнавал). Поэтому я могу смело рекомендовать это SSD к покупке, если вам нужен недорогой и качественный SSD.


или на аналогичные модели от каких-нибудь SmartBuy или GoodRAM, то разница была раза в полтора-два.


Обещаемые продавцом характеристики:

Netac N930E Pro
250 ГБ
M.2 NVMe
PCIe Gen3.0x4
Чтение — 1700 МБ/с
Запись — 1100 МБ/с

Обзора конкретно этой модели нет, но есть N930E без приставки PRO. Вот и посмотрим, что же изменилось.

Заказ приехал в обычном почтовом пакете с мелкой пупыркой внутри. К счастью, в дороге совершенно не пострадал. Внутри лежала коробка с красочной, частично глянцевой полиграфией, явно предназначенная для ритейл-продаж:

В комплект поставки кроме самого SSD входит пара винтиков и «инструкция»:

SSD форм-фактора M.2 2280. Лицевая сторона:

На этикетке указаны модель, объём, интерфейс, серийный номер, версия прошивки и предупреждение не отрывать наклейку во избежание потери гарантии. Дата производства SSD — июль 2020 года. Видны 2 микросхемы памяти, без логотипа производителя, что не внушает напрасных надежд на его долгую и счастливую службу. Маркировка на микросхемах:
FBNB27B1T1KLEAJ4
NT2026
TBDG277MD1BH1 TA26

совпадает с используемой SpecTek, которая «Micron 3-его сорта» ©. Расшифровку маркировки кода можно посмотреть, например, здесь.
Из интересного:
Производитель — SpecTek
Тип — Triple-level cell (TLC)
Объём — 1024Gbit (=128МБ)
Напряжение питания — 1.8V
Градация качества — All CE(s) are valid and usable
Пит корпуса — 132-ball VBGA, 12 x 18 x 1.00

Дата производства — конец июня 2020 года. Пробовал стереть маркировку спиртом и ацетоном — безрезультатно. Может маркировка и оригинальная, просто SpecTek из лишней «скромности» перестал на микросхемах ставить своё вполне уже узнаваемое лого, тогда всё не так уж и плохо.
На плате также видны места под установку ещё двух микросхем памяти для более ёмких моделей SSD.
Т.к. на Али «гарантия до двери при условии не вскрытия упаковки», то без сожалений отрываю наклейку:

Контроллер SM2263XT — безбуферная 4-х канальная NVMe модель начального уровня, любимая китайцами из-за своей дешевизны. Дата производства — конец февраля 2020 года.
Обратная сторона:

Ничего интересного. Дата выпуска PCB — конец июня 2020 года.
Таким образом версия N930E Pro по железу ничем не отличается от не PRO, даже PCB очень похожи. Кому интересно — фотки последней есть в упомянутом выше обзоре. Разве что память поновее, но как по мне, это не тянет на приставку PRO. Разве что китайцы надумали обновить линейку, и теперь TLC память будет относится к PRO версии (а что, Samsung-у же можно), а для «обычных», видимо, останется QLC.

Переходим к тестам.
Проводил их на компьютере с Windows 10 х64, с процессором Core i3-4160. SSD был установлен в разъём PCI Express 3.0 x16 с помощью этого адаптера. В Диспетчере устройств появились два новых устройства:

Данные CrystalDiskInfo:

Всё совпадает с обещаниями продавца, но 40°C в состоянии покоя говорят о заблокированном датчике температуры. И чтобы не возвращаться повторно к этому вопросу — при любых нагрузках показания температуры не менялись.
SMART диска из AIDA64:

smi_nvme_flash_id

v0.225t0
OS: 10.0 build 18363
Drive: 2(NVME)
Scsi: 1
Driver: W10
Model: Netac NVMe SSD 250GB
Fw: T0214B0L
Size: 238475 MB
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xC4 0xC8
I/O Cmd: 0x00 0x01 0x02 0x05 0x09
Controller: [SM2263XT] bufferless
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xe6,0x0,0x0,0x0 — Micron 96L(B27B) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE: 1
Plane: 4
Die/Ce: 1
Ch map: 0x0F
CE map: 0x01
Inter.: 1
First Fblock: 1
Total Fblock: 338
Total Hblock: 4259
Fblock Per Ce: 338
Fblock Per Die: 338
Original Spare Block Count: 20
Vendor Marked Bad Block: 0
Bad Block From Pretest: 11

Всё совпадает с внешним осмотром.


Практические тесты
В первую очередь проверка работы TRIM:

Пройдена успешно.

Тесты в AIDA64:
Последовательное чтение:
Почти 2700 МБ/с по всему диску. Когда делал тест, то смотрел на форму графика, а на абсолютные значения скорости не обратил внимания, а понял, что что-то не так, только когда стал писать обзор. Объяснить могу разве что тем, что это первое включение SSD, 0 МБ записано и 0 МБ прочитано. К этому значению стоит отнестись с изрядной долей скептицизма.
Update
Провёл этот тест повторно. По данным SMART, к этому моменту на диск было записано около 900 Гбайт, в т.ч. два раза забывал диск полностью (в H2testw и AIDA64). Во время теста диск был пустым и график остался таким же, разве что горизонтальная прямая стала чуть более «шершавой». Тогда я опять полностью забил диск данными и провёл тест в третий раз. Результаты:
Скорость чтения по всему диску опустилась до

1750 МБ/с, и это уже похоже на правду.


Последовательная запись:
Тут без сюрпризов. В начале, пока идёт запись в SLC-кеш, скорость держится около 1200 МБ/с, по заполнении 15% объёма — падает до

170 МБ/с, а последние 22% — около 120 МБ/с.
Графики со случайными чтением и записью и временем доступа спрячу под спойлер:









Проверка реальной ёмкости с помощью H2testw:

Средняя скорость записи от начальных 800 МБ/с в конце скатилась до 170 МБ/с, зато скорость чтения за весь тест была около 720 МБ/с. Ну и ёмкость SSD честная, хотя в этом я не сомневался.


Любимый народом CrystalDiskMark, который позволяет выжать максимальные попуг результаты, и поэтому де-факто ставший стандартом оценки скоростей накопителей.
Провёл 6 тестов — с заполнением 0%, 50% и 75% и при размере тестового файла в 1 и 16 ГБ. Перед каждым новым тестом делал паузу в несколько минут, чтобы контроллер SSD успевал равершить очистку диска.

Видно падение скорости при случайных операциях записи с блоком в 4КБ — с файлом в 1 ГБ небольшое, с 16 ГБ уже более значительное, примерно на четверть.

Выводы
Типичный SSD на SM2263XT с TLC памятью. Звёзд с неба не хватает, но и «дноуглубительными работами» © не занимается. Вполне сгодится на роль недорого системного SSD.
Ещё пару лет назад его можно было бы считать начальным уровнем, но сейчас, когда SSD с QLC памятью перестают быть экзотикой, а последний оплот MLC — Samsung PRO перевели на TLC, его можно считать… опять начальным уровнем, но уже с осознанием того, что могло бы быть и хуже.
Зато очень дёшево, что "+".
И чуть не забыл про "-" заблокированный датчик температуры.

Читайте также: