Ssd в ps4 slim есть ли смысл

Обновлено: 07.07.2024

Специалисты Digital Foundry решили заменить жёсткий диск на SSD Samsung 870 QVO объёмом 8 ТБ со скоростью около 560 мегабайт в секунду. Такая модель в США обойдётся в 900 долларов (66 тысяч рублей).

SSD можно подключить как внутренний (SATA III), так и внешний накопитель (USB 3.0). В первом случае он будет работать чуть быстрее, а вот во втором его проще установить. Что касается скорости, то PS4 Pro поддерживает полноценный SATA III, а в обычной PS4 используется более медленный SATA II.

Непосредственно замеры показали, что загрузка игр на SSD увеличилась вплоть до 313% в зависимости от игры, локации и других параметров.

В некоторых играх вроде «Ведьмака» прирост оказался не таким значительным, тогда как в Days Gone и Fallout 4 — более чем заметный. Местами загрузка ускорилась почти вдвое, лишь в редких случаях достигая более 300%.

В некоторых играх, правда, SSD практически ни на что не повлиял — в Gran Turismo Sport загрузки с любого накопителя были примерно одинаковыми.

При этом в «Дикой охоте», Fallout 4, Days Gone и ремейке Final Fantasy VII пропали все проблемы с подгрузкой текстур — если на HDD при быстром перемещении по миру или в некоторых роликах текстуры загружались на глазах, то с SSD все проблемы исчезли.





В Digital Foundry отмечают, что при подключении SSD по USB носитель и его данные можно использовать и на других консолях PlayStation при подключении к той же учётной записи — ничего переустанавливать не надо.

В PS5, например, можно подключить внешний накопитель для игр с PS4. Потенциально это означает, что внешний накопитель с PS4 можно просто подключить к PS5, сразу же получив доступ ко всей библиотеке на SSD.


Стоит отметить, что на консолях нового поколения SSD будут в несколько раз быстрее представленного здесь Samsung (560 мегабайт в секунду): на Xbox Series X скорость накопителя составит от 2,4 до 4,8 гигабайт в секунду, а на PS5 — от 4,5 до 9 гигабайт в секунду.

Одним из наиболее знаковых для игровой индустрии событий прошедшего лета без преувеличения стала презентация новейшей консоли PlayStation 5, состоявшаяся 11 июня. И дело здесь отнюдь не только в долгожданных сиквелах Horizon: Zero Dawn и «Человека-паука», и даже не в анонсе ремейка культовой Demon’s Souls. Главное, что представители японской корпорации официально подтвердили: следующее поколение игровых приставок Sony будет оснащено высокоскоростными твердотельными накопителями, а значит, о мучительно долгих загрузках локаций и отдельных уровней, которые уже давно набили оскомину обладателям PlayStation 4, можно будет забыть как о страшном сне.

Впрочем, радоваться еще рано: приобрести заветную консоль в день релиза сможет далеко не каждый. На данный момент Sony предлагает забронировать место в очереди на официальной промостранице , подчеркивая при этом, что возможность предзаказа получат лишь наиболее лояльные клиенты из числа оставивших заявку (очевидно, подразумеваются владельцы PS4 с действующей подпиской PS Plus и достаточно большим количеством игр на аккаунте). Это может говорить лишь о том, что текущие объемы производства не способны удовлетворить предполагаемый спрос на момент старта продаж, а предварительная регистрация на предзаказ является вынужденной мерой: таким образом Sony пытается противостоять перекупщикам.

Конечно, через несколько месяцев после релиза, когда ажиотаж наконец-то спадет, купить PlayStation 5 сможет любой желающий без очередей, предварительной записи и прочих формальностей. Ну а пока можно заняться апгрейдом старушки PlayStation 4 и попробовать вывести ее быстродействие на принципиально новый уровень с помощью высокоскоростного SSD.

Точки роста: есть ли смысл подключать SSD к PlayStation 4?

Прежде чем приступать к модернизации, давайте сравним технические характеристики оригинальной PlayStation 4 и ее более производительной Pro-версии, чтобы сориентироваться, а будет ли вообще толк от установки SSD.

В этом обилии параметров нас интересуют в первую очередь дисковый интерфейс, интерфейсы для подключения периферии и характеристики центрального процессора, ведь если что и может негативно отразиться на скорости передачи данных, то это именно производительность CPU. Что касается последнего пункта, здесь беспокоиться не о чем: обе версии консоли созданы на базе гибридного чипа AMD Jaguar, который получил 8 процессорных ядер частотой 1,6 ГГЦ в случае с оригинальной PlayStation 4 и 2 ГГЦ — в Pro-версии игровой консоли. Изначально система-на-кристалле от AMD разрабатывалась для планшетов верхней ценовой категории и ультрабуков-трансформеров, так что уровень производительности процессорной части лежит где-то между Intel Atom Silvermont и мобильными Ivy Bridge. Таким образом, даже возможностей неразогнанного APU, с учетом оптимизации под многопоточные вычисления, с запасом хватит для того, чтобы в полной мере раскрыть скоростной потенциал твердотельного накопителя.

Сердце PlayStation 4 — система-на-кристалле AMD Jaguar Сердце PlayStation 4 — система-на-кристалле AMD Jaguar

А вот с дисковым интерфейсом дела обстоят отнюдь не так радужно. Первая ревизия PlayStation 4 использует шину SATA II, теоретическая пропускная способность которой достигает 3 Гбит/с (или 384 МБ/с), однако же на практике скоростной предел для второй версии Serial ATA составляет лишь 300 МБ/с. Для штатного накопителя, установленного в консоль, этого оказывается более чем достаточно, ведь на заводе первая PS4 комплектуется жестким диском HGST HTB-TT5SAE500, который даже не является игровым: при скорости вращения шпинделя 5400 оборотов в минуту и объеме кэш-памяти 8 МБ этот HDD может развивать максимальную устойчивую скорость передачи данных лишь 80 МБ/с. Что, впрочем, вполне логично, ведь изначально такие винчестеры предназначались для использования в офисных ПК и ноутбуках, но никак не в игровых девайсах. Для сравнения: винчестер серии WD Black, ориентированный на геймеров, может похвастаться скоростью передачи данных вплоть до 256 МБ/с, то есть оказывается в 3 раза быстрее системного диска, установленного в игровую консоль.

Внутри PlayStation 4 спрятался «офисный» жесткий диск Внутри PlayStation 4 спрятался «офисный» жесткий диск

С учетом этого установка в PlayStation 4 внутреннего SSD не имеет особого смысла: интерфейс в любом случае будет ограничивать скорость передачи данных на уровне топовых HDD, а значит, если уж и проводить апгрейд, то лучше остановиться на 2,5-дюймовом WD Black по той простой причине, что при прочих равных вы получите больше дискового пространства за меньшие деньги.

В PlayStation 4 Pro на смену устаревшему SATA II пришел интерфейс Serial ATA третьего поколения. Его теоретическая пропускная способность достигает уже 6 Гбит/с (768 МБ/с), на практике же потолком для данной шины являются 600 МБ/с, то есть около 4,8 Гбит/с. В качестве системного накопителя в обновленной ревизии консоли используется Hitachi Travelstar HTS541010A9E680. Хотя емкость HDD и выросла ровно в два раза, его скоростные характеристики также оставляют желать лучшего: здесь мы видим все те же 5400 rpm и 8 МБ кэша, так что скорость передачи данных увеличилась лишь до 110 МБ/с, что для игр выглядит опять же совсем несерьезно.

В Sony решили сэкономить на системном накопителе даже в Pro-версии консоли В Sony решили сэкономить на системном накопителе даже в Pro-версии консоли

Нетрудно догадаться, что замена медлительного винчестера, установленного по умолчанию в Pro-версии, на быстрый SATA SSD поможет добиться существенного прироста в производительности. Тем более что и сама процедура апгрейда стала значительно проще: теперь, чтобы получить доступ к отсеку накопителя, достаточно лишь снять декоративную заглушку на передней панели приставки. Единственным неудобством является тот факт, что для крепления корзины HDD по-прежнему используется болт torx, хотя сам накопитель фиксируется с помощью традиционных крестовых болто

Поменять накопитель в PlayStation 4 Pro стало гораздо проще Поменять накопитель в PlayStation 4 Pro стало гораздо проще

Впрочем, существует и альтернативный способ апгрейда, который позволяет добиться идентичного прироста производительности без необходимости разбора приставки.

Разгоняем PlayStation 4 с помощью внешнего SSD WD_BLACK P50

Вернемся к нашей таблице. Как мы видим, обе версии консоли снабжены портами USB 3.1 Gen 1, пропускная способность каждого из которых составляет 5 Гбит/с, или 640 МБ/с. Это даже немного выше, чем у SATA III, а значит, при наличии достаточно быстрого внешнего SSD мы можем значительно ускорить PlayStation 4 или PlayStation 4 Pro, добившись такого же эффекта, как и при замене штатного накопителя. При прочих равных такой подход обеспечивает три весьма важных преимущества.

➡️ Во-первых, нам не придется лезть внутрь консоли, рискуя что-нибудь сломать и потерять гарантию: в сервис-центре могут придраться даже к отломанной ножке у пластиковой заглушки, от чего не застрахован и самый «пряморукий» пользователь.

➡️ Во-вторых, если только в Sony ничего не поменяют в самый последний момент, PlayStation 5 будет поддерживать запуск игр с внешних накопителей для PlayStation 4, так что после покупки новой консоли вам будет достаточно лишь подключить к ней внешний SSD, чтобы моментально получить доступ к сохраненным играм.

➡️ В-третьих, с помощью внешнего твердотельного накопителя можно «прокачать» не только Pro-ревизию PlayStation 4, но и оригинальную консоль, поскольку она также оснащена высокоскоростными портами USB 3.1 Gen 1.

Но насколько же будет заметно преимущество в скорости? Разберемся на примере внешнего игрового SSD WD_BLACK P50.

Характеристики этого малыша поистине впечатляют: миниатюрный (а его размеры составляют всего 118 × 62 × 14 мм) SSD способен развивать скорость передачи данных до 2000 МБ/с! Конечно, подобной производительности можно добиться лишь при подключении накопителя к хорошему геймерскому ПК по интерфейсу USB 3.2 Gen 2×2, однако, благодаря обратной совместимости со стандартом USB 3.1 Gen 1, при работе с PlayStation 4 или PlayStation 4 Pro он все равно будет демонстрировать превосходные результаты, ни в чем не уступая топовым внутренним SATA SSD.

Впрочем, давайте не будем делать голословных утверждений и оценим преимущества использования P50 на деле. Ниже приведено сравнение скорости загрузки игр на PlayStation 4 Pro при их запуске со штатного HDD и внешнего твердотельного накопителя.

Результаты и правда интересные. Если в Final Fantasy 7 мы наблюдаем минимальный прирост скорости загрузки (от 34 до 43%, что все равно весьма впечатляет), то в Fallout 4, не отличающемся хорошей оптимизацией, отдельные локации стали загружаться практически на 70% быстрее! В среднем же переход на высокоскоростной внешний SSD обеспечивает прирост скорости загрузки игр около 50%, что является превосходным результатом. И кстати, аналогичным образом можно ускорить не только PlayStation 4, но и Xbox One: WD_BLACK P50 совместим со всеми модификациями консолей восьмого поколения от Microsoft, которые также поддерживают интерфейс USB 3.1 Gen 1, что позволяет рассчитывать на аналогичный уровень прироста производительности.

Безусловно, приобретение высокоскоростного внешнего SSD — удовольствие не из самых дешевых. В то же время преимущества такой покупки сложно переоценить: WD_BLACK P50 обойдется вам в несравнимо меньшую сумму, чем грядущая PlayStation 5, а воспользоваться им и наслаждаться быстрыми загрузками вы сможете уже сейчас, а не когда-нибудь потом. В дальнейшем же твердотельный накопитель можно будет использовать в тандеме с новой консолью: рабочий ресурс P50 варьируется от 300 до 600 терабайт перезаписи (в зависимости от объема), благодаря чему этот SSD вполне способен пережить поколение-другое игровых приставок.

Досталась мне тут от знакомого б/у консоль. Сам далеко не консольщик, чисто пк, но раз уж тут за копейки предложили, то грех не взять. И вот возник вопрос, а нормально ли плойка чувствует себя с ssd вместо hdd? В пк давно уже все hdd на ssd сменил и как-то попривык к скорости загрузки на них. В инете нашёл много мануалов по замене, но не находил отзыва о долгосрочном использовании и, собственно, какой на какой фирмы или модели ssd стоит посмотреть?

Поиск информации в интернете: веб страницы, картинки, видео и многое другое.

Раздел вопросы именно, что бы задавать вопросы и получать ответы. Если тебе не нравится, то просто заблокируй этот раздел.

Ответы на вопросы в гугле и появляются благодаря таким вопросам на сайтах. Держу в курсе

Ну такими запросами вы немного полезного найдёте

Как раз по этому запросу в яндекс самый первый сайт даёт подробной ответ что и как делать и какие преимущества. И если ответа на вопрос нет, то задавайте вопросы пожалуйста. Но не когда они уже несколько лет находятся по простейшему запросу в поисковике. Ничего против подсайта вопросы не имею, но если ты человек хоть с капелкьой мозгов, то не будешь засорять сайты вопросами на которые есть ответ уже давно. Имхо говорите на этот счёт что хотите

SSD не столько ускоряет загрузку игр, сколько улучшает отлклик системы, значительно, нету «затыков» при сворачивании игры и открытия тусовки например, консолью пользоваться гораздо приятней!

У меня ссдшник самый дефолтный с алика стоит уже больше двух лет в фатке. Полёт нормальный. По первой очень сильно тестил в самых разных играх. Где-то был прям заметный результат в загрузгах и подгрузках всяких менюшек. Где-то вообще никакой разницы не ощущалось. Но хуже точно не стало. А что точно стало лучше — работа самой ОС консоли. Вообще никаких подвисаний замечено с тех пор не было. Прям с запущеной игрой сворачиваешься, запускаешь спотифай, идёшь сёрфить стор — отзывчивость определённо улучшается.

Спасибо за инфу. А с какими скоростями ссд брали, не помните?

Я помню, что перед установкой в плойку проверял диск на компе и скорость была близка к максимально возможной для SATA-3. А в фатке SATA-2, поэтому, считай, с запасом :) Я бы по этому поводу не заморачивался.

Про то, что там сата-2 даже не знал, спасибо) Теперь хотя бы понятно, что можно рассматривать, в основном, бюджетники

сата 2 там внутри, а юсб третьей версии — есть смысл вешать внешний ссд. Но прирост в среднем небольшой, многое зависит от конкретной игры. Загрузки быстрее станвоятся.

Можно систему пс4 установить на внешний ссд? О_о

нет, но игры — можно :-)

Году в 2017 где-то читал статью про замену HDD на SSD на ПС4. Помню итог, что смысла в этом нет. Минимальные отличия в некоторых играх, а то и вовсе тоже самое, что и с хардом, из-за контроллера жесткого диска.

Смысла в SSD нету. В играх скорость почти не меняется, прибавка FPS в районе погрешности и то в играх с опен ворлд, вроде Fallout 4, а в некоторый, вроде RDR 2время загрузки даже возрастает. У DF есть тестирование SSD в PS4

DF - digital foundry?

Спасибо, нашёл ролик, правда за 17год, но сойдёт

а что ты хотел, чтоб его в 21 году делали?

Да нет. Просто поэтому и спрашивал здесь, в сообществе, вдруг кто подобное делал со своей консолью и поделился бы опытом.

На прошке имеет смысл, на фатке\слимке не то чтобы.

Вообщем я тестил на пс4 и ссд и хдд на 7200 и гибрид.Вывод самый лучший вариант в соотношении цена/производительность это гибрид sshd по типу такого.

У меня такой стоит. Пустая трата денег.

могу сказать на примере слимки: разница есть, ощутимая. пропадают жёсткие лаги в меню, увеличивается скорость загрузки и установки игр. чудес, конечно, не творит — но минимальный фпс в ряде игр подрастает.

ставил терабайтник самсунговский (850)
без него был вообще адский ад какой-то (после пк, конечно)

з.ы. рекомендую сперва проверить установленную версию прошивки.
если не последняя, то есть хорошие варианты как настройки консоли, так и запуска игр с торрентов (в т.ч. с руссификаторами, модами и т.п.)

на 4pda тема нормально раскрыта. ред.

Да мне вот как раз фпс и не особо важны прям, наслышан про лок на 30 или 50 кадров на консоли, плюс, взял ее только ради экзов, для остального есть пк. Важнее была скорость запуска игр и, в целом, скорость ос. А за модель ссд спасибо

ну и тот же дейз ган (некогда эксклюзив )) без ссд на базовой пс4 вообще нихера не играбельный был. (едешь, например, на мотоцикле себе, вдруг трах-бах, "кишки наружу" )) — а потом камень прорисовывается. ты, типа, об него расшибся)

сильно с моделью ссд можно не заморачиваться — как писали выше, там сата2 так что можно считай любой ставить (если сильно не забивать, конечно) ред.

а как вы данные с hdd консоли собрались переносить на новый ssd?
если простым копированием, вы уверены, что без метаданных и скрытых разделов консоль у вас загрузится?
даже если клонированием всего диска 1в1 спец. ПО типа acronis, я например не уверен, что она загрузится с нового незнакомого ssd o_O

Ну я не собирался ничего переносить. Судя по мануалам, последнюю прошивку можно накатить на новые хранилище посредством загрузочной флешки, сделанной заранее. Ну или как вариант резервное хранилище на съемном диске или в облаке.

Все отлично через флешку делается.

Только вчера прикупил себе WD Black WD10SPSX.

1. вытащил стоковый HDD из PS4 (2 минуты);
2. вставил новый HDD в PS4 (еще 2 минуты);
3. форматнул флешку в Fat32 (минут 20, т.к. у меня там тучи мелких файлов с работы были, пришлось копировать на PC что бы не исчезли при форматировании);
4. в корне отфарматированной (в Fat32) флешки создаешь папку.
PS4

. а внутри папки "PS4" папку
UPDATE

И внутрь папки "UPDATE" закидываешь файл прошивки с официального (!) сайта SONY (вот тут есть нюанс: скачать файл прошивки весом в 1Gb мне удалось только через Microsoft Edge, на других браузерах скачать не давало, сайт тупо игнорировал клики);
5. загружаешь PS4 в безопасном режиме (включаешь консоль НЕ быстрым прикосновением к кнопке включения, а удерживаешь кнопку включения 10-15 секунд), и выбираешь "инициализация PS4" или что-то в этом духе (собственно там только этот пункт и доступен вроде). Если флешка подключена - сразу начнется обновление.

Прошивка установится минут за 10 (не засекал, ушел ужинать), когда вернулся мне оставалось только настройки ввести (дата и время, Wi-Fi, вход в учетку). ред.


Касается любой консоли поколения PlayStation 3 и PlayStation 4 — переход на SSD накопитель.

У меня PS4 Pro последней ревизии (CUH-7108B).


Жестки диск в нем ужасен, допотопней не бывает, это модель 2011 года, которая по нынешним меркам среди жестких дисков — никакая.

Так что какой-то суперский SSD ей не требуется, достаточно любого приличного и желательно энергоэффективного чтобы снизить внутренний нагрев и потребление по отношению к родному жесткому диску.


Я из экономии взял один из своего компа, очень добротный Crucial BX100 240GB. Его вполне хватает на несколько больших игр, а больше от него ничего и не требуется.

Важное замечание: минимальный размер накопителя который принимает ПС4 — 160ГБ, т.е. SSD на 120GB в пролете.

Что дал ССД:
— отсутствие затыков в играх связанных с загрузкой
— значительное ускорение всех загрузок и запуска системы
— значительное ускорение всего интерфейса и стора (теперь он не тупит)
— значительное ускорение подсистем шеринга (скришшоты, стрим и т.д.)
— тишину, консоль теперь не слышно
— незначительное падение общей температуры консоли (которое сильно отражается на шуме)

Недостатки:
— относительно высокая цена
— не много места (кому-то может не хватать)

Итог:
С ним ПС4 Про ощущается именно такой какой она и должна быть, постоянно шустрой, без каких-либо рандомных затыков связанных с тем что жесткий диск не поспел за всей системой.

Промежуточный вариант — SSHD


Это вместительный жесткий диск с небольшим ссд в виде кеша, почти по цене обычного HDD. С одной стороны оно работает эффективно, но с другой довольно не прогнозируемо. Т.е. для часто запускаемых игр и приложений он будет бустить производительность за счет кеширования на встроенный ССД. Но на то что вы открываете впервые это никак не распространяется. Настройке данный "кеш" не подлежит. Но он в любом случае будет кешировать основные системные файлы и консоль таки оживет.

Разница в производительности на примере FFXV:

Фаст тревел из одной локации в другую:

PS4 Pro.
SSD — 34 секунды
HDD — 80 секунд.

В своей PS3 я тоже использовал SSD, всего на 60 GB.


Метки: plastation 3, plastation 4, plastation 4 pro

Комментарии 69


Еще вопросик:
Других ограничений нет по SSD кроме как минимальный объем в 160GB? Например 1000GB что то от самсунгов встанет?


Привет.
Перечитал статью, чтоб освежить память по разницк SSD и HD на Про.
Сразу бросилась в глаза надпись " у меня последняя ревизия 71***" . Нужно подкорректировать статью, последняя на тот период или написать что уже пред последняя, т.к. 72** уже давно вышла.


Касательно PS4 slim и Pro.
На Slim вышел апргрейд который дает поддержку HDR режима. Учитывая что в Pro 4К полноценных нет, за что переплата? За чуть большие FPS, чуть четче и быстрее загрузку?


Да, HDR работает на всех консолях.


Вопрос по HDR.
У каждого производителя, будь то Sony, LG или Samsung свои меркетинговые HDR системы. Т.е. каждый чуть по своему это реализовывает (использования сигнала с последюущем выводом на экран)
Для PS4Pro от любой фирмы HDR подходит ? Или нужно именно Sony телевизор?


Любой, т.к. это протокол HDR 10 и в самих играх всегда есть калибровочные картинки и все необходимые настройки чтобы как раз "разные" HDRы могли работать.

Но Самсунг я бы брать не стал потому что они начали клепать полную шляпу за дорого, ЛГ не стал бы брать потому что он сильно нацелен на мультимедию и большинство телевизоров очень медленные по задержке на вход (100-150 мс не редкость, 50-80 даже в игровом режиме). Остается Сони которые по качеству норм + входных тормозов нет (20мс), а с ПС они вообще сами все делают, можно вообще ничего не трогать и оставить все в авто, картинка и выбираемые теликом режимы уже правильные, он их сам переключает (врубает игровой режим и отдельный HDR игровой режим).

От всех Самсунгов избавился ибо шляпа, ЛГ 55" купил специально для гостинной и кино, т.к. у него лучшая смарт ТВ операционная система Web OS и на него ставятся абсолютно все приложения, да и работает четко в отличии от самсунга.
У моего сони базовые возможности Смарт ТВ и он сильно проигрывает в этом ЛГ, но я на нем только играю.
Так что есть что по выбирать.


Есть моли у ЛГ с 20мс задержкой, правда OLED, отсюда цена.
Что можете посоветовать из трушногт 4K и HDR10 из ЛГ и Самсунга по соотношение цена/качество с размером 55’.


Про Олед я писал — он сдохнет от игр.


почему OLED должен сдохнуть? Если играть на нем больше 3 часов без перерыва.



Читал ваш пост и ранее.
А разве лыжи программно не решили вопрос выгорания статичных картинок? У них ведь вся статика воемя от воемени смещается попиксельно.


Можно попробовать на себе. :)


Дорогой опыт выйдет)))


Про Олед я писал — он сдохнет от игр.

За какое время сдохнет то. У меня корефан на оледе уже год полтора гамает — полет нормальный. Я тоже был готов купить но у меня бюджет на тв 70-80к был. По этому взял xf9005


Смотря как и во что играть. Сейчас ситуация несколько улучшилась, добавили технологии которые противодействую появлению остаточного изображения. Но проблема до конца не решена. Даже некоторые не олед матрицы этим до сих пор страдают.


Любой, т.к. это протокол HDR 10 и в самих играх всегда есть калибровочные картинки и все необходимые настройки чтобы как раз "разные" HDRы могли работать.

Но Самсунг я бы брать не стал потому что они начали клепать полную шляпу за дорого, ЛГ не стал бы брать потому что он сильно нацелен на мультимедию и большинство телевизоров очень медленные по задержке на вход (100-150 мс не редкость, 50-80 даже в игровом режиме). Остается Сони которые по качеству норм + входных тормозов нет (20мс), а с ПС они вообще сами все делают, можно вообще ничего не трогать и оставить все в авто, картинка и выбираемые теликом режимы уже правильные, он их сам переключает (врубает игровой режим и отдельный HDR игровой режим).

От всех Самсунгов избавился ибо шляпа, ЛГ 55" купил специально для гостинной и кино, т.к. у него лучшая смарт ТВ операционная система Web OS и на него ставятся абсолютно все приложения, да и работает четко в отличии от самсунга.
У моего сони базовые возможности Смарт ТВ и он сильно проигрывает в этом ЛГ, но я на нем только играю.
Так что есть что по выбирать.

Правда, поскольку я использую Apple TV, то незнаю, нужен ли мне быстрый смарт, все приложения могу и на APTV поставить.

Читайте также: