St1000lm024 hn m101mbb это hdd или ssd
Обновлено: 05.07.2024
Привет всем.
Вообщем купил буквально месяца 2 назад вот этот ноутбук - Lenovo Y580 , в максимальной комплектации.
Впрочем ноутбук очень хороший, все игры тянет, перегрева не ощущаю, новые игры не проблема. Ну вообщем идеальный ноут.
Но вот есть один минус, это медленный HDD , при сворачивании доты, если зайти в ту же оперу, он подумает секунды 2, а это бывает очень раздражает, ну это так как легкий пример, или же при запуске windows (Windows 8 стоит) надо допустим срочно зайди в ту же Оперу, или какой то файл на диске, то он будет подтормаживать пока полностью не прогрузится, тем не менее я начал думать о мысле заменть HDD на SSD, но тут увидел то что в ноуте есть встроенная SSD карта на 16 гигов.
Жесткие диски
14.9 ГБ SanDisk SSD U100 16GB (SSD)
932 ГБ Seagate ST1000LM024 HN-M101MBB (SATA)
30.2 ГБ JMCR SD SCSI Disk Device (NULL)
Ну так вот, что за такой диск SSD, и можно ли на него загнать системку, или он служит для файла подкачки, кто может подсказать.
в настрйках биоса поковыряйся. там можно менять какую то опцию, уже не помню, чтоб хдд быстрее работал
Привет всем.
Вообщем купил буквально месяца 2 назад вот этот ноутбук - Lenovo Y580 , в максимальной комплектации.
Впрочем ноутбук очень хороший, все игры тянет, перегрева не ощущаю, новые игры не проблема. Ну вообщем идеальный ноут.
Но вот есть один минус, это медленный HDD , при сворачивании доты, если зайти в ту же оперу, он подумает секунды 2, а это бывает очень раздражает, ну это так как легкий пример, или же при запуске windows (Windows 8 стоит) надо допустим срочно зайди в ту же Оперу, или какой то файл на диске, то он будет подтормаживать пока полностью не прогрузится, тем не менее я начал думать о мысле заменть HDD на SSD, но тут увидел то что в ноуте есть встроенная SSD карта на 16 гигов.
Жесткие диски
14.9 ГБ SanDisk SSD U100 16GB (SSD)
932 ГБ Seagate ST1000LM024 HN-M101MBB (SATA)
30.2 ГБ JMCR SD SCSI Disk Device (NULL)
Ну так вот, что за такой диск SSD, и можно ли на него загнать системку, или он служит для файла подкачки, кто может подсказать.
В предыдущем большом отзыве об SSD-накопителе речь шла о том, что в ноутбуке пришел в негодность жесткий диск, который было решено заменить на твердотельник. Сегодня предлагаю посмотреть поближе на пациента, которого пришлось препарировать с помощью программных средств, чтобы узнать его состояние здоровья.
Итак, вот как выглядит наш подопечный после изъятия оного из недр ноутбука:
Если что, слово "BAD" я написал уже после тестирования, а не оно само там проявилось)
Диск конечно же имеет SATA-интерфейс, форм-фактор ноутбучный на 2,5", объем накопителя 1Тб:
Не бойтесь, долгими тестами сегодня я мучить никого не буду, проведу ровно один, под непонятным названием MHDD. Этой программе уже бог знает сколько лет, и она заслуженно пользуется популярностью у всех сервисных инженеров, и работает исключительно с т. н. лайв-сд, т. е. запускается с диска, а не из под Windows.
Подсоединим жесткий диск к системному блоку и запустим лайф-сд (или скорее DVD), включив компьютер - вот так выглядит меню:
Не пугаемся, монитор цел и невредим, это такой веселенький бэкграунд)
Тут вроде все понятно, обычное меню, запускаем испещренную сединами программу MHDD:
Видим цифры, напротив трех из них какие-то названия - это два жестких диска и DVD-привод, которые видит наша программа. Идентифицируем нашего пациента по названию, которое можно прочитать на самом диске - он под номером 10, набираем это число, жмем ввод:
Такая пустышка повергнет новичка в шок, но мы же прошаренные люди и знаем, что нужно теперь нажать F4, после чего увидим:
Здесь в принципе можно ничего не трогать, но очень полезно, перейдя стрелочками на строку REMAP нажать Enter, тогда вместо OFF высветится ON, и это значит, что при появлении сектора BAD, он будет переназначен, при малом количестве этих "бэдов" в принципе их можно вот так элегантно победить, но если у вас целый рассадник этих тварей, то по сути это бесполезная штука. Мы же хотим просто проверить жесткий диск на вшивость, итак, запускаем скан, нажимая еще раз F4:
Понеслась, родимая, процесс сканирования довольно долгий - это можно увидеть в верхнем правом углу 3:02 - это 3 часа 2 минуты. Так долго сканируется диск по понятным причинам: он довольно большой - 1Тб, и к тому же не особо быстрый - в том же правом верхнем углу можно увидеть текущую скорость (ACT=106580Кб/сек, то же самое что 106,5 Мб/сек). Выше показывается строка AVG - это средняя скорость.
Теперь попробую пояснить суть теста, что есть хорошо и что есть не ахти. Чем больше секторов попадает в поле <3ms, тем лучше! Это т. н. время доступа к сектору. Соответственно, "цветные" сектора - уже не есть гуд (зеленые - <150ms, коричневые - <500ms, красные - > 500ms). Ms - это миллисекунды (кто не в курсе, в одной секунде 1000 миллисекунд).
И вот какую картину в итоге я увидел после прохождения 98,2% теста нашего жесткого диска:
Не знаю, мне кажется что картина маслом, более чем наглядная, и мы четко можем видеть, что в самом конце действительно все плохо, и надо срочно менять этот умирающий HDD, и теперь абсолютно понятна причина жутких тормозов, о которых я как раз упоминал в предыдущем отзыве об SSD .
Про сам жесткий диск не хочется писать ничего плохого, свое он честно отслужил, возможно его неудачно стукнули, а может ноутбук встретился вообще с чьей-то головой, об этом я не ведаю. В любом случае поставлю нейтральную 3-ку без рекомендации - все-таки покупать жесткий диск в современных реалиях дешевых SSD не очень разумное решение.
Всем спасибо за внимание к моему очередному относительно большому техническому отзыву. Если возникли вопросы, не стесняйтесь, спрашивайте.
Seagate разработала очень простой стандарт боксов для жестких дисков под названием USM (Universal Storage Module), который позволяет подключать их к чему угодно: шине SATA, контроллерам USB, FireWire, Thunderbolt и любым другим интерфейсам, которые появятся в будущем.
Согласно спецификации USM, жесткий диск помещается в коробочку с отверстием, прорезанным напротив разъемов SATA, непосредственно к которым присоединяется внешний «док» с контроллерами всевозможных интерфейсов. Стандарт USM определяет габариты бокса, расположение отверстия и форму приемной части «дока». USM уже принят организацией SATA IO, и внедрять его могут любые производители, помимо Seagate. И хотя до всеобщего распространения USM еще далеко, определенное преимущество он дает и тем пользователям, у кого единственным устройством с его поддержкой является диск Seagate, например Backup Plus.
Seagate предлагает Backup Plus с жестким диском емкостью 500, 750 или 1000 Гбайт и в четырех вариантах расцветки корпуса: черном, серебристом, красном и синем (стоит отметить, что модель на 750 Гбайт доступна только в черном варианте). Средняя стоимость 500-гигабайтной модели в московских магазинах составляет 2 300 руб., терабайтной — 3 300 руб., а модель объемом 750 Гбайт в Рунете найти не удалось. Тестировать мы будем терабайтник.
Накопители Backup Plus поставляются в комплекте только с «доком» USB 3.0, но отдельно можно купить «док» с портом FireWire 800 или Thunderbolt. «Док» надежно состыковывается с боксом и снабжен индикатором работы, который можно отключить программным способом с помощью утилиты Seagate Dashboard.
Существуют корпуса с разъемом USM, к которому подводится непосредственно линия SATA от материнской платы, но, как говорится, нельзя просто так взять и просунуть в бокс Seagate Backup Plus сигнальный и кабель питания SATA: питание еще проходит, а вот для сигнального кабеля отверстие уже слишком узкое.
Помимо самого привода с «доком», USB-шнурка и бумажной документации, в комплекте поставки больше нет ничего.
Бокс Seagate Backup Plus — целиком пластиковая коробочка с отделкой под шлифованный металл. Внутри содержится 2,5-дюймовый HDD семейства Momentus (ST1000LM024), произведенный на мощностях винчестерного отделения, ранее принадлежавшего Samsung (на «банке» даже есть соответствующий логотип). Это диск толщиной 9,5 мм с двумя магнитными пластинами емкостью по 500 Гбайт. Винчестеры с такой конфигурацией мы уже тестировали ранее: WD Scorpio Blue WD10JPVT и Seagate Momentus XT. Примечательно, что один Momentus ST1000LM024 стоит примерно столько же, что и весь бокс Seagate Backup Plus.
| Технические характеристики | |
|---|---|
| Производитель | Seagate |
| Серия | Momentus |
| Модель | ST1000LM024 |
| Форм-фактор | 2,5 дюйма |
| Интерфейс | SATA 3 Гбит/с |
| Емкость, Гбайт | 1000 |
| Скорость вращения шпинделя, об/мин | 5400 |
| Плотность записи данных, Гбайт/пластину | 500 |
| Число пластин/головок | 2/4 |
| Объем буфера, Мбайт | 8 |
| Размер сектора, байт | 4096 |
| Производительность | |
| Сред./макс. скорость последовательного чтения, Мбайт/с | НД/145 |
| Сред./макс. скорость последовательной записи, Мбайт/с | НД/145 |
| Сред./макс. скорость произвольного чтения, Мбайт/с | НД |
| Сред./макс. скорость произвольной записи, Мбайт/с | НД |
| Сред./макс. время доступа — чтение, мс | 12 |
| Сред./макс. время доступа — запись, мс | 12 |
| Время смены дорожки: чтение/запись, мс | НД |
| Внутренняя скорость передачи данных, Мбит/с | НД |
| Физические характеристики | |
| Потребляемая мощность: ожидание/чтение-запись, Вт | 0,2/2,2 |
| Типичный уровень шума: бездействие/поиск, дБ | 24/26 |
| Ударопрочность: диск включен/диск отключен | 325 G / 750 G (2 мс) |
| Габаритные размеры: ДхВхГ, мм | 100,3х69,75х9,5 |
| Масса, г | 107 |
| Гарантийный срок, лет | НД |
| Цена, руб. | Нет данных |
С Backup Plus поставляется утилита Seagate Dashboard, которая позволяет автоматизировать регулярные бэкапы на диск из пользовательских каталогов Windows. Помимо этого, пользователь Dashboard получает бесплатную подписку на облачное хранилище Seagate Cloud объемом 4 Гбайт. Наконец, Dashboard интегрируется с сетевыми сервисами Facebook и Flickr и может как скачивать оттуда все фотографии, так и «расшаривать» там содержимое диска.
Пользователям Mac OS X (или, точнее, просто OS X — так она сейчас официально называется) доступна только часть этих функций: слить или залить фотографии в социальную сеть, а резервное копирование отключено. Впрочем, у маководов для бэкапа есть Time Machine.
Вместе с Dashboard на Mac можно поставить драйвер для записи на NTFS-разделы (как известно, без сторонних драйверов OS X может только читать NTFS). А вот очистить ОС от софта Seagate труднее: нет никакого штатного деинсталлятора, и если сам Dashboard можно просто бросить в корзину, то файлы драйвера нужно искать и удалять из системных каталогов вручную.
Iometer 1.1.0 RC1
- Последовательное чтение/запись данных блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4 (типичная глубина для десктопных задач). Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 с. В результате получается график зависимости скорости передачи данных от размера блока. Тест с блоками каждого размера продолжается в течение одной минуты, поэтому полученные результаты справедливы лишь для доступа к данным в «начале» диска.
- Произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4. Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 секунд. Границы блоков выравниваются относительно линейки с шагом 4 Кбайт.
- Время отклика. Выполняется произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками по 512 байт и глубиной очереди запросов 4. Так как тест идет в течение 10 минут, дисковый буфер заполняется, что дает возможность оценить устоявшееся время отклика накопителя. Блоки данных также выровнены относительно 4-килобайтной разметки.
- Многопоточная нагрузка. С диском одновременно работают от одной до четырех копий утилиты, генерирующей нагрузку (workers, в терминологии Iometer). Каждый worker выполняет последовательное чтение/запись блоков по 64 Кбайт с глубиной очереди запросов 1. Worker’ы имеют доступ к непересекающимся адресным пространствам объемом по 100 Гбайт, которые расположены в объеме диска вплотную друг к другу, начиная с нулевого сектора. Измеряется совокупная производительность всех worker’ов.
PCMark 7
Синтетический тест, эмулирующий нагрузку реальных приложений и различные паттерны использования ресурсов ПК. Бенчмарк установлен на основном накопителе стенда. На тестируемом накопителе создается единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объем, и в PCMark 7 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговый балл, так и скорость выполнения отдельных субтестов.
В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой MSI 890GXM-G65, процессором AMD Phenom II X2 560 Black Edition и 4 Гбайт RAM DDR3 1600 МГц.
SATA-диски подключаются к контроллеру, встроенному в чипсет материнской платы и работающему в режиме AHCI. Операционная система — Windows 7 Ultimate X64. Бокс с интерфейсом USB 3.0 подключался к порту контроллера NEC/Renesas.
- Seagate Backup Plus 1 Тбайт (STBU1000100) USB 3.0
- Seagate Momentus 1 Тбайт (ST1000LM024)
- WD Scorpio Blue 1 Тбайт (WD10JPVT)
- WD Scorpio Black 750 Гбайт (WD7500BPKT)
- WD Scorpio Blue 750 Гбайт (WD7500BPVT)
Второй участник тестирования (Seagate Momentus) — это не что иное, как жесткий диск, извлеченный из Backup Plus. Коль скоро разъем USM при наличии «дока» на корпусе позволяет подключаться непосредственно к шине SATA на материнской плате, интересна и собственная скорость HDD, не ограниченная в какой-либо мере интерфейсом USB 3.0.
WD Scorpio Blue 1 Тбайт — другой жесткий диск с скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин и двумя магнитными пластинами. Остальные два винчестера WD — это диски на трех пластинах со скоростью вращения шпинделя 7200 (WD7500BPKT) и 5400 об/мин (WD7500BPVT).
Последовательное чтение
- Пропускной способности USB 3.0 хватает для Backup Plus, но скорость диска полностью раскрывается только на блоках от 32 Кбайт. На более мелких блоках диск работает на уровне относительно старого «пятитысячника».
- Backup Plus на шине SATA с большим отрывом опережает всех соперников при передаче блоков от 0,5 до 4 Кбайт, а затем идет вровень с WD Scorpio Blue 1 Тбайт, но уступает Scorpio Black.
Последовательная запись
- Картина в общих чертах такая же, как при последовательном чтении, только WD Scorpio Black здесь имеет меньшую пиковую скорость, поэтому Backup Plus меньше отстает от него.
Устоявшееся время отклика
- Backup Plus, независимо от интерфейса, немного отстает по быстроте отклика от WD Scorpio Blue 1 Тбайт и Scorpio Black 750 Гбайт, но опережает Scorpio Blue 750 Гбайт.
Произвольное чтение
- Интерфейс USB 3.0 заметно съедает скорость произвольного чтения, но для жесткого диска это уже не делает погоды.
- Если все же обозначить разницу между моделями, фигурирующими в обзоре, то Backup Plus, подключенный к порту SATA, выступил примерно так же, как WD Scorpio Blue 1 Тбайт. Остальные WD-шки немного быстрее.
Произвольная запись
- Backup Plus, как и прочие участники тестирования, демонстрирует характерный провал быстродействия на блоках меньше 4 Кбайт, характерный для дисков с секторами по 4 Кбайт (Advanced Format).
- Даже с подключением по шине SATA Seagate Backup Plus может соревноваться только с WD Scorpio Blue 750 Гбайт, а остальные конкуренты (в особенности Scorpio Blue 1 Тбайт) показывают гораздо больший уровень операций в секунду.
Многопоточное чтение
- У Backup Plus, независимо от способа подключения, наблюдается резкий провал скорости при чтении в два и больше потоков.
- Остальные участники тестирования более стойко выдерживают этот тест.
Многопоточная запись
- Падение скорости по мере прибавления потоков у Backup Plus также есть, уже не столь резкое на общем фоне.
PCMark 7
- Если верить PCMark 7, подключение по шине USB 3.0 не оказывает сколько-нибудь заметного негативного эффекта на производительность Seagate Backup Plus в реальных задачах.
- Диски WD, которые использовались для сравнения в предыдущих бенчмарках, покинули нашу лабораторию до того, как мы внедрили в методику PCMark 7, поэтому Seagate Backup Plus выступает здесь в гордом одиночестве.
Seagate Backup Plus — симпатичное во всех отношениях устройство. Seagate нашла простое и удобное решение для того, чтобы можно было легко менять интерфейс подключения внешнего накопителя, — USM. Только жалко, что нельзя просто превратить внешний HDD во внутренний, т.к. в отверстие разъема USM не пролазит обычный сигнальный кабель SATA. Да и отдельные «доки» с контроллерами FireWire 800 и Thunderbolt не то чтобы часто встречаются в продаже.
В терабайтной версии Backup Plus используется весьма быстрый винчестер Seagate Momentus ST1000LM024. В наших тестах он в целом не уступает другому терабайтнику форм-фактора 2,5 дюйма на двух магнитных пластинах с скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин — WD Scorpio Blue WD10JPVT. Кое в чем он быстрее (последовательное чтение и запись мелких блоков), а в чем-то — медленнее (произвольная запись, многопоточное чтение). Пропускной способности интерфейса USB 3.0 для него вполне достаточно, хотя он изрядно теряет в скорости чтения и записи мелких блоков (по меньшей мере в паре с контроллером NEC/Renesas в нашем тестовом стенде).
Полезным бонусом станет бесплатный софт Seagate Dashboard для резервного копирования. И несмотря на то, что функция бэкапа фотографий из социальных сетей у технарей лишь вызывает улыбку, не самым опытным пользователям пригодится и она: аккаунт в социальных сетях могут взломать, а фоточки — вот они, на диске.
Первый диск начал тупить систему в ноуте через 8 месяцев. По чистой случайности был под рукой такой же внешний диск, но зря я радовался, этот также стал дико тормозить систему уже через 4 месяца.
Нагружал я диски конечно конкретно, писал, удалял и снова по кругу, но это не повод так быстро помирать.
Оба диска работают сейчас вполне нормально как внешние диски. Один поставлю вместо дисковода, уверен работать будет. Но для программ и видны в системе компа этот диск абсолютно бесполезен, намучаетесь и в итоге поменяете, другого исхода у этого диска нет.
Диск категорически запрещается покупать
Опыт использования жесткого диска Seagate ST1000LM024 : более годаНизкий уровень шума
Бесперебойность работы до того как придет его срок
Скорость чтения/записи соответствует заявленной
Через 3.5 года начал пощелкивать и через несколько дней стал отваливаться во время большой нагрузки (закачка/отдача торрентов)
Этот диск шел с ноутбуком Dell Inspion 7720 с Win7. Сразу после покупки он был переставлен во вторую корзину, а на основное место встал SSD. В такой конфигурации диск проработал 3.5 года, использовался под файлы, фильмы, музыку, торренты - в общем подо все. В один прекрасный день начались довольно громкие пощелкивания, а чуть позже он стал пропадать из системы.
Экспериментировать дольше не стали, заменили его на новый другой модели, а этот диск пока еще дышит в обычном ПК как резервный под фильмы/музыку.
В принципе 3.5 года работы неплохой показатель для этой ценовой категории.
Инструкция к жесткому диску Seagate ST1000LM024
Инструкцию к жесткому диску Seagate ST1000LM024 скачать бесплатно. Читать инструкцию к жесткому диску Seagate ST1000LM024 Изучать инструкцию к жесткому диску Seagate ST1000LM024
Друзья. Мы работаем для Вас, чтобы у Вас была информация!
Мы будем Вам очень благодарны, если вы оцените наш труд, и поделитесь ссылкой в соцсетях!
Перед приобретением Seagate ST1000LM024 по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.
Видео обзоры Seagate ST1000LM024
- Все 33
- Обзоры 3
- Ремонт 17
- Тесты 1
Характеристики Seagate ST1000LM024
Общие характеристики *| Назначение | для ноутбука |
| Тип | HDD |
| Форм-фактор | 2.5'' |
| Объем жесткого диска | 1 000 Гб |
| Поддержка секторов размером 4 Кб | Нет |
| Объем буфера | 8 Мб |
| Возможность горячей замены HDD | Нет |
| Запираемые отсеки для дисков | Нет |
| Скорость вращения | 5 400 rpm |
| Внешняя скорость передачи данных | 300 Мб/с |
| Количество дисков | 2 |
| Поддержка NCQ | Есть |
| Поддержка RAID 0 | Нет |
| Поддержка RAID 1 | Нет |
| Поддержка RAID 3 | Нет |
| Поддержка RAID 5 | Нет |
| Поддержка RAID 6 | Нет |
| Поддержка RAID 10 | Нет |
| Потребляемая мощность | 2.2 Вт |
| При хранении | 750 G |
| При работе | 325 G |
| Длина | 100.3 мм |
| Вес | 107 г |
| Высота | 9.5 мм |
| Ширина | 69.75 мм |
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
Читаю тут отзывы и в шоке вообще, что он у меня прожил почти 6 лет. Скриншот информации о диске прилагаю.
Продукт оставил о себе положительные впечатления. Работает уже 6 год. Купил второй в 2014 году, тоже работает
Думайте прежде чем ставить диску отрицательные отзывы. Найдите причину вылета диска. Последите за температурой в ноуте. Всё встанет на свои места. Работягу вчера сменил на SSD. Но списывать старичка не собираюсь, воткну в стационарный комп или повешу на роутер в качестве сетевого хранилища и с доступом к нему smart-ящиков.
Почитав отзывы о данном продукте решил оставить свой, много людей жалуются на большую температуру и на то что он у них покрашился, как написал выше он служил мне верой и правдой 4 года во время эксплутации я такого не обнаружил, покупал я его в составе ноутбука hp 15 r983sr, щас он служит мне для 2рого диска в там же ноуте, все идеально!
Отработал в Леново 50-45, 5 лет и без проблем! Думаю сам испортил, хотя может быть и от срока вышел из строя. Хотя работает и сейчас, но проблемы с установкой новых программ. Выдает ошибку -
стояли в ноутбуке оба сдохли как итог потеряна лицензионная винда и куча инфы спасибо за замечательные харды
В шоке от рейтинга и отзывов на этот жесткий диск. Seagate не очень люблю за проживший всего 3 месяца 2-х терабайтник, но этот себя хорошо показал, а прошлый я сам уронил во время работы пусть и с небольшой высоты. Мне он показался надежным, хотел покупать такой же. Был установлен внутри внешнего (silicon power armor a30 1tb white) приобрел в конце октября 2014 и до сих пор работает отлично (5 лет ему!), надеюсь так и останется, но на всякий случай сделаю резервные копии файлов. Возможно я его редко использовал. Вначале как внешний, потом установил на него систему до тех пор пока не купил ssd. Теперь стоит как второй диск внутри ноутбука. Может виндовс 10 его вам так шатает? Любит он нагружать диски. У меня семерка.
Диск прожил 3 года в ноутбуке с практически нон-стоп использованием, сам ноутбук падал с метра, огромную кучу раз лишался питания и вообще переживал не лучшие времена. Да, жёсткий диск был слабым местом в оценивальщиках, но в какие-нибудь требовательные игрушки это не мешало играть, винда полностью грузилась долго, но из режима гибернации поднималась за секунды. Перед тем как хард посыпало ноут был использован в 40 градусную жару на открытом воздухе, после того как посыпался хард я им ещё два месяца пользовался чуть ли не в нормальном режиме, все данные остались (по опыту общения с другими хардами из-за пары бедов моментально всё накрывалось без шансов). Так что претензии только к тому, что при попытке положить ноут летом на колени можно было сделать яишницу из-за дичайших температур работы харда.
Ну и скрины, использовался часто, так что судите сами, ни одного BAD'а (по времени видно что не быстрое сканирование было). Скорость падает, как и на всех дисках при достижении максимального объема данных (потому что головка преодолевает больший путь). Так же почти идеальный SMART. В общем, судите сами.
Неожиданно сломался, хотя никогда его никто не бил и пользовались редко. Однажды перезагрузил комп, а диск уже не работал. При включении издаёт 5 раз пикающий звук и выключается. в сервис центре сказали, что поломка связана с остановкой головок и предложили восстановить данные за 15-20 тыс руб. в другом "сером " центре сказали тоже самое и цена была 9-10 тыс но без гарантий
Читайте также: