Стример streamer устройство для резервного копирования данных c винчестера на магнитную ленту

Обновлено: 06.07.2024

Несмотря на то, что облачные хранилища и другие новые технологии набирают обороты, все еще актуальным остается хранение на ленточных системах (стримерах, мультизагрузчиках и библиотеках).

Плёнка позволяет считывать и записывать информацию на линейных операциях со скоростями много быстрее чем у жестких дисков, но не выдерживают никакой конкуренции при случайном чтении и это не столь критично, поскольку магнитные носители нужны для архивов и резервных копий.

Еще один из плюсов: такие носители обычно хранятся без подключения к компьютеру, а значит недоступны для вирусов и злоумышленников.

Ленточные носители позволяют долго и безопасно хранить данные: например, на ленту можно записать архивные файлы или резервные копии, которые можно будет легко восстановить после кибератаки или случайного удаления. Если подсчитать, сколько стоит хранение одного гигабайта на разных носителях, ленточные будут самыми выгодными.

Один из ключевых факторов при выборе ленточных носителей — это объем хранения без сжатия и со сжатием (то есть в архивированном виде), а также скорость считывания.

Все перечисленные ниже модели поддерживают многократную запись. На таких лентах можно повторно сохранить данные, удалив имеющуюся информацию.

Ленточные носители

Наименьший объем ленточных носителей в каталоге — 800 ГБ без сжатия и 1600 ГБ со сжатием . В таком объеме представлена лента HP Enterprise формата LTO-4 C7974A , которая обеспечивает скорость считывания до 240 МБ/с.

В объеме 1500 ГБ без сжатия и 3000 ГБ со сжатием представлено еще четыре модели:

Все перечисленные выше ленты обеспечивают скорость считывания до 280 МБ/с.

Другой распространенный объем ленточных носителей — 2500 ГБ без сжатия и 6250 ГБ со сжатием . Перечисленные ниже пять моделей такого объема поддерживают скорость считывания до 400 МБ/с:

Перейдем к лентам объема 6000 ГБ без сжатия и 15000 ГБ со сжатием — это модели IBM формата LTO-7 38L7302L и HP Enterprise формата LTO-7 C7977A . Оба носителя поддерживают скорость считывания до 700 МБ/с.

В том же объеме, но с большей скоростью считывания до 750 МБ/с представлены еще две модели: Fujifilm формата LTO-7 18545 и Fujifilm формата LTO-7 16456574 .

Наибольший объем для ленточных носителей — 12000 ГБ без сжатия и 30000 ГБ со сжатием . Если вам необходима лента с таким объемом памяти, вы можете выбрать HP Enterprise формата LTO-8 Q2078A со скоростью считывания до 700 МБ/с или Fujifilm формата LTO-8 18585 со скоростью считывания до 750 МБ/с.

Комплекты ленточных носителей

Ленточные носители можно приобрести не только по одному, но и в комплекте из 20 штук. В нашем каталоге вы можете найти комплекты таких лент, как:

— HP Enterprise формата LTO-5 C7975AN объемом 1500 ГБ без сжатия и 3000 ГБ со сжатием , а также со скоростью считывания до 280 МБ/с;

— HP Enterprise формата LTO-6 C7976AN объемом 2500 ГБ без сжатия и 6250 ГБ со сжатием , а также со скоростью считывания до 400 МБ/с;

— HP Enterprise формата LTO-7 C7977AN объемом 6000 ГБ без сжатия и 15000 ГБ со сжатием , а также со скоростью считывания до 700 МБ/с;

— HP Enterprise формата LTO-8 Q2078AN объемом 12000 ГБ без сжатия и 30000 ГБ со сжатием , а также со скоростью считывания до 700 МБ/с.

Магнитная лента — это довольно старая технология хранения данных, которая не перестает обновляться и развиваться

И это еще не все опции для хранения: также вы можете выбрать USB-накопитель или карту памяти .

Многие помнят ПК вроде «Спектрум», к которым подключался обычный кассетный магнитофон, выполняющий роль ленточного хранилища. На обычных кассетах были записаны программы и данные пользователей. Работать было неудобно, но другого выхода не было. Спустя десятилетия ленточные хранилища возвращаются. Но актуальны ли они сейчас?

Ленточные хранилища — каковы они сейчас

Существует множество современных носителей данных — оптические диски разных типов, флешки, жесткие диски, SSD. Со всеми этими носителями пользователи сталкиваются каждый день и представляют, как они выглядят. Но когда речь заходит о ленточных носителях, все представляют тот самый магнитофон «Беларусь», подключенный к ZX Spectrum.

Рис. 1. Прошлое

Как выглядят современные стримеры, знают немногие. На рис. 2 показано, как выглядит современный ленточный накопитель HP Ultrium 1760.

Рис. 2. Настоящее. HP Ultrium 1760

Устройство выглядит более современно, чем магнитофон «Беларусь» и обладает лучшими характеристиками. Принцип его работы остался прежним: данные хранятся на магнитной ленте с тем лишь отличием, что на современную кассету стримера можно записать гораздо больше данных, да и скорость работы самих устройств заметно выросла.

Мифы о стримерах

Два наиболее частых мифа: низкая производительность и низкая надежность. Но сейчас мы их развеем. Начнем с производительности. Бытует мнение, что магнитные ленты медленнее дисков. Но только при работе со случайным доступом к данным — головка диска может перемещаться в разные секторы быстрее, чем головка магнитной ленты. При последовательном доступе к данным производительность ленточных накопителей выше, поэтому их лучше применять для бэкапов, архивирования, хранения больших объемов данных в облачном хранилище.

Широкий спектр услуг
по выделенным северам
и мультиклауд-решениям Конфигурация VPS и бесплатный тест уже через 2 минуты Организация вашей IT-инфраструктуры на основе мультиклауд-решения

Кассеты действительно были ненадежны, пока не появился стандарт LTO. Центр NERSC (National Energy Research Scientific Computing Center) доказал, что картриджи для магнитных лент в 4 раза надежнее, чем жесткие диски SATA, особенно в сравнении с дешевыми жесткими дисками.

Если говорить о сроке хранения данных, то нужно помнить, что и жесткие диски, и магнитные ленты по своей природе — магнитные, но у жесткого диска есть еще и вращающиеся части, которые могут выйти из строя, что предоставляет больше опасности для хранимых данных. В среднем продолжительность жизни LTO составляет 15 — 30 лет, что опять же хорошо для хранилищ на базе облаков.

Использование стримеров

Сегодня стримеры наиболее успешно используются для архивирования и в облачных хранилищах. Да, именно так: в облаках очень часто используются ленточные накопители. Рассмотрим эти и другие случаи применения стримеров:

Архивирование — наиболее часто стримеры используются для долгосрочного архивирования данных. Данные, к которым предполагается частый доступ, лучше хранить на диске, а вот если нужно заархивировать данные, к которым некоторое время (например, до того момента, когда они понадобятся — при восстановлении из резервной копии) доступа не будет — это удел стримеров. Стримеры могут существенно разгрузить дисковую подсистему путем перемещения части данных на магнитную ленту.
Большие данные — ленточные носители являются более экономичными хранилищами для неструктурированной информации. Даже у суперкомпьютера Cray имеются отсеки для магнитной ленты. Стримеры становятся выгодными при хранении огромных объемов — нескольких десятков петабайтов. Так, линейка HP StoreEver ESL G3 хранит до 75 Пб данных в единой системе. Модель Quantum Scalar i6000 также может хранить до 75 Пб данных.
Центры данных облачных хранилищ — для экономии в таких центрах очень часто используются ленточные носители. Многие поставщики облачных сервисов, в том числе Google, используют ленточные хранилища. Исключения разве что составляет Amazon, которые заявили, что не используют стримеры. Стримеры также используют CERN, NASA, Argonne National Laboratory и даже телеканал Discovery.
Суперкомпьютеры — ранее мы уже упоминали суперкомпьютер Cray, но это не единственный пример. Суперкомпьютер Blue Waters (NCSA) использует ленточную библиотеку Spectra 380B в качестве активного хранилища. Библиотека может хранить до 380 Пб данных и обеспечивает скорость чтения порядка 2.2 Пб/ч.

Ленточные накопители рано списывать со счетов. С успехом они могут использовать в корпоративном секторе и в облаках, что подтверждает практика. Конечно, обычным пользователям они не нужны свойственных ним недостаткам: низкой скорости случайного доступа и высокой стоимости самих устройств. Например, стример, изображенный на рис. 2, стоит более 3500 $. У обычных пользователей нет особой необходимости в подобных устройствах, поскольку им не нужно хранить петабайты данных.

Хранение резервных данных на ленточных накопителях практикуется уже достаточно давно. Оно остаётся и сейчас распространённым классическим способом организации бекапов, в отличие от дискового. Можно сказать, что аналоговый носитель оказался предпочтительнее цифрового. Чтобы пользоваться этим простым, дешёвым и надёжным методом необходим серверный стример: купить в Москве эти устройства записи потоковых данных можно в компании Brand Server Options.

Многие компании считают дисковый бекап неэффективным. Картриджи, как физические носители информации, остались распространёнными элементами ленточных библиотек. Они служат два-три десятка лет, обладают большой памятью. К тому же потоковая копия получается быстрее дисковой. В нашей компании можно купить стримеры, поддерживающие различные стандарты, с разными техническими показателями, производства ведущих брендов, таких как HP, Dell, IBM, Oracle, SUN.

Использование стримеров

Только жёсткие диски и стримеры справятся с задачей создания бекапа значительного объёма данных. Это сотни гигабайт. По сравнению с тяжёлыми и чувствительными к механическим воздействиям жёсткими дисками, приводы на ленте выглядят предпочтительнее. Хотя для них и характерна меньшая скорость чтения.

Тем не менее, мы полагаем, что следует использовать именно стримеры, и создавать ленточные резервные копии с частотой примерно раз в неделю. Помните: более частое использование ленты может идти вразрез с рекомендациями производителя.

Запись данных на ленту существует уже несколько десятков лет. Стандартов для записи существует много, а некоторые из них применяются довольно давно. Кроме современных популярных позиций, компания BSO может предложить снятое с производства, редкое оборудование. Это ещё одна причина искать у нас стример для бекапов: цена в Москве на это оборудование может оказаться разной.

Технические подробности

Существует два основных типа записи на магнитную ленту:

линейный, при котором дорожки записи идут вдоль краёв;
диагональный или метод «спиральной развёртки», когда под углом наносятся несколько параллельных дорожек.

Последний метод, появившийся в эпоху развития видеозаписи, рациональнее использует ресурсы ленты. Он значительно более ёмкий, но требует постоянной синхронизации с непрерывным потоком данных. В результате он медленнее линейного метода. При диагональной записи понятия скорости чтения или записи информации не существуют – они постоянно меняются. В большей степени проявляется влияние дефектов.

Помощь придёт

Компания BSO хорошо понимает своих пользователей. Рынок стримеров перенасыщен. Встречаются модели, различные по стандартам носителей, которых существует с десяток, и не только. Каждая позиция также характеризуется

ёмкостью;
скоростью передачи данных;
интерфейсом;
вариантом исполнения.

Не стоит пугаться того многообразия, которым обладают стримеры: продажа в Москве этой техники идёт уже много лет. Консультанты BSO всегда рады вам помочь. В устной или письменной форме они предоставят свои разъяснения, доводы "за" и "против" конкретной модели. Квалифицированные указания, касающиеся выбора программного обеспечения для резервирования, тоже очень вам пригодятся.

Поскольку мы сотрудничаем с фирмами-изготовителями напрямую, по каждой позиции цена на стример для резервного копирования никогда искусственно не повышается.

57.JPG" />

Началось всё с того, что мой сосед уехал в большой город и оставил мне большой катушечный магнитофон. Это была «Астра-110 стерео» первого класса и в отличии от её предшественников она стояла на столе и очень красиво играла что-то западное конца 80 годов. А уж если её ~~раздеть~~ разобрать то вообще вызывала экстаз всеми колёсиками, пассиками и прочей советской механикой.

Организм потребовал продолжения ~~эротического шоу~~ и заявил что хочет стример. Доводы что у нас в доме только ноутбук и нам некуда его втыкать были отвергнуты.

Итак, есть Thinkpad T520, отсюда узнаём что у нас в слоте ExpressCard есть одна линия PCI-E 2.0 и практически должно давать 425 MB/s. Другие варианты вроде USB2 и eSATA нам не подходят категорически, да и для ExpressCard предложение было всего одно. Контроллер старый, больше не производится, однако у этого продавца они были новые и в количестве. Я долго закидывал продавца письмами с просьбой указать стоимость доставки в Россию (ну стоимость то он назвал, но ebay заказ оформить не давал), пока не нашел кнопочку «запросить счёт». Ура! Мне прислали счёт на $50+$19 доставки. Пришел контроллер в обычном пакете из пупырки, что было несколько опрометчиво со стороны продавца, но последствий не имело.

Попутно нашелся и стример… Варианты всяких DLT и старых LTO я отмёл — ну какой смысл в библиотеке суммарно на 450 гигабайт, если один ноутбучный винт вмещает больше? Ну и плюс сохранность — текущие ролики, лопающиеся резинки… В итоге выбор был между LTO-4 и LTO-5. Судя по обзорам ломаться там действительно особо нечему. Последний жаба в итоге отмела, 20 тысяч это его минимальная цена. С предыдущим тоже было не просто, на авито они попадаются от библиотек за вполне разумные 4000-6000 рублей. Однако при звонке выясняется что это цена за то, что-бы добавить привод в библиотеку, плюс у привода не будет морды (ибо кто на него в библиотеке смотрит кроме робота?). В итоге минимальная цена стала в 7200 с ожиданием или 10000 но сейчас. И тут на ebay мне попадается LTO-4 всего за 50 евро, как и у 2gusia — из Франции. Это была самая стрёмная моя покупка, отзывов у продавца почти не было, да и те были оставлены несколько лет назад другими продавцами. Т.е. была не хилая вероятность что аккаунт сломан. Но, проанализировав всё что можно, я решился. В итоге это был однозначный выигрыш: стример оказался почти новым — за 3 года POH загружено 215 кассет или записано 37 полных, шикарная упаковка, картридж в подарок. Обошелся он мне с доставкой в 80 евро.

Что ещё? Кабель. На контроллере стоит SFF-8088, который содержит 4 канала SAS. Кабель нашелся в китае, за 1000 с копейками рублей. И, хотя я не планировал собирать настольную машину, я всё же схватил там же SAS контроллер под стационарную машину. Трек был получен в последний возможный день, заказ отправлен еще через неделю :E

И вот настал день, когда всё это богатство таки оказалось у меня. Первой неожиданностью было то, что почти все переключения совершались в горячую (на блоке питания уже неделю висел Conner CP30080E, а выключать каждый раз ноутбук мне показалось глупо). Ничего не сгорело…
Учитывая что разбираться со стримерным софтом мне еще предстоит, в качестве кролика был выбрал Smartbuy Ignition Plus, на старом добром MLC флеше.

Неудобство — контроллер сильно выступает, плюс разъём, плюс жесткий кабель, плюс то, что после разветвления кабель идёт без изоляции и кажется что пару раз перегни и он сломается… В общем не по феншую совсем :(

Вот оно — исполнение мечты! Заработало ли? Нууу… В общем да, L&TT стример видит, тесты гоняет. «Нууу. » — как я уже говорил, со стримерным софтом еще разбираться и разбираться. Контроллер видится как Marvell 64xx/63xx SAS Controller, поддерживает одновременное подключение SATA и SAS.

Кролик везде один, Smartbuy. Первые два теста это на внутренних контроллерах thinkpadа, третий — как раз на нашей фундервафле. 425 мегабайтами и не пахнет, но есть нюансы.

upd: Видимо контроллер достаточно старый и поддерживает только версию 1.1 PCIe.
Device Name: Marvell 88SE63xx/64xx SAS Controller
PCI Express
Version: 1.1
Maximum Link Width: 4x
Current Link Width: 1x
Maximum Link Speed: 2.5 GT/s
Current Link Speed: 2.5 GT/s
Сидел бы чип на нескольких линиях было бы лучше, но в expresscard линия всего одна.

Ghost 12.0.0.10695, что загруженный через родную WinPE, что через стороннюю, контроллер (и винт естественно) не видят, загрузиться с него тоже нельзя. Горячее подключение работает, но странно работает отключение, устройство всегда занято. Впрочем, на компе есть всякие dropboxы, может это они лезут. Можно извлечь сам контроллер. В настройках есть галочки на hotswap раздельно по каждому порту. Лампочки обращения к диску вполне работают.

Следующий опыт — у меня есть EXP GDC, следовательно берём наш стационарный контроллер и

В системе уже 3 блока питания! Скорость не радует, это тест 4. Я немного пожалел что взял этот LSI 3445E, надо было чутка доплатить и взять sas9212-4i 4e, это следующее поколение. Если контроллер подключен при включении ноута, то после загрузки он будет не виден, если воткнуть при уже загруженной ОС — всё находится.

На самом деле за время ожидания железок, страшась жуткого нагрева агрегата, я собрал почти сервер (ну по сусекам там поскрёб. ). Вот что бывает когда серверное железо пытаешься засунуть в обычный inwin

Стример большой, даже длиннее старинного SCSI CD-ROMа

На этом «сервере» были проведены тесты 5 и 6 на внутренних контроллерах. Через LSI тоже смотрел, на удивление показатели поменялись не сильно, т.е. виновата была не урезанная шина. Кстати LSI не работает одновременно с SAS и SATA, Win7x64 виснет при загрузке.

upd:
Скорость на ноутбуке (L&TT)
Testing with 2:1 Compression Ratio
4.0 GB written in 45.7 seconds at 87.5 MB/s (Min 87.0 MB/s, Max 89.6 MB/s)
4.0 GB read in 24.1 seconds at 166 MB/s (Min 163 MB/s, Max 166 MB/s)

Скорость на «сервере» (L&TT)
Testing with 2:1 Compression Ratio
4.0 GB written in 25.5 seconds at 157 MB/s (Min 155 MB/s, Max 161 MB/s)
4.0 GB read in 24.1 seconds at 166 MB/s (Min 163 MB/s, Max 166 MB/s)

В итоге контроллер буду продавать.

Правда я так и не понял какая у стримера действительная скорость

~~Он что, аппаратно жмёт?~~ Жмет.
Т.е. физически он пишет порядка 80 Mb/s (подтверждается wiki), но по шине может гнать гораздо больше?

upd: Второй кролик — Samsung 840 EVO. Четвёртый тест LSI 3445E проводился на «сервере», т.е. на полной шине.

upd: Еще один облом, все большие=механические hdd в доме не дают больше 98 Mb/s. Этому стримеру нужно раза в два больше минимум. Если писать с аппаратным сжатием, то лента постоянно пускается-останавливается-перематывается. Если с программным то лучше, просто пишет кусками иногда запуская стример. А еще при записи получается не линейное чтение на максимальной скорости, а что-то гораздо более медленное (сейчас цифра мелькает в пределах единиц мегабайт в секунду :(
temp на ssd.

Подводя итоги хочу сказать что 2gusia был прав, не связывайтесь с такими игрушками, если у вас тараканы меньше ладони :)
Я попал на кучу узких мест при смеси старого и ноутбучного железа, считаю что задача была решена только частично.

ps: Стример — серверная железка для записи данных на магнитную ленту. Конкретно эта пишет на один картридж 800 гигабайт (ну или маркетинговые 1,6Тб со сжатием). Следующая — LTO-5 пишет уже 1,5Тб на один картридж, а самая современная — 12,8Тб (но стоит она где-то от 500 тысяч рублей). Магнитофон действительно был прелюдией, по физической сути стример это тот же магнитофон, только сильно более современный. За подробностями — на youtube.

Читайте также: