Тонер static control mpt8 для каких картриджей
Обновлено: 06.07.2024
КОНФЕРЕНЦИЯ СТАРТКОПИ
Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора
0. val56 21.08.17 16:52
Увидел в продаже новый тонер от Static Control - MPT8, универсальный.
Кто-то уже пользовался?
Интересует, как он закрепляется., как склонность к появлению "морского дна".
Покупать на пробу упаковку 20 кг как-то не хочется, а мелкой фасовки пока не нашел.
1. Suhov 21.08.17 17:34
он только ожидается, по крайней мере у нашего представителя статика. Скорее всего данных по нему нет, только от маркетингового отдела
2. Maxxx 21.08.17 18:17
(0) Есть сомнения в качестве продукции этого производителя?
Кстати, <cite>склонность к появлению "морского дна"</cite> не стОит лечить подбором тонера в изношенном картридже - это слишком долго и трудоёмко. Лучше начать лечение с первопричины появления этого явления, а именно с замены дозлезвия.
3. Suhov 22.08.17 11:25
<cite><b>Maxxx</b> (2): не стОит лечить подбором тонера</cite> а не скажите. У меня с переходом на МРТ5 количество замен магнитных валов и дозирующих лезвий уменьшилось в разы
4. Виталий 22.08.17 11:27
Тонер чет подозрительно дешевый, дешевле катуна.
157,65$ за 20 кг.
Завоз - на середину сентября. Собираемся брать на пробу.
Кстати да, получали тонер производства Patron для FC-PC. В каком бы состоянии картридж ни был, при заправке этим тонером обязательно требовалась и замена дозирующего лезвия, т.к. сразу же начал идти черный фон по центру листа.
С тонером SCC практически никогда не меняли дозирки на FC.
5. tseba 22.08.17 12:16
а кто такой тонер пробовал. Тонер для HP TRH127 (P1005/1006/1505/M1120/1522) 1кг. Static Control
Odyssey®. Или это местный импортер сделал для белорусов "подарочек"?
Первые 50-60 кг. ушли на ура. А вот с последующими до сих пор разгребаю. Выходная картинка хорошая, а вот спускя 100 копий дикие запилы на магнитном валу и, соответственно, бледность.
Обратил внимание, что на косячных банках плохо запаяна стикер/пломба. Самопал?
6. ferrabs 22.08.17 13:06
(4) Странно, я патроновских FC штук 30 банок заправил, никогда проблем не было. Даже на убитых барабанах. А вот пришла киллограмовая банка - пищит, как перепуганый.
7. Val 22.08.17 13:12
<cite><b>Suhov</b> (3): У меня с переходом на МРТ5</cite> данный тонер держу именно по этой причине - работает даже на лысых оболочках магвалов и выгнутых дозерах. может бледновато, но без грязи. но вообще-то Ma3x всё верно сказал - пара дозер+магвал первопричина сего безобразия. и чиризмерно низкая влажность. у мпт5 есть один минус, существенный по моему мнению - повышенная абразивность. ну и если придираться, то идеальное чёрное он даёт только на хорошей паре дозер+магвал. хотя, если тонер как в (4) - ну знаете ли, это уже не тонер, а сажа.
<cite><b>Виталий</b> (4): Тонер чет подозрительно дешевый</cite>
с некоторых пор статик стал двигать недорогие и универсальные тонеры. вот как раз mpt5, туда же mpt7. скажем так - качество этих тонеров намного ниже старого, привычного статика. и есть mps plus, кто пробовал и мпт5, и мпс? я пробовал, разница в качестве большая. а теперь сравните цену мпт и мпс. чудес не бывает, имя на банке SCC и дешевле Катуна - очень слабо верю в хорошесть этого тонера. Патрон - эт чё такое? чтобы прям на любом картридже трабл - ну я не знаю даже. на моей памяти с хорошим тонером FC/PC вообще всегда негусто было. да, статик, ещё помню был фуджи - тоже хорош. сейчас есть буст 3-ий - тоже неплох, проблем не имею с ним.
8. Виталий 22.08.17 19:59
<cite><b>Val</b> (7): статик стал двигать недорогие и универсальные тонеры. вот как раз mpt5, туда же mpt7.</cite>
Может быть я чего-то подзабыл, но MPT-7 нельзя назвать недорогим тонером. он сильно дороже чем MPT-5. И потом, ты хочешь сказать что MPT-5 хуже чем 1200 от того же статика? Хм, я разницы не замечал.
По поводу качества MPT-8 вот, что пишет сам поставщик:
9. Maxxx 22.08.17 23:39
<cite><b>Виталий</b> (8): MPT7 нельзя назвать недорогим тонером. он сильно дороже, чем MPT5</cite> Сейчас - на 25%, раньше было всего на 10%. И это из-за снижения цены MPT5. У меня цена MPT5 - $103 за 10кг.
Получается, что MPT8 будет дешевле на 25%, чем MPT5. Неплохо.
10. Виталий 23.08.17 14:28
<cite><b>Maxxx</b> (9): раньше было всего на 10%</cite>
Может быть это в РФ такая разница, в Украине разница была ощутимо больше. Я по памяти не смогу сказать, но может быть кто-то подскажет цены эдак 2012-го года.
11. Val 23.08.17 16:24
<cite><b>Виталий</b> (8): MPT-7 нельзя назвать недорогим тонером. он сильно дороже чем MPT-5</cite> все тонера под эти картриджи намного дороже тонеров а ля hp 1200. будь то статик, аймекс, титиай и пр., как только тонер под мелкие огрызки - ценник резко вверх.
<cite><b>Виталий</b> (8): ты хочешь сказать что MPT-5 хуже чем 1200 от того же статика?</cite> универсальность мпт5 поражает. и что особенно ценно - он реально очень универсальный. например, прекрасно себя ведёт в 10/11/51-ых картриджах, даже зимой, а эти картриджи не сказать, чтобы прям подарок. за 1200 статик не скажу, но если сравнить мпт5 со статиком именно под эти картриджи, то он проигрывает однозначно. вот что я имел ввиду. а мпс+ как там и был. но цена.
<cite><b>Виталий</b> (8): По поводу качества MPT-8 вот, что пишет сам поставщик:</cite> пишут - хорошо, молодцы. сам проверю - поверю. или там кто-то делал длинный тест? теко реально тестировало и выкладывало результаты тестов в цифрах. исессно, короткие тесты, но хотя бы с цифрами. по ссылке вижу "нормально, в норме, хорошо. ". я конечно же попробую этот тонер, ибо дёсива. но нутром чую - будет подвох.
12. Maxxx 23.08.17 20:38
(10) Я помню цену MPT5 - $112, а когда появился в продаже MPT7, то цена его была $125. Немешковой фасовки уже более 10 лет не беру. Вроде разница небольшая на 1кг, но за год значительная сумма набегает (и остаётся в моём кармане).
13. Maxxx 23.08.17 20:43
<cite><b>Виталий</b> (8): MPT5 хуже чем 1200 от того же статика?</cite> Лучше, дешевле в 1,5 раза!
Бренд Static Control Components является эталоном качества и надежности среди производителей расходных материалов. Производители тонера со всего мира пытаются составить должную конкуренцию SCC, однако компания уже более 15 лет занимает лидирующие позиции и не собирается сбавлять обороты. Бренд 5 лет подряд, начиная с 2015 года, побеждает в номинациях «Поставщик года» и «Сервис года для клиентов». Универсальный тонер Static Control серии MPT-8 появился в продаже несколько лет назад и успел завоевать доверие мастеров по заправке картриджей. Сервис-центр TonFix также использует MPT-8, когда нужна оперативная заправка картриджей Canon и HP.
Несколько слов об универсальности тонера MPT-8
Мастера нашего сервиса с недоверием относятся к универсальным тонерам. Чтобы «подогнать» формулу тонерного порошка сразу под несколько марок и моделей принтеров, многие производители жертвую теми или другими характеристиками. Это негативно отражается на качестве продукта. Однако тонер Static Control MPT-8 – это исключение из правил.
Формула MPT-8 разработана для картриджей HP серии 1005 и 1010. Производитель гарантирует контрастность печати, насыщенную заливку, невысокий расход, нормальное закрепление на странице без размазывания и эффекта двоения. Согласно тестам компании МАККОН, которая является официальным дистрибьютором Static Control в Украине, тонером MPT-8 может осуществляться заправка картриджа Canon FX-10. Также в список попал ряд других и моделей:
После практического применения на личном автопарке сервисного центра TonFix оказалось, что сфера применения тонера SCC MPT-8 намного шире.
Тест тонера Static Control MPT-8 и Boost2.1
Центр ПРИНТСМАРТ провел тестирование тонера MPT-8, сравнив его с оригиналом и продукцией Boost2.1. В качестве донора использовался оригинальный картридж CE505A (05A). Для чистоты эксперимента использовался фотовал, который рекомендовал изготовитель: SC DRH2055-OGR и фотобарабан Boost2.1 соответственно.
Таким образом, SC MPT-8 выигрывает у Boost2.1 по следующим критериям:
- 1 меньший расход;
- 2 более высокая плотность;
- 3 лучшее закрепление.
В сравнении с оригиналом MPT-8 превзошел по плотности печати и не уступает по эффективности переноса. В остальном тонерный порошок показал хорошие результаты, которые не выходили за рамки нормы. В среднем тонер SCC превосходит по цене тонер от ТМ Boost на 13-15 %, что вполне оправдано качеством продукции. В сервис-центре Тонфикс заправка картриджей в мастерской и на выезде выполняется именно тонером Static Control.
Тонер Static Control MPT-8 и Hanp HP LJ 1010 – сравнение
SCC и Hanp пользуются популярностью в Украине среди мастеров по заправке картриджей. Согласно тестам Hanp тонер THP1010UNIVERSAL практически идеально соответствует оригиналу.
На практике качество тонерного порошка Hanp HP LJ 1010 (THP1010UNIVERSAL) подтверждается, но есть несколько минусов:
- 1 данный продукт имеет меньшую совместимость;
- 2 более высокая цена (каждые 10 кг тонера THP1010UNIVERSAL в среднем дороже MPT-8 на 400-500 грн.);
- 3 более высокий расход;
- 4 быстре загрязняется ролик заряда;
- 5 в некоторых картриджей нужно чаще менять лезвие дозировки.
Сравнение тонеров Static Control MPT-8 и Jadi JLT-73/JLT-75
Производители расходных материалов и ЗИП для лазерных принтеров постоянно меняются на рынке печати. Торговая марка Jadi пользуется меньшим спросом среди мастеров. Однако у тонеров Jadi JLT-73 и Jadi JLT-75, которые разработаны для той же линейки принтеров HP LJ 1010, есть несколько преимуществ перед MPT-8:
- 1 более низкий расход тонера;
- 2 более низкая стоимость;
- 3 меньше загрязняет ролик заряда;
- 4 меньше отработки.
Примечание! В эксперименте использовался картридж Q2612A, который заправлялся на 20 грамм и устанавливался в принтер HP 1012.
На первый взгляд может показаться, что Jadi JLT-73/75 лучше MPT-8. Существенным минусом тонера Jadi является более светлая печать. Некоторые мастера пренебрегают данным аспектом и в качестве экономии отдают свое предпочтение линейкам JLT-73 и JLT-75. Мы в сервисном центре TonFix следим за качеством заправки и даем гарантию на все виды услуг. Именно поэтому наши мастера отдают предпочтение Static Control MPT-8.
Тонер MPT-8 Static Control в мешке 20 кг. для:
Hewlett Packard:
- 1010, 1012, 1015, 1018, 1020, 1022, 1100, 1150, 1160, 1200, 1220, 1300, 1320, 2100, 2200, 2300, 2410, 2420, 2430, 3015, 3020, 3030, 3050, 3052, 3055, 3100, 3150, 3200, 3380, 3390, 3392, 4000, 4100, 4200, 4250, 4300, 4350, 5000, 5100, 5200, 8000, 8100, 8150, 1000w, 1022N, 1022NW, 1320N, 1320NW, 1320TN, 2300D, 2300DN, 2300DTN, 2420D, 2420DN, 2420N, 2430DTN, 2430N, 2430T, 2430TN, 3050Z, 3300mfp, 3320mfp, 3330mfp, 4000N, 4000T, 4000TN, 4050N, 4050SE, 4050T, 4050TN, 4100mfp, 4200DTN, 4200DTNSL, 4200N, 4200TN, 4250DTN, 4250DTNSL, 4250N, 4250TN, 4300DTN, 4300DTNSL, 4300N, 4300TN, 4345mfp, 4345xmfp, 4350DTN, 4350DTNSL, 4350N, 4350TN, 4L, 4P, 5000N, 5100DTN, 5100TN, 5200DTN, 5200TN, 5L, 5P, 5Si, 6L, 6Lse, 6Lxi, 6P, 8100DN, 8100N, 8150DN, 8150MFP, 8150N
- Enterprise M712, M725, M1005, M1319F, M2727NF, M2727NFS, M3027, M3035, M3035XS, M401A, M401D, M401DN, M401DNE, M401DW, M425DN, M425DW, M4345, M4345X, M4345XM, M4345XS, M5025, M5035
- P2014, P2015, P2015D, P2015DN, P2015DTN, P2015N, P2035, P2035N, P2055, P2055D, P2055DN, P3005, P3005D, P3005DN, P3005N, P3005X, P3015, P3015D, P3015DN, P3015X
для восстановления картриджей C3903A, C3906A, C3909A, C4092A, C4096A, C4127A, C4127X, C4129X, C4182X, C7115A, C7115X, C8061A, C8061X, CE255A, CE255X, CE505A, CE505D, CE505X, CF214A, CF214X, CF280A, CF280X, Q1338A, Q1339A, Q2610A, Q2610D, Q2612A, Q2613A, Q2613X, Q2624A, Q5942A, Q5942X, Q5945A, Q5949A, Q5949X, Q6511A, Q6511X, Q7516A, Q7551A, Q7551X, Q7551XD, Q7553A, Q7553X, Q7570A, 92274A
Canon
- D320, D340
- FAX L100, L120, L140, L160, L380, L390, L400, L900
- GP-160
- i-SENSYS MF4018, MF4120, MF4140, MF4150, MF4270, MF4320D, MF4330D, MF4340D, MF4350D, MF4370DN, MF4380DN, MF4660PL, MF4690PL
- imageRUNNER 1133, 1133A, 1133iF, iR-1133A, iR-1133IF
- LaserBase MF3110, MF3228, MF3240, MF5630, MF5630, MF5650, MF5650, MF5730, MF5750, MF5770
- LBP-1120, LBP-1210, LBP-2900, LBP2900, LBP2900B, LBP-2900B, LBP3000, LBP-3000, LBP-3200, LBP-3300, LBP-3360, LBP-460, LBP-465, LBP-660, LBP-800, LBP-810
для восстановления картриджей C-EXV40, 708, EP-25, EP-27, FX-10, FX-4, TYPE 703, TYPE T
Центр Компетенции PRINTSMART провел сравнительное тестирование универсального тонера
MPT-8 от компании Static Control Components и тонера торговой марки Boost2.1, рекомендуемых для
заправки широкого ассортимента картриджей HP и Canon.
Результаты тестирования. Все данные приводятся в сравнении с оригинальным тонером (ОЕМ).
Изменение плотности печати на протяжении ресурса картриджа CE505A:
Оба тонера тестировались в паре с барабаном, рекомендованным производителем:
- MPT-8 с барабаном SC DRH2055-OGR,
- Boost2.1 с барабаном Boost2.1.
Использовался оригинальный корпус картриджа CE505A, в котором кроме тонера и барабана в
обоих случаях были заменены на новые основные рабочие компоненты: ракель, ролик заряда, вал
проявки, дозирующее лезвие и чип (все от Static Control).
Проверка качества передачи полутонов:
Проверка качества закрепления методом «peel-off» (липкой лентой):
Заключение Центра Компетенции:
Качество работы тонеров MPT-8 и Boost2.1 в принтере HP LaserJet P2055d близко к оригинальному
тонеру. Величина фона не превышает уровень заметности человеческим глазом. Эффективность переноса
в норме. Передача полутонов смещена в темную область, что является типичным следствием использования
горячих барабанов.
Преимуществом тонера MPT-8 над тонером Boost 2.1 является меньший расход при заметно более
высокой плотности печати в начале цикла картриджа (важно при тестировании сразу после заправки), а также
несколько лучшее закрепление.
Читайте также: