Usb wireless что это

Обновлено: 03.07.2024

Роутеры могут работать в двух диапазонах частот — 2,4 ГГц и 5 ГГц. Частота 2,4 ГГц чаще всего используется для подключения смартфонов и офисной техники. Частота 5 ГГц обеспечивает более стабильное соединение, она полезна при работе с видео — например, для беспроводного подключения телевизора или приставки. Иногда появляется необходимость подключить устройство через частоту 5 Ггц, но адаптер позволяет подключение только к 2,4 ГГц: в таких случаях используется внешний Wi-Fi-адаптер.

Другим ключевым параметром для роутера является стандарт Wi-Fi. От него зависит максимально возможная скорость обмена данными между роутером и устройствами (ПК, ноутбуками, смартфонами и прочими). Сейчас используются:

IEEE 802.11 b/g/n — устаревающая версия, которую поддерживает абсолютное большинство гаджетов. Возможная скорость — до 600 Мбит/c.

IEEE 802.11 a/b/g/n/ac — более современный стандарт, обеспечивает высокую скорость — до 6,77 Гбит/с.

IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax - последний на текущий момент стандарт, обеспечивающий скорость до 10,5Гбит/с

Между этими стандартами существует обратная совместимость: к более современному роутеру можно подключить устройства с устаревающим стандартом, однако скоростью будет соответствовать старому стандарту, а не новому. Если у вас более современный роутер с высокой скоростью и устаревающий ноутбук, который не поддерживает работу на максимальной скорости нового стандарта, то вам может пригодится внешний Wi-Fi-адаптер.

Внешние адаптеры бывают в нескольких форм-факторах.

Формат флэшки (с антенной)

В таком формате представлены три модели.

Первая из них — TP-Link TL-WN722N . Она поддерживает беспроводную передачу данных на частоте 2.4 ГГц по WiFi стандарту IEEE 802.11 b/g/n на максимальной скорости 150 Мб/с и обладает интерфейсом подключения USB 2.0.

Еще две модели — ZyXEL NWD6605-EU0101F и Asus USB-AC56 . Они поддерживают беспроводную передачу данных на частоте 2.4/5 ГГц по WiFi стандарту IEEE 802.11 a/b/g/n/ac на максимальной скорости 867 Мб/с, интерфейс подключения USB 3.0.

Формат флешки (без антенны)

Все модели имеют интерфейс подключения USB 2.0.

Адаптер TP-Link TL-WN727N поддерживает беспроводную передачу данных на частоте 2.4 ГГц по WiFi стандарту IEEE 802.11 b/g/n на максимальной скорости 150 Мб/с.

Более высокой скоростью обладают модели D-Link DWA-131/E1A , TP-Link TL-WN821N , TP-Link TL-WN823N и Asus USB-N13 . Они работают на максимальной скорости 300 Мб/с и поддерживают беспроводную передачу данных на частоте 2.4 ГГц по WiFi стандарту IEEE 802.11 b/g/n.

Самая высокая скорость — 433 Мб/с. Такой скоростью обладают модели TP-Link ARCHER T2U и Asus USB-AC51 , которые поддерживают беспроводную передачу данных на частоте 2.4/5 ГГц по WiFi стандарту IEEE 802.11 a/b/g/n/ac.

Компактные (свисток)

Оба компактных адаптера имеют похожие характеристики. TP-Link TL-WN725N и Asus USB-N10 Nano поддерживают беспроводную передачу данных на частоте 2.4 ГГц по WiFi стандарту IEEE 802.11 b/g/n на максимальной скорости 150 Мб/с и имеют интерфейс подключения USB 2.0.

Настольные

Следующие две модели размещаются на столе и имеют антенны. Модели подключаются к компьютеру через кабель.

— TP-Link TL-WN822N поддерживает беспроводную передачу данных на частоте 2.4 ГГц по WiFi стандарту IEEE 802.11 b/g/n на максимальной скорости 300 Мб/с, и имеют интерфейс подключения USB 2.0;

— TP-Link Archer T9UH поддерживает беспроводную передачу данных на частоте 2.4/5 ГГц по WiFi стандарту IEEE 802.11 a/b/g/n/ac на максимальной скорости 1300 Мб/с и имеют интерфейс подключения USB 3.0.

Обзор беспроводного Wi-FI-адаптера TP-Link AC600

Фантастика? Да, если использовать современные виды модуляции с частотным, фазовым, временным и любым другим уплотнением. Нет, если речь идет о широкополосной передаче данных.

Стандарт Wireless USB: первые робкие шаги

Итак, разработчики нового стандарта поставили перед собой задачу подготовить спецификации, которые станут привычным простым высокопроизводительным беспроводным интерфейсом для настольных и мобильных ПК, PDA, мобильных телефонов, компьютерной периферии и устройств бытовой электроники, обеспечивая удобное соединение и высокоскоростной обмен данными.

По задумке, новая технология и связанные с ней подстандарты обеспечат использование высокоскоростных беспроводных соединений между различными устройствами в быту и офисе. Новые стандарты разрабатываются для беспроводных персональных сетей (WPAN) и предназначены для передачи изображения, звука и других данных по высокоскоростным широкополосным соединениям. Вот лишь краткий список бытовой электроники, наиболее нуждающийся в появлении Wireless USB уже сейчас:

Развлекательные домашние центры на базе ПК
Цифровые видеокамеры
Цифровые фотокамеры
HDTV телевизоры
Внешние пишущие приводы DVD-RW/CD-RW
Внешние накопители (HDD)
Игровые приставки
MP3 плееры
ТВ-приставки
PDA
Мобильные телефоны и коммуникаторы
Карманные видео плееры (Personal Video Player, PVP)
Карманные видеомагнитофоны (Personal Video Recorder, PVR)
Принтеры
Сканеры
Цифровые проекторы
Наушники и колонки

Wireless USB: топология

Топология Wireless USB характеризуется емким понятием «hub-and-spoke», то есть, образно перефразируя на русский, «ось [колеса] и спицы» (см. схему ниже). Роль оси в нашем случае выполняет хост-контроллер, который инициализирует трафик с каждым подключенным к нему периферийным устройством и управляет потоком данных, выделяя каждому соответствующий тайм-слот и соответствующую ширину полосы пропускания канала.

Таким образом, каждое Wireless USB устройство подключается к хосту по схеме «точка-точка». Основным отличием такой схемы от проводной версии USB можно назвать отсутствие в топологической схеме специальных дополнительных концентраторов. Тем не менее, беспроводной USB-хост подразумевает логическое подключение до 127 Wireless USB устройств.

Интересно отметить, что получаемые в результате кластеры устройств с интерфейсом Wireless USB сосуществуют в едином окружении с минимальными взаимными помехами. В дополнение к получаемым беспроводным возможностям, интерфейс Wireless USB обратно совместим с проводной версией USB и позволяет создавать совершенно прозрачные мосты на проводные USB устройства и хост-контроллеры. Таким образом можно создавать не только «сетевые» соединения второго уровня между двумя хостами, но также организовывать передачу данных между двумя кластерами.

Обязательно стоит упомянуть, что топология WUSB в обязательном порядке подразумевает поддержку двоякой модели взаимодействия, когда устройство наделяется некоторыми ограниченными возможностями хоста (по образу и подобию USB-On-The-Go), что позволяет мобильным устройствам получать доступ к некоторым сервисам в качестве хост-устройства, например, к принтерам.

Wireless USB: радиочастотный спектр и тип модуляции

В случае с продвигаемыми подстандартом MultiBand OFDM спектральный 7,5 ГГц участок разделен на несколько отдельных диапазонов шириной 528 МГц. Возможность динамического подключения тех или иных участков позволяет удовлетворить требования любых национальных комитетов электросвязи.

План распределения частотного диапазона для MultiBand OFDM устройств, согласно рекомендациям MBOA, разбит на пять логических каналов (см. схема выше). Поддержка канала Channel 1, включающего в себя три первых частотных участка, является обязательным требованием для всех UWB устройств. Сочетание различных каналов позволяет организовать различные режимы работы устройств MultiBand OFDM.

В нынешней рекомендации ассоциации MultiBand OFDM Alliance, диапазоны с первого по третий (обязательные) используются для работы в режиме Mode 1, в то время как использование диапазонов в каналах со второго по пятый является необязательным. Такая организация позволяет обеспечить поддержку до четырех частотно-временных режимов модуляции на канал, что в сумме дает до 20 подканалов в нынешней рекомендации MBOA. Помимо этого стоит упомянуть, что рекомендации MBOA также позволяют уклониться от использования канала №2 в случае возникновения помех безлицензионным видам беспроводных интерфейсов (U-NII, Unlicensed-National Information Infrastructure) типа нынешнего IEEE802.11a.

Архитектура приемной и передающей радиочасти интерфейса при этом, несмотря на достаточно сложные схемы синтезаторов частот и других модулей, остается вполне типичной для OFDM решений.

Блок-схема передатчика

Блок-схема приемника

Кстати упомянуть, средние частоты диапазонов и их границы выбраны не случайным образом. Когда заходит речь о создании синтезатора частот видно, что в пределах каждого сектора тактовые частоты диапазонов генерируются прекрасным образом благодаря наличию единственного генератора опорной частоты:

Обратная совместимость с проводным стандартом USB на практике означает, что из этого стандарта по максимуму были портированы его характеристики, включая сигнальные события (соединение, разъединение, временное прекращение обмена, возобновление и т.д.), особенности построения протокола организации транзакций и др.

Из интересных идентификаторов протокола можно отметить обязательное наличие регистра, несущего информацию о функциональности устройства в качестве хоста. Также стоит упомянуть об уникальном индексе MSSI (Micro-Scheduled Stream Index), используемого для идентификации WUSB.

Wireless USB: питание и энергопотребление

Wireless USB: производительность и перспективы ее масштабирования

Нынешняя спецификация Wireless USB версии 0.7 подразумевает работу интерфейса в радиусе до 3 метров со скоростью обмена данными до 480 Мбит/с при низком энергопотреблении, что сравнимо с существующим проводным стандартом USB 2.0. На самом деле, как и у многих других интерфейсов, в зависимости от расстояния между хостом и устройством, а также массы других характеристик окружающей среды производительность интерфейса колеблется от 55 Мбит/с до 480 Мбит/с. Приведем опорные декларируемые характеристики производительности интерфейса в зависимости от расстояния:

110 Мбит/с при расстоянии порядка 10 м
200 Мбит/с при расстоянии более 4 м
480 Мбит/с при расстоянии 2 м

Согласно утверждениям разработчиков, следующее поколение спецификаций интерфейса будет поддерживать обмен данными на скорости до 1 Гбит/с.

Wireless USB: вопросы обеспечения безопасности

Пока мы работаем с обычным USB, вопросы защиты данных не имеют никакого смысла в связи с проводной сутью интерфейса. Однако, как и в любом другом беспроводном интерфейсе, при переходе к использованию WUSB на первое место выйдут вопросы безопасности. Тем не менее, требование спецификаций интерфейса при обеспечении безопасности обмена подразумевает отсутствие влияния процесса шифрования на скорость обмена и окончательную цену решения.

Предполагается, что шифрование в Wireless USB будет обеспечиваться аппаратно по протоколу AES-128, обеспечение дополнительной безопасности может быть реализовано на уровне приложений.

Итого

Проведенная в рамках осенней сессии Форума Intel для разработчиков 2004 года демонстрация стала важным шагом для альянса Multi-Band OFDM (MBOA), поскольку на базе общего интерфейса физического уровня и прототипа набора приложений Wireless USB впервые была установлена связь между устройствами MAC-уровня различных компаний.

Не удивляйтесь, что в настоящее время так мало слышно об интерфейсе WUSB, его время еще не пришло. Сами разработчики обещают открыть сайт поддержки Wireless USB только в четвертом квартале 2004, ближе к готовности финальной версии стандарта. Возможно, к этому времени мы впервые увидим логотип нового стандарта.

Соответственно, пока нет стандарта, никто особенно и не «шумит» об его будущем. Но мы с вами к его встрече теперь в какой-то степени уже готовы.

На волне всеобщей индустриальной тенденции по превращению привычных проводных интерфейсов в беспроводные идея продвижения Wireless USB, то есть, затея по избавлению привычного интерфейса USB от проводов, выглядит вполне логичной и вполне заманчиво. Почему бы и нет, если у нас скоро всё будет беспроводное? Так то оно так, да смущает лишь одна мелочь: надо ли городить огород, если на рынке и без этого предостаточное разнообразие проводных и беспроводных интерфейсов на любой вкус и цвет?

До того, как мы погрузимся во второй части статьи в особенности реализации спецификаций Wireless USB, также называемого для краткости WUSB, попробуем для начала вкратце определиться, так ли необходимо возникновение нового интерфейса, зачем он, собственно, придуман?

На кой он, Wireless USB?

. Понадобилось всего несколько лет для того, чтобы линейка наиболее популярных интерфейсов для настольных, портативных и карманных ПК совершенно видоизменилась. Сейчас даже представить трудно, как жили люди в каменном веке "до-USB" эпохи, а ведь жили, болезные, мучались и страдали.

Важнейшими тенденциями современного рынка компьютерной электроники можно назвать, пожалуй, две: замену всех параллельных шин на последовательные шины и переход на беспроводные соединения. Под натиском практичных USB/FireWire скоропостижно помер старичок LPT, эффективные Serial ATA (SATA) и Serial Attached SCSI (SAS) метят на место могильщиков SCSI. Да что там, даже старая добрая шина PCI понемногу вытесняется новомодной последовательной PCI-Express.

Таких примеров в индустрии множество, тенденциозность перехода на последовательные интерфейсы везде и всюду видна невооруженным глазом. Однако, даже самые прогрессивные проводные шины нынче подпадают под влияние моды на "отрезание проводов" и переход на беспроводные решения.

Особенно восприимчивым к новым тенденциям оказался сектор локальных интерфейсов - все, что работает на расстоянии до 10 метров, обеспечивает обмен данными и/или связь всевозможной электроники с периферией или друг с другом и т.п. В конце концов, перебрав массу всевозможных вариантов - COM, LPT, IrDA и иже с ними, индустрия остановилась с молчаливого одобрения потребителей на наиболее универсальных, удобных и востребованных - проводных USB/FireWire и беспроводном Bluetooth. Оставив прежние пережитки для обратной совместимости да ради удобства применения в различных нишевых случаях.

Нельзя сказать, что современные фавориты рынка исчерпали свои возможности и застыли в своем развитии. Тот же USB, изначально нацеленный на подключение периферии, после ратификации скоростной 480 Мбит/с версии USB 2.0 дополнительно обзавелся расширением "On-The-Go", наконец-то позволившим создавать одноранговые соединения класса "периферия-периферия". Мультимедийный 400 Мбит/с интерфейс FireWire, даже в изначальной версии IEEE1394a не страдавший иерархической болезнью USB, в последнее время обзавелся скоростной 800 Мбит/с инкарнацией IEEE1394b и увеличенной длиной интерфейсного кабеля. Хорошо? Превосходно! Одна беда, все это - совершенно неуместные в наш век проводные соединения, особенно нелепые на столь небольших расстояниях.

Список устройств, которым уже сейчас очень пригодился бы беспроводной USB, достаточно широк, однако помимо традиционных сфер применения привычного проводного USB, который, без сомнения, со временем в значительной степени будет вытеснен своим UWB тезкой, есть подозрение, что наряду с этим беспроводная инкарнация интерфейса будет востребована в случаях, которые пока совершенно невозможно представить.

Основной современный беспроводной "боец ближнего боя" - широкополосный стандарт Bluetooth, также развивается весьма динамично. Уже в 2005 году ожидается появление множества новинок с поддержкой спецификаций Bluetooth Version 2.0 и производительностью до 2,1 Мбит/с и даже до 3 Мбит/с (при нынешних пиковых 771 Кбит/с) наряду с удешевлением чипов, снижением энергопотребления и возможностью обслуживания одновременно нескольких приложений. Прогресс? Несомненно, да! Пользователи мобильников, КПК и смартфонов будут очень рады. Однако, не думаю, что пиковой скорости обмена "аж до 3 Мбит/с" обрадуются желающие, например, организовать real-time обмен видео контентом. Что и говорить, хорош Bluetooth, хорош. Однако. как бы это помягче. сечение "дырочки" этого канала по-прежнему узковато. Как и у подобных проектов вроде Zigbee.

Не удивлюсь, когда выяснится, что наряду с частичным вытеснением Bluetooth в секторе мобильных устройств WUSB сможет подкузьмить распространенности традиционных коаксиальных/оптических AV-интерфейсов, в том числе цифровых вроде DVI и даже новоявленного HDMI.

Итак, задача проста: хочется без проводов, на расстояние до 10 метров и чтобы не хуже, чем у распространенных проводных интерфейсов (иначе, на кой заваривать всю эту кашу?). Стандарт Bluetooth, при всех его плюсах, оказывается "жидковат" даже в новой производительной версии. Может быть, подойдет Wi-Fi? Прямым и недвусмысленным ответом будет: да, но только частично. Возьмите скорость обмена наиболее современных версий, IEEE802.11a/g - до 54 Мбит/с. Даже удвоив ее за счет алгоритмов уплотнения, все равно на пушечный выстрел не приблизиться к пропускной способности проводных USB/FireWire. Как и в случае с Wi-Fi, скорость обмена данными в случае применения WUSB также падает в зависимости от расстояния между портами, однако, обратите внимание на график ниже и что называется, оцените разницу на ближних расстояниях:

А ведь есть еще такой фактор, как ограниченное количество каналов, некритичный сейчас, при малом распространении Wi-Fi, но запросто превращающийся в беду в случае, например, многоэтажного дома с точками доступа в каждой квартире. Ну и разумеется, такая "мелочь", как относительно высокая цена Wi-Fi оборудования.

Кстати сказать, цели, которые в глобальной перспективе ставили перед Wi-Fi его разработчики, честно говоря, все же ближе к задачам LAN, нежели к USB. В то же время задачи, поставленные перед WUSB, достаточно близки к списку типичных задач нынешнего USB и предполагают скоростной обмен данными в структуре развлекательных центров на базе ПК, игровых приставок, MP3 и DVD плееров, ТВ-приставок, HDTV телевизоров. Со временем WUSB также станет "родным интерфейсом" для цифровых фото- и видеокамер, внешних DVD-RW/CD-RW приводов и HDD-накопителей, карманных ПК, мобильных телефонов и смартфонов, карманных видеоплееров (Personal Video Player, PVP) и видеомагнитофонов (Personal Video Recorder, PVR), принтеров, сканеров, проекторов, наушников, колонок и еще тысячи и одного устройства с претензиями на быстрый обмен данными.

Словом, судя по всему, пустующая ниша среди современных интерфейсов еще имеется, и Wireless USB вполне может рассчитывать на место под солнцем.

Самое главное о Wireless USB

Для понимания сути стандарта Wireless USB придется обратиться к пониманию главного в концепции платформы сверхширокополосной (Ultra Wideband, UWB) беспроводной технологии. Классическое определение UWB звучит так:

UWB - это беспроводная технология, предназначенная для передачи данных на короткие - до 10 метров, расстояния, с высокой пропускной способностью (до 480 Мбит/с) и низкой потребляемой мощностью. UWB - это решение для беспроводной передачи высококачественного мультимедийного контента, например видео, между устройствами бытовой электроники и периферийными устройствами ПК. Одно из основных преимуществ технологии UWB заключается в том, что она не создает помех для других беспроводных технологий, используемых в настоящее время, - таких как Wi-Fi, WiMAX и сотовой связи.

Обратите внимание на вышеприведенную иллюстрацию: главный факт, который стоит уяснить для себя с самого начала для понимания принципа работы Wireless USB заключается в том, что стандарт подразумевает использование двух основных "слоев" для обмена данными - транспортного и физического уровня. Транспортный уровень как раз и базируется на сверхширокополосной (UWB) технологии, физический представляет собой уровень формирования среды передачи данных, где помимо WUSB с легкостью могут фигурировать W1394 (Wireless FireWire), Bluetooth и прочие, к настоящему времени еще не изобретенные и не сформулированные протоколы. Просто Wireless USB станет одной из первых UWB-технологий, доведенных до состояния коммерческого стандарта.

Что такое сверхширокополосная модуляция (UWB), многие могут примерно представить себе на примере Bluetooth. Схематически принцип UWB подразумевает генерацию передатчиком миллиардов импульсов в очень широком - порядка нескольких гигагерц, частотном спектре. Приемная часть преобразовывает импульсы в данные путем отслеживания схожих последовательностей импульсов.

Современная технология UWB описывает принцип модуляции сигнала как мультиплексирование по ортогональным несущим частотам (OFDM, Orthogonal Frequency Division Multiplexing). Использование модуляции OFDM в совокупности с использованием ряда частотных диапазонов дает нам представление о технологии MultiBand OFDM. Основной плюс такой подачи технологии заключается в возможности быстрой адаптации к требованиям комитетов электросвязи любых государств за счет гибкой манипуляции набором подходящих (не запрещенных или не занятых военными) частотных диапазонов, а также перспектива оперативного наращивания производительности за счет добавления разрешенных каналов с сохранением обратной совместимости (расширение производительности за счет суммирования пропускной способности нескольких каналов).

Если попробовать изложить вышесказанное более простым языком, технология UWB подразумевает передачу сигнала в широком спектре, перекрывающем частоты многих уже используемых диапазонов. Однако специфический принцип модуляции и отсутствие несущей частоты приводят к своеобразному широкополосному "размазыванию" сигнала по всему спектру - что-то вроде широкополосного "белого шума", не превышающего по уровню обычные фоновые помехи, обладающего в то же время высокой защищенностью информации из-за импульсного характера передачи.

Для общего понимания принципа работы интерфейса WUSB следует также упомянуть, что пакеты данных, передача которых осуществляется c использованием технологии UWB и применением вышеупомянутой модуляции OFDM, формируются по принципу транзакций USB 2.0, а переносятся с помощью уже известного протокола множественного доступа с разделением каналов по времени, то есть, TDMA (Time Division Multiple Access).

Здесь самое время упомянуть, что долгое время разработку технологий стандарта IEEE 802.15.3a, то есть, UWB, вели практически параллельно сразу две отраслевые группы - WiMedia Alliance и Multi-band OFDM Alliance (MBOA). Множество компаний вступили в оба альянса и долгое время вели работу над обоими проектами. Тактика, в целом, конечно, выигрышная, но в конце концов всем надоело частично дублировать разработки друг друга. Тем более что успехи рабочих групп несколько разнились. Так, WiMedia Alliance больше работала с программной частью, Protocol Abstraction Layer (PAL), а MBOA трудилась над спецификациями MAC-контроллеров и PHY-чипов.

Кончилась вся эта история недавно сделанным заявлением о слиянии групп WiMedia Alliance и Multi-band OFDM Alliance (MBOA) ради продолжения совместной работы над чистовой версией технологии. Как будет называться объединенная рабочая группа пока неизвестно (возможно, что-то определенное станет известно к концу марта), однако к июню обещано завершение процесса слияния WiMedia - OFDM и публикация финальной версии 1.0 стандарта. Дальнейшим продвижением Wireless USB будет заниматься индустриальная группа Wireless USB Promoter Group.

Сейчас спецификации Wireless USB находятся в состоянии черновой версии 0.95, а финальная версия WUSB 1.0 и детальные рекомендации для разработчиков коммерческого оборудования будут оглашены на организованной USB Implementers Forum конференции Wireless USB Developers Conference, которая состоится 23 - 25 мая 2005 года в Сан-Франциско, Калифорния. К настоящему времени стандарт поддерживается более чем сотней компаний отрасли.

Собственно говоря, на этом научно-популярная часть моей заметки закончилась. Для тех, кто заканчивает ее чтение на этом месте, добавлю, что появление первых коммерческих продуктов на базе стандартов UWB ожидает вас уже в конце 2005 или в начале 2006 года. Для плавного перехода к использованию новой технологии предполагается широко задействовать проводную инфраструктуру USB, включая драйверы и готовые устройства, к которым будут первоначально подключаться своеобразные UWB-мостики.

Скорее всего, первыми WUSB устройствами станут контроллеры под шины PCI, PCI Express или интерфейсные платы с портом USB 2.0 для настольных ПК, компонентов домашнего цифрового дома и карманной электроники. Многочисленные версии WUSB для ноутбуков под слот ExpressCard появятся в 2006 году. Далее, в 2007 году, можно ожидать начала выпуска интегрированных контроллеров WUSB и начала эпохи встроенных чипов WUSB во всевозможную периферию - от фотоаппаратов и телефонов до принтеров и колонок. Рынок USB-периферии к тому времени, по мнению аналитиков InStat, составит более 3,5 млрд. устройств.

Вот для первого знакомства и все. Вторая часть материала, которая выйдет чуть позже, рассчитана на подготовленных читателей, интересующихся детальными подробностями стандарта.

Wireless USB – это беспроводной USB, то есть стандарт беспроводной передачи данных. Он разрабатывается группой Wireless USB Promoter Group.

Wireless USB относится к технологиям класса PAN (Personal Area Network). Прежде всего, она предназначена для того, чтобы осуществлять обмен данными на небольшие расстояния. Спецификация декларирует пропускную способность 480 Мбит/с – на расстоянии до 3 м, 110 Мбит/с – на расстоянии до 10 м.

Первая версия Wireless USB, которую анонсировали в 2005 году, показала именно такую пропускную способность. А в 2007 году уже вышли на рынок первые продукты.

Существующие в данный момент прототипы уже обеспечивают такие скорости. Примером сети этого класса может служить Bluetooth. Однако необходимо отметить, что пропускные способности, которые можно достичь в рамках этой технологии, на два порядка ниже.

Необходимо также подчеркнуть, что Wireless USB использует в сто раз меньше энергии, чтобы передать такое же количество информации на той же битовой скорости.

Потенциальными рынками для Wireless USB принято считать не только привычную сферу для проводного USB, то есть рынок периферии ПК, но и рынки мобильной техники, как и бытовой электроники.

Wireless USB способен заменить традиционные проводные USB. К типичным подключаемым устройствам следует отнести клавиатуру, мышь, камеру, принтер, внешние накопители и прочее. Wireless USB также вполне подойдет для простого совместного использования принтеров, если у них нет стандартного сетевого интерфейса или подключения к серверу печати.

Принтер, подключенный к Wireless USB, работает так, будто он подключен с помощью USB непосредственно к обычному компьютеру. Технология не предназначена для того, чтобы создавать компьютерные сети, хотя теория предполагает и это.

Такую технологию довольно часто считают наиболее вероятным кандидатом на роль основного транспорта для «цифрового дома». Чтобы получить самые высокие результаты в этой области, была введена расширенная поддержка изохронного трафика. Это следует считать одним из основных новшеств по отношению к проводному USB. В итоге появится возможность обеспечивать качественную передачу потокового аудио и видео.

В 2010 году завершена спецификация Wireless USB 1.1, которая приведет к повышению скорости передачи данных. Она также предполагает поддержку более высоких частот — до 6 ГГц и выше. Wireless USB 1.1 предусматривает поддержку технологии Near Field Communication (NFC). Это означает, что настройка и эксплуатация Wireless USB-устройств становится проще. При этом разработчики сохранили обратную совместимость с существующим оборудованием.

Читайте также: