Установка vista на ssd

Обновлено: 18.05.2024

Windows 7 бесспорно является наиболее впечатляющей новой операционной системой от Microsoft за последние десять лет – и совсем не случайно. Пользовательский интерфейс Windows 7 великолепен, из нее ушли многие причуды Vista , да и сама операционная система стала легкой и быстрой, сделав огромный поворот на 180 градусов от тяжеловесной и раздутой Vista . Невзирая на то, что новинка во многом основана на Vista , Windows 7 является совсем другим зверем, который поэтому должен рассматриваться в совершенно другом, новом свете.

Windows 7 RC готовится к использованию действительно быстрых накопителей

Как с любым выпуском новой операционной системы, в адрес новинки существует множество вопросов касающихся ее производительности на различных конфигурациях оборудования. Одним из наиболее интересных таких вопросов является дисковая производительность.

Так, по нашему мнению, одним из главных огрехов Windows Vista был постоянный доступ к жесткому диску. Пыталась ли операционная система выполнить какое-то умное кэширование или индексацию файлов для поиска или делала что-либо другое, казалось она никогда не остановится. Диск всегда оставался активным и выполнял чтение или запись, то есть всякий раз, когда вам приходилось активно использовать программу, вам всегда необходимо было сражаться за дисковые ресурсы.

Особенно этот недостаток отметился сразу же после выхода Vista . Тогда многие пользователи жаловались на низкую дисковую производительность. Уже позже Microsoft выпустит обновление кэширующих алгоритмов, встроенное в Windows Vista Service Pack 1, которое значительно поможет производительности операционной системы. Тем не менее, проблема полностью решена не была, и она хорошо отложилась в памяти многих пользователей. Поэтому пользователями Windows Vista воспринималась и воспринимается до сих пор как медленная операционная система.

Тем не менее, одним из первых ощущений, связанных с Windows 7, является легкость. Система быстра на загрузке, она не тратит много времени на доступ к жесткому диску, когда вы входите в интерфейс, ваш жесткий диск быстро успокаивается и позволяет вам приступить к работе. Windows 7 кажется гораздо более быстрой, и поэтому общие впечатления от работы на ней гораздо более приятны. Все пользователи, начиная от использующих дешевые нетбуки и заканчивая работающими на высокопроизводительных рабочих станциях, незамедлительно начнут получать выгоду от новых, более легких алгоритмов использования накопителей.

Сегодня мы собираемся взглянуть на то, насколько хорошо работают различные типы накопителей под Windows 7. В исследовании примут участие и традиционные “блины” и новые твердотельные SSD-накопители. Нас не только интересуют изменения в производительности накопителей при смене операционных систем, но и существование новых специфических оптимизаций и настроек Windows 7 под SSD, которые, возможно, дадут SSD-накопителям еще большую производительность, чем под Vista .

Windows Vista vs . Windows 7 – традиционный жесткий диск

Western Digital Raptor 74 GB (10000 RPM, SATA)

В своем первом тесте мы сравнили цифры производительности жесткого диска под Windows Vista и под Windows 7. Соревновались Vista Ultimate Edition x64 SP1 и Windows 7 Release Candidate x64 (build 7100). Выбранным нами для теста жестким диском стал Western Digital 10000 RPM Raptor 74GB, до сих пор считающийся одним из самых быстрых жестких дисков SATA на рынке. Вот какие скорости чтения/записи показали операционные системы.

Как видно, традиционные жесткие диски не получают под Windows 7 значительного улучшения производительности. Скорости чтения/записи нашего Раптора под обеими операционными системами почти идентичны, хотя скорость передачи ( Burst ) все-таки показывает небольшой прирост производительности под Windows 7. В общем, хватит изучать жесткие диски, давайте перейдет к чему-нибудь более впечатляющему – к SSD.

Windows Vista vs. Windows 7 – SSD- накопители

Intel X25-M 160 GB (MLC Solid State, SATA-II)

В своем втором тесте мы решили сравнить цифры производительности Windows Vista и Windows 7 при использовании чего-то слегка более быстрого – нового SSD-накопителя от Intel . Последним является SSD потребительского уровня Intel X25-M, обладающий емкостью в 160GB и скоростью чтения более чем в 200MB/ s (Мбайт/сек). Это примерно в два-три раза выше, чем сегодня могут предоставить традиционные жесткие диски SATA. Поэтому сравнение производительностей этого SSD под Vista и Windows 7 станет не плохим наглядным примером наличия (либо отсутствия) улучшенной поддержки SSD в Windows 7.

Как вы можете видеть, операционная система Windows 7 является гораздо более эффективной и предпочтительной, когда дело доходит до использования скорости SSD-накопителей. Видно, что под Windows Vista по скоростям чтения наш X25-M SSD достигает лишь 171 MB/ s - 206 MB/ s . В тоже время под Windows 7 скорости чтения нашего накопителя повышаются до 223 MB/ s - 234 MB/ s . Поэтому, простая смена Vista на Windows 7 позволяет получить довольно значительный приро ст в ск орости чтения SSD.

Тем не менее, скорость записи при смене операционных систем не претерпела значительных изменений, хотя скорость передачи ( Burst ) при записи под Windows 7 все-таки выше, чем под Vista .

В общем и целом, впечатляет, хотя это не все, что может показать нам Windows 7 в области SSD. Ведь существует еще и дополнительный параметр, названный TRIM, о котором, возможно, вы захотите узнать поподробнее.

Windows 7 – TRIM

OCZ Vertex 120 GB (MLC Solid State, SATA-II)

Во времена, когда Microsoft еще только разрабатывала Vista , рынок SSD был относительно спокойным. С тех пор популярность SSD-накопителей значительно возросла, что главным образом связано с широким использованием SSD в нетбуках , значительными снижениями на них цен и значительным вкладом производителей дисков и памяти в вывод SSD на массовый рынок. И не смотря на то, что SSD все еще нельзя назвать массовым продуктом, рынок активно идет к ним, и уже сейчас ясно, что в ближайшие несколько лет SSD станут таким же привычными накопителями как HDD сейчас. Microsoft понимает это и поэтому встраивает в Windows 7 некоторые специфические возможности для SSD, которые помогут этим накопителям отлично работать под новой операционной системой.

Если под Windows 7 накопитель заявляет о себе, как об SSD (что можно сделать с помощью последних спецификаций ATA), то, чтобы добиться максимума производительности от этого накопителя, операционная система может выполнить для него кое-какие настройки. Так, например, при определении вашего накопителя, как SSD, Windows 7 отключит для него дефрагментацию (ненужную для SSD и не улучшающую его производительность). Кроме того, Windows 7 включит поддержку операций “TRIM”, также известных как DisableDeleteNotify , являющихся добавлением к спецификациям ATA, предназначенным для увеличения производительности и снижения нагрузки на накопитель.

По данным Microsoft , поддержка TRIM несет с собой:

Уменьшенный износ SSD за счет отказа от операций слияния для всех удаленных блоков данных;
Использование предварительной очистки ячеек для ускорения процедуры записи;
Поддержку неиспользуемого пространство накопителя на максимально возможном уровне.

По существу, Windows 7 посылает команды TRIM в очередь команд накопителя, однако принимает эти команды и реагирует на них сам накопитель. Поэтому, чтобы TRIM заработал, вам нужна не только Windows 7, но и SSD-накопитель с поддержкой TRIM.

В настоящее время таких накопителей не так много, да и встречаются они не часто. Однако , нам удалось протестировать новый OCZ Vertex 120GB SSD, последнее программное обеспечение которого обладает поддержкой TRIM. Мы провели свой тест на старом, не поддерживающем TRIM программном обеспечении, а также на новом, в котором поддержка TRIM уже есть. И вот, что мы увидели.

Как видно, если Windows 7 находит подходящий SSD и работает с ним соответствующим образом, то производительность этого SSD увеличивается и при чтении и при записи. Наиболее очевидна разница в минимальных скоростях чтения/записи, а также в скоростях передачи. Важно понимать, что сам по себе TRIM не разрабатывался как средство улучшения производительности, однако и оно имеет место. TRIM разрабатывался больше для увеличения долговечности SSD, однако в некоторых случаях предварительная очистка ячеек улучшает производительность записи.

Конечно, Microsoft будет подстегивать производителей SSD, чтобы они успели внедрить на свои накопители поддержку TRIM еще до того, как Windows 7 выйдет в конце этого года. Для этого компания даже выступила с инициативой ввода специального TRIM-логотипа, который должен клеиться только на SSD с поддержкой TRIM, однако пока результатов действия этой инициативы мы не видели.

Чтобы SSD имел высокую скорость работы, необходимо выбрать режим AHCI в параметрах BIOS. Можно также выставить настройку RAID, но для этого понадобится по меньшей мере два устройства, которые будут объединены в массив. Соответствующие параметры выставляются в разделе, отведённом под взаимодействие с запоминающими девайсами.

Шаг 2: Установка

Первый шаг актуален для компьютеров с любыми накопителями, поэтому процесс инсталляции WinXP на SSD не будет отличаться от процедуры, проводимой в случае использования HDD.

Важно! Если операционная система загружается в качестве образа виртуальной машины, понадобится настроить её правильно в программе.

Подробнее: Установка Windows XP на VirtualBox

Шаг 3: Оптимизация

Эпоха Windows XP пришла раньше, чем SSD-накопители стали доступны простым потребителям, поэтому функции системы по умолчанию не оптимизированы под высокоскоростную запись и чтение данных. Изменить некоторые настройки придётся самостоятельно, однако выполнять эти действия необязательно — без них ОС тоже будет стабильно работать.

Выключение индексирования

Один из устаревших для этих накопителей процессов, который стоит деактивировать.

Win

«Мой компьютер»

Разрешение кэширования

Мера предназначена для повышения безопасности хранения файлов, что не будет лишним для хранилищ любых современных форматов.

Нажмите Win+R и в появившемся поле введите control , после чего кликните «ОК».

Отключение дефрагментации

Процесс не вредит SSD, но является ненужным для хранилищ этого типа. Автоматический вызов функции не представлен по умолчанию, и ею не рекомендуется пользоваться. Если в дальнейшем планируется установить какой-либо софт для оптимизации работы, следует всегда отказываться от данного варианта.

Деактивация Prefetcher

Встроенная в Windows технология ускоренной загрузки не нужна для SSD, и её можно выключить посредством редактора реестра.

Win

regedit

«ОК»

Дополнительно: SSD Mini Tweaker XP

Программа предназначена для упрощённой настройки параметров взаимодействия системы с SSD-накопителем и подходит для Windows XP x32 и более новых версий.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Когда весь интернет пестрит холиварами на тему «SSD ненадежны» и «SSD настолько быстрые, что я больше никогда не буду работать с HDD», думаю самое время внести немного ясности в то море противоречевой информации о самих SSD и о настройке Windows для работы с ними.

Кто заинтересовался, прошу под кат.

Вот я и стал счастливым обладателем этого чуда современной техники: OCZ Vertex 3 120 Gb. Сначала я загрузился в старой системе и обновил прошивку SSD, т.к. программа прошивки от OCZ не позволяет обновлять прошивку, когда диск является системным. Думаю, обновление прошивки – это первое, что нужно сделать после приобретения SSD, т.к. как показывает практика, ошибок в микропрограммах предостаточно, особенно в новых моделях SSD (по сравнению с которыми Vertex 3 уже и не самый новый :) ).
Далее я решил поставить на SSD чистую систему. Установка Windows 7 с флешки (USB 2.0) заняла где-то минут 10. Вау, подумал я, раньше установка некоторых тяжелых программ шла гораздо дольше, не говоря уж об операционной системе!

С этого момента можно было просто начать пользоваться супер быстрым диском и радоваться жизни, но меня не покидало параноидальное чувство, что мой SSD быстро сломается из-за частых перезаписей. Действительно, ограниченное количество циклов перезаписи SSD – это пока еще не миф. Но все уже знают, что даже ресурс в 10000 перезаписей – это очень и очень много при объеме диска в 120 Gb. В зависимости от контроллера SSD также может применять различные внутренние технологии выравнивания износа, релокации данных из одного места в другое, сжатия записываемых данных (актуально для контроллеров SandForce) – диск старается изо всех сил, чтобы работать быстро и долго :) Как либо повлиять на эту внутреннюю логику практически невозможно (разве что обновлением прошивки), поэтому при выборе SSD под какие-то особые задачи нужно искать информацию по логике работы его контроллера.

Для тех, кто особо заботится о диске и бережет его, в интернете имеется масса советов, как снизить нагрузку на диск по записи со стороны операционной системы. Эти советы можно разделить на полезные, вредные и спорные.

1) Перенос каталога для временных файлов на обычный (HDD) диск

Пути к каталогам TEMP находятся тут:
Компьютер – Свойства – Дополнительные параметры системы – вкладка Дополнительно – Переменные среды – TMP и TEMP (для текущего пользователя и общие).

Кто-то советует переносить Temp на RAMDisk, но это скорее вредный совет. Связано это с тем, что некоторые программы (в т.ч. апдейты) пишут данные во временный каталог, затем отправляют компьютер в ребут, а затем ожидают, что данные никуда не делись за это время. А RAMDisk по умолчанию очищается при перезагрузке. Но даже если ваш RAMDisk поддерживает сохранение данных в образ и восстановление после перезагрузки, это тоже не панацея, т.к. возможна ситуация, при которой служба RAMDisk'а просто не успеет запуститься и проинициализироваться к тому моменту, как программы начнут обращаться к временному каталогу.

2) Отключение гибернации

Это довольно странный совет. С одной стороны, отключение гибернации позволяет избавиться от файла hiberfil.sys, размер которого равен объему оперативной памяти, а место на SSD нам особенно дорого. Также при каждой гибернации на SSD пишется относительно большой объем данных, что «ведет к износу и бла-бла-бла-бла»… Апологеты данного совета пишут мол «зачем вам гибернация, ведь с SSD система и так стартует за несколько секунд». Но лично мне гибернация нужна не ради быстрого старта, а чтобы не закрывать (и не открывать потом заново) чертову кучу приложений, которыми я постоянно пользуюсь, так что целесообразность отключения гибернации находится под большим вопросом.
Я с радостью переместил бы файл hiberfil.sys на другой диск (на HDD), но в силу системных ограничений сделать это невозможно.

3) Отключение защиты системы.

Компьютер – Свойства – Защита системы – вкладка Защита системы – Настроить – Отключить защиту системы.
Сделать это можно, если вы пользуетесь хоть какими-то другими средствами резервного копирования системы. В противном случае есть большой риск получить нерабочую систему в случае каких-то сбоев.

4) Отключение файла подкачки.

Этот совет вызывает самые бурные споры и даже от Microsoft не удалось добиться внятных разъяснений.
Я считаю данный совет вредным и рекомендую переносить файл подкачки на обычный (HDD) диск (но ни в коем случае не на RAMDisk :), почему, даже пояснять не буду – эту информацию легко найти в сети).
Полностью отключать файл подкачки вредно со следующей точки зрения. Некоторые «шибко умные» программы (например, MS SQL Server) резервируют себе виртуальное адресное пространство в очень больших количествах (про запас). Зарезервированная память не показывается в диспетчере задач, ее можно увидеть например в Process Explorer, включив отображение колонки «Process Memory – Virtual Size». При наличии файла подкачки система резервирует память в нем (т.е. некий диапазон объявляется недоступным для использования другими приложениями). При отсутствии файла подкачки резервирование происходит непосредственно в оперативной памяти. Если кто-то сможет прояснить в комментариях (со ссылками на достоверные источники), как именно это влияет на работу других программ и производительность, буду очень благодарен.

5) Отключение Prefetch, ReadyBoot, и Superfetch.

5.1. Prefetch – это технология ускорения загрузки системы и приложений за счет упреждающего чтения данных с диска. Она актуальна только для медленных носителей. Поскольку с Random reads у SSD все в порядке, Prefetch можно безболезненно отключать.
Служебные данные Prefetcher хранит в C:\Windows\Prefetch.
Для отключения Prefetch нужно изменить на 0 значение параметра Enable Prefetcher в ключе реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters.

5.2 ReadyBoot (не путать с ReadyBoost) – это дополнение к Prefetch, которое логгирует процесс загрузки для определения порядка и состава требуемых при загрузке данных и на основе этих логов подготавливает требуемые данные для ускорения процесса загрузки.
Сами логи лежат в C:\Windows\Prefetch\ReadyBoot. Отключение Prefetcher'а не приводит к остановке записи этих логов. Для остановки логгирования необходимо установить в 0 параметр Start ключа HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WMI\Autologger\ReadyBoot
Отключение ReadyBoot в целом является относительно бесполезным советом, т.к. никакого прироста по скорости это не даст, разве чуть-чуть сократит записи на диск, т.к. не будут вестись логи загрузки (которые довольно маленькие, порядка нескольких мегабайт).

5.3 Superfetch – это технология предзагрузки часто исполняемых программ в оперативную память. Отключать его не имеет смысла, т.к. Superfetch не приводит к записи на диск.

6) Отключение индексации

В свойствах диска можно убрать галку «Разрешить индексировать содержимое файлов на этом диске в дополнение к свойствам файлов». Это может снизить размер индексов, которые строит индексатор Windows, т.е. снизить нагрузку по записи на SSD.
Сами индексы лежат в C:\ProgramData\Microsoft\Search
Также можно полноcтью отключить индексатор, отключив службу Windows Search.

7) Перенос кэшей приложений на RAMDisk.

Под приложениями здесь имеются в виду в основном браузеры, т.к. именно они активно используют кэш посещенных страниц. Переносить этот кэш на HDD было бы довольно глупо, т.к. нам же нужно ускорение! А поэтому вполне хорошим решением является вынесение этих кэшей на небольшой (например, 1 Гб) RAMDisk (лично я использую AMD Radeon RAMDisk, правда несмотря на громкое название это продукт фирмы Dataram).
У каждого браузера свой способ указания местоположения кэша, эту информацию легко найти в сети.

8) Отключение usn журнала файловой системы NTFS.

Один из спорных и противоречивых советов. С одной стороны, у меня не получилось отключить usn журнал для системного раздела. Также usn журнал используется некоторыми программами (напр., Everything) для отслеживания измененных файлов. Если кто-то может прокомментировать ситуацию насчет полезности отключения usn, буду очень благодарен.

UPD 9) Отключение дефрагментации диска

Windows 7 должна сама отключать дефрагментацию для SSD-дисков, поэтому ничего настраивать руками не нужно.

Выводы:
1. Даже если не прибегать ни к каким советам по конфигурированию системы для работы с SSD, Windows 7 будет работать на SSD чуть менее чем превосходно.
2. Некоторые советы позволят вам снизить количество записей на SSD-диск, что может продлить и без того относительно долгий срок его работы.
3. Многие советы позволят вам изменить некоторые параметры, не убив при этом производительность системы, но и не давая никакой практической пользы :)

Другие идеи и советы крайне приветствуются! Надеюсь, вместе мы сможет разграничить их на полезные и вредные :)

Привет Пикабу! Многие считают твердотельные накопители эдакими быстрыми жесткими дисками, однако нужно понимать, что принициы их работы существенно отличаются. Так что те операции, которые можно и нужно проводить над HDD, могут быть бесполезны и даже вредны для SSD, с егодня мы и поговорим о практических советах по использованию твердотельных накопителей. Как всегда - текстовая версия под видео.

Не нужно выполнять полное форматирование SSD

Как мы все знаем, в Windows есть два типа форматирования — это быстрое и полное. Первое по сути отчищает таблицу файловой системы и помечает пространство на диске как неиспользуемое. При этом физически данные с накопителя не удаляются, и в теории их можно восстановить. Полное же форматирование записывает во все ячейки накопителя нули. Да, этот процесс долгий, зато он минимизирует шансы на восстановление данных с диска.

Но это работает с жесткими дисками, с SSD все происходит иначе. В случае с быстрым форматированием система посылает твердотельному накопителю специальную команду TRIM. Она указывает SSD, какие блоки данных больше не несут полезной нагрузки и их можно не хранить физически. Собственно, такая команда посылается и при обычной работе системы — например, после удаления программы. Более того, многие современные SSD умеют чистить сами себя.

Так что в случае с твердотельным накопителем быстрое форматирование играет роль полного: система посылает TRIM с указанием очистить все ячейки, чем и занимается контроллер SSD.

Так что полное форматирование в данном случае как минимум избыточно, а как максимум даже вредно, ведь вы по сути уменьшаете суммарный объем данных, который гарантированно можно записать на накопитель, ровно на емкость последнего.

Старайтесь не заполнять SSD данными под завязку

Современные твердотельные накопители в основном используют ячейки памяти под названием MLC, TLC и QLC. Первый тип может хранить по два бита на ячейку, второй — по три, а третий аж по 4. Чем больше битов получается хранить в каждой ячейке, тем больше оказывается объем каждого чипа и тем дешевле он обходится в производстве. Но, с другой стороны, скорость доступа к нужной информации в таком случае ощутимо падает, поэтому дорогие SSD обычно используют память MLC.

Однако многие производители твердотельных накопителей пошли на хитрость и стали использовать так называемый SLC-кэш, то есть записывать в многобитовые ячейки лишь 1 бит. Разумеется, это резко поднимает скорость работы с такой ячейкой, однако и в разы уменьшается емкость самого SSD.

Поэтому под быстрый SLC-кэш выделяется лишь небольшая область накопителя в несколько десятков гигабайт. При обычной работе ее вполне хватает, и скорость записи на SSD резко повышается. Однако, разумеется, чтобы SLC-кэш на диске все же был, на нем должно быть свободное место. Так что не стоит забивать твердотельник под завязку — в таком случае скорость записи на него может упасть в разы.

Дефрагментация SSD не имеет смысла

Когда системе нужно записать на накопитель большой файл, она старается сделать это одним куском. Это действительно имеет смысл в случае с жестким диском: каждый перенос его головки в другое место для продолжения чтения или записи — это задержка до нескольких десятков миллисекунд. Поэтому и была изобретена дефрагментация: с ее помощью система упорядочивает данные на диске, чтобы все файлы по возможности были записаны одним куском.

Разумеется, в SSD никаких механических частей нет, и переход от одного части файла к другой происходит практически мгновенно. Поэтому дефрагментация здесь опять же не имеет смысла, более того — такая массивная перезапись данных опять же уменьшит ресурс твердотельного накопителя.

Старайтесь подключать SSD через новые версии интерфейса SATA

Конечно, в современных ПК SATA2 или тем более SATA1 вы не найдете, однако хватает старых платформ, пользователи которых хотят их взбодрить. И в таком случае внимательно изучите мануал к плате — нередко на переходных решениях были как SATA2, так и SATA3. SSD, разумеется, нужно пихать к последним.

При этом неверно думать, что через тот же SATA1 твердотельник не даст ощутимого прироста в сравнении с HDD. Последовательные запись и чтение больших файлов — не самая реалистичная нагрузка. В основном важна так называемая мелкоблочная нагрузка, а ее скорости у SSD редко превышают сотню мегабайт в секунду, что вполне укладывается в спецификации SATA1 и на порядок, а то и два больше, чем аналогичные скорости у HDD. Так что оживить твердотельником можно даже совсем старую систему.

Нет смысла брать для игр дорогие и быстрые NVMe SSD

В сборки среднего уровня и выше почему-то стало принято ставить так называемые NVMe SSD, скорость последовательного чтения и записи на которые нередко превышает пару гигабайт в секунду, что в разы быстрее, чем у лучших SATA твердотельников. Означает ли это, что игры также будут грузиться в несколько раз быстрее? Вообще нет. Разница в реальной скорости загрузки современных проектов — доли секунды. Почему так?

Да потому что, во-первых, современные движки рассчитаны в том числе и на PS4 и XO, в которых стоят жесткие диски, а, во-вторых, нередко слабым звеном при загрузке игр выступает отнюдь не накопитель, а, например, процессор или ОЗУ.

Даже в случае со старыми системами имеет смысл использовать SSD

В случае с SSD скорость может существенно упасть, но все еще твердотельный накопитель будет быстрее лучших жестких дисков, и старые ОС будут просто летать. Ну и разумеется на время жизни SSD это никак не повлияет.

Не стоит переносить файл подкачки с SSD на жесткий диск

Во-первых, если у вас небольшой объем ОЗУ и вы часто используете его весь, то вы точно ощутите всю медленность файла подкачки на жестком диске. Во-вторых, реальный объем этого файла обычно составляет 2-8 ГБ — достаточно незначительные цифры, чтобы ощутимо увеличить износ SSD. Так что не стоит переносить файл подкачки с твердотельника, наслаждайтесь максимальными скоростями работы системы.

На связи был МК - до скорых встреч

Мой Компьютер - специально для Пикабу

Насчет бесполезности между м.2 и сата3 ссд в играх - опрометчиво. На обычном харде у меня Дорога Голмуд грузилась 4 минуты, на ссд с сата - минута, с м.2 загружается буквально за 10-15 секунд. и я жду те же 4 минуты пока подключаются остальные игроки:))

КАК ЭТО РАЗВИДЕТЬ.

В принципе всё верно, и насчёт "нвемешек" тоже, хотя душа поэта не выдержала, в свое время купил на 500 ибо новый слот и пустой, не хорошо как то.)

Старайтесь подключать SSD через новые версии интерфейса SATA

Старайтесь думать уже головой и подключать SSD через PCI-E.

для SSD, с егодня мы и поговорим о практических советах по использованию твердотельных

ахуеть, как бабла захотелось =)

А ничего, что вы не можете отфрагментировать SSD? На системах начиная то ли с 7, то ли 8.1 вы можете только оптимизировать его(программа дефрагментации дисков меняет название на "Оптимизация дисков" автоматически, где совсем другие действия происходят. А на системах, где нет поддержки ТРИМ, система будет говорить, что всё и так отфрагментировано.

Это правда, поставил на старика ссд на 120 и можно ещё юзать)

Однако многие производители твердотельных накопителей пошли на хитрость и стали использовать так называемый SLC-кэш, то есть записывать в многобитовые ячейки лишь 1 бит

Это используют все производители. Это такой "стандарт ".
не понимаю, почему написано, как обвинение.
отличная технология ускорения скорости чтения и записи, и увеличение срока жизни ячеек. Комментарий удален. Причина: флуд, повторяющийся или мешающий обсуждению комментарий

Объём файла подкачки небольшой, да. А сколько раз в минуту он перезваписывается, аффтар скромно умолчал.

а файл-подкачки в оперативу скинуть и забыть про запись в память накопителя.

Только что прошли курсы по схд, как раз рассматривали работу ssd. Прежде чем писать всякую муйню в интернете, нужно хоть немного поучить основы работы.

Аффтар так уверен, что быстрое форматирование SSD эквивалентно полному?

Самое важное забыли упомянуть - то что ССД имеют лимит на количество перезаписей и qlc tlc mlc slc имеют его разный - и когда резерв перезаписи будет изчерпан ваш ССД станет резко кирпичиком без возомжности корректно с него что то вытащить

имено по этому в первую очередь не рекомендуется там размещать подкачку - так как это как раз частая перезапись и ускореяет его износ

Быстродействующие модули памяти для оптических компьютеров будущего

Эффект, благодаря которому возможна запись информации в кремниевом кольцевом микрорезонаторе с помощью импульсов света разной интенсивности, впервые описан учеными ЛЭТИ. Он открывает большие возможности по созданию быстродействующих модулей памяти для оптических компьютеров будущего.

Современные электронные вычислительные машины подходят к пределу своих возможностей по соотношению производительности к энергозатратам. Поэтому научные группы по всему миру разрабатывают логические интегральные схемы на альтернативных принципах, которые будут более компактными, энергоэффективными и быстродействующими. Один из видов таких схем — фотонная интегральная схема, в которой передача, хранение и обработка информации производится с помощью света.

Проект находится в русле многолетних работ, проводимых на кафедре физической электроники и технологии по исследованию новых физических эффектов в твердом теле, имеющих большие перспективы для создания устройств хранения и обработки информации. В частности, в 2020 году ЛЭТИ получил мегагрант Правительства Российской Федерации на проведение разработок в области резервуарных вычислений на принципах магноники.

Читайте также: