Устройство для резервного копирования данных c винчестера на магнитную ленту это

Обновлено: 07.07.2024

На сегодняшний день существует огромное количество технологий и форматов записи, бесчисленное количество устройств – от бюджетных накопителей небольшой емкости, способных удовлетворить потребности маленьких фирм, до библиотек фантастической емкости, способных хранить несколько десятков и сотен ТБ информации.

Построение любой системы хранения данных начинается с постановки перечня задач, которые необходимо решать, т.е. какой объем информации будет сохраняться, какой тип информации будет преобладать (массивы данных, видео, изображения и т.п.), как часто будет происходить резервирование данных и т.д. Именно на этом этапе и необходимо решить, какой тип накопителя выбрать, какое решение окажется оптимальным.
Предлагаемая статья призвана помочь разобраться в этом многообразии и определить, какое решение наилучшим сохранит столь бесценную для вас информацию

Основные технологии

Во всех ленточных устройствах, несмотря на конструктивные отличия, используются всего два базовых метода записи:

Данные на ленте записываются в виде множества параллельных дорожек. Движение ленты при записи/чтении идет в обоих направлениях. Считывающая/записывающая головка во время движения ленты неподвижна. По достижении конца ленты головка сдвигается на другую дорожку, а лента движется в противоположном направлении. Для увеличения скорости записи/чтения устанавливается несколько головок, которые работают с несколькими дорожками одновременно.

В системах наклонно-строчной несколько считывающих записывающих головок размещают на вращающемся барабане, установленном под углом к вертикальной оси. Лента при записи чтении движется в одном направлении.

Оба метода имеют как достоинства, так и недостатки.

Линейная магнитная запись

DLT (Digital Linear Tape)

Используется картридж 10x10 см, лента шириной 0.5 дюйма. За счет того, что в картридже находится только подающий барабан, а приемный барабан находится в приводе, более эффективно используется объем картриджа. Сам привод получается несколько больших размеров. Технология DLT разрабатывалась компанией Quantum , и к настоящему моменту разделилась на два независимых проекта — Value DLT и Super DLT.

Технология Super DLT (SDLT) является наследницей DLT, разработчик — Quantum. В ней используется другая, более совершенная лента, другие магнитные головки (CMR, кластер магниторезистивных головок), оптическая система позиционирования дорожек и др. При этом сохраняется совместимость со старыми картриджами DLT. Первые устройства SDLT-220 (11/22 MB/s, 110/220 Gb), появились в начале 2001 года, а сейчас поставляется уже второе поколение SDLT 320 (16/32 MB/s, 160/320 Gb). Носитель — картридж SDLT 106х105х25 мм, можно читать и писать картриджи DLT IV, записанные на DLT80. Недавно начались поставки стримеров третьего поколения, SDLT 600 (36/72 MB/s, 300/600 Gb).

Технология Value DLT (DLT VS) является боковым ответвлением DLT, разработчик — Quantum. Стандарт создавался с целью составить конкуренцию DAT и захватить часть соответствующего рынка, первые устройства DLT VS80 (3/6 Mb/s, 40/80 GB), появились в начале 2000 года. Носитель — картридж DLT IV, однако формат чтения/записи не совместим с DLT80 и SDLT. Quantum уже выпустил стримеры второго поколения DLT VS160 (8/16 Mb/s, 80/160 GB).

Новый перспективный план развития DLTtape предусматривает расширение двух линеек ленточных накопителей Quantum. В двух новых поколениях, оснащенных функцией чтения в обратном направлении, главное внимание будет уделено повышению емкости. Новая линейка ленточных накопителей DLT-S™ (ранее SDLT™) предлагает высокую емкость в сочетании с высокой производительностью, а новая линейка DLT-V™ (ранее DLT VS™) — высокую емкость в сочетании с разумной стоимостью накопителя. Системы следующего поколения смогут считывать данные с картриджей старого формата. Компания также предложит на базе своих устройств два поколения технологии WORM (Write Once, Read Many), предотвращающей несанкционированное удаление или перезапись данных.

В ближайшее десятилетие системы DLT-S достигнут емкости картриджей более 10 Tb и выйдут на уровень быстродействия аппаратуры NAS. А в линейке DLT-V со временем появятся многотерабайтные устройства стоимостью ниже $1000.

SLR (Single-Channel Linear Recording)

Используется лета шириной четверть дюйма. Полностью закрытый картридж с массивным металлическим основанием имеет двух катушечную конструкцию. Катушки приводятся в движение ремнем, размещенным внутри картриджа. Картридж имеет лишь небольшое окошко для контакта головки чтения/записи с лентой и ролик, который сообщается с приводным ремнем внутри картриджа и с тон валом привода. Таким образом, лентопротяжный механизм имеет минимальное количество движущихся частей (головка и тон-вал), а, следовательно, надежность такой конструкции - максимальна. Кроме того, отмечена высокая устойчивость этого решения при работе в условиях колебаний температур и влажности окружающей среды.

Многоканальная головка подвешена при помощи магнитной катушки. На ленте при изготовлении нанесены специальные синхро-дорожки, которые считываются при движении ленты, а сервосистема на основе считанного синхросигнала постоянно корректирует положение магнитной головки по высоте. Использование сервосистемы позволяет увеличить количество дорожек на ленте, не прибегая к другим техническим приемам.

Головка чтения/записи имеет дополнительный рабочий зазор, который позволяет считывать только что сделанную запись.

Формат LTO (Linear Tape Open)

Технология LTO (Linear Tape - Open Technology) разработана компаниями IBM, HP и Seagate и определяет две спецификации формата носителей Accelis и Ultrium.

1. Устройства Accelis, ориентированные на минимальное время доступа и максимальную скорость. Причем, для получения минимального времени доступа исходное положение ленты в картридже - не начало, а середина ленты. В настоящее время данная спецификация не используется.

2. Устройства Ultrium, ориентированные на максимальную емкость. Конструкция картриджа и привода напоминает DLT.

Особенности технологии LTO:

Поддержка большого количества параллельных каналов на ленте Улучшенный алгоритм сжатия информации - распознает сжатые данные и отключает компрессию. Динамическое перемещение данных из испорченных областей на ленте, при поломке сервомеханизма или одной из головок чтения-записи. LTO-CM (LTO Cartridge Memory) - чип для хранения информации о размещении данных на носителе. Использует бесконтактный радио интерфейс для передачи данных

Стримеры первого поколения, Ultrium 215 (7,5/15 МБ/сек, 100/200 ГБ), появились в конце 2000 года. Сейчас выпускается уже второе поколение Ultrium 230 (15/30 МБ/сек, 100/200 ГБ) и Ultrium 460 (30/60 МБ/сек, 200/400 ГБ), Ultrium 448 (24/48 МБ/сек, 200/400 ГБ), а также стримеры третьего поколения Ultrium 960 (80/160 МБ/сек, 400/800 ГБ).

Носитель — картридж Ultrium 105x102x22 мм, старшие модели могут читать и писать картриджи младших форматов. В планах разработчиков — выпуск стримеров Ultrium Generation 4 (160/320 МБ/сек, 800/1600 ГБ).

В настоящее время начались поставки накопителей половинной высоты LTO2HH для предприятий малого и среднего бизнеса. Эти устройства сочетают в себе преимущества открытого формата LTO Ultrium при доступной цене.

Наклонно-строчная магнитная запись

Скорость движения ленты невелика и процессы старта/останова занимают меньше времени и оказывают меньшие механические нагрузки на ленту, что дает возможность использовать более совершенные ленты (AME) .

За счет довольно высокой скорости вращения головок при наклонно-строчной записи, между лентой и головкой создается воздушная прослойка, которая существенно снижает трение. Кроме того, современные металлонапыленные ленты (AME) имеют специальное углеродное защитное покрытие (DLC, diamond-like coating) и слой сухой поверхностной смазки, что еще значительнее снижает абразивность ленты.

Наклонно-строчная технология предполагает наличие коротких дорожек на поверхности ленты, поэтому можно получить значительно более высокую плотность расположения дорожек (количество на 1 дюйм ширины). А за счет применения более совершенных лент AME плотность записи на самих дорожках тоже выше, чем при линейной записи.

Линейная плотность записи - количество информации, записываемой на единице длины магнитной дорожки, измеряется Кб/дюйм

4-х миллиметровые устройства DAT/DDS

(Digital Audio Tape)/ (Digital Data Storage)

Формат хранения данных DDS (Digital Data Storage) был разработан в 1989 году компаниями Hewlett-Packard и Sony на базе формата DAT (Digital Audio Tape) .

Стримеры формата DAT - недорогие и достаточно эффективные устройства резервного копирования данных относительно небольшого объема. В настоящее время доступны модели DAT 24 (DDS-3: 12-24Gb) и DAT 40 (DDS-4: 20-40Gb). После долгого перерыва, когда казалось, что технология DAT исчерпала себя, появились модели нового поколения - DAT 72 (36-72Gb). К плюсам новых моделей следует отнести почти вдвое большую емкость, относительно низкую цену и совместимость (чтение/запись) с картриджами DDS-3 и DDS-4. Скорость у новых моделей 3Mb/s (без сжатия, со сжатием соответственно 6 Mb/s), что все-таки не очень много для такой емкости.

Технология наклонно-строчной записи на магнитную ленту шириной 8 мм была предложена в 80-х годах, фирмой Sony, но впервые эта технология была адаптирована и оптимизирована для записи цифровых данных фирмой Exabyte.

AIT (Advanced Intelligent Tape)

Формат AIT был разработан компанией Sony на базе технологии helican-scan. В нем впервые была использована встроенная флэш-память на кассете MIC (Memory-In-Cassette), в которой помещается служебная информация о содержимом ленты и карта распределения данных, позволяющая оптимизировать доступ к ним. Как и другие современные форматы AIT использует систему трекинга (ATF) для более плотной записи дорожек.

Особенности AIT:

Специально спроектированный механизм охлаждения накопителя, выдувающий воздух от механизмов протяжки ленты и головок чтения-записи. MIC (Memory in cassette) Перезаписываемый чип на носителе, используемый для хранения информации о содержимом ленты. Следствие внедрения этой технологии - увеличение надежности и главное, среднего времени доступа к файлам уменьшилось почти в 2 раза. Active Head Cleaner - встроенный механизм для отчистки головок накопителя, активизируемый устройством при появлении большого количества ошибок при работе с лентой. Таким образом, чистящая лента требуется не через заданное количество проходов, а именно тогда, когда она необходима. AME (Advanced Metal Evaporated) Использование ленты AME c вакуумным напылением 100% кобальта, позволяет получить в 2-е большую плотность записи, чем на обычной (MP) ленте. Сама лента при этом значительно меньше подвергается износу, благодаря покрытию из алмазоподобного углерода, а головка устройства практически не засоряется, поскольку не соприкасается непосредственно с магнитным слоем. Алгоритм сжатия позволяющий добиться компрессии 2.6:1 Первые устройства AIT-1 (25Gb, 3Mb/s) появились в 1996 году, а к настоящему времени выпущено уже четвертое поколение AIT-4 (200GB, 24MB/S).

Формат VXA впервые объединил такие три инновации, как дискретный пакетный формат DPF (Discrete Packet Format), работа на разных скоростях VSO (Variable Speed Operation) и многократное сканирование OSO (Over Scan Operation).

Пакетный формат. Перед записью на носитель, данные разбиваются на пакеты, которые состоят из 64 байт пользовательских данных, маркера синхронизации, информации об уникальном адресе, избыточного циклического кода CRC (Cyclic Redundancy Check) и кода исправления ошибок ECC (Error Correction Code).

Поддержка переменной скорости (VSO) Позволяет менять скорость ленты в соответствии с изменением скорости передачи данных. Эта инновация устраняет обратные захваты, задержки и вызванный захватами износ носителей. Устранение захватов снижает и скорость износа механизма накопителя, что, в свою очередь, позволяет повысить надежность и возможность восстановления данных. В случае перерыва в передаче данных в обычных накопителях лента останавливается, отматывается назад, снова останавливается, а затем разгоняется в поступательном направлении до номинальной скорости. В отличие от обычного накопителя, VXA-устройство просто останавливается, ожидает поступления очередной порции данных и продолжает запись с места, где ранее произошла остановка.

Многократное сканирование (OSO) — избавляет от необходимости четкого согласования направлений движения ленты и записывающих головок. OSO позволяет неоднократно считывать ленту с физическими повреждениями, такими, как нарушение угла наклона дорожки или дефект носителя.

Чтение после записи RAW (Read-After-Write) Две пары головок на барабане записывают на ленту два перекрывающихся набора дорожек. Первая головка в каждой паре записывает данные, а вторая проверяет их целостность, выполняя "чтение после записи" RAW (Read-After-Write).

ZTW (Zero Tolerance Write) запись с нулевым допуском - гарантирует надежное сохранение данных на ленте. В этой процедуре вторая (замыкающая) головка считывает только что записанные пакеты - так же, как и при выполнении операции "чтение после записи". Обнаружив пакет, где требуется исправление ошибок по ECC-коду, VXA-накопитель записывает его повторно.

Полудюймовые устройства S-AIT (Super Advanced Intelligent Tape)

На базе формата AIT в 2001 году специалисты Sony разработали формат S-AIT (Super Advanced Intelligent Tape). В отличие от AIT (3,5”), кассета и дисковод имеют форм фактор 5,25”. В кассете используется один ролик, а ширина ленты составляет 0.5 дюйма. AIT и S-AIT изготавливаются по одинаковой технологии, однако емкость кассеты S-AIT в 5 раз больше (500 Гб без сжатия) за счет увеличения общей площади ленты. В S-AIT используются все передовые технологии- AME, MIC, Helical Scan и др. S-AIT предлагает также сверхвысокую для ленточных накопителей скорость передачи данных- 30 Mб/сек.

На очереди вторая версия SAIT-2; в ней емкость будет увеличена в два раза, до 1 Тбайт (2,6 Тбайт с компрессией) при скорости обмена 60 Мбайт/с (156 Мбайт/с с компрессией). В каждом из двух следующих поколений SAIT-3 и SAIT-4 характеристики будут последовательно удваиваться. Другими словами, для SAIT-3 емкость составит 2 Тбайт (5,2 Тбайт с компрессией) при скорости обмена 120 Мбайт/с (312 Мбайт/с с компрессией), для SAIT-4 — 4 Тбайт (10,4 Тбайт с компрессией).

Технические данные всех упомянутых устройств указаны ниже в сводной таблице.

Несмотря на то, что облачные хранилища и другие новые технологии набирают обороты, все еще актуальным остается хранение на ленточных системах (стримерах, мультизагрузчиках и библиотеках).

Плёнка позволяет считывать и записывать информацию на линейных операциях со скоростями много быстрее чем у жестких дисков, но не выдерживают никакой конкуренции при случайном чтении и это не столь критично, поскольку магнитные носители нужны для архивов и резервных копий.

Еще один из плюсов: такие носители обычно хранятся без подключения к компьютеру, а значит недоступны для вирусов и злоумышленников.

Ленточные носители позволяют долго и безопасно хранить данные: например, на ленту можно записать архивные файлы или резервные копии, которые можно будет легко восстановить после кибератаки или случайного удаления. Если подсчитать, сколько стоит хранение одного гигабайта на разных носителях, ленточные будут самыми выгодными.

Один из ключевых факторов при выборе ленточных носителей — это объем хранения без сжатия и со сжатием (то есть в архивированном виде), а также скорость считывания.

Все перечисленные ниже модели поддерживают многократную запись. На таких лентах можно повторно сохранить данные, удалив имеющуюся информацию.

Ленточные носители

Наименьший объем ленточных носителей в каталоге — 800 ГБ без сжатия и 1600 ГБ со сжатием . В таком объеме представлена лента HP Enterprise формата LTO-4 C7974A , которая обеспечивает скорость считывания до 240 МБ/с.

В объеме 1500 ГБ без сжатия и 3000 ГБ со сжатием представлено еще четыре модели:

Все перечисленные выше ленты обеспечивают скорость считывания до 280 МБ/с.

Другой распространенный объем ленточных носителей — 2500 ГБ без сжатия и 6250 ГБ со сжатием . Перечисленные ниже пять моделей такого объема поддерживают скорость считывания до 400 МБ/с:

Перейдем к лентам объема 6000 ГБ без сжатия и 15000 ГБ со сжатием — это модели IBM формата LTO-7 38L7302L и HP Enterprise формата LTO-7 C7977A . Оба носителя поддерживают скорость считывания до 700 МБ/с.

В том же объеме, но с большей скоростью считывания до 750 МБ/с представлены еще две модели: Fujifilm формата LTO-7 18545 и Fujifilm формата LTO-7 16456574 .

Наибольший объем для ленточных носителей — 12000 ГБ без сжатия и 30000 ГБ со сжатием . Если вам необходима лента с таким объемом памяти, вы можете выбрать HP Enterprise формата LTO-8 Q2078A со скоростью считывания до 700 МБ/с или Fujifilm формата LTO-8 18585 со скоростью считывания до 750 МБ/с.

Комплекты ленточных носителей

Ленточные носители можно приобрести не только по одному, но и в комплекте из 20 штук. В нашем каталоге вы можете найти комплекты таких лент, как:

— HP Enterprise формата LTO-5 C7975AN объемом 1500 ГБ без сжатия и 3000 ГБ со сжатием , а также со скоростью считывания до 280 МБ/с;

— HP Enterprise формата LTO-6 C7976AN объемом 2500 ГБ без сжатия и 6250 ГБ со сжатием , а также со скоростью считывания до 400 МБ/с;

— HP Enterprise формата LTO-7 C7977AN объемом 6000 ГБ без сжатия и 15000 ГБ со сжатием , а также со скоростью считывания до 700 МБ/с;

— HP Enterprise формата LTO-8 Q2078AN объемом 12000 ГБ без сжатия и 30000 ГБ со сжатием , а также со скоростью считывания до 700 МБ/с.

Магнитная лента — это довольно старая технология хранения данных, которая не перестает обновляться и развиваться

И это еще не все опции для хранения: также вы можете выбрать USB-накопитель или карту памяти .

Бурный рост критически важных и ответственных приложений с одной стороны и увеличение объемов данных в сегодняшних условиях требуют особого, более внимательного отношения к системам хранения данных, так как информация имеет свою (и порой достаточно высокую) цену и любая потеря данных может обернуться ощутимыми финансовыми потерями. Вот почему подсистемы хранения данных приобретают все большее и большее значение.

Существует еще один класс устройств — это твердотельные диски. Используются для организации буферов данных. Но из-за высокой стоимости их применение ограничено.

В данной статье пойдет речь технологиях и системах хранения данных на магнитных лентах. Традиционно магнитные ленты были и остаются наименее дорогим и достаточно надежным (сохранность записи более 30 лет) носителем для организации архивов и резервного копирования данных.

Чтобы проще было разобраться в разнообразии представленных на рынке устройств — сначала немного теории. Несмотря на то, что приводов магнитных лент и картриджей разной конструкции достаточно много, базовых технологий, используемых во всех устройствах, всего две. Это линейная запись (запись с неподвижной магнитной головкой) и наклонно-строчная запись. Оба метода пришли из аналоговой магнитной записи.

Итак, начнем с линейной магнитной записи, так как появилась она раньше. Аналоговые магнитофоны появились достаточно давно, а для записи данных эта технология использовалась уже в ЭВМ ЕС и СМ.

Суть состоит в том, что используется достаточно широкая лента с большим числом расположенных по всей длине ленты параллельных дорожек и многоканальная магнитная головка. Лента протягивается лентопротяжным механизмом мимо головки. При этом считывается часть (группа) дорожек. При достижении окончания ленты головка перепозиционируется на следующую группу дорожек, лентопротяжный механизм реверсирует движение ленты (лента движется обратно и записываются/считываются другие дорожки). Этот процесс повторяется, пока не будут считаны или записаны все дорожки. Такой метод записи называют серпантиновым.

Линейная система записи имеет свои характерные особенности. Чтобы обеспечить необходимую плотность записи лента должна двигаться мимо магнитной головки со скоростью порядка 160 дюймов/с (порядка 70 см/с). Чем быстрее достигается рабочая скорость движения ленты , тем меньше задержек при неизбежном старт-стопном движении ленты. Поэтому, чем более быстродействующий лентопротяжный механизм , тем больше механическая нагрузка на ленту и применение современных тонких лент AME в этом случае недопустимо.

Еще одна особенность — это обеспечение оптимального взаимного положения магнитной дорожки и рабочего зазора магнитной головки. Дело в том, что при движении ленты неизбежна некоторая девиация положения магнитной дорожки по высоте. Причина в неизбежном перемещении ленты в вертикальной плоскости при движении из-за некоторого люфта направляющих стоек или роликов и не абсолютная параллельность краев самой ленты. Это не критично при невысоких плотностях цифровой записи и для традиционной аналоговой записи, где ширина дорожки несколько больше ширины магнитного зазора и разница эта не меньше возможной девиации положения ленты по вертикали при движении по лентопротяжному тракту. Однако для удовлетворения современных потребностей требуется дальнейшее увеличение емкости картриджа. Так как нельзя просто намотать больше ленты (объем картриджа ограничен) и нельзя бесконечно уменьшать толщину ленты — остается только увеличение количества дорожек (плотность расположения) и использование более прогрессивных методов магнитной записи (RLL, PRML). Поэтому очевидно, что для увеличения количества дорожек на ленте требуется специальная система слежения и коррекция положения головки.

Основные изготовители устройств с линейной записью — это Quantum Corp. и Tandberg Data ASA. Оба имени достаточно известны, Quantum занимается производством жестких дисков и приводов магнитных лент DLT. Tandberg Data ASA выпускает устройства DLT, а также имеет фирменную технологию SLR на базе четвертьдюймовых лент (QIC). Технические характеристики приводов DLT и SLR перечислены в сводной таблице.

Особенности DLT

Используется лента шириной 0,5 дюйма и однокатушечный картридж (приемный барабан несъемный и находится в самом устройстве). Лента закреплена одним концом в подающем барабане в картридже, а на другом конце находится специальная петля, лидер, за которую ЛПМ (лентопротяжный механизм) вытаскивает ленту из картриджа и заправляет в приемный барабан. Таким образом, более полно используется объем картриджа (весь объем заполнен лентой), но сам привод магнитных лент получается несколько больших размеров. Технология DLT в настоящее время наиболее широко используется в системах среднего и более высокого уровня. На рынке представлены DLT4000, 7000, 8000. Поставки SuperDLT компанией Tandberg Data по дистрибьюторским каналам начались с апреля 2001.

Представленные на рынке устройства DLT4000, 7000, 8000 принципиальных отличий друг от друга не имеют, все отличия, скорее, количественные. Устройства же SuperDLT принадлежат уже к новому поколению, где используется другая, более совершенная лента, другие магнитные гоовки (CMR, кластер магниторезистивных головок), оптическая система позиционирования дорожек и др. Правда, в устройствах SDLT не удалось получить совместимость со старыми картриджами DLT. Объясняется это тем, что новые головки не могут работать со старыми плотностями записи и старыми плотностями расположения дорожек. Поэтому для обеспечения совместимости требуется установка дополнительного блока магнитных головок, что приведет к существенному изменению и усложнению конструкции лентопротяжного механизма.

Еще следует упомянуть о поставляемом Tandberg Data приводе DLT1. Это устройство по емкости соответствует DLT8000, но производительность в два раза меньше и совместимо оно по чтению только с DLT4000. Однако, это компенсируется чрезвычайно низкой ценой, соизмеримой с устройствами более низкого класса (DDS-4).

Особенности SLR

Особенно в этом отношении интересно новое устройство SLR7 от Tandberg Data. Техические данные приведены в общей таблице, а стоимость этого устройства ниже, чем DDS4.

Ориентированнные на минимальное время доступа и максимальную скорость Accelis с двухкатушечным катриджем. Причем для получения минимального времени доступа исходное положение ленты в катридже — не начало (как у других устройств) , а середина ленты.
Ориентированные на максимальную емкость устройства Ultrium. Конструкция картриджа и привода напоминает DLT. Емкость картриджа для устройств первого поколения составляет 100 Гбайт, а для устройств третьего поколения через 2-3 года предполагается кмкость порядка 800 GB.

Поставки Ultrium первого поколения начались в 2001 году. Это устройство доступно в настоящее время по крайней мере от IBM и HP, автоматизированные библиотеки доступны от Exabute, HP и др. Картриджи Ultrium доступны также от HP и Exabyte.

Опыт пользования устройствами Ultrium пока еще не накоплен, отзывы пользователей в Европе пока еще противоречивы.

Другой метод магнитной записи — это наклонно-строчная магнитная запись. В середине 50-х годов фирмой Ampex был начат выпуск первых (естественно, аналоговых) видеомагитофонов с наклонно-сторочной записью. Суть метода состоит в том, что лента протягивается с небольшой скоростью (несколько сантиметров в секунду) мимо вращающегося в высокой скоростью цилиндра, на котором закреплены головки чтения-записи. За счет вращения блока головок получается высокая относительная скорость между лентой и головкой. Преимущества этого метода следующие. Так как абсолютная скорость движения ленты невелика, процессы старта и останова занимают меньше времени и оказывают меньшие механические нагрузки на ленту. Следовательно, можно использовать более тонкие ленты (например, новые более тонкие металлонапыленные ленты AME). Кроме того, при наклонно-строчной записи плотность расположения дорожек (измеряется в количестве дорожек на 1 дюйм) в несколько раз выше, чем при линейной записи. Это является результатом того, что длина одной магнитной дорожки сравнительно невелика, с одной стороны, и применения специального механизма подстройки положения вращающегося барабана с магнитными головками с другой стороны, а также использованием более совершенных носителей.

Название устройства	Плотность расположения дорожек на носителе (колич. на 1 дюйм ширины)
DLT7000	416
SuperDLT1	896
TR-5	343
Mammoth	2209
DDS-3	2806

Конечно, помимо преимуществ у наклонно-строчной записи есть и недостатки. Это, прежде всего, ожидаемый более быстрый износ как ленты, так и головок. На самом деле, этого не происходит, так как при вращении барабана между рабочей поверхностью ленты и головкой создается некоторая воздушная прослойка, существенно снижающая трение ленты о головку чтения/записи. С другой стороны, современные магнитные ленты с металлонапылением имеют специальное углеродное покрытие, обладающее высокой прочностью и практически нулевым коэффициентом трения. Кроме того, на лентах AME есть еще поверхностный слой сухой смазки. Поэтому, к примеру, механизмы Mammoth, Mammoth-2 не уступают и даже несколько превосходят по долговечности механизмы DLT.

В настоящее время на рынке представлено 2 основных класса устройств, где реализована технология наклонно-строчной записи. Это устройства, использующие картриджи с лентой шириной 4 мм и устройства, работающие с лентой 8 мм. Есть еще класс устройств на базе механизма Betacam фирмы Sony (дальнейшее развитие формата Betamax, также предложенного фирмой Sony) и использующие кассеты типа Betacam. Это библиотеки для хранения видеоархивов, емкость которых измеряется десятками петабайт.

4-миллиметровые устройства

Это технология DAT предложенная в свое время фирмой Sony для цифровой записи звука. Приводы магнитных 4-мм лент подразделяются на поколения: DDS-1, DDS-2, DDS-4 и DDS-4. Основной поставщик 4-мм устройств — это фирма Sony.

Магнитные носители. За счет особенностей конструкции ЛПМ Exabyte используются более совершенные магнитные ленты, чем в других устройствах.
Производительность (скорость чтения-записи). Обусловлено конструкцией блока вращающихся головок. На сегодняшний день устройство Mammoth-2 превосходит все остальные сравниваемые накопители.
Фирменные особенности. Приводы Exabyte имеют патентованную систему автоматической чистки тракта движения ленты SmartClean, что делает ненужным применение чистящих картриджей, а у Sony кроме автоматической системы очистки головок (специальный чистящий картридж тоже не нужен) есть фирменная технология (MIC, Memory In Cassette) ускоренного чтения каталогов картриджей за счет размещения твердотельной памяти прямо в картридже. Считывание этой памяти происходит практически мгновенно. Благодаря этому значительно снижается время доступа к данным на картридже. Если по каким либо причинам эта память выходит из строя (статические заряды, к примеру), то считывание каталога происходит обычным образом.

Теперь, собственно сравнение существующих технологий. Само разнообразие представленных на рынке устройств говорит о том что идеального привода, подходящего для всех случаев в природе не существует. Для оценки различных технологий используются определенные критерии. Это линейная плотность записи, эффективность формата, плотность расположения дорожек.

Линейная плотность записи — количество информации, записываемой на единице длины магнитной дорожки, измеряется Кб/дюйм

Привод магнитных лент	Линейная плотность записи
DLT7000	86
Super DLT 1 *	133
TR-5	106
Mammoth	78
DDS-3	122

Максимальную линейную плотность записи имеют устройства Super DLT, DDS и Travan. У DLT и Mammoth есть некоторый запас для развития.

* Поставки Super DLT первого поколения OEM и в дистрибьюторские каналы начались в начале 2001 года.

Эффективность формата. Это соотношение между общим числом бит, записанных на ленту и числом битов данных. Две эти величины не совпадают, так как на ленту помимо самих данных записываются корректирующие коды, биты четности и другая служебная информация. Измеряется в процентах. Оптимальной считается эффективность 75%.

Привод магнитных лент	Эффективность формата
DLT7000	74%
TR-5	76%
Mammoth	58%
DDS-3	59%

Плотность расположения дорожек была рассмотрена несколько ранее. Самая высокая и практически предельная для нынешних носителей и магнитных головок плотность расположения дорожек у устройств DDS. Для устройств с линейной записью есть некоторый запас для дальнейшего увеличения емкости.

Видно, что каждая технология имеет свои достоинства и недостатки. К достоинствам DLT технологии, безусловно, можно отнести огромный парк работающих устройств и библиотек, а также совместимость между разными моделями DLT. Это делает возможным свободный обмен носителями между многими пользователями. Но, с другой стороны, необходимость поддерживать совместимость с более ранними моделями сдерживает развитие формата DLT в сторону увеличения емкости и скорости.

Наклонно-строчная запись появилась позже, чем линейная. Поэтому с самого начала в основе были заложены более прогрессивные технологические решения. В результате те же объемы записываются на гораздо меньшей площади поверхности ленты. Преимущества устройств, построенных на базе наклонно-строчной записи в том, что сами устройства компактнее, картриджи меньше, используется более совершенная магнитная лента, позволяющая хранить больше данных более длительное время.

Привод магнитных лент Mammoth-2 является наиболее быстрым в своем классе (и дорогим) среди всех представленных на рынке устройств, да и емкость картриджа Mammoth-2 на сегодняшний день выше, чем у любого другого устройства в этом классе. Правда, по емкости устройство Mammoth-2 уступает SDLT и Ultrium, но эти два устройства принадлежат к следующему поколению и сравнивать их с Mammoth-2 было бы не совсем корректно.

Бесплатно ничего не бывает. Поэтому за все эти достоинства приходится платить совместимостью. Устройства нового поколения обычно не совместимы со старым. Например, при переходе с Eliant 820 на Mammoth старые картриджи записывать нельзя, это обусловлено тем, что в для Mammoth используется магнитная лента нового поколения AME c другими параметрами записи. Кроме того, обмен картриджами даже между похожими устройствами (к примеру, между Mammoth, AIT или VXA) тоже невозможен из за различия форматов. С SDLT и Ultrium ситуация точно такая же.

Если говорить о более дешевых стандартизованных приводах DDS, то перенос картриджей даже одного класса (DDS -2, -3, -4) тоже не всегда возможен. Если говорить о долговременности хранения, то на первом месте будут устройства, работающие с наиболее совершенными на сегодняшний день лентами AME. Если прибавить к этому скорость и емкость, то безусловно чемпионом будет привод магнитных лент Mammoth-2. Превосходство Mammoth-2 над всеми остальными устройствами подтверждено многочисленными тестами, проводящимися разными независимыми экспертами. По своим техническим данным приводы магнитных лент уступают только SuperDLT и LTO Ultrium, но Mammoth-2 поставляется по дистрибьюторским каналам с начала 2000 года (в США поставки начались несколько раньше), а продажи SuperDLT по дистрибьюторским каналам начались более чем а год позже.

С точки зрения цен — дешевле всего приводы DDS и новые устройства SLR 7 от Tandberg Data. Они используются, в основном, в небольших рабочих станциях и серверах начального уровня.

Подводя итог, можно сказать следующее. Технология DDS (4мм) хороша там, где не требуется высоких скоростей, и не предполагается интенсивное (длительное непрерывное) использование устройства. Привод DDS очень компактен, занимает мало места и без проблем встраивается в любой компьютер. С точки зрения цены стоимость приводов DDS минимальна. Технология DLT и SLR рассчитана на тяжелые условия работы (длительное, практически круглосуточное использование). Устройства SLR имеют высокую скорость и емкость, высокую надежность, а невысокая стоимость позволяет использование в традиционно занимаемых DDS рыночных нишах. Учитывая гораздо лучшую (чем у DDS) переносимость носителей младшие устройства SLR могут быть использованы вместо DDS, а старшие — могут стать разумной альтернативой технологиям Mammoth и DLT, так как практически не уступают по техническим данным, а цена на них несколько ниже.

Технология DLT обладает высокой емкостью, скоростью, используется в системах среднего уровня как в автоматизированных библиотеках, так и в виде автономных устройств. Если уже есть парк катриджей и важна переносимость носителей — DLT будет лучшим выбором.

Устройства DLT1 совместимы по чтению только с DLT4000, но цена соизмерима со старшими DDS, а емкость — соответствует DLT8000.

SDLT, поставки которых начались с апреля 2001 года, в нынешнем своем виде не обладают совместимостью с DLT7000, 8000 и др., что практически ставит их в один ряд с LTO Ultrium. Преимущества SDLT перед Ultium незначительные: несколько больше емкость и чуть-чуть меньше цена.

По спецификациям скорость LTO Ultrium несколько больше, но опыта работы этих устройств в реальных условиях пока недостаточно, чтобы сделать вывод о их преимуществах или недостатках.

Сравнительные тесты работы устройств Mammoth-2, AIT-2, DLT в реальных условиях с разными прикладными программами под разными операционными системами проводились не раз и неизменно лучшие результаты показывал привод Mammoth-2.

Технологии AIT-2 и Mammoth-2 обеспечивает несколько меньшую, чем DLT или LTO удельную стоимость хранения данных. Кроме того, Mammoth-2 от Exabyte — единственный на рынке привод магнитных лент, который может иметь интерфейс Fibre Channel (оптический или «медный», в зависимости от установленного модуля GBIC). Это особенно важно при построении сетей хранения данных (SAN), где используется, в основном, интерфейс FC. В данном случае привод Mammoth-2 подключается к коммутатору или концентратору FC напрямую, без использования не прибавляющих надежности и производительности «мостов» FC — SCSI. Поставки этих приводов уже начались.

Любой специалист в области ИТ, которому когда-либо приходилось строить процедуру резервного копирования, знает, что это сложная задача. Необходимо выбрать инкрементный или дифференциальный метод, определить срок хранения данных, назначить «окна» копирования, восстановление по заданной контрольной точке и решить многие другие проблемы. Конечно, резервное копирование не сводится только к копированию данных, но предусматривает и их восстановление, а при использовании ленты эта процедура бывает сопряжена с ошибками. Процесс резервного копирования должен быть простым, особенно для малых и средних предприятий с ограниченными ИТ-ресурсами.

После недавнего выпуска Windows Storage Server компанией Microsoft и появления дисков Serial ATA (SATA) я рассчитывал увидеть новые решения на базе дисков с упрощенными процедурами копирования и восстановления, наряду с устройствами, которые будут выгодной покупкой для малых и средних компаний. Я обнаружил четыре специализированных решения со всеми необходимыми аппаратными средствами и программным обеспечением для резервного копирования серверов Windows на диск. Расширенный список поставщиков приведен во врезке «Другие поставщики устройств резервного копирования». Кроме того, каждый поставщик предлагает факультативные средства резервного копирования или репликации на ленту для хранения в удаленном месте, возможность копировать открытые файлы и агентов для копирования данных Microsoft Exchange Server и Microsoft SQL Server.

Во всех решениях применяются различные подходы к резервному копированию. При оценке каждого продукта учитывались простота использования, функциональность, цена и возможности расширения. В табл. 1 приведены подробные сравнительные характеристики продуктов. Решение с наиболее сбалансированными характеристиками отмечено как рекомендованное редакцией, но продукты с низким рейтингом также могут оказаться удачным выбором, например если предприятию требуется недорогое удаленное хранилище данных или простота применения важнее функциональности.

InteliNAS

InteliNAS компании Tandberg Data представляет собой устройство в корпусе высотой 1U (44,4 мм), устанавливаемое в стойке и функционирующее на Windows Storage Server. Функциями совместного доступа к файлам можно управлять через интерфейс на базе Web, но для доступа к функциям резервного копирования необходимо использовать графический интерфейс Windows. Для пользователей, незнакомых с Windows Storage Server, отметим, что операционная система работает, как любая другая версия Windows, но располагает оптимизированным внутренним механизмом хранения данных. InteliNAS продается вместе с программой VERITAS Backup Exec компании VERITAS Software, с помощью которой можно управлять копированием с диска на диск и восстанавливать и переносить резервные копии на ленту (если приобрести факультативные ленточные накопители или автозагрузчик). Учитывая большую долю рынка, принадлежащую VERITAS, наверняка многие пользователи уже знакомы с широкой функциональностью, простотой использования этого продукта и возможностями копирования данных как на диск, так и на ленту. Привлекательность InteliNAS повышается благодаря знакомству многих пользователей с Windows Storage Server и Backup Exec. Однако специалисты Tandberg Data не приложили особых усилий, чтобы упростить процедуру резервного копирования с использованием этой комбинации продуктов.

Прежде чем приступить к копированию данных с помощью устройства InteliNAS, мне пришлось настроить параметры хранения Backup Exec. Компания Tandberg Data предоставляет лишь минимальную поддержку для Backup Exec, поэтому я решил изучить руководство самостоятельно. Выяснилось, что для резервного копирования на диск требуется создать папку с подходящим названием Backup-To-Disk, просто выбрав место на жестком диске. Backup Exec рассматривает папки Backup-To-Disk в качестве устройств (как и накопители на магнитной ленте). Я создал несколько папок Backup-To-Disk и поместил их в пул устройств, чтобы выполнять задания на копирование параллельно (экран 1). Я также разделил хранилище на наборы носителей (группы носителей с одинаковым периодом хранения). Как правило, применять Backup Exec в качестве решения для хранения данных на предприятии не составляет труда, но мне пришлось изучить очень большой объем документации, прежде чем удалось приступить к первой процедуре резервного копирования.

Затем на системах, подлежащих резервному копированию, были размещены агенты, выбрана политика копирования и выполнены как копирование, так и восстановление примерно 150 Гбайт данных. Backup Exec установила агентов из консоли InteliNAS. Для используемой схемы резервного копирования объем восстанавливаемых исторических данных определяется выбором одной из трех подготовленных компанией VERITAS политик — Daily Full (ежедневная полная), Weekly Full and Daily (еженедельная полная и ежедневная) или Monthly Full with Weekly and Daily (ежемесячная полная с еженедельной и ежедневной). Резервная копия сохраняется на диске, и Backup Exec обеспечивает метод синтетического копирования (synthetic backup), который сокращает нагрузку на канал связи, так как полная копия строится из полученных ранее полной и инкрементных копий. Помимо резервного копирования файлов, с помощью Backup Exec можно копировать реестр, состояние системы и Active Directory (AD). Процедура восстановления данных также проста; Backup Exec обнаружил все нужные дисковые копии без вмешательства пользователя.

Backup Exec располагает стандартными функциями рассылки предупреждений и подготовки отчетов. С помощью отчетов проще обнаружить выполненные с ошибками задания и пропущенные файлы. Я не приобрел для устройства InteliNAS факультативный ленточный накопитель, но Backup Exec генерирует отчеты, с помощью которых можно определить порядок перемещения лент между библиотекой и хранилищем.

Компания Tandberg Data не выполняет предварительной настройки параметров InteliNAS, но благодаря простоте использования и функциональности Backup Exec два продукта образуют хорошую комбинацию. Однако в готовом решении не предусмотрено мер, которые упростили бы операции, выходящие за рамки резервного копирования отдельных компонентов.

Exabyte E-Z D2D2T

Компании Exabyte, Snap Appliance и BakBone Software поставляют решение в составе библиотеки Exabyte на магнитной ленте, NAS-устройства Snap Appliance и программы резервного копирования NetVault компании BakBone. Продукт состоит из двух устройств 1U (44,4 мм), продаваемых как единый комплекс резервного копирования под названием Exabyte E-Z D2D2T (для копирования «диск—диск—лента»). Устройство Snap Appliance работает с версией NetVault 7 для операционной системы Guardian OS (вариант Linux), но для управления устройством служит пользовательский интерфейс на базе Web. Продукт Snap Appliance поставляется с предустановленной программой NetVault 7, а для виртуальной библиотеки на магнитной ленте (virtual tape library, VTL) выделяется 500 Гбайт дискового пространства. NetVault лицензируется в соответствии с пространством памяти, выделяемым для VTL, и использование всего доступного дискового пространства для резервного копирования возможно только после покупки дополнительных лицензий у компании BakBone. Благодаря применению ленточного накопителя в качестве стандартного компонента E-Z D2D2T — очень удобное решение для удаленного хранения данных, но процедура резервного копирования усложняется из-за лицензионных ограничений VTL и недостаточной автоматизации.

NetVault установлена на устройстве Snap Appliance, но я развернул второй экземпляр на собственной системе, чтобы управлять экземпляром на устройстве Snap Appliance. Как и в Backup Exec, для NetVault требуется установить клиент на каждой резервируемой системе. NetVault не обеспечивает дистанционную установку, но поставляется как пакет Windows Installer (.msi) и может распространяться через Group Policy. Процедура назначения заданий копирования NetVault аналогична Backup Exec; с помощью NetVault можно копировать файловые системы клиентских систем наряду с реестром, данными о состоянии системы и AD.

В отличие от политик резервного копирования Backup Exec, создавать схемы с помощью NetVault приходится вручную. Помимо выбора типа и расписания каждого задания, NetVault обеспечивает режим дублирования, диалоговое окно которого показано на экране 2. На данном этапе наступает черед D2D2T. Техники BakBone и Exabyte провели меня по процедуре настройки рекомендуемой конфигурации, в ходе которой операция дублирования создает дисковую резервную копию в VTL с последующим переносом на ленту.

Техники BakBone и Exabyte приложили все усилия, чтобы настроить решение на конкретное применение. Во время тестирования продукт E-Z D2D2T еще не был официально выпущен в продажу, поэтому мой опыт, возможно, нетипичен. Однако Exabyte планирует предоставить техническую поддержку первого уровня для всего пакета и напрямую работает с BakBone и SnapAppliance при предоставлении услуг второго уровня.

Как и Backup Exec, NetVault обеспечивает предупреждения и генерирует отчеты для слежения за копированием. Я успешно настроил почтовые предупреждения SMTP, однако все предупреждения направляются в один почтовый адрес, и нельзя предупреждать разных людей о ходе выполнения различных заданий. Процесс восстановления NetVault похож на Backup Exec и не требует вмешательства пользователя (если в библиотеке есть соответствующие ленты).

E-Z D2D2T — единственный пакет в данном обзоре, в котором есть все необходимое для автономного хранения резервных копий без приобретения дополнительных продуктов. Кроме того, компания Exabyte намерена предоставить хорошо организованную поддержку и продавать продукт по приемлемой цене. Поэтому на E-Z D2D2T стоит обратить внимание. Однако нельзя не упомянуть о таких серьезных недостатках, как ручная процедура планирования и невозможность полностью использовать доступное дисковое пространство для резервного копирования из-за схемы лицензирования. Я рекомендую E-Z D2D2T только предприятиям, для которых возможность удаленного хранения лент важнее скорости и простоты дисковых решений.

STORServer D1 Backup Appliance

STORServer D1 Backup Appliance поставляется в корпусе типа «башня» или как устройство для монтажа в стойке. Можно дополнительно приобрести стоечный каркас высотой 6U (277 мм), обеспечивающий хранение до 6 Тбайт данных. Устройство работает с Windows Storage Server, поэтому управлять им можно, как любой другой системой Windows.

Вместе с D1 поставляется IBM Tivoli Storage Manager. TSM — образец функциональной, но сложной программы резервного копирования, но это не должно отпугивать администратора. Компания STORServer заранее устанавливает и настраивает конфигурацию TSM. Для резервного копирования сервера достаточно развернуть клиентский агент на базе Windows Installer из общедоступного каталога на устройстве. Клиент автоматически вводится в расписание резервного копирования; сначала выполняется полное копирование, а потом ежедневные инкрементные процедуры между 20:00 и 4:00 часами. Процедура восстановления данных столь же проста. Точно так же, как STORServer в стандартной конфигурации назначает расписание резервного копирования, TSM задает местоположение необходимых инкрементных копий. Однако мне пришлось запустить восстановление данных с восстанавливаемой системы, а не через консоль D1.

TSM располагает функциями для работы с открытыми файлами, за которые не требуется вносить дополнительную плату. Процедура настройки TSM на базе мастеров проста, но выяснилось, что текущая версия TSM использует Microsoft Volume Shadow Copy Service (VSS) только для копирования состояния системы, но не других данных тома. В настоящее время встроенная технология работы с открытыми файлами TSM, Logical Volume Snapshot Agent, несовместима с Windows Server 2003. Этот досадный недостаток в дальнейшем должен быть устранен, и новые версии TSM будут полностью совместимы с Windows 2003.

D1 располагает почти всеми возможностями, необходимыми для продуктов данной категории. Это полное программное и аппаратное решение с масштабируемыми аппаратными средствами. Функциональность TSM достаточна для выполнения сложных операций резервного копирования, а STORServer легко и безошибочно выполняет простые задания. D1 — не самое недорогое решение в данном обзоре, хотя его цена приемлема. Продукт получил четыре балла по пятибалльной системе и рекомендован редакцией, так как в нем найден оптимальный баланс между простотой использования, передовой функциональностью и ценой.

RocketVault

Подход компании Intradyn к проектированию устройства в RocketVault сильно отличается от других продуктов, представленных в данном обзоре. В корпусе высотой 1U (44,4 мм) размещены все необходимые аппаратные средства и программное обеспечение. RocketVault функционирует без агентов и позволяет создавать резервные копии неограниченного числа компьютеров без приобретения дополнительных лицензий. Для удаленного хранения копий на других устройствах RocketVault используется метод с дифференциацией на уровне блоков данных (на основе утилиты Rsync), поэтому по каналам связи пересылается лишь информация об изменениях. Но с помощью безагентной модели RocketVault нельзя сделать резервные копии всех нужных данных, а стоимость решения по сравнению с другими продуктами в данном обзоре высока.

RocketVault работает на операционной системе FreeBSD и обращается к удаленным данным для копирования через общие каталоги Windows, а не с помощью агента. При наличии соответствующих разрешений RocketVault может скопировать весь диск с использованием административных разделяемых ресурсов (скрытых общедоступных каталогов с обозначением $), но не позволяет делать копии открытых файлов, реестра, состояния системы и AD. Программа BackAgain может использовать хранилище RocketVault для копирования такой информации, но для BackAgain требуются агенты, которые, как правило, не поставляются вместе с решением RocketVault. RocketVault может оказаться подходящим решением, если состояние системы и тому подобные данные копируются на локальный диск с использованием других инструментов, таких как NT Backup.

Из простого пользовательского интерфейса RocketVault (экран 4) легко выполнить резервное копирование. Я начал с задания групп разделяемых ресурсов на разных компьютерах сети, а затем составил расписание копирования для каждой группы. В RocketVault есть только три готовые схемы резервного копирования — ежедневная, еженедельная и ежемесячная, но благодаря такой простоте продукт удобен в эксплуатации. В превосходной документации указаны временные точки восстановления и емкость дискового пространства, необходимого при использовании каждого графика.

Если требуется восстановить не всю систему целиком, а только пользовательские данные, специализированная модель RocketVault будет оптимальным решением. Но если предприятию потребуются более развитые функции резервного копирования, придется приобрести дополнительное программное обеспечение и строить новые схемы копирования. Инженерам Intradyn удалось упростить процесс резервного копирования, но разочаровало отсутствие передовых возможностей и высокая цена продукта. Поэтому оценка RocketVault — 2,5 балла по пятибалльной шкале.

Безупречных решений нет

В результате тестирования всех четырех решений выяснилось, что ни одно из них не обеспечивает полностью автоматического резервного копирования и восстановления данных; для надежного копирования по-прежнему требуются время и усилия ИТ-специалистов. STORServer D1 Backup Appliance поставляется в конфигурации, почти готовой для работы, но STORServer Manager лишь слегка скрывает сложность TSM, поэтому я рекомендую заплатить за технические консультации. Устройство InteliNAS с программой VERITAS Backup Exec проще в использовании, но ИТ-специалист должен тщательно протестировать самонастраиваемую схему резервного копирования. RocketVault компании Intradyn — самый простой в эксплуатации продукт в данном обзоре, но он не обеспечивает копирования состояния системы и AD, необходимого для предприятий, работающих с Windows. D2D2T Solution компании Exabyte стандартно оснащается автозагрузчиком для лент и представляет собой самый полный продукт, хотя для управления им требуется больше всего труда. Современные устройства вполне достойны внимания, но хотелось бы, чтобы в будущем в продаже появились более высокоуровневые решения.

InteliNAS

Exabyte E-Z D2D2T

STORServer D1 Backup Appliance

RocketVault

Другие поставщики устройств резервного копирования

Мне не удалось получить продукты некоторых поставщиков, к которым мы обращались при подготовке данного обзора. Выбирая специализированное устройство для резервного копирования, полезно ознакомиться с продуктами следующих компаний:

Читайте также: