Вирус не выделен до сих пор и существует только в виде компьютерной модели
Обновлено: 03.07.2024
Я начну свой рассказ с того, что недавно, менее месяца назад, Президент Беларуси Александр Лукашенко, что называется, "публично вышел из геополитической игры". Уточню: из мировой игры, ведущейся политиками, которая разыграна вокруг рукотворной инфекции под названием SARS-CoV-2 и вызываемой ей болезни Covid-19.
А.Г.Лукашенко: "Почему милицию мобилизовали на проверки масочного режима? Щупаете везде, даже женщин не щадя? А где этот министр (МВД)? (Министр МВД Беларуси встаёт, и Лукашенко, уже обращаясь лично к нему, говорит:) Я же вас предупреждал! Вам что, нечем заниматься? Вы почему закон нарушаете? У нас нет закона такого, который даёт вам право ощупывать, осматривать и ловить людей и снимать намордники. Вы кому подыгрываете?! Присаживайтесь! (Далее, обращаясь уже к министру здравоохранения Беларуси, А.Г.Лукашенко сказал:) Если лечите людей, то лечите как следует! Начиная от этой зоны и заканчивая везде на улицах, Дмитрий Леонидович! Подняли бучу на всю страну! Я думаю, что губернаторы нас услышали! А то вот я смотрю, в Бресте уже штрафовать начали и уже силой, коленом на грудь, заставляют вакцинироваться! Я же вас просил, не допускайте этого!"
Ключевая фраза здесь: "Вы кому подыгрываете?"
Подыгрывать — значит участвовать в игре.
Из последних новостей: после этого разноса, устроенного А.Г.Лукашенко своим министрам, в Беларуси сначала из наземного общественного транспорта, а затем из подземного вдруг исчезли все таблички, призывающие людей к обязательному ношению "защитных масок". Источник.
Любопытно, что в России информацию о бесполезности "защитных масок" и даже об их вреде озвучила команда Елены Малышевой, ведущей телепередачи "Жить здорово!" (Выпуск от 27.01.2021):
Е.Малышева: "В ноябре 2020 года рандомизированные исследования провела Дания. . Оказалось, что ношение масок никакой пользы по снижению коронавирусной инфекции не принесло ."
Теперь крайне интересное в этой истории. С самого начала объявленной коронавирусной пандемии и по сей день многие учёные, как российские, так и мировые, пребывают в ожидании того, что хоть одна био-лаборатория мира, наконец, объявит о том, что смертоносный SARS-CoV-2 уже выделен из тканей больных людей или из трупов умерших, и вследствие этого культуру вируса SARS-CoV-2 можно теперь всесторонне исследовать.
Но, прошло уже почти два года с момента объявления коронавирусной пандемии, а по этому поводу тишина.
Все, кто официально причастен к работам по выделению вирусов, а это в том числе и военные био-лаборатории, делают вид, что вирус SARS-CoV-2 до сих пор не выделен! Но это, на мой взгляд, наглая ложь. Просто соблюдается режим умолчания! А по поводу вопроса, как же в таком случае была создана вакцина от коронавируса SARS-CoV-2, распространяется небылица, в которой утверждается, что получить представление о вирусе SARS-CoV-2 помогло компьютерное моделирование!
Ниже любопытные факты, озвученные русским историком, социологом, публицистом и организатором науки Андреем И. Фурсовым:
"В 1969 году в США был опубликован обзор работ, проведенных с 1954 года в рамках государственной программы, посвящённой биологическому оружию. В нём были зафиксированы 7 уже готовых биологических агентов и ещё 20 агентов, исследования по которым на предмет их использования в качестве биологического оружия в тот момент продолжались. Среди вот этих двадцати агентов был и коронавирус, и занимался им тогда именно Тирэлл. В том же 1969 году американские исследования были официально прекращены. Официально! В 1975 году Сенат США ратифицировал Женевский протокол по запрещению химического и биологического оружия, но речь в протоколе шла об использовании его только в наступательном плане. Об оборонительном не говорилось. Кроме того в США затем отказались вообще от любых соглашений, предусматривающих международный контроль в сфере био-оружия. В сухом остатке, я хочу, чтобы наши зрители это чётко отфиксировали: в 1969 году биологический агент под названием "Коронавириде" был юридически классифицирован как потенциальное биологическое оружие. Я воздержусь от окончательного вердикта, нынешний коронавирус SARS-CoV-2, он естественный или искусственный? Я не специалист, но я думаю, что вот эта информация проливает несколько иной свет на ситуацию, чем нам обычно говорят. "
Эти озвученные А.Фурсовым факты указывают (можно сказать, прямо намекают) на то, что пандемия Covid-19 была вызвана биологическим агентом, созданным ещё десятилетия назад в военной био-лаборатории США .
Кто бы ни высказал сейчас эту мысль, это пока только версия, то есть, недоказанное предположение, гипотеза.
Для доказательства факта совершённого против человечества преступления нужно иметь само "орудие преступления", то есть, у экспертов или независимых учёных должен оказаться на лабораторном столе выделенный вирус SARS-CoV-2, который нужно исследовать на предмет его рукотворности.
Однако, его нет! Учёные-вирусологи якобы до сих пор не смогли данный вирус выделить!
Вдумайтесь! В мире число заражений людей уже — 245 551 414, смертей — 4 979 763 человек, а вирус SARS-CoV-2, несущий людям смерть, до сих пор якобы не выделен!
А его официально при нынешней мировой власти и не выделят никогда!
Почему? Потому что это "орудие преступления", применённое преступниками для сокращения численности населения планеты в соответствии с планом ("трэндом"), который озвучил ещё в 2011 году на Международном экономическом форуме господин А.Чубайс:
Цитирую ещё раз Андрея Фурсова: "23 января 2021 года доктор Ву Цзунью из китайского центра по контролю за заболеваниями сообщил журналисту из NBC: "Мы не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого являются заболевания Covid-19". Доктор Сэм Бэйли: "До сих пор никто не выделил и не очистил вирус SARS-CoV-2. Назначена награда 225000 евро, но никто пока не смог представить доказательства, да и желающих немного".
Спрашивается, чем же тогда оперируют вирусологи? Как они создают вакцины от коронавируса?
Снова цитата Андрея Фурсова: "Вот Томас Коуэн пишет: "Даже институт Роберта Коха, ведущая научная организация Европы, не располагает выделенным вирусом. Всё, что есть, далее внимание, – это компьютерная модель" . Дальше объясняется, откуда взялась компьютерная модель: "вместо того, чтобы изолировать вирус и анализировать его геном от начала и до конца, медики ограничились тридцатью семью парами оснований из неочищенных образцов ПЦР зондов. Они рассмотрели только тридцать семь пар из тридцати тысяч, которые, как утверждается, являются геномом вируса. Затем они взяли эти тридцать семь сегментов и поместили их в компьютерную программу, которая заполнила остальные пары оснований".
То есть, нас хотят убедить в том, что это компьютер создал модель генома смертельно опасного коронавируса SARS-CoV-2, которая стала использоваться учёными для изготовления всех вакцин, которыми сегодня в добровольно-принудительном порядке обкололи уже более миллиарда человек?
То есть, нам официально впаривают, что вирус SARS-CoV-2 мало того, что якобы не выделен, но он уже и не нужен, раз есть его компьютерная модель! И это при том, что первый из семейства коронавирусов, получивший название HCoV-229E (альфакоронавирус) был выявлен ещё в 1960-х годах! И это при том, что на сегодня официально насчитывается 43 вида коронавирусов, которые объединены в два подсемейства. Из них только 7 коронавирусов поражают человека. Остальные поражают животных. Источник.
«Явления «узнавания» и вместе с тем интеграции в особенно отчётливой, почти зрительно воспринимаемой форме (если прибегнуть к помощи электронного микроскопа), выражаются в процессах так называемой самосборки супрамолекулярных структур, таких, как вирусы и фаги, рибосомы или обладающие сложным строением ферментные частицы. Уже детально изучено большое число процессов такого рода. Они по существу сводятся к тому, что если сложный, многокомпонентный объект теми или иными щадящими приёмами искусственно разложить на составные части, изолировать их друг от друга, а затем смешать в надлежащих соотношениях и создать благоприятные условия, то они самопроизвольно вновь соберутся в исходную целостность. Её полноценность легко и с предельной убедительностью доказывается тем, что восстанавливается не только её исходная морфологическая структура, но и её специфические биологические свойства, например каталитическая активность у ферментов, инфекционные свойства у вирусов и т.д.»
То есть, уже в 1980-х годах учёным было ясно, что вирусы — это как конструктор "Лего", глядя в электронный микроскоп, их можно буквально разбирать на составные части и вновь собирать, и после этого они имеют свойство оживать.
Также можно отдельные части вирусов заменять частями других также разобранных вирусов и таким образом строить вирусы-химеры, которых прежде не существовало в природе. А потом это можно выдавать за естественные мутации вирусов.
Очевидно, что тогда же, в 1980-х годах, кое-кому пришла в голову мысль, что подготовка к ядерной войне — это уже вчерашний день, будущее — за вирусной и бактериологической войной!
Как вам такие мысли и факты, читатель?
А сейчас я хочу напомнить вам, усилиями кого конкретно на планете появилось первое атомное оружие. Цитирую книгу «Storia della fisica di Mario Gliozzi» издательства «Storia delle scienze», Torino 1965. (На русском языке «История физики» Марио Льоцци выпущена московским издательством «Мир» в 1970 году).
«После окончания Второй мировой войны стали просачиваться кое-какие сведения о гигантской интенсивной работе по осуществлению проекта использования атомной энергии, выполненной проживающими в Соединённых Штатах учёными. В 1945 году Г. Смит опубликовал в Принстоне официальный отчёт правительства, содержащий все сведения, которые можно поведать широкой публике. О некоторых принципиальных научных и технических вопросах отчёт умалчивал, о других говорил лишь весьма неопределённо.
В результате этого и сейчас, когда непосвящённые учёные описывают какие-либо атомные процессы, представляющие военный интерес, они вынуждены основываться лишь на рассуждениях, которые «частная» наука никогда не сможет по понятным причинам экспериментально проверить.
В официальном отчёте сообщается, что идея использования атомной энергии в военных целях была выдвинута группой иностранных учёных, бежавших от фашизма в Соединённые Штаты, из которых в отчёте называются Л. Сциллард, Э. Вигнер, Э. Теллер, В. Р. Вайскопф и Э. Ферми.
Этой группе еврейских учёных удалось заинтересовать президента Соединённых Штатов Рузвельта, для чего они воспользовались помощью А.Эйнштейна, который написал президенту знаменитое письмо: «Некоторые работы Ферми и Сцилларда заставляют думать, что элемент уран может стать новым важным источником энергии. что можно было бы использовать при создании бомбы громадной мощности».
Поинтересуйтесь теперь фамилиями учёных, которые в 2020 году создали вакцины от вируса SARS-CoV-2, причём якобы на основе компьютерного моделирования и новейших генных технологий, и вам станет ясно, почему сегодня с ростом числа вакцинированных людей растёт процент смертности среди заболевших Covid-19 .
Вот вам последняя на сегодня информация:
23 октября представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Маргарет Харрис заявила, что появляющиеся новые штаммы вируса могут свести на нет все усилия по борьбе с заразой . «Даже если вакцина волшебным образом защитит одно общество так действенно, как мы надеялись, новый штамм может распространиться и свести на нет всю эту работу».
Источник сообщает: "Стоит отметить, что в ряде стран, таких как Великобритания, Ирландия, Израиль и других новые «волны» инфекции приходят, несмотря на большой процент вакцинированного населения! Так, в Ирландии, где вакцинировано уже более 92% граждан старше 12 лет, число случаев заражения коронавирусом растёт, а власти призывают граждан готовиться к «трудной зиме». Источник.
И у нас в России наблюдается сейчас схожая ситуация: растёт смертность среди полностью привитых "Спутником-V" людей, а главный специалист по вакцинам А.Гинсбург (директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф.Гамалеи) не придумал ничего лучшего, как заявить, что примерно 80% якобы привившихся и заболевших коронавирусом пациентов на самом деле купили сертификат.
«Если якобы вакцинированные "Спутником V" тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами», - утверждает ученый. По его словам, "люди с приобретёнными поддельными сертификатами начинают себя вести так, как будто и правда вакцинировались – не соблюдают ограничения и заражаются. В результате они подвергают опасности себя и окружающих". Источник.
Должен заметить, что в России на самом деле можно приобрести фальшивые сертификаты о вакцинировании, вот только масштаб подпольной торговли этими сертификатами (в эпоху тотального цифрового контроля) не может быть столь большим, чтобы их могли приобрести аж 80% людей, как указывает А.Гинсбург. Так что, подавляющее большинство заболевших Covid-19 в России — это люди, которые ранее реально привились "Спутником-V". А почему так, уже объяснила выше г-жа Маргарет Харрис, представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Я уверен, что, даже если власть добьётся 100% вакцинации (включая грудных детей), то болезнь Covid-19 и смерти людей от неё не будут остановлены, потому что это на самом деле "геополитическая игра", рассчитанная на годы и направленная на резкое сокращение численности населения планеты и установление Нового Мирового Порядка.
Надо останавливать эту игру и отрыто говорить о рукотворном создании вируса SARS-CoV-2, надо выделять его, и выставлять на всеобщее обозрение его геном. А после этого привлекать преступников к ответственности и закрывать все имеющиеся в мире военные био-лаборатории, созданные как раз для ведения вирусных и бактериологических войн!
29 октября 2021 г. Мурманск. Антон Благин
Комментарии:
Вероника: "Статья отличная! Жаль, столько народу безвинного погибает. Вопрос в том, есть ли силы, которые будут останавливать эту игру?"
Антон Благин: "Сейчас главным для меня было донести эту мысль до народа. А дальше народ, вооружённый правильной идеей, может совершить невозможное. Помните В.Гюго: "В мире нет ничего более могущественного, чем идея, время которой пришло" .
Nachbar: недавно было 1 млн. $, теперь уже 1,5 млн. $ обещают за очищенный «ковид», но воз поныне там! «Ковид» — это медиа атака на весь мир, странно, что все начали эту игру. А Лукашенко МОЛОДЕЦ, он ещё в начале этого цирка говорил, — «Ещё не время, но я расскажу, что это, и кто в это играет!».
Певец Шокан Маратулы в очередной раз подкидывает нам материал для разбора. В своем прямом эфире в инстаграм он заявил, что коронавирус до сих пор «не выделили» и «никто его не увидел в микроскоп»! Поэтому спешим предоставить нашим читателям, собственно, изображения коронавируса Sars-Cov-2 — каким его увидели в микроскопе исследователи из разных стран мира. Причем, впервые — ещё в прошлом году. А также разберём, как и где возникло утверждение, которое распространяет певец.
Но сначала предлагаем посмотреть нарезку из измышлений Шокана Маратулы (1 и 2), которыми он делится со своей 166-тысячной армией подписчиков.
Утверждение: Это ведь нас всех пытаются убедить, что он существует и назначают на этом основании всеобщую уколизацию. Пусть нам предоставят хотя бы один факт-доказательство этого. Ведь он так до сих пор не был выделен и никто его еще не увидел в микроскоп до сих пор… А эти растиражированные фото шарика с присосками во всех СМИ обыкновенная картинка, нарисованная на компьютере.
Шокан Маратулы
Сначала спойлер: певец, похоже, просто не знает, что и в микроскоп коронавирус уже видели, и изображения публиковали, а сам вирус изолировали множество раз. О чём мы (и не только мы) не единожды писали довольно подробно. Отметим, что способов выделения и характеризации вирусных частиц на сегодня не мало. Это и определение геномной последовательности (секвенирование) и очистка вирусных частиц при помощи ультрацентрифуги. Отметим, что нам не совсем ясно, что имеет в виду именно Маратулы, когда употребляет глагол «выделили»? Предполагаем, что в целом он говорит о доказательствах существования и идентификации коронавируса, в том числе как причины заболевания под названием COVID-19.
При этом спикер, утверждая, что по сию пору никто не видел коронавирус в микроскоп, привнёс в наш разбор толику азарта — уж очень хотелось посмотреть не на известные 3D модели, а на то, каким коронавирус предстаёт перед глазами научного сообщества. С этого и начнём.
Как на самом деле выглядит Sars-Cov-2?
Первый штамм коронавируса (CHPC 2020.00001; NPRC 2020.00001) увидели в электронный микроскоп китайские учёные из Национального микробиологического дата-центра (NMDC) в начале января 2020 года. 12 января Китай поделился генетической последовательностью (т.е. изолировал вирус) Sars-Cov-2 (на тот момент коронавирус обозначали как 2019-nCoV) с другими странами.
13 февраля 2020 лаборатория в Скалистых горах (RML), относящаяся Национальному институту аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) опубликовала снимки с более высоким разрешением.
На снимках выше RML (b) возбудитель, оказавшийся в организме американского пациента. Чтобы получить изображения, исследователи использовали сканирующие и трансмиссионные электронные микроскопы, которые используют электроны вместо видимого света и могут увеличивать изображение максимально в миллион раз.
Изображение «с» было сделано специалистами биологического департамента Южного университета науки и техники (SUSTech) в городе Шэньчжэнь при помощи крио-электронного микроскопа. Вот что пишут исследователи из Шэньчженя в своём препринте, содержащем изображения коронавируса:
Ниже изображение полученное сотрудниками физического факультета Университета Билефельда при помощи ионного-гелиевого микроскопа, который позволяет в отличии от электронного микроскопа четче наблюдать взаимодействие между коронавирусами клеткой-хозяином.
Для справки: Итальянцы изолировали SARS-Cov-2 в начале февраля прошлого года. Повторим, коронавирус уже много кто изолировал, причем, в разных странах мира. См. выше пример получения очищенных частиц коронавируса китайскими учёными из Шэньчженя. В материале, опубликованном нами в начале июня, эксперт Асель Мусабекова подробно рассказывает о выделении и способах очистки вирусных частиц. Что касается, фейковых изображений коронавируса в медиа (которыми, они на самом деле изобилуют), то вы можете ознакомиться с целым исследованием на эту тему. Больше фото.
Контекст: как появился этот миф
Зачем нужны постулаты Коха и соответствует ли им SARS-CoV-2?
Кох полагал, что принять тот или иной микроорганизм как причину инфекционной болезни можно в случае, если соблюдаются следующие условия:
- Присутствие возбудителя в каждом случае болезни должно быть доказано выделением в чистой культуре.
- Возбудитель не должен обнаруживаться при других болезнях.
- Выделенный возбудитель должен воспроизводить болезнь у экспериментальных животных.
- Возбудитель должен быть выделен от животного при экспериментально вызванной болезни.
Фактчек от Science Feedback даёт исчерпывающий ответ на вопрос: соответствует ли коронавирус этим постулатам? Ответ: да. Приводим отрывки из их разбора:
…Постулаты № 2 и № 3 невозможно применить к вирусам, которые не размножаются в клеточной культуре или для которых не была идентифицирована подходящая животная модель». (К коронавирусу эти постулаты применимы — прим. Авт.).
Science Feedback пишет, следовательно, ученые сочли необходимым модифицировать постулаты Коха, чтобы адаптировать критерии для изучения вирусных заболеваний.
Ян Липкин, профессор факультета патологии и клеточной биологии Колумбийского университета, рассказал что многие опубликованные исследования уже продемонстрировали, что SARS-CoV-2 соответствует постулатам Коха. В частности, исследователи выделили SARS-CoV-2 из образцов пациентов с COVID-19, размножили вирус в клеточных культурах в лаборатории и заразили культивированным вирусом приматов. У инфицированных приматов наблюдались те же признаки COVID-19, что и у людей, включая повреждение легких и пневмонию. После исследователям удалось обнаружить вирус у зараженных животных. Таким образом, исследования подтверждают соответствие коронавируса всем четырём постулатам Коха (хотя они и были сформулированы до открытия вирусов — прим. Авт.) и демонстрируют, что SARS-CoV-2 является причиной COVID-19.
Ученые понимают, что заявления о выделении вируса COVID-19 и доказанном его существовании основаны на выдуманном определении «изоляции вируса».
В своей последней статье Саид Куреши, доктор философии, бывший старший научный сотрудник Министерства здравоохранения Канады, разоблачает фальсификацию и раскрывает то, что сейчас подтверждают другие эксперты во всем мире. Нас обманули.
Во время обсуждения в LinkedIn с одним из микробиологов я узнал, как они описали изоляцию вируса, а именно:
«Изолят вируса - это вирус, выделенный от инфицированного хозяина. Этот процесс называется «изоляцией», он отделяет вирусы от хостов ».
Это означает, что для микробиологов и вирусологов взятие мазка, отделяющего вирус от хозяина, считается «выделением вируса».
Эта интерпретация не отражает правильного значения и понимания предмета изоляции. Но они подразумевают и продвигают истинный смысл процесса изоляции, то есть получение чего-либо путем экстракции, очистки и идентификации, что отражено в хорошо известных красивых изображениях ДНК / РНК, белков и вирусов, таких как сферическое тело. с шипами (он же коронавирус).
Версия определения вирусологов неверна и вызывает проблему. Везде, где искать вирус, всегда можно найти суффикс к нему, например, «вирусный изолят», «вирусная культура», «вирусный лизат» и т. Д. (Которые представляют собой супы, смеси или пушки), но никогда не «вирус» сам по себе. ; однако он преподносится и продвигается как чистый «вирус».
Выдуманное определение «изоляция вируса» делает историю о вирусе SARS-CoV-2, его инфекции и пандемии очень ясной, то есть в них нет ничего реального, но все они фальшивки. Никто не видел, не находил и не изолировал вирус, как утверждается. Это все подделка.
Люди могут спросить, а как насчет тестов ПЦР, последовательностей ДНК / РНК, белковых структур и т. Д.? Все они являются отражением ритуалов, по незнанию использующих очень сложное и дорогостоящее химическое оборудование, чтобы заставить людей поверить в то, что за наукой следят. Однако нет ничего настоящего и не имеет отношения к вирусу.
Для точного проведения таких экспериментов ученые / технические специалисты должны иметь эталонные образцы или стандарты для калибровки оборудования и подтверждения результатов испытаний. Эталонные стандарты могут быть получены только от независимо изолированного и тщательно охарактеризованного чистого вируса.
Однако, поскольку чистый вирус никогда не был изолирован, невозможно иметь эталонные стандарты и калибраторы; следовательно, все заявленные эксперименты становятся недействительными с научной точки зрения, отражая мошенничество.
Такие требования не являются уникальными для изоляции или оценки вирусов. Это стандартные и обязательные требования, называемые валидацией, для оценки продукта органами власти, такими как FDA и USP. Без этого этапа проверки невозможно получить одобрение продуктов для продажи. Однако валидация тестов и тестирование на вирусы и их компоненты ускользают из-под регулирующего надзора.
В настоящее время для оценки SARS-CoV-2 работа начинается с предположения, что он существует. Без проверки методик проводятся некоторые эксперименты после ритуальных шагов (СОП) для получения «данных» и красивых картинок, показывающих, что они существуют. Трудно поверить, что такая обманчивая практика может иметь место в современной науке и ускользать от контроля и аудита властей.
Как и предполагаемое существование вируса, также предполагается, что связанное с ним заболевание (COVID-19) существует, является заразным, бесконтрольно распространяется и потенциально люди умирают или умрут в больших количествах. Нет доступных научных доказательств, подтверждающих эти утверждения, за исключением подсчета ложноположительных результатов теста, полученных в основном в результате непроверенного и ложного теста ПЦР.
Важно отметить, что нет никаких научных доказательств того, что SARS-CoV-2 вызывает заболевание. Это невозможно показать, потому что вирус (SARS-CoV-2) недоступен и не существует, как указано выше. Следовательно, его связь с заболеванием не может быть установлена. Теперь можно с уверенностью подтвердить, что COVID-19 - это обман.
Таким образом, учитывая нынешнюю ошибочную научную практику, становится фактом, что любого, у кого диагностирован COVID-19, следует рассматривать как неправильно диагностированный случай и, соответственно, как неправильное соответствующее последующее лечение.
Врачам во всех случаях необходимо обследовать пациентов, не учитывая наличие COVID-19. Им следует оспаривать текущее «научное» обоснование диагноза COVID-19, а не следовать рассказам в СМИ или предоставленным СОП.
Пациенты, которым требуется больше времени для выздоровления или умерли с диагнозом COVID-19, вполне могут быть из-за неправильного диагноза и, в более широком смысле, из-за плохого обращения или отсутствия лечения (например, продолжительного карантина или изоляции без лечения).
Точно так же, поскольку вируса не существует, введение и разработка вакцины перестают иметь значение; следовательно, их нужно прекратить.
Он является всемирно признанным экспертом в области фармакокинетики, биофармацевтики, тестирования растворения лекарственных средств, аналитической химии, связанной с характеристикой фармацевтических препаратов, в частности, на основе оценок in vitro (растворение) и биодоступности / биоэквивалентности (люди и животные).
В настоящее время д-р Куреши предоставляет услуги по обучению, обучению и консультированию в области своих знаний, как указано выше, для улучшения разработки и оценки фармацевтических продуктов.
Там же - новость, что суд в Португалии установил обман народа правительством. Правительство завысило количество смертей от ковид в 111 раз, то есть брехало напропалую.
Понятно, что так называемые борьба с эпидемией, вакцины, карантины имеют политическую, а не медицинскую или биологическую причину. С чем всех и поздравляю!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
privet75
privet75
Очередной бред. Опровергается 2-3 минутами поиска, просто правильного поиска, а не цитат этого чувака.
Корейские микробиологи составили первую генную карту нового коронавируса. Оказалось, что геном SARS-CoV-2 содержит множество так называемых субгеномных РНК, функции которых не до конца понятны. Но многое ученым удалось выяснить. Результаты исследования опубликованы в журнале Cell.Выделен и вирус и его геном, созданы ПЦР-тесты именно на этот вирус и т.д.
Молодец, получи 1,5 млн. евро, не забудь. Всё-таки деньги немалые. Дальнейших успехов, умник. какой разноплановый человек: изобретатель, организатор производства; общественный деятель, писатель, оппозиционный политик, публицист, окончил Днепропетровский металлургический институт (1973). и ко всему ещё и в вирусологии с медициной рубит. Да уж, кто рубит, а кто умеет только на этом форуме с методички копипастить. У каждого свои умственные способности. > Да уж, кто рубит, а кто умеет только на этом форуме с методички копипастить. У каждого свои умственные способности.quoted1 он случаем ещё и мочу, для увлечённых уринотерапией, не заряжает через телевизор?
Willly_Kurz
Willly_Kurz
Вся следующая информация и доказательства, приведенные ниже, основаны на том факте, что так называемые эксперты никогда не выделяли и не очищали вирус в соответствии с золотым стандартом постулатов Коха (Постула́ты Ко́ха— утверждения, которые можно сделать относительно микроорганизма, доказывающие, что он является возбудителем некоторой болезни: Микроорганизм постоянно встречается в организме больных людей (или животных) и отсутствует у здоровых), или даже модифицированных постулатов Ривера. Постулаты Коха:
1. Микроорганизм должен быть идентифицирован у всех людей, пораженных заболеванием, но не у здоровых людей.
2. Микроорганизм можно выделить от больного человека и выращивать в культуре.
3. При попадании в организм здорового человека культивируемый микроорганизм должен вызывать заболевание.
4. Затем микроорганизм должен быть повторно изолирован от экспериментального хозяина и признан идентичным исходному микроорганизму.
Постулаты Ривера были предложены Томасом М. Ривером в 1973 году для установления роли определенного вируса как причины определенного заболевания. Это модификации постулатов Коха. Вот они:
1. Вирусный агент должен находиться либо в жидкостях организма хозяина (животного или растительного) во время заболевания, либо в клетках, демонстрирующих поражения, характерные для этого заболевания.
2. Материал-хозяин с вирусным агентом, используемый для инокуляции здорового хозяина (тест-организм), не должен содержать каких-либо других микроорганизмов.
3. Вирусный агент, полученный от инфицированного хозяина, должен вызывать конкретное заболевание у подходящего здорового хозяина и / или обеспечивать свидетельство инфекции, индуцируя образование антител, специфичных к этому агенту.
4. Подобный материал (вирусная частица) от вновь инфицированного хозяина (тестируемого организма) должен быть изолирован и способен передавать конкретное заболевание другим здоровым хозяевам.
Какой бы набор постулатов ни использовался, SARS-CoV-2 не проходит проверку.
Нет сертифицированных эталонных материалов для изолированного вируса SARS-CoV-2 «COVID-19». Для точного проведения экспериментов ученые / технические специалисты должны иметь эталонные образцы или стандарты для калибровки оборудования и подтверждения результатов испытаний. Эталонные стандарты могут быть получены только от независимо изолированного и тщательно охарактеризованного чистого вируса.
Процесс использования сертифицированных стандартных образцов (CRM) для проверки методов анализа и последовательностей калибровки приборов в лаборатории выглядит следующим образом:
1) Получают CRM того, что хотят протестировать («аналит»). Это означает получение очищенного изолированного стандарта с известной концентрацией (обычно в носителе, таком как вода, или в виде сухого порошка). Например, когда проверяется содержание ртути в продуктах питания, используется сертифицированный стандарт ртути с известной концентрацией ртути, растворенной в воде, азотной кислоте и соляной кислоте.
2) Запускают CRM в качестве образца при различных концентрациях, чтобы построить «кривую», которая эффективно показывает инструменту, как выглядит анализируемое вещество и как детектор прибора реагирует на различные концентрации анализируемого вещества. Конечным результатом является «количественная кривая», которая будет использоваться на шаге 3.
Инструменты будут «соответствовать» тому, что вы ищете, различными способами, отфильтровывая все остальное, что не соответствует. В масс-спектрометрии молекулы идентифицируются по их молекулярной массе, характеру фрагментации ионов и времени элюирования на хроматографических колонках. Чтобы вещество соответствовало, оно должно соответствовать всем этим параметрам.
3) Проводят через прибор неизвестные образцы (сыворотки крови, мочи, слюны, воды, экстрактов образцов пищи и т. д.). Смотрят, содержит ли неизвестный образец что-либо из того, что вы искали (аналит). Поскольку вы построили количественную кривую, вы также можете определить концентрацию аналита в исходной пробе. Обычно это выражается как отношение массы к объему, например нг / мл (нанограмм на миллилитр). Нанограмм - это одна миллиардная грамма. Когда мы тестируем продукты на глифосат, мы можем обнаружить всего 1 нанограмм на миллилитр, что кое-что говорит вам о чрезвычайной чувствительности высококлассных инструментов.
Это процесс тестирования чего-либо и определения того, сколько чего-то найдено в другом. Например, если вы собирались определить, заболел ли кто-то «covid», вам нужно будет определить концентрацию вирусов covid-19 в его крови (то есть «вирусную нагрузку»).
Компании, которые утверждали, что продают «изоляты», содержащие вирусы «covid», в своем собственном описании они объясняют, что их флаконы содержат генетический материал из «хозяйских клеток» (человеческих клеток), а также клеток бычьей сыворотки, что означает коктейль из «неизвестного чего». И все же это называется «изоляцией».
Другими словами, большая часть генетического материала в «изоляте» на самом деле принадлежит человеческим клеткам. Так что это вовсе не изолятор. Вирус covid не изолирован. Фактически, этот «изолят» содержит вирусный генетический материал, генетический материал человека и генетический материал крупного рогатого скота, а также любые другие вирусы, присутствующие в крови людей и коров. Это могут быть миллионы различных наночастиц, каждая из которых содержит свои собственные последовательности генетического материала.
Все утверждения о выделении вируса SARS-CoV-2 оказались необоснованными. Между тем официальные лица действительно признали, что не изолировали его. Главный эпидемиолог китайского CDC (Центр по контролю заболеваний) доктор Wu Zunyou (Ву Цзунью) признал, что «они не выделяли вирус». Данное интервью опубликовано на официальном Ютуб-канале телекомпании NBC, 24 января 2021 года.
Федеральное агентство министерства здравоохранения США, Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) - в 2020г сообщил, что вирус Sars-cov-2 (COVID-19) никогда и никем не был выделен, а это значит что его существование, как и болезнь COVID-19 не доказаны.
CDC огласил миру этот факт в своём многостраничном документе, под названием "CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel" (CDC 2019-Новый Короновирус (2019-nCoV) Диагностическая панель ПЦР в реальном времени) датированном 01 декабря 2020г. Информация запрятана глубоко в документе в разделе Performance Characteristics (Рабочие характеристики) на странице 40.
CDC сообщает: "Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV were available for CDC use at the time the test was developed and this study conducted, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA (N gene; GenBank accession: MN908947.2) of known titer. "
"Поскольку на момент разработки теста и проведения настоящего исследования количественные изоляты вируса 2019-nCoV не были доступны для использования CDC, анализы, предназначенные для обнаружения РНК 2019-nCoV, были протестированы с охарактеризованными запасами полноразмерной РНК, транскрибированной in vitro (N ген; номер в GenBank: MN908947.2) с использованием известного титра. "
Что это всё значит? Каждый объект можно определить количественно, значит измерить его. Использование слова "количественные" в этой фразе означает, что у них нет измеримого количества вируса потому, что он не доступен. Получается измерять нечего, нет вируса.
Использование слова "изоляты" в данной фразе означает, что у них нет изолированного (выделенного) вируса. Выделенного измеримого количества вируса у них нет. Вирус они не выделили, а раз вирус не выделен, то его существование не доказано!
Фраза: ". были протестированы с охарактеризованными запасами полноразмерной РНК, транскрибированной in vitro (N ген; номер в GenBank: MN908947.2) с использованием известного титра. " означает, что т.к. вирус не был выделен, то никто не знает какая нуклеотидная последовательность ему принадлежит. Поэтому они создали искусственную нуклеотидную/генетическую последовательность с помощью образцов взятых из банка генов без участия какого-либо вируса. Эта нуклеотидная последовательность, которую они создали - всего лишь предположение о том как по их мнению должна выглядеть нуклеотидная последовательность вируса Sars-cov-2.
Такой т.н.вирус, существующий только в компьютере, может создать каждый. Т.к. вирус не был выделен, то не существует никакого золотого стандарта для проведения каких-либо тестов или исследований. Поэтому любой результат теста ПЦР и тестов на антитела является ложным потому, что тест должен базироваться на выделенном вирусе, а его нет. Ранее сообщалось, что ПЦР тест не может удостоверить наличие Covid-19, с доказательствами этого можно ознакомиться тут. Кроме того, 21 июля этого года CDC объявил, что отзывает свое разрешение на текущий тест ПЦР на covid-19, заявив, что тест ПЦР больше не будет считаться достоверным после 31 декабря этого года. Затем в нем говорится, что новый тест ПЦР «облегчит обнаружение и дифференциацию вирусов SARS-CoV-2 и гриппа», а это означает, что новый тест, как сообщается, сможет определить разницу между covid и простудой. Это означает, что нынешний тест - тот, который используется для информирования о пандемии, связанной с COVID,- не позволяет добиться такой дифференциации.
То же самое, что и CDC, заявляет и Высший орган исполнительной власти Европейского союза - Европейская комиссия. Такой же многостраничный документ под названием: "Текущая эффективность методов и устройств тестирования COVID-19 и предлагаемые критерии эффективности", опубликованный 16 апреля 2020 года, интересующая информация размещена на странице 19, в разделе Analytical performance (аналитическая производительность).
"Since no virus isolates with a quantified amount of the SARS-CoV-2 arecurrently available, assays designed for detection of the SARS-CoV-2 RNA couldbe tested with characterised stocks of invitrotranscribed RNA containing the target of interest of a calculated titer (RNA copies/μL) spiked into a diluent consisting of a suspension of human cells in viral transport medium (VTM) to mimic a clinical specimen."
"Поскольку в настоящее время отсутствуют изоляты вируса с определенным количеством SARS-CoV-2, анализы, предназначенные для обнаружения РНК SARS-CoV-2, могут быть протестированы с охарактеризованными запасами приглашенной транскрибированной РНК, содержащей интересующую мишень с рассчитанным титром (копии РНК). / мкл) добавлен в разбавитель, состоящий из суспензии человеческих клеток в вирусной транспортной среде (VTM), чтобы имитировать клинический образец."
То же самое, что и в документе CDC, отсутствуют изоляты вируса, заимствованная РНК. Всё предельно прозрачно, ничего не скрывается.
Кроме того группа авторитетных ученых из США, в числе которых признанные светила медицины, такие как Эндрю Кауфман (судебный психиатр с опытом работы в области молекулярной биологии), Томас Коуэн (доктор медицинских наук, имеет практику семейной медицины в Сан-Франциско, где он специализируется на питании, гомеопатии и фитотерапии), Салли Фаллон Морелл (является автором нескольких книг о питании - в том числе Nourishing Traditions® - и соучредителем и президентом организации Уэстон А. Фонд цен) и другие, объявили награду 1 миллион долларов за доказательство существовании COVID-19. По некоторым данным, более года никто так и не смог доказать существование этого вируса, и в настоящий момент награда возросла до 1,5 миллиона евро. Условия получения премии описаны на сайте.
«Без срока давности»: поисковики передали в Следственный Комитет доказательства преступлений нацистов
Законопроект об общественных объединениях обсудили в Общественной палате Кубани
Федеральное сетевое ведомство Германии пригрозило оператору «Северного потока – 2» разбирательством
Рестораторы рассказали, как локдаун отразится на ресторанном бизнесе
Лекарство от COVID-19 существует, и было создано российским ученым в 2016 году?
Зараза бессмертна: с таянием Арктики могут вернуться давно побеждённые вирусы
Аналитик Артамонов об ответе России в случае массового применения ВСУ Bayraktar TB2 в Донбассе: «Мало не покажется никому»
И всё из-за участия "Росатома" в тендере на чешскую АЭС
«Учебники – о советских людях, сочинения – о русских»: историк Тамара Гузенкова о толковании в школе Великой Отечественной войны
Народная милиция ЛНР уничтожила в Донбассе одного из самых результативных снайперов восьмого полка спецназа Украины
Отпечатки пальцев ничего не доказывают
Существование COVID-19 не доказано
Подмосковные эксперты объяснили, почему растут цены на колбасные изделия
Евродепутат Конечна призывает Чехию немедленно представить доказательства по обвинениям против РФ
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.
-
Введите свой электронный адрес, после чего выберите любой удобный способ оплаты годовой подписки
Читайте также: