Выбор ноутбука на amd

Обновлено: 07.07.2024

Долгое время процессоры AMD оставались в тени решений от Intel. Особенно сильно «красные» отставали в сегменте ноутбуков, где архитектурные недостатки усугублялись ограничениями питания и охлаждения. Однако за последние три года ситуация изменилась: AMD уже теснит AMD vs Intel Market Share Intel в настольных ПК, теперь очередь дошла до ноутбуков. Вот почему так происходит.

1. Новые процессоры AMD невероятно мощные

Запустив линейку Ryzen 4000, «красные» выбили почву из‑под ног конкурентов. Прирост в производительности оказался настолько значительным, что средняя в линейке модель Ryzen 4500u AMD Ryzen 5 4500U почти сравнялась с флагманским Intel Core i7‑1065G7 Intel Core i7‑1065G7 во многих синтетических тестах.

Кадр из видео Just Josh / YouTube

Если пойти вверх по ценовому сегменту, то флагманский Ryzen 4800u AMD Ryzen 7 4800U демонстрирует результаты на уровне Core i7‑10750H Intel Core i7‑10750H . При этом AMD с теплопакетом (TDP) в 15 Вт предназначен для лёгких ноутбуков, а Intel с 45 Вт — для производительных моделей с мощным охлаждением.

Получается, что в ряде задач ноутбуки на AMD могут потягаться с решениями на Intel, цена которых выше в несколько раз. Но и это ещё не всё: мобильные Ryzen 4000 лишь немного уступают настольным Ryzen 3000.

Модельный ряд Ryzen 4000. Промоматериалы AMD

Так, Ryzen 3700X AMD Ryzen 7 3700X Desktop CPU Review: A frugal 8 core and 16 thread processor набирает в тесте 3D Mark Physics около 18 тысяч баллов. Для Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H с TDP в 45 Вт результат составляет 15 тысяч баллов. Учитывая кардинально разные требования к питанию и охлаждению, отставание мобильного чипа незначительное.

2. Продукты AMD — первые на 7‑нанометровом техпроцессе

Нетрудно достичь впечатляющих результатов в тестах на настольных ПК, где нет упора на подаваемую мощность и охлаждение. Однако для ноутбуков банальное увеличение количества ядер и частот не годится.

Ryzen 4000 стали первыми процессорами AMD, выполненными по 7‑нанометровому техпроцессу. Это значит, что транзисторы уменьшились, а их число на кристалле возросло. При этом снизилось и тепловыделение — таким образом инженеры уместили в ЦП восемь ядер, не выбиваясь из TDP в 15 Вт.

Дорожная карта архитектуры Zen. Промоматериалы AMD

А что у Intel? Компания уже пять лет сидит на 14‑нанометровом техпроцессе с архитектурой Skylake. Дошло до того, что десятое поколение процессоров Comet Lake ничем не отличается от восьмого Kaby Lake Refresh.

Конечно, в Intel работают и над новыми архитектурами: в этом году на рынке появились процессоры семейства Ice Lake, выполненные по 10‑нанометровому техпроцессу. Однако ноутбуки на их основе слишком дорогие. К тому же в сравнении с 14‑нанометровыми решениями они не стали Intel’s Confusing Messaging: Is Comet Lake Better Than Ice Lake? мощнее. Так что AMD Ryzen 4000 всё ещё наиболее совершенные процессоры на сегодняшний день.

3. Продвинутая встроенная графика

Ещё в Ryzen 3000 использовалась фирменная графика AMD Vega, значительно превосходившая Intel UHD Graphics. В Ryzen 4000 архитектура видеоускорителей была доработана, и теперь они могут тягаться с топовыми Intel Iris Plus и дискретными картами Nvidia.

Сравнение Ryzen 4800U и Intel Core i7‑1065G7 в играх. Промоматериалы AMD

Стоит уточнить, что речь идёт не об игровых решениях наподобие RTX 2080, а о «ноутбучных» картах MX‑серии. Встроенные Vega обеспечивают производительность в лёгких играх и работе с видео на уровне AMD Ryzen 4000 iGPU Almost Catches Nvidia’s GeForce MX250 10‑ваттной MX250, меньше греясь и потребляя не так много энергии.

4. Задел на будущее

Одним из преимуществ процессоров Intel всегда была производительность одного ядра. Долгое время AMD не могла сократить отставание в однопоточных задачах, однако с выходом Ryzen 3000 ситуация начала меняться.

В новом поколении производительность ядра увеличили ещё на 25%. Кроме того, в AMD значительно прокачали многоядерную производительность. Учитывая, что всё больше программ уходит от однопоточных инструкций, потенциал «красных» ещё предстоит раскрыть в будущем.

5. Цена

Казалось бы, с таким набором преимуществ ноутбуки на AMD должны быть дороже аналогов на Intel. Но нет, даже в рамках одной модели версия с Ryzen 4000 обойдётся дешевле. Например, Asus ZenBook UX434IQ с Ryzen 4700u продаётся в США за 1 000 долларов, а модификация UX434FL на базе Intel Core i7‑10510u — за 1 200 долларов.

В России ноутбуки с Ryzen 4000 появятся совсем скоро. Так что если вы намерены обновляться, то есть смысл подождать, чтобы получить больше производительности за меньшие деньги.

У AMD лучшее "железо" - это Ryzen 7 последнего поколения. Да, есть и Ryzen 9, но это уже не пользовательские процессоры. Выбирая ноутбук помощнее, лучше всего смотреть в сторону именно Ryzen 7 - его более чем достаточно, чтобы раскрыть потенциал любой дискретной графики.

Говоря о "железе", следует понимать, что не все чипы Ryzen 7 одинаково хороши. Дело в том, что существует разные поколения.

Последнее поколение в 2021 году (пятое): Ryzen 7 5800H, 5800HS, 5800U, 5700U
Четвертое поколение: Ryzen 7 4800H, 4800U, 4700U
Третье поколение: Ryzen 7 3750H, PRO_3700U, 3700U

Конечно же, лучшие процессоры Ryzen 7 - последнего (пятого) поколения. Но даже четвертые "Райзены 7" хороши, и они актуальны в 2021 году. Ниже - лучшие ноутбуки на базе данных процессоров.

MSI Bravo 15B5DD-040XRU (9S7-158K12-040)

Это либо самый дешевый, либо один из самых дешевых ноутбуков с процессором Ryzen 7 5-го поколения. Его можно купить менее чем за 100 тысяч рублей, и по современным меркам это уже немного.

Характеристики:

Экран IPS диагональю 15.6 дюйма с разрешением FHD, частота обновления 144 Гц
Есть дискретная видеокарта, но слабенькая - AMD Radeon RX 5500M с 4 Гб памяти
8 Гб ОЗУ. Можно и нужно добавиться еще 8 Гб
Без ОС из коробки
SSD на 512 Гб

Для игрушек и сложной работы ноутбук подойдет. Возможно, за свои деньги лучшая модель, но не ждите именно игровой производительности.

ASUS GA503QM-HN094 (90NR04X4-M02590)

Лучший и один из самых мощных ноутбуков на рынке на базе "железа" Ryzen 7 последнего поколения. Проблема лишь в том, что он дорогой. Но это логично - топовые процессоры и видеокарты не могут стоить дешево.

Характеристики:

Экран IPS с частотой обновления 144 Гц и разрешением FHD
Процессор AMD Ryzen 7 5800HS (пятое поколение)
Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3060 с 6 Гб собственной памяти
16 Гб ОЗУ + SSD 512 Гб
Без ОС из коробки

Отличная производительная машина, которая тянет все и даже позволяет запускать игрушки при 100+ FPS. И да, это фактически игровой ноутбук, который подходит для любых тяжелых задач.

Важно: на рынке есть также модель ASUS ROG Zephyrus G15 GA503QS-HN072T с аналогичными характеристиками но еще более продвинутой графикой NVIDIA GeForce RTX 3080.

При выборе ноутбука одним из самых главных вопросов является его производительность. Центральным звеном в этом вопросе является используемый в устройстве процессор. CHIP расскажет, как подобрать нужный CPU исходя из поставленных задач, чтобы не переплачивать.

Современные компьютеры, будь то настольные ПК или ноутбуки, даже в минимальных конфигурациях обладают вполне достаточными мощностями для офисных задач. Но, что если вам нужен аппарат для более широкого круга работ, в том числе и для нечастых игр? Какой процессор в ноутбуке лучше выбрать, и при этом не переплачивать за игровые мощности приличные деньги?

Бывалые пользователи наверняка возразят, упирая на то, что производительность лишней не бывает и на процессоре лучше не экономить. Это действительно так, но при одной оговорке — если у вас есть бюджет на покупку с запасом. Ведь цены на ноутбуки даже со средней производительностью начинаются от 50 000 рублей, что в современных условиях невысоких зарплат — приличная сумма. Кроме того, мощный процессор обладает и высоким потреблением энергии, а значит не годится для длительной работы от встроенной батареи. Здесь также важен компромисс между производительностью и энергоэффективностью.

В этой связи мы предложим четыре оптимальные конфигурации с разными процессорами, позволяющими уложиться в рамки различных бюджетов: до 25 000 рублей, до 40 000 рублей, до 70 000 рублей. Более дорогие ноутбуки можно смело отнести к премиум-сегменту и игровым устройствам.

Но сначала стоит коротко остановиться на типах процессоров и на том, для каких задач они больше всего подходят.

Какой процессор выбрать и на что он будет способен?

Основными производителями процессоров для настольных ПК (в том числе ноутбуков) являются Intel и AMD. Обе компании каждый год выпускают все новые процессоры с лучшим быстродействием и уникальными технологиями. С одной стороны, это хорошо — прогресс не стоит на месте, и есть движение вперед. Но вместе с новыми возможностями меняются и сокеты на материнских платах, а значит апгрейд ведет к почти полной замене и других комплектующих, материнской платы, памяти и даже дисковых накопителей. Хотя интерфейс последних и совместим с новыми и старыми CPU, скорости копирования со временем перестают удовлетворять текущим потребностям. Однако, апгрейд в ноутбуке порой сводится лишь к добавлению планок оперативной памяти и замене HDD на SSD.

Что касается ноутбуков, то, как известно, процессоры в них не сменные и апгрейду не подлежат. А значит, если вы покупаете такое устройство, то выбирать стоит сразу с заделом на несколько лет вперед.

В связи с этим, если вы не готовы тратиться на мощный аппарат сегодня, будьте готовы к тому, что уже через три года ваш ноутбук, ориентированный на выполнение офисных задач, сильно устареет и будет раздражать вас медлительностью в других областях, например, в браузере или обновленной Windows.

Типы процессоров по производительности

Используемые в настоящее время в ноутбуках (и настольных ПК) процессоры можно четко разделить по производительности на 4 линейки (для процессоров Intel):

Intel Сore	самые производительные процессоры
Intel Core M	процессоры средней производительности
Intel Pentium	ниже средней производительности
Intel Celeron	процессоры низкой производительности

Помимо этого, процессоры линейки Core также подразделяются на классы, в зависимости от функциональных возможностей. Так, Core i3 — самые слабые в этой линейке, Core i5 — средние, Core i7 — мощные, а Core i9 — супермощные.

Pentium и Celeron производятся на основе ядра Atom и на основе ядра Core. Если вы видите в обозначении этого процессора первую цифру 3, например, Celeron N3010, то значит его год выхода 2015 и 2016. Цифра 4 означает более свежую модификацию 2017-2018 года.

Для современных ноутбуков актуальными являются процессоры 6, 7 и 8 поколения. Обозначается поколение первой цифрой в индексе чипа:

Core i3-6100U — 6 поколение Skylake (2015),
Core i5-6200U — 6 поколение Skylake (2015),
Core i7-6500U — 6 поколение Skylake (2015),
Core i7-7500U — 7 поколение Kaby Lake (2016),
Core i7-7Y75 — 7 поколение Kaby Lake (2016),
Core i7-8550U — 8 поколение Coffee Lake 2017 года.

Более свежие процессоры 2018 года имеют индекс К.

Обозначения у процессоров AMD более простое, а первая цифра означает год выхода:

5 — 2013 год (A6-5200),
6 — 2014 год (A6-6310),
7 — 2015 год (A6-7310),
9 — 2016 год (A6-9210).

В настоящее время средним по производительности процессором для ноутбуков является процессор AMD A12 9720P 2700 МГц, который пользователи приобретают для офисных и графических задач. Топовыми мобильными процессорами этого производителя считаются AMD Ryzen 7 2700U 2200 МГц и выше.

Какой процессор в ноутбуке выбрать: варианты конфигураций

Ноутбук для работы и учебы

Начнем с нетребовательных задач, таких, как работа с документами в офисных программах, электронной почтой, а также серфинг в Сети через браузер и просмотр видео на Youtube и других сервисах. Для всего этого вам будет достаточно ноутбука с процессором Celeron, Pentium и Core i3 (по возрастанию потребностей). При покупке стоит обратить внимание на версию процессора, чтобы год выпуска был посвежей и емкость системного диска — от 128 Гбайт. В качестве оптимального варианта предлагаем три ноутбука с разными процессорами офисной производительности, но с хорошим оснащением:

Легкий, компактный, мобильный ноутбук, существует ли? Пока вы мечтаете о таком дешевом устройстве мы сравним ноутбуки с процессорами Intel и новым мобильным CPU Ryzen 5 2500U.

Самыми популярными моделями ноутбуков до сих пор остаются модели с процессорами Intel. Однако на смену им приходит мобильный и экономичный процессор AMD Ryzen, к тому же еще и доступный.

AMD возвращается в борьбу: ее процессоры Ryzen впечатляют своей производительностью и являются относительно недорогими. В ходе многих сравнительных тестов они даже превосходят аналогичные процессоры Intel для настольных ПК. Теперь наступает второй раунд дуэли, так как компания AMD выпустила процессоры Ryzen для мобильных устройств. Эти процессоры разрабатывались под кодовым наименованием Raven Ridge. Мы протестировали модель Acer Swift 3 — первый ноутбук с процессором Ryzen-5-2500U, который становится альтернативой от AMD современному Intel Core i5. Ноутбуку AMD придется конкурировать с аналогами Swift-3 на базе Intel и семью другими устройствами производства HP, Asus, Acer и Dell, которые работают на современных процессорах Intel Caby Lake Refresh восьмого поколения.

К восьмому поколению относятся Core i5-8250U с тактовой частотой 1,6 ГГц и Core-i7-8550U с тактовой частотой 1,8 ГГц. Цена устройств Intel составляет от 55 до 90 тысяч рублей — плата за мобильность и автономность. Прежде всего, ноутбук Ryzen демонстрирует лучшую вычислительную мощность и является наименее дорогим устройством, однако он занимает последнее место. Как это могло произойти и почему Ryzen все-таки достоин рекомендации, мы поясним далее.

Ryzen увеличивает производительность

Устройства с процессорами Intel не могут прятаться за спинами конкурентов: победитель тестирования — HP ProBook 430 G5 с процессором Core i5, ОЗУ 16 Гб и встроенной видеокартой Intel показывает довольно неплохие значения в ходе сравнительных тестов. В целом ноутбуки с процессором Core i7 и графическим чипом работают лучше. Наиболее производительным среди тестируемых устройств, не использующих процессор Ryzen, является Acer Aspire 5A515-51G: благодаря новейшему процессору серии i7, видеокарте GeForce-MX150, а также огромному объему ОЗУ (12 Гб), ноутбук при тестировании с помощью бенчмарка PCMark 7 достигает значения 6122 балла, а при использовании игрового текста 3D Cloud Gate — 12881 балл.

Все ноутбуки в ходе тестирования показывают высокую производительность. Acer с процессором Ryzen значительно обгоняет конкурентов на базе Intel.

Ноутбуки с новыми графическими процессорами nVidia GeForce-MX150 и AMD Radeon Vega 8 показывают большое преимущество в графической производительности.

Acer Swift 3 обеспечивает лучшую игровую производительность среди тестируемых устройств благодаря процессору Intel и дискретной графической видеокарте NVIDIA GeForce MX150

Быстрые SSD являются частью современных ноутбуков

Хорошую производительность также обеспечивают устанавливаемые в ноутбуках SSD. Все модели оснащены флэш-памятью, объем которой составляет от 128 Гб до 512 Гб у победителя тестировании и модели Asus ZenBook. В три модели с SSD дополнительно установлен второй жесткий диск объемом 1 Тб. На практике это не так удобно и быстро, как при использовании SSD большого объема, но означает увеличение места для хранения фотографий, видео или музыки.
В дополнение к беспроводной сети и Bluetooth четыре устройства также оснащены сетевым адаптером. HDMI-интерфейс, картридер, веб-камера и клавиатура с подсветкой напротив, почти для всех устройств являются стандартным оснащением. За исключением Acer Aspire, Dell Inspiron 15 и HP Pavilion все ноутбуки оборудованы датчиком отпечатка пальца. HP также предлагает интересные дополнительные функции: так, победитель тестирования оборудован VGA-разъемом, а второй HP Pavilion — пишущим DVD-дисководом. Единственным устройством среди претендентов на «чемпионство», предлагающим функцию планшета с сенсорным экраном, является Asus VivoBook Flip.

VivoBook Flip от Asus с функцией планшета
Единственное устройство двойного назначения среди тестируемых устройств: при откидывании дисплея вниз Asus можно использовать как планшет с сенсорным экраном.

Качество USB-оснащения немного колеблется; в некоторых случаях ноутбуки по-прежнему поставляются с портами USB 2.0. В данном ценовом диапазоне от подобного необходимо избавляться. Так, Acer Aspire оснащен портами USB 3.0 и 2.0. Как это должно выглядеть, показывает компания Dell на примере новейших моделей Inspiron: вариант с диагональю экрана 13 дюймов оснащен тремя, а с диагональю 15 дюймов — четырьмя портами USB 3.0.

Проблема Ryzen — время автономной работы

Основной причиной невысоких результатов ноутбуков Ryzen является малое время автономной работы: в режиме выполнения офисных задач оно составляет не более 6 часов 42 минут, при воспроизведении видео аккумулятор разряжается за пять часов. Конструктивно идентичный Acer Swift 3 на базе Intel достигает почти вдвое больших значений. До тех пор, пока отсутствует сравнение с другими ноутбуками Ryzen, мы не сможем точно сказать, почему это происходит.

Время автономной работы: Intel явно опережает AMD

Acer Swift 3 на базе Intel работает на 4 часа дольше конкурента от AMD. Время автономной работы других моделей Intel составляет от 8 до 12 часов.

Мы обратились в компании AMD и Acer для решения проблемы; они заявили о дальнейшей оптимизации посредством обновления BIOS. Так, в модели Swift аппаратное ускорение при воспроизведении видео с помощью Media Player неактивно, что отрицательно сказывается на времени работы. Однако в настоящее время мы не можем исключить того, что встроенные аккумуляторы обладают малой емкостью для обеспечения производительности процессоров Ryzen. Остается надеяться, что AMD и производитель ноутбуков справятся с этой проблемой, в противном случае привлекательность платформы вскоре исчезнет.

В форм-факторе «13 дюймов» представлены модель Dell, победитель тестирования, и модель ZenBook, которые довольно легкие (до 1,5 кг). Масса остальных устройств составляет от 1,9 до 2,2 кг, что еще приемлемо для 15-дюймовых устройств. В качестве приятного дополнения мы отмечаем весьма низкий уровень шума при работе. Лишь Acer Aspire и Dell Inspiron 15 отличаются повышенным шумом при полной нагрузке.

Наступление ноутбуков Ryzen

Мобильная платформа AMD Raven Ridge уже анонсирована некоторыми производителями ноутбуков. Так, наряду с протестированным Acer Swift 3 на базе Ryzen 5, будет доступна модель с Ryzen 7, цена которой составляет около 50 000 рублей. Компания HP представит устройство HP Envy x360 на базе Ryzen 5 в различных конфигурациях по цене от 45 000 рублей. Lenovo также собирается оснастить свою новую 13-дюймовую модель 720s новой платформой AMD. Acer даже сообщает о выпуске игрового ноутбука Nitro 5 на базе Raven Ridge. В своем игровом ноутбуке ROG Strix GL702ZC компания Asus также использует Ryzen; однако, применяя процессор Ryzen-7-1700 и видеокарту Radeon GX580, компания все же делает ставку на настольные варианты ПК. После того как AMD представила мобильный процессор Ryzen 3 для недорогих ноутбуков, число заявлений о новинках в ближайшее время только будет увеличиваться.

Все без исключения дисплеи — среднего качества

Вторая основная проблема в модели Ryzen – довольно слабый дисплей; похожие трудности испытывает аналогичный Acer Swift 3, использующий технологии Intel. В целом, несмотря на достижение средних значений яркости и контраста, на практике сильно бликующий дисплей не может впечатлять: если у ноутбуков стоимостью менее 25-30 тысяч рублей на это еще можно закрыть глаза, то для устройства классом выше это уже неприемлемо. Заметно, что ни один из дисплеев (разрешение у всех составляет 1920×1080 пикселей) не дает особых поводов для радости: яркость Acer Aspire (187 кд/м2) слишком мала для работы на открытом воздухе, а у HP Pavilion 15 цена и качество дисплея не сочетаются друг с другом.
Остальные дисплеи находятся в приемлемом диапазоне характеристик. Победитель тестирования HP ProBook, а также Asus ZenBook могут даже удостоиться пары легких улыбок от пользователя. В целом производители ноутбуков могли бы поработать качественнее. Тот, кто не хочет приобретать сильно отражающий дисплей, который будет ослеплять его, должен внимательно осмотреть его. Лишь обе модели HP и Acer Aspire оснащены матовым дисплеем.

Итог: приобретение ноутбука AMD имеет смысл

Intel или AMD? В настоящее время эту борьбу пока выигрывает Intel. AMD Raven Ridge Ryzen обеспечивает отличную производительность по приемлемой цене. Кому не мешает малое время автономной работы, тот получает в свое распоряжение отличную производительность. Благодаря победителю тестирования ProBook и вице-чемпиону Asus ZenBook, «фракция» Intel обеспечивает приемлемые конфигурации, которые в любой тестовой категории отличаются отсутствием существенных «слабых мест».