Выбор звуковой карты форум
Обновлено: 07.07.2024
Ещё E-mu 0202 usb, если её можно где-нибудь можно в продаже найти.
Вообще, можно, погуглить )
Внутренняя карта может (но не обязательно будет) страдать от наводок и плохого качества питания; внешняя карта с питанием по USB может (но не обязательно будет) страдать от плохого качества питания USB.
Я бы выбрал внешнюю.
Внешний ЦАП конечно хорошо,но столько денег в ближайшее время выделить на звук не могу,да и за бренд переплачивать не хочется.
8000р., сейчас его нет, видимо, сняли с производства, поэтому я ткнул первый попавшийся для примера.
daniilmusienko, могу сказать только за ту, которая есть у меня - creative x-fi titanium fatality pro, у неё есть встроенный усилитель для наушников при выводе на переднюю панель, звук нормальный, но не могу сказать, что чем-то глобально на слух отличается от встроенной realtek alc 889, настроек больше, возможностей больше, на графиках выглядит лучше, на слух звучание примерно такое-же. Из значимых преимуществ - возможности аппаратной обработки различных эффектов, описания настроек есть на сайте. Но их уже сняли с производства
ЦАП AK4396
Поддержка по USB 24 бит
Поддержка по USB 96 кГц
Цифровой вход SPDIF (коаксиальный или оптический)
отдельный контакт для заземления, питание от USB.
и за всё-про всё 3200 руб.
а что думает уважаемый Audiophile про эту карту ?
Может Creative X-Fi Titanium HD лучше?
После всех этих соседей с Dolby Surround-аппаратурой, пожелание "в твоём доме будет играть музыка, но ты её не услышишь" обретает даже очень приятный оттенок.
Запаритесь такой искать.Поэтому лучше собрать под заказ,обойдется на 30% дешевле.Выберите фирму у которой есть в наличии без вентиляторные блоки питания и там сделайте заказ на сборку,материнскую плату выбирайте с наибольшим количеством выходов,Hdmi и Сoax,если не нужны сейчас то пригодятся потом.
Дальше есть два варианта-
а).Будем покупать усилитель.Звук у нас находится на 1 месте,поэтому,стоимость звуковой карты может превышать стоимость компонентов компьютера и о стандартной встроенной звуковухи не может идти и речь.
б).Будем покупать ресивер.В ресивере уже установлена звуковая карта и усилитель.Поэтому если вы перед покупкой послушали и звук вам понравился то от покупки звуковой карты можно отказаться вообще.Выводим с компьютера звук в цифровом виде,поэтому наличие на материнке портов SPDIF,HDMI,COAX.а на ресивере USB ну просто предел мечтаний.
2)Нормальный получится звук
3)Разница между звуковой и ресивером в том что после цапа ресивера вы попадаете на батальон улучшайзеров,корректоров и кодеков(выключаются ли они полностью неизвестно).А в звуковой карте можно выбрать полный директ.
Блок под заказ собирать не стану - я всегда только ручками работаю. Рабочая станция, которую собираю, мне лет на 10-15 точно. Хочу вложиться, сколько смогу, и забыть о ней.
F.A.Q. Выбор звуковой карты (v 1.1 Beta)
Если Вас не устраивает звучание встроенного в материнскую плату кодека Вы можете улучшить его путем приобретения дискретной (отдельной) звуковой карты. Но к процессу её выбора стоит подходить с внимательностью.
Более того. Даже над решением о приобретении дискретной карты надо как следует подумать. Ибо бывают случаи, когда люди разочаровывались и жалели потраченных на карту денег. Надо понимать, что в отличие от процессора или оперативной памяти - звуковая карта не является обязательным и определяющем быстродействие компьютера компонентом. По этому, Вам не нужна дискретная звуковая карта, если:
1) Вы не являетесь меломаном, то есть не придаете процессу прослушивания музыки особого значения. Слушаете музыку в основном - фоном (под интернет серфинг или какие-то другие действия)
2) Вы владелец недорогой мультимедийной системы. "Источник" (звуковая карта) - оказывает наименьшее влияние на итоговое качество звука (меньше только провода, которые влияния вовсе не оказывают (но надо помнить что они должны быть подходящего сечения, а сигнальные - хорошо экранированы)). Если хотите улучшить качество звука, начинайте с АС. Можете даже "поиграть" с фактором который оказывает наибольшее влияние - помещением и расстановкой (особенно это касается систем с сабвуфером).
3) Вы не являетесь бескомпромиссным геймером.
4) Вы не работаете со звуком. А если и работаете то задержки Вас устраивают.
5) Карта Вам объективно необходима, но Вы редкостный скупердяй.
Повторю: если Вам подходит хотя бы одна из вышеописанных жизненных позиций - ни в коем случае не покупайте дискретную карту, а потратьте деньги на что-то более необходимое (благотворительность, охрана природы, iPhone 5). Дабы не разочаровываться и не искать справедливости на форумах.
Если же, после тщательного анализа вы решили, что Вам все таки необходима дискретная звуковая карта, то подумайте еще раз.
Ведь:
1) Дискретные карты стоимость меньше 30$ (1000р.) по объективным замерам сравнимы с качественными реализациями встроенных в мат.плату HD-кодеков. Необходимо определить какова реализация кодека встроенного именно в Вашу мат. плату. Сделать это можно при помощи референтной карты и RMAA. Разницы в качестве звука между ними (кодеком и картой), Вы можете и не услышать. А можете и услышать - это зависит от множества факторов, как объективных, так и нет. По этому: в идеале перед покупкой карты сравнить её с кодеком собственным ухом, или обговорить с продавцом условия мани-бэк. Но кроме качества звука потребителя интересует еще и функционал, а он у карт этого ценового диапазона чуточку больше.
2) Если Вы предполагаете использовать компьютер в качестве цифрового источника звука, надо понимать что основное влияние на качество звука оказывает аналоговый тракт, который у Вас будет находиться вне компьютера. А с цифровыми преобразованиями прекрасно справится и встроенный кодек (а если что и софт поможет). Конечно, теоретически дискретная звуковая карта дает преимущество и при выводе "цифры", однако заметно это будет только на очень качественном тракте. Кроме того, существует проблема передискретизации, которая, впрочем, легко решается софтовым способом.
3) От класса карты многое зависит. Функционал некоторых может быть для Вас избыточным. По этому как следует определитесь с требованиями.
4) Разница в качестве звучания между картами смежных ценовых диапазонов зачастую минимальна. Определитесь - стоит ли переплачивать.
Как видите, покупка звуковой карты дело не простое. Результат зависит только от Вас и Вашего подхода к делу. Если все взвесить и совершить обдуманную покупку, то Вы насладитесь отличным результатом, которым будете в полной мере довольны. Ко всем отзывам на форумах касающимся звука относитесь скептически - звук вещь индивидуальная. Одну и ту же, даже живую, скрипку каждый слышит по разному, потому как музыка пробуждает в человеке эмоции и он оценивает звук в соответствии с ними. Даже откровенно плохие аппараты могут кому-то нравится, равно как и чудеса инженерной мысли некоторые хают. Кроме того встречаются и тролли.
В качестве конкурентов встроенного звукового кодека разумно рассматривать карты стоимостью до 3к. р. (100$).
________________________________________
Продукт компании Creative. Карта уже довольно старая - по сути это Sound Blaster Live! 24-bit с ЦАПом чуть похуже. Что нужно знать о ней?
Интерфейс --- PCI
ЦАП --- WM8768 (относительно неплохой)
Кварец --- один на 48khz
Количество каналов --- 7.1
Макс разрешение --- 24/96
Сигнал/шум --- 100дб
EAX --- 2.0 апаратно/3.0 програмно
ASIO --- отсутствует, очень жаль.
Цена --- 850р. (30$)
Тезисы о SE. Хорошая альтернатива встроенному кодеку, безусловно, лучше звучащая. Имеет больший функционал. 2.0 -> 5.1. Bass Redirect. Лучше в играх. Проблемы с передискретизацией. отсутствие аппаратного ASIO.
X-Fi Xtreme Audio.
В отличие от Audigy SE эта карта (XA) является полной копией Sound Blaster Live! 24-bit и оснащена тем же ЦАПом. Что нужно знать о ней?
Интерфейс --- PCI/PCI-E
ЦАП --- CS4382 (довольно неплохой)/AK4359VF (чуть по хуже)
Кварец --- один на 48khz
Количество каналов --- 7.1
Макс разрешение --- 24/96
Сигнал/шум --- нет данных.
EAX --- 2.0 апаратно/4.0 програмно
ASIO --- отсутствует, очень жаль.
Цена --- 2000р. (60$)
Тезисы о XA. Звук чуть лучше чем у SE. Схожий с SE функционал + Crystaliser. ЦАП довольно не плохой. Проблемы те же.
Продукция компании ASUS. По сути является чуть урезанным вариантом карт DX/D1 с более простым ЦАПом.За то в качестве бонуса тут есть возможность менять ОУ без пайки, по средствам сокета. Что нужно знать о ней?
Интерфейс --- PCI
ЦАП --- WM8776 (довольно неплохой, такой же как в полупрофессиональных ESI MAYA44 и Terratec Aureon Space)
Кварец --- нет данных (кто знает, напишите)
Количество каналов --- 7.1
Макс разрешение --- 24/192
Сигнал/шум --- 108дб.
EAX --- 2.0 програмно
ASIO --- присутствует 2.0.
+ Оптический выход.
Цена --- 1700р. (55$)
Тезисы о DS. Звук чуть лучше чем у XA. Хороший ЦАП. Сменный ОУ. Поддержка DVD Audio (24/192). ASIO 2.0. Удобный цифровой выход. В играх все равно что SE.
Xtreme Gamer & Titanium
Существенным различием между этими картами является интерфейс подключения - у XG это классический PCI, у Titanium PCI-E. Кроме того эти карты в отличие от XA снабжены настоящим процессором X-Fi. По утверждению самой фирмы: "X-Fi, самый мощный в мире аудио процессор". Отсюда вытеают соответствующие преимущества.
Интерфейс --- PCI или PCI-E
ЦАП --- CS4382 (доволь неплохой)
Кварец --- один на 48kHz
Количество каналов --- 7.1
Макс разрешение --- 24/192
Сигнал шум --- 109дб.
EAX --- 5.0 апаратно
ASIO --- присутствует 2.0
+ у Titanium имеются два оптических выхода.
Цена --- 2600-3000р. (86-100$)
Тезисы о XG, XM и Titanium. Звук на уровне XA из-за одинакового ЦАПа и схожей схемотехники. Процессор X-Fi обеспечивает аппаратную поддержку EAX 5.0. Звук в играх лучше позиционируется, лучшее "ощущение присутствия". Небольшая прибавка в fps где-то 3-7 (в зависимости от конфигурации компьютера).
Разница между картами DX и D1 заключается только в интерефейсе подключения D1 PCI, DX PCI-E. Карты снабжены разными ЦАПами - один (топовый CS4398) на фронтальный выход, другой (CS4382) для всех остальных. Благодаря чему карты великолепно звучат в стерео режиме, значительно лучше конкурентов от Creative. При этом, несмотря на различные ЦАПы дисбаланс на 5.1 звуке не ощущается. Кроме всего прочего, ASUS поддержкой фирмы Dolby labs. благодаря чему все карты Xonar поддерживают фирменные технологии Dolby. Это будет приятным бонусом для обладателей 5.1 (7.1), любителей кино, пользующимся наушниками.
Интерфейс --- PCI или PCI-E
ЦАП --- CS4398 (фронт) CS 4382 (Остальные)
Кварец --- Один на x kHz
Количество каналов --- 7.1
Макс разрешение --- 24/192
Сигнал шум --- 108дб. (замеренный)
EAX --- 2.0
ASIO --- присутствует 2.0
Цена --- 2700-3000 (89-100$)
Тезисы о DX (D1). Отличный стерео звук (лучший за 100$). Технологии Dolby. DTS и DD в реальном времени. В иргах так же как и DS, XA, SE.
Универсальная звуковая карта с технологиями объемного звука в фильмах и играх.
Интерфейс --- PCI
ЦАП --- CS4245 и CS4361 (относительно неплохие)
Кварец --- нет данных
Количество каналов --- 7.1
Макс разрешение --- 24/192
Сигнал шум --- 105дб.
EAX --- аналог от ASUS --- GX 2.5
ASIO --- присутствует 2.0
Цена --- 1000-1400р. (30-40$)
Если Вы часто слушаете наушники, ваш выбор - Xonar DS. Сменный ОУ позволяет добиться приемлемого качества усиления.
________________________________________
- В этой теме выбираем звуковую карту для компьютера или ноутбука и решаем сопутствующие вопросы
- Колонки выбираем тут: Акустика для ПК
- Наушники выбираем в этой теме: Наушники для компьютера
- В этой теме решаем проблемы с компьютером: Проблемы с ПК
- Остальные комплектующие выбирать в соответствующих темах
- Для чего карта - музыка, фильмы, игры и т.д
- Что к карте будет подключаться - наушники и\или колонки и их точные модели
- Если карта для установки в ПК - точную модель материнской платы.
- Если карта нужна внешняя - упомянуть об этом
- Бюджет, магазин, город
В общем имеются уши Philips SHP 8500 и к ним думаю купить внешнюю звуковуху. Как думаете, стоит ли вообще брать звуковую карту, если да то какую?
Бюджет в районе 1000 рублей +-300
Вообще сначала хотел взять колонки 2.0, в районе 2к, но что то передумал.
Что за ноутбук? Посмотрите на ASUS Xonar U3. Лучше послушать перед приобретением с отключеными улучшателями.
В общем имеются уши Philips SHP 8500 и к ним думаю купить внешнюю звуковуху.Судя по цене и отзывам, уши не стоят покупки к ним звуковой карты. pasha_550, С оголовьем согласен, но что не так со звуком? За такую цену что может быть лучше? по сравнению со встроенными в материнку решениями, впечатлило.
Думаю, легко объяснимо: ВВ - известный производитель, во-вторых, как справедливо заметили в комметах на хабре, если поставить на компе в цепи питания такие же конденсаторы, то звук тоже станет вполне себе. :)
Стилизация. Задумка интересная, реализация не очень - кривой переходник им явно не удался. да и с подключенной гарнитурой вид не айс.
Люди добрые помогите. Какую звуковую карту, желательно в приделах 100$, можно купить. В наличее есть усилок sherwood ax 5505 и напольные колонки pure acustick spark. Заранее благодарен
Вам бы ЦАП с подключением по ЮСБ и всё, или конвертер, но естественно, что в первом, что во втором случае 100$ тут ни как не обойдёшься. Посоветовал бы вам асус серию ST/STX, но они стоят дороже 100$, а так даже не знаю, что можно нормального сейчас взять за 6к рублей то. Цены сейчас адовые но всю электронику.
Для бюджетной вполне нормально. ЦАП цирус 4398, довольно объюзаный и легко обвязываемый. Так что, если не быть таким задротом по звуку как я, то не плохое решение.
появляется ошибка
в диспетчере устройств он видит устройство но драйвера установить не могу
Для устройства не установлены драйверы. (Код 28)
Эта операция требует интерактивного оконного терминала.
в общем помогите :)
Ребят тема такая,имеется звукавуха старая правда но рабочая,хочу подключить питание на прямую без материнки тобиш сделать уселок(хоть и на 8 Ом ) но для наушников норм.Но то что она древняя мля не могу в интернете найти даташиты на микросхемы и т.д.все перерыл,
MODEL: CT4810 в интернете ток драйвера на неё а собственно само составляющее отсутствует
В этой теме выбираем звуковые карты
Пофилософствовать на тему звука можно там
Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил
Последний раз редактировалось gehka3 02.06.2015 19:00, всего редактировалось 2 раза. А кто-то знает что-то о звуковухах Asus? Месяца два назад читал громкие заявления о планах Asus выпускать звуковые карты, которые якобы будут круче хваленых Creative. Недавно видел новость с фотками и смутным описанием характеристик, но ничего конкретного и тем более цен.http://blog.pcnews.ro/2007/06/06/a-soun" target p33145" > Обязательно сюда этот вопрос писать, создай отдельную тему.
ЗЫ. http://itc.ua/article.phtml?ID=29179&IDw=62&pid=111" target p33151" >
на хоботе недавно обзор был.
http://www.ixbt.com/multimedia/asus-d2.shtml" target smilies" src="./images/smilies/wink.jpg" width="15" height="15" alt=";)" title="подмигивать">
leshk
Ну дак "Выбор звуковухи" Я вот тоже комп собирать надумал и тоже звук выбираю.
ЗЫ
Обзоры - обзорами, я их читал, а сколько она реально стоить будит?
GurMan: leshk
ЗЫ
Обзоры - обзорами, я их читал, а сколько она реально стоить будит? А я ссылку на обзор для кого кинул, сложно там на цену посмотреть? leshk
Они эту цену с потолка взяли! Ни в одном другом обзоре нет ни намека на цену, а на всяких прайс.уару или хотлайн пока ничего. Ну ладно давай сначала выберем тебе звук, а потом будим со всякими Асусами разбираться Это не цена с потолка, а приблизительная цена дистрибьютера, что означает, что розничная, скорее всего, будет не меньше 200. А вот этого не надо. Все вопросы по выбору звуковой карты будут обсуждаться тут.
Название темы слегка подправлено. Не понял, с какой стати, я завел тему к конкретным вопросом по поводу выбора звуковухи под мою систему, все остальные размышления считаю флудом - или высказывайтесь по существу или, пожалуйста, в другом месте. БП тоже выбирают под конкретную систему в одной теме. Я не понимаю в чем проблема.
такие различия как коробка, игры, позолоченые выходы, общая красота платы - не интересуют !
звукавушка берется для музыки в основном . и потом уже под все остальные развлечения (игры, кино)[/url]
Добавлено спустя 10 минут 10 секунд:
больше всего волнует вопрос в разници звучания.
и интересно отличается ли по звучанию "SB Creative Audigy2 ZS SB0350 w/o1394 (OEM)" от топовых " Creative Audigy2 ZS Platinum SB0350P" , "Creative Audigy2 ZS Platinum Pro (RTL) SB0360"
именно звучание в музыке интересует
В последнее время в продаже начали появляться удешевленные ревизии AUDIGY-2 ZS, у которых не распаян разъем FIREWARE, а вместо позолоченных разъемов установлены обычные пластиковые разноцветные. Иногда на карте также отсутствуют и разъемы для связи с блоком DRIVE. Главная проблема с этими картами связана с тем, что, по всей видимости, это специализированные версии карты для каких-то из крупных OEM заказчиков Creative. Для того чтобы установить на нее родные драйвера с сайта CREATIVE приходится несколько "пошаманить".да я знаю у меня М-аудио рево есть.
кто что еще может сказать по поводу различия ?
SamaelА зачем тебе для музыки Аудиджи, если у тебя уже есть рево??
Я может чего не понимаю? Просто на днях именно для музыки собираюсь брать себе Revolution 5.1. А тут такая тема
да не.. какбы Аудиджи брал для игер и кино..
но хотелось услашать мнеине по поводу качества музыки на такой карточке !
так как за музыку балдею ваще.
короче у мну соло 3.. конечно не оч крутые колонки но если звукавую карту хорошо настроить и колонки басс не выкручивать до дури.. то играют они приятно.
короче поставил я себе Аудигу 2 ZS. поднастроил.. оптимально под свой слух .. и вот чудо . играет 1 в 1 как Рево 5.1 . возможно это потому что соло 3 уже не выжимают качество боле высокого уровня. но для меня то получается что Рево 5.1 от М аудио что Аудиджи 2 ZS(какбы игровая карточка) одно и тоже !
Хочу брать соло 7 ! да именно 7 ! или 6 ! они как я почитал более доработаный вариант соло 2 и соло 3, тое Соло 6 - это соло 2, а соло 7 - это соло 3. эти новые соло уже более критично близко приближены к HI-FI.. вот мне интересно как карточки мои покажут себя на этих новых соло. мне кажется что также 1 в 1 будут играть прикольно ! - на более дорогие колонки у меня денег к сожалению нет , знаю что лучше на ямахи поменять с хорошим усилом тоже от ямахи. но денег увы (
и еще ооочень сильно обиделса на М-аудио ! ДРОВА У НИХ НИХРЕНА НЕ ОБНАВЛЯЮТСЯ ! это очень большой минус . забивают они на это дело, а как некоторым известно, что Софт это за частую на первом месте ! потом уже идет уровен железа !
пример, из кодека АС-97 можно сделать оченб крутую звукавую карту ! как ? более мудро и правильно переписать драйвера ! вот и все ! и она заиграет волшебно ! - это факт
у Аудиджи драйвера обнавляются.. вот недавносебе на аудигу 2 зс, свою скачал новые дрова под ХР и нашел под висту ! представляете на аудиджи 2 написали дрова под висту ! а она уже снята с производства. вот за это спамсибо !
аудиджи 2 именно ZS, я взял потомучто очень сииильно был доволен ее звучанием ранее. она у меня года 2 назад была.. я души не чаял в ней. а щас вот решил вернуть )) и не надо ни Х-фай не темболее уж аудиджи 4. ФАЙ еще нормальный а вот аудига 4 ваще фуфло .
именно аудиджа 2 ZS самая кашерная во всей ленейке аудиджи . !
кароче пост получился уже длинный. надо закруглятся. а то не кто не станет его читать (((
Выбор внешней звуковой карты
Кто порекомендует внешнюю звуковую карту?
Никаких супер-хай-энд требований - просто стерео к которому можно подключить усилитель и полочники - слушать музычку за компьютером
Нынешняя встроенная не устраивает фоном при отсутствии сигнала
И интересно - а есть карты с выходом 2.1 ??
Самое главное - карта должна работать без проблем с Виндой 10, а в перспективе 11
Последний раз редактировалось lazycat; 28.10.2021 в 23:18 .
Я недавно выбирал себе внешнюю с возможностью подключения микрофона с фантомным питанием для измерений, а также послушать музыку в наушниках или кино с компа на колонках. Большинство нинешних внешних аудиокарт сделаны на кодеках вместо нормального ЦАПа. Из редких исключений MOTU-M2/M4. На немецком сайте мюзик сторе продается еще. C 10 виндой полет нормальный, на 7-ке не обнаруживается, с убунтой не удалось пока что настроить, периодически хрюканье, хотя в репозитории есть исправление ALSA именно для MOTU-M2, по идее она работать под линуксом должна.Большинство нинешних внешних аудиокарт сделаны на кодеках вместо нормального ЦАПа. Просто лучше искать не "внешнюю ЗК" а "внешний ЦАП", если записывать не надо.
На Али есть целый выводок дешевых (если мои дорого ) Просто лучше искать не "внешнюю ЗК" а "внешний ЦАП", если записывать не надо.
На Али есть целый выводок дешевых (если мои дорого ) Это да, но мне еще АЦП нужен в комплекте для берингера с фантомным питанием. А так конечно лучше USB ЦАП. Это да, но мне еще АЦП нужен в комплекте для берингера с фантомным питанием. Ну я для lazycat писал. Если нужен вход да еще с фантомом, тут выбор поуже.
Любая многоканальная ЗК, из непрофессиональных такие почти все. Или, если не нужен вход, то многоканальный USB DAC.
C 10 виндой полет нормальный, на 7-ке не обнаруживается А смысл? Ноутбук у меня хоть и старенький ThinkPad R-500 c Core2Duo, но после замены HDD на SSD и добавления 8Гб памяти тянет 10-ку урезанную ничуть не хуже чем новый современный.А какой с Али порекомендовать можешь? Только выход.
Для послушать музычку из Ютуб при работе на компе твои для меня пока дорого
Сейчас усилитель 2.1 на паре 3116 поэтому можно просто стерео ЦАП.
Но в перспективе была мысль поставить раздельные усилители стерео 3255 btl и моно 3255 pbtl - вот с прицелом на это было бы неплохо ЦАП умеющий 2.1 (или просто 3-4 канала и настроить например через Эквалайзер АРО)
Читайте также: