Xdr дисплей в чем фишка
Обновлено: 03.07.2024
Вот что бы ни говорили об Apple, а такой заботы о пользователе нет больше ни у кого.
Ведь что больше всего изводит человека, обладающего некоторым количеством денег? Правильно, слишком большой выбор, как их потратить.
Вот купил ты себе компьютер Mac. Неважно, бешено мощный Mac Pro за пару миллионов рублей, или скромный Mac mini за сотню тысяч. До удовольствия осталось всего ничего – выбрать монитор. Начинает человек выбирать, а голова сразу кругом идет. Потому что тысячи их!
Но тут приходит Apple и говорит: «Отринь суету мирскую, не смотри на бренды непонятные, смотри что у меня тут…». И показывает ОДИН монитор Apple Pro Display XDR. Сразу хороший. И человек с облегчением выдыхает. Он уже настроился на долгий тернистый путь к идеалу, и вдруг сразу пришел к нему.
А Apple продолжает заботиться. Да, Pro Display XDR очень хорош. Но слегка дороговат. Модель с нанотекстурной обработкой стекла стоит 449 тысяч 990 рублей. Возможно, вы потратили все свободные деньги на улучшение конфигурации самого компьютера? И трудно аккумулировать еще значительную сумму. Да, нанотекстура Pro Display XDR вытравлена в стекле, и экран рассеивает свет без ущерба для изображения. Никаких бликов, одна сплошная красота. Но – дороговато. Поэтому для экономных покупателей сделана версия со стандартной обработкой, которая стоит всего 379 990 рублей. Это, конечно, совсем другое дело!
Между тем, забота продолжается. В хорошей вещи ничего не обходится бесплатно. И даже подставка, на которой монитор держится, стоит денег. Немалых, замечу, денег! А вдруг вам эта подставка не нужна? Вдруг она у вас уже есть, или вы хотите прислонить экран к стенке? Мало ли, у кого какая жизненная ситуация. Поэтому в коробке с монитором подставки нет. Ее можно приобрести отдельно всего за 99 990 рублей. А монтажный адаптер VESA для нашего монитора отдают практически бесплатно, за 20 990 рублей.
Из концепции немного выбивается наличие в комплекте кабеля с интерфейсом Thunderbolt 3. Мне кажется, его тоже можно было продать отдельно. Скажем, версию с обычным гладким покрытием за 9 990, а улучшенную с тканевым за 14 990 рублей. Но в Apple знают толк не только в заботе, но и в щедрости. Поэтому двухметровый кабель с тканевой оплеткой уже лежит рядом с Pro Display XDR.
Уже можно перейти к просмотру видеоверсии обзора
Даже выключенный монитор прекрасен. Но у меня случилась возможность не только включить его раз-другой, но и водрузить на собственный стол. Хотите впечатлений?
6Кратное величие
Когда нормальный человек слышит о мониторе за полмиллиона, палец у него непроизвольно тянется к виску. То же самое происходит, когда он впервые узнает о существовании наушников за пару сотен тысяч. Или перфораторе за 80.
Ну не может же вещь стоить в разы, а то и на порядок дороже аналогов, которые точно хорошие! Явно где-то надувают!
На самом деле, профессиональный инструмент по сравнению с обычным всегда стоит дорого. Иногда просто ошеломительно – по обывательским меркам – дорого. Однако профессионалы спокойно платят, вызывая боль и недоумение у окружающих.
Apple Pro Display XDR, вне всякого сомнения, инструмент профессиональный. В гораздо большей степени, чем 13-дюймовый MacBook Pro.
Нужен ли он простым смертным? Ну, если цена не пугает, почему бы и нет? Но есть нюанс. Даже несколько.
Разрешение у монитора 6016×3384 точек. Это 6К. Интегрированная графика столько не умеет. Так что получить от Pro Display XDR максимум можно только на ограниченном списке моделей:
– 2019 Mac Pro с модулем Apple GPU
– 16-дюймовом MacBook Pro образца 2019 года
– 15-дюймовом MacBook Pro, начиная с 2018 года
– 21.5- и 27-дюймовых iMac образца 2019 года
Также есть лазейка для Маков с портом Thunderbolt 3, куда можно подключить внешние видеокартыBlackmagic eGPU или Blackmagic eGPU Pro.
С более старыми и слабыми машинами монитор тоже заработает, но… на половинном разрешении 3008х1692 точки. А на моделях 2018 года и старше будет норовить уменьшить его еще сильнее (например, на Mac mini Late 2018 по умолчанию устанавливается 2560х1440).
Думаю, очевидно, что для слабой машины покупать такое чудо техники довольно бессмысленно. Разве только на вырост.
Если вы уже представили, как подключаете этот монитор к своему ПК с могучей видеокартой, придержите коней фантазии. Дело в том, что Pro Display XDR заточен только под компьютеры Apple. У него один-единственный порт для взаимодействия с устройствами, это Thunderbolt 3. И даже по нему подключиться на неправильной ОС толком не выйдет. Ведь у монитора вообще нет своего меню. Нет ни единой кнопки. Ни- хе -че-го. Все управление осуществляется средствами macOS.
Не, теоретически, если на видеокарте есть DisplayPort 1.4, то при помощи хитрого кабеля подключиться к ПК все же можно. Но с каким разрешением – тут показания сильно разнятся. Я заказал такой кабель и жду его доставки. Как придет, обновлю материал. Но вопрос настройки монитора на ПК с Windows 10 остается подвешенным.
И это, кстати, тоже забота Apple – не ходи налево, умный состоятельный парень, пользуйся правильной операционной системой…
В работе
Подготовка монитора к работе занимает очень мало времени, потому что соединение экрана с подставкой – дело нескольких секунд (там все на магнитах), а уж воткнуть кабель Thunderbolt с изумительно приятной на ощупь оплеткой тоже не бином Ньютона.
Для моего Mac mini на процессоре M1 пока не сделали eGPU, поэтому выше разрешения 3008х1692 точки подняться нельзя. Но я, каюсь, узнал о своей легкой неполноценности только на второй день, когда начал изучать монитор более подробно. А сначала просто наслаждался прекрасным изображением и дивной четкостью.
Да, я понимаю, что это звучит немного смешно. Но на диагонали 32 дюйма 3008х1692 точки выглядят крайне убедительно. Даже сейчас, когда уже точно знаю про 3К вместо 6К, не могу найти хотя бы один изъян. Да, у меня всего 109 ppi вместо возможных 218, но для большинства «обычных» мониторов это вполне себе уровень.
XDR, выведенный в название монитора, тут не для красоты, как это часто бывает, а для дела. Яркость экрана 1000 нит по всей поверхности и до 1600 в пиковом режиме (до 39% площади). Контрастность МИЛЛИОН к одному. Поддерживается 10-битная глубина цвета и, соответственно, палитра свыше миллиарда оттенков.
Все перечисленное заметно даже простым смертным и означает «вау, ты только посмотри – как красиво!». Следующие пункты оценят не только лишь все. Но если вы занимаетесь работой с разного рода контентом, они вам понравятся.
Итак, на мониторе сразу, по умолчанию, доступны следующие эталонные режимы:
Pro Display XDR (P3‑1600 нит)
Apple Display (P3‑500 нит)
Видео HDR (P3‑ST 2084)
Видео HDTV (BT.709‑BT.1886)
Видео NTSC (BT.601 SMPTE‑C)
Видео PAL и SECAM (BT.601 EBU)
Цифровое кино (P3‑DCI)
Цифровое кино (P3‑D65)
Дизайн и печать (P3‑D50)
Фотография (P3‑D65)
Интернет (sRGB)
Переключение между ними происходит в два клика прямо в настройках Мака. Никакие кнопочки долго нажимать не требуется, да их и нету.
Скорее всего, обычный человек в этих режимах даже разбираться не будет. Включит первый или второй и забудет. Но универсальному контентному бойцу такая забота очень даже по душе. Кстати, монитор можно использовать в вертикальном режиме, что пригодится разработчикам мобильных приложений и просто любителям длинных кусков кода на экране.
Есть и еще один нюанс. Профессиональные мониторы с таким разрешением и поддержкой XDR обычно имеют активное охлаждение. Ревут не сильно, но заметно. Решение Apple обходится пассивным охлаждением, что крайне удачно, если вы имеете привычку работать дома и по ночам.
Так дорого или нет?
Некоторое время назад у меня была возможность ознакомиться с будущими модельными рядами двух компаний, производящих мониторы. В них я обнаружил подозрительно похожие на Pro Display XDR аппараты, ориентированные на профессиональную аудиторию. 32 дюйма, 4К, пиковая яркость 1200 нит, 10-битный цвет. Знаете, сколько они стоят?
Около 4000 долларов. Один чуть дешевле, второй чуть дороже. Там гораздо больше разного рода разъемов, но нет и такого богатства эталонных режимов. Настраивать надо ручками.
Конечно, 300 тысяч рублей – это не 380, и в цену других производителей уже включена ПОДСТАВКА. Но и характеристики все же пожиже. Получается, что Apple, выжавшая все, что можно и нельзя из LCD-монитора с матрицей IPS, не так уж жадничает.
Но не стоит забывать, что Apple Pro Display XDR, несмотря на все невероятные улучшения (вспомнить хотя бы 576 независимых синих диодов подсветки и столько же зон полноматричного локального затемнения), по сути своей остается традиционным монитором с IPS-матрицей. По ряду характеристик (контрастности, например) он приближается к профессиональным моделям для работы с видео, где используются OLED-матрицы. Но там и цена, мягко говоря, другая. Например популярный в профессиональной среде монитор Sony BVM-X300 с диагональю 30 дюймов стоит 3 миллиона 300 тысяч рублей. И, говорят, берут.
Так что наш сегодняшний герой представляет собой вариант для экономных профессионалов, которые готовы смириться с некоторыми ограничениями. Представьте, что в какой-то параллельной вселенной 400 тысяч за монитор – это дешево!
Apple прошлась по краю, сделав продукт и для тех, кому надо работать, и просто для состоятельных граждан, которые хотят поставить себе на стол (или повесить на кронштейн) крутой монитор от любимой компании. Есть мнение, проход получился.
Итого
Здесь обычно принято давать советы из серии брать/не брать. Думаю, в конкретном случае они бессмысленны.
Apple Pro Display XDR – по-настоящему профессиональный инструмент. Даже если вы решите купить его покрасоваться, все равно потребуется Mac весьма серьезного уровня для реализации всех возможностей экрана. Можно, конечно, использовать Pro Display XDR с половинным разрешением, но… зачем?
Если вы купили такой монитор или похожий по характеристикам – напишите в комментариях, что вы с ним делаете.
Если же считаете, что Apple лупит три конца с лохов, то, пожалуйста, распечатайте это мнение на плотной бумаге, сверите в трубочку и сделайте красивую инсталляцию. Честно говоря, эти вопли уже слегка утомили.
В этой статье поговорим немного о дизайне монитора Apple Pro Display XDR, разъемах, качестве матрицы и производительности. Сравним с конкурентами, выявим достоинства и недостатки в Pro Display XDR.
Дизайн
До сих пор внешний вид Pro Display XDR оставляет только приятные впечатления.
Система охлаждения абсолютно бесшумная. Это очень важно, особенно если вы занимаетесь звукозаписью.
По разъемам: установлен основной Thunderbolt 3 port для передачи видеосигнала и данных со смежных USB-C интерфейсов (их 3 штуки), а также для зарядка вашего MacBook (на выход 85 ватт).
Скорость передачи данных по портам USB-C на уровне протокола USB 2.0. Об этом указано на сайте разработчика, но многие не обращают внимание.
И лишь на некоторых компьютерах, в которых видеокарта поддерживает стандарт Apple Display Compression, будет передача данных на уровне USB 3.1.
Лично мне не хватает HDMI интерфейса для подключения дополнительных устройств, например Sony PS4 или Xbox.
Работа с Windows 10
ОС Windows 10 работает отлично в разрешении до 6К.
Есть поддержка режима HDR 8bit и 10bit. Но отсутствуют некоторые второстепенные функции, вроде автоподстройки яркости на TrueTone и выбор цветового профиля.
Чего не хватает в Pro Display XDR?
Во-первых, это FaceTime камера. Сегодня, когда многие работают или учатся на удаленке, это особенно актуально. Приходится использовать iPhone в качестве камеры.
Во-вторых, встроенные колонки. Приходится докупать внешние колонки.
В-третьих, монтажный адаптер VESA (для крепления на стену). Отдельно адаптер продается на сайте Apple за дикие 20.990р.
В-четвертых, нормальная подставка. На сайте Apple подставка Pro Stand стоит 99.990р. Да, здесь есть плавный пружинный механизм для регулировки высоты монитора, но нет угла поворота.
Диагональ и разрешение дисплея
По моему опыту, 32 дюйма достаточно для комфортной работы за одним монитором. В большем размере монитора вы уже начинаете вертеть головой.
Яркость и цвета
В монитор встроено 2 датчика освещения: спереди и сзади. Они предназначены для автоматической регулировки яркости и выполнения функции TrueTone. В целом, автояркость работает корректно.
Иногда при включении монитора на короткий момент яркость может быть на максимальных значениях, что доставляет дискомфорт.
На практике яркость больше 70% редко кто использует.
Из недостатков: падение яркости по углам экрана.
Для работы с фото и видео нужно выбрать профиль из перечня эталонных режимов. Их много, и на сайте Apple есть описание каждого из этих режимов, для чего они подходят и для какой работы.
Угол обзора и HDR контент
Монитор поддерживает воспроизведение HDR контента. Не каждый Mac такое может, только с чипом T2.
Поддержка и производительность
Монитор Pro Display HDR можно использовать с некоторыми моделями Mac с macOS Catalina и новее:
Ближайшие конкуренты
Дисплей в самом деле притягивает, но кроме этого в нем, как всегда виртуозно и творчески, сила магнитов используется для решения совершенно прозаических задач. Теперь, когда он уже почти реальность, пора разобраться с некоторыми из его странностей. Столько несправедливых и обидных слов было сказано про стойку для Apple Pro Display XDR, у которой, кстати, есть собственное имя: Pro Stand. Да, она не входит в комплект и без того дорогого дисплея, очень дорого стоит и, с точки зрения поп-дизайна, выглядит как-то не очень.
Монитор красивый, но не без странностей
Но все эти несправедливые и обидные слова пришли на ум пишущей публике не сами по себе, презентация дисплея и стойки была безупречна и артистична, но ни у кого в пресс-службе и в маркетинговом департаменте, похоже, даже не возникло желания подумать о том как все это будет воспринято. Найти другие слова, осветить под немного другим углом, добавить “поле искажения реальности” (то есть, талант). Извините, я вынужден повторить в миллионный раз: “при Стиве такое было бы невозможно”. Он заставил бы переписывать сценарий этой презентации пока она не зазвучала бы именно так, как надо. Обыватели – это то, что у патологоанатомов называется “тупой и твердый предмет”.
А вот профессионалы и конкуренты все поняли правильно. Asus уже представила дисплей похожий на Apple Pro Display XDR как брат-близнец, с меньшим разрешением (4K), но в остальном близкими и даже превосходящими оригинал техническими характеристиками. Близнец (Asus ProArt PA32UCG) пока находится в статусе “Coming soon”, сколько он будет стоить, войдет ли его стойка в комплект поставки и когда начнутся его поставки пока неизвестно. Цитируют – значит их это “зацепило”. Цитируют дотошно, с невероятным старанием – значит в оригинале действительно есть что-то “такое”. Магнетическое?
Секретная тряпочка для протирки экрана
А оригинал уже, как говорится “одной ногой”, в реальности. На страницы СМИ хлынули маленькие сенсации про Apple Pro Display XDR: про единственно разрешенную тряпочку для протирки его экрана, что у него нет встроенной веб-камеры, что потратив немного дополнительных денег и усилий его можно подключить к любому Mac’у c Thunderbolt 3, и много всякой всячины. Добавлю еще одну, от себя: я видел как дисплей (за 5 или даже 6 тысяч долларов, неожиданно легкий для его размера и цены – всего семь с половиной килограмм) стыкуется с Pro Stand: стыковочные узлы достаточно сблизить, и позволить магнитам установленным в обоих сделать все остальное. Как если бы Apple Pro Display XDR был iPhone’ом, а его стойка, самый дорогой донгл в мире, был AirPods. Это стиль Apple. Пользователь не должен отвлекаться на то, что производитель сделает быстрее и лучше.
Не могу не сказать пару слов про кусочек материи для протирки экрана Apple Pro Display XDR, который, в отличие от стойки, входит в комплект поставки. А среди инструкций по эксплуатации дисплея действительно есть это требование: экран можно протирать только ей, иначе будет беда – а гарантийные обязательства Apple перед нарушившим это будут безжалостно аннулированы. И обнадеживающее уточнение: в случае утраты волшебного кусочка материи его можно будет заказать. Это правда. Только не вся. Apple Pro Display XDR предлагают в варианте с экраном из обычного стекла (за 4 999 долларов) и в варианте с нанотекстурированным стеклом (за 5 999 долларов).
Та самая салфетка
Проклятие связанное с тряпочкой для протирки касается только второго из них. Первый вариант можно протирать всем чем угодно, даже использовать чистящие средства в составе которых нет ацетона. Отличие между первым и вторым вариантами такое же как между глянцевым и матовым экранами, только на новом уровне технологий. Экран с обычным стеклом уверенно противостоит бликам и не отражает окружающее пространство – в нормальных условиях. Экран с нанотекстурированным стеклом предназначен для ненормальных условий, для тех случаев когда изменения интенсивности освещения вероятны и непредсказуемы. В отличие от матовых экранов начала века, покрытие нанесено на нано-уровне, и не наносит ущерб качеству изображения. В ряде областей применения это – конкурентное преимущество, в некоторых случаях решающее.
Про встроенную веб-камеру
Я запросто могу себе представить самого обычного пользователя, использующего этот дисплей, и возможно – даже Mac Pro, для обычных повседневных нужд, в том числе и для общения в видеочатах. Компьютер – это самый универсальный инструмент в мире. Когда первые встроенные веб-камеры появились над экранами iBook (предков MacBook Air и MacBook) и PowerBook (предков MacBook Pro), СМИ изощренно издевались над этой странной идеей извращенцев из Купертино: “ноутбук для блондинки”! Через полгода эта странная идея охватила мир. Камеры появились везде, кроме суровых профессиональных дисплеев. Apple Pro Display XDR – суровый и профессиональный.
Похоже в Apple уже давно никто не занимается разработкой веб-камер. И если бы Apple встроила свою обычную веб-камеру с разрешением 720p в изделие за 5 или 6 тысяч портретов американских президентов, реакция СМИ на это издевательство была бы еще более неприятной. Кроме того, Pro Stand позволяет легко и непринужденно (кончиками пальцев) позиционировать дисплей в очень широких пределах. Его можно повернуть как в положение “лёжа” (landscape, обычное для дисплеев), так и в положение “стоя” (portrait), те кто имел возможность попробовать “сладкую парочку” (Mac Pro и Apple Pro Display XDR) назвали последнее положение “code mode”, найдя его очень удобным именно для этого. Вопрос: в какую из рамок дисплея вы бы встроили веб-камеру? Поворачивать его можно в любую сторону, его можно повернуть на 180 градусов.
Logitech’s 4K Pro Magnetic Webcam, анфас
В компании Logitech, в том числе и для того чтобы заполучить в свои руки и попробовать загадочный “яблочный” дисплей, для него уже разработали веб-камеру. Она использует для крепления к Apple Pro Display XDR магниты. Это камера с разрешением 4K, достойная элитного, дорогого и сурово-профессионального дисплея, Logitech’s 4K Pro Magnetic Webcam. Стоит она 199,99 доллара, и её уже можно предварительно заказать на сайте Logitech – поставки начнутся в январе 2020 года. К дисплею (и к компьютеру, к которому он подключен) веб-камера подсоединяется через разъём USB-C, у Apple Pro Display XDR три таких разъёма. Вместе с веб-камерой поставляются два USB-C-кабеля, длиной в 0,3 метра и в 2 метра. Еще один случай магнетизма?
Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.
Стойка и iMac 2002 года (iLamp)
Стойка Pro Stand разработана под руководством Криса Лигтенберга, в настоящее время он старший директор по дизайну продукции. Я уже несколько раз чуть не упомянул про него в предыдущих статьях, поскольку он имел непосредственное отношение у целому ряду интересных проектов Apple, среди которых – MacBook с поддержкой сотовой связи, iMac 2002 года по прозвищу “Лампа Стива Джобса”, в оригинале – iLamp. Помимо стойки, в “сладкой парочке” он поучаствовал в разработке системы охлаждения для Mac Pro. Он пилот-любитель с многолетним стажем, и инженер по аэродинамике по образованию. По его словам, в Pro Stand используются те же идеи, которые стали основной для стойки iLamp. В 2002, во время испытаний, выяснилось что кроме невероятной гибкости (которая была одним из главных требований к конструкции) конструкция стойки iLamp отличается еще и не менее невероятной прочностью. В инструкции для пользователей iMac 2002 при переносе довольно тяжелого устройства рекомендовали держать его именно за стойку.
Аналогичный фрагмент конструкции iMac 2002 года (слева) и Pro Stand
Это еще не все
Букв уже много. А про необычности и странности нового дисплея можно рассказать еще очень многое. Но этим я займусь в следующий раз. Надеюсь, будет интересно.
Свободное общение и обсуждение материалов
Apple представила watchOS 8 почти без нововведенийЛонгриды для вас
Apple выпустит как минимум 3 новых Mac в этом году. Среди них будет не только новый MacBook Pro, но и Mac mini с чипом M1X. Мы разузнали предварительные характеристики новых компьютеров у авторитетного инсайдера.
Apple представила уже несколько устройств в 2021 году, но у всех них оказались серьезные недостатки. Вплоть до того, что новая Apple TV слабее по мощности, чем старая приставка. Разберем, что именно не так с новыми гаджетами Apple.
В iPhone есть множество полезных функций. Среди них можно найти те, что зачастую работают не совсем так, как хотелось бы. Выбрали самые странные из тех, что, наверное, лучше отключить
respektos, ага, до сих пор мечтаю о ламповом телевизоре. Жаль нет их на 60 дюймов и квартиры в 250 квадратов, что бы не сварится с ним, да и смоими доходами я обнищал бы платить за дорогую электроэнергию.
Магический набор слов «расширенный динамический диапазон», или коротко HDR, все чаще встречается в спецификациях мониторов. Технология HDR делает изображение более живым и реалистичным благодаря увеличению яркости и расширению цветового охвата. При этом значительно возрастает контраст между светлыми и темными участками, что в свою очередь повышает детализацию изображения. HDR приближает картинку на экране к реальной жизни — именно этого пытаются добиться создатели современных фильмов и игр.
С основными понятиями и форматами HDR подробно можно ознакомиться в блоге «Что такое HDR в телевизоре». А мы сразу перейдем к стандартам и требованиям HDR для PC.
Стандарты HDR для мониторов
Маркетологи любят клеить ярлычок «HDR» практически на любой монитор. В отличие от телевизоров, где все более или менее ясно, на рынке мониторов какое-то время просто не существовало четкого понимания HDR-дисплея. Навести порядок смог появившийся в 2018 году стандарт VESA DisplayHDR. Он гарантирует потребителям, что устройство с таким сертификатом может качественно воспроизводить HDR-контент. Существуют три основных стандарта VESA DisplayHDR. Цифры в названии означают пиковую яркость, необходимую для получения сертификата.
VESA DisplayHDR 600 — стандарт более требовательный: необходимы яркость 600 нит, 10-битная матрица и локальная подсветка (чаще всего динамическая контурная). Стоимость большинства таких дисплеев превышает 1000 долларов.
VESA DisplayHDR 1000 — стандарт для high-end-мониторов с максимальной яркостью 1000 нит, 10-битной матрицей и строгими требованиями к технологии локального затемнения. Это обеспечивает вдвое большую контрастность по сравнению с DisplayHDR 600. Такие устройства имеют утолщенный корпус с перфорацией для охлаждения системы матричной подсветки. Стоимость монитора с диагональю 27-35 дюймов зачастую составляет более 3000 долларов.
Недавно появился новый стандарт — VESA DisplayHDR 1400. Он предназначен для сертификации профессиональных мониторов. Кроме невероятной яркости в 1400 нит требуется расширенный до 95 % охват цветового пространства DCI-P3 65. Данный сертификат пока не получил ни один монитор.
Следующие три стандарта предназначены для ноутбуков.
VESA DisplayHDR 500 — требует 10-битную матрицу и локальную подсветку. Ограничение по пиковой яркости в 500 нит призвано не дать перегреться тонкому дисплею.
VESA DisplayHDR 400/500 TRUE BLACK — основаны на оценке минимальной яркости при передаче черного цвета. Чем меньше, тем лучше. При этом допустимый уровень составляет 0,0005 нит — нижний предел для стандартных колориметров.
Отдельно идет сертификация от компании AMD. FreeSync Premium Pro требует от мониторов:
- частоту обновления не менее 120 Гц при минимальном разрешении FHD;
- поддержку технологии компенсации низкой частоты кадров;
- низкую задержку сигнала;
- поддержку HDR.
Мониторов с этим сертификатом автору найти не удалось, однако уже есть небольшой список компьютерных игр, соответствующих данному стандарту.
Иногда производители пытаются добиться нужного эффекта путем накручивания настроек контрастности и яркости, поэтому перед покупкой лучше свериться со списком сертифицированных HDR-моделей. Также отметку о сертификате можно найти на упаковке монитора и сайте производителя.
Контент
Скажем сразу, с HDR-контентом для ПК дела обстоят неважно. Стриминговые сервисы типа Netflix, Disney+, AppleTV+ и HBO Max заточены прежде всего под телевизоры и не всегда корректно отображают HDR-контент на PC. Выходом могут стать фильмы на UHD Blu-ray-дисках при наличии соответствующего привода.
Больше, чем кто-либо, оценить возможности HDR-мониторов смогут геймеры. К их сожалению, с этой технологией работают пока лишь некоторые компьютерные игры: Halo, Assassin’s Creed Odyssey, Metro Exodus, Far Cry 5, Borderlands 3, RE 2 и несколько других. Как все печально, можно увидеть, например, в Microsoft Store.
Аппаратное и программное обеспечение
Для воспроизведения HDR-контента одного HDR-монитора недостаточно — нужны кабели DisplayPort 1.4 или HDMI 2.0 и соответствующая видеокарта:
- Intel UHD Graphics серии 600 и выше;
- NVIDIA GeForce GTX 900-Series и выше;
- AMD Radeon RX 400-Series и выше;
- AMD Radeon RX VEGA.
Война форматов, которая идет на рынке HDR-ТВ, не коснулась мониторов: Windows 10 безальтернативно поддерживает только формат HDR10. Исключением является Dolby Vision, с которым способны работать всего несколько профессиональных мониторов посредством специальных декодеров.
Для воспроизведения HDR-контента на PC требуется ОС Windows 10, кодеки для декодирования 10-битного видео (HEVC или VP9) и последняя версия драйверов WDDM. В телевизорах HDR-контент обычно запускается автоматически, на PC эту функцию необходимо активировать вручную, следуя инструкциям Microsoft. Если есть сомнения в активации HDR-режима, можно воспользоваться специальной тестовой утилитой от Vesa из магазина Microsoft.
Возможно, в будущем ОС научится корректно узнавать HDR-контент и будет автоматически включать его поддержку. Пока же во избежание цветовых искажений во время обычной работы HDR-режим лучше отключать.
XDR от Apple
В разговоре об HDR-мониторах, нельзя не упомянуть компанию из Купертино, которая в прошлом году представила свое видение расширенного цветового диапазона. Технология, получившая название Extreme Dynamic Range (XDR), была реализована в мониторе Pro Display XDR.
Стоимость устройства составила 380 000 рублей за базовую комплектацию (что, в принципе, можно обосновать превосходными характеристиками) и 80 000 за ножку (что логике уже не поддается). Если отвлечься от вопроса цены, дисплей бесспорно очень хорош. Монитор с диагональю 32 дюйма имеет уникальное разрешение 6016 х 3384. Стандартная яркость панели достигает 1000 нит, пиковая — 1600 нит.
Но, несмотря на громкое название, за рамки общепринятых стандартов HDR компания не вышла. Имея 10-битную матрицу и 576 зон подсветки, Pro Display XDR не сильно отличается от других премиальных мониторов, а впечатляющие показатели достигаются за счет огромной пиковой яркости.
О чем еще молчат маркетологи
При потреблении видео- и игрового контента технология HDR безусловно дает новые ощущения, но есть несколько спорных моментов. Во-первых, высокие значения пиковой яркости оказывают крайне негативное воздействие на глаза. Особенно на расстоянии стандартного полуметра от матрицы. Особенно в темноте.
Во-вторых, мониторы с псевдо-HDR часто грешат перекрученными настройками, которые просто убивают точность цветопередачи.
В-третьих, HDR в мониторах является лишь одним из многих направлений развития: вчера производители рекламировали реалистичную физику, сегодня — трассировку лучей, завтра появится что-нибудь еще. Пока неясно, станет ли HDR одной из ключевых характеристик при выборе монитора в будущем.
Читайте также: