Звуковая карта роланд рубикс 22 настройка
Обновлено: 05.07.2024
Инструкция ROLAND RUBIX22 для устройства USB аудио интерфейс содержит страницы на русском языке.
Размер файла: 1.30 MB. Состоит из 31 стр.
Подготовка Rubix к работе
Подключение к компьютеру
Установив в компьютер драйвер USB, подключите устройство,
как описано ниже.
* Во избежание сбоев в работе и выхода оборудования из
строя, прежде чем приступать к коммутации, установите
громкость в ноль и выключите все устройства.
* Скоммутировав оборудование, включите питание, как
описано ниже. Нарушение правильного порядка включения
питания устройств может привести к сбоем в работе или
выходу оборудования из строя.
Если в компьютер был установлен драйвер USB и
Rubix22 / Rubix24 / Rubix44 подключается к компьютеру
первый раз, может потребоваться несколько минут, пре-
жде чем Rubix войдет в рабочий режим.
2. Подклю-
чите ка-
бель USB.
Rubix22 / Rubix24
1. Переместите переклю-
чатель
[POWER SOURCE]
сторону порта USB.
* Показана инсталляция для Rubix22
3. Подклю-
чите ка-
бель USB.
2. Установите
переключатель
1. Подключите блок питания
сети переменного тока.
Сторона блока питания с
индикатором должна смотреть
вверх (см. рис.), а с текстовой информа-
цией – вниз. При подключении блока
питания к сети индикатор загорается.
Подключение к Mac
* Во избежание сбоев в работе и выхода оборудования из
строя, прежде чем приступать к коммутации, установите
громкость в ноль и выключите все устройства.
* Скоммутировав оборудование, включите питание, как
описано ниже. Нарушение правильного порядка включения
питания устройств может привести к сбоем в работе или
выходу оборудования из строя.
При работе с Maс драйвер USB устанавливать не надо.
2. Подклю-
чите ка-
бель USB.
Rubix22 / Rubix24
1. Переместите переклю-
чатель
[POWER SOURCE]
сторону порта USB.
* Показана инсталляция для Rubix22
2. Установите
переключа-
тель
1. Подключите блок питания сети пере-
менного тока.
Сторона блока питания с
индикатором должна смотреть
вверх (см. рис.), а с текстовой
информацией – вниз. При под-
ключении блока питания к сети индика-
тор загорается.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Vladimir74
Well-Known Member
Vladimir74
Well-Known Member
В MBox мне нравится наличие физических ручек для gain, громкости мониторов и громкости ушей. Программные микшеры менее оперативны на мой взгляд. Rubix хорош именно наличием физических ручек, Директ мониторинга и работой без драйверов под мак. По звуку его подробно не тестил, хотя приходилось слышать минут десять. С другой стороны хочется что то серьезнее пощупать, если в этом смысл есть. UAC-2 все хвалят, но с дровами проблемы у некоторых пользователей бывают. Apollo twin или RME Baby face это уже сильно круче по деньгам. И там все через виртуальный микшер настраивается.
Dmitry Anderson
современный монах
Если из записи только гитара и майк, то зачем миди?
И не очень понятно, что же такого хорошего в том, ненужны драйвера? Это же получается generic, такой же как любой дешевый фокусрайт, пресонус и еже с ними.
Vladimir74
Well-Known Member
Редко , но бывает надо , без миди переживу, но это для меня лишний плюс к выбору.
[DOUBLEPOST=1548584522][/DOUBLEPOST]Я вообще раздумываю про смену Карты , и анализирую насколько круто замахиваться. Zoom UAC все хвалят, но можно с дровами попасть. Apollo круто , но дорого и как присядешь на их плагины, как наркотик
[DOUBLEPOST=1548584571][/DOUBLEPOST]Сейчас MBox полностью устраивает, но дрова под актуальные системы уже не найти.
Dmitry Anderson
современный монах
Это всё никак не относится к названию темы, но всё же:
Редко , но бывает надо , без миди переживу, но это для меня лишний плюс к выбору.
Полным полно дешманских и не очень миди-интерфейсов на любые потребности и кошелёк. Я бы наоборот выбирал карту БЕЗ миди-портов, чтобы не переплачивать за них.
Хвалёж звука обусловлен исключительно ценой на устройство, а вот драйвера, да и сама карта - если заработает, то нужно задержать дыхание. А это куда критичнее того, что там какие-то бёрбрауны стоят.
Apollo круто , но дорого и как присядешь на их плагины, как наркотик
Для граальщиков со всем так. Я вот купил Твин и мне абсолютно пофигу на то, что есть у них в плагинах. Неплохой 1176, но и без него можно спокойно жить. Нейтив давно уже победил эти чёрные коробочки.
Vladimir74
Well-Known Member
А как Rubix соотносится с Focusrite Scarlett 18i20? Соизмерим или хуже. 18i20 у меня в студии, доволен полностью. А на домашнем компе что то обновить хочется и заодно может на новый уровень перейти, чтобы опыт работы был с более качественным сетапом.
Dmitry Anderson
современный монах
А как Rubix соотносится с Focusrite Scarlett 18i20?
Народ типа хвалит Рубики, но в наших широтах как-то нет никого с ними.
Vladimir74
Well-Known Member
Мне ещё что то для выездных записей хочется, чтобы в машине в чемодане лежало. Вот Rubix туда и думаю. Сейчас у меня два экземпляра MBox дома и в машине. И дрова скоро не найти. Вот в машину Рубикс, а домой что то покруче пощупать бы, и жить дальше спокойно.
[DOUBLEPOST=1548598043][/DOUBLEPOST]В Рубиксах ещё лимитёр есть перед АЦП, тоже нужная тема.
[DOUBLEPOST=1548598089][/DOUBLEPOST]Именно как мобильная рабочая лошадь.
Vladimir74
Well-Known Member
Сейчас в магазине Rubix44 глянул. Дома чемодан померяю, чтобы помещался в мобильный комплект. Да надо брать. Но ещё мнения владельцев услышать бы хотелось.
Radiator
Well-Known Member
--> В Рубиксах ещё лимитёр есть перед АЦП, тоже нужная тема.
Интересно, что в 22 Rubix его нет, только в 24,44
vicle
Well-Known Member
Пользую Rubix 24 на дачной студии уже полтора года(на маке)
Никаких проблем не наблюдаю.Рассматривал при покупке Zoom UAC-2, Роланд победил ценой.О покупке не жалею
Dmitry Anderson
современный монах
@vicle, в каких условиях? на каком железе? хватает ли задержек? много ли плагов можно навесить? нам нужны подробности. 11
vicle
Well-Known Member
не больше,чем на встроенной карте
[DOUBLEPOST=1548608310][/DOUBLEPOST]
в S1,Logic ,Live хватает. В Reason -нет.Плагины U-he ,Soundtoys,Arturia,Synapse
Dmitry Anderson
современный монах
спасибо, похоже и рубикс не подойдёт в качестве временного варианта на годик-полтора
vicle
Well-Known Member
Карта покупалась взамен focusrite scarlett 2i2(глючила безбожно)
[DOUBLEPOST=1548608498][/DOUBLEPOST]
рубикс не подойдёт в качестве временного варианта на годик-полтора
vicle
Well-Known Member
Решающим фактором при покупке была наличие компрессора/лимитера и новизна карты(следующее поколение после duo-capture)
Vladimir74
Well-Known Member
Как я понимаю Рубикс должен быть соизмерим с Фокусраит.
vicle
Well-Known Member
Ничего выдающегося в карте нет,своих денег стоит,глюков за полтора года пользования не замечено
Vladimir74
Well-Known Member
Главное с мак осью без драйверов работает. А то вечно проблемы с их обновлением.
Tulyakova
New Member
Здравствуйте! Если вопрос по поводу Rubix 44 ещё актуален, могу про неё немного рассказать. Карта была куплена в конце октября 2018. От гнёзд XLR на передней панели очень сильно пахло каким-то горелым китайским пластиком. Некоторые дешёвые вещи купленные в своё время на aliexpress, пахли точно также, больше ни с чем этот запах сравнить не могу. Через пару недель эксплуатации начал похрипывать регулятор громкости мониторов. На начало января он хрипел очень сильно. Иногда при вращении, правый канал просто замолкал. Причём хрипел регулятор интересно. Когда-то у меня была старенькая карта EMU 0404, там тоже регулятор хрипел, но хрип при вращении можно было услышать сразу после включения компьютера, у рубикса хрип слышен только тогда, когда что-то через неё звучит. Если просто включить комп, и регулятор покрутить, хрипа небудет. В начале декабря хрипеть начал регулятор громкости наушников, и к январю он захрипел довольно сильно. Писала в службу поддержки roland, там ответили, что проблема не характерная, и посоветовали обратиться в ближайший авторизованный сц. Который от меня в нескольких тысячах км. После новогодних каникул списались с магазином, где карточка покупалась, карта отпрравлена магазину, магазин в свою очередь отвёз её в сц, где всё довольно быстро починили. Не исключено, что магазин предоставит мне возможность заменить эту карту с доплатой, если получится, то буду менять на audient id44. Как идея, rubix мне очень понравился. И ручки с тумблерами и кнопками все на корпусе, и два вида компрессора с лимитером есть, и драйвера стабильнейшие. Но вот компоненты из которых она сделана, помоему очень дешёвые. Мне кажется, что со временем у моего экземпляра карты и регуляторы входных уровней захрипят. Помоему у одного из регуляторов что-то подобное намечалось. Вот такой длинный рассказ получился. Если ещё будут вопросы, пишите в лс, постараюсь ответить.
Vladimir74
Well-Known Member
Купил себе Rubix24 теперь эта карта живёт в мобильном чемоданчике для выездных записей. По качеству элементной базы пока ничего сказать не могу, заменить потенциометр если надо смогу сам. Кстати для домашнего компа купил Audient ID4. При сравнении «в лоб» сигнал записанный в Audient имеет более четкие транзиенты и более светлый тембр, в Rubix низ более конкретный. По качеству сборки Audient на голову выше.
Не менее прославленная японская компания Roland, вклад которой в аудиоиндустрию сложно переоценить, знакома даже людям далеким от создания музыки. В последнее время производитель сфокусировал свое внимание на цифровых технологиях, представив довольно много интересных продуктов. Нас же сегодня интересует свежая линейка звуковых карт Rubix, продемонстрированная Roland в начале года на CES 2017.
реклама
Если в планы не входит создание студии звукозаписи, то для большинства задач возможностей младшей модели Rubix22 будет достаточно. Интерфейс способен работать с цифровыми сигналами, имеющими разрешение до 24 бит/192 кГц, и совместим с Mac, PC и iPad, но о технической начинке Roland, к сожалению, не любит распространяться.
Rubix22 предоставляет владельцу два балансных выхода, выполненных на TRS, два комбинированных микрофонно-инструментальных входа на XLR/TRS и один стереовыход на наушники, также на TRS. Управлять можно чувствительностью входов и уровнем сигнала на выходах (для линейного и микрофонного предусмотрены независимые регуляторы). Присутствуют аппаратный мониторинг, встроенный MIDI-интерфейс и фирменные предварительные микрофонные усилители с низким уровнем шума.
Корпус карты изготовлен из металла. Питание производится от USB, а в случае подключения к iPad через сетевой адаптер. Оценен аудиоинтерфейс в 10 000 рублей.
IK Multimedia iRig Pro DUO
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось
14 000 рублей компания IK Multimedia предлагает компактный и универсальный аудиоинтерфейс, позволяющий подключаться не только к PC и Mac, но и iPad, iPhone и даже устройствам на базе Android. Производитель начинал в 90-х как разработчик программных продуктов, а в дальнейшем расширил свой ассортимент микрофонами, акустическими системами MIDI-контроллерами и звуковыми картами.
IK Multimedia может похвастать интересной линейкой iRig, ориентированной в основном на гитаристов, но в отличие от конкурентов нас интересует в ней не младшая модель, а старшая. Все дело в том, что остальные интерфейсы имеют лишь входы с предусилителями и выходы на наушники, не предоставляя возможности подключения к усилителю.
В iRig Pro DUO все не так: здесь можно найти два балансных выхода на TRS, два комбо-входа XLR/TRS, вход и выход на миниджеке, к которым подключается переходник на DIN5, позволяющий пользоваться встроенным MIDI-интерфейсом, и наушниковый выход, также с TRS-разъемом.
реклама
Комбо-входы допускают подачу как микрофонного или инструментального, так и линейного сигналов. Имеются два предусилителя с фантомным питанием, режим Direct Monitoring, регуляторы чувствительности входов на верхней грани и колесико регулировки громкости на боковой. В комплект входит набор кабелей для подключения к различным устройствам.
При работе с PC или Mac питание осуществляется через USB, мобильные же устройства потребуют установки батареек или подключения сетевого адаптера. Максимальное разрешение у карты по современным меркам уже маловато - 24 бит/48 кГц, зато качество звукопередачи находится на довольно высоком уровне, сравнимом с конкурентами, но не сильно его превосходящем.
ALVA Nanoface
И стоит обратить внимание на продукт малоизвестной компании ALVA. Он появился на рынке уже более пяти лет назад, но по звуку до сих пор превосходит многих других. Единственный момент, что производитель начиная с Windows 8 не обновляет драйверы, поэтому, если вы не являетесь владельцем Mac, на это стоит обратить внимание при выборе.
В нашей стране с Nanoface одно время вообще была путаница. Дело в том, что ALVA тесно связана с такой компанией, как RME, входя с ней в холдинг AudioAG, а так как вышедшая чуть ранее карта RME Babyface была один в один похожа на ALVA Nanoface, да еще и названия на сходство намекают, то в отечественных магазинах нередко можно было встретить в качестве производителя RME.
Меж тем, устройства похожи только внешне. RME традиционно использует в своих разработках свободно программируемые матрицы FPGA, а Nanoface построена на Wolfson WM8776, отличающемся по характеру звучания от чипов Cirrus Logic, устанавливаемых в подавляющем большинстве продуктов конкурентов.
Усилители в Nanoface созданы с применением дискретных транзисторов и ОУ JRC4580, а в качестве USB-контроллера задействован NXP Semiconductors ISP1583BS. Максимальное разрешение цифрового сигнала способно достигать 24 бит/96 кГц. Интерфейс имеет компактное исполнение, которого удалось добиться за счет вывода большей части коммутационных разъемов на подключаемый кабель-переходник. Он несет линейные стерео вход и выход на RCA, вход и выход MIDI-интерфейса и два микрофонных входа на XLR.
На самой карте присутствуют цифровые оптические вход и выход SPDIF, а также выход на наушники и высокоомный инструментальный вход, оба на TRS. Управление осуществляется многофункциональным энкодером или через программную панель. Стоимость Nanoface начинается с 12 000 рублей.
Заключение
Рассмотренные выше десять аудиоинтерфейсов помогут без существенных капиталовложений повысить качество аудиосистемы, как на базе ПК, так и ноутбука.
Брать модели дешевле 5 000 рублей сегодня есть смысл, только если распродаются снятые с производства продукты, в противном случае ощутимого прироста качества добиться вряд ли удастся. Такое оборудование медленно устаревает и некоторые интерфейсы пяти- и более летней давности играют очень достойно по современным меркам, но нужно быть готовым к тому, что не все они совместимы с последними версиями операционных систем.
реклама
При сравнении карт между собой лучшей по звуку будет ALVA Nanoface. В ценовом диапазоне до 7 000 рублей хорошие результаты показывают Tascam US-1x2 и Roland Rubix22. Ну а самые доступные варианты играют примерно одинаково и выбирать среди них лучше по возможностям и исполнению.
Прекрасный звук. Красивый внешний вид. Лампочки даже красиво светят. Функциональность. Гитар риг после игры в линейный вход - это просто космос какой-то. Понял, что игра в линейный вход была издевательством над собой. Устанавливается на Win7 за 3 минуты - просто скачиваешь драйверы и ставишь. Играю на задержке 1 (единичка из 10) - никаких прерываний (комп Core i3 Ivy Bridge 3.4Ghz), задержка не слышна ухом. C ASIO тоже работает с минимальными задержками.
Сильно шипит: на гитаре на хайгейне невозможно играть, только с сильный нойс-гейтом. Для АСМР не подходит: шипение перекроет все тихие звуки. А везде заявлено, что карта с очень малошумящим предом, везде расписано, какаой же тихий пред, только из-за этого и купил, выбрал за уважаемый бренд (был улетный синтезатор когда-то Roland JX-305) и за отсутсвие шума по отзывам. Сзади есть переключатель для борьбы с ground фоном, но фона у меня нет, есть белый шум. Его не слышно, если играть без перегруза или просто петь в микрофон, но его сильно слышно при описанных выше ситуациях, когда уровень входа выкручен. Наверно в данной ценовой категории не стоит искать бесшумных решений, несмотря ни на какие отзывы. Если кто знает, что купить за вменяемые деньги, чтобы вообще не шумело - сообщите плиз.
Покупал для гиатры (hi-z) и для АСМР (конденсаторный микрофон с фантомным питанием).
Покупал данный интерфейс для игры и записи гитары в домашних условиях.
Ужасные драйвера. Единственная настройка панели драйвера - это размер буфер в виде цифр от 1 до 7. При малом размере буфера предсказуемо появлялись щелчки, но даже с большим буфером, когда общая задержка составляет уже 20мс, щелчки так никуда и не исчезли, просто стали очень редкими (частота 44.1кГц), при том, что прошлый Focusrite Scarlett 2i2 первого поколения стабильно работал с задержкой менее 10мс. На следующий день сдал. Система: i3-8100, 16GB. Погуглил данную проблему, оказывается многие пользователи с этим столкнулись.
Обновлено:
Протестировал карты Focusrite Solo 2nd, Steinberg UR22 mk2, с ними все работает прекрасно даже с минимальным буфером (общая минимальная задержка 4-6мс).
Отличный звук, надежна, никаких глюков, низкая задержка, высокое качество изготовления, превосходный усилитель для наушников (в своем классе).
Нет автослипа, не понимает частот дискретизации DSD, балансные выходы не полностью балансные, а "сбалансированы по сопротивлению".
Выбирая переслушал и сравнивал с M-Audio 2x2, Focusrite Scarlett 2i2 и Tascam US-1x2 и на мой взгляд Rubix лидирует с огромным отрывом. Чистый, внятный, полный звук без синтетики, окраски и предпочтений.
Читайте также: