Amd radeon hd 6670 сколько памяти
Обновлено: 06.07.2024
Немалый успех видеокарт на основе массового графического процессора AMD Radeon HD 5670 сегодня является отличным стимулом для производителей развивать линейку видеоускорителей на базе его приемника — Radeon HD 6670. Так на теперешний момент наиболее крупные производители-партнеры AMD имеют в своем ассортименте по несколько решений на Radeon HD 6670, которые отличаются дизайном печатной платы и системы охлаждения, рабочими частотами GPU, объемом и типом применяемой видеопамяти и, конечно, ценой.
Сегодня мы расскажем о видеокарте ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) , которая отличается от большинства схожих решений, в первую очередь, применением памяти стандарта GDDDR3. Также это решение имеет нестандартный дизайн печатной платы и альтернативную систему охлаждения, а вдобавок ко всему, цена на ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) приблизительно на 20-25 % ниже цены на аналогичные продукты, оснащенные видеопамятью стандарта GDDR5. Насколько оправданной будет такая экономия для пользователей, которые выбирают недорогую игровую видеокарту, мы сегодня постараемся выяснить, а пока давайте взглянем на более детальные характеристики рассматриваемого решения (с особенностями архитектуры графического ядра Turks вы можете ознакомиться в одном из наших предыдущих материалов).
ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)
ATI Radeon HD 6670
Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.1
Поддержка фирменных технологий
CrossFireX, AMD HD3D, AMD PowerPlay
Частота ядра, МГц
Частота памяти (эффективная), МГц
Объём памяти, МБ
Шина памяти, бит
До 2560x1600 Dual-link DVI
До 2048x1536 VGA
До 1920x1080 HDMI
1x DVI-I Dual-Link DVI
1x HDMI 1.4а
1x VGA
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео
Есть
Поддержка протокола UnifiedVideoDecoder 2.2, возможность воспроизведения Blu-ray 3D
Характеристики ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3), практически полностью совпадают со спецификациями «референсных» ускорителей на AMD Radeon HD 6670, однако, как мы уже упоминали, тестируемая видеокарта оснащена более медленной памятью стандарта GDDR3, а, следовательно, можно предположить, что её уровень производительности будет ощутимо ниже. Об этой и других особенностях рассматриваемой видеокарты мы расскажем немного позже, а пока начнем наше знакомство с изучения упаковки продукта.
Упаковка видеокарты ASUS Radeon HD 6670 выполнена в привычном и узнаваемом стиле для графических ускорителей компании ASUS. Ее лицевую сторону украшают логотипы поддерживаемых видеокартой технологий и указания некоторых ее характеристик. Особое внимание привлекает большая надпись «SuperAlloy Power», которая свидетельствует о применении качественной элементной базы, что, по заявлению производителя, позволяет получить не только больший срок службы и меньший нагрев элементов печатной платы, но и повысить уровень производительности на 15%.
На обратной стороне упаковки производитель разместил основные спецификации видеокарты на 12 языках, включая русский, краткую схему подключения дисплеев с различными интерфейсами, а также рекламное описание ключевых особенностей видеокарты.
Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка ASUS Radeon HD 6670, расположен на одной из боковых сторон упаковки. Производитель рекомендует использовать источник питания мощностью не менее 450 Вт, однако учитывая, что энергопотребление самой видеокарты не выходит за пределы 75 Вт, инженеры ASUS явно перестраховываются.
Как и положено бюджетному продукту, видеокарта ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) имеет скудный комплект поставки, состоящий лишь из диска с драйверами и инструкции по установке и эксплуатации. Учитывая универсальный набор интерфейсов для вывода изображения и отсутствие на плате разъемов для дополнительного питания, большинству пользователей вряд ли понадобятся дополнительные аксессуары в процессе эксплуатации видеокарты.
Для вывода изображения с видеокарты на экран монитора, плазменной панели, телевизора или проектора пользователь может воспользоваться разъемами DVI, VGA или HDMI-интерфейсом. Подавляющее большинство пользователей смогут подключить к видеокарте необходимое устройство для вывода изображения без использования дополнительных переходников, которые, к тому же, немного увеличивали бы стоимость.
Печатная плата ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) выполнена на текстолите красного цвета. Дизайн и расположение элементов на ней в целом повторяют таковые для «референсного» образца, однако с некоторыми отличиями. Так, например, инженеры ASUS заявляют о применении более качественной элементной базы, которая должна обеспечить долгий срок службы видеокарты, меньший нагрев и больший разгонный потенциал.
Так же, как и эталонные образцы, видеокарта ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) оснащена системой стабилизации питания, которая выполнена по 2+1-фазной схеме (для графического процессора и видеопамяти соответственно). Как мы уже упоминали выше, тестируемая видеокарта не оснащена разъемами для дополнительного питания, а, следовательно, потребляет в режиме нагрузки не более 75 Вт.
На обратной стороне платы, помимо ШИМ-контроллера системы стабилизации питания, расположена также половина микросхем памяти, которые лишены какого-либо охлаждения.
В случае графического процессора Radeon HD 6670, компанией AMD не предусмотрено объединение нескольких видеоадаптеров для совместных расчетов графики с помощью мостика CrossFireX, а поддержка этой технологии обеспечивается только на программном уровне.
На видеокарте используется 1 ГБ GDDR3 памяти производства Hynix, которая имеет маркировку H5TQ1G63DFR-11C. Время выборки согласно документации равно 1,1 нс, что и соответствует эффективной частоте 1800 МГц, а значит существенно разогнать видеопамять на ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) вряд ли удастся.
Система охлаждения видеокарты ASUS Radeon HD 6670 имеет довольно обычный внешний вид. Под пластиковым кожухом со встроенным 80 мм вентилятором скрыт алюминиевый радиатор средних размеров, который контактирует с GPU через толстый слой термопасты. Чипы памяти и силовые элементы системы питания не имеют контакта с основным радиатором и не снабжены дополнительным охлаждением, что может негативно сказаться на разгонном потенциале решения.
Для оценки эффективности применяемой системы охлаждения мы провели наш стандартный набор тестов с помощью утилиты FurMark. Мы проводили тесты в двух режимах работы кулера: автоматическое управление и максимальная скорость вращения вентилятора.
В автоматическом режиме при продолжительной максимальной нагрузке температура графического ядра не превышала отметку 66 градусов, что является хорошим результатом. При этом вентилятор работал на 64 % своей мощности, производя средний уровень шума.
После того как мы установили скорость вращения вентилятора на максимум и провели тестирование еще раз, мы зафиксировали снижение максимальной температуры GPU на 7 градусов, однако уровень шума, издаваемый кулером, при этом немного вырос.
При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает довольно тихо.
Топовые графические ускорители служат катализатором и двигателем прогресса. Но давно известно, что весомую часть прибыли приносят более доступные графические решения. В данной статье мы как раз и рассмотрим такую новинку, которая относится уже ко второму поколению бюджетных видеокарт AMD с поддержкой DirectX 11.
Новая модель должна прийти на смену Radeon HD 5670, хотя и старичок отлично себя чувствовал на рынке. NVIDIA сконцентрировалась на более дорогих решениях, и долгое время никаких бюджетных новинок у компании не было вообще. А недавние GeForce GT 430 и GT 440 вышли не настолько мощными, чтобы сильно пошатнуть позиции AMD в этом сегменте рынка. Теперь же NVIDIA придется еще сложнее.
Схема графического процессора Turks
Схема графического процессора Turks
Кроме увеличенного числа вычислительных блоков, в активе у Turks имеются некоторые архитектурные улучшения, характерные и для старших Radeon HD 6800. Повышена скорость обработки геометрии и тесселяции, немного снижено энергопотребление. Новинка позволяет активировать полноэкранное сглаживание по новому методу Morphological Anti-Aliasing. Это сглаживание работает даже в тех играх, движок которых не поддерживает традиционный антиалиасинг. Главное для работы нового метода в играх — соответствующая поддержка со стороны драйвера видеокарты и программистов AMD. Этот метод дает слегка замыленную картинку, зато падение производительности минимальное. Имеется поддержка фирменной технологии AMD Eyefinity, позволяющей подключать одновременно три монитора к одной видеокарте. Специальный блок Unified Video Decoder отвечает за аппаратное декодирование видео MPEG-2, MPEG-4, DivX, XviD и даже Blu-ray 3D. Поддерживаются прогрессивные интерфейсы HDMI 1.4a и Display Port 1.2.
На базе Turks выпускаются две модели — Radeon HD 6570 и Radeon HD 6670. Тактовые частоты у карт значительно отличаются: у Radeon HD 6570 ядро работает на 650 МГц, а у Radeon HD 6670 на 800 МГц. Младшая модель может оснащаться как памятью GDDR3, так и более скоростной GDDR5, соответственно, и частоты могут варьироваться от 1800 до 4000 МГц. У старшей модели спецификации более жесткие — только GDDR5 с частотой 4000 МГц. Обе модели выполняются в низкопрофильном формате.
Технические характеристики
| Radeon HD 6670 | Radeon HD 6570 | Radeon HD 5670 | Radeon HD 5570 | GeForce GTS 450 | GeForce GT 440 | GeForce GT 240 | |
| Ядро | Turks | Turks | Redwood | Redwood | GF106 | GF108 | GT215 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Число универсальных процессоров | 480 | 480 | 400 | 400 | 192 | 96 | 96 |
| Число текстурных процессоров | 24 | 24 | 20 | 20 | 32 | 16 | 32 |
| Число блоков растеризации | 8 | 8 | 8 | 8 | 16 | 16 | 8 |
| Частота ядра, МГц | 800 | 650 | 725 | 650 | 783/1566 | 810/1620 | 550/1360 |
| Частота памяти, МГц | 4000 | 1800/4000 | 4000 | 1800/4000 | 3608 | 1800/3200 | 1700 |
| Объем памяти, МБ | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 512/1024 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| TDP, Вт | 60 | 44 | 61 | 43 | 106 | 65 | 69 |
Если сравнивать Radeon HD 6670 и Radeon HD 5670 по частотам, то новинка добавила только 25 МГц по ядру. И при этом пиковое энергопотребление у Radeon HD 6670 всего лишь 60 Вт, что на один ватт ниже показателей предшественника. В 2D режиме Turks экономичнее на 3 Вт (11 Вт против 14 Вт).
Radeon HD 6670 1GB GDDR5
Настало время изучить саму видеокарту. В роли подопытного у нас выступит экземпляр эталонного дизайна от AMD.
Общий вид видеокарты Radeon HD 6670
Видеокарта низкопрофильная. Для представителей low-end это вполне привычно, однако Radeon HD 6670 пришел на замену полноформатному Radeon HD 5670. Так что можно констатировать прогресс у AMD и в плане миниатюризации своих изделий.
На задней панели размещены разъемы DVI, Display Port и D-Sub, который в старших моделях Radeon уже давно отсутствует. Вывод изображения через HDMI возможен через DVI с помощью соответствующего переходника, которым будут оснащаться розничные модели видеокарт.
Компактная видеокарта выполнена на черном текстолите. Лицевая сторона больше чем наполовину закрыта кулером. С обратной стороны он прикручен винтами к крестообразной рамке.
Видеокарта Radeon HD 6670, вид спереди
Видеокарта Radeon HD 6670, вид сзади
Система охлаждения занимает в высоту почти два слота. На медное основание напаян ряд тонких алюминиевых пластин.
Система охлаждения видеокарты Radeon HD 6670
Обдувается вся конструкция толстым вентилятором от Young Lin Tech Co диаметром 40 мм.
40 мм вентилятор Radeon HD 6670
Система питания ядра выполнена по двухфазной схеме. Размещение компонентов на плате очень плотное.
Печатная плата Radeon HD 6670
Графический процессор Turks расположен пол углом в 45 градусов. Четыре микросхемы памяти общим объемом в один гигабайт распаяны на лицевой стороне. Это чипы от Hynix с маркировкой H5GQ2H24MFR T2C.
Графический процессор Turks и чип памяти Hynix
Графический процессор Turks и чип памяти Hynix
Рабочие частоты данного экземпляра стандартны — ядро функционирует на 800 МГц, память на 4000 МГц.
Разгон и тестирование
Мы использовали наш стандартный тестовый стенд:
- Intel Core i7-980X@4ГГц
- 3 * 2 ГБ Elixir PC3-12800U
- ASUS P6T6 WS Revolution
- Intel X25-M G2 160GB
- Thermaltake Toughpower XT 650 Вт
- Windows 7 x64
Тестировалась рассматриваемая видеокарта с видеодрайвером Catalyst 11.5.
Не обошли мы вниманием и вопрос разгона. Для этого можно использовать доступные средства из вкладки ATI Overdrive в Catalyst Control Center или последние beta-версии MSI Afterburner 2.1.0. Для нашего Radeon HD 6670 рабочие частоты удалось поднять до 950/4680 МГц для ядра и памяти, что на 18 и 17 процентов выше стандартных значений. Такой результат вполне можно назвать отличным.
Но давайте наконец-то взглянем на результаты тестирования производительности. Для сравнения мы взяли видеокарту Palit GeForce GTS 450 (NEAS4500HD01-1162F). Отметим, что это не совсем стандартная версия, правильнее даже сказать, абсолютно нетипичная. Вместо памяти GDDR5 3608 МГц она оснащена GDDR3 с частотой 1400 МГц. Разница просто огромная и теоретически на производительности это должно сильно сказаться (в худшую сторону, конечно). Зато и цена такой видеокарты значительно ниже стоимости полноценных собратьев. Подобные карты выпустило в последнее время сразу несколько производителей, это типично для моделей среднего ценового сегмента. Полноценные GTS 450 стоят дороже, чем HD 6670, поэтому сравнение с Radeon HD 6670 вполне уместно. Но, оценивая результаты итоговых диаграммах, стоит помнить о таком недостатке нашего GeForce GTS 450.
Во всех приложениях тесты проводились в трех режимах — при низких, средних и максимальных настройках качества. При низком качестве все настройки из меню каждой игры устанавливались на минимум. Максимальные настройки качества включают и полноэкранное сглаживание MSAA x4. Задействовались разрешения 1680x1050 и 1920x1080.
Очередная схватка между AMD и NVIDIA, в которой сошлись новые видеокарты серий Radeon HD 6000 и GeForce 500, подходит к своему логическому завершению. После освоения всех самых заманчивых рыночных ниш (однопроцессорные «топы», средний класс, «двухголовые» флагманы) поле боя «зеленых» и «красных» постепенно перемещается в нижние сегменты рынка.
Совсем недавно в лаборатории были изучены конкурирующие между собой видеокарты GeForce GTX 550 Ti и Radeon HD 6790, которые относятся к категории бюджетных игровых ускорителей. Стоит отметить, что, несмотря на такую «нелестную» характеристику, подобных карточек вполне достаточно для получения приемлемой производительности во всех современных играх, если конечно не выкручивать настройки до абсолютного максимума с использованием полноэкранного сглаживания.
реклама
Герой данного обзора - не настолько производителен, это новый Radeon HD 6670, который стоит в модельном ряду видеокарт AMD ступенькой ниже ускорителя HD 6790. Плата такого уровня – это, по сути, самый дешевый пропуск в мир современных компьютерных игр. Разумеется, если говорить о новых ускорителях (текущего поколения), поскольку рынок б/у зачастую способен предложить очень соблазнительные по соотношению цена/качество варианты. Новый продукт AMD должен заинтересовать бережливых любителей компьютерных игр, которые иногда не прочь провести вечерок-другой пред монитором, но не гоняются за каждым новым хитом и не хотят держать внутри системного блока дорогую, горячую и прожорливую видеокарту, простаивающую большую часть времени.
Если сразу рассматривать новинку с таких позиций (к чему автор склоняется сам и будет «склонять» читателей ), то многое становится на свои места. Radeon HD 6670 балансирует на грани между двумя типами видеокарт: игровыми ускорителями и мультимедийными «затычками». Это совершенно разные категории продуктов: от первых требуется максимальная производительность, от вторых бесшумность и компактные размеры (подобная видеокарта должна помещаться в небольшом корпусе медиацентра и не надоедать владельцу назойливым гудением).
Из дальнейшего повествования станет ясно, что производитель смешал необычный коктейль из разных потребительских качеств, создав интересную карту, очень точно рассчитанную на определенную категорию покупателей. Желание «влезть в шкуру» человека, который играет нечасто и не очень-то интересуется суперсовременными графическими эффектами, даже заставило меня чуть изменить методику тестирования (хотя на то были и другие причины более «прикладного» характера).
Итак, в ходе исследования я постараюсь выяснить, к какому из вышеприведенных «типов» тяготеет данный продукт. Какие игры и с какими настройками графики способен «вытянуть» подобный ускоритель, отвечают ли особенности его конструкции требованиям, предъявляемым к «мультимедийным» видеокартам. Начать по логике и традиции предлагаю с рассмотрения архитектуры новинки в сравнении с продуктами AMD предыдущего поколения. Логично будет дополнить следующий раздел и кратким описанием архитектуры «младших братьев» Radeon HD 6670 – видеокарт Radeon HD 6570 и HD 6450, поскольку нынешний выход новинок получился у AMD массовым (появлению младших карт шеститысячной серии даже посвящен единый пресс-релиз, интересные моменты которого я также упомяну чуть ниже).
На момент своего появления видеокарта amd radeon hd 6670 на рынке, она являлась типичным представителем среднего сегмента, занимая нишу дешевых, но вместе с тем достаточно производительных для своей цены решений. Её основными конкурентами были карты GT 440 и GTS 450 от NVidia.
При этом, несмотря на то, что заявленный потенциал новинки от АМД был существенно выше, чем у конкурентов, по производительности адаптера сказать этого было нельзя. Причина заключалась в используемом типе оперативной памяти для карты – морально устаревшая DDR3 (к тому же, работающая в асинхронном режиме с видеочипом) не могла в полной мере реализовать все возможности карты.
С выходом 19 апреля 2011 года новейшей ревизии карты с современной памятью GDDDR5 ситуация была исправлена – Radeon HD 6670 смог обойти и GT440, и GTS450.
Многими критиками подобный ход АМД был воспринят в штыки, поскольку применение современных микросхем памяти существенно удорожало данную карту, хотя и не выводило её из среднего сегмента (ни по цене, ни по производительности).
Тем не менее по совокупности характеристик данное решение было гораздо привлекательнее вышедшего полгода назад GTS 450 и обладало почти в 1.5 раза меньшим потреблением.
Общие характеристики видеокарты radeon 6670
Карта HD 6700 имеет следующие характеристики:
- графический процессор: AMD Turks XT;
- используемая архитектура адаптера: TeraScale 2-й версии;
- техпроцесс 40 нм;
- интерфейс: PCI Express 2.1 x16;
- используемая память: DDR3, позднее GDDR5;
- форм-фактор: slim, позднее low-profile;
- энергопотребление: в простое – 11 Вт, при максимальной нагрузке – 66 Вт;
- разъёмы: DVI, Display Port, D-SUB.
Технические характеристики
Основной характеристикой видеоадаптера, в самой большей степени, определяющей его быстродействие, является производительность при работе с 32-битными числами одинарной точности (single precision floating point format).
Она обозначается индексом FP32 и измеряется в количестве подобных операций, которое графический процессор может выполнять в секунду при номинальной частоте. Измеряется оно во флопах, название происходит от английского «floating point operation per second».
Производительность карты Radeon HD-6670 для 32-х битных чисел равна 768 гигафлопс, то есть 768 миллиардов операций в секунду. Это самая главная характеристика, которая должна интересовать пользователя.
Все остальные характеристики хоть и несут какую-то долю важной информации, но их интерес для пользователя весьма сомнительный. Они скорее важны для инженеров и проектировщиков, занимающихся разработкой комплектующих персонального компьютера.
К таким характеристикам относят:
- скорость заполнения сцены в пикселях: 6.4 ГПикс/с;
- скорость заполнения сцены в текселях: 19.2 ГТекс/сек;
- пропускная способность шины памяти для DDR3: 25.6 Гбит/с;
- пропускная способность шины памяти для GDDR5: 64 Гбит/с.
Графический процессор
Графический процессор, используемый в данном видеоконтроллере, имел маркировку Turks XT и представлял собой традиционное решение на основе архитектуры Tera Sacle второй версии. По своей конфигурации он полностью повторял Turks Pro, используемый в более ранних картах HD65хх. Отличие состояли лишь в большей частоте, на которой работал графический процессор и в большем тепловыделении (800 МГц против 650 и 66 Вт против 44 соответственно).
Габариты кристалла чипа составляли 118 кв. мм; на нём располагалось 716 миллионов транзисторов.
Процессор имеет следующую конфигурацию ядра:
- количество унифицированных шейдерных процессоров – 480;
- количество текстурных блоков – 24;
- количество блоков растеризации – 8.
Шейдерные процессоры организованы по схеме 6:16:5 – 6 SIMD-блоков по 16 GPGPU в каждом с разбивкой на 5 ALU (6 х 16 х 5 = 480).
Оперативная видеопамять
Чип видеоадаптера (Turks XT) работает с оперативной памятью, разрядность которой составляет 128 бит. Внутри чипа реализовано два 64-х битных контроллера, работающих в режиме Dual Channel, что является приемлемым решением для карты бюджетного сегмента.
Ускоритель 6670 выпускался в двух вариантах: с применением памяти DDR3 и GDDR5. Причём оба типа памяти ему немного не соответствовали. DDR3, работающая на частоте 667 МГц, была медленнее чипа, а GDDR5, имеющая частоту 1000 МГц – наоборот, немного быстрее.
В более поздних моделях удалось добиться синхронной работы памяти и чипа на частоте в 800 МГц.
Полностью раскрыть потенциал памяти GDDR5 карта так и не смогла, хотя на некоторые её модели неё устанавливалась высокоскоростная память от Hynix с рабочей частотой 1250 МГц. В итоге этим
микросхемам памяти пришлось работать на пониженной частоте. В полной мере потенциал GDDR5 был реализован в следующей модели ряда – карте 6770.
Объём памяти адаптера в зависимости от производителя и партии может составлять 512, 1024 и 2048 Мб.
Поддержка стандартов и технологий
Карта HD6670, основанная на микроархитектуре Terfscale-2, поддерживает все технологии, характерные для неё. Ограничений или урезание каких-то функций во всей серии 66хх не наблюдалось.
- DirectX 11_0;
- OpenGl – 4.4;
- OpenCl – 1.2;
- Shader – 5.0.
Естественно, в карте реализованы все фирменные «фишки» AMD: AMD Eyefinity, MAA и прочие.
Карта использовала видео декодер ASIC стандарта UDV 2.2. Технология сбережения энергии – динамическая PowerPlay, презентация которой и состоялась в этой микроархитектуре.
Видеосистема на основе HD6670 может поддерживать от 2 до 6 мониторов с разрешением 4К (2560 на 1600 пикселей).
Поддержки HAS и API Vulcan во всех поколениях Terascale предусмотрено не было.
Тестирование и разгон
Прямым конкурентом данной карты является GeForce GTS 450 от NVidia. Она обладает примерно такой же производительностью, однако её энергопотребление несколько выше (106 Вт вместо 66 у представителя AMD).
Важно! Производительность FP32 у карты HD6670 составляет 768 ГФлопс, а у GTS 450 602 ГФлопс. С учётом, того, что быстродействие у потоковых процессоров AMD примерно на 20% меньше, реальная производительность в 3D-приложениях карт будет примерно одинаковой.
Это полностью подтверждается результатами тестов. В «синтетике» (3DMark Vantage и 3DMark 11) карты работают примерно с одинаковой скоростью: в тесте Xtreme лидирует HD6670 c преимуществом в 9%, но в Entry она примерно на столько же процентов отстаёт. Результаты теста Performance отличаются не более, чем на 5% в пользу продукции АМД.
В игровых тестах карты, имеющие память DDR3 примерно на 15-20% отстают от карт, использующих GDDR5, что примерно соответствует производительности GT 440 от NVidia.
Если же сравнивать HD-6670 с GDDR5-памятью и GTS450, то последняя более быстро работает в не оптимизированных под AMD Direct3D приложениях (Far Cry 2, Call of Juarez). Иногда её преимущество достигает 30%; при этом, как было отмечено ранее, «синтетическая» производительность видеокарт одинаковая.
Однако, в программах с оптимизацией кода с учётом технологических новинок АМД (например, AVP, Metro 2033 и им подобных), производительность адаптеров идентична.
Архитектура Terascale-2, унаследованная от 5000-й серии, в разгоне была не слишком хорошей. Это было исправлено через год, с появлением её третьей версии и выходом карт 69хх.
Однако с переходом на новую архитектуру перевыпуск серий 6300-6800 так и не был осуществлён, хотя фактически первые чипы 6900 выпускались на два месяца раньше, чем та же 6600-я серия.
Что заставило AMD выпустить заведомо более старую версию чипов позже более новой – остаётся загадкой. Тем не менее это произошло, и бюджетный сегмент оказался наполнен хоть и неплохими, но морально устаревшими видеокартами, разгон которых оставлял желать лучшего.
Наиболее эффективными в разгоне показали себя видеокарты от Sapphire Radeon HD 6670 1gb. Они разгонялись до 883 МГц по частоте чипа и до 1143 МГц по частоте видеопамяти (что соответствовало разгону +10% и +14%). Эти показатели были весьма посредственные, поскольку реальный прирост в производительности видеоадаптеров в играх и синтетических тестах составлял примерно +10.5%.
Читайте также: