Broadcom или realtek что лучше
Обновлено: 04.07.2024
Да, что-то длинный заголовок получился, но зато понятно о чем статья :). Привет, друзья!
Мне частенько приходится настраивать разные ноутбуки и почти так же часто скачивать к ним драйвера. Просто диск с драйверами редко кто приносит, или его просто нет.
Бывает, заходишь на официальный сайт производителя ноутбука, смотришь, а в разделе с драйверами, особенно в Wireless (драйвер для Wi-Fi адаптера) их несколько штук. И сидишь, решаешь какой скачать. Отличаются они не просто версиями, а чаще всего производителем беспроводного адаптера. Обычно это производители: Atheros, Intel, Broadcom, Realtek и т. д.
Не охота ведь качать все подряд и пробовать их по очереди. Можно так наставить :). И в диспетчере устройств не посмотришь какого поставщика беспроводной адаптер, ведь драйвер то не установлен и Wi-Fi адаптер отображается вообще как неизвестное устройство (сетевое устройство и т. п.) .
В один момент мне все это надоело (да и через 3G, которым я на данный момент пользуюсь, много не накачаешь) и я решил найти программку, которая могла бы определить производителя беспроводного адаптера, сетевой карты, Bluetooth адаптера, видеокарыт и другого оборудования.
С помощью утилиты HWVendorDetection можно очень легко определить, какой драйвер скачивать для ноутбука, если их на официальном сайте есть несколько.
Это интересно: После установки драйвера и утилиты на беспроводной адаптер TP-LINK (TL-WN721N и другие) окно утилиты неактивноеОпределяем производителя Wireless LAN, LAN, VGA, Bluetooth с помощью HWVendorDetection
Сейчас расскажу и покажу, как пользоваться этой утилитой. Хотя, там все очень просто.
Программа бесплатная и даже не требует установки.
Давайте на примере . Для ноутбука Asus K56CM на официальном сайте есть два разных драйвера. Для Intel и для Atheros.
Как узнать какой скачивать?
Скачиваем и запускаем утилиту HWVendorDetection.
После запуска утилиты, мы сразу же увидим результат:
Значит у меня адаптер от производителя Atheros. Скачиваем и устанавливаем определенный драйвер.
Вот собственно и все. будут вопросы, задавайте их в комментариях! Всего хорошего!
Вот варианты (пропускаемые вайтлистом, составленным фюрерами из Lenovo):
- Broadcom BCM43162
- Realtek RTL8821AE
- Intel 3165
- NFA435 - наверное, Atheros, хотя не уверен
Цена примерно одинаковая, все комбинированные, с bluetooth. Проблемы в нете нащупываются со всеми четырьмя моделями, но общее впечатление пока что лучше об интеловской поделке. Брать или не брать?
Если я правильно понимаю, M.2? Выпилить вайтлист К.Е.М. и вкатить Intel 8265.
intelfx ★★★★★ ( 12.08.17 19:31:16 )Последнее исправление: intelfx 12.08.17 19:31:47 (всего исправлений: 1)
M.2?
Словей таких не знаю, но если под этим подразумевается полноразмерная pci-e карточка, на которой вместо двух дырок под винтики по углам одна полукруглая посередине, то да.
Выпиливать побаиваюсь, т.к. довольно криворук, но учту, если к тому времени, как тред потонет, выяснится, что все 4 модели - несусветная дрянь и/или под линуксом не работают.
NFA435 это QCA9377, драйвер ath10k, проблем быть не должно.
timdorohin ★★★ ( 12.08.17 19:39:18 )Последнее исправление: timdorohin 12.08.17 19:40:39 (всего исправлений: 1)
Если припомнить, то на моём старом ноутбуке тоже стояла карточка от атероса (правда, другой модели), которая три года отработала на минте верой и правдой. Действительно, нужно учесть.
Похоже, NFA435 это Qualcomm Atheros QCA9377, который (вроде бы) поддерживается ath10k. Но фиг его знает, насколько хорошо он заработает у тебя.
Пока что самым вменяемым из твоего списка выглядит Интел.
За Бродкомы забудь - головняк полный.
Со списком доступных WiFi тебе, конечно, не очень повезло. Я думал у меня мой G580 куцый, а оно еще и ничего в сравнении с доступными для тебя без ковыряния БИОСа.
Интел так интел.
Ещё вопрос, возможно, немножко оффтопный: у китайцев железки вроде таких заказывать можно, или они и их подделывать умудряются?
у китайцев железки вроде таких заказывать можно, или они и их подделывать умудряются?
Ты имеешь ввиду Али? Можно, только внимательно читай описание и совместимость. Ибо для НР и Леново идут отдельные железяки, как правило, чуть дороже. Если в описании девайса об этом не указано-лучше не бери, ибо подразумевается что они подходят для всех, кроме НР/Леново/ИБМ.
Спасибо, очень уместное замечание.
Варианты - ни о чем. А чего там white-листом?
Трудится такая карта подключенная через PCI-e-переходник в торрентокачалке под убунтой. Отлично работает.
можно и нужно, бери на fenvi.
У них, в среднем, дороже выходит для Леново. Есть дешевле не хуже качеством.
Блин, ну раз уже два человека за этот ваш 8265 высказались, то всё-таки попробую поискать что-нибудь по лечению биоса.
пару раз в месяц бывает до -45%.
А у тебя роутер держит эти скорости? Это первое. Второе-даже если роутер держит, внешний канал у тебя что - гигабитный? Или ты у себя что-то по локалке гонять будешь?
Если есть выбор - я всегда выбираю Atheros.
Напоролся на Intel 7265 ac, больше Intel не хочу.
Да не, роутер-то стандартная ZTE-что-то-там-ерунда, поставляемая ISP вместе с интернетом. Но если обратить внимание на то, что разница в цене между 3165 и 8265 всего четыре бакса, то почему бы и нет?
Кстати, может кто сократит мои усилия и подсунет мануал по удалению вайтлиста на линуксе? А то всё windows-only решения попадаются, а так как я в этом не особо разбираюсь, то боюсь что-нибудь поломать.
А зачем тебе тогда навороченный адаптер, если у тебя все равно в инет будет скорость не выше подключения к твоему прову?
А по поводу редактирования БИОСа-только под винду вроде есть решения. Но это с оговоркой - вроде. Тут я не большой спец, недавно сам искал решения на подобное.
На будущее же. А вдруг в белорусское село наконец-то оптику проведут? Или доведется побывать в цивилизованном мире с хорошим интернетом?
С виндой - печально, но решаемо. Пойду пробовать.
А что, 8265 сильно лучше работает в наших линуксах, чем 7260?
Я живу в Небратии, в хорошем областном центре ЮВ. В основном у нас оптика. По городу конечно есть гигабитный инет, но еще очень дорогой. А так везде, практически, 5-100 мегабит. И думаю, еще лет 5 не будет удешевления пакетов, глядя на наш Бандустан.
Так что не парься, можно конечно Феррари взять, только если ты только на работу на машинке ездишь - то смысл :-)?
В общем, я тут подумал, посмотрел на статью на хабре и понял, что патчить биос действительно опасно, а без программатора и вовсе нереально. Куплю-ка я intel 3165 и успокоюсь.
понял, что патчить биос действительно опасно,
Я так делал, все заработало. Опасного там ничего нет. Поищи какие-то готовые решения, авось уже кто-то озадачивался до тебя подобным вопросом.
Я поизучал уже, говорю же: без программатора - никак. Уже и дамп другие чуваки выкладывали на форумах - всё без толку. А программатора у меня нет, да и покупать не хочется.
Для тебя это хороший вариант. Только надо понять, что он хороший не потому, что ты не сможешь БИОС пропатчить, а потому что покупка иного адаптера будет выброской денег на ветер либо подобное.
Intel 7260 - разъем Mini PCI-e. Intel 8265 - разъем NGFF (он же M.2).
У меня работают обе модели. Обе отлично держат сеть, не отваливаются, сто мегабит или около того - стабильно.
У меня работают обе модели. Обе отлично держат сеть, не отваливаются, сто мегабит или около того - стабильно.
У меня с 7260 в линуксе были проблемы раньше, да и сейчас не очень торт (с трудом выдает 80Мбит впритык к роутеру по 5ГГц). Но когда я ее покупал, атеросов не было еще с 802.11ac :(
Промазал, чувачок. Это мой текущий адаптер, и работает он как коммунизм (т.е. не работает).
Стандарты беспроводных локальных сетей семейства 802.11 появились в конце 90-х годов прошлого века. Первоначально названия для частот 2,4 ГГц и 5 ГГц были разными: 802.11b/g и 802.11a, соответственно. Пришедшая на смену технология 802.11n работает и в том, и в другом режимах, но большинство беспроводных адаптеров и роутеров поддерживает только 2,4 ГГц. В целом работа с 5 ГГц даёт преимущества на небольшой дистанции за счёт того, что волны меньшей длины лучше проходят сквозь препятствия. При этом все устройства 802.11n обратно совместимы с b/g. Если у них есть поддержка диапазона 5 ГГц, то с 802.11a. Однако, если старых устройств в сети нет, то для лучшей производительности рекомендуется переключать роутер в режим «только 802.11n».
Без доступа в Сеть сегодня уже не обойтись
Это связано с ключевой особенностью 802.11n — использования нескольких входящих и исходящих каналов. Максимальная номинальная скорость (так называемая скорость физического соединения, PHY link) одного канала — 150 Мбит/с. Старые стандарты могут работать только с одним каналом, поэтому режим совместимости сводит на нет преимущества 802.11n.
Сумма скоростей исходящих потоков часто называется классом роутера (N150, N300). В случае двухдиапазонных устройств суммируются цифры обоих, поэтому они могут относиться к классу N750 (300+450) и выше. Иногда в характеристики устройства добавляется число потоков. Например, аббревиатура 2T2R означает, что устройство имеет два исходящих потока и столько входящих. Класс в данном случае будет N300. Домашние роутеры 802.11n поддерживают до трех потоков в каждом диапазоне. Соответственно, максимально — N900.
Данная классификация может ввести в заблуждение, потому что, хотя роутеры и «держат» 2,4 и 5 ГГц одновременно, — это все же две разные сети с разными клиентами. Двухдиапазонные адаптеры подключаются только к одной сети. Наибольшие скорости в сети с роутером 802.11n высокого класса будет достигнута у адаптеров 802.11n с технологией MIMO.
Относительно новым стандартом является 802.11ac, финальную версию которого приняли в начале 2014. Он работает в диапазоне 5 ГГц и отличается более широким каналом (стандартно — 80 МГц, опционально — 160 МГц против 20/40 МГц у 802.11n) и одновременным использованием до восьми каналов (против четырех у 802.11n). Номинальные скорости соединения — от 433 Мбит/с между точкой доступа с одной антенной и клиентские устройством с одной антенной до 3,39 Гбит/с в случае использования четырех антенн. Устройства 802.11ac обратно совместимы с 802.11a/b/g/n в соответствующих диапазонах. Поскольку 802.11ac использует 5 ГГц, то все роутеры с его поддержкой являются двухдиапазонными.
Хотя первые роутеры и адаптеры появились в конце 2012, стандарт долго оставался экзотикой. Но к середине 2014 в продаже появились десятки продуктов: роутеров, адаптеров, ноутбуков, смартфонов и планшетов. Некоторые из них уже побывали в «подземельях» нашей тестовой лаборатории. Например, ASUS RT-AC52U, ASUS ASUS RT-AC68U, NETGEAR R6300.
Небольшой обзор-предупреждение для желающих заменить старый wi-fi модуль в ноутбуке на что-то более современное.
Немного предыстории. В начале года у меня появилась необходимость в ноутбуке помимо основного стационарного компьютера (с linux'ом), для подключения различного оборудования, завязанного на windows и не только. На барахолке за две тысячи деревянных был найден в хорошем состоянии Dell Vostro 1400 с процессором intel T5460, HDD 160 ГБ, 2 ГБ RAM, GPU Nvidia 8400M. Затем я за малые деньги сделал апгрейд — процессор был заменен на более мощный и экономичный T8300, а оперативная память увеличена до 4 ГБ. Ноутбуком уже стало возможно пользоваться.
Вот только встроенный wi-fi адаптер от Broadcom, работающий на стандартах b/g, уже никуда не годился. Скорость скачивания составляла всего пару мегабит. У меня в запасах есть несколько USB-адаптеров, поэтому старый модуль перекочевал в дальний ящик к остальному барахлу, а вместо него использовался USB-свисток.
Со временем, на ноутбук легла обязанность выступать в роли minidlna-сервера и тут уже «свистков» начало не хватать — возникали сложности с одновременной скачкой и отдачей контента во внутреннюю сеть, а при долгом проигрывании контента с высоким битрейтом usb-адаптер начинал перегреваться, что приводило к «тормозам» во время воспроизведения. Также не лучшим образом сказывалась «загаженность» эфира на частоте 2.4 GHz. Я решил, что пора поискать что-нибудь с 802.11ac и наконец-то избавиться от вечно торчащих usb-адаптеров.
Требования к адаптеру были следующие:
1) mini PCIe формат
2) поддержка 80211ac
3) хорошая работа в Windows и Linux
4) минимальная цена
Из-за третьего пункта сразу же отпали адаптеры с чипами Broadcom и Realtek. Оставались по-большому счету только Mediatek, Intel и Qualcomm. Модули Mediatek оказались дороже за схожий набор параметров и менее распространенные, поэтому тоже выбыли из гонки.
После некоторого изучения форумов, модули intel предстали не в самом лучшем свете, и упор был сделан на поиск модулей Qualcomm. И о чудо! Один из поисковых запросов выдал очень мощные и современные модули всего по 8 долларов.
Кто же ты, мистер AW-QCA6174A?
Взвесив все за и против, было решено брать. Спустя три недели модуль добрался до меня. После установки в ноутбук и проверки логов было однозначно ясно, что надписи на этикетке модуля — не соответствуют действительности, и созданы чтобы ввести покупателей в заблуждение.
Я записал видео с доказательствами и открыл спор, продавец отпирался, но aliexpress встал на мою сторону, и присудил вернуть половину стоимости модуля.
Модуль QCA9377 уже недавно был на обзоре (WiFi+BT miniPCI-E карта Qualcomm QCA9377 стандарта 802.11ac — добавь скорости ноуту), сейчас его можно найти в районе 7$, то есть даже дешевле, чем продается этот «поддельный» QCA9377. Поэтому если не планируется открывать и выигрывать спор, то лучше покупать сразу «оригинальный».
Bluetooth не определился в системе — подозреваю, что на моем разъеме mini PCIe ноутбука нет USB, из-за чего модуль и не работает. Других ноутбуков для проверки у меня нет.
В работе модуль у меня около месяца, нареканий не возникало, работает стабильно. Немного тестов при мощности сигнала 70% (-59dBm), ноутбук и роутер находятся в одной комнате, iperf сервер запущен на ноутбуке, на ПК — клиент:
А какие-то, может, тесты, подробные характеристики (понятные болеее-менее обычному человеку)?
Азерос на сотку, примерно, дешевле стоит на ебее. Других цен не могу найти.
Броадком - больше медный специалист, тут они реально бренд.
Насчёт вафили ничего не могу сказать, вполне, что очень достойный адаптер.
Ну и. если будут проблемы, разве тяжело ещё раз разобрать ноут? :) Вот из-за таких как ВЫ Автоваз до сих пор и жив. "Нафига мне норм авто, если есть напильник?" ваш девиз. (с)
Читайте также: