Чипсет для разгона am3
Обновлено: 06.07.2024
Появление AMD Phenom II прошло довольно спокойно. Да, старшие версии процессоров приблизились по производительности к младшим Intel Core i7, но взобраться на вершину олимпа, увы, не получилось. Но для нас, как пользователей, Phenom II весьма интересен. Стоит он недорого, новой материнской платы не требует, и вообще тут есть платформа Dragon, объединяющая чипсет AMD 790FX, процессор Phenom II и видеокарту Radeon. А это ведь, на минуточку, стопроцентно работающая система. У Intel такого нет, и конфигурацию под Core i7 приходится подбирать на свой страх и риск.
Насколько слаженно работает AMD Dragon, что может дать Socket AM3 и каков разгонный потенциал новых Phenom II — мы и проверим.
Немного теории
В прошлом номере мы подробно описали новые процессоры и провели многочисленные тесты. Как вы помните, главная особенность Phenom II — переход на 45-нм техпроцесс. Отсюда больше транзисторов, меньше площадь и выше тактовая частота. Архитектура Stars (K10) практически не изменилась — только косметический ремонт. А вот контроллер памяти AMD поставила новый, и ее процессоры наконец-то подружились с DDR3. Только для работы с ней необходим Socket AM3.
Хотя AMD и обещала нам безболезненный переход на новую платформу — на деле все оказалось иначе. Для тестов нового Socket AM3 мы взяли топовую материнскую плату MSI 790FX-GD70. И наш тестовый Phenom II X4 920 не подошел. Несмотря на то, что он оснащен контроллером на DDR3, новый сокет рассчитан на 938 ножек, в то время как у нашего экземпляра их было 940. Конечно, проблему можно было решить при помощи ножниц, но мы пошли другим путем — достали Phenom II X4 810.
Странно, но из-за лишних ножек линейка под Socket AM3 фактически лишилась топовых представителей. К примеру, в небытие пока что ушли Phenom II 920/940 BE. Теперь самый быстрый процессор — Phenom II X4 910. Работает он на частоте в 2,6 ГГц и несет на борту 6 Мб кэш-памяти третьего уровня. Наш Phenom II X4 810 отличается от него не сильно: скорость та же, только объем L3 снизили до 4 Мб. Как видите, AMD опять откатилась на низкие частоты, да еще и убрала серию Black Edition с разблокированным множителем. Конечно, в будущем все это появится, но все равно как-то непонятно.
С контроллером памяти все тоже не очень гладко. Официально он поддерживает частоту лишь до 1333 МГц, но некоторые материнские платы позволяют увеличивать множитель. Правда, и тут есть ограничения: AMD не обещает стабильной работы в двухканальном режиме.
Полет дракона
Так как сегодня мы собираем AMD Dragon, то к процессору и материнской памяти также добавилась двойная видеокарта Sapphire Radeon HD 4870 X2. Для проверки новых возможностей выбрали пару планок DDR3 Corsair CM3X1024-1800C7DIN объемом по 1 Гб и с крейсерской скоростью в 1800 МГц. Естественно, тестировалась память как на максимальных частотах, так и в родном режиме Phenom II — 1333 МГц.
Компания MSI поддалась общим паническим настроениям и решила внести свою лепту в дело спасения природы от вредного воздействия человека: материнская плата 790FX-GD70 может работать в энергосберегающем «зеленом» режиме. Производительность от этого, конечно, снижается. Зато и счета за электричество уменьшаются.
Отдельно стоит рассказать о материнской плате MSI 790FX-GD70. Дизайн ее продуман до мелочей: карта оснащена четырьмя слотами PCIe x16, расстояния между ними достаточно для установки мощных видеокарт с охлаждением на пару слотов. Правда, в жертву ради такой красоты пришлось принести простые PCI — их всего два, да еще один PCIe x1. Удобно MSI расставила порты SATA II: всего два из них находятся в привычном месте, еще шесть разместили под прямым углом к плате. Для тех, кто предпочитает открытые системы, MSI приготовила целый ряд кнопок. И не только для выключения и перезагрузки, но и для автоматического разгона, сброса CMOS и включения технологии Green Power. После нажатия последней материнская плата начинает экономить электроэнергию всеми возможными способами. При этом специальная утилита еще и показывает, сколько ватт вам удалось сберечь. Посередине платы установлен модуль отображения POST-кодов, отследить ошибки в работе — легко.
К охлаждению в MSI отнеслись тоже серьезно. Благодаря грамотному расположению контактов разработчикам удалось поставить на северный мост один большой алюминиевый радиатор. Под него же поместили и элементы питания. Также с него рассеивается тепло от южного моста.
Отдельно надо сказать про разгон платы. Возможности BIOS вполне стандартны: открыт доступ к частоте FSB, память привычно выставляется соотношением. Но куда интереснее разгон в реальном времени. На краю платы есть отдельный регулятор. Операция крайне проста: нажимаете кнопку OC Gear, поворачиваете ручку, проверяете стабильность, еще одно нажатие на клавишу для подтверждения — и настройки сохраняются. Шаг изменения частоты настраивается отдельно через BIOS.
В противовес новой платформе мы взяли систему с Intel Core i7 920. В основу легла материнская плата MSI X58 PRO на базе чипсета Intel X58.
Список тестов у нас получился довольно большим. Особое внимание мы уделили скорости работы памяти и процессоров. Для этого мы установили Everest и программу SuperPi. Для оценки общей производительности системы использовался синтетический тест PCMark05. Понятно, что игры нас интересовали не меньше, поэтому платформы прошли проверку Crysis. Дабы не упираться в видеокарту, настройки мы выставили максимальные, а вот сглаживание и фильтрацию отключили, да и разрешение выбрали 1280х1024.
Под огнем
Из-за лишних ножек на процессоре линейка AMD под Socket AM3 лишается самых быстрых представителей семейства Phenom II. Правда, если очень-очень хочется, можно рискнуть и две лишние ноги от любимого процессора аккуратно откусить кусачками. Работать все после этого будет идеально.
Тесты оказались крайне занимательными. С новой памятью процессор раскрылся — даже младшая модель по сравнению со своими предшественниками стала работать значительно быстрее. Процессор отлично справляется как с играми, так и с программами. Но все равно, ограничение контроллера на частоту памяти до 1333 МГц удручает. Получается, AMD просто отсекла быстрые модули. Конечно, через BIOS мы подняли частоту, но с родными 1800 МГц процессор не заработал. Потолок — 1600 МГц. Это не очень критично, дополнительная скорость памяти не сильно влияет на скорость в играх, но все равно неприятно. Да и отказ от двухканального режима не радует.
Отдельно расскажем про разгон на материнской плате MSI 790FX-GD70. Мы честно пытались работать с шиной в реальном времени из-под Windows, но не получилось. Все утилиты слишком медленно реагируют на изменения FSB, что затягивает процесс. К тому же чипсет в это время не контролирует скорость памяти… в общем, привычный BIOS оказался куда удобнее. А вот автоматический разгон понравился: после нескольких перезагрузок MSI 790FX-GD70 самостоятельно выбрала настройки и вывела процессор на 2,9 ГГц. Но это был не предел для Phenom II X4 810.
К сожалению, слухи о 3,4 ГГц не оправдались. Даже с напряжением в 1,5 В система не запустилась. Заработала она только на 3,2 ГГц — причем никакой речи о стабильности в этом режиме даже не идет. Так что пришлось нам снизить планку до 3 ГГц, что тоже неплохо.
После разгона Phenom II X4 810 серьезно прибавил в играх — Crysis стал быстрее на шесть кадров в секунду. Соответственно, увеличились показатели в других тестах, прибавка в 15-20% — хороший результат.
К несчастью для AMD, противник в лице Intel Core i7 920 оказался проворнее. Двухканальную память держит без проблем. Рабочие частоты DDR3 в 1800 МГц — не вопрос. Да и по тестам он значительно быстрее Phenom II X4 810. Даже от разогнанного противника Core i7 920 отрывается на 20-50%.
Как показали тесты, переход на Socket AM3 не так уж и прост. Особенно жалко тех, кто купил первые версии Phenom II, для них путь к DDR3 закрыт. Плюс в ходе тестирования выявились проблемы с контроллером памяти. Он не принимает быстрые планки и отказывается работать в двухканальном режиме.
В защиту новых процессоров AMD надо сказать, что платформа Dragon действительно эффективна. Работало все без проблем. Да и обходится она значительно дешевле. Материнские платы под AM3 начинаются с 5500 руб., в то время как чипсеты на Intel X58 стоят от 7500 руб. Да и младший Core i7 920 обойдется вам в 10 000 руб. против 8000 руб. за Phenom II X4 810. В итоге разница в цене — целых 4000 рублей.
Выбор материнской платы — это всегда компромисс. С одной стороны, хочется сэкономить, ведь на производительность процессора плата влияет только косвенно. С другой — если вам нужна стабильная работа процессора в разгоне, то потребуется продвинутый чипсет и многофазная система питания, оснащенная качественным охлаждением. В этом блоге мы разберемся, как разгон зависит от материнской платы и почему не стоит на ней экономить.
Чипсеты и возможности BIOS материнских плат AMD AM4
Под процессоры AMD AM4 на рынке сегодня представлены несколько чипсетов разных поколений, благодаря тому, что у AMD совместимость традиционно шире, чем у конкурента. То есть, купив три года назад плату на чипсете AMD B350, вы можете установить на нее не только процессоры Zen, но и Zen+ и Zen 2.
Для бюджетных решений сегодня используются чипсеты AMD A320 и A520. Для решений среднего уровня чипсеты: B350, X370, B450, X470, B550. И, наконец, топовые материнские платы используют чипсет X570.
Чипсеты отличаются в первую очередь количеством линий PCI-Express для графики и периферии, количеством портов SATA и USB последних версий, наличием шины PCI-Express 4.0 и поддержкой нескольких графических адаптеров. Но нам, конечно, важна поддержка разгона.
Официально разгон через изменение множителя процессора заблокирован на чипсетах A320 и A520, но компания AMD, как обычно, оставила пользователям лазейки для увеличения производительности. Даже на чипсете A320 можно разогнать оперативную память, что дает очень неплохой прирост производительности процессорам Ryzen.
А на некоторых платах на чипсете A520 производители разблокировали разгон с помощью шины BCLK. Например, плата GIGABYTE A520M H позволяет увеличить шину BCLK до значений в 108 МГц. В результате процессор Ryzen 5 3600, с множителем 40.5 и шиной BCLK, равной 108.3 МГц, ускорился на GIGABYTE A520M H до частоты 4389,87 МГц по всем ядрам.
Более старшие чипсеты никак не ограничивают пользователя в плане разгона, но вы должны подобрать плату с системой питания, достаточной для разгона вашего процессора, о чем мы поговорим ниже. И, конечно, сейчас для разгона желательно ориентироваться на чипсеты B550 и X570. Но и пользователей плат на чипсете B450 и X470 в AMD решили не обделять поддержкой новых процессоров Zen 3.
Хорошая, качественная плата на чипсете X570 не будет ограничивать вас ни в использовании многоядерных процессоров, ни в их разгоне.
Чипсеты и возможности BIOS материнских плат Intel LGA 1200
У материнских плат под процессоры Intel, как обычно, все просто — нужен разгон, покупай плату на Z-чипсете. Младшие чипсеты: H410, B460 и H470 не поддерживают разгон ни процессора, ни ОЗУ. Управление множителем процессора на этих чипсетах заблокировано. Единственный официальный способ увеличения производительности — занижение таймингов ОЗУ.
Но неофициальный способ есть и его использовали почти все производители материнских плат. Этот способ опирается на увеличение лимитов мощности PL1 и PL2, которые обычно ограничивают процессор при работе под нагрузкой. Лимит мощности PL1 часто соответствует официальному TDP процессора, а PL2 — максимально допустимому пределу энергопотребления, за который процессор не может выйти при кратковременной нагрузке.
Время, которое процессор может работать, превышая лимит PL1, но не выходя за лимит PL2, называется Tau и у процессоров Comet Lake-S с индексом «K» составляет 56 секунд.
Каждый производитель материнских плат позволяет по-своему настраивать данные лимиты на материнских платах с младшими чипсетами. У ASRock данная технология называется Base Frequency Boost и повышает P1 до 125 Вт. MSI повышает PL1 еще больше, доводя его до уровня PL2, равным 225 Вт. Для включения этой функции у MSI надо изменить Base Frequency Boost.
А у ASUS эта функция называется ASUS Performance Enhancement.
Увеличение этих лимитов позволяет процессору работать на гораздо более высокой частоте под серьезными нагрузками, получая увеличения производительности, к примеру, на 35 % в Cinebench R20. Этот способ повышает нагрев и энергопотребление процессора, поэтому прежде, чем его использовать, нужно убедиться, что и охлаждение процессора и системы питания материнской платы выдержит такие нагрузки.
Учитывая, что старшие процессоры Comet Lake-S отличаются немаленьким энергопотреблением и довольно высокой частотной формулой, некоторым пользователям может хватить и такого, довольно простого и безопасного разгона.
Но если вы намерены штурмовать частоты в 5000 МГц по всем ядрам, а дополнительно использовать и высокочастотную ОЗУ, то вам не обойтись без хорошей платы на Z490 чипсете, где нет никаких ограничений в разгоне и процессора, и ОЗУ. А разгон ОЗУ сегодня очень благоприятно отражается на производительности современных многоядерных процессоров в играх и в рабочих задачах.
Система питания материнских плат AMD и ее охлаждение
Вот мы и подошли к главной характеристике материнских плат для разгона — системе питания. Разница между недорогой платой и платой, ориентированной на разгон, видна сразу — в количестве фаз питания вокруг сокета процессора.
Самое интересное, что даже если для бюджетных плат на чипсетах AMD A320 и A520 производителем заявлена поддержка многоядерных процессоров с шестью и более ядрами, часто указывается максимальное TDP процессора, обычно не более 65 ватт.
Причина в том, что даже при использовании восьмиядерного процессора с TDP в 65 ватт, например, Ryzen 7 1700, система питания таких плат работает на пределе. В стресс тестах система питания плат разогревается до 85–95 градусов и более. Конечно, ни о каком серьезном разгоне на таких платах не может идти и речи.
Пример нагрева VRM при использовании бюджетной материнской платы и многоядерного процессора
Система питания материнских плат (VRM) имеет свой КПД, который падает с ростом температуры. В результате при использовании на бюджетной плате многоядерного процессора мы получим постоянный перегрев и повышенное потребление тока процессором, что негативно отразится на сроке службы материнской платы и стабильности частот процессора.
Поэтому, для стабильной и надежной работы шести и восьмиядерных процессоров даже без разгона, желательно смотреть на материнские платы от 6000–7000 рублей. Например, MSI B450M MORTAR MAX.
В этой ценовой категории плат уже используются многофазные VRM с удвоителями фаз и радиаторами на мосфетах, что благоприятно сказывается на их температуре и КПД. И как раз с таких плат и начинается эффективный и безопасный разгон на AMD AM4 системах.
Разгон ОЗУ в случае использования процессора Zen 2 и добротных модулей памяти составит на подобных платах 3600–3800 МГц, что даст отличную прибавку производительности в играх и рабочих задачах.
Если же ваш выбор пал на 12-ядерные процессоры, такие как Ryzen 9 3900X, то стоит присмотреться к платам на чипсете X570 в ценовом диапазоне от 13 000–14 000 рублей, например ASUS PRIME X570-P. Рекордов разгона 12-ядерник не поставит, но стабильная работа с небольшим нагревом будет обеспечена.
Система питания материнских плат Intel и ее охлаждение
У материнских плат Intel LGA 1200 все проще и сложнее одновременно. Проще потому, что для разгона вам придется ориентироваться лишь на платы с чипсетом Z490, которые стартуют сейчас с цены в 11 300 рублей.
А сложнее — потому что даже восьмиядерный Core i7-10700K, судя по обзорам, в разгоне до 5000 МГц легко доходит до уровня энергопотребления в 190–200 ватт в синтетических тестах, а если к тому же используются команды AVX2, то и до 250 ватт. Такие уровни энергопотребления накладывают серьезные требования на VRM материнской платы и не все начальные модели на Z490 чипсете выдержат такую нагрузку долговременно и без перегрева.
А если вы выбираете десятиядерный Core i9-10900K, который в разгоне до 4900–5000 МГц в тестах с инструкциями AVX2 может потреблять и более 300 ватт, то как начальная плата лучше подойдет GIGABYTE Z490 AORUS ELITE AC.
Итоги
Такие огромные цифры энергопотребления современных процессоров в разгоне должны заставить вас задуматься при покупке продвинутой материнской платы под разгон. Доплата даже в 4 000—5 000 рублей за качественную систему питания не особо отразится на финальной цене ПК, который берется не на один год. А вот стабильный разгон без перегрева VRM и сброса частот будет вам хорошим бонусом.
Также в продвинутой плате вы получите, как правило, несколько разъемов M.2, качественный аудиокодек, один или два сетевых порта со скоростями выше 1 Гб, встроенные адаптеры Wi-Fi и Bluetooth, много USB портов последних ревизий и разъемов SATA и PCI Express.
Привет Пикабу! С 2017 года AMD выпустила три поколения процессоров Ryzen и 9 чипсетов для них. При этом, чисто теоретически, любой из Ryzen совместим с любой платой на сокете AM4, так что выбрать последнюю — задача не из простых. В этой статье мы подробно разберем, какие платы на каких чипсетах и для каких процессоров лучше всего брать.
Как всегда, текстовая версия - под видео.
AMD A320 — платы для офисных ПК
A320 — самый простой и дешевый пользовательский чипсет. Из неприятных о собенностей — он единственный, на котором нельзя разогнать процессор. Стоят такие платы около 3-4 тысяч рублей и характеризуются обычно двумя слотами под ОЗУ и простенькой системой питания процессора без всяких радиаторов.
Стоит ли их брать, если буквально на 500-700 рублей дороже можно найти платы уже на чипсете B350, на котором возможен разгон? На удивление — да, стоит. У AMD есть отличные простенькие APU Athlon 200GE и 3000G, а также Ryzen 3 2200G и 3200G. Первый из них вообще не разгоняется, у остальных такая возможность есть, но будем честны: такие процессоры в основном берут для мультимедийных ПК, и благодаря аппаратному ускорению на встроенной Vega они тянут даже 4K видео.
Поэтому переплачивать при сборке офисно-мультимедийного компьютера за плату смысла нет — тут и двух слотов под ОЗУ более чем хватает, и питание процессора с простенькими двух- и четырехядерными CPU справится без проблем. Понятное дело, NVMe SSD в таких машинах редкость, да и не самое большое количество портов у таких плат также не будет проблемой.
Означает ли это, что их можно ставить в такие платы? Скорее нет, чем да: 3-4 фазы питания, да и еще без охлаждения, банально не справятся с такими мощными процессорами, которые под нагрузкой могут съесть и 100, и 150, и даже 250 Вт. Как итог — в лучшем случае вы столкнетесь с троттлингом из-за перегрева VRM, а худшем — через некоторое время работы при температурах свыше 100 градусов мосфеты просто прогорят, унеся в могилу как плату, так и процессор.
Также следует помнить, что все платы на этом чипсете имеют микросхемы BIOS емкостью лишь в 128 Мб, из-за чего микрокоды всех процессоров уместить в них не получается, так что для таких плат зачастую на официальном сайте есть пара версий BIOS для разных процессоров.
Более того — это достаточно старый чипсет, поэтому из коробки плата может не уметь работать с Ryzen 3 3200G или Athlon 3000G. Понять это просто: если на коробке есть наклейка, гласящая о наличии поддержки, то все хорошо, в противном случае попросите в магазине обновить вам BIOS.
Также некоторые зрители могут вполне обосновано спросить, почему мы не думаем про апгрейд. Все просто: если вы четко нацелены собрать максимально дешевый офисный или мультимедийный ПК, то мощности 4-ядерных Ryzen вам хватит лет на 5, если не больше. И едва ли через это время апгрейд бюджетного ПК на AM4 будет иметь смысл, с учетом того, что в домашние ПК уже можно поставить 16-ядерные процессоры — скорее всего вы просто соберете новый компьютер.
AMD B350 и X370 — старичкам пора на покой
В отличие от простого A320, на котором можно разогнать только ОЗУ, на этих платах возможен разгон и процессоров. Также в большинстве своем они имеют уже 4 слота под ОЗУ, большое количество фаз питания с радиаторами и множество портов. С поддержкой Ryzen 3000 тут все интереснее: AMD отдала ее на откуп производителям плат — дескать, если они захотят, то ее сделают. И да, здесь также могут быть платы с BIOS на 128 Мб, так что аккуратнее выбирайте его обновление на официальном сайте.
В общем и целом, подавляющее большинство крупных производителей плат типа ASUS или MSI поддержку Ryzen 3000 реализовали, так что в теории эти платы брать можно (опять же, попросив в магазине обновить BIOS), но на деле от них лучше отказаться.
Почему? Все просто: платы на чуть более старших чипсетах, B450 и X470, стоят зачастую всего на пару сотен рублей дороже, и при этом они гарантированно поддерживают Ryzen 3000, на них лучше гонится ОЗУ и они и зачастую имеют BIOS на 256 Мб, куда влезают все микрокоды.
Так что подумайте о будущем: AMD уже намекнула, что поддержка 300-ых чипсетов почти что закончена, так что с выходом Ryzen 4000 может оказаться, что эти платы новинки поддерживать не будут. А вот 400-ое поколение чипсетов скорее всего будет — возможно, AMD опять же оставит это на откуп производителей, но они, как показывает практика, отнюдь не против реализовать такую поддержку.
AMD B450 — фаворит для среднебюджетных систем
Вот мы и подобрались к самому массовому чипсету от AMD. Он хорош всем: поддерживает с десяток USB 3.0, NVMe SSD, а платы на нем в большинстве своем имеют 4 слота под ОЗУ и хорошие подсистемы питания процессора.
По сути, это лучший чипсет для процессоров Ryzen 5 и Ryzen 7 вкупе с одной видеокартой. И это единственный серьезный минус этого чипсета в сравнении с более дорогим X470: последний позволяет делить линии PCIe между парой видеокарт. Однако будем честны — SLI и CrossFire почти что умерли, так что переплачивать за это и брать платы на X470 не стоит.
Но плат на B450 несколько десятков, как же выбрать? Для начала — на плате обязательно должен быть радиатор на VRM. Да, даже если вы берете обычный Ryzen 5 1600 с теплопакетом в 65 Вт и не будете его разгонять. Почему? Да потому что производители плат чихать хотели на спецификации AMD, и под хорошей нагрузкой такой камешек вполне может съесть и все 100 Вт.
Поэтому второй немаловажный параметр — это наличие как минимум четырех честных фаз питания. Да, именно честных, всякие параллельные или удвоенные фазы, которые производители разумеется считают за нормальные, указывая в спецификациях к плате за 5 тысяч рублей с десяток фаз — маркетинг. Узнать, сколько на самом деле фаз, можно в обзорах на сайтах, про которые мы уже писали в прошлой статье где читать технические обзоры.
И опять же — это минимум для корректной работы 6-ядерных Ryzen 5 с теплопакетом в 60-90 ватт в стоке или при небольшом разгоне с серьезной нагрузкой. Ставить на такие платы 12- или 16-ядерные Ryzen 9 — это отличный шанс через пару месяцев активной работы пойти в лучшем случае за новой платой, в худшем — еще и за процессором и ОЗУ.
По всем остальным характеристикам уже можно выбирать под себя, и тут различий достаточно: это количество слотов PCIe и M.2, подсветка, различные разъемы, наличие Wi-Fi или более крутого аудиочипа — в общем, это непосредственно не относится к выбору плат на AM4, это скорее общие моменты выбора любой платы, так что глубоко погружаться в это мы не будем.
AMD X570 — флагман
Самый дорогой, но и самый навороченный чипсет для процессоров на AM4. Единственный на данный момент, поддерживающий интерфейс PCI Express 4.0 как для видеокарты, так и для накопителей. Его пропускная способность вдвое выше, чем у PCIe 3.0. Также из особенностей — этот чипсет не поддерживает процессоры Ryzen первого поколения: это стоит иметь ввиду, если вы планируете апгрейд сначала платы, а потом CPU.
Все просто — четвертая версия этого интерфейса оказалась банально ненужной. Посудите сами: топовые видеокарты теряют лишь пару-тройку процентов при переходе от PCIe 3.0 к совсем древнему PCIe 2.0, ну а уж между 4.0 и 3.0 разница зачастую меньше процента. К тому же видеокарт с поддержкой PCIe 4.0 — единицы.
Единственная на данный момент видеокарта, которая существенно выигрывает от новой версии PCIe 4.0 — это AMD RX 5500 XT на 4 ГБ, ибо ей зачастую не хватает видеобуфера и она активно использует ОЗУ, поэтому быстрый интерфейс связи с процессором тут играет большую роль. Однако тут есть два но: во-первых, это не самая выгодная видеокарта в принципе, ее мы упомянули в статье худшие процессоры и видеокарты для покупки в 2020, а, во-вторых, мало кто будет брать такую видеокарту к платам на X570 — это все-таки топовый чипсет, на котором разумнее видеть что-нибудь уровня хотя бы RX 5700 XT, которая абсолютно не выигрывает от новой версии интерфейса.
Это же касается и появившихся на рынке дорогих NVMe SSD с поддержкой PCIe 4.0: на бумаге они действительно чуть ли не вдвое быстрее решений на PCIe 3.0, однако на деле стоит понимать, что скорости в 5-6 ГБ/c держатся лишь десяток секунд, пока не забьется быстрый кэш. А дальше будет неминуемое падение до 1-1.5 ГБ/c и превосходство новых SSD уйдет.
В итоге получается забавно: мы вроде бы рекомендуем этот чипсет, но при этом объясняем, что одна из его главных фишек вам не нужна. Тут стоит понимать, что это хороший чипсет в плане задела на будущее. Очевидно, что он без проблем потянет топовые процессоры линейки Ryzen 4000 и будет актуален еще минимум пару-тройку лет. А к тому времени вполне может оказаться, что разница между версиями PCIe станет куда более существенной. Так что покупка такой платы — это отличный задел на будущее.
Для каких процессоров ее стоит брать? Разумеется, для самых топовых и горячих, а именно 12-ядерного Ryzen 9 3900X и 16-ядерного Ryzen 9 3950X. Оба этих процессора под нагрузкой могут потреблять аж 200 и даже 250 Вт, что требует усиленных подсистем питания — и платы на X570 их как раз имеют.
Что мы подразумеваем под усиленной подсистемой питания? Во-первых, нужно не менее 8 честных фаз. Во-вторых, наличие теплотрубки в радиаторах, охлаждающих VRM. Опять же, покупая процессор за полсотни тысяч рублей, экономить пять тысяч на плате явно не лучшая идея, которая может крайне неприятно аукнуться в будущем.
Остальное наполнение, как и в случае с B450, стоит выбирать самостоятельно и под себя, причем тут выбор куда богаче: при желании можно найти плату с парой Ethernet портов и поддержкой новейшего Wi-Fi 6.
В результате из всего обилия чипсетов имеет смысл брать только платы с тремя из них. Если вам нужен мультимедийный или офисный ПК, который едва ли будет когда-либо апгрейдиться и использоваться для чего-то тяжелее, чем просмотр 4K видео — имеет смысл остановиться на чипсете A320. Если же вы собираете себе среднеуровневый компьютер, то рекомендуем остановиться на решениях с B450. Ну а для топовых ПК имеет смысл раскошелиться на платы с чипсетом X570, который позволит на долгие годы забыть о покупке новой материнки.
Системные платы с разъемом Socket AM3 для новых процессоров AMD только-только появляются на украинском рынке. Чтобы оценить возможности свежеиспеченных устройств, мы протестировали фактически все доступные на текущий момент модели.
ASUS M4A78T-E
Продукт предоставлен MDM
Отличные возможности для разгона; универсальность; хорошая функциональность
Универсальная модель, которая может выступать в двух ипостасях. С одной стороны, наличие интегрированного графического ядра и полного набора видео- и цифровых аудиовыходов позволяет использовать плату для создания полноценного медиацентра, с другой, благодаря широким возможностям для разгона она подойдет любителям поэкспериментировать с высокими частотами. В обоих случаях со своими обязанностями ASUS M4A78T-E справится очень хорошо.
Никаких претензий к компоновке, все разъемы на своих местах. Радиатор с вычурным профилем имеет увеличенную площадь рассеивания, что помогает ему улавливать воздушные потоки внутри системного блока.
Возможности для разгона M4A78T-E практически аналогичны таковым у топовых моделей плат. Настройки BIOS очень подробны. Отметим также корректную работу функции загрузки системы при переразгоне.
ASUS M4A79T Deluxe
Продукт предоставлен MDM
Усиленная подсистема питания; оптимизация для CrossFire; функциональный BIOS; эффективная СО
Флагманская модель ASUS для новых процессоров AMD построена на чипсете AMD 790FX и имеет усиленную элементную базу. Мощный 10-канальный (8+2) стабилизатор питания обеспечивает надлежащий запас для экспериментов с повышенными частотами. На плате установлены четыре разъема PCI-E x16 – именно столько видеокарт можно объединить в рамках CrossFireX. В этом случае набор системной логики обеспечит пропускную способность на уровне x8 для каждого адаптера, если же их будет два, они получат в свое распоряжение полноскоростные порты x16.
Функциональность платы соответствует таковой для hi-end-продукта. Отличные возможности для раскрытия потенциала процессоров для AM3 развязывают руки любителям получить максимальную производительность от своих CPU. Кроме того, отметим, что обе платы ASUS в режиме высокой нагрузки оказались наиболее экономичными.
Biostar TA790GX A3+
Продукт предоставлен Compass
Хорошая компоновка; экономичность; кнопки Power/Reset на PCB
Недоработки прошивки; отсутствие цифровых аудивыходов на задней панели
Массовые платы среднего ценового диапазона – стихия Biostar, но несмотря на это, TA790GX A3+ пока является единственной моделью для Socket AM3 в арсенале данного производителя. Устройство, основанное на чипсете AMD 790GX, имеет неплохую компоновку. Из интересных функций отметим светодиодную индикацию возможных проблем в работе видеокарты или памяти при включении ПК. Фирменная технология Biostar G.P.U регулирует количество активных фаз питания в зависимости от нагрузки. Хотя получаемая на практике экономия не очень велика, тем не менее при прочих равных плата Biostar при минимальной нагрузке оказалась одной из наиболее экономичных.
BIOS позволяют выполнить довольно тонкую настройку. В целом хорошая плата среднего уровня, возможности максимального разгона которой явно ограничиваются несовершенством текущей версии BIOS.
Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Продукт предоставлен представительством Gigabyte в Украине
Демократичная цена; хорошие производительность и возможности разгона; поддержка AAC
Некоторые огрехи в компоновке PCB
Самая доступная в тесте материнская плата для Socket AM3. Компания Gigabyte одной из первых решилась скомбинировать относительно недорогой чипсет AMD 770 и модули памяти DDR3.
Несмотря на сравнительно невысокую цену, плата довольно неплохо оснащена и, как и остальные рассмотренные модели от Gigabyte, производится согласно концепции Ultra Durable 3, предусматривающей использование утолщенных медных проводников на PCB и качественных компонентов поверхностного монтажа. Безусловно, чтобы сделать устройство немного дешевле, производителю пришлось пойти на ряд упрощений, среди которых отсутствие поддержки CrossFire и минимально достаточная система охлаждения чипсета. Устройство подойдет тем, кто ищет относительно недорогую материнскую плату без излишеств и избыточной функциональности, при этом умеющую неплохо разгонять процессоры.
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
Продукт предоставлен MTI
Сбалансированность; удобная компоновка; отличное соотношение цена/производительность
Отсутствие индикатора подачи дежурного напряжения
Анонсируя первые продукты для AM3, компания Gigabyte сделала ставку на модели с дискретными чипсетами без интегрированного GPU. Вот и в основе GA-MA790XT-UD4P лежит набор логики AMD 790X с южным мостом SB750. Это сбалансированная плата среднего уровня c хорошими оснащением и комплектацией. Элементы силовой подсистемы и северный мост чипсета охлаждаются радиаторами, которые связаны между собой тепловой трубкой. Пара разъемов PCI-E x16 позволяют задействовать две видеокарты в режиме CrossFire. Возможности дисковой подсистемы улучшены благодаря дополнительному контроллеру для двух SATA-накопителей. Для подключения внешних устройств нужно задействовать комплектную планку с необходимыми интерфейсными и разъемами питания.
Добротная модель практически без существенных недостатков имеет хорошие производительность и возможности для разгона.
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
Продукт предоставлен MTI
Высокая производительность; хорошее оснащение; подробные настройки BIOS
Расположение кнопки Clear CMOS
На первый взгляд устройство внешне очень похоже на предыдущую материнскую плату, однако при ближайшем рассмотрении отличия старшей модели становятся очевидны. Теперь на PCB установлены подсвечивающиеся кнопки Power/Reset, а также клавиша сброса настроек CMOS, но вот последняя расположена неудачно – прямо напротив одного из слотов PCI-E x16, потому видеокарта увеличенной длины перекрывает к ней доступ.
GA-MA790FXT-UD5P получила улучшенную систему охлаждения. Суммарное количество одновременно подключенных SATA-накопителей увеличено до 10, добавлен еще один гигабитовый сетевой контроллер Ethernet.
Традиционно скрупулезные настройки BIOS открываются пользователю по нажатию «фирменной» комбинации клавиш Ctrl+F1. Возможностей вполне достаточно, чтобы разгон CPU прошел успешно.
MSI 790GX-G65
Продукт предоставлен MTI
Расширенная функциональность; кнопки управления на PCB; компоновка
Несколько упрощенный VRM
Еще одна модель, оснащенная чипсетом со встроенным графическим ядром Radeon HD 3300. Подобное решение позволяет не торопиться с покупкой дискретной видеокарты в случае, если вы ожидаете появления продукта с лучшим соотношением цена/производительность. Возможности встроенного видеоядра очень неплохи, к тому же распаянный на плате чип памяти SidePort даже сравнительно небольшого объема позволит получить дополнительную прибавку быстродействия.
Полевые транзисторы стабилизатора и северный мост чипсета охлаждает конструкция с тепловой трубкой, а южный довольствуется скромным радиатором.
О естественном желании производителя заинтересовать своим устройством, в том числе и энтузиастов, говорит наличие кнопок Power, Reset и Clear CMOS. Кроме того, на плате размещен сдвоенный тумблер, комбинацией положений переключателей которого можно увеличить опорную частоту шины на 10, 15 или 20%. Неудивительно, что возможности для разгона у этой модели несколько скромнее, чем у топового решения. Тем не менее и имеющихся вполне достаточно, чтобы при желании серьезно форсировать работу CPU.
MSI 790FX-GD70
Продукт предоставлен представительством MSI в Украине
Максимальная функциональность; информативная индикация; Power eSATA; LED-дисплей; кнопки управления на PCB
В топовой модели от MSI микросхема северного моста размещена в непосредственной близости от стабилизатора напряжения VRM, что несколько непривычно. Зато благодаря такой компоновке на плате нашлось место для еще одного дополнительного слота расширения. Кроме того, в этом случае для охлаждения элементов стабилизатора питания и микросхемы набора логики используется один массивный радиатор.
Плата удивляет обилием всевозможных индикаторов состояния различных подсистем. Отметим интересную функцию OC Dial. На PCB расположен вращающийся регулятор, позволяющий в ручном режиме менять опорную частоту. Очевидна ориентация на энтузиастов, которые будут не прочь удивить коллег по цеху на очередной LAN Party. Что же, вау-эффект в этом случае гарантирован.
В арсенале платы есть все необходимые возможности, чтобы получить от CPU максимальную производительность. Интересная модель для тех, кто точно не будет использовать систему в штатном режиме. С учетом функциональности и предлагаемых опций даже немалая цена MSI 790FX-GD70 не кажется сильно завышенной.
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Новый процессорный флагман AMD и вместе с тем первая четырехъядерная модель для Socket AM3 с объемом кеш-памяти третьего уровня 6 МБ и высокой тактовой частотой (3,2 ГГц). Заявленный уровень энергопотребления данного CPU составляет 125 Вт, в то время как производители материнских плат гарантируют стабильную работу своих устройств с процессорами, имеющими TDP 140 Вт. То есть никаких проблем с эксплуатацией самого производительного на текущий момент чипа не предвидится. Единственное, что наверняка потребуется сделать, – обновить версию BIOS, в которой появилась поддержка данной модели.
Итоги
Несмотря на то что ассортимент процессоров для AM3 пока еще не очень велик, производители материнских плат видят перспективы и не боятся экспериментировать, анонсируя разнообразные модели для этой платформы. Дорогостоящих устройств с максимальной функциональностью, схожей с таковой, например, у топовых плат на Intel X58, среди уже представленных продуктов нет. Очевидно, что основная ставка делается на модели среднего и средне-высокого ценовых уровней, достаточно привлекательные для энтузиастов и поклонников платформы AMD, но не перегруженные диковинными функциями. Среди рассмотренных плат нет дополнительно комплектующихся дискретной звуковой картой или внешним информационным дисплеем. Также отсутствуют громоздкие системы охлаждения с возможностью подключать их в контур жидкостной СО.
Тем не менее мы видим, что производители наделили новые материнские платы своими последними «жизненно важными» и инновационными решениями, улучшающими эксплуатационные характеристики устройств. Устойчивый тренд – использование фирменных технологий для снижения энергопотребления системы, которое достигается регулировкой количества активных фаз питания в зависимости от нагрузки.
Учитывая то, что все рассмотренные платы совсем недавно сошли с конвейера, следует уделить повышенное внимание свежим прошивкам. Процесс оптимизации BIOS часто растягивается во времени, потому с очередной версией можно получить не только поддержку новых CPU, но и расширенные возможности и даже улучшенную стабильность работы процессора на высоких частотах. Что и было подтверждено в процессе тестирования.
Среди максимально функциональных моделей мы отметили новинку от MSI. 790FX-GD70 впечатлила обилием интересных функций, хорошим частотным потенциалом и оснащенностью. Как итог – «Выбор редакции: лучшее качество». Из более доступных, но также весьма привлекательных устройств выделим универсальную ASUS M4A78T-E с интегрированным видеоядром. Плата имеет хорошую компоновку, полный набор видеовыходов и отличные возможности для разгона. Если же вы уверены в том, что встроенный GPU вам точно не пригодится, достойным вариантом станет Gigabyte GA-MA790XT-UD4P. Обе модели заслуживают награду «Выбор редакции: лучшая покупка».
В целом же среди рассмотренных плат с Socket AM3 нет откровенных аутсайдеров. Все протестированные модели заслуживают внимания и обладают функциональностью «на все деньги», которые за них просят.
Читайте также: