Что лучше edge или chrome

Обновлено: 04.07.2024

Edge развивается и является вторым по популярности браузером среди компьютеров с Windows. Чем он отличается от своего конкурента - Google Chrome?

Глядя на то, сколько вещей мы делаем сегодня через веб-браузер, неудивительно, что выбор между Google Chrome, Opera, Firefox, Edge или Safari - это больше, чем просто решение, в каком окне будет отображаться ваш контент . Это выбор рабочего инструмента, скорость и функции которого позволят нам работать более эффективно или же они будут мешать этой работе. Это выбор программы, возможности которой напрямую повлияют на наш опыт просмотра сайтов и всей работы в принципе. Поэтому неудивительно, что ведутся жаркие споры о том, какой браузер лучше. Конечно, можно сказать, какой из них самый популярный - с долей более 80%, это Google Chrome.

Однако следует помнить, что в прошлом Internet Explorer был самой популярной программой, поэтому в этом случае количество пользователей не следует приравнивать к качеству . Тем более, что уже в течение нескольких месяцев на рынке присутствует сильный конкурент, который может свергнуть Chrome и смыть дурную славу его предшественников. Конечно, я говорю о Microsoft Edge, о котором все часто пишут в связи с его стремительным развитием. Поскольку обе программы основаны на движке Chromium , может возникнуть резонный вопрос - не должны ли они быть очень похожими? И да, на первый взгляд, они служат одной цели. Однако каждый из них делает это немного по-своему, поэтому стоит изучить, какой браузер подойдет нам лучше.

Какой браузер быстрее - Chrome или Edge

Проблема скорости браузера имеет решающее значение, потому что никто не хочет тратить больше времени на что-то только для просмотра медленно загружающихся страниц . Поэтому разработчики постоянно работают над тем, чтобы браузеры становились все быстрее и быстрее. Скорость браузера можно (грубо) разделить на три категории: отзывчивость, скорость работы самого браузера (скорость выполнения кода) и качество рендеринга графики. Поэтому я позволил себе провести некоторые измерения, сравнив Edge (версия 92.0.902.62) и Google Chrome (версия 92.0.4515.131) - оба в стабильных 64-битных выпусках. На моем компьютере процессор Intel Core i5 9-го поколения, RTX 2060 и 16 ГБ оперативной памяти - вот результаты, которые мне удалось получить.

Спидометр – балл в пользу Edge

Спидометр - это приложение, которое проверяет реакцию браузера, то есть насколько быстро он может реагировать на внесенные изменения . В этом случае вы можете увидеть небольшое преимущество Edge.

Вообще, сравнивать веб-обозреватель от Microsoft с более именитыми браузерами приложениями не совсем честно. Но тем не менее, мы это сделаем. Поскольку пользователи хотят знать, что лучше: Edge или Хром. На этот вопрос мы и постараемся ответить.

Сравнение

Браузер Edge впервые появился вместе с Windows 10. Однако пресловутый Internet Explorer в ОС также присутствовал. Именно поэтому Edge смог поразить пользователей скоростью работы (на фоне безнадежно устаревшего IE).

Однако конкуренции с такими гигантами, как Firefox или Chrome новоявленный веб-обозреватель не выдерживал. А как обстоят с этим дела в современных реалиях? Стал ли браузер от Microsoft лучше? Попробуем разобраться.

Стоит сразу предупредить, что рассматривать Edge в качестве основного браузера не стоит. Он не сравнится с крупными игроками. Как бы Microsoft ни старалась и не продвигала свое детище. Однако приступим к обзору.

Мы выделили следующие критерии для сравнения:

Возможности кастомизации.
Защита данных пользователя.
Библиотека плагинов.
Нагрузка на компьютер.

Предлагаем вам ознакомиться с ними более детально.

Персонализация

У Edge нет практически никаких настроек, которые позволяют изменить интерфейс обозревателя. Тем в магазине Microsoft тоже нет. Все оформление строится на стандартной теме Windows 10. Минимализм и плоские кнопки.

Даже сменить какие-то отдельные компоненты интерфейса не представляется возможным. Почему-то в Майкрософт постоянно считают, что они лучше знают, что именно нужно пользователям. Вот только у них совершенно другое мнение.

У Chrome с персонализацией все немного лучше. В магазине Google полно тем, которые хоть как-то позволяют разнообразить интерфейс. Однако и от них ожидать многого не приходится. Максимум – сменится цветовая палитра панелей.

Но даже это лучше, чем то, что предлагают в Edge. В этом плане браузер от Google определенно выигрывает. Он оказался не таким скучным, как детище компании Microsoft. И это несказанно радует.

Конфиденциальность

Здесь у веб-обозревателей все практически одинаково. Приватности нет никакой. С той лишь разницей, что в Хроме данные собирает Google, а в Edge – Microsoft. И неизвестно еще, какая компания собирает данных больше.

В Edge нет никаких настроек, влияющих на конфиденциальность. А режим приватного просмотра работает из рук вон плохо. Можно считать, что его там вообще нет. А что, собственно, можно было ожидать от создателей «шпионской» Windows 10?

В Хроме тоже не все так гладко. Но там хоть режим инкогнито работает. Хоть и через пень-колоду. Тем не менее, в плане приватности лучше выбрать Google Chrome. Разработчику в этом плане нужно гораздо меньше ваших данных.

Как видите, Edge не очень печется о вашей безопасности и конфиденциальности. Поэтому у него и нет никаких шансов на первенство. Процент юзеров, которые постоянно используют Edge на своем ПК крайне мал.

Поддержка расширений

В магазине Microsoft есть некоторое количество расширений для Edge. Но их катастрофически мало. И функционал у них ограниченный. А еще есть платные расширения, которые и вовсе портят всю картину.

В списке плагинов и расширений для этого веб-обозревателя даже нет нормального блокировщика рекламы. Как бы это странно ни звучало. О переводчиках и расширениях для социальных сетей лучше и вовсе умолчать.

А вот в Хроме в этом плане все хорошо. В магазине Google имеется огромное количество расширений на все случаи жизни. Тематика самая разная: от перевода текстов до VPN и специального инструментария.

И опять Google Chrome выигрывает. Впрочем, это не удивительно. Данный веб-обозреватель существует уже очень долго. А вот Edge, можно сказать, только «вылупился». Возможно, его список плагинов расширится. Но явно не сейчас.

Потребление оперативной памяти

Наверное, это единственный пункт, по которому Edge выигрывает у Chrome. Данный браузер со старта требует 300 МБ оперативной памяти. Десяток вкладок занимает 1200 мегабайт. Это вполне неплохие результаты.

Даже с включенными расширениями (коих не так уж и много) Edge потребляет не более полутора гигабайт RAM. Оптимизация у веб-обозревателя весьма неплохая. Он отлично работает даже на слабых машинах. Вероятно, сказывается глубокая интеграция с Windows.

У Гугл Хрома все не так радужно. Его прожорливость всем давно хорошо известна. И с десятком открытых вкладок он требует около 2,5 гигабайт оперативной памяти. А с расширениями эта цифра может увеличиться даже до 3 ГБ.

Chrome вполне может повесить даже довольно мощную систему. Об оптимизации в Google, вероятно, ничего не слышали. Или же им на это плевать. Но ни один известный браузер так не нагружает RAM.

Заключение

Итак, выше мы сравнили браузеры Edge от Microsoft и Chrome от Google. Практически по всем пунктам побеждает детище Гугл. Edge привычно располагается где-то на задворках. Эта ситуация вполне обычна. Так что никаких удивлений по результатам увидеть, к сожалению, не вышло.

Edge смог победить только в плане потребления оперативной памяти и оптимизации. Но это всего лишь одна маленькая победа. А вот нехватка расширений в магазине – это уже серьезно. Так что лучше пока данным браузером не пользоваться вовсе.

Однако в планах Microsoft перевести этот браузер на движок Chromium (тот самый, что используется в Google Chrome). И тогда ситуация может кардинально измениться. Правда, все зависит от того, насколько успешно ребята из Microsoft справятся с этой задачей.

Вполне возможно, что Edge в скором времени станет лучше. Впрочем, время покажет. Пока еще рано делать какие-то выводы.

Стоит отметить, что четыре из пяти выбранных нами браузеров работают на базе Chromium – это своеобразный шаблон, который используется другими компаниями для создания собственных решений. Также мы не стали включать в сравнение Safari от Apple, поскольку этот браузер работает на компьютерах с операционной системой macOS.

Google Chrome

Chrome можно назвать альфа-версией Chromium, потому что оба выглядят практически идентично. Chrome будет полезен активным пользователям экосистемы Google, поскольку браузер не только синхронизируется с Google-аккаунтом и почтой Gmail, но и дает возможность быстрого доступа ко всем сервисам Google на стартовой странице.

Среди основных особенностей Chrome можно отметить высокую скорость загрузки страниц и наличие переводчика, иконка которого расположилась справа от строки поиска. При нажатии на нее в появившемся поле можно ввести текст на иностранном языке или просто кликнуть на кнопку “Перевести страницу”, что удобно при использовании зарубежных сайтов.

Как и все браузеры на Chromium, решение от Google имеет собственный магазин расширений, в котором можно найти различные утилиты, начиная от блокировщика рекламы и заканчивая сервисом для скачивания музыки и видео с сайтов. Браузер изначально предлагает минимальный набор функций, который можно увеличить с помощью дополнений. Это весьма правильная позиция, которая дает полную свободу кастомизации.

Microsoft Edge

Microsoft Edge является самым молодым браузером в обзоре. Впервые он появился на рынке в начале 2015 года, но на Chromium был переведён только 15 января 2020 года.

Microsoft Edge пришёл на смену устаревшему Internet Explorer и стал браузером по умолчанию в Windows 10. Поначалу он не полюбился пользователям за счет того, что имел те же проблемы, что и у предшественника. Обновленный браузер стал гораздо более современнее, но сохранил в себе одну старую проблему – плохое быстродействие. По сравнению с конкурентами Microsoft Edge уступает им по скорости работы – страницы в нем открываются медленнее, чем у того же Chrome.

Но у Microsoft Edge есть ряд ключевых особенностей, которые понравятся некоторым пользователям. Браузер интегрирован в экосистему Microsoft, что дает возможность быстрого доступа ко всем сервисам компании – как у Chrome к сервисам Google. Из Microsoft Edge можно быстро перейти к онлайн-версиям офисного пакета Microsoft Office. Кроме того, на стартовой странице отображаются не только самые посещаемые пользователем сайты, но и виджет погоды, а также новостная лента, которую можно настроить, указав свои интересы.

Еще один плюс – поддержка жестов, что понравится пользователям ноутбуков. С помощью свайпа двумя пальцами влево или вправо можно вернуться к предыдущей странице и обратно. Также можно отметить наличие встроенного переводчика – он реализован точно так же, как в Chrome.

Microsoft Edge относится к оперативной памяти достаточно щадяще по сравнению с Chrome. 10 открытых вкладок “съедят” всего около 500 Мбайт ОЗУ. Это значит, что работа в Edge не станет проблемой даже для слабого компьютера.

Opera

Браузер Opera хорошо известен тем, кто активно пользовался интернетом в конце нулевых. Именно тогда эта программа была очень популярна. Однако с появлением Chrome ее актуальность резко упала: казалось, что Opera уже никогда не восстанет из пепла, однако переход на Chromium помог браузеру вернуться на рынок.

По скорости работы Opera сравнима с Chrome: запуск и прогрузка страниц происходят очень быстро. У браузера богатая функциональность. Разработчики явно хотели выделить его на фоне конкурентов, и это у них получилось. В Opera интегрированы многие функции, которые другим браузерам доступны только с помощью расширений. Например, имеется свой блокировщик рекламы, который не нужно устанавливать отдельно.

Кроме того, есть встроенный VPN, который позволяет не только скрыть свой IP в интернете, но и обходить блокировки, что дает возможность пользоваться заблокированными в России сайтами. Также имеется встроенный конвертер валют: пользователю нужно только выделить курсором число в иностранной валюте, а браузер произведет его конвертацию в рубли во всплывающем окне.

Пользователям ноутбуков понравится функция экономии заряда батареи, которая позволит увеличить автономность девайса во время работы в браузере.

Однако не обошлось и без минусов. Opera достаточно неэкономно расходую оперативную память, поэтому 10-15 открытых в браузере вкладок не позволят комфортно работать с другими программами тем пользователям, компьютер которых оснащен менее 6 Гбайт ОЗУ.

Также в Opera нет встроенного переводчика – его придется добавлять с помощью дополнений. Кстати, магазин расширений здесь не такой богатый, как у Chrome, но большое количество встроенных функций нивелируют этот минус.

Яндекс.Браузер

Браузер российской компании Яндекс получился достаточно интересным. При первом взгляде на его интерфейс кажется, будто разработчики хотели уместить в него все самое лучше от Chrome и Opera. Прообразом для Яндекс.Браузер стал именно Opera и российский браузер очень похож на своего зарубежного конкурента по функциональности. Он также имеет режим экономии энергии для ноутбуков и схожий интерфейс.

Собственного магазина расширений у Яндекс.Браузера нет, он перенаправляет пользователя в маркет Opera. Также здесь нет встроенного блокировщика рекламы и VPN – их нужно устанавливать отдельно.

Яндекс.Браузер смело можно назвать самым красивым браузером на рынке. Разработчики отказались от элементов с острыми углами в пользу округлых форм и не прогадали – интерфейс выглядит гораздо симпатичнее, чем у конкурентов.

Конечно же, в программу интегрированы все сервисы Яндекса, что точно понравится их активным пользователям, а таких в России немало. Кроме того, на главной странице, помимо ссылок на часто посещаемые сайты, имеется лента новостей Яндекс.Дзена, которая персонализируется с учетом интересов пользователя.

А вот производительность браузера не так хороша. Судя по отзывам пользователей, прогрузка страниц происходит достаточно быстро, однако временами можно заметить неприятные подтормаживания, которых нет у других браузеров. Также, как и Opera с Chrome, Яндекс.Браузер неэффективно расходует ресурсы компьютера: 10 открытых вкладок «сжирают» 1 Гбайт оперативной памяти.

Mozilla Firefox

Firefox, как и Opera, еще один легендарный браузер из нулевых, который в свое время потерял большую долю пользователей после появления Chrome. Однако Firefox не базируется на Chromium, а работает на собственном движке Quantum – это и не хорошо, и не плохо. Рядовой пользователь вообще не заметит никакой разницы в движках браузеров.

На фоне остальных программ Firefox выглядит немного блекло: у браузера достаточно аскетичный дизайн, а функциональность ограничена только серфингом в интернете. Firefox не предлагает никаких дополнительных функций, например, встроенного переводчика или блокировщика рекламы. Однако у браузера имеется большой магазин расширений, с помощью которых можно увеличить его функциональность. Также Firefox поддерживает расширения Chrome.

А вот самой главной заслугой Firefox является работа с оперативной памятью. 10 открытых вкладок занимают всего 500 Мбайт ОЗУ. Таким образом, Mozilla отлично подойдет для работы на слабых компьютерах. Кроме того, браузер обладает очень высокой скоростью запуска и прогрузки страниц.

Какой браузер лучше?

С первого взгляда все браузеры очень похожи друг на друга, но различия всё-таки есть.

Если вы активный пользователь сервисов Google, то вашим лучшим помощником в работе, конечно, станет Chrome. А вот Edge подойдет для тех, кто тесно интегрирован в экосистему Microsoft. Также не стоит забывать, что Edge поставляется вместе с Windows по умолчанию, поэтому он может стать основным способом выхода в интернет для начинающих пользователей ПК.

Opera порадует своей богатой функциональностью даже самого искушенного пользователя, он точно станет лучшим браузером для тех, кому нужен VPN и встроенный блокировщик рекламы. Яндекс.Браузер стоит выбирать тем пользователям, которые активно используют сервисы Яндекса. Ну а Mozilla Firefox идеально подойдет для слабых компьютеров, поскольку браузер совсем не требователен к оперативной памяти.

Хром

Microsoft Edge становится лучше с каждым обновлением Windows 10. После трех лет его первоначального выпуска я сравниваю его с Google Chrome как с конечным пользователем, чтобы увидеть, как это происходит, когда дело доходит до использования батареи и скорости, среди прочего. Этот пост проверяет Microsoft Edge против Google Chrome, чтобы увидеть, что лучше для Windows 10.

Тесты не проводились. Этот пост основан на моем опыте конечного пользователя.

Microsoft Edge против Google Chrome для Windows 10: Основные характеристики

Основные характеристики:

Edge был выпущен с Windows 10. Преимущество, которое Microsoft Edge имеет перед Google Chrome на компьютере с Windows 10, состоит в том, что он входит в состав операционной системы Windows 10 и, следовательно, имеет встроенную поддержку Cortana, Microsoft Assistant на основе искусственного интеллекта для операционной системы. система.

Время загрузки Edge против Chrome Prefetch Feature

Время загрузки Edge намного меньше, чем у Chrome, так как он уже является частью операционной системы Windows 10 и поэтому загружается предварительно. Когда используется Chrome, требуется время, чтобы найти домашнюю страницу, прежде чем вы сможете просматривать.

Тем не менее, скорость открытия веб-сайтов в Chrome выше для большинства веб-сайтов, поскольку Chrome использует алгоритм, который определяет, по каким ссылкам вы будете нажимать на текущей странице, и предварительно выбирает данные, относящиеся к ссылкам. Вы можете отключить его в настройках, если у вас возникли проблемы.

Вы можете столкнуться с проблемами с функцией предварительной загрузки Chrome, так как это может привести к более высокому потреблению ресурсов. Вы можете проверить диспетчер задач Windows 10, чтобы увидеть, как увеличивается использование диска и ЦП с течением времени, когда вы используете Google Chrome вместо Microsoft Edge или любого другого браузера. Если вы столкнулись с проблемами при использовании Google Chrome High Disk, отключите предварительную выборку. Вот еще о функции предварительной выборки в Windows 10.

Действительно ли Edge быстрее, чем Chrome?

Там может быть много факторов, которые влияют на вашу скорость просмотра. Помимо перечисленных выше, это также может быть сложный, медленный сайт.

Это означает, что заявка на 37% более высокую скорость Edge была результатом испытаний, проведенных в контролируемой среде, где фоновые процессы были устранены. Испытания проводились на компьютерах Surface той же конфигурации с одинаковыми вкладками, открытыми в обоих.

Edge и Chrome оба хороши для чтения, но Edge также предлагает несколько вещей и, следовательно, мой любимый для чтения длинных статей и электронных книг. В то время как темный режим Windows 10 уже подсвечивает окно Edge, чтобы дать вам более сфокусированное окно, функция Line Focus в Edge еще больше сужает отвлечение, выделяя всего несколько линий в зависимости от вашего курсора.

Режим чтения Edge также содержит словарь. Вы просто выделяете слово, чтобы увидеть его значение. Вы должны щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать «Поиск в Google…» в Chrome. Это, в свою очередь, приводит к активному поиску слов в значении. В Edge вы просто выделяете двойным щелчком или двойным нажатием слово, которое вы хотите определить, и значение появляется в всплывающей подсказке прямо над словом.

Параметры просмотра в Edge vs Chrome

Хотя и Chrome, и Edge имеют собственный раздел настроек и предпочтений, в котором вы можете настроить свои предпочтения во время просмотра, вы можете управлять Edge лучше, чем Chrome. Вам просто нужно внести изменения в Свойства обозревателя на Панели управления, чтобы все работало по вашему желанию.

Сложные сайты и сайты электронной коммерции

Иногда Edge не может отображать сайты с высоким уровнем ресурсов. Некоторые говорят, что он не работает должным образом на некоторых банковских сайтах. Если это слишком много элементов управления CSS и ActiveX, вы можете обнаружить, что Microsoft Edge падает или зависает. Не нужно объяснять, что одно из будущих обновлений наверняка исправит эту проблему. Проблема, на мой взгляд, связана с интерфейсом метро Edge. Старые сайты просто не сочетаются с интерфейсом и тем, как Edge отображает сайты. Эти сайты хорошо воспроизводятся в Google Chrome, возможно, из-за обратной совместимости, которая меньше в Edge по соображениям безопасности.

Резюме

Edge хорош, так как он разработан с учетом будущего. Это может доказать некоторые проблемы на традиционных веб-сайтах, которые еще не обновлены для текущего Интернета. Это больше проблема Интернета, чем проблема Edge. Браузер Microsoft предназначен для современных и будущих веб-сайтов. Другие сенсорные приложения хорошо работают в Microsoft Edge, поскольку это приложение в стиле Metro. Google Chrome не работает там. С некоторыми хитростями Chrome удается ускорить просмотр, но в конечном итоге беспокоит ваши жесткие диски и твердотельные накопители. SSD имеют ограниченное количество операций записи, поэтому я думаю, что Chrome слишком жесток для SSD. Оба браузера хороши, но если вам нужен сенсорный интерфейс или вы используете его, Edge для вас.

Хотя миллионы людей продолжают использовать Internet Explorer, он потерял большую долю аудитории, когда на рынке браузеров появились Chrome, Яндекс, да и Firefox пересмотрел свою политику развития. Кроме того, в Windows 10 Microsoft запустила новый браузер под названием Edge, который обещает не отстать от своих конкурентов, особенно с новыми встроенными возможностями Cortana и скорости разметки страниц. Есть ли у этого новичка шанс на отбор позиций у гигантов браузеров? Я провел тестирование Chrome, Firefox, Яндекс и Edge для того чтобы увидеть, какой браузер обеспечивает наибольший и самый быстрый интернет-серфинг.

Сравнение браузером буду вести по различным критериям, от производительности до простоты установки, стараясь охватить как можно параметров тестирования браузеров. Главные показатели, которые нас волнуют больше всего - скорость открытия веб-страниц, скорость обработки JavaScript, качество поддержки HTML5 и аппетиты занимаемой оперативки.

Раунд 1: Скорость и производительность браузеров

Понять возможности каждого браузера в сточки зрения быстродействия, я провёл тест каждого из них в различных бенчмарках, найденных на просторах Интернета, под управлением Windows 10. Конфигурация железа на тесте далеко не самая топовая. Сейчас не стоит задачи провести тестирование на топовой конфигурации, чтобы получить максимум попугайчиков, как раз наоборот. Я покажу как работают браузеры на "слабых" компьютерах с низким ттх.

Результаты испытаний представлены в таблице ниже и Edge меня даже несколько приятно удивил.

Edge	Chrome	Firefox	Яндекс
Номер версии	25.10586.0.0	51.0.2704.84	47.0	16.6.0.8153
Peacekeeper	1479, HTML5 Capabilities 5/7	1993, HTML5 Capabilities 5/7	2536 , HTML5 Capabilities 7/7	1947, HTML5 Capabilities 7/7
SunSpider 1.0.2	177.5 мс	370.8 мс	492.7 мс	367.5 мс
Speed-Battle	553.19	408.61	653.85	502.44
Browsermark	2181	3718	3120	3963
Время загрузки yuotube.com	4.42	4.47	4.58	5.01
Время загрузки mediamarkt.ru	5.53 секунд	7.22 секунд	6.52 секунд	6.57 секунд

Peacekeeper: На тесте Peacekeeper, который измеряет скорость браузера, Firefox возглавил лидерство, набрав в 2536 балла. Chrome занял второе место с 1993. Яндекс - третье с результатом 1974 баллов. Edge показал худший результат в 1479 баллов, и при этом не смог выполнить все семь предложенных тестов Peacekeeper.

SunSpider: Этот тест выполняет только скорость исполнения Java-скриптов веб-браузерами и считается эталонным тестом. Новый браузер от Microsoft на сей раз был лидером в проверке скорости загрузки JavaScript, показав результат в 178 мс. Этот результат в более чем в два раза быстрее любого из браузеров. Не плохой результат для новичка.

Speed-Battle: Это сервис для измерения скорости браузера и производительность компьютера в целом. Здесь Firefox опередил всех, набрав 654 балла.

Browsermark: Этот тест проверяет множество функций браузера, таких как изменение размера экранов, 2D и 3D - производительность, вычисления и рендеринг графики. Здесь отличился браузер от Яндекс, набрав 3963 балла.

Лидером по итогам тестов стал как ни странно Edge. Хотя лидерство он показал только в одном из синтетических тестов, но этот тест признан эталонным среди бенчмарков. Да и к тому же скорость загрузки у Edge тяжелых сайтов гораздо быстрее других браузеров.

Раунд 2: Интерфейс и простота использования

Интерфейсы всех браузеров построены в интуитивно понятной форме, ключевые элементы управления расположены в пределах легкой досягаемости и при этом не перекрывают основную площадь просмотра страниц. Вдумчивая организация делает серфинг по вашим любимым страницам в Интернете беспроблемным.

Все браузеры экономят место, расположив панель вкладок в самой верхней части окна вместо заголовка. Панель адресной строки и кнопкапи вперед, назад, и обновить практически одинакова в Chrome, Firefox и Edge, кроме Яндекса. Здесь она освобождена от некоторых элементов и выглядит более легкой за счет меньшего размера кнопок назад, вперед, обновить.

У каждого из браузеров дизайн элементов имеет плоский, современный эстетический вид, что помогает им выглядеть минималистично, несмотря на дополнительные кнопки у Edge и Firefox в конце строки поиска URL.

Firefox имеет два бара по умолчанию: один для URL-адресов и один для поиска. Вы можете удалить строку поиска, чтобы освободить место, а оставшееся пространство справа заполнит строка URL-адреса, которая одновременно будет обрабатывать и поисковые запросы. Было бы более удобно, если Firefox был только один бар по умолчанию.

Firefox имеет кучу кнопок в конце поисковой строки: история, обновить, закладки, меню. Кнопки вперед и назад расположены перед адресной строкой, аналогично остальным испытуемым браузерам. Фишкой Firefox является то, что Вы можете настроить внешний вид так, как Вы захотите. Можно добавлять или удалять кнопки, показать или скрыть панели заголовка, меню или закладок или целиком изменить цветовую схему браузера, применив тему оформления.

Все браузеры показывают, какие вкладки страниц содержат мультимедийный контент, звук у которого можно выключить. За это отвечает значок динамика в названии вкладки.

Опытные пользователи могут разочароваться в связи с отсутствием некоторых опций в контекстном меню Edge. Такие поля контекстного меню как Открыть ссылку в приватном окне и Сохранить как в Firefox, Chrome и Яндекс никуда не исчезли, но их нет в Edge. Зато есть такие пункты как получите Открыть в новой вкладке, Открыть в новом окне. Кроме того, функции голосового поиска Cortana более чем хороши.

Если Вы щелкните правой кнопкой мыши в любом пустом место Firefox или Chrome или Яндекс, пункты контекстного меню богаты разнообразием назад, вперед, перезагрузка, печать, (Chrome), перевод на английский язык (Chrome), и совместное использование страницы (Firefox). Edge содержит только Выделить всё, Печать, Проверить элемент, Проверить источник.

В этом тесте я отдаю предпочтение браузеру Mozilla Firefox, который берет своей гибкостью настройки внешнего вида. Edge, Crome и Яндекс такой настройкой пока похвастать не могут. Хотя про Яндекс в этом плане говорить рановато, браузер слишком молод, чтобы составлять полноценную конкуренцию гигантам.

Раунд 3: Поддержка расширяемости

Chrome, Firefox поддерживают установку расширений в течение уже нескольких лет. Яндекс таким богатым набором расширений похвастать пока не может, в его базе порядка 1500 расширений, в то время как для Firefox и Chrome их количество исчисляется сотнями тысяч и даже миллионами в случае с Firefox.

Firefox и Chrome имеют десятки тысяч расширений, охватывающих такие категории, как производительность, внешний вид, управление загрузкой файлов, средства поиска и покупки и другое. Firefox немного больше ориентирован на продвинутых пользователей, потому что содержит ещё и категори для разработки веб-приложений, вкладки, конфиденциальность и безопасность. В каждой категории Firefox выигрывает у всех по количеству дополнений.

Некоторые из дополнений работают в автономном режиме в Chrome и интегрированы с различными существующими службами Google, такими как Сохранить в Google Drive и теги для YouTube. Поэтому для тех, кто использует какой-нибудь сервис Google, расширения Chrome сделает работу с браузером намного проще. В этом плане Яндекс очень похож на Google с его сервисами. Браузер Яндекса заточен для работы с собственными сервисами в первую очередь.

Количество расширений в Магазине Microsoft также велико. Там можно найти на свой вкус всё что угодно для развлечений. Для опытных пользователей функционала расширений, равных FireFox, покажется не достаточным.

В этом раунде я отдаю победу Firefox именно за многообразие дополнений и расширений на все случаи жизни. Благодаря такому количеству расширений браузер подойдет для пользователя любого уровня подготовки работы с компьютером.

Раунд 4: Поддержка стандартов

Все браузеры поддерживают общие стандарты Web, которые на сегодняшний день использует большинство сайтов. Сами браузеры различаются по степени поддержки. Например, Edge поддерживает только пять из семи возможностей HTML5, полученные в тесте Peacekeeper. Firefox, Chrome и Яндекс прошли все семь тестов.

Также, я запускал тест HTML5Test и CSS3Test на всех браузерах и увидел, что Edge отстаёт от остальных в обоих тестах. Испытание проводится для двух контрольных показателей: принимает ли каждый браузер все возможности HTML5 или CSS 3.

Chrome показывает результат поддержки HTML 5 в 526 из 555 компонентов. Firefox получил 467, в то время Edge и Яндекс набрала только по 402.

Результаты CSS 3 тестирования представлю на рисунке:

Все браузеры поддерживают движок WebGL JavaScript для рендеринга интерактивной 3D-графику, но в разной степени. На тесте OORT online, который измеряет насколько хорошо ваш браузер или устройство обрабатывает WebGL графику и анимацию. Яндекс браузер занял первое место, с результатом 5910. Firefox, занявший второе место, получил 5570. Edge занял третье место с результатом 5340. Chrome аутсайдер, набравший лишь 3000.

Firefox выигрывает это раунд и занимает первое место. Молодой новичок Яндекс браузер к моему удивлению оказался очень сбалансированным браузером и в этом раунде по достоинству занимает 2 место. Edge здесь на последнем месте, заняв во всех тестах 3 место.

Раунд 5: Особенности каждого браузера

Все особенности каждого браузера буду рассматривать индивидуально с точки зрения обычно пользователя и полезности браузера для него. Поэтому тестирование в данном раунде отчасти можно считать субъективным. Но думаю опытный пользователь и без этих тестов найдет для сбея оптимальный вариант браузера.

Microsoft Edge

Важные особенности:

Интеграция в Windows 10. Корпоративная и Учебная версии данный браузер не имеют;
Режимы чтения: приватность, чтения, редактирования;
Заметки к сохраняемым страницам;
Голосовой помощник Cortana;
Наличие режима приватности.

Важные недостатки:

Нет поддержки некоторые расширений;
Масштабирование для всех страниц.

Google Chrome

Важные особенности:

Высокая скорость загрузки браузера;
Высокий уровень безопасности;
Наличие режима приватности;
Интеграция с Google сервисами.

Важные недостатки:

Требует большой объём оперативной памяти;
Высокая нагрузка на аппаратную часть компьютера;
Не удобные визуальные закладки.

Mozilla Firefox

Важные особенности:

Продуманный интерфейс с гибкой системой настроек и удобной панелью инструментов;
Самая большая база расширений и дополнений;
Кроссплатформенная универсальность;
Высокий уровень безопасности;
Наличие режима приватности.

Важные недостатки:

Производительность оставляет желать лучшего при высоких требованиях к ОЗУ;
Один процесс на все вкладки.

Яндекс браузер

Важные особенности:

Умная строка поиска;
Функция антишок, блокирующая рекламу;
Режим турбо;
Интеграция с Яндекс сервисами.

Важные недостатки:

Сложность переноса настроек, визуальных закладок и прочего.

Из всех полезных особенностей, которые я перечислил для всех браузеров, стоит отметить Интеграцию с сервисами у Chrome и Яндекс, повышенными режимами безопасности у всех браузерах, кроме Edge, но у Edge есть приватный режим просмотра. Для большинства пользователей я рекомендую обратить внимание в первую очередь на Google Crome и Firefox в силу их самой большой базы расширений и дополнений. Эти браузеры можно настроить под себя как угодно. Поэтому если Вы ищите конструктор для настройки "под себя", то Firefox и Chrome Вас приятно удивят. Edge и Яндекс делят второе и третье места, соответственно.

Определяем победителя

По совокупности всех тестов я вывел следующую таблицу, которая и определят победителя - Mozilla Firefox.

Для обычной интернет аудитории этот выбор оптимален. Индивидуальные предпочтения каждого в отдельности могут быть, конечно, иные, и кто-то может выбрать браузер не за его результаты в тестах, а потому что нравится. В любом случае каждый из этих браузеров достоина внимание и работа с ним Вас приятно удивит во многих случаях.

Читайте также: