Что такое матчасть в компьютерных вещах

Обновлено: 07.07.2024

Ладно не об этом, ну конечно вы знаете что спасти вас от этой прекрасной, но безполезной радиации может противогаз.

Будем откровенны: ни один человек не в силах знать всего на свете. Но если ты автор книг или сценариев, от тебя могут потребоваться знания в самых неожиданных областях человеческой деятельности. История, география, начала медицины и анатомии, основы физики и математики — всё это нужно, чтобы написать хотя бы самую заурядную приключенческую книгу. А уж если автор решил сотворить детектив или производственную драму, ему просто необходимо глубокое погружение в криминалистику или ту сферу, которой он посвятил книгу.

Но такие, как они — скорее исключение, чем правило. Большинство авторов матчасти не знает и знать не желает. В лучшем случае они «проконсультируются у специалистов» — то есть зададут два-три вопроса на форуме, где собираются такие же дилетанты, и даже не дождутся более-менее серьёзного знатока. Но многие и того не сделают. Зачем, если правильный читатель сам выполнит всю работу по подавлению недоверия, а неправильного можно просто обругать в интернете?

Некоторые авторы знанием матчасти откровенно пренебрегают, уповая на правило крутизны или исповедуя принцип «Публика — дура». А некоторые другие с ней прекрасно знакомы, но чихать на неё хотели, потому что художественная задача требует наступить матчасти на горло.

Впрочем, иной раз авторы, может быть, и знают матчасть, но умудряются допустить фундаментальнейший косяк в описании или изображении просто потому, что никогда не видели описываемого явления, а запросить консультацию специалиста или хотя бы погуглить картинки им было лень.

Внимание! Неправильное описание количества заклёпок на танке в романе о военных врачах — это ещё не наш троп. Наш троп — это когда автор обнаруживает дремучее невежество именно в той области, которой вроде бы уделяет наибольшее внимание. Ключевые слова: Дэн Браун.

Случаи, когда автор пишет притчу или басню, обыгрывает стереотипы или попросту стебётся, сюда тоже не подходят. Владимир Высоцкий утверждает, что Антилопа рожает от Жирафа дочь, и та выходит за Бизона? Но мы и не ждали от аллегории достоверного рассказа о жизни животных. Не говоря уж о конкретно абсурдных произведениях. Когда какой-то молодой талантливый автор раскритиковал «Превращение» Франца Кафки за то, что, мол, герой-насекомое не мог умереть от гнилого яблока в сочленении, более квалифицированный литературовед отметил что-то вроде «с тем же успехом можно критиковать Кафку за то, что человек не может превратиться в насекомое».

Частные случаи данного явления:

  • Не в ладах с арифметикой
  • Не в ладах с астрономией
  • Не в ладах с биологией
    • Не в ладах с анатомией
    • Верный боевой афедрон
    • Доспех на голое тело
    • Мэри-цзы
    • Не в ладах с оружием
    • Не в ладах с искусством
    • Не в ладах с мифологией


    Существенно уменьшить количество фэйлов на страницу текста поможет наш Справочник автора!

    С другой стороны, бывает и обратная ситуация — когда автор так любуется своим знанием матчасти и так навязчиво его демонстрирует, что читателя, не разделяющего его увлечения, это начинает раздражать. Всё же большинство читателей ищут в художественной книге интересный сюжет и героев, а не описания технических деталей на полторы страницы. В итоге получается помесь учебника с техническим справочником, разбавленная диалогами и вялым «экшоном». Частным случаем этого явления является философический угар, когда матчасть основывается на уникальных явлениях, перемещая фокус с науки на философию.

    Содержание

    Где встречается

    Общее

    Литература

    Русскоязычная

    На других языках

    Сетевая

    • Ольга Левицкая «Димбо» — тотальное незнание автором матчасти постоянно подчёркивается попытками добавить деталей для убедительности. То розетки в классе соединены последовательно и физичке приходится ползать под партами на карачках устраняя последствия короткого замыкания. То гендиректор Мегакорпорации Зла сперва немножечко сисадминит на благо мегакорпорации, а затем гусарит секретаршу прямо перед камерой ноутбука, внезапно включившейся и наснимавшей компромата… То старший брат протагониста из «бугая» и «битюга» превращается в «сильное мускулистое тело» (стоит лишь протагонисту нечаянно поменяться с братцем телами)… Сие, впрочем, относится не к матчасти, а к уровню владения автора языком.
      • Обоснуй про розетки: конечно, они соединяются не «последовательно», а «параллельно». Но тут проблема сленга. По правилам положено, чтобы от щита к нескольким розеткам (группе) шла собственная тройка (или пара, если без заземления, правда, так уже низзя) проводов. Но некоторые умельцы поступают так: от щита к ближайшей розетке тройка, далее с клемм этой розетки тройка на следующую ближайшую розетку, и так далее. Получается монстр. В классе 15 столов, на них в общей сложности 60 розеток, и путь к последней проходит через 60 винтовых клемм! При перегорании одной клеммы, натурально, все розетки «ниже по течению» умирают. Не говоря уж о том, что будет, если 30 учеников включат на 15 столах 15 электроплиток для проведения школьного опыта! Короткое замыкание в одной розетке выбивает единственный на 60 розеток автомат, и пойди найди, где конкретно замкнуло. Физичка вполне могла ползать под столами, но не должна была называть такую «лапшу» последовательным соединением.
        • Никто же не спорит, что класс можно вывести из строя и потом долго чинить. Претензии к тому, что автор «для убедительности» вворачивает детали, которые сама не понимает.

        Переводы

        Я был учеником Семена Львовича Лунгина. Однажды мы сидели на кухне у него дома и писали сценарий. В это время зашла его жена — Лилиана Лунгина, та, которая перевела со шведского Малыша и Карлсона и которая корпела над очередным переводом в комнате. — Мальчики, — огорченно сказала она, — у меня там герой идёт по аэропорту и держит в руке гамбургер. Я не знаю, что это такое. — Похоже на макинтош, — сказал Лунгин, — плащ, наверное, какой-то. — Хорошо, — обрадовалась Лилиана, — напишу, что он перекинул его через руку. Через несколько минут она снова вернулась и убитым голосом сообщила: — Он его съел.

        Что значит «учи матчасть»? Откуда пошло выражение «учи матчасть»?
        (мнения, подборка)

        Учи матчасть, это пошло от военных. Если ты плохо знаешь составные части оружия, как правильно его разбирать и собирать, то это может в боевых условиях привести к ранению или даже смерти. Матчастью кратко называли материальную часть оружия. Еще одна составляющая — это ТТХ (тактико-технические характеристики) оружия.

        «Матчасть значит» «материальная часть», на профессиональном жаргоне военных — имущество. В армию всякий народ приходил: от ленивых двоечников до самых светлых голов. С техникой приходилось иметь дело им всем, знать её строение, использование, обслуживание нужно было независимо от «айкью» и опыта.

        Прежде чем допустить будущего бойца к дорогим железячкам с убойными свойствами, их заставляли выучить и понять, с чем они имели дело. Офицеры, естественно, знали гораздо больше, но на уровне «разобрать — собрать вслепую АК» и при необходимости объяснить, для чего какая «пимпочка» должен был каждый. Поэтому учить матчасть, хоть и в разных объёмах, в армии приходилось всем,

        По-английски это словосочетание переводится словом hardware — да, тот самый «хард», который противопоставляют «софту».

        Данное выражение получило широкое распространение, потому что в армии отслужила основная часть мужского населения СССР. Особенно необходимость учить мч запомнилась любителям ничего не учить в школе, благополучно отлынивавшим от приобщения к любым знаниям. Они на личном опыте познали разницу между родительским «учись, сынок, в жизни пригодится» и армейским

        «не знаешь — научим, не хочешь — заставим»

        Это далеко не первый фразеологизм, пришедший в общенациональный язык из узкой армейской среды. До этого уже было выражение выкинуть номер (фортель). К таким же относятся ироническом контексте разведка боем, взять языка, ориентировка на местности и др.

        Это фраза впервые на экране употребляется в популярном фильме про войну «В бой идут одни „старики“» (1973 год). -

        Фраза в фильме действительно нашлась…

        Учить матчасть советуют обычно невеждам, позорящимся высказыванием (в устном и письменном виде), обнаруживающими их полную некомпетентность. Сегодня, когда в Интернете можно написать полную чушь и она останется висеть годами, переходящими плавно в десятилетия, этот призыв особенно актуален.

        Эта фраза означает, что тот, кому она адресована совершенно не владеет информацией по теме, которую активно (или не очень) пытается «подсветить» своим мнением. Если совсем просто, то она означает: «Разберитесь сначала в теме, а потом отвечайте или вообще говорите на данную тему», еще короче: «Не знаешь — не берись, а хочешь знать — разберись».

        Откуда изначально пришла эта фразочка — не могу ответить.

        Матчасть — это аббревиатура, то есть, сокращение. В данном случае, усекли только первое слово — прилагательное «материальная», вторая же половина получившегося слова вошла в него целиком — это существительное «часть». Теперь о том, что же это такое. Словари утверждают, что это то же самое, что и имущество, то есть, что-то вроде материальной базы чего-либо (помещение, мебель )

        В более узком смысле данное слово употребляется в армейском лексиконе по отношению к оружию и его устройству. И как раз выражение «учите матчасть» пришло в обиход из речи военных, поскольку в Союзе служили все или почти все.

        Употреблялось оно изначально тогда, когда солдат что-то делал не так, неуклюже, промахивался, неумело собирал пистолет Затем произошёл перенос на любую ситуацию, где человек не знал и не умел элементарных вещей, при этом брался за серьёзную и ответственную работу.

        Матчасть это материальное устройство чего-либо. Это применительно к материальным вещам. А также для вещей не совсем материальных это изучение науки, как это устроено. Знание матчасти дает возможность понимать природу окружающих нас вещей. Применительно к управлению изучение матчасти означает изучение достаточно общей теории управления. Применительно к науке матчасть это научные знания об объективных законах природы.

        Учите матчасть, становитесь концептуально властными, изучайте суть вещей. Знания власть, берите эту власть в свои руки.

        А сейчас эту фразу употребляют где ни попадя. Например, человек совершенно не разбирается в написании статей, а его банят за копипаст. Он возмущается, плачется, выводит на всеобщее обозрение свою проблему. А в ответ кто-то уже ну очень умудренный (вместо дельных советов, конечно) говорит ему поучительно: «учи матчасть», учи основы, бездарь.

        Сами слова «материальная часть» в вооруженных силах означает — техника. Это может быть самолет, танк, орудие. Выражение «учи матчась» пошло от старого анекдота. Механик самолета во время войны попал в плен к врагу. Его начали бить, пытать, чтобы узнать секреты в конструкции самолета, но он молчал как партизан, не проронил ни слова. Ночью ему удалось бежать к своим. Первое, что он сказал коллегам :"Мужики, учите матчась. В плену так сильно бьют, если не знаешь".

        Учи матчасть — значит, получай какие-либо знания в определенной сфере. К математике это выражение имеет минимально значение. Учи матчасть — это фраза, с помощью которой можно акцентировать внимание на слабых теоретических навыках человека. Грубо говоря, это способ закрыть рот тому, кто не разбираете в теме, но при этом пытается показать себя лучше других и пробуя поучать их.

        Выражение «учи масть» является жаргонизмом, устойчивым выражением, но не смотря на это, его смысл не многим понятен.

        Значение выражения просто, «учи масть» является обращением к собеседнику с предложением, чтобы он разобрался в чем-либо, изучил что-то.

        Само же выражение, считается, что пошло от военных, «масть» — материальное обеспечение вооружения.

        Матчасть — сокращение от словосочетания материальная часть, другими словами имущество. Словосочетание «учите матчасть» используется, в случае, когда кто-либо дает советы в области, в которой недостаточно сведущ.

        Аналогом выражения «учите матчасть», к примеру, можно считать «читайте инструкцию» или даже «погугли»))

        Матчасть: что такое, для чего нужна?

        Некоторые феминистки говорят: «читай матчасть». Что это такое? Где это взять?

        Матчасть – это труды феминистский авторок, идеологинь феминизма. Начать полномасштабно рефлексировать, изменяться, менять образ мышления невозможно без чтения матчасти. Для начинающих феминисток есть группы в социальных сетях, и часто, некоторые из них очень даже информативные. Но они всё равно не могут заметить трудов академических феминисток.

        Читать необходимо, прежде всего, теорию радикального феминизма. Радикальный феминизм называется радикальным потому, что он основной.

        Матчасть читать необходимо для системного осознания положения женщин в обществе, его особенностей и причин ситуации, которую мы имеем практически по всей планете. Выделим некоторые труды феминистских авторок, которые сыграли большую роль в становлении фем-идеологии.

        1. Симона де Бовуар. «Второй пол». Ценнейшая книга, давно расхваченная на цитаты. «Если я хочу найти себе определение, я вынуждена прежде всего заявить: "Я — женщина". Эта истина представляет собой основание, на котором будет возведено любое другое утверждение. Мужчина никогда не начнет с того, чтобы рассматривать себя как существо определенного пола: само собой разумеется, что он мужчина.» - пишет Симона.

        2. Наоми Вульф. «Миф о красоте: стереотипы против женщин». Авторка проводит анализ положения женщин в мире, рассматривает стандарты красоты как нечто навязанное женщинам. Авторка рассказывает о том, какую роль стандарты красоты играют в дискриминации женщин.

        3. Шейла Джеффрис. «Сексуальная индустрия». Серьёзный труд, в котором анализируется роль сексуальной индустрии в современном положении женщин, приводятся данные о том, что такое сексуальная индустрия на самом деле, рассказывается о проституции, торговле женщинами, о сексуальном праве мужчин на женщин.

        4. Герда Лернер. «Создание патриархата». Важная книга для той, кто желает понять, каким образом и почему образовался патриархат. Конечно, патриархат образовался не потому, что «женщины физически слабее мужчин», не потому, что «женщины не могли дать отпор мужчинам физически».

        5. Гейл Рубин. «Обмен женщинами: заметки о политической экономии пола». Авторка поднимает вопрос причин патриархата, рассматривает тенденции, которые привели к патриархату. Можно сказать, что эта работа перекликается с трудом Г. Лернер.

        6. Эдриенн Рич. «Принудительная гетеросексуальность и лесбийская экзистенция». Авторка рассказывает о том, какую роль для экономики и мужского мира играла принудительная гетеросексуальность, рассуждает о лесбийской любви. Когда читаешь эту книгу, с удивлением осознаёшь, что гетеросексуальность в обществе именно принудительна, это часть мужского господства, навязанное, политически необходимое, механизм управления женщинами.

        7. Валери Соланс «Манифест ОПУМ». Авторка рассматривает мужскую сексуальность, делает вывод, что всё то, что говорит мужчина о женщине, чего мужчина хочет от неё, не более чем проекция. Можно сказать, что в данной работе авторке удалось показать сущность мужского пола.

        8. Глория Стайнем. «Если бы у мужчин была менструация». Великолепная книга, срывающая розовые очки и заставляющая смотреть на мир по-новому, полюбить себя и своё тело. «Как известно, белые люди составляют меньшинство на Земле, и это меньшинство потратило столетия раздумий, чтобы доказать, что белая кожа делает их лучше. Несмотря на массу околонаучных теорий, достоверно известно только то, что белая кожа повышает уязвимость перед ультрафиолетовыми лучами. Рак кожи и ранние морщины – вот и все преимущество. Еще больше столетий было потрачено на то, чтобы доказать, что член делает мужчин лучше женщин, хотя наличие столь уязвимого наружного органа сомнительное преимущество. Теории психоанализа предполагают, что для женщин «естественна» зависть к пенису, хотя способность давать жизнь делает зависть к матке, по крайней менее, более логичной» - пишет авторка.

        9. Кэрол Пейтман. «Сексуальный договор». Авторка исследует брак как институт порабощения женщины. Она исследует сексуальное право мужчин на женщин, как оно появилось и к чему привело. Труд перекликается с работами Ш. Джеффрис. К. Пейтман приходит к выводу, что патриархат основан на праве мужчин на женское тело, на секс с ним. «Патриархатный конструкт сексуальности, то есть содержание понятия сексуального субъекта состоит в том, чтобы владеть сексуальной собственностью и иметь к ней доступ. В современном патриархате парадигмой сексуальности является маскулинность и означает сексуальное господство. „Индивид“ — это мужчина, который использует женское тело (в качестве сексуальной собственности)» - пишет авторка.

        10. Сочинения Андреа Дворкин. «Ненависть к женщинам: справа и слева», «Почему вопрос порнографии важен для феминисток», «Порнография: новый терроризм» и др. Авторка известна своим критическим отношением к порнографии. Она анализировала порнографию и делала вывод о том, что это вредит всем женщинам. Сочинения этой радикальной феминистки тяжёлые и пронзительные.

        Все указанные материалы легко гуглятся, некоторые можно найти в удобном для чтения пдф-формате.

        Отдельно хотелось бы сказать о работах современных радикальных феминисток. В частности, это работы КД-16 («Неопатриархат и обмен женщинами», «Что происходит с домашним насилием в России?» и др.) и работы Accion Positiva («Связь экономики с феминицидом», «Утварью хозяина» и др.) Труды этих феминисток можно найти на сайте Вуменейшн.

        Содержание

        Основным методом матчасти является мат. Проще всего проиллюстрировать его применение на следующем примере: имеется прямоугольное (для простоты рассматривается двухмерное пространство и достаточно простой многоугольник) помещение, плоскость для начертания мелом (доска), расположенная у одной из стенок и параллельная соответствующей стороне прямоугольника, и два математика, находящиеся на произвольном расстоянии от доски (для простоты будем считать их двумя различными точками на плоскости). Не обращаясь в формализм в силу сложности описания процесса, будем говорить, что математик Иванов пытается доказать какое-то утверждение и абсолютно уверен в своей правоте (подчеркнём тот факт, что истинность утверждения неизвестна!), а математик Петров категорически с ним не согласен. Математик Иванов (далее И.) приводит различные аргументы в защиту своей точки зрение, математик Петров (далее П.) не принимает ни одного из них, таким образом, аргументы, выраженные в терминах теории, к которой принадлежит доказываемое утверждение, скапливаются на границе между полями, создаваемыми противоборствующими математиками, в непосредственной близости от доски, иногда (обычно редко, а зачатую никогда) конденсируясь на ней в виде записей. На самом деле, создаваемые ими поля являются математической моделью, характеризующей скорость перехода от классическим методов доказательства к методам матчасти. Наглядно поле изображается теми же методами, что и электрическое либо магнитное, при этом линии поля идут от математика, его излучающего, к противоборствующим математикам (если их много) и к доске с записями (а иногда и к нескольким доскам), а напряжённостью математического поля называется величина, показывающая ускорение при переходе от классических методов доказательства к методам матчасти (подробнее об этом далее). Возвращаясь к нашим баранам (И. и П.), отметим, что напряжённость матполя возрастает со временем, при этом у доски накапливается матзаряд. При переходе напряжённостью матполя некоторой границы происходит распрямление чрезмерно изогнутых линий поля, матзаряд высвобождается и движется вдоль линий поля к математику-противнику. Тот же матзяряд, движущийся к доске, отражается от неё и движется вдоль линий поля П., преодолевая их направление. Когда матзаряд (обычно квантованный, но у некоторых мастеров получается непрерывный) достигает П., происходит его преобразование в заряд мата, вызывающий ответное возрастание напряжения матполя П. и колебания линий поля, вследствие чего П. посылает обратно математику И. матзаряд такой же либо большей силы. Когда через некоторое время напряжение матполя преодолевает вторую отметку, всё резко прекращается. Обычно из-за того, что между математиками Ивановым и Петровым встаёт математик Александров, которые порождает антиматполе, заглушающее в некоторых областях матполя И. и П. Силы, порождающие эти два матполя, стремятся уменьшить затраты на преодоление матзарядами поля А., вследствие чего математики И. и П. неограниченно сближаются. В тот момент, когда они (вместе с попавшим между ними А., согласно теореме о двух милиционерах) совмещаются по координатам, то есть обращаются в одну точку, напряжённость их матполей суммируется и обращается в напряжённость единого матполя. В результате с небес на землю спускается математик Тьюринг (далее Ть), потому что он был разбужен и вообще побеспокоен, посылает в сторону источника беспокойства (единого матполя) матзаряд значительно большей мощности и приближается к нему со скоростью движения матзаряда. При достижении Тьюрингом эпицентра событий происходит поглощение матзаряда и его аннигаляция в тишине. В результате все математики (И.,П.,А.,Ть.) успокаиваются (напряжённость матполя каждого обращается в ноль) и расходятся. С вероятностью 0.5 однозначно определяется истинность исходного утверждения (в половине случаев доска с записью этого утверждения оказывается стёртой либо уничтоженной).

        …одна из форм материи, характеризующая все точки пространства (или, шире, пространства-времени) и обладающая бесконечным числом степеней свободы. Каждой точке пространства при этом присваивается определённая физическая величина. Эта величина, как правило, меняется при переходе от одной точки к другой. В зависимости от математического вида этой величины выделяют скалярные, векторные, тензорные и спинорные поля.

        Так как этот бред всё равно никто не понимает (кроме шизиковфизиков), мы будем пользоваться другим определением:

        Это определение определяет следующие правила изображения матполя:

        Стоит отметить, что математическое поле образуется только в случае взаимодействия двух математиков с противонаправленными взглядами (это не значит, что если два математика будут смотреть друг другу в глаза, то возникнет матполе).

        Само по себе матполе как математическая модель физических свойств не имеет. Однако, если напряжённость матполя возрастает в геометрической прогрессии и не успевает подвергнуться воздействию энтропии, а Тьюринг спуститься к остальным математикам, находящимся в эпицентре единого матполя, также не успевает, напряжённость этого единого матполя, вследствие недостаточно изученного явления резонанса, возрастает многократно и преодолевает так называемую третью отметку. В этом случае идеи, изначально заложенные в матзарядах, исходящих от оппонирующих друг другу математиков, становятся, согласно теореме Марса-Сникерса, материальной силой и причиняют этим и окружающим их математикам, а иногда и не математикам вовсе, телесные повреждения различной степени тяжести.

        Матполе служит для определения близости начала применения матчасти. Происходит это следующим образом:

        • Положение 00(не входит в основные): несогласных с матчастью нет.
        • Положение 01: не существует парадоксов, кроме тех, что порождены несогласными с матчастью.
        • Положение 10: любой парадокс приводится к стандартному виду, после чего уничтожается.
        • Положение 11: если что-то не является парадоксом, то методами матчасти можно доказать либо его, либо его отрицание.

        С развитием языка столь же бурно развивается и матчасть, хотя этот раздел математики остаётся на данный момент единственным, который не претерпел в процессе своего развития значительных изменений. За всё время существования матчасти как отдельной чётко сформулированной теории не было внесено ни одной новой идеи, хотя частота использования тех или иных средств доказательств менялась со временем. Так, например, сегодня всё большую популярность (в связи с эффективностью) обретает метод доказательства «апеллирование к дровосексуальности оппонента», так как он является более действенным, чем устаревший метод «сам дурак», с помощью которого представляется весьма сложным доказывать более сильные утверждения.

        Матчасть, будучи сравнительно молодой наукой (хотя зачатки теории и некоторые идеи были известны ещё во времена Планктона), уже успела завоевать достойное место среди других теоретических теорий. Столь заметна она стала благодаря многочисленным сильным результатам, которые с помощью её методов доказываются красиво и элегантно. Однако, на данный момент имеются и открытые проблемы, среди них:

        Читайте также: