Что такое моноблок для прицела
Обновлено: 06.07.2024
Прикупил сегодня "Пилад" 8х48, а вот с "поставить" есть небольшие траблы. Я его подрегулировал, чтобы сетку было нормально видно, и поробовал поставить на ZOS-овский моноблок. Засада - расстояние между полукольцами моноблока больше чем возможные посадочные места на прицеле. Т.е. ширина между полукольцами моноблока по внешней стороне должна быть максимум 85 мм. У ZOS-овского крона ширина 100 мм.
Вот теперь сижу и думаю, либо не парицца, и купить кольца (в чём "минус"?), либо поискать моноблок, удовлетворяющий требованиям. Вроде как короткий крон "от Геннадия" должен подойти, но в магазине "airgun.org.ru" их "нет в наличии".
Так что, ждать, когда Геннадий кроны настругает, или поставить кольца ? Чем хуже кольца против моноблока ?
Если сильная ППП, то может ползти, если на РСР- то пойдёт.
а почитать об этой ВОМЗ-овской засаде заранее было в лом, прежде чем ЗОС хватать?
я высокие кольца от ВОМЗ-а же был вынужден купить под свой Пилад 8х56ЛФ.
На кроне оно конечно устойчивей было бы. Кольца-же надо периодически подтягивать, и это учитывая, что ВОМЗ-кие хорошей стали - не Китай.
Первый раз затянул не очень сильно, так у меня прицел съехал на 2 мм. почти после 25 выстрелов.
Короткий крон лучше конечно, но он подойдет если зрение ОК, я как под свое подкрутил - так и геннадиевский не встанет - у меня там 75 мм осталось, пришлось эту долбанную трубу опиливать и кольца ставить.
СЛЕПОЙ КРОТ
а почитать об этой ВОМЗ-овской засаде заранее было в лом, прежде чем ЗОС хватать?Первый раз затянул не очень сильно, так у меня прицел съехал на 2 мм. почти после 25 выстрелов.
да что-то я раньше про такую засаду не слышал.
а насчёт поползут, так у меня на ластохвосте стопор есть - далеко не уползут.
СЛЕПОЙ КРОТ
[B]а почитать об этой ВОМЗ-овской засаде заранее было в лом, прежде чем ЗОС хватать?
кстати, при установке ВОМЗ "Пилад" 4х32 никаких проблем с ZOS-овским моноблоком не возникло, прицел на крон встал очень хорошо.
А если моноблок распилить?
ИМХО минус колец в том что тяжелый прицел на мощной пневматике может играть по горизонтали , что естественно отразится на кучности и СТП. моноблок в этом плане понадежнее.
В "Зените" полно кронштейнов с разным расстоянием между полукольцами от тульской "ЭлектроСпецТехники". Я взял самый здоровый , ибо у меня на Мурке живёт белорусский прицел "Зенит" 6х40М6. У этих кронштейнов есть полезная конструктивная особенность - стопорный штифт, предохраняющий кронштейн от продолного перемещения. Штифт этот фиксируется поперечным болтом. Я доволен этим кронштейном.
Моноблок предпочтительнее, он лучше фиксирует прицел. Кольца – вынужденная мера, если прицел нестандартный или место крепления под оптику расположено неудобно. Иногда проблему решает моноблок «с выносом».
Следует также отметить, что кольца вследствие нежесткости снижают ударную нагрузку на оптику. Исправная винтовка не перегружает прицел, но от холостых выстрелов никто не застрахован.
И тем не менее – моноблок! Проблем с точностью будет меньше.
Не забудьте, что прицелы в местах крепления бывают двух диаметров: 1 дюйм (25,4 мм) или 30мм.
Рассмотри крепление "ласточкин хвост" (в английском языке dovetail - "хвост голубя"). Обычно они шириной 11мм, либо комбинированные ласточкин хвост + вивер, шириной 21 мм.
Понимаю, что вопрос холиварный. Но склоняюсь к моноблоку.
2. Высота кронштейна
Высокий кронштейн удобнее, но увеличивает валкость винтовки и ее габариты. Кроме того, потребуется подъем «щеки» приклада, то есть переделка. Обычно приклады вообще делаются под открытый прицел, а Вы должны его касаться не нижней челюстью, а все-таки щекой.
Поэтому – средний или низкий. Главное, чтобы оставался зазор между компрессором и объективом. Не забудьте, что на объектив должна надеваться защитная крышка.
Низкий подойдёт для ОП с небольшим диаметром линз, 20-32 мм. А на 40мм и более уже нужен как минимум средний, особенно с учётом защитной крышки.
Примеры низкого, среднего и высокого моноблоков (слева направо):
3. Конструкция кронштейна
Конструкция должна содержать планку с двумя выступами и отверстиями по оси и стопорный винт, как показано на рисунках ниже и фотографиях выше. Другие варианты не советую.
Верхние полукольца должны крепиться четырьмя винтами каждое.
Если кольца, а не моноблок, то планки к каждому кольцу должны крепиться двумя винтами.
Правильные кольца
Есть вполне «бюджетные» крепления, удовлетворяющие этим требованиям.
4. Монтаж
а) Снимите верхние полукольца и удалите пока стопорный винт.
Обратите внимание, что выступы на прижимной планке (желтого цвета на рисунке) могут быть немного разной высоты. Это позволяет адаптировать кронштейн к разной ширине «ласточкиного хвоста» компрессора. Переворачивая планку, добейтесь правильного прижима, как показано на рисунке.
б) Теперь слегка затяните равномерно все винты крепления планки так, чтобы кронштейн скользил по ластохвосту со средним усилием от руки. Разместите отверстие стопорного винта над углублением в компрессоре. Вверните стопорный винт до легкого упора, и выверните его затем на пол-оборота. Усилие скольжения не должно измениться, кронштейн должен двигаться немного вперед-назад с четкими упорами в крайних положениях. Проверьте, чтобы кронштейн снимался и ставился на компрессор после ослабления винтов прижимной планки. Если не снимается, можно немного ввернуть винт в кронштейн или лучше распилить вбок отверстие в компрессоре. Проточенная часть винта должна быть погружена в ластохвост компрессора не менее чем на полтора миллиметра.
Зафиксируйте стопорный винт клеем или фиксатором резьбы. То есть повторите процедуру, но с винтом, намазанным фиксатором.
Отодвиньте кронштейн назад до упора и затяните винты крепления планки. Равномерно и без фанатизма.
в) Крепите прицел. Ориентировочно торец окуляра должен быть в районе второго (от ногтя) сустава большого пальца при хвате. Вообще при разных изготовках удобно разное положение прицела. Если неудобно и надо двигать кронштейн, сверлите дополнительное отверстие под стопорный винт в нужном месте компрессора винтовки. Кронштейн можно развернуть. Если не хочется сверлить винтовку, сверлите моноблок. Это сложнее выполнить точно и резьбу придется резать. Хотя стопорный винт можно заменить подкаленным стальным штырем на тугой посадке или вклеенным на эпоксидный клей.
Полукольца надо притягивать равномерно, постоянно контролируя зазоры справа и слева и вертикальность прицельной сетки. Вертикальность хорошо видна со стороны дульного среза.
Не тяните сильно: можно сорвать резьбу, головки винтов или помять прицел. Не ползет он в этом месте. Помните, что окуляр прицела должен распологаться в 5-7см от глаза стрелка.
Последнее время упёрся в проблему смерти оптических прицелов на ППП. И вот в поисках недорогого прицела который проживёт максимально долго, а так же в поисках возможного апа прицелов с целью повышения их живучести, наткнулся я на интересное решение одно омского любителя. Впечатлило настолько, что решил создать тему на любимом форуме.
Честно пользовался поиском по форуму и ничего похожего не нашёл. Если "плохо искал" укажите на ошибку и сносите тему.
Делимся мыслями, советами, опытом. Может кто-то уже пробовал использовать данное решение?
Ну, еще поролон в кольцах помогает.Прицел не должен быть подвижным - это даже не обсуждается, не случайно похожих тем не удалось найти. Тоже смутило это обстоятельство. Но если пройти по ссылке которую даёт автор видео и почитать переписку, видно, что подвижность прицела на кучности не отражается. Но это пишут. а вот как оно на деле? Поэтому тему и создал. Этот способ обсосан уже давно в хвост и в гриву на всех форумах.
_________________
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается. А может быть использовать опыт гансов с 2 мировой и фиксировать ОП отдельно от винтовки?
Или все таки поглядеть на прицелы установленные на крупнокалиберных пулемётах?
Сомневаюсь, что бы у них была отдача меньше, чем с дико разогнанного хатсана.
_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.
Последнее время упёрся в проблему смерти оптических прицелов на ППП.
что ты используешь в качестве прицела?
вариант из видево нежизнеспособен, просто потому что будет выработка дюрали при трении о корявую ласту, будет появляться люфт при реальном настреле.
про то что у автора идеи на кучу не влияет, это субъективно. может у него винт сам по себе такое говно либо он стреляет пулями гамо на 30 м и таким образом подвижность прицела не оказывает существенного влияния на картину.
Очень хорошо. Тогда может расскажете то что знаете?
А может быть использовать опыт гансов с 2 мировой и фиксировать ОП отдельно от винтовки?Или все таки поглядеть на прицелы установленные на крупнокалиберных пулемётах?
Сомневаюсь, что бы у них была отдача меньше, чем с дико разогнанного хатсана.
Отдача и у обычного нарезного карабина намного больше чем у разогнаного хатсана. Но ни карабин ни пулемёт не убивают прицелы так как у них, в отличии от хатсана, нет обратной отдачи.
Отдача и у обычного нарезного карабина намного больше чем у разогнаного хатсана. Но ни карабин ни пулемёт не убивают прицелы так как у них, в отличии от хатсана, нет обратной отдачи. А может быть использовать опыт гансов с 2 мировой и фиксировать ОП отдельно от винтовки? :
Это как они делали? Вроде на к98 на ствольной коробке ОП ставили.
Последний раз редактировалось alt 15 ноя 2014, 16:32, всего редактировалось 1 раз.
А смысл? Если ты в принципе допускаешь жинеспособность этого метода, то тебе в библиотеку.
Хотя, можно и без нее обойтись, если немного подумать.
_________________
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается.
Отдача и у обычного нарезного карабина намного больше чем у разогнаного хатсана. Но ни карабин ни пулемёт не убивают прицелы так как у них, в отличии от хатсана, нет обратной отдачи.
Есть два основных пути. Первый - сделай монтаж, как на MG-34/42.
Купи нормальный прицел и не разгоняй ППП до идиотской мощности, всё равно РСР не догнать. Это второй вариант.
Есть третий вариант, уже подсказали - поролон.
Но иногда "курносится" ствол. Хотя поправок хватит на пострелять очень далеко.
_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.
что ты используешь в качестве прицела?
вариант из видево нежизнеспособен, просто потому что будет выработка дюрали при трении о корявую ласту, будет появляться люфт при реальном настреле.
про то что у автора идеи на кучу не влияет, это субъективно. может у него винт сам по себе такое говно либо он стреляет пулями гамо на 30 м и таким образом подвижность прицела не оказывает существенного влияния на картину.
Пока похоронил только дешёвый китайский постоянник norin. Не в счёт, конечно, но перед тем как отдать деньги за нормальный прицел, я хочу иметь хотя бы небольшую надежду на то, что он не рассыплется после банки пулек.
Хорошо, пускай этот способ не даст вечной жизни кучной стрельбе, но разве не дешевле будет после "реального настрела" менять моноблок за 500 деревянных чем прицел за 3000-5000 тыров?
Да, винтовка, может у него и говно. А может и нет.
Не пойми не правильно, просто хочется услышать не догадки и теории с гипотезами о том, что этот способ полная х. ня и не жизнеспособен, а вместе подискутировать над тем, что из него реально можно выгадать. Так же очень интересно мнение людей испробовавших данный метод на практике.
Купи нормальный прицел и не разгоняй ППП до идиотской мощности, всё равно РСР не догнать. Это второй вариант.
Есть третий вариант, уже подсказали - поролон.
Но иногда "курносится" ствол. Хотя поправок хватит на пострелять очень далеко.
А можно про первый способ подробней?
Поролон реально работает? А прицел в кольцах не скользит по поролону?
Пр последнюю фотку Это чем его так обидело?
Хотя, можно и без нее обойтись, если немного подумать.
А смысл было вообще тут тогда выступать? Если очень хотелось поумничать, то тогда тебе. в общем тоже можно более подходящие места найти
А можно про первый способ подробней?Поролон реально работает? А прицел в кольцах не скользит по поролону?
Пр последнюю фотку Это чем его так обидело?
Поролон реально работает? А прицел в кольцах не скользит по поролону?
Хочешь повторить и проверить? В добрый путь. Это делал штатный тролль форума с жизненной позицией - "насрать во всех темах"
Ломать - не делать. Взводи, а потом отпусти до постановки на боевой взвод.
_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.
Слушай, я тут тему в общем, то не для стёба создавал. Вопрос реально насущный. Читаю этот форум не первый день, и ощущение сложилось, что большинство здешних обитателей люди взрослые и серьёзные. Ну во всяком случае не дети. Может со стёбом куда нить лесом, а?
Хочешь повторить и проверить? В добрый путь. Это делал штатный тролль форума с жизненной позицией - "насрать во всех темах"
Ипать до чего же здесь все умные. А что, просто ответить нормально и поделиться опытом количество желчи в организме не позволяет?
Что за укоры? Всем надо быть неумными, что ли? Тебе одиноко?
_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.
Последний раз редактировалось finvli 15 ноя 2014, 17:30, всего редактировалось 1 раз.
Что за укоры? Всем надо быть неумным, что ли? Тебе одиноко?Ты хочешь об этом поговорить?
Это ты судя по всему хочешь это показать и ищешь соконфетников.
_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.
Ответили же, ясно, - нет предмета для обсуждения, ибо :Волга впадает в Каспийское море (с), а прицел должен быть неподвижно закреплен.
Прими это за аксиому, смирись. Это ты судя по всему хочешь это показать и ищешь соконфетников. Ответили же, ясно, - нет предмета для обсуждения, ибо :Волга впадает в Каспийское море (с), а прицел должен быть неподвижно закреплен.
Прими это за аксиому, смирись.
Не в обиду, но кроме уроков географии ещё какие-то аргуметы будут?
Не пойми не правильно, просто хочется услышать не догадки и теории с гипотезами о том, что этот способ полная х. ня и не жизнеспособен, а вместе подискутировать над тем, что из него реально можно выгадать. Так же очень интересно мнение людей испробовавших данный метод на практике.
тебе уже высказли объективное мнение, но ты его не воспринимаешь. смысл с тобой дискутировать? исправный стогер 10 это не тот раскалыватель прицелов, чтобы городить такой колхоз.
купи хотя бы вомз 4х32 за 3000 с милдотом. да, это плохой прицел, но при проклейке даже без разборки он на ппп хотя бы не плывёт. а если поплывёт, то его можно починить, в отличие от китайских макетов.
Просто в данной конструкции люфт неизбежен, что приведет к значительному смещению СТП (на сколько-сам посчитай по треугольнику). Очевидность, не требующая длинных рассуждений, тем более воплощения в реале. Кстати, говорили выше об этом, невнимательно читаешь.
Последний раз редактировалось alt 15 ноя 2014, 18:01, всего редактировалось 1 раз.
тебе уже высказли объективное мнение, но ты его не воспринимаешь. смысл с тобой дискутировать? исправный стогер 10 это не тот раскалыватель прицелов, чтобы городить такой колхоз.
купи хотя бы вомз 4х32 за 3000 с милдотом. да, это плохой прицел, но при проклейке даже без разборки он на ппп хотя бы не плывёт. а если поплывёт, то его можно починить, в отличие от китайских макетов.
Объективно мнение людей, которые не испытывали это на практике а руководствуются лишь собственными домыслами есть мнение субъективное. Во всей теме я не увидел ни одного аргументированного ответа. Странно как-то читать о том что Волга в Каспий впадает.
Тестовый обзор кронштейна-моноблока производства компании "Русские Оружейные Спортивные Системы" (РОСТ) с кольцами под 30-мм трубу и площадкой для установки резервного коллиматорного прицела.
В тесте также участвовали: карабин "Тигр"-SAG, новейший оптический прицел ВОМЗ OREST 8х50L, прицел Nikon BLACK X1000 4-16X50 SF M IL X-MRAD и коллиматорный прицел Р1х20М ВОМЗ.
Ролик про обзор кронштейна-моноблока
производства компании (РОСТ)
О моноблоке компании РОСТ
с кольцами 30 мм
Для высокоточного оружия нужен не только соответствующий прицел, но и надёжный кронштейн. Лучшим вариантом при установке оптики на винтовку считается моноблок.
Современные винтовки под магнум-патроны комплектуются моноблочными кронштейнами т.н. тактического типа. В этом материале мы тестируем российский моноблок высокого класса.
Лапа отдачи и крепёжные винты
в нижней части кронштейна РОСТ
Конструкция моноблока
Кронштейн производства компании РОСТ предназначен для установки оптических прицелов на любое оружие, имеющие планку Picatinny.
Цельнофрезерованное изделие обеспечивает высокое качество изготовления. Обеспечена максимальная соосность полуколец относительно друг друга и оси планки Picatinny.
Моноблок РОСТ,
вид сверху и с торца изделия
Моноблок выдерживает импульс отдачи мощных винтовочных патронов: .338Win. Mag, 12,7х108 мм, .50 BMG и т.п. Кольца фиксируются 6-ю калёными винтами М5 под шестигранный ключ. На планке Picatinny кронштейн фиксируется прижимной планкой и 4-мя такими же винтами. Есть фрезерованная лапа отдачи.
Моноблок РОСТ
и прицел прицел Nikon BLACK X1000 4-16X50 SF M IL X-MRAD
перед установкой на оружие
Высота установленного прицела над ствольной коробкой - 14,8 мм от верхней плоскости планки Picatinny до нижней точки внутреннего диаметра кольца. Кронштейн гарантирует фиксацию прицела и его неизменный «пристрелочный ноль».
Основные части кронштейна изготовлены из авиационного дюралюминиевого сплава В95Т1. Коррозионностойкое антибликовое покрытие нанесено плазменной обработкой изделия в жидкой среде.
На повторяемость СТП после снятия и повторной установки на оружие
моноблок РОСТ тестировался
на высокоточной пневматической РСР-винтовке
АТАМАN М2 Varmint
1. Производитель: компания РОСТ, Россия
2. Диаметр колец - 30 мм
3. Монтаж - на планку «Пикатинни»
4. Количество винтов на одно полукольцо - 6 штук
5. Масса - 290 граммов
6. Размеры - 121х42х60 мм
7. Покрытие - плазменная обработка
8. Цена - 11.000 рублей
Моноблок РОСТ установлен на оружие
совместно с оптическим (ВОМЗ OREST 8х50L)
и коллиматорным (ВОМЗ Р1х20М) прицелами
1. Высокое качество конструкции и изготовления
2. Прочность и надёжность фиксации
3. Стабильность СТП при снятии/установке
4. Возможность установки дополнительного коллиматора
5. Современный дизайн
6. Не требует притирки
7. Антибликовое покрытие
8. Сделано в России
1. Крупные габариты
2. Относительно высокая цена
Тигр-SAG, моноблок РОСТ, прицелы
ВОМЗ OREST 8х50L и Р1х20М
Кронштейн разработан профессиональными стрелками, которыми и являются основатели компании РОСТ. Моноблок надёжный, сделан качественно и точно. Функционален, железно «держит «ноль».
В конструкции кронштейна применены качественные материалы и крепёж. Моноблок имеет агрессивный дизайн, хорошо сочетающийся с высокоточными винтовками.
На мой взгляд, этот кронштейн успешно конкурирует с лучшими, более дорогими импортными аналогами. Рекомендую.
Читайте также: