Что такое прошка компьютер
Обновлено: 07.07.2024
Приобретая свой первый Macbook, долго не мог определиться между Macbook Air 11" и Macbook Pro 13" . Довольно странное, на первый взгляд, сравнение именно этих двух моделей, перестаёт быть таковым если оценивать размеры устройств. Тринадцатидюймовый Macbook Air превосходил по размерам прошку, с аналогичной диагональю экрана, а по цене практически ему не уступал, при этом сильно проигрывая в качестве того самого экрана (Retina на Macbook Air так и не появилась).
Потому, первым моим Макбуком, в конечном счёте, стал Macbook Air 11". Компактность модели перевесила аргументы в пользу лучшего экрана и производительности. Однако, с появлением нового Macbook 12", вопрос выбора между мобильностью и качеством экрана решился сам собой. Идеальный рабочий инструмент был найден - тут тебе и мобильность и прекрасный Retina экран, а новая линейка процессоров Intel Core m3 позволила отказаться от активного охлаждения и сделать Macbook абсолютно бесшумным.
Стоит отметить, что базовой модели с процессором Intel Core m3 (у меня 6 поколение - Skylake, сейчас в продаже 7 поколение - Kaby Lake), вполне хватает для разработки сайтов, редактирования графики в Photoshop и запуска виртуальной машины c Windows 10 для тестов. Про фильмы и серфинг в сети я даже не упоминаю. Подробнее о первых впечатлениях от нового MacBook можно почитать тут . До недавнего времени, лично для меня, он оставался безальтернативным вариантом ноутбука на каждый день.
Тоньше, легче, дороже - это всё о новом MacBook Pro
Всё изменилось в конце 2016 года, с выходом обновленной линейки Macbook Pro и выбор идеального рабочего ноутбука вновь стал неоднозначным. Новые прошки заметно легче (1,37 кг) и тоньше (14,9 мм) (цифры соответствуют 13-ти дюймовой модели) предыдущих моделей. Да и по цене они практически сопоставимы - Macbook, на данный момент, можно приобрести за 94 990 рублей против 109 990 за Macbook Pro 13" с SSD, аналогичного объема на 256 ГБ.
Тут уже призадумаешься, какой ноут выбрать. в мобильности, они практически идентичны, но у прошки получаем чуть больший экран, заметный прирост в производительности (intel core i5 вместо core m3) и плюсом дополнительный Thunderbolt 3 (usb-c порт). Как ни крути, но одного порта на Macbook, всё-таки маловато, хоть это и легко решается приобретением USB-C адаптера от Deppa . Вот только назвать такое решение сильно удобным и универсальным, всё-таки, нельзя.
Вслед за Macbook, прошка лишилась МЕГАУДОБНОГО разъема зарядки magsafe, о чём действительно сожалеют все, без исключения, маководы. Нет тут и привычных разъемов USB, да вообще кроме аудиовыхода больше нет никаких разъемов, чем всегда козыряли Macbook Pro.
А вот сенсорный Touch Bar, эмалирующий появившийся в более дорогих версиях 13-тидюймовой модели и являющейся стандартом для 15" Macbook Pro, в реальной работе не удобен. Переплачивать за него почти 22 000 рублей нет никакого смысла. Жаль только, что сканер Touch ID, позволяющий мгновенно разблокировать Mac, получать доступ к настройкам и заметкам, защищённым паролем, одним касанием переключаться между учётными записями и использовать Apple Pay, ставится исключительно с такой панелью.
Ну, и последний вопрос - обменял бы я свой Macbook на Macbook Pro или какую модель выбрал для покупки в 2019 году? Если говорить о приобретении нового ноутбука, то теперь им стал бы Macbook Pro без Touch Bar. Ответ на вопрос стоит ли перебираться с Macbook на Macbook Pro уже не так однозначен. тут зависит от обстоятельств. А к тому времени, как дозрею до обновления, возможно, Apple уже оснастит сканером Touch ID все без исключения модели.
Тем, кто уже задумывается о приобретении Macbook или Macbook Pro и гадает какой цвет выбрать, я бы советовал остановить выбор на простом серебристом, потому как в цвете «серый космос» (space gray), ноутбук заметно заляпывается и захватывается пальцами, что выглядит не очень здорово. или постоянно держите под рукой тряпочку для протирания :)
Подписывайтесь на канал Яндекс.Дзен и узнавайте первыми о новых материалах, опубликованных на сайте.
После недавней статьи, посвящённой преимуществам даже старого Mac mini над современными компьютерами, многие начали спрашивать, стоит ли вообще связываться с б/у рынком макбуков, и какой Mac выбрать, если уж решение о покупке такого компьютера принято. Свою роль здесь сыграло приближение нового учебного года — уже через месяц ученики окажутся в школах или институтах и хотели бы под это дело сменить Windows-компьютер на Mac. Я неоднократно покупал б/у Mac’и и не вижу ничего плохого в этом, но здесь важно подойти к покупке ответственно и с умом (впрочем, как и с любым приобретением).
Если собрались покупать старый Mac, сначала прочитайте эту статью
Как выбрать старый MacBook
Сразу скажу главное: независимо от того, получаете ли вы компьютер от родственника, находите ли его на «Авито» или покупаете за рубежом в магазине Apple, где продаются восстановленные макбуки (да, жаль в России такого пока нет), вам понадобится компьютер не старше 2012 года или 2013.
Это связано с тем, что к тому времени Apple уже начала широко внедрять SSD как в MacBook Air, так и MacBook Pro, а в случае с «прошкой» еще и сделала модель с крутым экраном Retina. В более старых Mac есть большая вероятность наткнуться на компьютер с обычным жестким диском — в 2020 году пользоваться таким — настоящее преступление.
Плюс эти Mac могут обновиться даже до macOS Catalina (Big Sur, увы, поддерживает более новые компьютеры).
Что бы вы ни купили, убедитесь, что у него SSD, а не обычный вращающийся жесткий диск.
Даже старым Mac пользоваться комфортно, можете мне поверить, ведь я только недавно обновил свою «прошку» 2012 года на модель 2020 года. Но постарайтесь найти что-то максимально приближенное к новому. Чтобы, опять же, иметь доступ к обновлениям программного обеспечения в течение как минимум нескольких лет, ну и, конечно, новый Mac будет работать и радовать вас дольше.
Когда будете выбирать, если есть возможность, берите помощнее. Что-то с Intel Core i5 или Core i7 будет более работоспособным, чем более дешевый Mac с двухъядерным процессором i3, особенно если у вас машина старше пяти лет. Если вы планируете пользоваться ноутбуком как можно дольше и не обновлять его, лучше купить компьютер с более мощным процессором и объемом памяти.
Есть также веская причина приобрести более старый MacBook Pro до 2016 года или MacBook Air до 2018 года: MagSafe. Для студентов, например, MagSafe может стать настоящим спасением. Когда ваш сосед по комнате пробирается утром на пары и случайно задевает шнур питания вашего Mac, вам не придется беспокоиться о том, что ноутбук окажется на полу. Вместо этого кабель MagSafe просто выскочит, сохранив ваш MacBook в безопасности на поверхности стола.
MacBook Pro или MacBook Air?
Еще совсем недавно я использовал MacBook Pro Retina 2012 года в качестве основного компьютера. И только в этом году начал «ощущать» его возраст. Это по-прежнему отличная машина для просмотра веб-страниц, работы с текстом, почтой и даже редактирования фотографий (хотя кажется, что он стал чуть медлительнее).
MacBook Pro гибок и отлично подходит для самых разных задач. Даже модели более низкого уровня обеспечивают достаточную мощность для большинства задач. Продвинутые и кастомные конфигурации отлично подходят для более сложной работы, например, для использования сложных научных и инженерных программ.
Если ваша работа или учеба предполагает использование ресурсоемких приложений или редактирование видео, вам определенно понадобится MacBook Pro. Но даже если у вас нет таких потребностей, и вы сможете найти подержанный или восстановленный MacBook Pro по приемлемой цене, он все равно будет вам полезен. Всегда приятно знать, что у тебя есть запас мощности.
Кому подойдет MacBook Air
Независимо от того, носите ли вы его на пары весь день или смотрите сериалы по ночам, MacBook Air вас не разочарует. В игры на таком, конечно, не поиграешь (хотя знаю я пару смельчаков в нашем Telegram-чате), но для всего остального этот компьютер сгодится.
Если вы приобретаете подержанный MacBook Air, возможно, стоит приобрести более свежий ноутбук, учитывая, что процессоры, работающие на этих машинах, медленнее, чем на MacBook Pro того же времени. Хорошая новость заключается в том, что вы можете найти MacBook Air 2017 за 30-50 тысяч рублей. Учитывая нынешнюю стоимость макбуков, это хорошая цена.
Цена зависит от характеристик (процессор, память) и состояния
Стоит ли покупать 12-дюймовый MacBook?
Это уже поколение ноутбуков с Type-C
Однопортовый MacBook 12 является довольно тонким и легким ноутбуком. Но по мощности он сильно проигрывает как MacBook Air, так и, тем более, MacBook Pro. Хотя наш главный редактор Ренат Гришин пользуется таким уже несколько лет, и его все устраивает. Если у вас ограничен бюджет, и вы не нуждаетесь в компьютере с большой мощностью, то, безусловно, стоит рассмотреть этот вариант. Но если вам нужен небольшой запас производительности, в конечном итоге лучше потратить немного больше денег на поддержанный MacBook Air или MacBook Pro.
Буду рад комментариям и мнениям на тему легких ноутбуков с большим временем работы.
Чтобы не потерять этот сайт из виду: пройдите по ссылке - вы получите извещение о выходе новой статьи на емейл. Никакого спама, отписаться можно в пару кликов.
Сказать спасибо за статью можно репостом в Фейсбуке или Вконтакте:
Если честно,я долгое время был противник всяких яблочных изделий,ибо предполагал что все это маркетинг и делают они то же,что все но только очень за дорого.
Долгое время ходил с Самсунгами и был ими полностью доволен,пока.. Пока на свою голову не купил iPad. Это было года два назад,случайно. Я не сильно его хотел,но судьба распорядилась иначе.
И вот я,тот кто больше всех орал какая вся эта аполовщина гадость сижу с айпадом и не могу не признать что эта штуковина работает осто охринительно! Что именно в нем хорошо? Да осто то,что эта машинка выполняет свою работу! Ты тыкаешь в экран и в экране все тыкается! Не тормозит,не думает,не виснет!!
Потом так же случайно у меня оказался iPhone и все.. Я понял что никогда не смогу вернуться на Самсунги или что-то еще. Это как даунгрейд, а кому охота спускаться на ступень ниже? Я посед на яблоки ;(( и как только полетит мой комп уж и представить трудно что я куплю что либо,кроме макбука. Тьфу..
Так что Виктор, советую не брать макбук. Это как наркотик,только легальный. Потом все захочешь заменить на их продукцию. Потому что у них все работает. Гады.
MAC BOOK PRO c дисплеем RETINA после него все остальные ноутбуки просто КИРПИЧИ ИЗ ПЛАСТМАСЫ
всегда был противником яблочников, пока в руки не попал айр, теперь с ним не расстаюсь 🙂
Хромбук советую, если никакого специфического софта не надо 🙂
Я бы планшет купил. Какой толк от ноутбука ?
стати писать и текст набирать в нем отлично можно..-
Внесу свои 5 копеек в вечный спор между эпплофилами и эпплофобами. Сразу скажу, почему я при одинаковой цене выбрал планшет самсунг а не айпад. Мне нравится,что я могу торрентом качнуть на нём кино и тут же его посмотреть. Мне нравится, что я могу просто взять флэшку и скопировать с неё на планшет что угодно штатными средствами без танцев с бубном и оно будет играть. И ещё у меня на нём работают флэш-игры вконтакта. А ещё у меня дополнительно стоит 64-х гиговая флэшка с кучей фильмов. Да, кстати, никаких тормозов на своём табе 3-м не наблюдаю. А ещё я могу через OTG подключить мышку и она будет работатьч правда мне это не надо.
Еще пару слов про яблоки. Я пять лет назад собрал себе Хакинтош. После работы на этой операционки я на виндовз смотреть не могу сослезами на глазах. Хотя все хвалят семерку. Всеравно в Мак оси все по другому там все реализовано для человека. Ты просто сел и работаеш, ни каких синих экранов смерти. В то время мы с другом сильно подсели на видео монтаж. И стабильная работа компа была на первом месте. Друг в итоге купил себе MacPro.
Так что Apple это сила чтобы там не говорили. Сам как и ты Виктор решил купить себе ноут.
Зажал денег купил себе какойто Asus, с галимым экраном теперь плююсь. Установил себе линукс. Вроде для простых задач вснго хватает. Но всеравно тянет к маку. Да Яблоко это заразно. Так что не делай ошибок чтобы не кусать потом локти. УДАЧИ.
Да Виктор уже выбрал. Я примерно также как и Вы отношусь к вещам и знаю точно если Вас не устраивает экран но Вы все равно купите аир то в последствии найдете тысячи причин чтобы от него избавиться. Поэтому не идите на компромисс с самим собой и не тратьте деньги. Купите ту вещь которая ПОЛНОСТЬЮ будет Вам нравится.
А так на яндекс маркете вываливается более 100 не-аппле моделей тонких и лёгких.
Серегей у меня всё точно, как у тебя, с айпада началось. Точно также, как и ты, неизвестно с чего не любил Аппл, хотя никогда им не пользовался. Но умные люди уговорили купить айпад, и понеслась. 🙂 Так что макбуком не запугаешь. 🙂
Описанные радости в виде торрентов на планшете как-то не привлекают. Я могу скачать фильм на комп и посмотреть его айпадом через вифи.
это абсолютно золотые слова!! Я всегда стараюсь из придерживаться, потому что сам не раз шел на компромисс, и в результате оказывался без удовольствия и с потраченными деньгами.
Проблема в данном случае в том, что я сам не знаю, что мне надо. 🙂
Виктор, есть ли желающие в августе-сентябре этого года покататься по Европе на велах? У Вас ещё жив этот форум?
У уважением, Юрий.
У меня нет никакого форума.
Привет, у меня вопрос из другой оперы. В стародавние времена для фары на вилке велика ставили динамо, ктр крутилось от колеса и питало фару чистым электричеством. Может кто-то ныне в эпоху эплов и айфонов наблюдал подобное чудо? При наличии личной электростанции открываются широкие возможности автономного существования с любимыми гаджетами. Напишите, если кто-то встречался с подобным прибамбасом. Спасибо, всем попутного ветра. Сергей.
Игорь, все нормально у самсунгов с батареей, если отключить зловредные сервисы. У меня s3 живет целый день до вечера, а если умеренно пользоваться, то и два дня проживет.
если приоритетна именно мобильность (серф в инете, работа с офисными приложениями, просмотр видео в дороге), то Air однозначно, тем более что Air с Retina не за горами.
не-не-не, только не это. Во-первых, у меня есть айпад, а во-вторых, убогий Surface с малым временем работы всё равно не заменит ультрабук.
Никак не могу придумать для чего в поездках нужен ноутбук?
Для разработки дизайна или проектирования? Так ведь всё равно невозможно полноценно работать.
Для ввода текста? Планшета вполне достаточно.
Для электронных таблиц? Может быть с большой натяжкой. Но планшет и в этом случае, тоже вполне подходит.
Для работы с почтой и Интернет? Здесь планшет гораздо удобнее.
Для понтов? Точно! Здесь у Аir book нет конкурентов! )))
Берем хороший бушный ноутбук прошлого года по подходящим параметрам. Выкидываем оттуда привод и ставим ссд диск. Докупаем батарею повышенной емкости и получаем за 400 баксов почти ультрабук с автономностью в 7-8 часов.
Не брать air. Если брать, то с большим объемом памяти. Их минус отсутствие жесткого диска. Флэшнакопители это зло, и не только из-за Нельзя заполнять память более чем на 50% от объема диска. В противном случае комп начинает тупо зависать. Когда тебе срочно надо отредактировать текстовый документ через полгода использования компа, его хочется разбить об стену. Так же вопрос совместимости программ. Это большой вопрос. Для меня если комп, то толко hdd, а не ssd. С компами я консервативен.
Стоит при смотреться к леново или асус.
Я не яблокофоб. Планшет iPad Air, телефон 5s. Но ноуты у них отстой.
не, вопрос экономии не стоит, а то, что вы предлагаете, это будет не ультрабук, а черт знает что, пару кило весом.
Екатерина, это же планшет, планшет у меня есть, но мне его не хватает для полноценной работы.
Тормоза интерфейса это не проблема Андроида. Это проблема прошивок.
В яблока и андроида есть большое отличие: Стоковая прошивка яблока вылизана, а в стоковую прошивку андроида пихают всё что под руку попадётся. Вот пример: HTS one S (s4 если вы понимаете о чём я).
из 1гб памяти пользователь видит 700 с чем-то мб. Свободной памяти на СТОКОВОЙ прошивке 250мб. Заменив прошивку на неоффициальную, и убрав все НЕ НУЖНЫЕ программы я получил 350мб свободной памяти. +40%. Хотя конкретно на этом телефоне интерфейс работает идеальною. Посмотрев на флагманские самсунги я пришёл в ужас сколько там говна стоит. Следующий мой телефон скорее всего будет LG и фирма и прошивки вроде близки к голым. Или аппарат под Nexus * у них тоже минималистичные прошивки, но модельный ряд отсутствует у них выбирать неизчего. Кстати у брата sony интерфейс тоже идеально работает.
В остальном согласен.
Добрый день, могу посоветовать обратить внимание на sony multi flip и выбрать из серии 13а, 14а, 15а тот который более подходит! (советую именно эти ноутбуки исходя, что основными параметрами являются вес, время автономной работы и экран) Удачной покупки и правильного решения!
Виктор, скажу тебе следующее.
Для какой цели вообще покупаешь компьютер то? Если работа не связана с продвинутой графикой и проектированием, то есть резон купить аппарат за 500-700 евро(найти модель с подходящим экраном и процессором), а потом просто добавить туда RAM если нужно и купить SSD вместо жесткого диска. Будет работать даже лучше, чем модели за 1500, у которых не всегда даже SSD стоит.
На работе есть ноуты с восьмеркой, неплохие, но по удобству маку все же уступают. После мака на винду неохотно 🙂
Короче, я уже устал спорить о том, что аппловская техника переоценена, полная чушь. Всё, кроме аксессуаров у них стоит вменяемых денег, и компы, и телефоны, и планшеты, нет там переплаты за бренд.
Да? Странно, я опросил немало своих знакомых-перебежчиков на Мак, почитал мнения в интернетах, за очень редким исключением все говорят о некотором первичном барьере, но через неделю на винду уже не затащишь. Я учусь быстро, так что не думаю, что для меня будет проблемой адаптироваться.
Виталий, большое спасибо за отзыв, именно такие же впечатления и у меня были, когда я пробовал макбук:
Для меня тоже важно, чтобы не нужно было допиливать вещь под себя.
Извини за иронию, но тебе нужен технический план или алюминиевый корпус? 🙂 Мы же компьютер выбираем, а не велосипед для езды. Врать не буду, ты вряд ли купишь аппарат с алюминиевым корпусом дешевле тысячи евро, да и те что есть проигрывают яблоку по качеству(ибо они не такие монолитные, как маки), но найти компьютер с отличными характеристиками(на несколько уровней выше, чем у яблочка) ты точно сможешь.
А модели Lenovo хоть и не имеют гламурный и холодный алюминий в основе, но зато у них армированные корпуса экранов и каркас из магниевого сплава. Сомневаюсь, что тебе придется кидать компьютер на пол, но в случае чего Мак точно проиграет этот поединок в плане надежности.
Да и мне кажется, что ты уже давно определился с выбором 🙂 Бери макбук и не забивай себе голову.
ты прав, но не потому что я фанат яблока (в плане компов даже наоборот, предпочел бы остаться на винде), но вот незадача, как только смотришь на более-менее приемлемый виндовый ультрабук, он стоит как минимум столько же, сколько и мак, будучи при этом хуже. Но тем не менее, постоянно слышу о переоцененности маков, вот я и подумал, что может быть, есть какие-то компы, которые стоят заметно меньше мака, но не хуже его. А вот и фиг.
Так что меня в Эйре смущает не столько разрешение, сколько углы обзора.
Короче, наверно, подожду октября-ноября, посмотрим, какой новый Эйр они выкатят.
Ну вот к примеру: Macbook Pro 13 с ретиной, цену округлим до 1500 евро.
Имеем 2.4 Ghz Core i5 процессор, 8гб памяти, 256gb SSD, Intel Iris, заявленное время работы аккумулятора
10 часов(на практике 5 часов при интернет-сёрфинге). Корпус соответственно алюминиевый, вес 1,5кг. МакОС со всеми вытекающими.
10 часов(на практике около 4 часов при интернет сёрфинге), корпус из комбинации металла и магниевого сплава. Вес 1,5кг. Любая ОС, со всеми вытекающими.
Взял просто то, что имею сам для сравнения. При желании и свободном времени можно найти еще 50+ моделей от разных брэндов, ничем не уступающих Макбуку, при этом в цене на 500 евро дешевле и не менее качественных в плане сборки. Просто нужно искать 🙂 С маками в этом плане проще, моделей мало, выбирать особо не нужно.
iTunes вещь замороченная, это верно, но думаю, привыкну.
Из минусов могу сказать то, что с железом может случиться все ято угодно, рано или поздно. Просто мак понадежнее и более грамотно собран для долгой работы.
Если вопрос еще актуален. То опишу свою историю.
Встал вопрос о новом ноутбуке. Хотелось по качеству что-то сопоставимое со старичком деллом, который и ныне здравствует.
По поводу конструкции:
По тактильным ощущениям, металл конечно выигрывает даже у качественного пластика, который используется в ноутах Lenovo, Sony, Dell в примерно той же категории. Ребра жесткости практически нигде не встретишь, потому Macbook ощущается намного монолитнее. А металлические корпуса вроде только у Asus.
Если все же хотите оригинальности, посмотрите в сторону Asus, DELL, Lenovo, но модели сопоставимые по качеству железа с макбуком, будут немного (7-15к) дороже. Это мой субъективный, проверенный временем набор производителей. Желательно заказать модели сделанные для рынков Западной Европы или Северной Америки. Качество сборки отличается от сделанных для Восточной Европы и тем более СНГ, можете не верить, но это так 🙁
Бонусом вы получите большее количество портов.
Если все же покупка не горит, то возможно стоит подождать новый эйр, надеясь что у него будет экран сопоставимый с тем что стоит в про.
Дмитрий, спасибо за интересный комментарий.
Виктор, андроид 4.2+ и тем более на Nexus 5, летает. Тормозить его работу могут только сторонние приложения, которые захватывают память и не дают системе во время ее освободить. Ощущение лага, создается из-за резкой анимации, потому что ее искусственно не притормаживают как на iOS или WP. Если играете в игры, то хороший пример – Ведьмак 2, особенно эффект заметен низких настройках, в котором дерганная анимация главного героя вызывает ощущение того что игра подлагивает, хотя цифры FPS говорят о том что все в порядке.
На старых версиях андроид, были тормоза. Но все это принесли в жертву ради плана по захвату рынка. И вызваны они опять таки были чаще всего сторонними приложениями.
В Андроид 5 судя по всему вообще откажутся от виртуальной машины и перейдут на нативное выполнение кода, будет работать еще быстрее.
Кстати забыл добавить что на макбуках очень удобный трекпад (эппловский тачпад), мышкой вообще только в графических редакторах и играх пользуюсь.
Если берёте для путешествий, рекомендую посмотреть в сторону серии Panasonic Toughbook. Сломать, конечно, можно и его, но усилий потратится намного больше. В поездке мощный ноутбук, как мне кажется, не нужен, поскольку будет только отвлекать, заставляя тратить время на то, что можно сделать и дома. Лучше приобрести для ресурсоёмких работ что-то домой (и не ноутбук, который потом при поломке дешевле выкинуть, а полноценный стационарный компьютер, который легко справится со всеми задачами без риска перегрева и неудобной узкой клавиатуры, которую нельзя сдвинуть от экрана к рукам), а в поездке ресурсов Toughbook-ов даже выпускаемых уже несколько лет вполне хватит для проверки почты, чтения, написания текстов или поиска сведений в Сети.
TEvg, нет, дело не в лишних деньгах (лишних никогда не было и не будет), просто на данном этапе реально нужен хороший ноут для работы вне дома.
Я жизнь (время) не трачу на фигню, потому что деньги приходят от процесса (работы) которая мне нравится и которая является большой частью жизни.
бери ipad для путешествий и макбук про для работы
По поводу некоректного отображения сайтов, бред, все прекрасно маштабируется.
Тоже по началу выбирал между Air и Pro, пришел в магазин за Air, посмотрел, потрогал Pro и взял его. Air даже в руки брать не захотелось после. Так что, однозначно Mac Book Pro Retina 13, пользуюсь полгода все устраивает. Ни одного сайта не встречал, который не поддерживает ретина, а в интернете сижу много. Программ не под ретину много, но с каждым днем меньше, все основные программы адаптироваты, если не пользуетесь специфичным софтом, то на это можно не обращать внимания. 90 % программ для виндовс можно запустить на mac, через виртуалку, на крайний случай можно поставить винду, второй системой если ести необходимость в какой то проге, которой нет на mac. Но это уже на мой взгляд извращение.
Юрий, вот уж действительно вкусы у всех разные. 🙂 Мне как-то больше изящный тонкий Air нравится, чисто внешне.
Споры о том, что лучше слимка или прошка будут продолжаться скорее всего до появления PlayStation 5. И многие будут закидывать аргументы о том, что прошка круче и лучше, но здравый смысл иногда побеждает и становится очевидным, какую консоль лучше купить. Чтобы не быть голословными, представляем вам сравнение двух приставок, которое докажет, что слимку покупать намного выгоднее.
PS4 Slim vs PS4 Pro
Что мы знаем о PlayStation 4 Slim? У нее восьмиядерный процессор, частота 1,6 ГГц, 8 Гб памяти GDDR5, а также GPU c производительностью 1.84 Тфлопс. Ее преимущество перед обычной PS4 было очевидным, ведь слимка на 30% компактнее и намного легче, а также она экономичнее, потому что потребляет меньше энергии и не так шумит. Также PlayStation4 Slim оснащена поддержкой Bluetooth 4.0, Wi-fi a/b/g/n/ac и USB 3.1.
В это время PlayStation 4 Pro также заявляет о себе на рынке. Отличие этой версии консоли было заметрым по ключевым аппаратным характеристика по сравнения с той же PlayStation 4 и даже PlayStation 4 Slim.
Отрицать преимущество в техническом плане прошки глупо, но это не делает ее лучше слимки и вот почему. Прежде всего, нужно говорить, что разница между слимкой и прошкой только в мощности графического процессора. И казалось бы, что это не "только”, а огого как. Сами посудите. Если Slim могла похвастаться только лишь GPU c производительностью 1.84 Тфлопс, а вот Pro на уровне 4.2 Тфлопс.
При этом CPU остался восмеядерным. Хотя частота увеличилась до 2,1 ГГц в Pro, а в Slim она на уровне 1,6 ГГц. Если говорить о жестком диске, то прошки выпускаются только в объеме 1 ТБ, а вот слимка могла быть всего лишь на 500 ГБ. Но консоль PlayStation 4 Slim 1ТБ в доступной цене и разница с 500 ГБ не так уж и велика. Объём памяти GDDR5 одинаковый в слимке и прошке – 8 Гб. Разницу можно выделить только в пропускной способности: Slim – 176 Гб/с, а Pro – 218 Гб/с. И вот все эти изменения должны были привести только к одному – поддержка режима 4К.
Все аргументы по поводу разницы между слимки и прошки только о режиме 4К, но никто не говорит о том, что это на самом деле не настоящий 4К. Картинка, которую вы видете при помощи прошки – это искуственное изображение, созданное шахматным рендерингом. И отличие от нативного 4К есть. Стоит задаться вопросом, на сколько вы готовы переплатить за прошку, если это даже не настоящий 4К, который так расхваливают? Более того, поддерживает ли ваше устройстройство вывода изображения этот режим? Если не поддерживает, то насколько скоро вы собираетесь купить новое УВИ? И не совпадет ли время покупки с появлением новой версии консоли, которая будет поддерживать режим родного 4К.
Для прошки нет экслюзивных игр, а это значит, что дополнительные аргументы для ее покупки отсутствуют.
Читайте также: