Conexant usb audio вместо corsair
Обновлено: 03.07.2024
Звуковая карта, она же аудиоинтерфейс — важный элемент любого компьютера или ноутбука, отвечающий за вывод звука. Именно он преобразует сигналы из цифровой формы, в которой аудиоданные хранятся в памяти ПК или на сменных носителях, в аналоговую, необходимую для подачи в усилитель или активную акустику. Он же преобразует звук и в обратную сторону: из аналога в цифру. Эта функция пригодится для записи или использования микрофона.
реклама
Прежде звуковые карты имели исключительно вид платы для установки в слот PCI, в котором они выпускаются и по сей день, но с появлением ноутбуков и планшетов потребовался мобильный аудиоинтерфейс и производители тотчас же на это отреагировали. И сейчас внешнее исполнение уже давно стало стандартом. Когда для подключения проводов не нужно тянуться к задней стенке системника, все необходимые органы управления удобно расположены поблизости, есть усилитель для наушников и можно подключаться хоть к стационарному ПК, хоть к ноутбуку, для многих выбор становится очевиден, поэтому здесь есть из чего выбрать.
Если отбросить Китай, копеечные мультимедийные варианты и аудиоинтерфейсы для геймеров, заточенные больше под работу с объемным звуком, чем на точную передачу нюансов музыки, то остаются или ЦАПы из сегмента HI-Fi, или профессиональные карты. В первой категории можно найти корейский и китайский портатив, немного настольных вариантов и полноразмерные компоненты за большие деньги. Со второй все не так однозначно. С увеличением спроса на доступное профессиональное оборудование для звукозаписи почти все крупные производители ринулись в бюджетный сегмент, расширив ассортимент так называемых полупрофессиональных решений.
Дошло до того, что сегодня можно купить звуковую карту какого-нибудь из известных мировых брендов про-аудио за скромные 3000-5000 рублей. Они, конечно, уступают по качеству профессиональным моделям, но с мультимедийными устройствами и уж тем более с интегрированными точно не сравнятся. Таким образом, на рынке бюджетных решений сложилась интересная ситуация: с одной стороны, за одни и те же деньги (до 15 000) рублей можно приобрести хороший китайский портатив, а с другой — профессиональный аудиоинтерфейс начального уровня с неплохими характеристиками.
Если целью не стоит создание домашней студии звукозаписи, а интересует лишь вывод аудиодорожки на систему звукоусиления, будет достаточно минимальной конфигурации с двумя аналоговыми выходами. Тем, кому необходима возможность прослушивания в наушниках, стоит обратить внимание на наличие соответствующего усилителя и выхода для подключения. Для записи потребуются аналоговые входы и микрофонные предусилители.
Обращаю внимание всех.
В особенности любящих регулярно понижать пользовательскую репутацию по делу и без дела.
Все не так просто и безобидно как вы думаете, так как и на эти кнопочки есть правила - Пользовательская Модерация - внедрение
И злоупотребление данной возможностью будет восприниматься как неуважение к пользователям ресурса в целом! Что повлечет за собой весьма существенные последствия!
Так же напоминаю!
Тут обсуждают исключительно Сравнение внешних ЦАПов !
Все остальные обсуждения таких как "раскачка", "прогрев", качество проводов, материалов, влиянии различных характеристик на звук и т.д. - ФЛУД/ОФФТОП и будут безжалостно удаляться, а авторы будут привлечены согласно правилам.
Тема ищет куратора
Приветствую всех и поздравляю с наступившим Новым 2020 годом. :)
В этой теме предлагается сравнивать USB ЦАПоуси и синергию с наушниками.
Cравнивать цапоуси буду методом перетыка. Как вы понимаете - это будет очень субъективное мнение бас-хэда на 90%.
В качестве транспорта использовал смартфон Meiigoo S9 c Type C, на борту которого стоит батарея в 5К mAh, наушники TFZ T2. Слушал композицию группы Bloodline, которая называется Stone Cold Hearted во flac 44.1/16. Софтовый плеер Hiby в обход Андроида.
Добавил по просьбе Digital Ray про iBasso 03
получил и два дня слушаю новый АйБассо-03
итак -- с чем сравниваю, со свистками от трусаунда и от мейзу
(это из наличия, остальные цапы продал т.к. не зашли)
пробовал разные наушники, и внутриканалки и накладные шинхайзеры,
пробовал на разных андроид-плеерах,
умеющих работать с внешним цапом напрямую
1- Hiby music for Android (free) (имхо лучший)
2- Fiio music for Android (free)
3- Sony music center for Android (free)
4- Uapp (платный + 4пда)
5- Onkyo hf player (платный + 4пда)
6- Neutron Music Player (платный + 4пда)
моё СУБЪЕКТИВНОЕ имхо-мнение об ibasso dc03:
это слишком распиаренный свисток, не стоящий своих денег
теперь в сравнении с указанными цапами у ibasso dc03:
1- каша с песком на высоких
2- сухие скрипящие низкие
3- средние зажаты слишком сильно
мой личный вывод -- буду продавать,
а тем кто задумается -- предлагаю лучше уж взять Хайскрин-Трусаунд (можно и НЕпро)
На закуску/десерт о “прожорливости” этих ЦАПов на средней громкости в наушниках 32 ома. Ни в одном из них нет собственного питания.
Сколько в час они “съедают” новой батареи (5000 махов) в процентах.
Meizu- 3%/час
iBasso DC01- 5%/час
Ztella 3%/час
9038S- 5%/час
Всё вышеизложенное – IMO. ;)
Сравнение Zorloo Ztella (MQA) с недавно полученным цапоусем Hidizs S3 Pro (тоже MQA). Слушал на компе через фубар на IMR Opus Mia (т.е. оба цапоуся должны раскрыться полностью). Подписи вроде похожие, но, если прислушаться, то разница слышна. Во первых, S3 чуть глубже копает по суб-басу. Во-вторых мид-бас более контролируем, и там больше панча. Середина - на пару или 3 децибела погромче. Приблизительно, конечно. Поэтому, возможно кажется, что S3 погромче. Верха вроде звучат паритетно. Воздуха тоже чуть побольше на S3, и соответственно разделение инструментов получше. Гарнитура работает как положено на S3 Pro.
Мы уже рассмотрели много мобильных ЦАПов на чипах от разных китайских компаний. И вот сегодня у нас ЦАП на кодеке от истинно американского бренда Conexant. Называется он Conexant CX21988 или в других источниках — Conexant Freeman II. Послушаем его, сравним, сделаем замеры. В общем, как обычно, разберем по косточкам. Интересно же, как американец покажет себя среди всех этих китайцев.
Характеристики
Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация
Из упаковки присутствовал лишь пластиковый конверт с обозначением модели TPR11, использованного кодека и максимального разрешения звука. Никаких переходников, документации или чего либо другого с устройством не шло.
Дизайн/Эргономика
Корпус у девайса простой, металлический.
Вообще, CharmTek не жалует разнообразием и все модели у них, как говорится, на одно лицо.
Никаких светодиодов или элементов управления у девайса нет. Хотя аппаратно кодек поддерживает 3 полосный эквалайзер.
На отключение наушников Conexant никак не реагирует. С одной стороны это минус. А с другой — потребляет он даже меньше решений от Qualcomm. «Cтрелка» моего измерителя просто лежит на нуле. То есть 5 вольт 0.00 ампер. Следовательно, реальное энергопотребление находится в тысячных долях ампера. А значит, у нас новый чемпион.
Гарнитуру CX21988 поддерживает полноценно. С микрофоном и кнопками управления. В этом плане, о CharmTek TPR11 можно вообще говорить как о полноценной звуковой карте. Даже в Windows свисток распознается как отдельно воспроизводящее аудиоустройство и записывающее.
Здесь же мы узнаем о максимально поддерживаемом разрешении звука: 24 бита 96 кГц. Это нижний порог Hi-Res стандарта. DSD, судя по всему, нет и быть не может. Скромненько конечно, но не критично.
С Android смартфоном ЦАП работает на приложениях с прямым доступом к железу типа HiBy Music, FiiO Music, Onkio HF Player и любых других, включая все стримминговые сервисы.
Для получения прямого доступа в плеере HiBy Music следуйте инструкции.
Замеры
По замерам Conexant несколько расстраивает. До китайцев из Qualcomm нашему американскому другу очень далеко.
Но в целом все хорошо. АЧХ, шумы и динамический диапазон — вообще отлично.
А вот с искажениями кодек упирается в минус 96 Дб. Нормально, но не отлично. Все графики, естественно, приложу для вашего углубленного изучения.
Громкости у свистка с хорошим запасов. Думаю, вряд ли кто поднимет уровень выше 50%. Так что свисток довольно мощный.
Железо
По железу у нас USB аудиокодек Conexant CX21988 (Freeman II). Судя по всему, это не самый топ от производителя, но то и понятно из цены в 11 долларов.
Информации о чипе исчезающе мало. Я нашел лишь старый скриншот с официального сайта с характеристиками. Сейчас у меня этот сайт сейчас автоматически переадресуется на Synaptics. Поглотили они друг друга или слились — не знаю.
По звучанию Conexant CX21988 сильно напомнил мне Qualcomm WHS9415. Такая резкая, драйвовая, но чуть сглаженная на ВЧ подача. Играет ЦАП чисто, центрировано и весьма натурально. Одновременно раскрываясь в сторону верхних и низких частот.
Если сравнивать с ESS ES9280C PRO, то последний значительно музыкальнее, сочнее и, уж простите, бархатистее по звуку. Conexant на его фоне почти аналитичен. Хотя тут и к бабке ходить не надо. Сравниваем ЦАП за 11 баксов и за 40. При этом, в случае если вам по сердцу Qualcomm и не очень критичны замеры, то реально можно сэкономить почти в 2 раза на TPR11 вместо TPR22.
Низкие частоты здесь достаточно глубокие и текстурные. Вокал и разнообразные среднечастотные инструменты точны, детальны и энергичны. Лишь высокие немного сглажены. Но от того только польза. Реально, в слепом тесте я бы сказал что это чип от Qualcomm. По наушникам могу рекомендовать, как и к TPR22, динамику или гибриды пожирнее. О стилях тоже заботиться не стоит — свисток любое направление отыграет на отлично. Главное, чтобы бас был массивным и быстрым и середина прозрачной — вот тогда любая музыка раскроется. А тут все обстоит именно так.
Выводы
Итогом, CharmTek TPR11 поразил меня, естественно, своим рекордно низким энергопотреблением. Это позволит вам пользоваться устройством даже дольше, чем TPR22. Замеры, в принципе, в пределах нормы. Хотелось бы конечно уровня Qualcomm, но что есть. По звучанию Conexant CX21988 выступил на уровне близком к WHS9415. Хороший, живой, в меру аналитичный и чуть смягченный на верхах звук. Как замена встроенному решению в ПК или смартфоне — великолепно. Ценник тоже радует — всего 11 долларов. Достойный конкурент Qualcomm и топовому Realtek. Ну а что лично ты думаешь обо всем этом — пиши в комментариях.
Всем привет. В данном обзоре рассмотрю продукцию магазина ANAUDIOPHILE Store. Высказать своё мнение о внешнем цап-е UC12 меня просили еще летом. Этот свисток хвалили некоторые владельцы, мол по качеству звучания он не уступает более дорогим решениям от Meizu и xDuoo. Известно, что цап базируется на кодеке Conexant и поддерживает DSD формат.
Наушники EP6 — типичные вкладыши с нейтральной подачей.
Технические характеристики:
Кодек: Conexant
Выходная мощность: 30 мВт/32 ом
Максимальное разрешение: PCM: 96 кГц/24 бита, DSD64/DSD128
Выход на наушники: 3.5 мм
Интерфейс подключения: USB Type-C
Общая длина: 12 сантиметров
ОС: Android, Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, iOS
Диапазон частот: 20 Гц – 22 кГц
Поддержка гарнитуры: да
Корпус: металлический
Поставляется переходник в знакомой таре, это маленький чехол-кейс на молнии. Стенки чехла вроде как плотные, но они всё же продавливаются при умышленном нажатии. О качестве кейса уже давно всё сказано в предыдущих обзорах, качество неплохое, в чехле при желании можно переносить наушники или амбушюры.
Раскрываем и видим всё содержимое, есть отсек с сетчатым карманом, в котором разместились два переходника (USB-Micro USB и Type-C — USB). Удивляет переходник на Micro USB, для подключения к смартфонам с данным разъёмом — необходимо задействовать второй переходник. В сборе получаем удлиненную и немного нелепую конструкцию.
Комплектация:
1. UC12 USB DAC.
2. Переходник USB-Micro USB.
3. Переходник Type-C — USB (для подключения к ПК или ноутбуку).
К качеству переходников вопросов не имею, соединение надёжное. Корпус изготовлен из алюминия, это радует.
Длина всей конструкции: 12 сантиметров. С одной из сторон типичный блок Type-C в металлическом корпусе. Некоторые производители (CharmTek) указывают на данном блоке название устройства и кодека, здесь же оставили голое покрытие. Подключается переходник напрямую к любому смартфону с разъёмом Type-C. Во время прослушивания музыки цап практически не нагревается.
Далее идёт кабель. Мне не понравилась жесткая нейлоновая оплётка, но к моему удивлению кабель оказался мягким и послушным. Провод может дубеть на морозе и выпирать из кармана.
Стандартная металлическая гильза 3.5 мм, с поддержкой гарнитуры. Девайс определяется автоматически при подключении к телефону, без подключенных наушников.
Пробую подключить ЦАП к своему компьютеру. Драйвера не потребовались, он определяется во многих операционных системах (Windows 7, Windows 8.1, ну и конечно же в Windows 10).
Определяется как «Conexant USB Digital Audio Device». Максимальное разрешение: 24/96:
Слушая музыку на ПК я честно говоря разочаровался. Был слышен какой-то фоновый высокочастотный писк. Причина в самом компьютере (шалит блок питания или USB порт передней панели). Подключился напрямую к материнской плате — стало чуть лучше, но все равно присутствовал некий фоновый шум. Замеры огорчили: (гармонические искажения + шум)
А вот в паре с Redmi Note 7 всё кардинально изменилось, пропали всевозможные шумы и помехи:
Радует тест АЧХ, под нагрузкой 32 ом график практически не изменился, были лишь незначительные отклонения на ВЧ.
Звук приятно удивил, в комментариях под одним из моих обзоров как-то писали, что этот свисток схож с Meizu Hi-fi DAC Pro. Так вот, я не нашёл ничего общего. Meizu выдаёт более прилизанный и детальный звук с проработанными высокими частотами, с весьма широкой и реалистичной сценой. В данном конкретном случае всё совсем иначе, подача UC12 — сглаженная, с прижатой сценой и объёмным (скорее — глубоким) звучанием.
Не совсем корректное сравнение, но герой обзора имеет что-то общее с плеером «Acmee MF01» (Acmee MF01 на минималках) и кодеком ES9280C PRO… Не знаю каким образом достигается подобный эффект, но всё же прослеживается некоторая схожесть. UC12 не может похвастаться супер широкой сценой, за счёт чего обладает слегка притемненной подачей. Детализация средняя, не самый детальный цап. В связке с басхэдными наушниками (Shanling ME200, Periodic Carbon, Periodic BE) получаем очень мягкий, чуть зажатый звук с мощным басом и сглаженной серединкой.
Вывод: классный ЦАП для фонового прослушивания на прогулке и в поездках, в связке с распространёнными IEM наушниками (всё же он не самый мощный). Рассматривать его в качестве основного источника звука я бы не советовал, так как не дотягивает до уровня Meizu Hi-Fi DAC Pro и iBasso DC02.
С нейтральными наушниками мы конечно же получим более ровное звучание, но влияние кодека так или иначе будет накладывать свои ограничения.
На смартфоне на всякий пожарный протестировал совместимость с приложениями (Hiby Music, Onkyo HF Player), все работает.
Потребление на высокой громкости и в простое:
Технические характеристики:
Сопротивление: 400 ом
Чувствительность наушников: 98dB/mw
Частотный диапазон: 20-20000 Гц
Длина кабеля: 1.2m
Цвет: красное дерево
Микрофон: нет
Тип драйвера: динамический, 15,4 мм, графеновая диафрагма
Корпуса: дерево
Провод: MMCX, 5N OFC
Вкладыши поставляются уже в круглом кейсе на молнии. Плюс/минус такой же чехол, с той же плотностью и чуть измененной формой. В комплекте отсутствует какая-либо документация, на чехле отсутствуют надписи.
Комплектация:
1. EP6.
2. Плетеный кабель.
3. Тканевые насадки (цельные + бублики).
4. Пластиковая прищепка.
Насадки самые обыкновенные, тканевые, прищепка изготовлена из пластика. Корпуса наушников состоят из двух половинок, видим основную часть корпуса, сделанную из дерева, а так же привычную пластиковую вставку.
Провод — отсоединяемый, с MMCX креплением. Присутствует разметка левого и правого наушника (как на самих корпусах, так и на штекерах). Заушины сформированы тонкой термоусадкой, они достаточно плотные. Соединение качественное, на этот раз пронесло.
Качество сборки оценю на твердую пять с плюсом, кое-где видны остатки клея, но это пустяк.
Шумоизоляция у вкладышей конечно же никакая, такие наушники не подходят для прослушивания музыки в шумных помещениях и на улице.
Комплектный провод оказался весьма годным, он очень надёжный, плотный, толстый. Металлический массивный разветвитель создаёт легкое натяжение заушин, прозрачный бегунок позволяет отрегулировать высоту расхождения проводков.
Не забыли и о штекере, он тут супер прочный и качественный, прямой:
Звук очень сильно зависит от источника и положения корпусов в ушах. В маленьких ушах фиксация без амбушюр — шикарная, посадка — глубокая. С амбушюрами обратная ситуация, корпуса могут натирать уши, иногда при резком повороте головы — выпадают.
Звук классный, нейтральный, с детальным басом и проработанными ВЧ. НЧ диапазон ожидаемо ослаблен, средние и высокие частоты выдвинуты вперёд. Сцена естественная и широкая. Звук типично вкладышный. Сухой, нейтральный, аналитичный. Жанрово EP6 больше заточены под инструментальную и классическую музыку. Электронные стили звучат сухо и скучно, без изюминки.
Требовательны к источнику! Голый Redmi Note 7 их не раскрыл. За свою стоимость — годные вкладыши с честным и правильным звуком.
Читайте также: