Какая звуковая карта в macbook

Обновлено: 07.07.2024

Платформа macOS X обладает продвинутой звуковой подсистемой Core Audio. Одним из ее преимуществ над звуковой подсистемой Windows является, например, поддержка USB Class 2.0 Compliant. Таким образом, все совместимые устройства смогут работать без драйвера, с поддержкой всех современных форматов воспроизведения. Конечно, никто не мешает производителям написать собственные, более продвинутые драйвера со своей контрольной панелью и расширенными функциями.

Для macOS X существуют как встроенный программный музыкальный плеер iTunes, так и плееры сторонних производителей. При этом нас уверяют, что сторонние программные плееры дают ряд преимуществ и обеспечивают более высокое качество звука. Мы исследовали данный вопрос на примере плееров Audirvana Plus, Fidelia, Vox и надстройки BitPerfect над iTunes. Использовался MacBook Pro с операционной системой El Capitan.

Мы задались вопросом: влияет ли выбор плеера на качество звука? Первым делом было произведено прослушивание. Мы использовали внешний USB ЦАП Oppo HA-1 на базе ESS Sabre 32 ES9018 с наушниковым усилителем в классе А и планарно-магнитные наушники Oppo PM-2 с балансным подключением.

iTunes

Прослушивание показало, что iTunes играет хорошо, но остальные программные плееры обходят его по звуку. Разница в звуке не вызывала сомнений, позже она подтвердилась инструментально — на ЦАП приходили разные данные. Мы решили разобраться: почему так происходит, откуда может взяться эта разница и фиксируется ли она измерениями? А также можно ли минимизировать эту проблему и как-то гарантировать максимальное качество звука?

Сперва было решено поставить программу виртуального кабеля (нам подошли Soundflower и Jack OS X) для перенаправления потока данных из плеера в программу записи. В качестве такой программы была выбрана Adobe Audition 2017, так как у нас имелась лицензионная версия. К сожалению, сразу же возникло 2 проблемы. Во-первых, программа Adobe не смогла побитно записать тестовые 24-битные данные со входа, а все время преобразовывала их в 32float. Так сделано для возможности последующей профессиональной обработки. К сожалению, данные таким образом сохраняются не полностью, так как на хранение мантиссы в 32float выделено только 23 бита, плюс программа при сохранении в 24int норовит наложить TPDF-шум дизеринга. Вторая проблема заключалась в том, что плееры монопольно захватывали устройство, а программы для звукозаписи хотят получить доступ не только к записывающему, но и к воспроизводящему устройству. То есть iTunes так записать можно, но вот остальные плееры в их самом интересном режиме «захват звукового устройства» — нельзя.

После этой неудачи мы не сдались и попробовали воспользоваться двумя компьютерами. Один, Macbook, только воспроизводил звук. Второй компьютер записывал пришедшие данные по цифровому интерфейсу AES3. Сначала мы подключили к Macbook довольно дорогое профессиональное устройство, со встроенным микшером и аппаратными эффектами. К сожалению, данные побитно передать не удалось. Устройство было заменено на примитивный звуковой USB-интерфейс без своих драйверов, на чипе Tenor, с поддержкой максимального формата 24 бит 96 кГц. И о чудо! Записанный нами файл полностью совпал с файлом, который мы послали на воспроизведение в плеере внутри Macbook. В качестве приемного устройства выступал ПК с установленной профессиональной звуковой картой Lynx Two-B с комплектным цифровым кабелем AES3. Программа для записи — RMAA нашей разработки. Данная тестовая программа создана с единственной целью: выбрать нужный канал звукового устройств и записать данные в файл. Возможно, есть и другие программы, которые умеют то же самое, но мы не стали терять время на поиски. Кроме того, в случае различий в записанных файлах программа RMAA дает возможность проанализовать, что именно изменилось.

Измерения в RMAA

Результаты тестирования в RMAA выявили, что можно установить такие настройки и создать такие условия, при которых выбор плеера не влияет на результаты тестов. Не менялась АЧХ, не изменялся спектр шума и искажений. Все 6 графиков совпали в одну линию.

Однако стоит учесть, что спектральный анализ может показать разницу даже там, где ее не существует. Небольшой сдвиг по времени одного и того же файла может дать немного другой спектр. Мы уверены при этом, что один и тот же файл все-таки не может отличаться сам от себя.

А вот как выглядят отличия, если установленный режим звуковой карты не совпадает с параметрами файла. В данном случае так выглядит преобразование частоты дискретизации. Сразу получается разница в АЧХ и в тестах искажений.

Также мы провели запись с аналогового XLR-выхода USB ЦАП Oppo HA-1 на XLR-вход Aurora 8. По тестам через ЦАП и АЦП даже самого высокого качества, к сожалению, ничего понять нельзя — отличия слишком уж ничтожные. «44» на графике — это побитная передачи, «384» — это преобразование из 44 кГц в 384 кГц средствами Core Audio.

Надо отдать должное: пересчет даже средствами Core Audio выполняется качественно. Парадоксально, но на музыке пересчет частоты все-таки слышен на высококачественной аппаратуре. Конечно, отличия очень небольшие, но для истинных аудиофилов сам факт отличий неприемлем.

Почему мы выбрали именно файлы 24int в качестве тестовых? Просто потому, что любая обработка, даже простой микшер или регулятор громкости с дизерингом, сразу разрушает их целостность. Это будет видно сразу.

Самый надежный способ — это Hex-редактор и визуальный анализ данных. Необходимо запустить две копии программы и совместить данные в столбцах. Далее провести визуальный анализ. Как видно из картинки, данные существенно смещены по времени, однако все цифры в точности совпадают. Не будем утомлять читателя одинаковыми картинками для всех плееров, сразу перейдем к выводу.

В итоге наших исследований мы выявили гарантированный способ получения побитных данных во всех протестированных плеерах на платформе macOS X:

Перезагрузить ноутбук (Macbook) принудительно с завершением всех приложений.
Не запускать никакие программы. Особенно браузеры и музыкальные приложения.
В разделе Программы/Утилиты в Настройка Audio-MIDI.app необходимо вручную выставить режим звукового устройства в точности как у воспроизводимого файла.
Не трогать никакие регуляторы громкости нигде в ОС или в приложениях.
Звуковое устройство должно иметь корректно работающие драйвера и поддерживать те же оригинальные режимы работы, что и в свойствах у музыкальных файлов.

Так (и только так) будет обеспечена побитная передача данных, если она в принципе возможна на выбранном звуковом устройстве и в выбранной программе. Понятно, что сдвинутый регулятор громкости или запущенный эквалайзер вообще не оставят от исходных данных ни йоты.

Очевидно также, что такие жесткие требования не совместимы с нормальным использованием компьютера. Нарушение этих правил ведет, согласно нашим тестам, к потере побитной передачи. Будет происходить пересчет частоты дискретизации, появятся отличия, проиллюстрированные выше на графиках.

Измерения позволили четко увидеть ситуации, когда настройки совсем неправильные или драйвера устройства работают некорректно. Измерения помогают оптимизировать систему или приводят к выводу, что нужно купить новое звуковое устройство. Жалко, что пока не существует версии программы RMAA под Mac. Приходится для записи использовать второй компьютер.

Итак, несмотря на распространенные мифы о заботе Apple о пользователе, звуковая подсистема Core Audio по умолчанию поступает со звуковыми данными на свое усмотрение, аналогично тому, как это делает подсистема Windows и любая другая. Поэтому для macOS X и написаны сторонние приложения для качественного воспроизведения музыки.

BitPerfect

Для тех, кому нравится iTunes, существует стороннее приложение BitPerfect. Оно не имеет отдельной оболочки и встраивается в системное меню. BitPerfect автоматически, прозрачно для пользователя, интегрируется в iTunes и выставляет режим устройства в точности как у очередного файла в плейлисте.

BitPerfect имеет ценные пояснения по функциям, которые всплывают при наведении мыши. Целочисленный режим позволяет транслировать данные в устройство без необходимости перевода в пространство с плавающей запятой. Данная функция может не работать в старых версиях ОС.

Преобразование частоты дискретизации понадобится только в случае, если устройство устаревшее и не поддерживает необходимую частоту и разрядность.

В случае устройства Oppo HA-1, которое поддерживает все возможные форматы, вся эта вкладка нам совершенно не нужна, так как она будет заведомо ухудшать качество звука. Для прослушивания звука так, как это задумали на студии звукозаписи, следует оставить значение по умолчанию: Do Not Upsample.

Данная настройка предназначена для очень редких ситуаций, когда к одному устройству (например, USB-конвертер в S/PDIF) подключено по цифре второе (ЦАП с S/PDIF-входом), поддерживающее не все режимы работы первого. В этом случае можно ограничить максимальный режим в плеере, а для несовместимых режимов будет задействовано преобразование частоты дискретизации. Если вы мало что поняли из сказанного выше, просто не трогайте эту настройку.

Увеличенный размер буфера снижает нагрузку на CPU, что позволяет решить проблему со щелчками. Размер буфера не способен повлиять на качество звука, если все и так воспроизводится нормально. Буфер здесь имеется в виду программный, между плеером и драйвером устройства.

Оговоримся, что BitPerfect не является панацеей и требует для максимального качества записей поддержки всех необходимых режимов и возможности побитного вывода данных. Bit perfect, то есть «побитовая точность», возможна только в этом случае.

Audirvana Plus

Audirvana Plus имеет сразу несколько интересных настроек: режим монопольного доступа, прямой режим, увеличенный буфер, целочисленный режим. Также есть возможность приглушить громкость при смене режима устройства, если устройство при этом дает щелчок. Есть и другие мелкие приятности. Все функции выглядят интересно. Плеер Audirvana Plus показался нам наиболее проработанным.

Direct Mode создан для старых версий macOS, в которых был невозможен вывод звука через Core Audio в целочисленном формате, без преобразования в формат с плавающей запятой. Direct Mode позволяет посылать данные устройству в обход Core Audio, в этом случае достигается побитная передача данных. Direct Mode может работать корректно не на всех компьютерах, особенно новых. Могут быть щелчки, может быть задержка 20-40 секунд перед запуском очередного трэка в плейлисте, может отсутствовать индикатор текущего положения при воспроизведении, поэтому по умолчанию этот режим выключен. В нашем случае DirectMode не работал, однако наша версия ОС поддерживала побитный вывод данных без обхода Core Audio.

Integer mode — позволяет передать данные на ЦАП без преобразований. По умолчанию включен.

Еще одна полезная настройка — отключать выход при смене режима работы устройства. Нужна для устройств, переключающих режим со щелчками.

Как и в случае BitPerfect, в плеере Audirvana Plus есть и принудительная передискретизация, если устройство ограничено в поддержке каких-то режимов. Или если пользователю хочется как-нибудь исказить данные и поэкспериментировать с обработками звука на досуге. Но в этом случае гораздо логичнее будет подключить эквалайзер и попробовать побороться с несовершенством колонок или наушников.

Плеер поддерживает AU-плагины, где есть, например, 31-полосный графический эквалайзер.

Вкладка Audio Volume позволяет выбрать тип регулировки громкости. Понятно, что любое вмешательство в громкость сигнала сразу меняет всю его структуру, а значит, снижает качество. Однако некоторые ЦАП имеют собственные средства изменения громкости, которые могут оказаться предпочтительнее программного движка громкости в Core Audio.

При работе нескольких приложений Audirvana Plus позволяет поставить высокий приоритет и отключить сервисы, особенно нагружающие систему. Это позволяет убрать щелчки в звуке для не самых мощных компьютеров и ноутбуков.

Плеер Vox выглядит поскромнее по функциям. Здесь есть только автомат частоты и эксклюзивный режим звукового устройства. Этот плеер можно рекомендовать для мощных современных компьютеров Apple, которым не требуются продвинутые функции Audirvana Plus.

В расширенных настройках у Vox есть возможность загрузить весь файл в память, чтобы не дергать носитель. Такое имеет смысл на современных компьютерах с огромными объемами ОЗУ.

Fidelia

Плеер Fidelia также имеет автомат частоты и преобразователь частоты дискретизации, где есть свой интерполирующий фильтр с линейной фазой.

Захват устройства и загрузка файла в память имеются на вкладке General.

У Fidelia есть интересный процессор звука под наушники, который вынимает каналы из ушей слушателя и эмулирует звук колонок.

Сравнительная таблица

iTunes	BitPerfect	Audirvana Plus	Vox	Fidelia
Стоимость	бесплатно	$10	$74	бесплатно	$30
Выбор звукового устройства	нет	да	да	да	да
Автомат частоты	нет	да	да	да	да
Захват устройства	нет	да	да	да	да
Загрузка файла в память	нет	да	да	да	да
Mute во время смены режимов	нет	нет	да	нет	нет
Высокий приоритет плеера	нет	нет	да	нет	нет

В целом, Audirvana Plus проявил себя как наиболее проработанный плеер для прослушивания музыки на платформе Apple Mac. Здесь все сделано для прослушивания музыки в реальной жизни, когда компьютер используется и под другие задачи. Но и стоимость этого плеера самая высокая. Если у вас нет желания тратить деньги, то Vox выглядит довольно неплохо. Если нравится интерфейс iTunes, то можно пойти на компромисс и купить не очень уж дорогую надстройку BitPerfect.

Выводы

Итак, высококачественное побитное воспроизведение музыки на компьютерах с macOS X возможно даже при использовании iTunes, но только если вы согласны вручную менять настройки устройства воспроизведения в дебрях ОС и не запускать другие программы, которые выводят звук. Если компьютер при этом активно используется, то лучше использовать сторонние медиаплееры. Они обеспечат автомат частоты и монопольный захват устройства воспроизведения, чтобы не дать другим приложениям подмешивать ничего в звуковой тракт.

Однако качество итогового звука на 99% будет определяться не программой, а выбранным звуковым устройством, в котором и формируется выходной сигнал. Задача программы — лишь перевести ЦАП в нужный режим и подать неискаженные данные. Поэтому на следующем шаге после выбора программы-плеера следует уделить особенное внимание выбору звукового устройства.

Глядя на лучший аудиоинтерфейс для Mac? Мы создали этот список для вас, чтобы вы могли выбрать решение.

Отлично аудиоинтерфейс для Mac это главное требование, если вы собираетесь создавать на нем классную музыку. Как мы все знаем, Mac обычно является идеальным решением для обработки графики, видео и редактирования музыки. Однако проблема в том, что он обеспечивает среднюю производственную производительность, если у вас нет хорошего аудиоинтерфейса.

Итак, тем, кто намеревается создавать качественную и конкурентоспособную музыку, следует искать хороший аудиоинтерфейс для Mac. Когда дело доходит до этого конкретного вопроса, нет недостатка в вариантах на выбор. Это означает, что вы можете рассмотреть множество вариантов аудиоинтерфейса. Тем не менее, давайте продолжим и проверим, какой аудиоинтерфейс для Mac является лучшим.

Аудиоинтерфейс для Mac - 10 лучших вариантов

Упомянутые ниже лучшие варианты, которые вы можете найти, когда будете искать аудиоинтерфейс для Mac. Мы включили эти продукты в наш список после долгих исследований. Итак, если вы ищете лучший аудиоинтерфейс для Mac, все, что вам нужно, - это прочитать его.

PS: если вы ищете лучший динамик центрального канала для диалога или лучший аудио столяр, вот лучшие варианты для вас.

01. USB-аудиоинтерфейс Focusrite Scarlett Solo для Mac

Focusrite Scarlett Solo может стать лучшим аудиоинтерфейсом для Mac, который вы искали. Есть много разных аспектов, которые помогли нам так высоко оценить этот продукт. Это дает отличный выигрыш. Поддерживается один вход и два выхода.

В этом продукте впечатляет то, что он работает без источника питания. Все, что вам нужно, это подключить его к Mac с помощью USB-кабеля перед записью. Он имеет отличное преобразование и 24-битную частоту дискретизации, с которой вы можете наслаждаться превосходным качеством звука. Минимальная задержка - еще один важный аспект.

Он разработан для работы как с Windows, так и с macOS, поэтому проблем с совместимостью нет.

Плюсы

Превосходное качество звука
Очень удобно использовать
Красиво построенный
Нет необходимости во внешнем источнике питания

Минусы

Когда компьютер просыпается, вы должны отключить и подключить USB-порт.
В редких случаях возможно искажение звука.

Кроме того, если вы ищете лучшая поверхность управления для Logic Pro X или лучшее рулонное пианино, эти руководства вы должны проверить.

02. Аудиоинтерфейс Audient iD4 для Mac

Это устройство особенно удобно, когда нужно одновременно управлять вокалом и гитарой. Он поставляется с предусилителем класса A для микрофонов. Независимо от того, используете ли вы систему домашней студии или какую-то случайную работу, это довольно надежное устройство.

Это устройство также оснащено отличным интуитивно понятным колесом прокрутки ScrollControl (которое является виртуальным). Вы можете использовать ручку регулировки громкости и легко вносить изменения. Проще говоря, есть много кнопок и переключателей для управления выводом звука.

Вдобавок к этому у этого устройства есть инструментальный выход, и он расположен довольно дискретно. Вы также найдете разъемы для наушников с контролем мониторинга, которые есть в консолях.

Плюсы

Отличное звучание
Это просто и понятно
Идеально совместим с macOS

Минусы

Если вы подключаете два устройства iOS, для этого потребуется USB-концентратор и адаптер камеры.
Не самый прочный входной порт USB
Предусилители могут время от времени работать несколько мягко.

Также, если здесь самые лучшие планшет для музыкантов и горизонтальное распределение Лучшие приложения по теории музыки Вы должны проверить.

03. Roland STUDIO-CAPTURE

Это высокопроизводительное устройство с версией USB 2.0, которое идеально подходит для таких целей, как студийная запись.

Благодаря технологии ввода / вывода MIDI вы можете рассчитывать на профессиональный звук. Это устройство обеспечивает 24-битное качество звука, а на передней панели есть функция измерения. Вы также получите два выхода для наушников, помимо других функций. Это устройство позволяет вам испытать технологию потоковой передачи VS. Это также дает вам очень стабильную настройку. Уровень задержки очень маленький. Кроме того, он хорошо работает с системами Windows и macOS.

Плюсы

Обеспечивает отличное качество звука
Он воспроизводит громкую музыку без потери качества звука

Минусы

Немного дороже, чем у конкурентов
Нет выхода RCA

Кстати, вот вершина лучший ноутбук для диджеинга и горизонтальное распределение лучший дешевый планшет для рисования с экраном Вы должны проверить.

04. Аудиоинтерфейс RME BABYFACEPRO

Изделие оснащено отличным внешним видом. Он имеет надежную аудиосистему вместе с надежными драйверами и механикой. Портативность этого устройства действительно отличная. Он имеет энергосберегающую конструкцию, поэтому вы можете рассчитывать на воспроизведение звука с нулевым шумом и искажениями.

Вы можете испытать такие эффекты, как реверберация и задержка FX, и многие другие аспекты. Вы сможете получить удовлетворительные результаты, как профессионал.

Кроме того, он показывает совместимость с такими операционными системами, как Windows и iOS, кроме macOS. Итак, если вы ищете лучший аудиоинтерфейс для Mac, вам стоит это проверить.

Плюсы

Портативный
Работает на USB
Превосходное качество звука и отличные драйверы

Минусы

Ограниченные порты подключения и линейные входы

05. Focusrite Clarett 2Pre USB.

Это еще один отличный аудиоинтерфейс для Mac с поддержкой USB 2.0. Он показывает отличную совместимость как с macOS, так и с Windows. Есть входные порты ADAT для поддержки восьми каналов. Это дает вам возможность использовать несколько каналов для микрофонных предусилителей.

Когда дело доходит до мониторинга выходных данных, в нем есть технология защиты от ударов. Он также имеет выход для наушников и 2 линейных выхода. Этот специальный аудиоинтерфейс для Mac будет записывать практически все, что угодно, с очень низкой задержкой.

Кроме того, с помощью компьютера или устройства iOS можно контролировать и настраивать практически все, что угодно. Приложение под названием «Focusrite Control»Предлагает самый полный контроль.

Более того, он интегрирован с такими приложениями, как XLN Audio и т. Д.

Плюсы

Он поставляется с микрофонными предусилителями, которые обеспечивают сверхнизкий уровень шума для обеспечения чистого качества звука.
Есть входы для записи звука через различные типы микрофонов.
Никаких заметных искажений.
Совместим с USB, а также с USB Type-C.

Минусы

Не самый удобный программный интерфейс
Требуется техническая поддержка для настройки устройства

06. iConnectAUDIO4 +

Вы действительно заинтересованы в создании новой музыки и ищете превосходный аудиоинтерфейс для Mac? В таком случае это может быть один из идеальных продуктов, которые вам стоит проверить. Что ж, это конкретное устройство имеет порт с несколькими хостами, который обеспечивает отличное подключение по MIDI. Это конкретное устройство предлагает вам 29 портов MIDI.

Они разработали это устройство так, чтобы оно было совместимо с ПК и устройствами iOS в дополнение к Mac. Кроме того, он может работать как автономное устройство.

Плюсы

Большая совместимость с устройствами iOS, Mac и ПК
Очень компактный аудиоинтерфейс
Удобная настройка
Никакой специальной конфигурации не требуется

Минусы

Работает от подсветки к разъему USB
Хост-порт поддерживает только формат MIDI
Иногда не хватает питания для микрофона

07. M-Audio M-Track 2X2M C-серия

Это устройство имеет 2 входа и выхода. Это устройство может пригодиться тем, кто ищет лучший аудиоинтерфейс для Mac. Он может производить записи студийного качества с 24-битными настройками, и это впечатляет. Пользовательский интерфейс, связанный с этим устройством, довольно удобен. Он имеет комбинированный вход с ¼ ”TRS и XLR. Также; у него есть два ¼-дюймовых инструмента. Вы также можете найти очень полезные элементы управления уровнем.

Кроме того, вы можете увидеть бесшумные и прозрачные предусилители с кристально чистым звуком. Кроме того, он оснащен аналого-цифровыми преобразователями, поэтому вы можете рассчитывать на отличное качество звука. Это устройство может предлагать отличные презентации гитары и бас-гитары, потому что они могут быть подключены напрямую.

Он имеет пятиконтактный MIDI-ввод / вывод. Это позволяет подключаться к синтезаторам и секвенсорам. Кроме того, он также имеет MIDI-механизмы. Вы также можете найти стандартную поддержку USB И USB-C. Есть возможность подключить его к Mac или ПК.

Плюсы

Имеет удобное приложение с отличными функциями.
Это универсальный блок.
Отличная производительность с отличным звуком
Идеальный аудиовыход

Минусы

В некоторых случаях издается треск (особенно, если вы используете его в течение длительного времени)
В какой-то момент могут быть искажения
Вы должны каждый раз отключать устройство от сети.

08. PreSonus AudioBox USB 96.

Если вы подкастер или продюсер, которому нужен лучший аудиоинтерфейс для Mac, проверьте это. Это идеальный продукт по доступной цене. Это устройство питается от USB. Он предлагает интерфейс MIDI, совместимый практически со всеми записывающими приложениями. Кроме того, он работает как в macOS, так и в ОС Windows.

Это конкретное устройство оснащено двумя входами, совместимыми с микрофонами и инструментами. Кроме того, он предлагает низкий уровень шума с компонентами с большим запасом прочности.

Компактная, но прочная конструкция - очень портативное устройство. Кроме того, он покрыт прочным стальным шасси. Выход на наушники этого устройства обеспечивает очень громкий звук. В результате вы можете слышать музыку громче и четче, независимо от того, где вы находитесь.

Плюсы

Пожалуй, лучший аудиоинтерфейс для Mac по той цене, которую вы платите
Очень насыщенный звук
Чистое звучание
Управление может осуществляться с помощью одного приложения

Минусы

Довольно низкий уровень звука
Вы должны отключить и снова подключить его после использования в течение некоторого времени.
Не работает с USB 3.0

09. Универсальная аудиосистема Apollo Twin MKII

Это очень впечатляющий аудиоинтерфейс для Mac, который обеспечивает превосходное качество вывода за заплаченную цену. Функции этого устройства очень хороши, и оно предлагает преобразование звука с 24 бита в 192 кГц. Он также имеет превосходную встроенную технологию, позволяющую использовать его в качестве передового устройства аудиоинтерфейса. Вы испытаете обработку UAD в реальном времени и превосходное музыкальное программное обеспечение.

Этот специальный аудиоинтерфейс оснащен 2-мя линейными выходами. Он также имеет выходы для наушников на передней панели. Затем он показывает два аналоговых выхода монитора с восемью каналами для цифрового выхода. Он имеет практически нулевую задержку. Он устанавливает соединение с помощью Thunderbolt.

Плюсы

Замечательное исполнение для озвучивания
Добавляйте разные эффекты
Отличная способность внутренней обработки
Превосходная скорость отклика

Минусы

В комплекте нет кабеля с молнией молнии.
Кривая обучения немного крутая

10. Steinberg UR44

Вы ищете лучший аудиоинтерфейс для Mac и по-прежнему предпочитаете портативность? Если это так, вы можете проверить этот элемент. Это устройство предлагает отличный MIDI-интерфейс и рассчитано на совместимость со многими производственными установками.

Вы также можете найти несколько входов. Он имеет 4 входа для микрофонных предусилителей класса A. Кроме того, он имеет несколько выходных каналов вместе с портами ввода / вывода MIDI. Кроме того, вы можете найти встроенный аккумулятор. Кроме того, он может устанавливать соединение с iPad, поэтому это очень универсальное устройство.

Благодаря превосходному качеству сборки вы можете рассчитывать на более длительный срок службы этого устройства. Кроме того, он отличается отличным качеством звука. Он предложит вам, водителям, отличную стабильность. Вы можете рассчитывать на лучшую портативность этого устройства.

Плюсы

Совершенно прочный, прочный корпус с прочной конструкцией.
Множество устройств ввода и вывода
Удобный цифро-аналоговый преобразователь

Минусы

Выходы на наушники не такие громкие
Он имеет линейный вход RCA для внешних устройств, таких как MP3-плееры.

Выбор лучшего аудиоинтерфейса для Mac

При выборе аудиоинтерфейса для Mac следует учитывать несколько важных аспектов. Эти аспекты упоминаются ниже.

● Отличная связь.

Вы должны проверить, подключается ли соответствующее устройство к другим устройствам легко и быстрее. Итак, проверьте, есть ли у него порт для молнии, если вы хотите подключить его к Mac.

● совместимость

Он должен быть полностью совместим с ОС компьютера, который вы собираетесь использовать. Вы должны проверить, с какими операционными системами совместимо соответствующее устройство.

● Используемые ручки и измерители.

Вам следует внимательно присмотреться и посмотреть, легче ли вам получить доступ к элементам управления. Это очень важно для легкого создания качественной музыки.

Количество входов и выходов может оказаться очень удобным, если вам нужно подключить несколько инструментов. Это особенно верно, если это связано с группой.

Итак, это варианты, которые следует учитывать, если вы ищете лучший аудиоинтерфейс для Mac. Идите вперед и выберите наиболее подходящий вариант.

Родительский контроль, отслеживание и удаленное наблюдение

В закладки

Разбираемся, стоит ли покупать дискретные или внешние звуковые карты. Для Mac и Win-платформ.

Мы часто пишем о качественном звуке. В портативной обертке, а вот настольные интерфейсы обходим стороной. Почему?

Стационарная домашняя акустика — предмет жутких холиваров. Особенно в случаях использования компьютеров в качестве источника звука.

Что используется в ПК для вывода аудиопотока

Встроенный звук современных материнских плат и ноутбуков заметно превосходит возможности слухового анализа среднего психически здорового, технически грамотного слушателя. Платформа роли не играет.

Некоторые материнские платы имеют достаточно качественный интегрированный звук. При этом в их основе лежат те же средства, что и в бюджетных платах. Улучшение достигается за счет отделения звуковой части от прочих элементов, использования более качественной элементной базы.

И всё же в большинстве плат используется один и тот же кодек от Realtek. Настольные компьютеры Apple— не исключение. По-крайней мере, приличная часть из них оснащена Realtek A8xx.

Этот кодек (набор логики, заключенный в микросхему) и его модификации характерны практически для всех материнских плат, разработанных под процессоры Intel. Маркетологи называют его Intel HD Audio.

Замеры качества аудиотракта Realtek

Реализация аудиоинтерфейсов в значительной мере зависит от производителя материнской платы. Качественные экземпляры показывают очень хорошие цифры. Например, тест RMAA для звукового тракта Gigabyte G33M-DS2R:

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.01, -0.09
Уровень шума, дБ (А): -92.5
Динамический диапазон, дБ (А): 91.8
Гармонические искажения, %: 0.0022
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.012
Взаимопроникновение каналов, дБ: -91.9
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.0075

Все полученные цифры заслуживают оценок «Очень хорошо» и «Отлично». Не всякая внешняя карта может показать такие результаты.

Результаты сравнительных тестов

К сожалению, время и оборудование не позволяют провести собственное сравнительное тестирование различных встроенных и внешних решений.

Поэтому возьмём то, что уже сделано за нас. На просторах сети, например, можно найти данные о двойном внутреннем ресемплинге наиболее популярных дискретных карт серии Creative X-Fi. Поскольку они касаются схемотехники — оставим проверку на ваши плечи.

А вот материалы, опубликованные одним крупным хардварным проектом позволяют разобраться во многом. В проведенном тестировании нескольких систем от встроенного кодека за 2 доллара до аудиофильского решения за 2000 получились очень интересные результаты.

Выяснилось, что Realtek ALC889 показывает не самую ровную АЧХ, и дает приличную разницу тона — 1,4 дБ при 100 Гц. Правда, на деле эта цифра не является критичной.

А в некоторых реализациях (то есть моделях материнских плат) и вовсе отсутствует — смотрите рисунок выше. Ее можно заметить только при прослушивании одной частоты. В музыкальной композиции, после правильной настройки эквалайзера даже заядлый аудиофил не сможет найти отличие между дискретной картой и встроенным решением.

Мнение экспертов

Моя карта плохо звучит. Что делать?

Все это очень убедительно. За время работы с железом я успел протестировать массу устройств — настольных и портативных. Не смотря на это, в качестве домашнего плеера я использую компьютер со встроенным чипом Realtek.

Рекомендую и вам не заморачиваться — в Mac он реализован очень неплохо. Для сборных платформ стоит почитать тесты на тему качества реализации аудиотракта.

А если звук обладает артефактами и проблемами? Следуйте инструкции:

Все остальное — работа вашей аудиосистемы (колонок или наушников). Ведь звуковая карта, прежде всего — ЦАП.

Что в итоге?

Реальность такова, что в общем случае дискретная карта не даёт существенного выигрыша в качестве воспроизведения музыки (это как минимум). Ее преимущества — только в удобстве, функциональности, и, быть может, стабильности.

(57 голосов, общий рейтинг: 4.33 из 5)

В закладки Разбираемся, стоит ли покупать дискретные или внешние звуковые карты. Для Mac и Win-платформ. Мы часто пишем о качественном звуке. В портативной обертке, а вот настольные интерфейсы обходим стороной. Почему? Стационарная домашняя акустика — предмет жутких холиваров. Особенно в случаях использования компьютеров в качестве источника звука. Большинство пользователей каких-либо ПК считают дискретную или внешнюю аудиокарту залогом.

Николай Маслов

Kanban-инженер, радиофизик и музыкант. Рассказываю о технике простым языком.

Одновременная поддержка полного штатного разрешения на встроенном дисплее с миллионами цветов, а также:

одного монитора с разрешением до 6K и частотой 60 Гц

Цифровой видеовыход Thunderbolt 3

Штатный видеовывод по стандарту DisplayPort через интерфейс USB‑C
Видеовывод на устройства с портами VGA, HDMI, DVI и Thunderbolt 2 через дополнительные адаптеры (продаются отдельно)

Аудио

Стереодинамики
Широкое стерео
Поддержка воспроизведения контента в формате Dolby Atmos
Система из трёх направленных микрофонов
Выход 3,5 мм для наушников

Требования к среде эксплуатации

Размеры и вес

Толщина: 0,41–1,61 см
Длина: 30,41 см
Ширина: 21,24 см
Вес: 1,29 кг 3

Операционная система

macOS
Система macOS Monterey наделена мощными функциями, которые помогают вам общаться, делиться, творить и создавать — на новом уровне. Подробные сведения о последней версии операционной системы

Универсальный доступ

Функции универсального доступа помогают людям с особыми потребностями максимально эффективно пользоваться новым MacBook Air. Благодаря встроенной поддержке специальных функций люди с нарушениями зрения, слуха, моторики и обучаемости способны создавать удивительные вещи. Подробные сведения Универсальный доступ

Управление голосом
VoiceOver
Увеличение
Увеличение контрастности
Уменьшение движения
Siri и Диктовка
Switch Control
Скрытые субтитры
Преобразование текста в речь

Встроенные приложения 4

Комплект поставки

MacBook Air
Адаптер питания USB‑C мощностью 30 Вт
Кабель USB‑C для зарядки (2 м)

Комплектация по заказу

16 ГБ объединённой памяти
SSD‑накопитель 512 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ

MacBook Air и окружающая среда

Особенности MacBook Air, которые помогают снизить воздействие на окружающую среду. 5 Отчёт о воздействии MacBook Air на окружающую среду

Тщательно отобранные материалы

Для производства корпуса используется только переработанный алюминий 6
Для пайки материнской платы устройства применяется только переработанное олово
Пластик, используемый для производства различных компонентов, как минимум на 35% является переработанным

Устройство отвечает стандарту 7 ENERGY STAR ®

Химические инновации 8

Стекло дисплея не содержит мышьяка
Устройство не содержит ртути
Не содержит бромированных огнестойких добавок, ПВХ и бериллия

Экологически чистое производство

Программа нулевого уровня отходов Apple помогает поставщикам работать без захоронения отходов
При производстве продукции Apple все заводы по сборке готовых устройств переходят на использование исключительно возобновляемых источников энергии

Используемое первичное древесное волокно поступает только из рационально управляемых лесных хозяйств
Упаковка произведена в основном из древесного волокна и пригодна для вторичной переработки

Apple и окружающая среда
Мы стремимся производить свои продукты без дополнительной добычи полезных ископаемых, а к 2030 году — стать полностью углеродно нейтральной компанией, включая все производственные процессы. Ознакомьтесь с позицией Apple

Акустическая характеристика

Заявленные шумовые характеристики соответствуют требованиям стандарта ECMA-109.

L_{W A,m} — среднее значение звуковой мощности по шкале А (округлено с точностью до 0,1 Б).
L_{p A,m} — среднее значение звукового давления по шкале А, замеренное на рабочем месте оператора (округлено с точностью до 1 дБ).
1 Б (бел) = 10 дБ (децибел).
K _v — статистическое добавление, используемое для расчета максимального значения звуковой мощности по шкале А.
Количество, L_{W A,c} (ранее — L_{W Ad}), — сумма L_{W A,m} и K _v.
Тестирование беспроводной сети заключается в просмотре 25 популярных веб-сайтов.
Протестированная конфигурация: Чип Apple M1,8‑ядерный графический процессор, 8 ГБ памяти, накопителем емкостью 512 ГБ.

Доступность отдельных функций, комплектаций и конфигураций устройства зависит от страны и/или региона распространения.

Читайте также: