Каким должен быть компьютер моей мечты
Обновлено: 07.07.2024
При сборке компьютера «с нуля» самое продвинутое оборудование используется достаточно редко. Наш суперкомпьютер покажет, сколько удовольствия можно получить от самого лучшего аппаратного обеспечения.
Мечтать не возбраняется. Эта фраза относится также и к рассудительным любителям самостоятельной сборки компьютеров. Вот только здравый смысл часто ставит заслон на пути грандиозных планов. Однако что произойдет, если отбросить логические аргументы и просто выбрать самые мощные доступные компоненты? Чтобы выяснить это, мы собрали самый мощный компьютер, в котором установлено самое производительное на данный момент «железо». Техника премиум-класса также требует особых случаев применения, чтобы в полной мере использовать ее огромную производительность.
В качестве «сердца» нашего супер-ПК мы выбрали самый мощный процессор Intel, который предлагается для домашних пользователей, — Core i7-6950X. Для него требуется материнская плата с разъемом 2011-V3 и чипсетом Intel X99. Мы выбрали модель ASRock X99 Gaming i7 с двумя слотами M.2 для SSD-нако-пителей. В качестве видеокарты была выбрана наиболее быстрая на сегодняшний момент модель NVIDIA GeForce Titan X на базе архитектуры Pascal, а в качестве M.2-дисков — пара новеньких Samsung SSD 960 Pro.
Супер-ПК захватывающе быстр! Настолько, что мы едва ли могли приблизиться к пределам его мощности. Однако также стало ясно, что мейнстрим-техника на практике не всегда проигрывает.
Процессор: 10 ядер для бесконечной мощности
В настоящее время для домашних пользователей наиболее оптимальной является платформа Intel Skylake. Ее самый мощный представитель, процессор Core i7-6700K, работает со всеми современными играми и приложениями. Он оснащен четырьмя ядрами с технологией Hyper-threading (гиперпоточности) и, таким образом, способен обрабатывать восемь потоков одновременно. Специальное ПО эффективно использует еще больше ядер и потоков — и вот тогда настает время нашего вычислительного «монстра» Core i7-6950X, который оснащен десятью ядрами и также поддерживает гиперпоточность.
Показательным примером являются задачи рендеринга: тест, проводимый с применением видеоконвертера Handbrake, модель 6950X завершила в 3,7 раза быстрее, чем 6700K. Программа POVRay для обсчета 3D-сцен работала в 2,2 раза быстрее. Преимущество супер-процессора видно даже в том случае, если в фоновом режиме работают программы, требующие большого объема вычислений, и ПК одновременно выполняет другие задачи.
На суперкомпьютере под управлением Windows 10 параллельно с Handbrake мы запустили тест Cinebench R15, в котором набрали почти половину от максимального числа баллов. В это же самое время на ПК можно было совершенно спокойно серфить в Сети или работать с пакетом Office.
Разумеется, производительность многих программ и игр зависит от количества ядер в меньшей степени, а в большей — от того, насколько быстры отдельные ядра. В подобных случаях модель Core i7-6700K, вследствие своей более высокой тактовой частоты (4 ГГц вместо 3 ГГц у 6950X), выходит вперед или по крайней мере находится на том же уровне. Последнее случается в играх, у которых ограничивающим фактором является не процессор, а видеокарта. Промежуточный итог: восхищает, что перед i7-6950X можно ставить все мыслимые и немыслимые задачи — и, несмотря на это, все еще остается достаточное количество ресурсов.
Однако это лишь в исключительных случаях оправдывает его заоблачную цену в 116 000 рублей. Для разъема 2011v3 выпускаются и другие процессоры, демонстрирующие свою мощь в многопоточном режиме. Для взыскательных пользователей домашних ПК должен быть интересен, например, Core i7-6850K (45 000 рублей). Шестиядерный процессор обрабатывает одновременно до 12 потоков, но его тактовая частота (3,6 ГГц) выше, чем у 6950X. В большинстве тестов он находится между i7-6700K и 6950X.
Samsung SSD 950 Pro весьма быстр, однако при интенсивной работе его быстродействие может снижаться из-за перегрева
Материнская плата и ОЗУ класса «люкс»
У высокопроизводительных платформ Broadwell-E необходимые материнские платы с чипсетами X99 в отношении цены выступают «в высшей лиге» — едва ли можно найти что-то дешевле 15 000 рублей. Здесь вместо двухканального режима работы с памятью применяется четырехканальный, а материнские платы в большинстве своем оборудованы восемью слотами для модулей памяти.
Важными аспектами являются модульный блок питания (исключающий ненужные кабели) и корпус с системой кабельной разводки за материнской платой
Сначала здесь необходимо установить оперативную память объемом не менее 4x 4 Гбайт, которую впоследствии можно увеличить до 32 Гбайт. Максимальный объем ОЗУ, поддерживаемый платой на базе X99 с процессором i7, составляет 128 Гбайт. С другой стороны, трудно (если вообще возможно) найти реальное приложение, которое задействует этот огромный объем памяти.
SSD-накопитель M.2: феноменальная скорость
В качестве системного диска мы установили Samsung SSD 950 Pro. Этот SSD для слота M.2 со значениями скорости чтения/записи 2157/1255 Мбайт/с (утилита Benchmark AS SSD под Windows 10) до сих пор является наиболее быстрым из доступных SSD-накопителей форм-фактора M.2.
Учитывая эту скорость, мы отвергли принятые ранее соображения о создании массива M.2-RAID, который и без того не поддерживается чипсетом X99. Кроме того, инициализация RAID-массива (который мы для пробы активировали с применением двух SATA-SSD-накопителей) занимает драгоценные секунды. Тем не менее мы установили в оба слота M.2 нашей материнской платы ASRock X99 Pro Gaming i7 по SSD-накопителю: один — в качестве системного диска, другой — для приложений и игр. Данная конфигурация является идеальной, например, при конвертации ТВ-записей из формата TS в формат MKV.
Если исходный и целевой файлы были расположены на разных SSD-накопителях, то процесс в ходе нашего теста протекал почти на 50% быстрее, чем если бы на одном диске одновременно производилось бы чтение и запись. Незадолго до подготовки материала мы получили абсолютно новый SSD 960 Pro, который показал на другом ПК еще более впечатляющие значения. Однако на нашей материнской плате X99 мы его не тестировали.
Новый Samsung SSD 960 Pro со скоростью свыше 3 Гбайт/с почти исчерпал потенциал технологии M.2/NVMe
Больше возможностей с SSD-накопителем M.2
Наряду со скоростью, дополнительным преимуществом накопителя M.2 SSD является то, что он прекрасно устанавливается на материнской плате без каких-либо кабелей. Установка Windows 10 производится точно так же, как и на SATA-диск; для Windows 7/8 необходимо иметь соответствующие драйверы NVMe и загрузить их с USB-накопителя при установке.
Два SATA-SSD-накопителя объемом 525 Гбайт стоят около 16 500 рублей. В виде массива RAID-0 они значительно быстрее отдельных SATA-SSD
Во многих тестах Samsung SSD 950 Pro можно прочитать о падении производительности вследствие перегрева: при копировании больших объемов данных скорость чтения/записи снижается через несколько десятков гигабайт. В нашем компьютере (с хорошей вентиляцией) мы не смогли уловить это при копировании файла объемом 192 Гбайт с одного накопителя модели 950 Pro на другой (постоянная скорость 1,1–1,2 Гбайт/с).
Лишь при копировании на тот же самый SSD-накопитель скорость снижалась и начинала колебаться в довольно широких пределах (500–900 Мбайт/с). Исходя из впечатляющих результатов сравнительных тестов, твердотельный диск M.2, благодаря своему резерву производительности, дает пользователю чувство уверенности в том, что система находится под постоянным контролем, а понятие времени ожидания, кажется, ушло в прошлое.
Видеокарта: 3D-производительность без границ
Для компьютера с материнской платой X99 и процессором Broadwell-E требуется дискретная видеокарта. В отличие от Skylake, в ЦП отсутствует видеоядро. Для нашего супер-ПК мы выбрали самую быструю из существующих видеокарт — NVIDIA Titan X на базе архитектуры Pascal и 12 Гбайт памяти GDDR5X. В качестве идеального решения мы хотели установить две такие карты в виде SLI-модуля, однако были рады и тому, что на несколько дней получили одно из двух тестовых устройств, находящихся в Европе.
NVIDIA GeForce Titan X выглядит неказисто, однако обеспечивает потрясающую 3D-производительность
Установка и запуск проходят непримечательно, гораздо более захватывающими являются результаты сравнительных тестов. Комбинация i7-6950X и GeForce Titan X может абсолютно свободно обсчитывать любую игру с максимальными настройками графики в разрешении 4K. При этом потребляемая мощность (менее 400 Вт при полной нагрузке) и тем самым уровень шума системы удерживаются в тесных границах.
Сравнительные измерения, которые мы провели с компьютером на базе i7-6700K с двумя «обычными» видеокартами GeForce GTX 1080, показали, что подобная SLI-система работает еще на 10–20% быстрее, чем при использовании отдельной видеокарты Titan X. Несмотря на то, что расходы (блок питания, система охлаждения) довольно значительны, некоторые игры недостаточно оптимизированы под режим SLI.
Две GeForce GTX 1080 способны на большее, чем одна Titan X, — однако не все игры работают в SLI
Графика премиум-класса поражает воображение, однако увидеть это собственными глазами можно только в процессе игры. Плавное изображение с огромным количеством деталей обеспечивает гораздо более глубокое погружение в игровой мир по сравнению с системой, которая с трудом обеспечивает необходимую частоту смены кадров.
Производительность для разрешения 4K UHD и игр с поддержкой DX12
В то время как игры обычно создаются с учетом возможности работы на современном «железе», бенчмарки рассчитаны на предъявление чрезмерных требований к системе. Например, в разрешении 4K ресурсоемкие сцены 3DMark Fire Strike Ultra обсчитываются с частотой смены кадров менее 20 в секунду, что непригодно для игр.
Новейший интерфейс программирования DirectX 12, доступный только в среде Windows 10, более оптимально использует аппаратные средства. Архитектура новейших видеокарт NVIDIA извлекает из него особенную пользу и обеспечивает прекрасные эффекты при разрешении 4K.
Периферийные устройства: тихая система охлаждения
Корпус для суперкомпьютера в первую очередь должен отвечать двум условиям: много места для компонентов и хорошая циркуляция воздуха для охлаждения. И выбрать его не так-то просто. В модели be quiet! Silent Base 800 из наших запасов — довольно-таки большом корпусе формата Midi Tower — установка уже двух видеокарт Titan X показывает необходимость в дополнительном пространстве. Нам пришлось снять все 3,5-дюймовые отсеки. Более элегантно эта задача была решена в новом корпусе Corsair Crystal RGB, который мы получили незадолго до подписания номера в печать. В нем отсеки для жестких дисков занимают место перед блоком питания, расположенным внизу.
Вентиляторы корпуса обеспечивают охлаждение всех компонентов. Они выглядят шикарно при подсветке светодиодами
В качестве источника питания мы использовали модель RM850i компании Corsair, мощность которой (850 Вт) обеспечивает достаточный резерв. Благодаря его связи с ПО Corsair Link можно осуществлять контроль и управление основными характеристиками. В качестве кулера процессора мы временно установили недорогой EKL Eco. Однако он стабильно и с приемлемым уровнем шума целую ночь охлаждал десятиядерный процессор, действовавший под полной нагрузкой; работал он во взаимодействии с тремя вентиляторами корпуса (два из них расположены снизу на передней части — на всасывание, один — сверху на задней крышке — для удаления горячего воздуха).
Однако более целесообразной и оптимальной для супер-ПК была бы система водяного охлаждения. Итог нашей «высокопроизводительной авантюры»: подобный суперкомпьютер чрезмерно дорог и совершенно нерационален. Однако именно поэтому он и доставляет огромное удовольствие.
Вода лучше охлаждает процессор
Система водяного охлаждения использует тот факт, что вода более теплоемкая, чем воздух. На ЦП установлен лишь малогабаритный радиатор, в результате чего область вокруг разъема остается доступной для охлаждающего воздуха. Нагретая вода поступает по шлангу к расположенному в крышке корпуса реберному радиатору. Благодаря его размеру он может отводить во внешнее пространство большое количество тепла с помощью медленно вращающихся вентиляторов. Охлажденная вода вновь подается к радиатору ЦП. Уровень воды регулируется с помощью резервуара. О том, как собрать систему водяного охлаждения самостоятельно, читайте в нашем материале «Тихая заводь: собираем систему водяного охлаждения для ПК».
Содержание
Содержание
Давайте немного помечтаем и представим, что мы не ограничены в финансах при сборке игрового компьютера. Мы можем брать самые лучшие и дорогие комплектующие в любом сочетании. Я попробовал собрать игровой компьютер мечты в магазине DNS и вот, что у меня получилось.
Процессор — AMD Ryzen 9 3900X
При выборе процессора я серьезно призадумался, что взять — Intel Core i9-9900KS или AMD Ryzen 9 3900X? У процессора от Intel больше производительности на ядро, но у соперника от AMD — на четыре ядра больше! И на перспективу 12-ти ядерный процессор выглядит более интересным. 12 ядер пока не особо нужны в играх, но при стриминге и в работе тяжелых приложений, типа видеокодирования, они пригодятся. Запас мощности этого процессора просто огромный и хватит его на много лет вперед.
Материнская плата — GIGABYTE X570 AORUS XTREME
Память — Kingston HyperX Predator 64 ГБ
С таймингами у Kingston HyperX Predator все отлично: 17-19-19-32.
И я более, чем уверен, что тайминги легко поддадутся уменьшению. Нельзя не отметить срок гарантии — 120 месяцев!
Видеокарта — GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti XTREME WATERFORCE
В этой сборке будет не простая GeForce RTX 2080 Ti, а с водяным охлаждением. Для процессора я тоже возьму водяное охлаждение и это позволит собрать систему с умеренным уровнем шума и с отличными температурами. А учитывая, что у современных процессоров и видеокарт производительность напрямую зависит от температуры даже без разгона — наша система будет быстрой.
По отзывам пользователей, типичные температуры у этой видеокарты около 55-65 градусов, что является отличным показателем для столь мощного чипа. А с производительностью у нее все отлично, мощнее ее только NVIDIA TITAN RTX, но это пока еще редкий гость в наших магазинах.
Блок питания — Asus ROG THOR 1200P RGB OLED 1200W
Блок питания в системе со столь мощными комплектующими должен быть под стать им. Реальное энергопотребление AMD Ryzen 9 3900X в тяжелых задачах может доходить почти до 200 ватт, GeForce RTX 2080 Ti в среднем потребляет 250 ватт и вроде бы можно обойтись хорошим блоком питания на 750-800 ватт, но у нас ведь сборка мечты, да и видеокарту с таким охлаждением грех не разогнать.
Система при малых нагрузках будет практически бесшумна. Набора разъемов питания хватит на все случаи жизни. Срок гарантии на данный блок питания тоже впечатляет — 120 месяцев!
Корпус — CoolerMaster COSMOS C700P
С местами под накопители и предустановленными вентиляторами у него тоже все в порядке. Есть и выход USB 3.1 Type-C, постепенно набирающий популярность.
Охлаждение процессора — Thermaltake Pacific M360 Plus D5 Hard Tube Water Cooling Kit
AMD Ryzen 9 3900X отличается горячим нравом, поэтому на охлаждении экономить не стоит. Thermaltake Pacific M360 Plus D5 может рассеять до 350 ватт тепла, поэтому для нашего процессора его хватит с запасом. Учитывая, что три вентилятора 120x120 мм у этой "водянки" имеют минимальную скорость вращения всего 1000 оборотов в минуту, наша система будет не очень шумной.
Остается только добавить накопители и наша сборка готова.
SSD-накопитель 1 — Intel Optane 905P Series 960 ГБ
Впечатляет и его ресурс: величина этого показателя равна 17520 TBW. Думаю, перезаписать столько данных невозможно при желании за весь его гарантийный срок, который составляет 60 месяцев.
Отличный накопитель в систему мечты.
SSD-накопитель 2 — Seagate Nytro 1351 3840 ГБ
Интерфейс у этого SSD — SATA III и разместить его в корпусе будет очень просто.
HDD — Seagate IronWolf 14 ТБ
Сборка получилась очень мощная и при этом не очень шумная. Водяное охлаждение легко справится и с AMD Ryzen 9 3900X, и с GeForce RTX 2080 Ti. Но, минусы есть даже у мечты и у этой сборке тоже есть один — это большой вес. Только пустой корпус весит 22 кг, а с комплектующими и охлаждением может перевалить и за 50 кг.
Итоговая цена сборки на 12 декабря 2019 года составила 571289 рублей.
А какую сборку мечты в DNS собрали бы вы? Кидайте ваши сборки в комментарии.
Дата публикации: 30.01.2020
Пофантазируем каким мог бы быть компьютер мечты в 2020-м году и сколько бы это стоило.
Есть статья о среднем компьютере 2020 , но тут всё будет топчик.
ПЛАТФОРМА
Опять же, даже Apple Mac Pro 28 ядер базируется не на десктопной платформе, а на серверном XEON W. А это другие денежки и конкурент ему AMD EPIC , хотя и последний сокет TRX40 прекрасно с ним справляется. На нём и остановимся.
ПРОЦЕССОР
И самый быстрый процессор для платформы AMD TRX40 является Threadripper 3970X . Хотя в этом же году обещают даже вдвое более мощный Threadripper 3990X !
Threadripper 3970X имеет 32 физических ядра и 34 потока на частотах до 4,5ГГц в бусте.
ОПЕРАТИВА
В существующие версии платформ TRX40 можно набить 256Гб оперативки DDR4 на частоте 3200МГц. Если использовать 8 планок по 32Гб. Должно всем хватить.
Разгон тоже доступен как минимум до 3600МГц в четырехканальном режиме. Цена за одну планку DDR4 32Gb 3200MHz около 170$
ВИДЕОКАРТА
Пока что флагманом является Nvidia RTX 2080Ti и исходить будем из этого. Хотя уже в этом году обещают выход нового флагмана как Nvidia Ampere или хотя бы обновление старого RTX 2080Ti SUPER. Так же должен выйти новый RADEON NAVI.
НАКОПИТЕЛИ
Твердотельник для системы лучше брать стандарта SSD M.2 , т.к. такие быстрее.
SSD Kingston 2TB M.2 2280 например по цене до 500$.
Однако, нужно и что-то емкое для хранения данных. Благодаря технологиям записи HAMR и MAMR появились сверхъемкие модели. Например, Seagate Exos X16 HDD 16TB 7200rpm 256MB. Он тоже обойдется в 500$
Остальные комплектующие не влияют непосредственно на скорость, но все-таки.
КОРПУС
Корпуса тоже шагнули далеко вперед. Так пусть же будет что-то особенное. Например, DeepCool QuadStellar.
Еще 500$.
БЛОК ПИТАНИЯ
БП важен для стабильности и надежности системы. В то же время у многих есть мания переоценивать реальную мощность потребления комплектующих и брать блок с запасом в 3 раза. Это НЕ ПРАВИЛЬНО. Лишняя мощность БП только портит характеристики и снижает его КПД. Нужно брать БП с запасом +30% от максимального потребления. А у большинства компьютеров оно около 200Вт )))
В нашем случае это от силы 800Вт.
Хороший БП на 1200W можно купить за 100$+ от Vinga или AeroCool и не вижу повода на этом заморачиваться.
ИТОГО:
Threadripper 3970X 4.5GHz 64 потока
256Gb DDR4 3600MHz QUAD
RTX 2080Ti 11Gb SLI 2 шт.
SSD m.2 2Tb + HDD 16Tb
Получается чуть больше 8000$
ВЫВОД
За каких то 8000$ в 2020-м году можно собрать компьютер мечты, который будет просто потолком скорости. Не влазя в серверный сегмент. Кстати, скорее всего эта сумма будет справедлива для других лет точно так же.
А НЕ ДОРОГО ЛИ?
- Во-первых, бескомпромиссные комплектующие и стоят так же. Но часто уступив всего 10% в скорости можно скостить цену вдвое.
- Во-вторых, почти всегда нужно решать какой-то конкретный класс задач. Геймеру ни к чему 256Гб ОЗУ, а тому кто рендерит не надо 2 видеокарты.
- Разбираясь в нюансах и грамотно подбирая комплектующие можно еще сэкономить.
Одна из вещей, которая у меня вызывает дикое недоумение, — это споры о стоимости обеих платформ. Мол, хороший ПК стоит баснословных денег, и при этом еще и требует частого апгрейда комплектующих, которые быстро теряют свою актуальность. «А вот консоль — это другое! Консоль дешевая! Купил, поставил и забыл! И обновляться каждый год не надо!»
Я могу, частично, согласиться с тем, что с консолью меньше мороки в том плане, что тебе не надо «долго и нудно» изучать рынок комплектующих ПК и искать кого-нибудь, кто тебе этот компьютер соберет. Ну во-первых, не так уж и долго и не так уж и нудно. Во-вторых, собрать его самому не составляет большого труда. Да и денег требуется не так уж много, как многие себе представляют. У страха, как говорится, глаза велики.
Когда передо мной встал вопрос смены моего старого ПК на новый, я не разбирался в компьютерах от слова совсем. До этого ПК мне полностью собирал дядюшка-консультант из магазина техники. Бюджет был около 40-50К, требования — чтоб тянул хотя бы большинство игр FullHD, на высоких-ультрах, 60 кадров. Это было начало 2019 года. То время, когда доллар уже вырос до 60-70 рублей и цены на некоторые комплектующие сильно выросли. Поначалу, мысль о том, чтобы уложиться хотя бы в 55К. казалась совершенно нереальной. Но это было до того, как я познакомился с AMD и процессорами Ryzen. До этого для меня существовал только Intel.
Как вчера помню: сижу я такой, смотрю очередной выпуск Техно-кухни «Рынок процессоров», и тут просто в самом начале новость о том, что Ryzen 5 1600 подешевел до 10К в России. Я понял, что это мой шанс, и взял его. Я и представить себе не мог, что 6-ядерный процессор может стоить так дешево! 6-ядерные альтернативы от Intel, на тот момент, стоили не меньше 20к. Следующей я взял одно-вентиляторную версию, недавно вышедшего в марте 2019 года, GTX 1660 от Palit. Да, я знаю что не стоит покупать видеокарты, и не только, на старте продаж, но в итоге цены на них так и не упали. Я прям как попой чувствовал, что ниже 17К они точно стоить не будут. Самым сложным оказался выбор оперативной памяти. Ryzen крайне прихотлив в этом вопросе. Ему подавай топовые чипы от Samsung, а с другими он мог вообще не запуститься. Пришлось заказывать из другого города и ждать 2недели, но оно того стоило. Это были знаменитые, в узких кругах, «CB2-CRC». Сама память оказалась совсем недорогой, так как это была оригинальная (OEM) версия, без радиаторов, от самих же Samsung. Работает стабильно и великолепно гонится. Чего еще хотеть. Материнская плата мне досталась самая дешевая, на «B450» чипсете от Gigabyte за 5К. «Мать» не фонтан, конечно, но с легким разгоном справилась.
Не буду вас мучить остальными подробностями, типа выбора корпуса, кулера, вентиляторов и т.д. и скажу, что общая стоимость всего системного блока вышла в районе 55К. Абсолютно все комплектующие, кроме оперативной памяти, были куплены в родном магазине. Для примера, моя сборка тянет The Witcher 3 на запредельном качестве, FullHD, стабильные 60 кадров. Или Assassin's Creed Odyssey на пресете «Very High», FullHD, 60 кадров с редкими просадками до 45 в городах. Подбор оптимального железа по соотношению цена/качество и разгон комплектующих сделали свое дело.
Я понимаю, что эта сборка — не прям что-то невероятное. Но я считаю, что такой производительности хватит большинству нетребовательных геймеров. Кто-то о такой производительности может только мечтать. Не передать словами, насколько сильно меня удивляют жалобы людей, что их компьютеры за 80-120К не тянут игры так хорошо, как бы им хотелось и, якобы, довольно скоро теряют свою актуальность.
Непосредственно сама сборка — это, по сути, конструктор лего. Практически невозможно воткнуть «что-то» не «туда». На всех кабелях, разъемах и контактах установлены пазы, которые просто блокируют возможность вставить комплектующие неправильно. Это прям надо очень постараться, чтобы накосячить. Но все-равно, конечно же, страшно, когда занимаешься этим в первый раз. Я, когда устанавливал кулер на материнскую плату, положил её (материнку) «спиной» на картонку. Ну вроде все нормально прикрутил и перевернул «мать» чтобы посмотреть не погнул ли я там чего. Там оказалось очень много погнутых «штучек». У меня сразу душа в пятки ушла. Я молился, чтобы это не повлияло на работоспособность «материнки». Я всерьез думал, что ПК может не запуститься из-за этого. Знаете что это были за «штучки»? Это был обычный припой.
Вы наверное скажете что это только сейчас он такой мощный, а вот через год он уже станет неактуальным, потому что выйдут еще более графонистые и требовательные игры, бу-бу-бу! Если бы вы мне сказали это году так в 2017, я, быть может, вам и поверил, но сейчас… Когда я смотрю на Assassin's Creed Valhalla и Halo Infinite, у меня закрадываются сомнения, что игровая индустрия сможет нас чем-то удивить в плане графики, в ближайшем будущем. Мы не то что видим отсутствие развития, мы видим явную деградацию. Мы скорее будем наблюдать все более худшую оптимизацию, нежели развитие графики. А тут уж извините, ничего не поделать. Если разработчики ленивые бездари, от этого уже никакие RTX2080 и core i9 не спасут. Яркий пример: Warcraft III: Reforged, который умудрялся даже на топовых системах за 200К просаживать fps до 20 кадров. Плюс к этому, ни для кого уже не секрет, что разработчики, в том, что касается оптимизации игр, отдают предпочтение консолям. Red Dead Redemption 2 и Horizon Zero Dawn не дадут соврать. Мне, чтобы просто запустить «RDR2», пришлось переустанавливать операционную систему. Просто из отчаяния, потому что никакие другие способы не работали. А можно быть людьми и относиться к игрокам по-людски, как это сделали ребята из Kojima Productions в своей Death Stranding. На метакритике, игру хейтят, в основном, за однообразный геймплей и скучный сюжет.
Я вам расскажу еще одну историю. В начале 2020 года, когда я работал в Эльдорадо, я лицезрел великолепную картину. Один из продавцов впарил человеку игровой ноутбук за 80К, с 1050Ti на борту. Моя душа в тот момент орала, что мы все в этом вонючем магазине сгорим в аду за такое. Чтобы вы оценили масштаб катастрофы, GTX 1050Ti не может даже Warzone потянуть на минимальных настойках в 1080p так, чтобы он стабильно держал 60 кадров. Он только еле-еле в 900p вытягивает. Это почти уровень XBOX ONE, чтоб вы понимали. Об этой видеокарте до сих пор слагают мемы, настолько она ужасна. Конечно же, во многом, из-за её, неадекватно, большой цены. И вы учитывайте еще тот факт, что в ноутбуках всегда стоят урезанные, по частотам, версии полноценных видеокарт. Но зато core i7 засунули. Вот уж не пожалели. И вот как человеку с таким вот куском фекалий, извиняюсь за выражения, жить? Как и все: как-то.
Вот так бывает. Порой людям удается получить «золото» за «бесценок», но порой они тратят огромные деньги за «воздух».
И под конец расскажу что меня изрядно раздражает, когда я вижу очередные попытки консольщиков убедить людей в том, как же дорого и сложно собрать хороший ПК с заделом на будущее. Большинство таких людей либо когда-то купили оверпрайсовое говно, либо просто не хотят собирать себе ПК. Потому что он им вовсе не нужен. Им достаточно прийти после работы, потыкаться часок-другой в сессионочки с микротранзакциями, мыльное кинцо и дрочильни с аванпостами и джагернаутами. Им не нужны ни навороченная графика, ни возможность устанавливать моды и запускать старые игры, ни 144 fps и т.п. И в этом нет ничего плохого. Это выбор человека и его право. И вы скажете, что на ПК можно делать все то же самое. Да, можно. Но на какой платформе это делать удобнее, для обычного обывателя? Когда я собирал компьютер — я знал зачем я это делаю. Я хотел ПК всем сердцем и душой. И, честно признаться, я совершенно не представляю себя в роли консольщика. Для меня одно из главных отличий обеих платформ заключается в том, что консоли — это территория игровых издательств, на которой они могут устанавливать свои правила. И люди будут вынуждены по этим правилам жить, потому что у них просто нет другого выбора. Но загвоздка в том, что им этот выбор зачастую и не нужен. ПК — это территория геймеров, и тут уже не прокатят эти дешевые трюки, в стиле платного мультиплеера, отсутствия региональных цен и «слышь, купи скайрим». Хотя я и в этом уже не так уверен, но это уже совсем другая история.
Читайте также: