Какой сокет лучше 1151 или 2011

Обновлено: 07.07.2024

К примеру, идем на случайно попавшийся форум на Дзэне и там на говорят зачем тратить деньги на новые дорогие 6-ядерные процессоры за 11 200 руб. Лучше вот берите Intel Xeon E5-2640 Sandy Bridge-EP за 4 433 руб. тоже 6 ядер но цена почти в 3 раза меньше а производительность та же.

Да, да, да вот таких советчиков пруд пруди, а еще отправят вас на Али экспресс покупать дешевые китайские платы.

Так что же не так с процессором за 4 433 руб. Читаем описание:

6 ядер - это круто
цена 4 433 руб.- это круто
тактовая частота 2500 - круто
Сокет LGA2011 - это не круто

Давайте поясним. Каждый процессор имеет типоразмер и каждый размер предназначен под определенное посадочное гнездо на материнской плате. Сокеты должны совпадать и у процессора и у материнской платы.

Попробуйте найти где-нибудь нормальную материнскую плату с сокетом LGA2011 да еще чтоб за нормальные деньги. В Я.Маркет таких плат всего 4 штуки и 3 из них стоят 44 000 руб. Никакой альтернативы или выбора. Отсюда вывод, да, хорошие производительные процессоры есть и дешевые, но не всегда это разумное приобретение.

Помимо этого все материнские платы, которые стоит подбирать для нашего компьютера, обязательно должны быть оснащены разъёмами М2. Для установки самых современных дисков памяти, их быстродействие в несколько раз превосходит SSD диски, и что не маловажно они более долговечны. Чем быстрее процессор обращается к данным с диска тем выше быстродействие в приложениях, играх и во всем!

Так какой же сокет брать? Мы рекомендуем брать комплектующие с сокетами: сокет LGA1200, LGA1151, AM4, LGA1151 v2. Сборка на любом из этих сокетов в последующем может быть модернизирована в более мощный компьютер, если вдруг что-то случится с рынком видеоигр или вы захотите стать видео дизайнером или 3D аниматором.

В наших обзорах, мы стараемся учитывать пожелания тех, кто хочет приобрести максимум и при этом не переплачивая за то, что нас не обрадует.

К примеру, вы хотите играть в Cyberpunk 2077. Вам конкретно для этого нужен комп. Мы вас обрадуем, вам незачем приобретать сборки ПК от ведущих производителей. Достаточно взять готовую сборку на нашем канале и собрать и вас все будет летать.

Нет никаких перспектив, маркетинг такой, что в основном сокеты штампуют к новым ЦП, также как новые винды выходят, также как максы каждый год новые. Это единая система, чтобы покупали материнки, нужно чтобы ЦП были на новых сокетах, иначе нет оборота и прибыли. Сокет LGA2011-v3, он не зря версии 3, все новые ЦП не встанут на v1 или v2.

ЦП в том же ценовом диапазоне через 2-3 года не ускорятся на столько, чтобы их менять. Раньше такого не было. При том, может быть старый сокет, а вся логика и фишки новые. Если брать топ ЦП своего сегмента, то обычно по статистике комп меняется очень нескоро.

danchesj

Пользователь сайта

mikinik

Знаток

danchesj , выбирать надо по позиционированию проца интелами, проц с 1151 сокетом декстопный, 2011-3 для воркстейшенов. то есть под 2011-3 сокет топовые процы будут прокаченей, соответственно он и перспективней по моему мнению. если денег нет то выбирать то что дешевле, это 1151.

Смотритель

то есть под 2011-3 сокет топовые процы будут прокаченей, соответственно он и перспективней по моему мнению

Из того, что один сокет сделан под более мощные процессоры вовсе не следует, что он из-за этого еще и более перспективный. Мощнее - да, но вот перспективнее - нет. Перспективность у этих сокетов одна и та же, а именно никакая. Как тут уже совершенно верно заметили - будущие новые процессоры (т.е. та самая перспектива) будут уже в других сокетах. Т.е. вместо этого, на сегодня нового 2011-3, завтра будет какой нибудь новый 2011-4. Так что никакой перспективы у сокетов нету.

З.Ы. Вспомнились в этой связи тутошние дискуссии года два-три назад по аналогичному поводу. Тогда сторонники 2011 сокета тоже уверяли, что этот сокет перспективный (причем позиционировали это как основное достоинство этого сокета)и, мол, купив сейчас материнку на этом сокете, через несколько лет купите только новый процессор и вставите в эту материнку. Интересно было бы сейчас их мнение услышать, после того, как оказалось, что этим новым процессорам нужны и новые материнки.

mikinik

Знаток

ЛМА , кэп, взяв сейчас первый в линейке проц на 2011-3 сокете, топикстартер спокойно его сможет поменять через 2-3 года на проц той же линейки с индексом Х, он будет стоить немного дешевле чем сейчас, не надо будет менять мать и думаю легко сможет по соперничает с теми которые выйдут ему на замену к тому времени. ну и производительные процы дольше держаться на рынке чем ширпотреб. я об этом.
если брать сейчас 1151 то потом без вариантов, не хватает производительности - менять с матерью вместе.

Смотритель

взяв сейчас первый в линейке проц на 2011-3 сокете, топикстартер спокойно его сможет поменять через 2-3 года на проц той же линейки с индексом Х, он будет стоить немного дешевле чем сейчас, не надо будет менять мать и думаю легко сможет по соперничает с теми которые выйдут ему на замену к тому времени

Вот в точности тоже самое говорили два-три года назад и про первый сокет 2011 ))) А на деле оказалось, что каждый следующий процессор для этого сокета требовал и новой логики на материнке, т.е. и новую материнку.
К тому же, если материнка одна и та же, то и процессоры в нее по сути будут одни и те же, разница в производительности в несколько процентов не считается. Так зачем менять нормально работающий дорогущий процессор на практически точно такой же? ))) Ради нескольких ничего не значащих процентов выкинуть на помойку дорогой исправный процессор и воткнуть в трехлетнюю плату с старыми окислившимися контактами и уже частично дергадирововашей элементной базой новый дорогой процессор? Вы об чем вообще? ))) Люди, которые денег не считают и готовы за десяток процентов прироста заплатить вдвое дороже, никогда такой фигней заниматься не будут, они просто пойдут и купят себе новый топовый комп целиком как только он появится, просто что бы всегда иметь самый топовый. А вот те, кто деньги считает, те, как правило, исходят из соображения цена-производительность, а по этому критерию 1151 сокет лучше чем 2011, так как стоит значительно дешевле относительно проигрыша в производительности. А так же эти последние вообще меняют компы, когда разница в производительности между их старым и появившемся новым компом уже составляет разы, т.е. это уже принципиально новые процессоры и, соответственно, и новые материнки.

ну и производительные процы дольше держаться на рынке чем ширпотреб. я об этом.

))) Это с чего же? ))) Ведь и производительные процессоры точно так же как и все остальные процессоры постоянно обновляются. Т.е. купил ты сегодня самый супер-пупер производительный процессор что бы иметь производительность по максиму, пускай даже всего и на десяток процентов выше, но главное что по максимуму, а завтра уже появился другой, более супер-пупер, и все. у тебя уже не самый крутой комп и надо все снова менять, что бы снова иметь самый супер-пупер. Так что никакой разницы тут нет.

Тип сокета — это важнейшая характеристика процессора и материнской платы. Если опытный пользователь слышит такие названия, как сокет 462, 775, 1155 или AM4, то сразу понимает, о ПК из какого времени идет речь. Давайте разберемся в различиях современных сокетов под процессоры Intel и AMD, а заодно вспомним историю их развития: от первых персональных компьютеров и до наших дней.

Сокет (англ. «socket» — «разъём») — это разъем на материнской плате, в который устанавливается процессор. Сокет является важнейшей характеристикой компьютера, определяя список совместимых чипсетов, процессоров, материнских плат и систем охлаждения, которые можно установить на него.

Сокеты отличаются числом контактов, которое обычно растет вместе с мощностью и сложностью процессоров. Часть контактов используется для питания процессора, а часть — для работы самого процессора, шины PCI Express, ОЗУ и т. д. Для каждого сокета существует уникальная распиновка контактов, выглядит она примерно так.

Распиновка контактов сокета Intel LGA 1151

Сокет определяет и срок службы вашего ПК. Например, покупая сейчас ПК на сокете LGA1151, с процессором Core i5-9400F и материнской платой GIGABYTE B365M D2V, вы должны понимать, что новых процессоров под этот сокет выходить не будет, и оптимальный максимум на который вы можете рассчитывать при апгрейде, — это процессор Core i7-8700K или Core i9-9900K.

Для того, чтобы понять плюсы и минусы различных сокетов, а также нюансы их использования, стоит вспомнить, с чего все начиналось на заре зарождения персональных компьютеров. Давайте освежим в памяти самые распространенные сокеты на рынке ПК в хронологическом порядке. Серверных сокетов касаться не будем из-за их малого распространения.

Сокеты 1980-х и 1990-х годов

Процессоры первых ПК, такие как Intel 8086 и 8088, устанавливались в простейшие разъемы PIN DIP.

Следующее поколение — Intel 80186, 80286, 80386 — устанавливались в разъемы CLCC, PLCC. Зачастую процессоры Intel 80386 припаивались к плате, как некоторые процессоры современных ноутбуков.

И только некоторые процессоры 80386 стали использовать сокет 80386 со 132 контактами, который уже похож на современные сокеты.

Процессоры 80486 в 1989-1994 годах устанавливались аж в четыре типа сокетов: сокеты 1, 2, 3 и 5 с 169, 238, 237 и 238 контактами соотвественно. В сокет 5 можно было установить процессоры AMD K5 и Cyrix/IBM/TI M1/6x86.

На этих сокетах появился известный многим рычажок фиксации, который до сих пор используется на сокетах AM4. Называется такой тип фиксации ZIF (от англ. «Zero Insertion Force» — «нулевое усилие вставки»).

Для установки в такой сокет процессора вы должны чуть отогнуть рычажок, чтобы вывести его из зацепа и приподнять на 90 градусов. При этом откроются контактные площадки, в которые процессор должен провалиться под своим весом, без усилия. После этого рычажок опускается на место и контактные площадки зажимают ножки процессора.

В 1993 году первые процессоры Pentium потребовали новый сокет 4 с 273 контактами. Обновленный сокет 7 появился в 1995 году. В нем уже был 321 контакт, но эти сокеты больше интересны тем, что в них было возможно установить процессоры AMD K6 и Cyrix/IBM/TI 6x86L, а потом и новые процессоры Pentium MMX.

AMD продолжило развитие сокета 7, выпустив сокет Super Socket 7, который поддерживал шину в 100 МГц и процессоры AMD K6-2, AMD K6-III, AMD K6-2+/K6-III+, Cyrix MII/6x86MX.

В 1997 году появляется новый разъем щелевого типа Slot 1 предназначенный для установки новых процессоров Pentium II и Celeron, выпущенных в формате картриджей SECC и SECC2, а потом и на полностью открытой печатной плате — SEPP.

Разъем поддерживал и ранние Pentium III, но имел недостатки в виде ненадежной фиксации, и уже в 1998 году на рынке появляется знакомый многим сокет 370. Начиная с него, Intel стала указывать в названии сокета количество контактов.

Что интересно, Slot 1 и сокет 370 с точки зрения электрики были очень похожи, что позволило выпустить переходники — слоткеты (англ. Slotket от slot и socket), которые позволяли использовать новые процессоры сокета 370 на старых материнских платах Slot 1.

AMD скопировало разъем Slot 1, выпустив Slot A в 1999 году. Но совместим он был только механически, а не электрически. Slot A поддерживал первые процессоры Athlon на ядре K7, выпущенные в формате SECC.

Сокеты 2000-х годов

В 2000 году появляются процессоры Pentium 4, которые вначале используют сокет 423, а затем — сокет 478.

У AMD в это время появляется сокет A или, как его еще называли, сокет 462, поддерживающий процессоры Athlon, Athlon XP, Sempron и Duron на разных ядрах.

В 2004 году Intel выпускает сокет совершенно нового типа под названием сокет T или LGA 775. Ножки с процессора переместились в сокет на материнской плате, и теперь изготавливались в виде пружинных контактов.

Сокеты типа LGA имеют важные преимущества над старыми сокетами PGA:

удешевление производства процессора
меньшие утечки тока
возможность наращивать количество контактов
возможность изготавливать сокеты очень больших размеров, как LGA 3647 от Intel или TR4 от AMD
очень надежное, по сравнению с сокетами PGA, удержание процессора

Даже используя современные сокеты PGA, такие как AM4, вы должны быть крайне осторожны при снятии системы охлаждения. Густая, а особенно прикипевшая термопаста «приклеивает» радиатор к процессору и при снятии радиатора процессор может выскочить из сокета, помяв ножки.

Чтобы этого не произошло, производители рекомендуют разогреть радиатор перед снятием и сделать им несколько движений в горизонтальном (к материнской плате) направлении.

Но и у сокетов PGA есть свои преимущества:

сам сокет более дешев, что удешевляет материнскую плату
ножки на процессоре более надежны, чем ножки на сокете LGA, и позволяют произвести ремонт помятых ножек. Повредить ножки в сокете LGA очень легко, а выпрямить крайне затруднительно
сокет PGA более компактен и больше подходит для мобильной техники

Intel продолжила выпускать сокеты LGA и дальше. В 2008 году LGA 775 сменили LGA 1366 для высокопроизводительных систем. В 2009 году — LGA 1156 для настольных систем. Крепежные отверстия под систему охлаждения LGA 1156 совпадают и с современными сокетами Intel. Вы сможете установить на современную систему LGA 1200 старый качественный кулер, если он у вас есть.

А у AMD в 2003 году выходит сокет 754 для процессоров Athlon 64, затем, в 2004 году, — сокет 939. В 2006 году выходит сокет AM2, а в 2007 году — AM2+. В 2009 году выходит сокет AM3 с поддержкой памяти DDR3. А в 2011 году выходит сокет AM3+ с поддержкой процессоров Bulldozer. Платы и процессоры под этот сокет продаются и сейчас.

Эти сокеты отличало поступательное эволюционное развитие, что отражалось в расширенной обратной совместимости процессоров. Например, процессор под сокет AM3, Phenom II X4 925, можно установить в материнскую плату AM2+, и даже в AM3+!

Такая широкая возможность совместимости давала пользователям очень широкие возможности апгрейда и принесла компании AMD дивиденды в виде преданности пользователей.

Сокеты 2010-х годов

В 2011-2014 годах AMD выпускает сокеты FM1, FM2 и FM2+ для процессоров Athlon и APU серий A8, A6 и А4. В 2014 году выходит сокет AM1 для недорогих и энергоэффективных процессоров Kabini.

У Intel в 2011 году выходит сокет LGA 1155 или H2. Сокет оказался очень удачным и популярным. Для высокопроизводительных систем был выпущен сокет LGA 2011 или R.

В 2013 году Intel выпускает сокет LGA 1150 или H3. В 2014 году для высокопроизводительных систем выходит LGA 2011-3 или R3. А в 2015 году выходит сокет LGA 1151 или H4. Процессоры и платы под этот сокет продаются и сейчас.

Зачастую сокет 1151 обозначается сейчас как «1151 v2» или «1151 rev 2», но на самом деле официально никакой второй ревизии этого сокета нет, а совместимость определяется лишь материнской платой.

Энтузиасты, модифицируя BIOS материнских плат с чипсетом 100 или 200 серии, запускают на них процессоры Coffee Lake (иногда требуется выполнить «пинмод» — замыкание определенных контактных площадок на процессоре).

Особо впечатляющим выглядит запуск и разгон процессора Coffee Lake Refresh Core i9-9900K на устаревшей материнской плате с чипсетом Z170.

Самые актуальные сокеты

Ну вот мы и подошли к самым актуальным на сегодняшний момент сокетам. У Intel это сокет LGA 1200, выпущенный во втором квартале 2020 года. По сути, это модифицированный сокет LGA 1151 с 49 дополнительными контактами для улучшения питания и поддержки новых функций ввода-вывода.

На 2021 год уже запланирован выход новых процессоров Alder Lake-S и нового сокета LGA 1700.

А вот у AMD актуальным является сокет AM4, выпущенный в 2017 году. Это стандартный PGA-ZIF сокет с 1331 контактом, но интересен он тем, что уже стал долгожителем. Первые процессоры под этот сокет — APU 7-ого поколения и Athlon X4 950 на архитектуре AMD Excavator.

А в 2017 году появляются популярнейшие процессоры Zen, совершившие рывок в количестве ядер и потоков у бюджетных процессоров. В 2018 году под сокет AM4 выходят процессоры Zen+, а в 2019 — Zen 2. И остается буквально месяц до анонса процессоров архитектуры Zen 3, которые также будут использовать сокет AM4.

Серьезный минус сокета AM4 — изменение расстояний между отверстиями под СО, что сразу сделало несоместимым с ним огромное число дорогих кулеров. При этом расстояние между пластиковыми зубцами осталось прежним и на него можно поставить стандартное крепление даже от сокета 754.

Следующее поколение процессоров будет использовать память DDR5 и, скорее всего, потребует нового сокета.

Заключение

Как видите, сокеты за 40 лет прошли огромный путь, постоянно видоизменяясь и увеличив количество контактов в 30 раз. Некоторые сокеты остаются актуальны очень короткое время и не пользуются особой популярностью. А некоторые — становятся долгожителями, как, к примеру, сокет LGA 775 или AM4.

Среди процессоров для энтузиастов особое место занимают CPU Intel с 4-канальным контроллером памяти. Во всех тестах данные решения показывают наилучшие результаты, что неудивительно ввиду наличия в процессорах с сокетами LGA2011 и LGA2011-3 самого большого количества ядер, самого большого кэша и очень высокой тактовой частоты. Кроме того, все процессоры имеют разблокированный множитель и поэтому очень хорошо разгоняются. Материнские платы с поддержкой данных CPU также предлагают весьма богатый функционал. Практически все модели плат для LGA2011 и LGA2011-3 поддерживают конфигурации SLI и Crossfire, причем немалое число поддерживаемых процессором линий PCI-E позволяет даже трём видеокартам работать в режиме 16-16-8. Кроме того, в большей части материнских плат есть поддержка m.2 и USB 3.0.

Несмотря на схожесть платформ, процессоры с 4-канальной памятью представлены в трёх поколениях и имеют существенные отличия. В приведённой ниже таблице указаны основные из них.

Для работы процессоров с сокетами LGA2011 и LGA2011- 3 используются чипсеты Intel X79 и X99, соответственно. Различия между ними представлены в таблице:

Сравним производительность старших процессоров с сокетами LGA2011 (i7-4960X) и LGA2011-3(i7-5960X). Для этого воспользуемся нашими стандартными процессорными тестами.

Как видно, почти везде чип с сокетом LGA2011-3 показывает лучшие результаты. Этому способствуют большее количество ядер, больший объем кэша L3 и более производительное ядро – Haswell-E. При этом в игровом тесте Crysis за счет более высокой тактовой частоты выигрывает Core i7-4960X. Таким образом, практически для всех задач – будь то редактирование фото или видео, математические расчеты, 3D-моделирование и даже оптимизированные под многоядерные процессоры современные игры – следует отдать предпочтение более современной модели процессора. Для старых приложений, например, Crysis, лучше выбрать предыдущее поколение, ведь скорость работы таких приложений скорее зависит от тактовой частоты.

Кроме высокой производительности, процессоры LGA2011 и LGA2011-3 имеют достаточно высокое энергопотребление. Максимальный TDP у процессоров LGA2011 равен 135 Вт, а у LGA2011-3 – 140 Вт. На практике энергопотребление имеет несколько иное значение, ведь ситуации, когда процессор потребляет максимальную энергию, довольно редки. Мы проверили энергопотребление систем с использованием двух процессоров. Замеры проводились в простое и под полной нагрузкой, создаваемой встроенным в архиватор 7z тестом производительности. Кроме процессоров, в системе использовалась видеокарта Radeon HD7970. Результаты измерения энергопотребления системы представлены в таблице:

Читайте также: