Кодек lhdc какие телефоны поддерживают

Обновлено: 04.07.2024

В характеристиках различного рода мобильных гаджетов можно найти поддержку ими различных Bluetooth кодеков. Чем они отличаются? Какой лучше предпочесть? Как они работают? Все эти и другие вопросы популярно разъясню в данной статье.

Что такое SBC и AAC?

SBC (SubBand Codec) и AAC (Advanced Audio Codec) являются стандартными кодеками для Bluetooth. Если AAC используется в технике Apple, то SBC широко представлен у других производителей. Они обеспечивают базовое качество звука, без каких-либо изысков. Именно поэтому останавливаться на них я не буду, а сразу перейду к разбору более передовых и современных кодеков, обеспечивающих high-res.

Что такое aptX?

aptX – алгоритм кодирования звука, появившийся еще в 80-х. Изначально использовался киностудиями и радиовещательными станциями, но уже в наши дни встречается повсеместно. Поддержку aptX можно встретить в смартфонах, компьютерах, плеерах и другой бытовой технике.

AptX может передавать звук в качестве 16 бит/44,1 кГц со скоростью 352 кбит/сек. Качество этого кодека часто характеризуют как «близкое к CD», по звучанию сопоставимое с файлами MP3 320 kbps.

У данного кодека есть более продвинутая вариация под названием aptX HD с возможностью битрейта до 576 кбит/сек, но до качества CD она все равно слегка не дотягивает (1152 против 1411 кбит/с). На слух, кстати говоря, разница между aptX и aptX HD ощутима.

Также существует кодек aptX Adaptive (представлен в 2018 году), который способен передавать аудио с динамическими настройками сжатия для обеспечения высокого качества звука при нестабильном подключении.

Что такое LDAC?

LDAC – Bluetooth кодек разработанный компанией SONY для беспроводной передачи звука в высоком качестве. Для кодека характерно сохранение high-res свойств аудио (96 КГц /24 бит) и высокая скорость в 330 – 990 кбит/сек.


Даже в режиме передачи «Стандартный» (660 кбит/сек) Sony удалось добиться качества, которое превосходит по параметрам качество аудио с компакт-диска.

Что такое LHDC?

LHDC (HWA) – аудиокодек, который поддерживает скорость передачи до 900 кбит/сек и частоту дискретизации до 96 кГц. Его разработкой занимались две компании: Savitech и Hi-Res Wireless Audio Union. Он позиционируется как кодек высокого разрешения с низкими задержками. По качеству звучания HWA очень близок к LDAC.

Аудиокодек был предложен компанией Huawei и широко встречается в смартфонах этой фирмы и компании Xiaomi.

На данный момент LHDC является одним из лидеров на звание лучшего кодека для беспроводной передачи звука. Насколько эта надежда оправдается в будущем – покажет время.

Сравнение кодеков

Понять как именно описанные выше кодеки отличаются по свойствам между собой поможет этот наглядный график:

Популярный FAQ

Если останавливаться сугубо на характеристиках, то конечно LDAC лучше чем aptX. Но если говорить о реальном бытовом опыте, то отличия будут незаметны для пользователя.

Что лучше LHDC или aptX?

Если для вас важно отсутствие задержки, то лучше предпочесть LHDC. Однако отличий в качестве звучания вы не услышите.

Как и в предыдущем случае, всё упирается в низкую задержку. По этому параметру LHDC будет превосходить LDAC. По качеству звучания эти кодеки очень близки.

Какой кодек выбрать?

На сегодняшний день среди устройств с Bluetooth следует выбирать как минимум то, которое поддерживает кодек aptX. Аудиофилам и заядлым меломанам следует обратить внимание на гаджеты с поддержкой более передовых кодеков: AptX HD, AptX Adaptive, LDAC, HWA (LHDC).


Сегмент беспроводных наушников продолжает стремительно расти, и наши смартфоны постепенно становятся лучше справляться с ними. Кодеки, которые ваш телефон использует для упаковки звука и передачи его по беспроводной сети в наушники, могут существенно повлиять на качество звука, время задержки и время автономной работы. Однако не всегда легко узнать, какой кодек Bluetooth используется вашим телефоном и наушниками для связи.

Последний Android 11 от Google приносит в этом отношении некоторые столь необходимые улучшения. Новая ОС скрывает параметры кодеков, битрейта и частоты дискретизации, которые не поддерживаются ни вашим телефоном, ни вашими беспроводными наушниками, что приводит к гораздо большей прозрачности.

Убедитесь, что между телефоном и наушниками используется кодек Bluetooth.

Сначала вам нужно будет выполнить сопряжение телефона Android 11 с беспроводными наушниками или наушниками. Далее выполните следующие действия:

Шаг 1: Перейдите в «Настройки» >> «О телефоне» и нажмите «Номер сборки» 7 раз, чтобы включить параметры разработчика. На некоторых интерфейсах «Номер сборки» указан в разделе «О программе».


Шаг 2: Теперь откройте «Вариант разработчика». Вы найдете опцию, перечисленную в меню настроек, в основном в подменю «Система».


Шаг 3: Теперь прокрутите вниз в параметрах разработчика, пока не дойдете до переключателей, связанных с Bluetooth, и выберите аудиокодек Bluetooth.


Шаг 4: Отсюда вы можете проверить кодеки, которые поддерживаются как парными наушниками, так и телефоном.

В приведенном выше случае мы соединили Vivo V20 с Realme Wireless Buds Pro, который поддерживает LDAC. Поскольку параметр LDAC неактивен, мы предполагаем, что наш телефон его не поддерживает. Vivo V20, однако, поддерживает звук Qualcomm AptX, но это не поддерживается Realme Wireless Buds Pro, поэтому эта опция также неактивна.

Проверьте кодек передачи, битрейт и частоту дискретизации


Используя параметры разработчика, вы можете не только проверить поддерживаемый кодек передачи, но также проверить поддерживаемую скорость передачи данных и частоту дискретизации. Процесс, описанный выше, не покажет полный список поддерживаемых кодеков Bluetooth для вашего телефона, но это лучшее, что вы можете получить на данный момент без рутирования телефона.

Разъём под наушники оканчательно изчез из смартфонов. Беспроводных наушников становится всё больше, а значит самое время поговорить про Bluetooth-кодеки. Тем более тема полна спорных вопросов.

Правда ли, что кодек SBC так плох? В чем популярность AAC? LDAC — это маркетинговое фуфло? И что готовит нам новый король кодеков от самой Bluetooth?

А также сегодня расскажем, как на качество звучания влияют другие железки внутри наушников? И послушаем немного на примере новых наушников.

Кодеки и сжатие

Люди часто сравнивают кодеки только по одному параметру — максимальному битрейту. По идее - чем выше битрейт, тем больше передается данных и тем лучше качество.

Вот, к примеру, посмотрите на картинку, у LDAC максимальный битрейт 990 кбит/с, ведь это гораздо лучше, чем 250 кбит/с у AAC?

Но это не всегда так, ведь на качество звука и стабильность соединения влияет гораздо больше факторов, чем просто битрейт. Поэтому сегодня будем копать глубоко.

Сперва взглянем на линейку. Что у нас есть?

AAC, SBC - самые популярные и массовые. Еще есть LDAC с высоким битрейтом. А еще aptX и с недавних пор новый LHDC, который продвигает HUAWEI. И у него есть несколько навороченных фишек.

Вообще, важно сказать, что за звучание отвечает не только кодек. Сами инженерные решения и компоненты в наушниках тоже очень важны. Кстати? новые наушники HUAWEI мы сегодня протестируем - FreeBuds 4i . Например, здесь за звук отвечает: динамический излучатель на 10 мм, это немало. Да еще и с полимерной диафрагмой.

SBC — low-complexity sub-band codec

А начнем мы с кодека SBC. Это стандартный кодек для всех Bluetooth-аудиоустройств. Он поддерживиется всеми наушниками и плеерами кроме устройств Apple, потому как Apple работает только с кодеком AAC. О чем мы еще поговорим.

У SBC есть масса преимуществ. Во-первых, это очень простой для вычислений кодек. Для того чтобы сжать аудио, всё что он делает — это разбивает аудио на несколько частотных полос: низкие, средние высокие частоты, а дальше начинает квантовать, то есть округлять значения, тем самым экономя биты информации.

Делает он это от нижних частот к верхним. И если весь битрейт использовался на нижние и средние частоты, верхние частоты «обрежутся» (вместо них будет тишина).
Если по-простому он оставляет басы, а верха обрезает. И чем меньше мы выделили кодеку битрейта, тем больше частот обрежется.

К примеру, вот на этой спектрограмме чередуются сжатые и несжатые фрагменты. На участках закодированных в SBC видно как кодек режет тихие звуки выше 17,5 кГц и совсем не выделяет битов информации для полосы выше 20 кГц.

SBC может работать в очень широком диапазоне битрейтов - от 10 до 1500 кбит/с и от этого, естественно, сильно зависит качество. При битрейте 328 кбит/с - звук отличный, практически неотличимый от оригинала, но уже при 240 кбит/с - звук посредственный.

При этом SBC на максимальном битрейте 1500 кбит/с вы нигде не встретите, потому как все производители наушников режут битрейт до 328 кбит/с. Почему так? Скорее всего дальше уже начинаются проблемы с соединением.

Более того, у кодека SBC нет фиксированных профилей, есть только рекомендуемые. Поэтому производители наушников могут выставлять любые ограничения на битрейт, какие-только захотят. Отсюда и плохая репутация у кодека.

Но если захотеть, можно так настроить кодек, что у него и низкие задержки будут и высокое качество звучания. Гибкость кодека SBC - это и его преимущество, и недостаток одновременно.

В наших наушниках он тоже есть. Послушаем! На самом деле, одна из важных вещей в кодеках - их алгоритмы обработки. А если в наушниках есть еще и шумоподавление, как в наших, то на процессор ложится высокая нагрузка. Для этого тут специальный чип от BES Technic, но к этому еще перейдем.

FreeBuds 4i поддерживают и второй популярный кодек - AAC. Давайте разберемся с ним.

AAC — Advanced Audio Coding

Второй по популярности кодек - AAC. Это и не удивительно, ведь это кодек по умолчанию для устройств на iOS и MacOS.

AAC, в отличие от SBC, сложный для вычисления кодек. А всё потому, что для сжатия аудиосигнала он использует серьёзную психоакустическую модель. Эм… Серьёзную что?

Да, есть такая наука - психоакустика. Она изучает то, как человек воспринимает звуки с точки зрения физиологии и психологии.

Простой пример. Если одновременно хлопнуть в ладоши и проткнуть иголкой воздушный шар, то хлопок в ладоши вы наверняка не услышите. Потому что более громкий звук, да еще и на схожей частоте просто замаскируют более тихий звук. Такое свойство человеческого восприятия пришлось очень на руку создателям аудиокодеков. Ведь всё, что человек и так не услышит, можно спокойно удалять.

Первый удачный аудиокодек, в котором была использована психоакустическая модель - это MP3. А в кодеке AAC эту модель еще сильнее прокачали, поэтому AAC при битрейте 256 кбит/с, для человека звучит также хорошо как MP3 320 кбит/с. А если учесть, битрейт в принципе, не может быть низким. Он варьируется от 256 кбит/с до 320 кбит/с, выходит что AAC в принципе не может плохо звучать и при любых условиях он будет уделывать SBC. Так ведь?

К сожалению, нет. Так как AAC сложный для вычисления кодек, чтобы он хорошо звучал, нужен очень хороший декодер. Например, их собственный, который так и называется Apple AAC. Кстати, все компании платят лицензионные отчисления за использование кодека. Ну точнее, мы платим.

Требует лицензирования и лицензионных отчислений: $15000 единовременно (или $1000 для компаний с менее 15 работниками) + $0.98 за первые 500000 устройств.

В Android-устройствах в лучшем случае используется второй по качеству кодировщик — Fraunhofer FDK AAC, а по факту вообще не пойми что. Потому как качество AAC очень сильно варьируется. Взгляните на тест от SoundGuys.

Фиолетовая линия — это тестовый файл. И видно, что iPhone (голубая линия) обрубил гораздо меньше информации, чем Android устройства.

С другой стороны посмотрите как уделывают, Android-смартфоны с SBC всех остальных с кодеком AAC, включая iPhone.

Поэтому на Android никогда не знаешь, как хорошо будет звучать AAC.

Более того, есть и другая проблема. Так как кодек тяжелый, то увеличиваются и задержки.

Как правило, у AAC задержки чуть выше, чем у других кодеков. Хотя справедливости ради задержки больше зависят не от кодеков, а от девайса, на котором происходит декодирование.

Одна из фишек FreeBuds 4i - низкая задержка. Она реализована за счет собственных аглоритмов. Но лучше работает ожидаемо только со смартфонами Huawei. Кстати еще тут есть мгновенное подключение.

И даже если вы и так слушаете файл формата AAC на iOS=устройстве, всё равно его для начала нужно декодировать из AAC, а потом снова закодировать в ACC, чтобы передать по воздуху. При этом качество чуть-чуть просядет. Это необходимо, чтобы во время воспроизведения музыки могли также микшироваться и другие системные звуки, например, уведомления.

FREEBUDS 4i

Так какой всё таки лучше использовать кодек для Android? SBC или AAC?

Ответ простой, зависит от девайса и наушников.

Возьмём, к примеру, новые TWS наушники от HUAWEI — FreeBuds 4i. Они поддерживают и SBC, и AAC. Но HUAWEI явно хочет, чтобы вы юзали AAC. А всё потому, что SBC тут порезан до 220 кбит/с, а на таком битрейте SBC выдаёт очень посредственное звучание, в добрых традициях первых Bluetooth-гарнитур.

А вот AAC, наоборот, звучит и работает идеально. Но достигается это за счет жесткой хардверной силы — отдельного чипа со встроенным кодером и ЦАПом BES2500Z от BES Technic. Есть даже его фоточки, зацените.

Эта штука тут прокачивает AAC на максимум: обрабатывает аудио, кодирует, декодирует, уменьшает задержки, снижает энергопотребление и прочее. К примеру, тут работает технология синхронизации аудио и видео при просмотре YouTube и задержка вообще отсутствует.

Также эти наушники живут дольше всех наушников HUAWEI — 10 часов непрерывного воспроизведения без кейса и 22 часа с подзарядкой от чехла. Но это правда с выключенным шумоподавлением. С включенным на пару часов поменьше, что всё равно очень хорошо. Особенно с учетом того, что тут есть быстрая зарядка: 10 минут зарядки хватит на 4 часа музыки.

Что еще радует - качество микрофонов: ты хорошо слышишь собеседника, собеседник хорошо слышит тебя.

Управляются наушники при помощи касаний: двойное нажатие - Play/Pause или принять/завершить вызов. Долгое касание, переключение режимов шумоподавления и прозрачности.

Но самое главное, как они звучат? Тут интересно. Звук нетипичный для TWS-наушников, в которых обычно задирают басы, как на Sony. Тут наоборот бас не выпячивается. Из-за чего отлично слышен вокал и вообще вся середина и верха очень детализированные. В целом, звучание очень объёмное и оно на голову выше любых наушников Apple и уж тем более каких либо недорогих TWS. Добавим сюда удобный компактный кейс и в общем, наушники огонь.

Отличный звук, время автономной работы, есть режим шумоподавления, звукопроницаемости, компактный кейс и приятный дизайн самих наушников. А также еще одна интригующая технология, но о ней мы поговорим в конце ролика. А пока продолжаем про кодеки.

Кстати, важный момент, когда вы слушаете музыку по Bluetooth - задержки неизбежны. Потому как прежде чем что-то закодировать в Bluetooth кодек, нужно предварительно декодировать файл, который вы сейчас слушаете.

Про SBC и AAC понятно — оба кодека могут звучать отлично, если будут в связке с правильным оборудованием или наоборот будут звучать плохо с неправильным. Но есть ли кодек который будет звучать хорошо всегда? Да, такой кодек есть и это aptX.

aptX — это простой для вычислений кодек без всякой психоакустики. Он использует адаптивную дифференциальную импульсно-кодовую модуляцию (ADPCM).

Не будем вдаваться в подробности, что это такое. Но если по-простому, он тоже использует квантование — округление значений сигнала.

Кодек aptX принадлежит Qualcomm, но вопреки всеобщему заблуждению, Qualcomm его не изобретали. А появился он еще в 1988 году, за 14 лет до появления Bluetooth.

В общем, технология старая, а сам кодек нельзя назвать самым умным, качественным и эффективным. Тогда почему же aptX считается хорошим кодеком? На то есть несколько причин.

Во-первых, у aptX есть несколько разновидностей, которые хорошо справляются со своими задачами.

Обычный aptX отлично подходит для нетребовательного слушателя. На сходном битрейте он будет звучать примерно как SBC. Но aptX поддерживает битрейт выше SBC, а значит при хорошем сигнале и звучать он будет лучше.

SBC 10 — 328 кбит/с

aptX 128 / 256 / 352 / 384 кбит/с

aptX HD с улучшенным профилем кодирования и еще более задранным битрейтом.

aptX 128 / 256 / 352 / 384 кбит/с

aptX HD 192 / 384 / 529 / 576 кбит/с

Он уже подойдёт более придирчивому слушателю. По тестам SoundGuys, это кодек способен выдавать близкое к CD качеству, а значит кодек подойдет любителям lossless музыки.

Есть aptX Low Latency, с уменьшенными задержками для любителей игр, и aptX Adaptive с динамически меняющимся битрейтом для более стабильного соединения.

aptX 128 / 256 / 352 / 384 кбит/с

aptX HD 192 / 384 / 529 / 576 кбит/с

aptX Low Latency 352 кбит/с

aptX Adaptive 276-420 кбит/с

Но самое главное aptX используют жестко заданные профили, которые не может изменить ни производитель смартфона или плеера, ни производитель наушников. А значит, вы всегда будете знать наперед, какое качество звука вы получите без сюрпризов.

Но, чтобы получить все эти классные разновидности, aptX придется немало заплатить. Ведь каждую разновидность aptX нужно отдельно лицензировать у Qualcomm. Плюс нужно будет докупать еще всякие чипы для поддержки самых классных функций.

Типа TrueWireless Stereo, которая позволяет направлять два независимых сигнала в оба наушника.

А вот наушники HUAWEI умеют это делать за счет своих технологий, поэтому они часто и стоят дешевле, и батарейку держат лучше. Сила вертикальной интеграции.

Ну а без всех дополнительных плюшек aptX - кодек не плохой, но опять же, по всем параметрам, не выдающийся. Впрочем, вы сами можете послушать разницу в звучании SBC, aptX и aptx HD прямо у себя в браузере. Благодаря вот этому чудесному человеку с Хабра.

Особо обратите внимание на эквалайзере, как SBC внаглую отрезает все частоты после 20 кГц. Картинка кликабельна и ведёт на плеер из статьи .

И тут мы потихоньку приближаемся к выдающимся кодекам для ценителей самого качественного звука. Конечно же речь про LDAC.

Это так называемый Hi-Res кодек от Sony и его главная отличительная черта — поддержка высоких битрейтов - вплоть до 990 кбит/с и частоты дискретизации до 96 кГц

303/606/909 кбит/с (для 44.1 и 88.2 кГц)

330/660/990 кбит/с (для 48 и 96 кГц)

Кодек способен выдавать CD-качество без потерь, в отличие от aptX HD, который всё-таки близок к CD-качеству, но не совсем. Все это подтверждают тесты SoundGuys.

И недостатка у кодека буквально два:

  1. Маркетинг. Его продвигают как кодек для Hi-Res аудио, отсюда и поддержка частоты дискретизации 96 кГц. Но конечно же, ни один беспроводной кодек даже близко не справится с настоящим Hi-Res.
  2. Качество соединения. Оно уж очень слабое. Если слушать на максимальном качестве 990 кбит/с, то стоит подальше отойти от телефона, прикрыть его рукой или просто положить в задний карман, почти гарантированно начинаются небольшие заикания, что сразу же портит кайф от прослушивания качественного звука.

Короче, кодек явно не для пробежек.

Плюс есть третий недостаток. На низком битрейте, который для этого кодека целых 330 кбит/с, LDAC проигрывает по качеству и SBC и AAC и aptX и ситуацию усугубляет то, что многие смартфоны по умолчанию врубают именно такое качество.

Какое качество выставляет ваш смартфон можно посмотреть в настройках для разработчика.

HWA LHDC — Low Latency High-Definition Audio Codec

Но не спешите расстраиваться, если главный аудиофильский кодек вас разочаровал. Ведь есть еще более аудиофильский кодек, который лишен недостатков LDAC.

Имя этому кодеку LHDC или HWA, его по разному называют.

Так вот LHDC, что буквально значит кодек высокого разрешения с низкими задержками. Он разработан союзом Hi-Res Wireless Audio и компанией Savitech. А продвигает кодек в массы HUAWEI. Впервые он появился в смартфоне HUAWEI Mate 10. А сейчас он поддерживается во все новых смартфонах HUAWEI и еще в куче смартфонах Xiaomi:

  • Huawei P30
  • Huawei P20 Pro
  • Huawei P20
  • Huawei P20 Lite
  • Huawei Mate 10 pro
  • Huawei Mate 10
  • Huawei Mate RS
  • Xiaomi Mi 9 Pro 5G
  • Xiaomi Mi Note 10 Pro
  • Xiaomi Mi Note 10
  • Xiaomi Mi 8 Transparent Edition
  • Xiaomi Mi 8 Pro
  • Pocophone F1
  • Xiaomi Mi 8 SE
  • Xiaomi Mi 8 Lite
  • Xiaomi Mi Max 3
  • Xiaomi Mi Mix 3
  • Redmi K20
  • Xiaomi Mi 9T
  • Redmi K20 Pro
  • Xiaomi Mi 9T Pro
  • Xiaomi Mi 9 SE
  • Xiaomi CC9
  • Xiaomi Mi 9 Lite
  • Redmi K30
  • Redmi K30 5G

Н в будущем его поддержка может появиться вообще во всех смартфонах, потому как он поддерживается Android 10 и является частью AOSP.

Так вот, LHDC можно сказать прокаченная версия LDAC. Потому что он забирает все плюсы LDAC, а именно, высокий битрейт, вплоть до 900 кбит/с и частоту дискретизации до 96 кГц.

LHDC — 400/560/900 кбит/с

Но при этом добавляет две версии кодека с низкой задержкой, вот с такими названиями:

LHDC с низкой зарежкой = LDHC-LL или LARC

И решает главную проблему LDAC — слабую надёжность соединения.

В общем, LHDC - пока претендент номер один на звание идеального кодека для аудиофилов. Но чтобы в этом наверняка убедиться нужно дополнительное подробное тестирование. Пока информации в сети о кодеке мало.

Отсюда резонный вопрос, у меня тут наушники от HUAWEI и я рассказываю про кодек от HUAWEI. А есть ли он в этих наушниках?

Эм… нет. Это базовая модель, в которой особое внимание уделили оптимизации.

Но самый интересный и интригующий нюанс, эти наушники поддерживают новую версию Bluetooth 5.2, в которую добавили поддержку нового кодека пришедшего на смену SBC. Кодек называется LC3 и он должен произвести революцию в мире беспроводного аудио такую же, как в свое время произвел формат MP3.

Чтобы вы понимали, при битрейте в два раза ниже чем SBC, новый кодек звучит на слух практически неотличимо от несжатого аудио.

Это действительно большой прорыв. Но, несмотря на то, что LC3 - это неотъемлемая часть Bluetooth 5.2 и всё устройства с новым Bluetooth должны поддерживать новый кодек, пока нет ни одного смартфона с Bluetooth 5.2. И эти наушники тоже пока что не поддерживают ни новый кодек, ни новые фишки Bluetooth 5.2, которые сами по себе - отдельный большой разговор. В будущем, возможно поддержку добавят, но мы точно не знаем.

Поэтому об LC3 и Bluetooth 5.2 мы поговорим в отдельном большом материале.

Итоги

Мы рассказали не обо всех кодеках, а только о самых популярных. Например, мы не упомянули о Samsung Scalable Codec, у которого основная фишка стабильность соединения, и это по сути конкурент aptX Adaptive. Не упомянули про UAT-кодек с бешеным битрейтом 1,2 МБит/с, который работает только через приложение Hiby Music.

Мы поговорили только про самые популярные кодеки иначе разговор был бы бесконечный. Поскольку информации много, для вашего удобства мы составили сравнительную табличку, чтобы вам было проще ориентироваться.

А если вам приглянулись наушники HUAWEI FreeBuds 4i - ныряйте по ссылке . Как обычно там вас ждут подарки и специальные предложения от HUAWEI.

10 лучших смартфонов для музыки

Все смартфоны умеют воспроизводить аудио. Для прослушивания музыки в mp3 подойдет любая модель, но не каждый смартфон умеет качественно работать с аудио высокого разрешения. Да еще и мода на замену аудиоджека портом USB-C путает карты любителям аудиофильских проводных наушников. А если взять беспроводные, возникает неразбериха с кодеками Bluetooth. Эта статья прольет свет на то, какие смартфоны лучше всего дружат с разными наушниками и подходят для прослушивания музыки в HD-форматах.

Раньше все было проще — выделенный цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП, декодирует сигнал из нулей и единиц в аналоговое аудио) в смартфоне однозначно говорил о его аудиофильской направленности. Однако сегодня выделенные ЦАП убивают интерес к беспроводному подключению, при котором декодирование сигнала выполняется аудиочипом в наушниках в обход начинки смартфона. В этом случае важнее становятся применяемые кодеки. К тому же, компания Qualcomm разработала платформу Aqstic, включающую в себя интегрированные в процессоры смартфонов ЦАП, усилители и набор кодеков. По качеству это решение не уступает выделенным ЦАП, но не каждый производитель научился с ним работать, поэтому результаты получаются разные. Тем не менее, смартфоны для музыки в 2020 году можно условно разделить на две группы: с выделенным ЦАП и без оного.

С выделенным ЦАП


Samsung Galaxy S20

Несмотря на отсутствие джека 3,5 мм, в Samsung S20 есть выделенный 32-разрядный ЦАП и поддержка ультра хай-энд форматов DSD 64/128. Вдобавок в комплекте со смартфоном идут добротные внутриканальные наушники AKG, подключающиеся по USB Type-C. Дополняют картину громкие встроенные стереодинамики, позволяющие самому смартфону звучать как беспроводная колонка.

Пользователи отмечают, что в устройстве неожиданно много низких частот, что позволяет музыке и фильмам звучать более натурально. Программная начинка не уступает: функция Dolby Atmos позволяет добиться ощущения многоканального аудио за счет эффектов психоакустики. Есть несколько настраиваемых пресетов, которые лучше всего проявляют себя именно с фильмами. Из минусов, кроме вышеупомянутого джека (вопрос решается переходником), назовем отсутствие поддержки кодеков AptX HD: есть только обычный AptX.

HONOR 10

Смартфон от Huawei оснащается выделенным 32-битным аудиочипом AK4376A. В комплекте идут довольно скромные наушники, но наличие старого доброго 3,5 мм аудиоджека позволяет подключить любые. Владельцы смартфона отмечают детальное и динамичное звучание, которое можно корректировать с помощью встроенного софта. Технология Huawei Histen позволяет поиграть с объемным звучанием, а также дает доступ к 10-полосному эквалайзеру с кучей пресетов, в том числе оптимизированных под конкретные модели наушников.

Само устройство оснащается монодинамиком, но даже на предельной громкости он звучит громко, чисто и без искажений. Пользователи жалуются на низкую мощность встроенного усилителя и не рекомендуют подключать высокоомные наушники напрямую к смартфону. С другой стороны, наличие кодеков AptX, AptX HD и LHDC открывает доступ к беспроводным наушникам и усилителям для высокоомных моделей.

LG V60 ThinQ

Смартфоны LG уходят с российского рынка, но не рассказать о них нельзя: они напрямую позиционируются как смартфоны для аудиофилов. Помимо выделенного 32-битного ЦАП в устройство засунули сразу 4 микрофона для записи аудио, позволяющие добиться реалистичной звуковой картины при съемке на камеру. Даже в непростых условиях получается чистый звук. В том числе за счет функции «голосового боке», позволяющей сфокусировать микрофоны на голосе пользователя и убрать лишние шумы. Кроме того, есть поддержка технологии LG 3D Sound Engine, автоматически улучшающая звучание в зависимости от вида воспроизводимого контента (также она имеется в телевизорах и саундбарах LG, например, в SNH5).

Особняком стоит фича Quad-DAC: в смартфоне стоит чип ES9218 SABRE с четырьмя 32-битными ЦАП, работающими параллельно. То есть аудиосигнал обрабатывается одновременно четыре раза, после чего результаты обработки сравниваются и перепроверяются. Это нужно, чтобы избежать малейших ошибок при декодировании.

Богатая программная начинка, кроме эквалайзера и функции объемного звучания DTS:X 3D Surround, имеет параметр «Цифровой фильтр», открывающий доступ к настройке объема помещения — это похоже на эквалайзер для звуковой сцены.

Все волшебство в полной мере раскрывается с наушниками формата 7.1. Разумеется, смартфон поддерживает AptX и AptX Hd, а также имеет 3,5 мм джек для наушников.

Vivo X50 Pro

Этот смартфон, в первую очередь, знаменит хитрой системой стабилизации камер и хорошей картинкой при съемке фото и видео, за что его можно назвать камерофоном. Но и с музыкальной составляющей здесь все в порядке — есть выделенный ЦАП AK4337A, отвечающий за детальность и качество звучания. Правда, отсутствует 3,5 мм джек, так что наушники придется подключать по USB Type-C. Что касается беспроводного аудио, то и тут смартфон может похвастаться поддержкой всех современных кодеков, включая AAC, AptX/AptX HD и LDAC.

Без выделенного ЦАП


Sony Xperia 1

Мультимедийный флагман от Sony не оснащен привычным аудиоджеком (его вернули во второй версии), зато есть USB-C с поддержкой функций Direct Audio и USB Host Mode. Это расширяет выбор совместимых наушников: подойдут как обычные, так и со встроенным ЦАП.

И все же коньком этого смартфона является беспроводное подключение. Изобретенные Sony кодеки LDAC в 2 раза превосходят AptX HD по максимальному битрейту при кодировании аудио (до 990 кб/сек). Поэтому наилучшим образом устройство раскрывают беспроводные наушники Sony с поддержкой LDAC — девайс распознает их и переключится в режим Sound quality preferred для проигрывания аудио с наилучшим качеством. При этом звук встроенных стереодинамиков достаточно громкий и разборчивый, чтобы смотреть видео на 4K-дисплее без подключения внешней колонки.

Xiaomi Mi 10

На коробке смартфона есть наклейка Hi-Res Audio, однако выделенного аудиочипа тут нет. Но это не мешает смартфону показывать исключительные результаты в тестах на качество воспроизведения аудио. Все благодаря Qualcomm Aqstic с усилителем от Cirrus Logic. Встроенные стереодинамики часто выделяют как одни из лучших среди мультимедийных смартфонов благодаря громкому звуку без каких-либо артефактов и искажений.

К сожалению, нет 3,5 мм аудиоджека, но смартфон может отдавать звук по USB-c как в формате Direct Audio (нужный переходник есть в комплекте), так и в нулях и единицах. Есть поддержка всех актуальных кодеков, включая LDAC, LHDC, AptX HD и AptX-Adaptive (автоматически оптимизирует звук в зависимости от сценария использования).

Huawei Mate 20

Вышедший два года назад Huawei Mate предлагает топовую начинку с поддержкой Bluetooth 5.0 и всех возможных кодеков, включая AptX HD, LDAC и HWA Audio. Последний разработан Huawei и конкурирует с LDAC от Sony, предлагая сравнимый битрейт в районе 900 кбит/с. Девайс может похвастаться кастомным DSP и аудиокодеками Hi6403. Этот набор позволил добиться впечатляющего динамического диапазона (в районе 117 dB) и крайне низкого количества искажений.

Пользователи отмечают, что даже встроенные стереодинамики обладают отменным звуком — громким и чистым, без артефактов и искажений. Все благодаря технологии Super-Bass Stereo Speaker System, которая вдвое увеличивает амплитуду динамиков по сравнению с обычной конструкцией. Система Dolby Atmos позволит поэкспериментировать с объемным звучанием при просмотре фильмов. Пользователю доступно множество предустановленных профилей, хоть и нет тонкой настройки.

Samsung Galaxy S10

Самый доступный из всех Galaxy, S10 обладает отличным звуком и является еще одним примером удачной реализации Qualcomm Aqstic. Устройство может похвастаться большим многообразием аудионастроек, включая функцию объемного звучания Dolby Atmos и UHQ Upscaler, который искусственным образом увеличивает битрейт звука. Встроенные стереодинамики порадуют громким и детальным звучанием без артефактов даже на высоких уровнях. Единственный недостаток — отсутствие поддержки AptX HD, зато смартфон имеет 3,5 мм аудиопорт и комплектуется неплохими наушниками от AKG.

Oppo Reno 2

Прошлогодняя топовая модель от Oppo порадует большими возможностями и хорошим звуком. Смартфон умеет подключаться по Bluetooth 5.0. Он поддерживает все кодеки, включая AptX/AptX HD, LDAC и HWA. Функция Dolby Atmos позволяет менять аудопрофили под разные ситуации и получить больше от мультиканальных наушников, хотя и обычное аудио становится более объемным, и даже встроенный монофонический динамик как будто звучит лучше. Впрочем, смартфон и так звучит достаточно громко и ясно. Любопытна возможность записи аудио в режиме 360 градусов — устройство пишет окружающую обстановку на все доступные микрофоны, а затем пользователь может программно усилить звук от того или иного объекта. Стандартным аудиоджеком производитель жертвовать не стал, оставив его на своем месте.

Apple iPhone 11

Несмотря на то, что именно Apple задала тренд на отказ от 3,5 мм джека и выпускает айфоны без ЦАП, iPhone все же часто используют для прослушивания музыки и прочего мультимедиа. Для этого лучше всего подходят беспроводные наушники, которые оснащены собственным ЦАП. А кодек AAC, несмотря на более скромный битрейт (около 250 кбит/с), оптимизирован так, что по качеству неотличим от AptX HD, к тому же он обеспечивает очень высокую стабильность подключения.

В обзорах также отмечают отличный звук встроенных стереодинамиков и наличие Dolby Atmos для фильмов и игр. Аудиофилы же дополняют Айфоны внешними ЦАП c усилителем для наушников (типа FiiO Q1 II). Получается приличного размера бутерброд, зато он воспроизводит аудио в самом высоком разрешении и позволяет прокормить любимые высокоомные лопухи.

Разъём под наушники окончательно изчез из смартфонов. Беспроводных наушников становится всё больше, а значит самое время поговорить про Bluetooth-кодеки. Тем более тема полна спорных вопросов.

Правда ли, что кодек SBC так плох? В чем популярность AAC? LDAC — это маркетинговое фуфло? И что готовит нам новый король кодеков от самой Bluetooth?

Кодеки и сжатие

Вот, к примеру, посмотрите на картинку, у LDAC максимальный битрейт 990 кбит/с, ведь это гораздо лучше, чем 250 кбит/с у AAC?


Сперва взглянем на линейку. Что у нас есть?


SBC — low-complexity sub-band codec

А начнем мы с кодека SBC. Это стандартный кодек для всех Bluetooth-аудиоустройств. Он поддерживиется всеми наушниками и плеерами кроме устройств Apple, потому как Apple работает только с кодеком AAC. О чем мы еще поговорим.

У SBC есть масса преимуществ. Во-первых, это очень простой для вычислений кодек. Для того чтобы сжать аудио, всё что он делает — это разбивает аудио на несколько частотных полос: низкие, средние высокие частоты, а дальше начинает квантовать, то есть округлять значения, тем самым экономя биты информации.

Делает он это от нижних частот к верхним. И если весь битрейт использовался на нижние и средние частоты, верхние частоты «обрежутся» (вместо них будет тишина).
Если по-простому он оставляет басы, а верха обрезает. И чем меньше мы выделили кодеку битрейта, тем больше частот обрежется.

К примеру, вот на этой спектрограмме чередуются сжатые и несжатые фрагменты. На участках закодированных в SBC видно как кодек режет тихие звуки выше 17,5 кГц и совсем не выделяет битов информации для полосы выше 20 кГц.

При этом SBC на максимальном битрейте 1500 кбит/с вы нигде не встретите, потому как все производители наушников режут битрейт до 328 кбит/с. Почему так? Скорее всего дальше уже начинаются проблемы с соединением.

Более того, у кодека SBC нет фиксированных профилей, есть только рекомендуемые. Поэтому производители наушников могут выставлять любые ограничения на битрейт, какие-только захотят. Отсюда и плохая репутация у кодека.



AAC — Advanced Audio Coding

AAC, в отличие от SBC, сложный для вычисления кодек. А всё потому, что для сжатия аудиосигнала он использует серьёзную психоакустическую модель. Эм… Серьёзную что?

Простой пример. Если одновременно хлопнуть в ладоши и проткнуть иголкой воздушный шар, то хлопок в ладоши вы наверняка не услышите. Потому что более громкий звук, да еще и на схожей частоте просто замаскируют более тихий звук. Такое свойство человеческого восприятия пришлось очень на руку создателям аудиокодеков. Ведь всё, что человек и так не услышит, можно спокойно удалять.


К сожалению, нет. Так как AAC сложный для вычисления кодек, чтобы он хорошо звучал, нужен очень хороший декодер. Например, их собственный, который так и называется Apple AAC. Кстати, все компании платят лицензионные отчисления за использование кодека. Ну точнее, мы платим.

Требует лицензирования и лицензионных отчислений: $15000 единовременно (или $1000 для компаний с менее 15 работниками) + $0.98 за первые 500000 устройств.

В Android-устройствах в лучшем случае используется второй по качеству кодировщик — Fraunhofer FDK AAC, а по факту вообще не пойми что. Потому как качество AAC очень сильно варьируется. Взгляните на тест от SoundGuys.

Фиолетовая линия — это тестовый файл. И видно, что iPhone (голубая линия) обрубил гораздо меньше информации, чем Android устройства.


С другой стороны посмотрите как уделывают, Android-смартфоны с SBC всех остальных с кодеком AAC, включая iPhone.


Поэтому на Android никогда не знаешь, как хорошо будет звучать AAC.

Более того, есть и другая проблема. Так как кодек тяжелый, то увеличиваются и задержки.

Как правило, у AAC задержки чуть выше, чем у других кодеков. Хотя справедливости ради задержки больше зависят не от кодеков, а от девайса, на котором происходит декодирование.


И даже если вы и так слушаете файл формата AAC на iOS=устройстве, всё равно его для начала нужно декодировать из AAC, а потом снова закодировать в ACC, чтобы передать по воздуху. При этом качество чуть-чуть просядет. Это необходимо, чтобы во время воспроизведения музыки могли также микшироваться и другие системные звуки, например, уведомления.

FREEBUDS 4i

Так какой всё таки лучше использовать кодек для Android? SBC или AAC?

Ответ простой, зависит от девайса и наушников.

Возьмём, к примеру, новые TWS наушники от HUAWEI — FreeBuds 4i. Они поддерживают и SBC, и AAC. Но HUAWEI явно хочет, чтобы вы юзали AAC. А всё потому, что SBC тут порезан до 220 кбит/с, а на таком битрейте SBC выдаёт очень посредственное звучание, в добрых традициях первых Bluetooth-гарнитур.

А вот AAC, наоборот, звучит и работает идеально. Но достигается это за счет жесткой хардверной силы — отдельного чипа со встроенным кодером и ЦАПом BES2500Z от BES Technic. Есть даже его фоточки, зацените.

Эта штука тут прокачивает AAC на максимум: обрабатывает аудио, кодирует, декодирует, уменьшает задержки, снижает энергопотребление и прочее. К примеру, тут работает технология синхронизации аудио и видео при просмотре YouTube и задержка вообще отсутствует.

Также эти наушники живут дольше всех наушников HUAWEI — 10 часов непрерывного воспроизведения без кейса и 22 часа с подзарядкой от чехла. Но это правда с выключенным шумоподавлением. С включенным на пару часов поменьше, что всё равно очень хорошо. Особенно с учетом того, что тут есть быстрая зарядка: 10 минут зарядки хватит на 4 часа музыки.


Про SBC и AAC понятно — оба кодека могут звучать отлично, если будут в связке с правильным оборудованием или наоборот будут звучать плохо с неправильным. Но есть ли кодек который будет звучать хорошо всегда? Да, такой кодек есть и это aptX.

aptX — это простой для вычислений кодек без всякой психоакустики. Он использует адаптивную дифференциальную импульсно-кодовую модуляцию (ADPCM).

Не будем вдаваться в подробности, что это такое. Но если по-простому, он тоже использует квантование — округление значений сигнала.


Кодек aptX принадлежит Qualcomm, но вопреки всеобщему заблуждению, Qualcomm его не изобретали. А появился он еще в 1988 году, за 14 лет до появления Bluetooth.

В общем, технология старая, а сам кодек нельзя назвать самым умным, качественным и эффективным. Тогда почему же aptX считается хорошим кодеком? На то есть несколько причин.

Во-первых, у aptX есть несколько разновидностей, которые хорошо справляются со своими задачами.

Обычный aptX отлично подходит для нетребовательного слушателя. На сходном битрейте он будет звучать примерно как SBC. Но aptX поддерживает битрейт выше SBC, а значит при хорошем сигнале и звучать он будет лучше.

SBC 10 — 328 кбит/с

aptX 128 / 256 / 352 / 384 кбит/с

aptX HD с улучшенным профилем кодирования и еще более задранным битрейтом.

aptX 128 / 256 / 352 / 384 кбит/с

aptX HD 192 / 384 / 529 / 576 кбит/с

Он уже подойдёт более придирчивому слушателю. По тестам SoundGuys, это кодек способен выдавать близкое к CD качеству, а значит кодек подойдет любителям lossless музыки.

Есть aptX Low Latency, с уменьшенными задержками для любителей игр, и aptX Adaptive с динамически меняющимся битрейтом для более стабильного соединения.

aptX 128 / 256 / 352 / 384 кбит/с

aptX HD 192 / 384 / 529 / 576 кбит/с

aptX Low Latency 352 кбит/с

aptX Adaptive 276-420 кбит/с

Но самое главное aptX используют жестко заданные профили, которые не может изменить ни производитель смартфона или плеера, ни производитель наушников. А значит, вы всегда будете знать наперед, какое качество звука вы получите без сюрпризов.

Но, чтобы получить все эти классные разновидности, aptX придется немало заплатить. Ведь каждую разновидность aptX нужно отдельно лицензировать у Qualcomm. Плюс нужно будет докупать еще всякие чипы для поддержки самых классных функций.

Типа TrueWireless Stereo, которая позволяет направлять два независимых сигнала в оба наушника.


А вот наушники HUAWEI умеют это делать за счет своих технологий, поэтому они часто и стоят дешевле, и батарейку держат лучше. Сила вертикальной интеграции.



Особо обратите внимание на эквалайзере, как SBC внаглую отрезает все частоты после 20 кГц. Картинка кликабельна и ведёт на плеер из статьи.

И тут мы потихоньку приближаемся к выдающимся кодекам для ценителей самого качественного звука. Конечно же речь про LDAC.

303/606/909 кбит/с (для 44.1 и 88.2 кГц)

330/660/990 кбит/с (для 48 и 96 кГц)

Кодек способен выдавать CD-качество без потерь, в отличие от aptX HD, который всё-таки близок к CD-качеству, но не совсем. Все это подтверждают тесты SoundGuys.


И недостатка у кодека буквально два:

  1. Маркетинг. Его продвигают как кодек для Hi-Res аудио, отсюда и поддержка частоты дискретизации 96 кГц. Но конечно же, ни один беспроводной кодек даже близко не справится с настоящим Hi-Res.
  2. Качество соединения. Оно уж очень слабое. Если слушать на максимальном качестве 990 кбит/с, то стоит подальше отойти от телефона, прикрыть его рукой или просто положить в задний карман, почти гарантированно начинаются небольшие заикания, что сразу же портит кайф от прослушивания качественного звука.


Короче, кодек явно не для пробежек.

Плюс есть третий недостаток. На низком битрейте, который для этого кодека целых 330 кбит/с, LDAC проигрывает по качеству и SBC и AAC и aptX и ситуацию усугубляет то, что многие смартфоны по умолчанию врубают именно такое качество.

Какое качество выставляет ваш смартфон можно посмотреть в настройках для разработчика.

HWA LHDC — Low Latency High-Definition Audio Codec

Но не спешите расстраиваться, если главный аудиофильский кодек вас разочаровал. Ведь есть еще более аудиофильский кодек, который лишен недостатков LDAC.

Имя этому кодеку LHDC или HWA, его по разному называют.


Так вот LHDC, что буквально значит кодек высокого разрешения с низкими задержками. Он разработан союзом Hi-Res Wireless Audio и компанией Savitech. А продвигает кодек в массы HUAWEI. Впервые он появился в смартфоне HUAWEI Mate 10. А сейчас он поддерживается во все новых смартфонах HUAWEI и еще в куче смартфонах Xiaomi:

  • Huawei P30
  • Huawei P20 Pro
  • Huawei P20
  • Huawei P20 Lite
  • Huawei Mate 10 pro
  • Huawei Mate 10
  • Huawei Mate RS
  • Xiaomi Mi 9 Pro 5G
  • Xiaomi Mi Note 10 Pro
  • Xiaomi Mi Note 10
  • Xiaomi Mi 8 Transparent Edition
  • Xiaomi Mi 8 Pro
  • Pocophone F1
  • Xiaomi Mi 8 SE
  • Xiaomi Mi 8 Lite
  • Xiaomi Mi Max 3
  • Xiaomi Mi Mix 3
  • Redmi K20
  • Xiaomi Mi 9T
  • Redmi K20 Pro
  • Xiaomi Mi 9T Pro
  • Xiaomi Mi 9 SE
  • Xiaomi CC9
  • Xiaomi Mi 9 Lite
  • Redmi K30
  • Redmi K30 5G

Н в будущем его поддержка может появиться вообще во всех смартфонах, потому как он поддерживается Android 10 и является частью AOSP.

Так вот, LHDC можно сказать прокаченная версия LDAC. Потому что он забирает все плюсы LDAC, а именно, высокий битрейт, вплоть до 900 кбит/с и частоту дискретизации до 96 кГц.

LHDC — 400/560/900 кбит/с

Но при этом добавляет две версии кодека с низкой задержкой, вот с такими названиями:

LHDC с низкой зарежкой = LDHC-LL или LARC

И решает главную проблему LDAC — слабую надёжность соединения.

Отсюда резонный вопрос, у меня тут наушники от HUAWEI и я рассказываю про кодек от HUAWEI. А есть ли он в этих наушниках?

Эм… нет. Это базовая модель, в которой особое внимание уделили оптимизации.

Но самый интересный и интригующий нюанс, эти наушники поддерживают новую версию Bluetooth 5.2, в которую добавили поддержку нового кодека пришедшего на смену SBC. Кодек называется LC3 и он должен произвести революцию в мире беспроводного аудио такую же, как в свое время произвел формат MP3.

Чтобы вы понимали, при битрейте в два раза ниже чем SBC, новый кодек звучит на слух практически неотличимо от несжатого аудио.


Поэтому об LC3 и Bluetooth 5.2 мы поговорим в отдельном большом материале.

Итоги


Мы рассказали не обо всех кодеках, а только о самых популярных. Например, мы не упомянули о Samsung Scalable Codec, у которого основная фишка стабильность соединения, и это по сути конкурент aptX Adaptive. Не упомянули про UAT-кодек с бешеным битрейтом 1,2 МБит/с, который работает только через приложение Hiby Music.

Мы поговорили только про самые популярные кодеки иначе разговор был бы бесконечный. Поскольку информации много, для вашего удобства мы составили сравнительную табличку, чтобы вам было проще ориентироваться.


Читайте также: