Macbook или обычный ноутбук для программиста
Обновлено: 06.07.2024
Кроме того, после Великого карантина 2020 года мир показал, что ноутбуки отлично подходят для подключения к настольным компьютерам удаленно через VPN. Конечно, с учетом того, что у вас дома есть большой монитор, а лучше несколько мониторов. Но все они отстой сами по себе.
Возвращаясь к вопросу о MacBook или Windows. Не поймите меня неправильно, я люблю свои ноутбуки (у меня есть 3, у жены 2), но мы используем их для простых вещей типа инет-серфинга или чтобы удаленно подключаться к нашей рабочей станции на базе Windows в офисе.
Ноутбуки отстой для программирования, особенно с маленьким экраном и урезанной клавиатурой. Я никогда не видел программиста с менее чем 2 полноразмерными мониторами, независимо от того, что они программируют, будь то приложения windows или веб-приложения. Когда у вас есть пара мониторов, портативность ноутбука уже не важна. Ноутбуки отлично подходят для работы на даче или на балконе, но опять же, вам нужна лучшая клавиатура и большой монитор, чтобы реально работать.
Короче говоря, берите ноут MacBook или на Windows только в том случае, если вы сможете легко подключить больше мониторов, а затем выбрать лучший инструмент для вашей работы. Если пишете программное обеспечение для Windows, то и должен быть Windows. Мак по мне — Web only.
Я программист и я купил MacBook Pro, а не ноутбук на Windows. Но это лишь мой вариант. Есть много сфер программирования и только от того, чем вы занимаетесь, зависит, какой инструмент вам нужен. Нет универсального ответа.
Я пишу приложения для iOS, а иногда и для MacOS, а иногда и Unix. Порой получаю немного серверной работы. Я вроде как мастер на все руки, но в основном пишу iOS-приложения для обычных юзеров.
Уже привык к макоси и не хотел бы работать в windows. Но по факту не так уж и много сфер, для которых просто необходим мак и никак иначе. Есть немало столь же качественных и мощных ноутов не от Apple, на которых вы сможете вполне комфортно работать.
Таким образом, хотя MacBook подходит именно мне, есть много программистов, которые делают другой выбор и вполне правы.
Кстати, если вам не принципиально работать на ходу, настольные компьютеры намного дешевле и могут иметь гораздо более высокую производительность, чем любой ноутбук.
Ни то ни другое.
Если вы и правда программист, вам следует собрать ПО компьютер и использовать Linux, поскольку он легче и быстрее, чем Windows, а также намного более гибкий в настройке по сравнению с Windows и macOS. Адекватное отношение к privacy, open source — тоже важно. Ну и комьюнити у линукса приятное, помогут.
Если же вам абсолютно необходим ноутбук, посмотрите на серии Dell XPS и Lenovo ThinkPad. У них отличная поддержка драйверов в Linux.
Я за ноутбук на windows. Есть несколько причин.
Во-первых, WSL (Windows Subsystem Linux), это просто удобно.
Во-вторых, среда разработки Visual Studio IDE. Хотя существует Visual Studio для Mac, но она так себе.
Ну и в целом я за ноут на Windows 10. UI системы мне лично нравится больше, чем макось. И для меня лично важно чтобы на ноуте разработчика или дата сайнса было
Можно найти немало приличный вариантов с виндоус, ну а MacBook Pro имеет ужасную клавиатуру, лишен цифрового блока и полезных портов. При этом стоит как крыло самолета. Это слишком ущербно. Apple больше не делает серьезных профессиональных ноутбуков.
Мак. И вот почему.
- Железо лучшее. Нет, не чипы, они все одинаковые. Но сам корпус, каркас, экраны, клавиатура, все это едино и идеально продумано. Вы будете сидеть за вашим ноутбуком весь день, его дизайн и то, как он сделан, эргономика важны не менее, чем объем ОЗУ и количество ядер процессора.
- Windows так себе вариант для современной разработки программного обеспечения, потому что большинство программ в наши дни не разрабатываются для windows. А разрабатываются для интернета, облачных технологий, встраиваемой техники, смартфонов и т. д. Не винды.
- Linux это огромная попоболь для использования в качестве настольной ОС. Для ноутбуков вообще безнадежна, замучаетесь находить драйвера и настраивать, сторонние устройства, особенно беспроводные, или не будут работать или будут через ж. Microsoft признает это, поэтому теперь у них есть подсистема Linux, встроенная прямо в Windows. Это интересный вариант, не буду кривить душой. Однако Mac имеет почти всю «силу» Linux в виде полномасштабного слоя POSIX OS. Практически все, что вы можете сделать в Linux, вы можете сделать и на Mac. Обратное уже не работает.
- У Mac есть XCode, который, на мой взгляд, является лучшим инструментом для программирования. И бесплатно. Вы можете запустить VSCode в Linux или Windows, и это лучшая IDE, доступная в Linux. Тем не менее, XCode превосходит. И не надо мне про настройку Emacs или Vim, мне платят не за то, чтобы возиться с дерьмовыми инструментами.
Linux — это как религия для многих. Да, он довольно конфигурируемый. Но по мне это не достоинство для настольной ОС. Поскольку Mac существует, у меня нет веских причин использовать Linux. Windows тоже никогда не бывает подходящим вариантом, потому что мы говорим о программировании в 2020 году :).
Выбор лэптопа, подходящего для программирования – задача непростая.
Несложно запутаться, просматривая разнообразные варианты. Рынок предлагает много различных моделей, и каждая отличается определенным набором характеристик.
Писать код можно практически на любом лэптопе. Тем не менее, ваша продуктивность увеличится при использовании инструмента, наиболее подходящего под тип выполняемых задач.
Существуют разные типы разработки и для каждого из них есть свой инструмент. Таким образом, нет единого решения, подходящего всем одновременно.
При написании статьи я исходил из следующего:
- Вы — веб-разработчик
- Ваш лэптоп – ваш основной инструмент разработки
Мобильность
Лэптоп можно подобрать любой формы и размера. Определитесь, насколько легким и портативным он должен быть.
Если вам не приходится часто передвигаться, то стоит обратить внимание на 15-дюймовые лэптопы. Они отличаются лучшими характеристиками и экранным пространством, достаточным для многозадачности.
Если вы работаете в нескольких местах или много путешествуете, то 13- или 14-дюймовые лэптопы — ваш выбор. Они более легкие, и батарея продержится дольше.
Если вы не покупаете лэптоп «два в одном», сенсорный экран не оправдывает дополнительные расходы на него. Я бы не рекомендовал приобретать лэптоп с сенсорным экраном.
Дисплей
Дисплей лэптопа — одна из наиболее важных его составляющих, особенно для программистов. Если вы занимаетесь разработкой, вы проводите перед экраном много времени. Вам необходимо уделять внимание деталям.
Разрешение экрана большинства бюджетных лэптопов — 1366 x 768, что на мой взгляд является весьма посредственным разрешением. Экранное пространство такого дисплея не достаточно для многозадачности. Ну и текст будет недостаточно четким для чтения.
С другой стороны, 4к дисплей — это слишком, особенно учитывая, что его наличие существенно увеличит как стоимость лэптопа, так и расход батареи.
В любом случае, не покупайте лэптоп с разрешением менее чем Full HD 1920 x 1080 (1080p). Если за разрешение 1080p надо немного доплатить — сделайте это.
Также убедитесь, что у дисплея достаточные углы обзора, экран не должен выполнять функции зеркала!
Процессор (CPU)
CPU лэптопа имеет огромное влияние на вашу производительность, так что не пытайтесь сэкономить на нем. Существуют различные типы процессоров с различными характеристиками, на которые следует обратить внимание. Наиболее значимыми характеристиками являются: объем кэш-памяти, количество ядер, частота и TDP (требования по теплоотводу).
В общем и целом, процессор Intel core i5 или i7 с частотой 3GHz и больше подойдет большинству.
ОЗУ (RAM)
Я не думаю, что можно серьезно заниматься программированием на лэптопе с ОЗУ менее, чем 4GB. Мои рекомендации по минимальному объему оперативной памяти — 8GB. И даже этого может оказаться недостаточно с появлением приложений Electron, которые используют большое количество ОЗУ. Если вы можете себе это позволить — инвестируйте в ОЗУ на 16GB.
Тип и объем памяти
Приобретение SSD должно практически стать вашим приоритетом номер один. Это даст вам значительное увеличение производительности по сравнению со стандартным жестким диском. Любая операция будет выполняться значительно быстрее с SSD, включая загрузку операционной системы, компиляцию кода, запуск приложений, загрузку проектов.
Рекомендуемый минимальный объем SSD — 256GB. Если у вас достаточно средств, то SSD на 512GB или 1TB — это лучший вариант. Если цена имеет значение, то приобретайте SSD с меньшим объемом, на котором будут находиться ваша операционная система, а также ваши приложения и наиболее часто используемые документы (такие как проектные файлы). Все остальное — например, музыка и видео — будет храниться на большем по объему жестком диске.
Клавиатура
Вы не можете позволить себе поступиться качеством клавиатуры, так как именно на ней вы будете днями и ночами набирать код. Я предпочитаю лэптопы с компактной клавиатурой.
Очень важно перед покупкой тщательно испытать клавиатуру. Убедитесь, что клавиши расположены удобно и их удобно нажимать. Клавиатура с подсветкой — полезная вещь, если вы планируете часто работать в плохо освещенных помещениях.
Питание
Хорошая батарея может не иметь для вас большого значения, если в основном вы находитесь недалеко от розетки. Тем не менее, вас должно интересовать время работы батареи от 6 часов и более.
Не рассчитывайте на время работы батареи, указанное производителем. Почитайте описания на достойных доверия веб-сайтах, посмотрите, что пишут реальные пользователи на форумах и в отзывах.
Операционная система
Выбор операционной системы в значительной степени определит то, какой лэптоп вы приобретете. Пользователям Windows доступен ряд вариантов, если же вы предпочитаете macOS, вы ограничены одним производителем.
Linux можно установить на большинство лэптопов, но лучше приобрести тот, который официально поддерживается Linux. Некоторые поставщики, такие как Dell and System 76, предлагают высококачественную продукцию с предустановленной ОС Linux. Рекомендую в первую очередь обратить внимание на эти варианты.
В ином случае проведите свое исследование, чтобы убедиться, что выбранный вами лэптоп хорошо сочетается с вашим предпочитаемым дистрибутивом Linux.
Дискретная или интегрированная видеокарта?
Наличие дискретной видеокарты не играет большой роли для написания кода. Купите лэптоп со встроенной видеокартой, а сэкономленные деньги потратьте на SSD или лучший процессор.
Интересно узнать, какие факторы вы считаете наиболее важными при выборе лэптопа для программирования и каким образом это влияет на вашу ежедневную работу. Делитесь в комментариях!
О переводчике
Перевод статьи выполнен в Alconost.
Alconost занимается локализацией приложений, игр и сайтов на 68 языков. Переводчики-носители языка, лингвистическое тестирование, облачная платформа с API, непрерывная локализация, менеджеры проектов 24/7, любые форматы строковых ресурсов, перевод технических текстов.
Мы также делаем рекламные и обучающие видеоролики — для сайтов, продающие, имиджевые, рекламные, обучающие, тизеры, эксплейнеры, трейлеры для Google Play и App Store.
Данная статья появляется на нашем сайте не просто так. Это связано с тем, что сейчас многие выбирают профессию именно программиста, так как это удобно, можно работать из дома, получать неплохую зарплату или просто же фрилансить. Вы можете приобрести ноутбук, который можно будет использовать больше пяти лет и даже не думать о замене оборудования. Именно поэтому мы и написали данное руководство, которое поможет многим программистам.
Здесь вы сможете понять какой лучший ноутбук выбрать для программирования и какие ноутбуки для разработчиков мы вам порекомендуем.
Каким должен быть ноутбук для программирования
Рейтинг лучших ноутбуков для программирования
Ноутбуки MacBook для программистов
Многие, включая молодых разработчиков, могут противиться, как только услышат про MacBook. На самом деле, многие из нас, имеют ПК, состоящий из операционной системы Windows. И кажется, зачем покупать MacBook, когда компьютеры стоят намного дешевле, их можно запросто апгрейдить, поменять комплектующие и их просто берут чаще. Зачем покупать Mac, если есть ПК?
1. Apple MacBook Pro 16
Если у вас есть деньги, то данный ноутбук будет хорошим выбором в виде 16-ти дюймового MacBook. Это прекраснейший выбор, и не только потому, что он относится к компании Mac.
2. Apple MacBook Pro 13
Если вы ищите себе быстрый и в то же время легкий ноутбук, то вы не сможете пройти мимо MacBook Pro. Можно смело забыть про экономию, так как этот ноутбук создан только для вас.
Его можно сравнивать с такими ультрабуками как Asus Zenbook. Но даже из сравнения можно сказать, что вы переплачиваете всего 15-20 тысяч только за Mac OS и другие небольшие фишки от Apple.
Как вы понимаете, отличает этот ноутбук от предыдущего, это его диагональ экрана, она меньше. И это может оказаться минусом для программистов, особенно если вам потребуется адаптер порта USB C, чтобы подключить экран к внешнему монитору. Как говорится, дело вкуса, но если вас не смущают все эти минусы, тогда можете выбрать его.
Ультрабуки для программистов
Что же такое ультрабук? Это тоже самое, что и ноутбук, только вы теперь сможете их увидеть в усовершенствованном виде. Они появились совсем недавно и имеют отличную производительность и мобильность. Это два в одном. Короче говоря, это легкие ноутбуки, которые могут работать на протяжении рабочего дня.
К сожалению, но они будут стоить дороже, имеют ограниченный размер экрана. Вы сможете найти в магазинах большое количество вариантов ультрабуков, но только некоторые из них достойны вашего внимания. Единственное, что стоит обратить внимание, так это их производительность. Они могут иметь ограничение. Это касается только дешевых ультрабуков. Конечно, если у вас с бюджетом все в порядке, тогда не стоит переживать по этому поводу.
1. ASUS ZenBook 14 UX434
Данный ноутбук имеет средние характеристики, матовый экран, 512 ГБ SSD и неплохое время автономной работы. Это всё, что вы можете взять у маленького 14-ти дюймового ноутбука. Как вы понимаете, это хороший ноутбук, разработанный компанией ASUS. Можно пожаловаться только на контрастный экран, но это лишь всего мелочи.
Если вы хотите поиметь ещё больше возможностей, быть обладателем мощнейшего ноутбука, то можно порекомендовать ноутбук Asus ZenBook Pro с диагональю 15.6 дюймов. В остальном ASUS ZenBook 14 UX434 имеет дружелюбные отношения с Ubuntu, даже есть специальные мануалы в связке с Linux. Мы хотим порекомендовать этот ноутбук, если вам нужен небольшой, но при этом, обладающий неплохой производительностью, и готовым к перспективе на будущее.
2. ASUS ZenBook 13 UX334
Хочется добавить ещё хороший ноутбук, который можно забрать за 80 тысяч рублей. Давайте перейдем сразу к его характеристикам. Он обладает медленным процессором и имеет графический чип, с которым вы не сможете развлекаться в играх. Это только единственный минус, который можно было учитывать. А вот теперь перейдем к вершине айсберга. Ноутбук можно взять с экраном IPS и разрешением Full HD. Для 13-ти дюймового ноутбука это выглядит вполне неплохо.
Весит ноутбук не более 1.2 кг. Это нормально. Если говорить на счёт программирования, то как и Zenbook выше, обладает инструкцией по Ubuntu, даже в других дистрибутивах есть мануалы. Имеет к тому же 8 Гб ОЗУ и 256 Гб SSD, что является однозначным плюсом для такой цены ультрабука. С экраном проблем не наблюдалось, не считая того, что нет хорошей контрастности.
Можно сказать, что ноутбук подойдет тем, кто хочет найти легкий и дешевый ноутбук. На нём можно со спокойной душой работать, но не ожидайте от него нечто особенного, так как процессор может не справляться с многозадачностью.
Тяжёлые ноутбуки для программистов
Эти ноутбуки считаются лучше, быстрее и по мощности они просто звери. Они хороши, если вы не собираетесь их таскать ежедневно с собой. Обычно такие ноутбуки имеют 17-дюймовый экран или же просто обладает достаточно большим весом, имея всего 15 дюймов.
1. ASUS ROG Strix G15 G512
Данная модель Asus Republic of Gamers имеет мощь, большой объём памяти и самое удивительное, что обладает длительным временем работы без подзарядки. Помимо вашей работы, вы сможете отлично провести свободное время в современных играх!
Ноутбук имеет неплохие характеристики, что должно быть достаточным для большинства задач. Обычно поставляется с 16 Гб ОЗУ, это очень много, т.к. считается объёмом премиум-класса. Столько оперативной памяти вам понадобится, если будете запускать по 100 вкладок в браузере, не закрывая их, запускать различные программы и все инструменты для кодирования.
2. ASUS ROG Zephyrus S GX701
Мы никак не могли пройти мимо 17-дюймового ноутбука, так как многим нравятся большие экраны. Но не смотря на это, ноутбуки, имеющие 17 дюймов, считаются долгосрочными. К нему входят мощные компоненты, которые будут работать долгие годы. Имеется в комплекте: дополнительные слоты для дополнительной памяти. Эта модель воплощает в себя качественные характеристики, которые вам нужны. Здесь не только поработать можно, но и даже поиграть.
Для написания компьютерных программ и мобильных приложений используются строчки "кода", которые пишутся программистами. Сама по себе работа требует концентрации и аккуратности, поэтому ее удобно выполнять на ноутбуке, который можно взять с собой куда угодно.
1. Какой ноутбук выбрать программисту
Профессиональный программист "общается" с ноутбуком в течение всего дня, при этом у него загружен браузер с большим количеством вкладок, открыты виртуальная машина, несколько сред разработки и так далее. По этой причине лучше даже не смотреть в сторону ультрабюджетных и бюджетных моделей c TN-дисплеями и посредственными клавиатурами.
Что касается дисплея, это вопрос вкуса. 13- и 14-дюймовые варианты подходят для тех, кому важна компактность, но стоит иметь в виду, что подобные решения, как правило, не отличаются высокой производительностью, и процесс компиляции занимает много времени. С другой стороны, если приходится часто "собирать" код в приложение, то лучше обратить внимание на 15,6-дюймовые ноутбуки: именно в этом форм-факторе проще всего найти идеальное сочетание производительных компонентов.
Далее - оперативная память. Наш совет прост: чем ее больше, тем лучше. 8 ГБ - норма для 2021 года. Нацелившись на ноутбук с высокой производительностью, лучше смотреть в сторону лэптопов с возможностью апгрейда ОЗУ. Может быть, на момент покупки это и не пригодится, но по мере роста навыка и, как следствие, усложнения задач это сослужит добрую службу.
Скорость накопителя тоже очень сильно влияет на компилирование кода, поэтому лучше вообще не рассматривать ноутбуки с жестким диском. То есть, лучший выбор - SSD-диск с объемом памяти не менее 256 ГБ. Держать в уме это правило нужно, даже если критична вместимость накопителя, и вы хотите купить лэптоп с сочетанием SSD + HDD.
Главный совет начинающим программистам и студентам, изучающим программирование, - не спешите брать кредит и покупать ноутбук из high-сегмента. Лучше взять средний и универсальный вариант, и уже по мере продвижения в учебе или нарабатывания "скила" смотреть, в какую область движетесь, и какой именно "инструмент" требуется для работы. Поверьте, это позволит сэкономить внушительную сумму.
Основное отличие продвинутых пользователей от начинающих заключается в том, что они уже знают сферу своей деятельности и отчетливо понимают, с какими языками и в какой среде работают. Поскольку для таких людей ноутбук - это средство заработка, лучше в него "вложиться", чтобы не пришлось делать амортизацию через год.
2. Ноутбуки для работы с языками PHP, Python (web), MySQL, HTML, JS и CSS
А теперь давайте применим описанные выше условия к языкам программирования и средам разработки. Один из самых популярных - высокоуровневый Python, используемый как для работы с Big Data, аналитикой, графикой, так и для создания web-приложений.
Постоянно пользуюсь разными моделями MacBook с начала 2016-го. Пишу этот текст уже на пятом личном ноутбуке компании Apple — MacBook Air на M1. До него были MacBook Pro 2015 года, пара MacBook Pro 2017 года, а также MacBook Air 2019 года.
Ноутбуки на базе Windows сегодня к покупке не рассматриваю. Буквально сросся с macOS, но дело не только в простоте использования этой операционной системы. У MacBook хватает других пользовательских преимуществ, которые также важны.
Рассказываю о самых важных конкретно для меня в одном материале. Оспорить их получится в комментариях.
1. У MacBook максимально понятный для каждого модельный ряд
Так выглядит актуальная линейка ноутбуков Apple
Массовый MacBook Air, более мощный компактный MacBook Pro на 13 дюймов, а также 16-дюймовый MacBook Pro с максимальной производительностью для тех, кто работает с визуальным контентом и другим сложным софтом. Всего три модели.
Да, в каждом из этих случаев есть дополнительный выбор по накопителю, ОЗУ и другим особенностям, но не более того.
Прекрасно понимаю, что для моих задач с головой хватает MacBook Air, поэтому могу брать новый раз в пару лет, не оглядываясь на тонны спецификаций. Не заморачиваюсь всей этой ерундой и получаю классный опыт использования ещё на пару лет.
Вот так выглядят две последние модели MacBook Air — найдите 10 различий
Когда смотрю на зоопарк из ноутбуков на Windows, становится страшно. Даже у одного конкретного производителя настолько много разных моделей, что глаза разбегаются. Выбирать что-то толковое из всего этого нет ни времени, ни желания.
Кто-то скажет, что Apple ограничивает своих пользователей в выборе, но мне кажется, что это хорошо, а не плохо.
2. Ноутбуки Apple весьма сбалансированы и очень технологичны
У MacBook Air практически нет компромиссов — найти что-то такое же в сегменте Windows очень сложно
Какой ноутбук можно назвать оптимальным? Для меня это тот, у которого всё находится в балансе. Он должен быть достаточно компактным, но весьма автономным. Его производительная начинка не должна приводить к постоянному перегреву и троттлингу.
У MacBook с этим всё чаще всего очень даже хорошо. Это особенно касается новых моделей на базе чипсета Apple M1.
Если проводить параллели с автомобильным миром, кажется, что Apple — это VAG в мире пользовательской электроники.
Apple M1 — нечто совершенно неординарное, чего нет у других компаний
У Volkswagen и других брендов концерна получается выжимать максимальную мощность без больших объёмов двигателя и дикого расхода. При этом не страдает ресурс использования — по крайней мере, в последних моделях. У Apple ситуация примерно такая же.
При этом интересно, что компьютеры компании, в это же время, не отличаются бесконечными анахронизмами, как машины Toyota. Все возможные нововведения Apple внедряет без каких-либо раздумий. И большинство из них становятся революцией.
Ярким примером в данном случае можно считать всё тот же переход на архитектуру ARM, про которую сказано уже слишком много.
3. Apple не пытается удивлять всех нас бесполезными фишками
Apple использует классический форм-фактор «книжки», которым в угоду трансформеров давно пожертвовали другие производители
Всегда считал, что для каждой конкретной задачи нужно отдельное устройство. Именно поэтому не понимаю, почему многие производители ноутбуков на Windows ринулись собирать трансформеры с вариантом использования в виде планшета.
Важно понимать, что одна и та же операционная система не может быть заточена сразу и под сенсорное управление, и под курсор. Ещё во времена Windows 8 с переключением в интерфейс Metro были подобные попытки, но успехом они не увенчались.
У каждого гаджета Apple своё предназначение
Более того, ноутбук с развёрнутым на 360 градусов экраном всё равно не становится полноценным планшетом, который можно использовать для чтения, веб-сёрфинга, просмотра новостей и так далее. Всё-таки габариты для всего этого абсолютно не те.
Кажется, что куда проще использовать полноценный ноутбук с классической конструкцией вроде MacBook и любой из iPad, который по карману. К примеру, у меня самый простой на 128 ГБ прошлого поколения, который закрывает все планшетные вопросы.
Конечно, Apple также пытается играть в трансформацию вместе с iPad Pro и клавиатурой, но это выглядит более оправдано.
4. Нельзя забывать про максимально удобную экосистему Apple
Все гаджеты Apple очень здорово работают между собой
У Apple хватает технологий, которые связывают все её гаджеты в единую экосистему. Handoff даёт возможность начать работу на Mac дома или в офисе, а продолжить на iPhone. Удобно реализована беспроводная передача данных через AirDrop.
Есть масса фишек, которые находятся на рубеже программного и аппаратного обеспечения. К примеру, с помощью Sidecar iPad можно превратить в дополнительный монитор для Mac, а AirPlay даёт возможность транслировать картинку с Mac на Apple TV.
Нельзя не отметить и простое переключение между iPhone и Mac наушников AirPods. У моделей с приставкой Pro и Mac есть автоматический выбор источника, но его получится очень быстро поменять и вручную. В общем, экосистема во всех проявлениях.
К экосистеме также отношу и сторонний софт, который называю «смежным». Речь про разные версии одних и тех же приложений для iOS и macOS. Они заточены под конкретную систему, но дают работать с теми же данными на разных гаджетах.
Сюда же можно отнести и установку мобильного софта на компьютеры Apple на базе архитектуры ARM. В числе последних находок в данном сегменте хочется выделить приложение Nebo для распознавания рукописного ввода, которое уже доступно на M1.
В общем, дополнительных возможностей внутри экосистемы масса. К ним не будет доступа при переходе на Windows.
5. Лично мне нравится преемственность в дизайне всех MacBook
Угадать год модели ноутбука по фото практически невозможно
Не так давно перешёл с MacBook Air 2019 года на MacBook Air на M1. Кроме клавиатуры, визуальных отличий практически нет. Для кого-то это может показаться минусом. Но мне так не кажется. В подобном подходе Apple вижу одни только плюсы.
Зачем переделывать то, что и так хорошо выглядит и ощущается ещё лучше? Вопрос риторический. Поменял старый ноутбук на новый, сел и дальше работаешь. Привыкать заново не нужно, и так будет даже тогда, когда Apple переработает дизайн.
У MacBook вообще отличный внешний вид, который привлекает внимание и подчёркивает статус. Любую модель не стыдно поставить на стол в кафе или засветить на какой-либо конференции. У Windows нет этого шлейфа премиальности.
Да, кому-то вообще плевать на внешний вид ноутбука, который должен делать свою работу. Но в роли дополнения тоже здорово.
6. Ноутбуки Apple ремонтируют в любом «подвале», оперативно
Обслужить MacBook — не самая сложная задача
На мой предыдущий ноутбук Apple, MacBook Air 2019 года, попал чай с сахаром. После чистки пара клавиш залипла и практически не работала. За полчаса нашёл замену с разборки и поменял в ближайшем сервисе за копейки. Вообще никаких проблем.
Пару-тройку лет назад нужно было заменить клавиатуру ноутбука на Windows. На него случайно попала краска из струйного принтера с системой бесперебойной подачи чернил во время заправки. Ожидание детали заняло около месяца.
Здесь однообразность и сравнительная распространённость MacBook играет им только на руку. Когда речь о рабочем инструменте, альтернативы которому нет, важно, чтобы его можно было максимально быстро привести в чувство. Это критично.
С официальным сервисом тоже никаких проблем. Если есть ошибки, Apple признаёт их и устраняет. Внегарантийный ремонт простой и быстрый.
7. MacBook очень просто продать на вторичке по хорошей цене
Это MacBook Pro 2015 года — даже такой спустя 6 лет после выпуска продать достаточно просто
Понятная линейка ноутбуков, их однотипность и преемственность поколений, а также длительная поддержка производителя, оптимизированная операционная система и простота ремонта делают MacBook крайне ликвидными на вторичном рынке.
С продажей ноутбука на Windows ещё поморочить себе голову придётся. Простой эта задача точно не будет.
8. У ноутбуков Apple очень предсказуемая цена использования
Мой MacBook Air на M1, который без проблем продам в 2022 или 2023 году
Меняю свои ноутбуки приблизительно один раз в два года. За это время они теряют приблизительно 30% от стоимости. Если рассматривать для примера MacBook Air на M1 за 100 тысяч рублей, то продать его через пару лет смогу за 60–70 тысяч.
30 тысяч за два года превращаются в 1 250 рублей в месяц. Именно столько стоит использование данного ноутбука.
Можно ли аналогично прикинуть цену использования ноутбука на Windows? Можете поспорить, но очень вряд ли.
Подводя итоги: MacBook интересны не только из-за macOS
Сегодня не вижу смысла брать что-то, кроме MacBook
Если кратко, я выбираю MacBook потому что:
❶ Понятный модельный ряд. Всего три варианта в линейке с минимальным разбегом по характеристикам. Никаких мук выбора.
❷ Баланс и технологичность. Ровно ноль компромиссов между производительностью, автономностью, размером и нагревом.
❸ Никаких бесполезных фич. Ноутбук не должен превращаться в бесполезный планшет. Сам в этом уверен на все 100%.
❹ Работа в экосистеме Apple. MacBook тесно связан с iPhone, iPad, AirPods и даже Apple Watch. Windows так не может.
❺ Преемственность в дизайне. Даже размер тот же — у меня один кожаный чехол-конверт уже больше трёх лет.
❻ Простота в обслуживании. Ждать запчасти нужно недолго, а провести ремонт могут в любом соседнем ТЦ.
❼ Ликвидность на вторичке. Если не жадничать с ценой, продать MacBook можно всего за неделю.
❽ Понятная цена пользования. Стоимость на вторичке всегда понятна, поэтому можно рассчитать цену при замене на месяц
Всего этого конкретно мне уже достаточно, чтобы отказаться от ноутбуков на Windows. Более того, во всём перечисленном выше почти не участвовала сама macOS, которая кажется куда более удобной, понятной и интуитивной операционной системой.
Читайте также: