Почему потому что она компьютер
Обновлено: 06.07.2024
Я пришёл в офис и вдруг вспомнил, что забыл дома свой ноутбук - основной рабочий инструмент. Что делать? Ехать за ним, потом обратно - долго, это часа два ещё от рабочего времени отнять. Я посмотрел на свой смартфон, который, вроде бы, почти такой же, как компьютер, если говорить о функциональности. Ну смотрите - экран есть, текст набирать можно, в интернет выходит, многозадачность имеется, кучу приложений с практически какой угодно функциональностью можно скачать, в том числе, бесплатно.
И я тут же вспомнил все эти обещания и покойного Стива Джобса, что когда-то наступит эра пост-ПК, когда именно компьютер людям уже будет не нужен. Вспомнил рекламные плакаты Symbian-смартфона Nokia N95 со словами “таким я знаю компьютер” (а, ведь, у этого смартфона даже не было QWERTY-клавиатуры!). Посмотрел ещё раз на свой ультра-функциональный смартфон на одной из последних версий Android… И пошёл искать свободный ноутбук в офисе. Потому что хватит верить в иллюзии - смартфон не заменил ПК и не заменит его уже, видимо, никогда.
Та самая реклама
И нет, дело не в отказе от QWERTY. Сейчас всё ещё выпускаются смартфоны с физической клавиатурой, да и подключить стороннюю, даже полноразмерную - не проблема.
Смартфоны с QWERTY делают до сих пор, но от этого не легче
Также дело не в маленьком экране. Во-первых, не такой уж он и маленький (да, до ноутбука далеко, но всё же). Во-вторых, вывод картинки на внешние экраны тоже возможен.
Что же, на самом деле, помешало смартфону стать полноценным ПК?
Ну, во-первых, форм-фактор. Уточню - не именно габариты или отсутствие клавиатуры, а форм-фактор, как совокупность всех параметров. Просто представьте себе набор всевозможных переходников и аксессуаров, которые придётся носить с собой, чтобы использовать смартфон как ПК. Это просто неудобно - как минимум. Этого никогда не будет под рукой, когда надо “внезапно”, а когда систематически - можно забыть дома точно так же, как ноутбук. Причём, поскольку самих аксессуаров будет больше - то забыть можно что-то одно (например, клавиатуру), и всё - компьютер “рассыпался”.
Гибрид из смартфона и корпуса ноутбука всеми забыт
Во-вторых, если с подключением клавиатур, дисплеев и принтеров проблем нет, то какая-то специфическая периферия обычно с мобильниками просто не работает. Конечно, далеко не каждая работа требует такую периферию, однако это ещё один пункт, не позволяющий смартфонам превратиться в ПК. У нас в офисе, например, экраны тестируются колориметрами, которые мы можем подключить только к компьютеру.
В-третьих, операционная система. Помните многочисленные попытки сделать ПК на Android? До этого ещё были проекты с мобильной MeeGo (в ней даже не было возможности создавать профили пользователей!).
Вы можете не соглашаться со мной по выводам в этой статье, но с чем сложно спорить, так это с такими фактами: ПК на мобильных операционных системах никому не нужны. “Настольные” ОС, портированные на мобильники, довольно быстро умирают.
Единственное удачное портирование “полноценной” ОС в мобильный формат - macOS X, из которой сделали сначала iPhone OS (iOS). Да и то это скорее маркетинговая уловка - с той же достоверностью можно говорить, что Android - это Linux. То есть, вроде бы и правда, но разница всем очевидна. Ядро операционной системы всё же нельзя приравнивать к самой операционной системе. Для пользователя ОС одинаковые, если можно запускать одни и те же приложения одинаково. То есть, если для запуска каких-то нативных для одного устройства программ нужен эмулятор на другом устройстве - это уже не одинаковые ОС с точки зрения пользователя.
Тем не менее, такое давно пытались сделать. И, как видим, безуспешно.
Компьютеры - с Марса, смартфоны - с Венеры
У смартфонов другое “железо”, и к ним совершенно другие требования. Смотрите - ноутбук должен работать автономно, скажем, часов 10. Казалось бы - смартфон, ведь, тоже? Но нет. В режиме постоянно активного экрана не каждый смартфон проработает столько.
Зато смартфон выполняет множество задач в фоне даже когда нам кажется, что он “спит”. Некоторые ноутбуки так тоже умеют, но не все, и даже те, что умеют - делают это плохо. То есть, от смартфона нам нужно, чтобы он долго работал скорее в спячке, а с активным экраном и в режиме повышенного энергопотребления нам вполне достаточно и часов 5-6 (лучше больше, конечно, потому что автономности никогда не бывает много).
Карманный компьютер, каких уже не делают
А вот автономность ноутбука по умолчанию включает в себя постоянно рабочий экран и хотя бы “офисную” активность пользователя. Никому не нужен ноутбук, который может целый день с выключенным экраном скачивать письма с почтового ящика.
Следующий момент - сами приложения. Казалось бы, да - можно напечатать текст даже на смартфоне. Хорошо, но нам ещё нужно подобрать изображения для статьи, обрезать их под нужное соотношение сторон и ширину пикселей, а потом вставить в админку CMS.
И тут та же iOS пролетает сразу. Сейчас к iPad Pro пытаются прикрутить и многозадачность и многооконность, но количество приложений, имеющих рамку для обрезки картинок под нужное количество пикселей крайне невелико, а сама работа с изображениями в этой операционной системе - сущий ад. Я должен найти картинку, сохранить её в фотогалерее (а иначе никак), она через облако разойдётся по всем моим устройствам с этим же Apple ID, занимая драгоценное место в памяти, после чего мне нужно найти приложение, которое поможет мне точно всё обрезать (тут лучше всего делать это стилусом, но на мышке или тачпаде всё равно в 10 раз удобнее), сохранить обратно в ту же галерею, а потом молиться, что админка CMS умеет открывать галерею на iOS для загрузки картинок.
Nokia N97 тоже не стала компьютером
А ещё я как-то пытался монтировать видео на iPad. Apple же постоянно рассказывает, как теперь стало лучше и быстрее - мол, 4К ролики в 100500 FPS вообще не проблема. Да, не проблема, и да, монтаж видео на iPad возможен. Но что если мне надо ещё и фоновый саундтрек сделать? Саму музыку на iPad делать легко. И видео монтировать легко. Но передача файла из музыкального приложения в видеоредактор - это кошмар. Когда вы слышите, что в iOS каждое приложение работает в своей песочнице - понимайте это буквально. Любые действия между приложениями максимально усложнены, а порой и просто невозможны. Уж что-что, но iOS для эры пост-ПК не подходит совершенно.
В Android действительно проще - там файловая система открыта как на ПК. Но опять же - при невероятно большом количестве приложений для обработки картинок, и даже с возможностью обрезки, буквально единицы позволяют делать это с точностью до пикселя.
Куцые операционные системы
Ещё в копилку - отсутствие окон в мобильных операционных системах. Да, уже и Android и iOS на iPad Pro поддерживают режим двух окон (они это будто издеваясь называют “многооконностью”), но этого сильно недостаточно. Если вы сейчас работаете и улучили минутку, чтобы почитать статью на нашем сайте, то просто посчитайте количество окон приложений. И как удобно, что не надо скакать между программами даже просто для ответа на вопрос коллеги в рабочем чате!
В общем, да, в мобильниках пытаются делать что-то похожее, но пока что это совсем не то. И окна получаются совсем уж маленькими, и не все приложения с ними корректно работают, и “убрать” окно с приложением в любое место экрана нельзя (там, где можно, окна крайне нефункциональные получаются).
Когда-то Asus Transformer работал на Android, но сегодня - только Windows
То есть, конечно, специально для презентации можно придумать какой-то кейс, где хватает мобильника или даже iPad. Придумать и продемонстрировать - смотрите, как всё круто. Но когда реально начинаешь пробовать работать на мобильных ОС, оказывается, что без полноценного ПК под рукой не обойтись.
Особенно если возникла необходимость воспользоваться каким-то “нестандартным” приложением. Ну знаете все эти утилиты, написанные ещё в начале 2000-х годов безымянными программистами, которые выглядят ужасно, навевают воспоминания о Windows 95, но при этом (если вы справились с их установкой) за две минуты решают вашу проблему. Наверняка вы с чем-то таким сталкивались в работе. И нет, мы не о кейгенах и вообще не о пиратстве.
Нет и не будет
В общем, понятно, почему смартфоны до сих пор не стали как ПК. А почему не станут? Да потому, что это никому не нужно. Разработчики мобильных приложений “затачивают” их под использование именно в формате смартфона, в крайнем случае - планшета. Разработчики мобильного “железа” стремятся к пиковой производительности в течение короткого времени, но к хорошей автономности в спящем режиме с сохранением коммуникационных функций. Никакого пересечения с миром ПК, где всё наоборот.
Док-станция Samsung Dex не сильно востребована на рынке
Я знаю людей, которые набирают текст используя планшет с подключённой клавиатурой. Не сильно понимаю, почему они не хотят использовать для этой цели ноутбук, но допускаю, что это в целом не вызывает дискомфорта. Но если цель - не просто написать текст, а опубликовать - то тут мобильное устройство уже не годится. А представляете себе, скажем, ведение бухгалтерии на каком-нибудь Xiaomi Redmi Note или даже на iPad? Поэтому все эти планшеты-трансформеры на Android умерли, зато устройства 2-в-1 на полноценной Windows чувствуют себя хорошо. При этом, урезанная Windows RT канула в лету, и даже у Windows 10 S пока туманные перспективы.
Для компьютера важна универсальность, даже если он работает на macOS или GNU/Linux. И эта универсальность дана ему и возможностями самой ОС и многочисленным программным обеспечением, разработанным с учётом специфики компьютера. А смартфон - штука хоть и функциональная, но, увы, далеко не универсальная. Кто знает, может, это и хорошо.
В русском языке есть слова, которые звучат одинаково, но пишутся по-разному и обладают разным смыслом. Одними из таких слов являются наречие «потому» и словосочетание «по тому». Но как разобраться, какой из вариантов когда употреблять? Об этом мы расскажем в статье.
Слово «потому» является местоименным наречием или союзом, которое можно заменить синонимами «поэтому», «по этой причине» и «из-за этого».В блокгаузе было тёмно, потому я не сразу разглядел спящих на полу пиратов.
Солнце быстро опустилось в океан, и потому в лесу сгустились сумерки.
— Ватсон, пригнитесь! — закричал Холмс и припал к земле. Я, недолго думая, последовал за ним.
Раздался громкий треск, за которым последовал звон разбитого стекла. По тому окну, возле которого мы только что стояли, кто-то стрелял!
— Не вздумайте ходить по тому болоту! — предостерёг нас Стэплтон. — Это часть знаменитой Гримпенской трясины. Незнакомый с местностью человек там мигом на дно уйдёт.
Сочетание «потому что» необходимо писать в два слова, если оно выполняет функцию составного союза, соединяющего части сложно-подчинённого предложения с придаточным причины.
Сочетание «потому что» предусматривает два варианта постановки запятой — перед словом «что» и после него. Разница в данном случае будет чисто смысловой. Если вы хотите сделать акцент на причине, то запятая должна ставиться перед «что», если на результате — то после.
Рассмотрим на примерах:
Последние недели я плохо спал потому, что ещё с Афганистана привык вставать рано, а последние недели мы с Шерлоком засиживались допоздна. — Ватсон подчёркивает, почему именно он плохо спал.
Ватсон, вы понравились мисс Морстон, потому что вели себя как настоящий джентльмен. — Холмс делает акцент на том, что Ватсон понравился мисс Морстон.
Если перед союзом стоят ограничительные или усилительные частицы «только», «хоть», «лишь», «даже» и «ведь». О том, что близится утро, я понял лишь потому, что запели петухи. Если перед союзом расположены вводные слова и конструкции. Дом весь обветшал и нуждался в ремонте, видимо, потому, что все последние хозяева мечтали как можно скорее отсюда уехать и искали любую причину оправдать поспешный отъезд перед соседями.
Если перед союзом расположены однородные члены и параллельные конструкты, присоединяемые словом «потому». В комнате было довольно темно потому, что уже опустились сумерки, а ещё потому, что Шерлок плотно задёрнул шторы и погасил все лампы. Сочетание «По тому, что» пишется раздельно в три слова, если это пояснительная конструкция, указывающая на конкретные вещи.
Знаете, Ватсон, говорят, по тому, что лежит у человека в карманах, можно составить очень точное представление о его характере.
Судя по тому, что я услышал, сидя в бочке из-под яблок, шансов выбраться с «Эспаньолы» живыми у нас не было.
Существует довольно простой способ отличить, когда стоит писать «потому что», а когда «по тому, что». Достаточно лишь задать вопрос «почему», и если та часть предложения, что следует после сочетания «потому что» даёт на него ответ, значит, перед нами сложный союз «потому что». Если логичного ответа нет, значит, перед нами конструкция «по тому, что».
Есть ещё один вариант проверки правописания — местоимение «тот» в сочетании «по тому, что» можно заменить на существительное, на которое оно указывало.
Что следует знать в процессе выбора персонального компьютера
В этой статье мы рассмотрим такой немаловажный вопрос, как выбрать компьютер. Также рекомендуем статью устройство системного блока компьютера.
Почему важно уметь правильно покупать компьютер:
- Сбережение денег, которые по незнанию можно потратить зря
- Несбалансированный компьютер, это значит, то, что каждая деталь должна по мощности соответствовать друг другу
- Качественные детали, опять же по незнанию можно купить некачественные, недолговечные детали
Вот к примеру видите Вы такой текст:
«PC — AMD Athlon x4 640 Soc am3 Box/ GIGABYTE GA-Z87-HD3/ Videocard in/ RAM DDR23 1 гб ddr3/ HDD 320 гб./ DVD-RW/ Блок пит. 400Вт»
Некоторые параметры может и понятны, но для того, чтобы не потратить деньги впустую и зря, нужно знать, что значит каждая запись.
Если разобрать эту запись, то получится:
- PC — это значит персональный компьютер
- AMD Athlon x4 640 Soc am3 Box — это процессор
- GIGABYTE GA-Z87-HD3 — это мат. плата
- Videocard — это видеокарта
- RAM DDR23 1 гб ddr3 — это оперативная память
- HDD 320 гб. — это жёсткий диск или винчестер
- DVD-RW — это привод для дисков
- Блок пит. 400Вт — это блок питания
Ниже разберём каждую из этих деталей подробней.
И так приступим. Сначала нужно определиться, для каких целей Вы покупаете компьютер?
Если нужен компьютер только для работы (набор текста, сёрфинг по интернету, иногда музыку послушать, фильмы посмотреть), то в таком случае Вам подойдёт почти любой современный недорогой компьютер.
Чтобы купить такой компьютер, просто приходите в компьютерный магазин и говорите, что Вам нужен самый недорогой компьютер для работы и просмотра фильмов.
Здесь нужно оговориться, что спрашивать совета у продавца о покупке компьютера можно только в этом случае, потому, что здесь Вам почти никак не смогут «посоветовать» ненужные, дорогие детали.
Хотя конечно если дочитаете статью до конца, то сможете более надёжно купить и компьютер для работы. Если Вы хотите купить хороший, игровой компьютер, то нужно немного ознакомиться с таким словосочетанием, как конфигурация компьютера.
Конфигурация компьютера — это совокупность деталей из которых он состоит.
Но прежде, чем перейти к деталям компьютера вот несколько советов в начале покупки, то есть когда только зашли в магазин:
- Не говорите сумму, которую хотите потратить на компьютер. Потому, что продавцы обязательно предложат Вам или более дешёвые детали на Вашу сумму или обязательно предложат Вам конфигурацию компьютера на большую сумму. Просто не давайте им повод решать за Вас как распорядиться деньгами.
- При посещении магазина у Вас уже должен быть примерный список того, что Вы купите и если вообще уже не поленитесь, то и примерные цены к этим деталям взятые из интернета или других магазинов
Не спешите покупать самый дорогой компьютер, вот почему:
- За новый компьютер с самыми новыми деталями Вы переплачиваете деньги и при чём неоправданно. Через месяц другой цены упадут и можно будет просто докупить себе детали по более низким ценам.
- Не покупайте сразу полностью забитый под завязку всеми деталями компьютер. Не нужно это делать потому, что поработав, за ним месяц другой Вы сами поймёте чего Вам не хватает (мощности процессора, оперативной памяти, места на жёстком диске) и сможете всегда докупить. А на купив сразу всего, может просто оказаться, что оно Вам не нужно и деньги потрачены впустую.
Теперь непосредственно перейдём к вопросу, как выбрать комплектующие для компьютера.
Перейдём к основным компонентам:
Один самых важных компонентов.
Ну современные массовые процессоры в основном представлены двумя фирмами:
Если по простому то, Intel выпускает более мощные процессоры, но они обычно и более дорогие.
AMD немного уступает обычно по мощности, но и цены у них заметно ниже.
Так, что если не планируете заниматься на компьютере кодированием и обработкой видео, то можете взять процессор AMD.
Если предложить модели для покупки, то из Intel это серии процессоров i5, i7. Если из AMD, то это AMD Phenom II, AMD Athlon II, AMD FX.
Следующая деталь это материнская плата
Часто её называют материнская плата, Mother Board, материнка, мат. плата. Задача её объединение всех компонентов в компьютере для совместной, правильной работы.
Мат. плата мало влияет на мощность компьютера. Но экономить на ней тоже не нужно. При выборе мат. плата нужно знать какой у неё сокет, то есть разъём.
Такой же разъём должен иметь и процессор, чтобы подойти к ней.
Процессоры Intel и AMD имеют разные разъёмы, так, что заранее нужно определиться с процессором, а потом уже под него подбирать мат. плату.
Следующая важная особенность мат. платы это наличие встроенной видеокарты, её может и не быть зависит от Вашего выбора. Чуть попозже мы разберём для чего нужна видеокарта.
Здесь просто нужно сказать, что если например Ваша внешняя видеокарта сломается, то всегда можно подключиться ко встроенной видеокарте в мат. плате.
И спокойно себе работать и смотреть фильмы (почти только это и можно на встроенной делать потому, что она очень слабая и нужно лишь для работы, фильмов и мелких игр) и ждать пока не отремонтируют Вашу видеокарту или Вы не купить новую.
Остальное в мат. плате уже по усмотрению.
Звук почти на всех одинаковый, лишь количество каналов 2.1, 5.1 или 7.1, но это уже зависит от того, какая у Вас аудио система, или попросту колонки.
Следующий компонент это оперативная память или просто оперативка
Предназначена она для временного хранения информации в момент когда работает компьютер.
Основной её параметр это объём. Если например, у Вас денег в обрез, то вот как раз оперативки можно взять меньше.
Потому, что её без проблем можно в любой момент докупить и поставить в компьютер.
Оперативная память время от времени улучшается и тоже имеет особенности разъёма в какую материнскую плату её ставить.
Сейчас популярна оперативная память типа DDR3.
Для начала её можно взять 1 гигабайт (здесь совет — желательно взять 2 гигабайта), а потому докупить сколько хотите хоть 8 или 16 гигабайт.
Она также влияет и на скорость работы компьютера и на скорость работы игр.
Так, что если планируете играть в современные игры, то желательно наличие не менее 4 гигабайт оперативной памяти.
Далее видеокарта, но продолжим мы в другой статье.
Плюс в статье Блок питания для компьютера, Вы сможете узнать много полезной информации по блокам питания для компьютера. Именно от выбора блока питания зависит насколько качественное электрическое питания будут получать остальные компоненты системного блока.
В ночь с 4 на 5 октября 2021 года произошёл один из масштабнейших сбоев в истории интернета. Легли Facebook, Instagram, WhatsApp, ВКонтакте, были проблемы у YouTube и Tik-Tok. За эти шесть часов в сети поднялась настоящая паника, распространяемая через выстоявшие Twitter и Telegram. Последний даже получил 50 миллионов новых пользователей, вот настолько все испугались. Всё это очень смешно и похоже на ту самую серию «Саус Парка», где мир моментально деградировал без интернета. Но как представляли такие страхи раньше?
Самый масштабный пример – так называемая «Проблема 2000». Паническое пророчество о том, что в 2000 году в мире остановится вся техника. Всё это удачно совпало с другими апокалиптическими настроениями, которыми жил мир в ожидании миллениума. Но сейчас, спустя 20 с лишним лет, мы почему-то не вспоминаем 2000 год как день, когда Земля остановилась. Нет, мы просто до смерти пугаемся, что инста прилегла поспать. Так чего же все боялись и почему это не стало реальностью?
Что вообще такое «Проблема 2000»?
Начнём с того, что любой ранний компьютер уступал по вычислительной мощности и объёму памяти вашему телефону. Программировали и хранили информацию тогда на перфокартах – кусках бумаги определённого размера, с которых вычислительные машины считывали нужные данные. Поскольку объём памяти был мал, айтишники прошлого избегали лишнего. А лишним могло оказаться всё – вплоть до каждого символа.
Именно этот фактор сказался на том, что для записи годичной даты использовались всего две цифры. То есть, пятое июля 1977 года записывалось так – 05.07.77. Это автоматически означало, что вся вычислительная техника была рассчитана исключительно на работу в своём столетии. Последняя возможная дата, считываемая системой – 31.12.99, то есть последний день 1999 года. А дальше – пустота.
О несовершенстве техники знали с конца 1950-х, но в публичном поле эта история всплыла в середине 1980-х, когда сотрудница американской страховой фирмы попыталась внести в компьютер данные с прогнозом на начало нулевых. Адская машина подумала, что 00 – это 1900 год, поэтому отказалась работать корректно и выдала полную чушь. Позже с этим столкнулись айтишники по всему миру.
Просто задумайтесь: вся вычислительная техника на планете отказывалась воспринимать новое столетие. Проблема становилась серьёзнее с каждым годом не только потому, что приближался 2000 год, а потому что влияние компьютеров по всему миру росло. Особенно страдали те отрасли, для которых было необходимо дать прогноз на отдалённое будущее.
В 90-х по проблеме 2000 развели настоящую панику
О ней были написаны многие книги. Кто-то предлагал свои методы решения или оценивал возможные экономические убытки, а другие были уверены, что «Проблема 2000» – явный маркер скорого апокалипсиса. СМИ подхватывали эту панику, давая трибуну и тем, и другим. Но, как это обычно бывает, голоса IT-специалистов звучали сильно тише, чем у проповедников конца света.
В США и России «Проблемой 2000» на государственном уровне серьёзно занялись только в конце 90-х. Да, специалисты из разных компаний писали новый софт, уже учитывающий четырёхзначные даты, и пересаживали на него свои корпоративные ресурсы, но многие журналисты и политики всё равно ожидали паники и беспорядков. В Штатах даже решили напечатать побольше бумажных денег на случай, если обеспокоенные граждане начнут выводить средства из банковских систем. А народ тогда ожидал всего – от отключения электричества до невозможности снять деньги со счёта.
При этом звёзды индустрии особо не паниковали. Тот же Билл Гейтс спокойно предсказывал, что в реальности «Проблема 2000» окажется гораздо более мягкой, чем о ней говорят. Но его (вот сюрприз) считали антихристом задолго до истерии по коронавирусу и вышкам 5G, так что слова главы Microsoft мало влияли на основных паникёров.
Корпорации, кстати, вообще не разводили панику, а спокойно выделяли ресурсы на внутреннее решение «Проблемы 2000». Всё, что нужно было сделать – пересесть на новый софт, не потеряв старые данные. Но двадцать лет назад это было довольно проблематично и дорого. Тогдашние инвесторы держали открытым «индекс Де Ягера», запущенный чтобы отслеживать корпоративные риски, связанные с входом в 2000 год. Суммарно в мире было потрачено более 300 миллиардов долларов на решение «Проблемы 2000». Были последствия и для фондовой биржи.
Что случилось 1 января 2000 года?
Практически ничего. Билл Гейтс оказался прав. Да, в мире действительно зарегистрировали технические проблемы в местах, где всё ещё стояла старая вычислительная техника. Так, в некоторых городах США перестали работать игровые автоматы, в Австралии пострадала система транспорта, в Японии телекоммуникационные компании и система радиационного мониторинга.
Мир выстоял, а пострадавшие страны и компании постепенно пересели на новое оборудование и софт. Массовые переживания проиграли плановой подготовке и потраченным ресурсам. Хотя многие боялись даже более ранней даты – 9 сентября 1999 года. Всё из-за того, что комбинация 9999 использовалась либо для обозначения неизвестной даты в будущем, либо как конец файла в старых языках программирования.
Была ли проблема на самом деле?
И да, и нет. То, что старые компьютеры не были готовы к 2000 году и нуждались в замене – очевидный факт. Но об этом процессе знали и планомерно к нему готовились. Вспоминая «Проблему 2000», все говорят о громких публичных заявлениях, но при этом многие IT-специалисты решали её в спокойном темпе, не поднимая шума. Это была всего лишь техническая задача, у которой был чёткий дедлайн. И даже в странах, где переходу уделяли не так много внимания, не случилось глобальной катастрофы.
Настоящий феномен «Проблемы 2000» не в том, что 1 января 2000 года должны были встать все компьютеры, и не в расходах государств и корпораций, а в раздутой вокруг этого события панике. Зато человечество вошло в новое тысячелетие с осознанием, что цифровизация – это важно и навсегда, но для подавляющего большинства населения мир IT неотличим от мира магии.
Сегодня мы можем увидеть следы этой истории сразу в нескольких кейсах. В том числе это касается массовой истерии из-за сбоя Facebook, Instagram и всего остального. Люди до сих пор не знают, что делать, если привычные вещи вдруг перестанут работать.
Отчасти «Проблема 2000» существует до сих пор. Только называется она теперь «Проблемой 2038», о чём вам в подробностях расскажет любой ближайший айтишник. Ожидается, что 19 января 2038 года начнутся сбои в 32-битном программном обеспечении, где время считается по стандарту POSIX, то есть по количеству секунд с 1 января 1970 года. На ютубе полно разборов и этого апокалиптического предсказания, хотя реальные специалисты уверены, что к тому времени проблема потеряет актуальность.
Читайте также: