Swrx8 что за сокет

Обновлено: 07.07.2024

Компания AMD объявила, что они наконец выводят процессоры Ryzen Threadripper Pro и WRX80 в потребительский сегмент. Процессоры Ryzen Threadripper Pro были выпущены в прошлом месяце, но были эксклюзивными для Lenovo, однако сегодня ситуация меняется с появлением трех процессоров и трех новых материнских плат на базе чипсета WRX80, сопровождающих запуск.

Линейка AMD Ryzen Threadripper PRO:

Число ядер процессора

Число потоков процессора

Объем кэша L 3 и число линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 3995WX

256 MB / 128 PCIe Gen 4

AMD Ryzen Threadripper 3975WX

128 MB / 128 PCIe Gen 4

AMD Ryzen Threadripper 3955WX

64 MB / 128 PCIe Gen 4

AMD Ryzen Threadripper 3945WX

64 MB / 128 PCIe Gen 4

64-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

32-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

16-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

AMD Ryzen Threadripper 3955WX будет иметь 16 ядер и 32 потока. Он будет иметь 72 МБ общей кэш-памяти, 128 линий PCIe Gen 4.0 и TDP 280 Вт. Ryzen Threadripper PRO 3955WX будет работать на базовой частоте 3,9 ГГц и максимальной для одного ядра 4,3 ГГц.

12-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

AMD Ryzen Threadripper 3945WX будет иметь 12 ядер и 24 потока. Он будет иметь 70 МБ общей кэш-памяти, 128 линий PCIe Gen 4.0 и TDP 280 Вт. Ryzen Threadripper PRO 3955WX будет работать на базовой частоте 4.0 ГГц и максимальной для одного ядра 4,3 ГГц. Интересно, что AMD приняла решение представить в серии Ryzen Threadripper PRO 16 и даже 12 ядерные варианты, в то время как семейство Ryzen Threadripper non-PRO имеет минимум 24 ядер.

Материнские платы на чипсете AMD WRX80 от SuperO, ASUS и Gigabyte

Партнеры AMD по рабочим станциям, включая Supermicro, ASUS и Gigabyte, также анонсировали свои соответствующие новым процессорам материнские платы WRX80. Эти материнские платы представляют собой идеальное решение для рабочих станций, предлагающее безумные возможности I/O. Начнем со спецификаций и подробностей этих материнских плат.

Материнская плата ASUS WRX80 PRO WS SAGE SE

Сокет AMD sWRX8: готов для процессоров AMD Ryzen Threadripper серии PRO
Сверхбыстрые возможности подключения: порт USB 3.2 Gen 2x2 Type-C, 10 портов USB 3.2 Gen 2, 3 порта M.2 PCIe 4.0, карта HYPER M.2 x16 Gen 4 и Inte® X550-AT2 с двумя портами Ethernet 10 Гбит/с
Удаленное управление ASMB9-iKVM: микросхема BMC, обеспечивающая интеллектуальную архитектуру IPMI для внеполосного управления для улучшения контроля на аппаратном уровне
Высокая производительность: 16 фаз питания, поддержка нескольких графических процессоров и поддержка памяти R-DIMM
Стабильность, которой можно доверять: плата проверена на надежность работы 24/7 и оснащена SafeSlot для максимальной безопасности

Материнская плата Gigabyte WRX80 SU8

Также есть четыре порта SATA и два порта M.2. Внутренние порты USB насчитывают четыре разъема USB 3.1 на передней панели. Что касается ввода / вывода на задней панели, материнская плата оснащена двумя портами 10GbE и двумя 1GbE LAN, рядом имеется несколько портов USB 3.1 Gen 2, выходы DisplayPort / VGA / DVI и 7.1-канальный звук с технологией AMP-UP. Плата будет поддерживать процессоры AMD Ryzen Threadripper Pro до 64 ядер и TDP 280 Вт, такие как 3995WX. Кроме того, вы найдете некоторые интересные аксессуары с платой, такие как карта расширения Thunderbolt и карта расширения M.2. Пока нет информации о цене или дате выпуска материнской платы Gigabyte WRX80 SU8, но мы ожидаем, что она появится на рынке в начале 2021 года.

Материнская плата Supermicro SuperO M12SWA-TF WRX80

AMD Threadripper сразу выделяется своим размером. Он действительно с трудом умещается в руке. Но помимо того, что он может заставить ваших друзей завидовать, насколько он вам необходим? Для кого он создан и что еще о Ryzen Threadripper необходимо знать?

AMD Threadripper - Многоядерный монстр

Давайте начнем с самого заметного - с количества ядер. Несмотря на то, что привычные, настольные чипы Ryzen имеют от 4 до 16 ядер, количество ядер в Threadripper начинается с 8 и может доходить до 64. Это означает, что такие чипы в первую очередь нацелены на создателей контента, которым необходимо минимальное время рендеринга. Вместе с тем, все ядра также обладают многопоточностью. Таким образом, мы говорим о 128 процессорных потоках, на одном сокете.

На первый взгляд одинаковые материнские платы оснащены разными сокетами. На первый взгляд одинаковые материнские платы оснащены разными сокетами.

Говоря о сокетах, вам, наверное, очевидно, что подобный, громоздкий чип не поместится в стандартную материнскую плату AM4. Вместо этого, Threadripper использует сокеты TR4 и STR4, каждый из которых имеет более 4000 контактов. Если вам интересно, AMD переключилась на STR4 начиная с Threadripper 3000. К сожалению, несмотря на внешнее сходство с более старым TR4, новый разъем с ним полностью несовместим.

А если отбросить большее количество ядер и возросшую площадь, то что же еще отделяет его от привычных чипов Ryzen?

На самом деле, поскольку Threadripper относится к линейке чипов для энтузиастов, поэтому он не только про количество ядер, он также про ввод/вывод. Чипы Threadripper обладают поддержкой гораздо большего количество линий PCI Express, в сравнении с обычными Ryzen. Первые два поколения имели 60 полноценных линий PCI-E 3.0, подключенных напрямую к чипу, при чем 48 из них соединены с портами на вашей материнской плате, что позволяет подключать несколько ГПУ, а еще 12 зарезервированы для накопителей.

На новой платформе TRX40 к процессору подключено сразу 64 линии PCI-E 4.0. Платформа X399 может похвастаться сразу 60 линиями PCI-E. На новой платформе TRX40 к процессору подключено сразу 64 линии PCI-E 4.0.

Если вы используете Threadripper серии 3000, то количество PCI Express линий возрастает о 64, а их версия также становится 4.0. Если даже вы не настроены на использование сразу нескольких ГПУ, то это все равно может быть полезно, например, при виртуализации, для дополнительного хранилища или использования чего-нибудь вроде FPGA для майнинга.

Threadripper также оснащен кэшем третьего уровня, большего объема, в сравнении с Ryzen. Это сделано для того, чтобы такое огромное количество ядер не оставалось без работы, и чтобы уменьшить промахи в кэше. Дополнительно, все чипы Threadripper поддерживают четырехканальный режим памяти для повышения производительности, а также ECC или память с поддержкой коррекции ошибок, которая позволяет предотвратить сбои. Это полезно, если вы занимаетесь критичными к работе с памятью задачами или используете систему в качестве сервера.

Линейка профессиональных компьютеров на базе Threadripper Pro. Линейка профессиональных компьютеров на базе Threadripper Pro.

Дополнительно следует отметить и линейку Threadripper Pro для реальных рабочих станций, которая предназначена именно для профессионального применения и использует еще один сокет, под названием SWRX8. Она уже может похвастаться восьмиканальным режимом работы памяти.

Наверняка, многие уже задаются вопросом - при всем этом масштабе и мощности, есть ли какие-то недостатки у данной платформы? Вполне очевидно, что оборотной стороной всех преимуществ является цена. Когда Threadripper впервые появился на рынке в 2017 году, стоимость младшей модели начиналась от 549$. В настоящее время, цена за вариант с 24 ядрами начинается от 1 399$. А за модель с 64 ярами, вам придется заплатить уже 4 000$.

Тем не менее, несмотря на действительно высокий ценник, Threadripper имеет по-настоящему большой успех, потому что эти процессоры опережают конфигурации с Intel, при меньшей стоимости. Конечно, цена это не единственное, за что критикуют столь мощные ЦПУ. Процессоры Threadripper установить в материнскую плату немного сложнее, чем обычные Ryzen, а их повышенный TDP, вплоть до 280Вт, означает, что вам необходимо чрезвычайно производительное охлаждение.

5 октября 2021 года компания Microsoft выпустила пользовательскую операционную систему Windows 11, преемницу Windows 10. Относится к семейству Windows NT.

Изменен пользовательский интерфейс. Повышена безопасность функционирования системы. В частности, требуется установленный в материнскую плату аппаратный модуль доверенной загрузки - Trusted Platform Module версии 2.0.

Компания QuantWare из Нидерландов представила для коммерческой реализации квантовые процессоры с 5-ю кубитами.

QUIC (Quick UDP Internet Connections). Протокол, работающий поверх протокола UDP. Разрабатывался с 2013 года компанией Google при поддержке Cloudflare. Обеспечивает быстрое установление соединения, мультиплексирование, шифрование, аутентификацию и проверку целостности.

Спецификации протокола определены в RFC 9000.

В отличие от протокола TCP или TCP в связке с TLS обеспечивает более быструю установку связи и сокращение трафика на ее установление. Отличие можно видеть на изображении ниже. Технология, обеспечивающая ускорение соединения называется Zero Round Trip Time (Zero RTT).

Из изображения ниже видно, что QUIC берет на себя следующие функции: 1) Восстановление контроля перегрузки. 2) Шифрование. 3) Мультиплексирование.

Применение данного протокола нацелено прежде всего на беспроводные сети.

Собственную реализацию QUIC выпустила компании Microsoft, назвав протокол MsQuic и опубликовав его в открытом доступе.

Хронология

2013 г. - начало разработки.

2021 г. - завершение разработки с выпуском спецификаций в RFC 9000.

Тип ОС: пользовательская операционная система.

Кем разработана (издана): Microsoft.

Описание: Преемница операционной системы MS Windows 10. Изменен пользовательский интерфейс, улучшена безопасность. Требуется модуль доверенной загрузки (TPM) для запуска ОС.

AMD представила потребительские процессоры для массового сегмента.

Как и в предыдущей архитектуре количество ядер составляет до 16 шт. Сохранился и объем кэш-памяти 3 уровня - до 64 Мб в старшей модели. Сохранен и улучшен 7 нм техпроцесс производства. Немного (-

100 МГц) снижены базовые частоты и повышены турбо-частоты (+

200 МГц). Не изменилось и тепловыделение - 105 Вт (у старших моделей).

Увеличена скорость операций, производимых за один такт - до 19%. Вместо двух четырехядерных комплексов с 16 Мб L3 кэш-памяти в каждом кристалле внедрен один восьмиядерный комплекс с 32 Мб кэша. Благодаря этому увеличилась скорость доступа каждого из ядер к кэш-памяти в 2 раза. Улучшен предсказатель переходов (branch prediction unit), влияющий на предзагрузку инструкций процессора (технология Zero Bubble) и улучшающий их кэширование.

Чип построен на архитектуре, названной в честь Андре́-Мари́ Ампе́р (фр. André-Marie Ampère; 20 января 1775 — 10 июня 1836) — французского физика, математика и естествоиспытателя.

Чип предназначен для игровых видеокарт, продолжает собой эволюционное развитие архитектуры Nvidia Turing, представленной в 2018 г.

Характеристики фланманского чипа (GA102):

- техпроцесс - 8 нм на линии Samsung;
- тактовая частота чипа: 1395—1695(Boost)—1995(Max) МГц;
- количество транзисторов - 28 млрд.;
- DDR6X-видеопамять: ширина шины: 384 бит, ПСП: 936 Гб/сек., эффективная частота 19,5 ГГц, объем памяти - 24 Гб (Geforce RTX 3090);
- NVLink версии 3.0 для объединения нескольких карт (только для Geforce RTX 3090).
- тепловыделение - 350 Вт.

Архитектурные изменения:

- тензорные ядра 3 поколения: 328 шт. (336 - в полной версии чипа);
- 82 RT-ядра 2 поколения (из 84 в полной версии);
- количество оптимизированных потоковых процессоров - 10496 шт (10752 - в полной версии чипа);
- количество модулей текстурирования - 328 шт. (336 - в полной версии чипа)

В связи с возвросшим тепловыделением, в видеокартах Nvidia Ampere внедрена новая система охлаждения, состоящая из двух вентиляторов, один из которых выгоняет нагретый воздух за пределы системного блока, а другой - прогоняет воздух сквозь радиатор снизу вверх, где он потом удаляется вытяжным вентилятором корпуса.

Чип предназначен для компьютерных вычислений, знаменует собой различные качественные и количественные изменения по сравнению с предыдущей архитектурой - Nvidia Volta и является также основой для игровых чипов, вышедших в сентябре 2020 год и ставших основой для видеокарт серии Nvidia RTX 30.

Характеристики чипа:

- техпроцесс - 7 нм на линии TSMC;
- тактовая частота чипа: до 1,41 ГГц;
- количество транзисторов - 54,2 млрд.;
- HBM2-видеопамять: ширина шины: 5120 бит, ПСП: 1555 Гб/сек., частота 1215 МГц, объем памяти - 40 Гб;
- NVLink версии 3.0 для объединения нескольких карт.
- тепловыделение - более 400 Вт.

Архитектурные изменения:

- тензорные ядра 3 поколения: 430 шт, при уменьшении их количества по сравнению с Nvidia Volta (672 шт.), существенно увеличена их эффективность;
- количество FP32-ядер - 6912 шт, FP64-ядер - 3456 шт. В полной версии чипа: 8192 и 4096 шт соответственно. Потоковые процессоры также были оптимизированы;
- количество модулей текстурирования - 336 шт.
- технология Nvidia Multi-Instance GPU (MIG), позволяющая "разделить" чип на несколько (до 7-ми) виртуальных графических чипов, каждый из которых работает независимо от других как самостоятельный графический чип. Технология позволяет пользоваться совместно графическим чипом тем приложениям, которым не нужна вся его мощность, а лишь какая-то его часть.

Поддержка CUDA 11.

Появление первого 64 ядерного процессора архитектуры x64 от компании AMD.

Жанр игры: Компьютерная игра от первого лица.

Кем разработана (издана): Разработана и издана польской игровой студией CD Projekt.

Игровой движок и возможности: Собственный движок REDengine 4. Поддержка трассировки лучей

Описание: Действие игры происходит в 2077 году в Найт-Сити, вымышленном североамериканском городе из вселенной Cyberpunk. Игрок управляет настраиваемым протагонистом по имени Ви, который работает наёмником и владеет навыками взлома и боя.

Когда AMD начала предлагать процессоры Threadripper с большим количеством ядер, единственным рынком, который потреблял столько, сколько производила AMD, был рынок графического дизайна – компании, которые занимались визуальными эффектами и рендерингом; им понравились количество ядер, поддержка памяти, полосы PCIe и цена. Но если есть что-то ещё, повышающее производительность, то это само стремление к производительности – Threadripper Pro.

Брррр… вот во что превращается вычислительная графика

Есть ряд отраслей, о которых энтузиаст, глядя со стороны, может предположить, что CPU, вероятно, устарел в смысле применения в этих отраслях. Возникает вопрос, почему отрасль не перешла полностью на GPU?

Одна из основных причин – машинное обучение. Несмотря на переход к выделенному оборудованию в этой отрасли и то, что многие крупные компании используют машинное обучение на GPU, большая часть машинного обучения сегодня по-прежнему выполняется на CPU. То же самое происходит с графикой и визуальными эффектами. Причина кроется в используемых программных пакетах и в самих программистах.

Разработка ПО для CPU проста, потому что именно ей обучают большинство людей. Пакеты оптимизации для CPU хорошо зарекомендовали себя, и они даже могут быть разработаны в имитационных средах, чтобы проводить инструктажи специалистов. CPU спроектирован, чтобы обрабатывать даже очень плохой код и вообще всё, что ему подают.

Вычисления на GPU, напротив, сложнее. Они не так сложны, как раньше, поскольку существует масса библиотек, которые позволяют компилировать для GPU, не зная слишком многого о компиляции, однако сложность заключается в архитектуре рабочей нагрузки, которая могла бы взять от GPU то, что он может предложить. GPU – это массивный движок, который выполняет одну и ту же операцию с помощью сотен параллельных потоков одновременно – у него также очень маленький кеш, операция доступа к памяти занимает много времени, а задержка скрывается за счёт того, что одновременно выполняется очень много потоков.

Если вычислительная часть программного обеспечения не подвержена такой нагрузке, например, эта часть структурно более линейна, то потратить полгода на его переработку для GPU – это напрасная трата сил. Или даже если математика лучше работает на GPU, попытки перестроить 20-летнюю (или ещё более старую) кодовую базу для GPU всё равно требуют значительных усилий со стороны группы экспертов.

Вычисления на GPU идут в гору с тех пор, как я выполнял их в конце двухтысячных годов. Но факт остается фактом: всё ещё существует ряд отраслей, представляющих смесь производительности CPU и GPU. К ним относятся машинное обучение, нефтегазовая отрасль, финансы, медицина, и та сфера, на которой мы сегодня сосредоточимся, – визуальные эффекты.

Проектирование и рендеринг визуальных эффектов – это сложное сочетание специализированных программных платформ и плагинов. ПО, подобное Cinema4D, Blender, Maya и другие программы полагаются на GPU для показа частично отрисованной сцены, чтобы художники работали в режиме реального времени, также полагаясь на мощь одноядерной производительности, но большая часть вычислений для финального рендеринга будет зависеть от того, какие плагины используются для конкретного продукта.

Некоторые плагины имеют ускорение GPU, например Blender Cycles, и переход на ещё более ускоренную GPU рабочую нагрузку занимает некоторое время – например. область, привлекающая большое внимание GPU, – дизайн с ускоренной трассировкой лучей.

Всегда возникает вопрос о том, какой метод создаёт лучшее изображение: нет смысла использовать GPU, чтобы ускорить рендеринг, если процессор добавляет шум или портит изображение.

Скорее всего, киностудия предпочтёт медленный рендеринг более высокого качества на CPU, чем быстрый и шумный на GPU, или же, наоборот, рендеринг изображения в более низком разрешении, а затем и рендеринг более высокого класса – с искусственным интеллектом.

Поставляющие продукцию для отрасли OEM-производители сообщили нам, что ряд студий прямо скажут: рендеринг их рабочего процесса на CPU – единственный способ рендеринга. Другой аспект – память: соответствующий задаче CPU может иметь от 256 ГБ до 4 ТБ DRAM, тогда как лучшие GPU имеют пропускную способность в 80 ГБ (и это очень дорогие графические процессоры).

Вот о чём я говорю: VFX-студии до сих пор предпочитают вычисления на CPU, и, чем таких вычислений больше, тем лучше. Когда компания AMD выпустила новые процессоры на базе Zen, в частности 32- и 64-ядерные модели, их сразу же резервировали как потенциальную замену Xeon, с которыми работали студии VFX.

В компонентах AMD внимание уделяется вычислениям FP – ключевому элементу в дизайне VFX. С двумя ядрами на сокет в сочетании с большим количеством кеша на одно ядро, процессор AMD был лучшим в деле. Это означает, что, хотя первые многоядерные вычислительные компоненты обладали неоднородной архитектурой памяти, это не было большой проблемой, как в случае с некоторыми другими вычислительными процессами.

Ряд компаний VFX, насколько мы понимаем, сосредоточились на платформе AMD Threadripper поверх соответствующего EPYC. Когда оба компонента впервые появились на рынке, VFX-студиям было очень легко инвестировать в рабочие станции, построенные на базе Threadripper, тогда как EPYC больше предназначался для серверной стойки.

Посмотрим на Threadripper 3000 и EPYC 7002: есть 64 ядра, 64 полосы PCIe 4.0 и большой выбор. Студии VFX тогда всё ещё предпочитали Threadripper в основном из-за того, что эти процессоры предлагали лучшую мощность в 280 Вт в чём-то, что могло бы легко прийти от системных интеграторов, таких как Armari. Эти интеграторы специализируются на high-desk и high-compute, они также запрашивали у AMD большего.

Сегодня компания AMD развернула платформу Threadripper Pro, удовлетворяющую некоторым из требований выше. Тогда как VFX всегда ориентирован на вычисления в ядре, TR Pro предоставляет удвоенную полосу PCIe, удвоенную пропускную способность памяти, поддержку до 2 ТБ памяти, а также поддержку от администратора-профессионала.

Линии PCIe могут быть расширены до локального хранилища (которое всегда важно в VFX), а также больших RAM-дисков; поддержка администратора через DASH помогает поддерживать управление системами компании. AMD Memory Guard также входит в линейку Pro, которая создана, чтобы обеспечивать полное шифрование памяти.

Помимо работы с VFX компания AMD – мировой лидер в области вычислений с помощью TR Pro в проектировании продуктов с помощью Creo, 3D-визуализации через KeyShot, в области проектирования архитектурных моделей с помощью ПО Autodesk Revit, а также в областях Data Science, таких как анализ массивов данных о нефти и газе, где наборы данных возрастают до сотен гигабайт и требуют существенной вычислительной поддержки.

Threadripper Pro против Workstation EPYC (WEPYC)

Глядя на преимущества, которые дают эти новые процессоры, становится ясно, что они – скорее компоненты EPYC в стиле рабочей станции, чем "усовершенствованные" драйверы Threadripper. Вот объясняющая таблица:

Чтобы ответить на этот вопрос, снова вернёмся в студии VFX. Когда они уже купились на брендинг и образ мысли Threadripper, сохранить название компонентов Threadripper – значит, помочь сгладить переход. Как было сказано, они предпочитают Threadripper, а не EPYC (из того, что сказали нам), и поэтому сохранение названия означает, что не нужно никого переучивать.

Кроме того, линия процессора EPYC несколько изломана: есть стандартные версии, высокопроизводительные модели H, высокочастотные модели F и серия заказных конструкций под B, V, другие серии для конкретных клиентов. Сохраняя название Threadripper Pro, AMD сохраняет всё под одним началом.

Предложения Threadripper Pro: от 12 до 64 ядер

В середине прошлого года AMD анонсировала эти процессоры, а также Lenovo Thinkstation P620 как платформу их запуска. По моему опыту, линейка Thinkstation очень хорошо спроектирована, и сегодня мы тестируем наш 3995WX в P620.

TR Pro анонсировали вместе с Lenovo, и мы не были уверены, что Threadripper станет доступен какому-то другому OEM-производителю. Мы спросили об этом самих OEM-производителей в том же году, ещё до того, как узнали, существует ли TR Pro на самом деле; они заявили, что AMD даже не отметил платформу в своём плане развития, о котором мы тогда рассказывали.

С тех пор мы узнали, что у Lenovo был эксклюзивный срок в полгода; информацию предоставили другим производителям (ASUS, GIGABYTE, Supermicro) только после того, как было объявлено об этом.

В связи с этим AMD объявила, что Threadripper Pro выходит на рынок розничной торговли как для других OEM-производителей, которые будут проектировать системы, так и для конечных пользователей, которые будут собирать свои системы.

Несмотря на использование того же сокета LGA4094, что и у другие процессоров Threadripper и EPYC, TR Pro заблокируют на материнских платах WRX80. На данный момент нам известно о трёх моделях, например Supermicro и GIGABYTE, и об ASUS Pro WS WRX80E-SAGE SE Wi-Fi, которая у нас была, однако мы не смогли её протестировать.

Из четырёх перечисленных выше процессоров три лучших идут в продажу. Стоит отметить, что только 64-ядерный процессор поставляется с 256 МБ кеша L3, тогда как 32-ядерный поставляется с 128 МБ L3.

AMD придерживается такой архитектуры, что в этих чиплетах (chiplet) используется только абсолютно необходимое количество наборов микросхем, кеш L3 на одно ядро, а также 8 ядер на набор микросхем (в линейке продуктов EPYC дело обстоит немного иначе). Четвёртый процессор, 12-ядерный, по-видимому, является специфическим процессором, он создан только для OEM-производителей готовых систем.

Threadripper Pro против всех

Эти предложения Threadripper Pro созданы конкурировать с двумя сегментами рынка: во-первых, с самой AMD, демонстрирующий высокую производительность всем пользователям профессиональных систем высокого класса, построенных на аппаратном обеспечении первого поколения Zen.

Второе предложение нацелено на пользователей рабочих станций Intel с односокетным Xeon W (который имеет 28 ядер) либо на пользователей двухсокетной системы Xeon, которая дороже или которая потребляет намного больше энергии просто потому, что она двухсокетная, но при этом архитектура памяти системы неоднородная.

У нас есть почти все системы (нет 7702P, но есть 7742), и на самом деле это единственные процессоры, которые следует учитывать, если 3995WX в вашем случае – один из вариантов:

Intel достигает максимума на 28 ядрах, и обойти его невозможно. Технически у Intel есть линейка процессоров AP – до 56 ядер, однако это для специализированных систем, а для тестирования нам не отправили ни одного процессора этой линейки. Кроме того, это $ 20 000+ на один процессор, а также два процессора в одной системе, которые прикрепили болтами в одной упаковке.

Лучшее оборудование AMD – это Threadripper, лучший доступный процессор – EPYC версий 2P. Самым лучшим здесь был бы 7702P, вариант с одним сокетом и по гораздо более конкурентоспособной цене, однако у нас для целей тестирования его нет; вместо него у нас есть AMD EPYC 7742 – версия с двумя сокетами, но с несколько большей производительностью.

Мы должны поблагодарить следующие компании за то, что они любезно предоставили оборудование для наших многочисленных испытательных стендов. Кое-какого железа на этом стенде нет, но оно используется в других тестах.

Мы также сравниваем гораздо больше показателей, чем показано в типовом обзоре, все показатели вы можете увидеть в нашей базе данных эталонов. Мы называем эту базу Bench, также в верхней части [в оригинальном обзоре на английском языке] есть ссылка на случай, если база понадобится вам. чтобы сравнить какие-то процессоры позже.

Узнайте подробности, как получить Level Up по навыкам и зарплате или востребованную профессию с нуля, пройдя онлайн-курсы SkillFactory со скидкой 40% и промокодом HABR, который даст еще +10% скидки на обучение.

Читайте также: